Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

17 feb 2012

El tomate de Zapatero

Por: José María Izquierdo

Está bien esto de discutir. Sabía que algunos de ustedes me iban a saltar a la yugular. Y acostumbrado como estoy a aguantar a pie firme las tarascadas de nuestros intratables velocirraptores, ¿cómo no voy a admitir y valorar sus críticas, por muy duras que sean, si llegan acolchadas por la educación y arropadas, por qué no, con un gramito de respeto, ese que nos tenemos mutuamente? Lo que ocurre es que sigo creyendo que ahora, en este momento, Rubalcaba tiene que ser, única y exclusivamente, la persona que saque del marasmo y la perplejidad a la media España, sobre poco más o menos, que espera que el PSOE frene al PP y los grupos de presión a los que se debe y por los que existe. Creo que la mayor urgencia es ésa, ilusionar y despertar a su público, y mantengo que no lo conseguirá jamás con posturas de gran estadista, inútiles porque nadie necesita sus votos y porque de nada, absolutamente de nada servirán, que la derecha se saltará los acuerdos según le convenga. La otra mejilla solo la ha ofrecido, históricamente, la izquierda. Nunca, jamás, la derecha. Los pactos, en todo caso, después, cuando te levantes y estés en condiciones de alcanzar al contrincante con algún gancho a la mandíbula. Ahora, desde la lona, parece rendición y así lo tomará la derecha, que siempre exigirá más. Se cederá hasta el hombro y te insultarán porque no has dado hasta las orejas.

Y a todo esto, los mercados –sí, esos- siguen arreándonos coces hasta en el carné de identidad. Ni preocuparse: es todo cosa de la herencia de los socialistas.

 

De vuelta a los pactos, lo peor de tanta imagen de compadreo, con todo, es que así no se motiva a la hinchada propia. Y se equivocan quienes consideran que ser agresivo y duro desde la oposición es convertirse a la religión del corneterismo que tan bien conocemos en este Ojo. En absoluto. Que el insulto, la ignominia y la falacia se la queden ellos. ¿O es que creen de verdad que no se puede ser enérgico en la defensa de los valores que siempre han caracterizado a la izquierda sin recurrir a la ferocidad verbal de la fiel infantería? Claro que se puede. Y se debe. La oposición, debe ser útil, sí, pero para que sea útil para toda la sociedad debe ser primero útil, si me permiten, para la recuperación de la izquierda. Y así poder volver al combate en igualdad de condiciones. Lo demás, ustedes disculparán, es buenismo y regreso al talante inane. Sarpullido le sale al viejo catavenenos solo de recordarlo…

Y es que  ya les digo que las tropas de asalto jamás permitirán cualquier pacto que no contemple el aplastamiento del contrario. La Gaceta, editorial: “El intercambio de nombres no será fácil, ya que según el número que elija uno y otro hará que el Alto Tribunal tenga mayoría conservadora o progresista, una circunstancia que evidencia la politización de este órgano. Ceder en una renovación puede significar ganar en otra, pero el PP no debe olvidar que tiene una amplia mayoría política, otorgada por los españoles en las urnas, y que ese respaldo electoral es de justicia que prevalezca a la hora de pactar y nombrar cargos”.

Y todo ello, además, aderezado con la desconfianza. Agapito Maestre, en LD: "Creo que se equivocan, pues, los líderes del PP, cuando llaman a Rubalcaba al pacto, al consenso, en fin, a crear conjuntamente una nación grande. Tengo la sensación de que no conocen bien al antiguo vicepresidente de Zapatero: ¡Antes que pactar, negociar o ayudar al gobierno del PP a salir de la crisis, Rubalcaba preferirá el hundimiento de la nación entera!”.

Y, por fin, Ignacio Camacho en Abc: “Forzado por esa dialéctica de supervivencia, Rubalcaba trata de reinventarse en el papel de opositor como si nunca se hubiese conocido a sí mismo en el de gobernante. Tiene que romper con un pasado demasiado inmediato para no pesarle, y se ha envuelto en una cierta esquizofrenia; el miércoles acudió a comer a La Moncloa cargado de responsabilidades de Estado y sabiendo que tal vez pronto tenga que volver parapetado tras una pancarta”. Pues lo dicho: fuera esquizofrenias.

De la crisis, una gracieta. Editorial de Abc: “Las explicaciones que hoy faltan no son las del Gobierno por no tener presupuestos, sino las del PSOE –explicaciones y responsabilidades- por dejar a España en quiebra”.

LAS FACHADAS

PORTADAS1 PORTADAS2


Extraordinaria la fachada de La Razón. Sencillamente extraordinaria. Me ha gustado especialmente ese “72,4 estima que el partido encarna los valores del centro derecha”, que es así como glamuroso, sin que quede muy claro que cree que encarna el PP el 27,6 restante, y que el “93,2 opina que Rajoy representa la defensa de los valores cristianos”, que es muy posible que ni Benedicto XVI lograra tan alto resultado. El señor sea con usted, don Mariano. En zafiedad gana El Mundo, dedicado a la caza y captura del sindicalista, con fachada ad-hominem. Debe ser duro tener que hacer este periodismo, la verdad. ¡Pobre Pedro José, cómo debe sufrir! Abc sigue con los encargos de campaña del PP, que hoy, por cierto, empieza su Congreso en Sevilla. Y la culpa del desastre de las bolsas de hoy tienen un segundo culpable, además de Zapatero: “Grecia asusta a los mercados”. La Gaceta, hoy, 17 de febrero de 2012, ha descubierto que “El desplome del consumo de las familias condena a España a una nueva recensión”. Hasta la gasolina, dice, está a 1,4 euros el litro, su máximo histórico. De Zapatero, la culpa es de Zapatero. Por cierto, La Gaceta advierte de que en los próximos meses la situación “irá a peor”. Eso ya será culpa de Elena Salgado, por ejemplo.

NON PLUS ULTRA

José Antonio Vera, en La Razón: “Entre los descubrimientos inesperados de los últimos tiempos destaca Alicia Sánchez-Camacho, presidenta del PP catalán, que está rompiendo el mito de que su partido no tenía nada que hacer en Cataluña. La realidad es que no sólo ha superado la marca de Vidal-Quadras sino que está condicionando la política de CiU con un pacto presupuestario que la sitúa como la dirigente política con más proyección después de Mas”. Querrá decir Vera que el PP de Sánchez-Camacho está pactando con los odiosos nacionalistas todo lo que haga falta con tal de coger cacho. Que es otra cosa. Exactamente igual que está haciendo Artur Mas con los fascistas del PP. Por cierto que dice el editorial de La Razón que “los militantes del Partido Popular siempre han apoyado a su líder”. Lo habrán apoyado, si ellos lo dicen, pero no conseguía llegar al aprobado ni a tiros. Se indigna, también, porque el Parlamento Europeo “abrió ayer la puerta de la Unión a la huerta marroquí”. ¿Y quién tiene la culpa de tal desastre? ¿Quizá el ministro del ramo, Miguel Arias Cañete, el riguroso vigilante de los camareros? De eso nada: “Ayer, nuestro campo recogió su peor cosecha tras la pésima negociación llevada a cabo por el saliente Gobierno socialista”. ¿Hasta cuándo, señor, hasta cuándo?

La cosa de ETA empieza a moverse, que los cornetas andan con los nervios de punta porque no acaban de ver al Gobierno metiendo en la cárcel a los 333.628 votantes de Amaiur, que es en realidad lo que quieren. Federico Jiménez Losantos, en El Mundo, ya lo deja entrever: “Cabe temer que si Oyarzábal [Iñaki Oyarzábal, secretario general del PP vasco] hace de Eguiguren es porque Rajoy quiere hacer de ZP, y que deje sin renovar un TC de mayoría socialista para rematar el trabajo sucio de la negociación”. Una información de El Mundo está titulada de esta manera: “Batasuna ya jalea a Fernández Díaz”. En las críticas al PP por la misma razón insiste, también, Santiago González. Por si no bastaba, en Libertad Digital hay un editorial, “El Gobierno debe aclarar su programa sobre ETA”, y tres artículos, tres, sobre el PP y ETA: Teresa Jiménez Becerril, Daniel Portero y el inevitable Francisco José Alcaraz. Con un mismo argumento: ¿Qué hay de lo nuestro?

Por lo demás, ya se lo enseñábamos antes, si el sistema bancario está quebrado, las Bolsas se hunden y Europa está como está es por el altísimo sueldo de José Ricardo Martínez, el secretario general de UGT de Madrid. “Un ejemplo de lo que no deban hacer los bancos”, titula el editorial sobre este asunto El Mundo. Solo en el último párrafo de la larga información interior, que no en la primera página, informa de que Martínez “puede alegar” que no solo no es el consejero de Bankia que más cobra, sino que está por debajo de la media, que se sitúa en los 250.000 euros. Así que lo único que le puede molestar a Pedro José es que un socialista y sindicalista, además de enfrentarse a Esperanza Aguirre, gane dinero.  Debajo de un puente han de verse los rojos. Y de comer, los restos de los cubos de la basura del modesto domicilio de Pedro José Ramírez Codina. Ya, ya sé que he escrito una frase absolutamente ridícula, pero a hacer demagogia al catavenenos no le gana nadie. Para que se vea su calidad. 
 
EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO

(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“Si conocieran mejor a la izquierda, los del PP podrían adaptar para sus planes el estribillo de Alberti: ‘¡A reformar, a reformar / hasta enterrarlos en el mar!”.

Federico Jiménez Losantos, Libertad Digital, 16 de febrero de 2012.

Hay 574 Comentarios

Hombre puestos a esas, mejor ningún día de despido que ser enterrado en el mar, pero desde luego que si a todos los currelas nos entierran en el mar después les va a costar encontrar otros dispuestos a ese fin, tontos si pero ¿tantos?. Y todo por seguir coleccionando más y más papelitos del Monopoly, así que para tratar de evitar ser enterrado en el mar por esos papelitos me estoy dedicando a descubrir de donde les viene a los 'leuros' ese terrible poder y me he ido al banco a enterarme:
-Oiga, he venido a comprar el billete más grande que tengan
-1.000 $
-no, yo quiero el español que no me sé el inglés
-el americano dirá usté, inglés es la libra
-bueno, el 'leuro' digo yo
-ese es alemán
-¿los tiene usté en español?
-si pero esos duran poco
-es igual, demuste uno
(me saca uno de 50€)
-¿no hay más grandes?
-si, pero eso es para uniformados o con certificado de la Gürtel&Company
-¿uniformados?
-con antifaz
-¿por lo del carnaval?
-no me haga perder más tiempo ¿lo quiere o no?
Previa entrega de las escrituras de mi choza y las llaves de mi coche me lo da.
¡Por fin! ya estoy preparado para investigar los males de esta avanzada sociedad. Coloco el billete en mi mesa y le pongo el viejo 'flexo' encima para acojonarlo y empiezo a interrogarlo:
-¿tú cuanto vales?
me echa una mirada despectiva y me dice en plan chulo
-qué cuanto valgo ¿DE QUE?
-pues... no se, de $ por ejemplo
-ahora mismo unos 65, dentro de un rato no se sabe
Desconcertado le saco un tomate de Almería y se lo pongo al lado
-¿y de estos?
-de esos 20 kg y de Marruecos 35
-¿es que los de Marruecos son peores?
-no son iguales ¿tú eres tonto o qué?.
Como no estoy dispuesto a que 50€ me traten peor que un Los Santos cualquiera dejo de hablar con él y planeo mi venganza.
¿Como podemos depender de unos papelitos que ni ellos saben lo que valen?, es más, con lo tonto que me ha demostrado ser este, su familia ¿va a ser más lista que él?, así que lo he visto claro, los griegos nos han dado la solución. Se cogen todos los billetes y se meten apretaditos en los bancos hasta que estén todos dentro y después se queman como una gran falla monetaria y se hacen unos billetes menos tontos y que valgan eso: lo que valen.
Como yo he sido su inventor se van a llamar "Curreiros", un Curreiro valdrá por una hora de trabajo y el valor de un tomate será la de los curreiros que halla necesitado de siembra, recolección, transporte, administración, abono y todo los necesario para ponerlo así de guapo incluida la investigación para que en la misma mata salgan más.
Así el curreiro podrá hablar con conocimiento propio de su valor y el que lleve en su bolsillo 500 curreiros sabrá las horas que le ha costado hacerlos.
Os tengo que dejar que ya me toca el turno para entrar al psiquiatra, dependiendo de lo que tarde volveré.
¿Vosotros que número tenéis?.

hola Sr. Izquierdo hoy le dariía un besazo, muchas gracias, ayer le pedía que no nos abandonara y hoy su blog me ha subido la moral. vamos a ver si lo leen Elenita, Alfredo y algunos mas, que ya les vale. feliz finde.

Creo que su análisis es acertado y como siempre, divertido. Rubalcaba tiene por delante otras preocupaciones mayores que ayudar al PP porque ya sabemos que esta gente cuando se deja ayudar es porque a la vez te quiere poner a tiro para robarte la cartera. Ellos se cuidan solitos y muy bien además, desde el 'centro' a la extrema derecha, todos en un mismo partido, con Pío Moa y César Vidal y......
El buenismo de ZP de bien poco sirvió si no fue al impresentable director de El Mundo, que por otro lado nunca paró de tirarle coces. Son tiempos de recomponer y agrupar para ganar las próximas elecciones generales al partido 'de los mercados' y de la iglesia, tan calladita ahora que por lo visto la crisis ya se ha resuelto.

Aunque tiene Vd. razón, JMI, en su comentario deja fuera algo que ocasiona una pérdida de perspectiva del contenido real de la situación actual: no solo se trata de estimular e ilusionar a los seguidores que respaldan una política diferente, sino de situar auténticamente esa diferencia. La que hasta ahora, aunque la distancia sea mucha, marcha en la misma dirección y eso no va a cambiar con un enfoque de colaboración, que no tiene por qué negarse cuando procesa, pero que tiene que oponerse y radicalizarse cuando corresponda y hasta donde corresponda.


Mientas que la maquinaria, (medios, influencia, recursos y poder), neoliberal como practica económica esta en marcha, con sus enorme capacidad, empujando, lo que “parece” una ideología, hacia la permanencia de las actuales condiciones de diferencia que mantienen el privilegio de los pocos. La otra mirada que tiene su ideología diluida por la propia mecánica de la primera y su hegemonía esta sometida a su coacción mediante el domino que pueden realizar por el dinero.


No hay política. Lo único que hay es una práctica económica impuesta por técnicos que pretende sostener su hegemonía por encima de cualquier otra intención. No hay ideología: ninguna construcción ideológica que oriente la dirección del camino del futuro social; sino el intento de debilitar cualquier oposición a la acumulación.


La política no determina el fin y la orientación de las reglas del Estado, (Los Estados), sino que estas se le imponen, por coacción exterior del poder económico, mediante el domino y la influencia sobre los representantes y por el chantaje sobre la necesidad de crédito de estos. Los políticos al servicio de la idea/poder dominante e influidos por la anestesia de su seguridad y distancia sobre el ciudadano, se limitan a cumplir órdenes y no quieren mirar el estado actual de las cuentas.


Dan por sentado que es natural que una minoría exigua acumule en sus arcas a diario ¾ partes de la riqueza producida mientras la inmensa mayoría vive con ¼ restante. No hacen ninguna política para corregirlo y ponen al servicio de las exigencias de aquellos los mecanismos de recorte en ese ¼ pretendiendo convencernos de que es por nosotros. Cuatro años de largos esfuerzos e imposiciones por la maquinaria neoliberal, construyendo una foto en la que esta realidad quede oculta y permanezca, mientras el poder elegido de los estados no solo no lo resuelve sino que ocultan a los ojos de los ciudadanos lo que esta ocurriendo aceptándolo como natural. ¿¡Política!?.


En su parcela el PESOE y los partidos de oposición al neoliberalismo tienen más cosa que hacer que poner algún dique en el centro del océano. Hacia dentro y hacia fuera tienen la obligación moral de volver a la política.


¿Y los ciudadanos, que? ¿Bastante con votar cada cuatro años?.

Agapito Maestre, en LD: "(...) Tengo la sensación de que no conocen bien al antiguo vicepresidente de Zapatero: ¡Antes que pactar, negociar o ayudar al gobierno del PP a salir de la crisis, Rubalcaba preferirá el hundimiento de la nación entera!”.
Qué costumbre tienen estos voceros del PP de volver las cosas del revés. Yo recuerdo muy bien a Rajoy negándose a pactar, negociar y ayudar al gobierno del PsoE (al gobierno de la nación en ese entonces) a salir de la crisis y a acabar con ETA prefiriendo el hundimiento del pais con tal de alcanzar el poder.

Lidia, es posible que lo resuelva esa juventud del inalambrico e internet...pero cuando los "gastos" sociales, se los tenga que pagar de su bolsillo... entonces empezaran a hablar de "ideas retorcidas" venidas a menos. Mis hijos, por si acaso, ya estan informados.

Tras ese "“Ayer, nuestro campo recogió su peor cosecha tras la pésima negociación llevada a cabo por el saliente Gobierno socialista”. ¿Hasta cuándo, señor, hasta cuándo?", a mí lo que me sorprende es su sorpresa, señor Izquierdo, porque la respuesta está muy clara: para siempre, siempre, siempre... que ya lo dice Divino.

Repicando siempre el mismo soniquete.
La única esperanza está en la juventud reciente, hija del super teléfono inalámbrico que lo hace todo.
La que nació con todos los gastos resueltos y no entiende de ideas retorcidas venidas a menos.
Puede que la crisis de valores la solventen los que no conocieron el botijo ni el desayuno con arengues.
La cuadratura del círculo en lo social desde la óptica moderna de internet.
Podría ser.

Amén. El buenismo es el causante de la debacle socialista, el de ZP y el de todos los izquierdistas que no votaron Psoe para que "el partido se regenerara". Pues tomad regeneración y despido libre.
Saludos cordiales.

Qué tristeza nos invade a los naranjos y naranjeros periféricos, sólo hablan ustedes de lo suyo y en el levante que pasan cosas maravillosas ni caso. Pues les cuento la penúltima, de Cultura sí, con mayúsculas: nuestra gran alcaldesa Dª Rita lo que se da no se quita, ha inaugurado una gran exposición bajo el lema 'nulla aestetica sine etica'.. eso es lo que los franchutes llaman finesse d'estrpit. La prensa no ha dicho si el bolsito era de Mr Vuiton ni lo que llevaba dentro.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal