Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

23 feb 2012

¡Y esta otra por malhablado!

Por: José María Izquierdo

IZQUIERDO

Siguen encelados nuestros chicos con las manifestaciones de Valencia, que es duro darse cuenta de que con apenas dos meses en el machito ya han conseguido cabrear a tanto y tanto personal que se les puede sacar los colores con una facilidad pasmosa. Y que con unas cuantas cosas que han dicho y hecho han logrado que el respetable se les eche a la calle (foto: EFE). Y estamos empezando. Los aguerridos mílites de la fiel infantería lo llevan muy mal, y como esto de la calle es terreno que no frecuentan, que eso es cosa de ministriles, se les ve incómodos. Porque a lo más que llegan, ellos y a quienes responden, es a salir a la calle con los niños y algún obispo a dar gritos contra Zapatero, que eso era una cosa, gente de bien exponiendo razonadamente las revelaciones del señor, y por tanto, ciertas y verdaderas, y otra esta marabunta de perrosflautas y obreruzos, la grasa chorreándoles por el mono y la cerveza infestando su aliento volcánico.

Hay más cosas. Como el timo de la estampita de Luis de Guindos y las hipotecas. ¿Los más viejos del lugar se acuerdan de Tony Leblanc y los billetitos? ¿Y los más modernos de Ocean’s Eleven?

¿Y creen que han olvidado RTVE? Están ustedes buenos, que ya está bien de esperar, que urge saber cómo nos la repartimos y a mí qué me toca, que ya se miran nuestros cornetas de medio lado y como esto no se resuelva pronto vamos a tener una desgracia.

Y ETA. Que ya saben cómo me dispara este tema, que es mencionar a la banda y al PP juntos y tener que hacer ejercicios de respiración.

 
Les voy a contar de RTVE en este inicio, para dejar los demás temas, más enjundiosos, para el NON PLUS ULTRA. En Abc están indignadísimos con Televisión Española y exigen en el editorial un cambio urgente. Sumario: “El amiguismo y la parcialidad tienen que quedar excluidos de raíz de una televisión pública que se financia con el dinero de todos los ciudadanos”. Hasta aquí, todos de acuerdo. Pero poco dura la alegría en la casa del pobre: “El cronómetro no engaña: la cobertura del Congreso Federal del PSOE en los informativos de TVE se extendió durante 7 horas y 42 minutos, mientras que el Congreso del PP solo apareció 1 hora y 16 minutos”. Pues ya ven: el cronómetro sí se equivoca, a no ser que Abc proponga una cobertura de los acontecimientos tan burocrática en la que nada prime el interés informativo y solo se guíe por la cuota de diputados. El razonamiento de Abc es un insulto a la inteligencia y a la profesionalidad de los periodistas. Pase que lo hagan los politicos, pero es indigno que parta de un medio de comunicación. Y se lo podían haber ahorrado a poco que ellos mismos hubieran pensado dos segundos antes de escribir tal barbaridad. Era suficiente con que los chicos de Abc hubieran contado las páginas, editoriales y artículos que ellos mismos dedicaron a un congreso y otro. A aquella pugna Rubalcaba-Chacón, con lo que significaba para el partido socialista y, por tanto, para la sociedad española, dedicó el periódico de Vocento seis o diez veces lo que al Congreso de Sevilla del PP, que se caía de puro insustancial, con todo el pescado vendido. Normal. ¿Y no tenían que hacerlo así los profesionales de RTVE?
 
Pero ese cuidado no hubiera servido de nada, porque lo que de verdad querían decir viene a continuación: “Se magnifica cualquier información supuestamente negativa para el PP, pero se pone sordina a casos de presunta corrupción que impliquen a líderes socialistas”. Así que la prisa les viene dada no por el cumplimiento del cronómetro, sino porque están ansiosos de poder hacer en los informativos lo que ya hizo -¿recuerdan?- el insigne Alfredo Urdaci cuando gobernaba el PP de Aznar. En aquella etapa, es sabido por todos que los populares cumplieron a rajatabla con lo que hoy escribe Abc: “El amiguismo y la parcialidad tienen que quedar excluidos de raíz de una televisión pública que se financia con el dinero de todos los ciudadanos”. Da la casualidad de que es ahora, en estos últimos años, y no entonces, cuando los informativos de RTVE han sido los más valorados por su independencia y objetividad. Y esos datos, públicos, sí que no mienten.

LAS FACHADAS

PORTADAS1
PORTADAS2

Abc, portada dedicada a Valencia. Ya ven el título. No les alcanzará la vista para el subtítulo: “El PSOE manipula las protestas para intentar presionar al Ejecutivo en el Congreso”. La Razón, directamente, a la desvergüenza: “El Gobierno frena los desahucios a los parados”. Porque ya comentamos en otro lugar la broma de hoy del aparentemente muy serio Luis de Guindos. El Mundo lleva un titular más cercano a la realidad: “Guindos insta a la Banca a frenar la ola de desahucios”. Eso ya es otra cosa. La Gaceta se pone tremenda. Esas cosas que leen ustedes en el titular es lo que chillaron los manifestantes en Valencia. ¡Qué menos que romperles varias costillas!

NON PLUS ULTRA

De cabeza a las manifestaciones. Les gusta mucho lo de “instrumentalizar”. Todos “instrumentalizan”: el PSOE, los sindicatos, Izquierda Unida, ERC, Compromís, los grupúsculos violentos de izquierdas, etc. No entienden nada. Esos que salen a la calle lo hacen en solidaridad con los apaleados. Y en contra del PP, claro. ¿El qué no entienden? Les podrá gustar más o menos, se supone que nada, en realidad, pero señalando al dedo nada van a conseguir. Y tampoco volviendo a la vieja escuela –hasta el franquismo hay que remontarse- para descubrirnos que entre los manifestantes había “jóvenes con antecedentes penales, algunos por hurto o por traficar con estupefacientes”, como ha filtrado un sindicato policial. Cuánto más fácil que esta desacreditada táctica de cubrir de suciedad a las víctimas –nos resulta tan conocido a algunos…- sería reconocer que ha podido haber excesos, como inició la maniobra el ministro, y que se abre una investigación para saber lo ocurrido, porque la violencia solo debe ser ejercida por las fuerzas de orden público con la moderación con que siempre lo han hecho, y en todas las ocasiones en defensa de la democracia y la convivencia. Y a correr. Pues no. A recordarnos al comisario Conesa y sus chicos. El que no sepa, que pregunte a alguien ya talludito que tenga a su alrededor.

Algún maestro del periodismo. Manuel Martín Ferrand: “Asistimos ahora a un intento de lapidación del nuevo ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, a propósito de los desordenes estudiantiles -¿estudiantiles?- de Valencia. En lugar de criticarle por algún error de cierto fuste, como la torpeza partidista en la designación de la delegada del Gobierno en Valencia, el partido que lidera su predecesor en esa responsabilidad ministerial trata de zarandearle por las imprecisiones y contradicciones en sus discursos, primero exculpatorios y luego acusatorios sobre la actuación de la Policía Nacional frente a las feroces manifestaciones, supuestamente estudiantiles, en las que las ‘bajas’ policiales son de mayor número que las de los alborotadores”. Catálogo de inexactitudes o mentiras. Ustedes mismos. No se les ataca por eso ni por todas las zarandajas que se invente Martín Ferrand. Es, simplemente, por la leña que dieron los policías. ¿No ha tenido tiempo de ver las imágenes? ¿Y de verdad cree que las manifestaciones fueron “feroces”? ¿En cuántas ha estado don Manuel o con qué ojos ha visto los miles y miles de manifestaciones que se dan a diario a lo largo del mundo? ¿Bajas policiales? ¡Ay, señor!

El que lleva el embudo en la cabeza y se cree que es una elegante chistera. Salvador Sostres: “Puedes quejarte, si lo prefieres, y tan violentamente como quieras, pero no te ofendas si te digo que por la vía de la queja sólo serás un desgraciado. Si te concentras, en cambio, en tus estudios, y trabajas duro y no pierdes el tiempo pensando que la culpa es de los demás, conseguirás lo que te propongas y tendrás, gracias a tu capacidad y a tu empeño, la posibilidad real de construir un mundo mejor y de más belleza; y no este vulgar jugar a estropearlo con inútiles broncas callejeras”. Por si no lo has entendido: “Sembrar el caos viene en el Código Penal y la gratitud está en la Biblia. Jesús nos quiere más de lo que jamás sabremos, pero el desagradecimiento abre las puertas del infierno”. Para que te vayas enterando.

Y una becaria en prácticas. Eva Miquel Subías. “Permítanme que les diga que hay menores que dan miedo. Y hay menores cuyos comportamientos ponen los pelos de punta. Y no citaré a ninguno de los numerosos ejemplos de chavales que llevan el mal en sus entrañas para no caer en la misma trampa demagógica que otros”. Eso, que no los cite, por caridad.

Y ahora, con ETA. Andan agobiados y cabreados pero no se atreven a decir lo que de verdad les pide el cuerpo, porque han quedado todos ellos como cocheros, que llevan años gritando obscenidades por los rincones y ahora se han quedado compuestos y sin novio. Apenas una picadita de mosquito en un editorial de Libertad Digital, con Jiménez Losantos huido por ahora de este asunto, lo mismo que Martín Prieto, que escribe de Papandreu o César Vidal que lo hace de Tiannanmen. ¡Los que se han tirado años insultando al PSOE, y sobre todo a Zapatero y Rubalcaba por venderse a ETA! Aun así alguna firma no puede aguantarse y se lanza… con cuidadín.  Vean al siempre fiero Carlos Dávila: “Todo lo que el Gobierno pueda pactar con el PSOE despide tufo de sospechas y esto es lo que más inquieta. Otra cosa es la conocida ‘aprovechategui’ Rosa Díez, que se pasó años en los brazos de los nacionalistas y ahora va de Agustina de Aragón por la vida... aunque, ahora bien: la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero, y lo de ETA huele a chamusquina. No quiero pensar en que nos vayamos a tragar a los asesinos con patatas como si fueran el preso ese que se ha pasado toda la vida en la cárcel por chorizo”.

Les cuento lo que escribe Isabel San Sebastián en Abc, que es muy divertido. Primero tantea: “Ignoro la razón última por la cual el partido Popular ha cambiado de posición en lo que respecta a Bildu y Amaiur. La sospecho, aunque a falta de confirmación voy a tratar de suspender mi juicio con el fin de conservar la poca fe que aún me queda en la integridad de la clase política en su conjunto”. Pero  ya saben lo del alacrán: “Lo que resulta irrebatible es que donde decían ‘digo’ ahora dicen ‘Diego’. Y a muchos españoles de a pie, entre los que me cuento, nos gustaba mucho más la primera versión del aserto. La que defendieron antes de ganar las elecciones generales”. Y remata: “En mayo del año pasado, cuando la mayoría ‘progresista’ del Tribunal Constitucional revocó la sentencia del Supremo que declaraba ilegal a Bildu por considerarla heredera de Batasuna y en consecuencia tributaria de ETA, Mariano Rajoy en persona declaró que repudiaba esa decisión y que haría todo cuanto estuviese en su mano por impedir la presencia de Bildu en las instituciones”. Les ahorro lo que sigue, que es demasiado largo. Pero si pueden, échenle un ojo. Ya verán. Ignacio Camacho, por cierto, está igual de indignado, y dice que el acuerdo entre los partidos es de “inspiración zapaterista”. No me digan que eso no es un de calibre grueso…

En cuanto a la filfa de Luis de Guindos, el editorial de La Razón intenta vendernos la mercancía averiada como lo hizo el ministro: con una cara de hormigón armado. Porque la cosa no pasa de una broma macabra, un ejercicio de desagradable demagogia, que jugar con la gente que vive en esa angustia es, déjenme decirles, algo muy cercano a lo que el pueblo de a pie llama una canallada. Porque de entrada, la medida solo la harán las entidades que voluntariamente se presten a ello. El Gobierno, pues, no frena, como dice La Razón, y solo insta, lo que no deja de ser una payasada. Los Gobiernos, si quieren solucionar las cosas de verdad, legislan. Se elaboran unas medidas, se llevan al Congreso y si se aprueban se ponen en marcha. Limitar esos presuntos beneficios solamente a las familias que tienen a todos los miembros en paro se acerca más a la beneficencia –que bienvenida sea la caridad a quien le toque, claro- que a solucionar el problema en su raíz. Nada que ver con resolver sobre la dación en pago. Que es lo que se pide. Guindos ha creado falsas expectativas y La Razón multiplica la indecencia.

EL  AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“Margaret Thatcher demostró que el centro derecha puede enfrentarse a los excesos sindicales y a la extrema izquierda. Lidió con ambas manos al cornúpeta marrajo y lo estoqueó al volapié en el centro del ruedo británico. Por tal razón ha pasado a la Historia. Y ese es el camino para Mariano Rajoy".

Luis María Anson. El Mundo, 23 de febrero de 2012.

______________________

Muy brevemente: Gracias, muchas gracias por su apoyo y fidelidad en el cumplimiento de este segundo año de El Ojo. Aquí, el catavenenos, hace lo que puede...

 

Hay 234 Comentarios

El plan de Montoro para pagar a proveedores de las administraciones haría ganar a la banca 800 millones de euros
Como eso va a ser sí o sí, y es lo que hace el BCE, me tiene preocupá la pregunta ¿quién va a pagar los intereses?
Las sociedades y los pudientes parece ser que no, al menos decían que hasta que no crezcamos eso no se puede tocar. Así que ¿cómo? ¿subir IVA? ¿subir IBI?¿poner multas?.........................Bajar sueldos ya sabemos que nos ha tocado. ¿Qué mas?

Publicado por: víctor | 23/02/2012 14:13:51

Venga, Don Víctor, de acuerdo, no volveremos a manifestarnos por naderías como lo de que no haya cristales en las ventanas, que no haya papel ni higiénico ni de fotocopias, que no se pague la calefacción o la luz en comunidades en las que cada semana sale un caso nuevo de corrupción. ¡Qué peor se vivía con Franco y nadie se quejaba! ¿no?

No saldremos a la calle más a quejarnos por recortes en los derechos de los trabajadores que ni Franco se atrevió a hacer. ¡Qué peor lo tenían los esclavos en el Imperio Romano y sólo salió un Espartaco! ¿así?

No saldremos a quejarnos de las subidas de impuestos y los recortes presupuestarios, de derechos y de libertades negadas rotundamente en campaña ni a denunciar la corrupción ni el derroche indecente de los recursos públicos perpetrado por este u otros partidos políticos. ¡Qué peor trataba Fernando VII a sus súbditos y nadie hizo nada para evitarlo!

No, no lo haremos, no vaya a ser que, para colmo de males, los votantes de centro izquierda (¿cómo usted o más de centro izquierda?) vayan a creer que lo que queremos es otra cosa que el fin de la corrupción, el fin de los recortes a las clases medias y bajas, el fin de los recortes de los derechos de la masa social trabajadora, el fin, en definitiva, de la fijación que tienen los gobernantes en que seamos nosotros, los de clase media y baja, los que paguemos la crisis artificial de los mercados y los banqueros, la explosión de la burbuja inmobiliaria causada por el mal gobierno del partido popular y, otra vez, por la mala gestión de los bancos, la lapidación de los recursos públicos en velódromos que no cumplen la normativa o en aeropuertos sin aviones que no, que tampoco cumplen con la normativa, mientras que los causantes de TODOS estos males siguen recibiendo ayudas públicas y recogiendo pingües beneficios y los corruptos como -[insertar aquí la larga lista de políticos implicados en casos de corrupción y mangoneo de recursos públicos, si se quiere, sólo de la Comunidad de Valencia, para no alargarla demasiado]- se siguen yendo de rositas y siguen cobrando del erario público.

No, no lo hagamos, que elecciones ya ha habido y el pueblo, que nunca se equivoca, ya ha hablado, no vaya a ser que al salir a la calle, los de centro izquierda (¿cómo usted o más?) se crean que lo que pedimos es que la gente vote al PSOE y vuelvan a no votarlos.

¡¡¡Vaya argumentario el suyo, Don Víctor!!!

Mejor nos quedamos en casa y sólo vamos a votar cada cuatro años, según dios nos dé a entender a cada uno, que total son los de centro izquierda los que deciden, al final, a ver si con un poco de suerte, los políticos que ganen, por ellos mismos, digo, y sean los que sean, se dan cuenta de que la solución a todos nuestros males está en las palabras de Ignacio Sotelo que nos trae usted.

¿Y si no lo ven como no lo han visto hasta ahora? ¿Qué hacemos, Don Víctor, esperar otros cuatro años a ver si la izquierda encuentra ideas nuevas que convenza al centro izquierda? ¿Y si siguen sin ideas, y si los políticos que ganen siguen con las ideas que creen que les han llevado al poder otros cuatro, otros ocho, otros doce años? ¿En qué momento podremos decir que lo que vemos no nos gusta, que nosotros también tenemos ideas que pueden funcionar, que somos capaces, mejor que ellos, de ver por dónde no llegamos a ningún sitio, que llevamos años diciéndoselo, independientemente de quién lo lleve a cabo e independientemente de a quién hayamos votado?

¿Cuándo calcula usted que sería razonable empezar a plantear estas cuestiones?, ¿se las mandamos mejor en un mail para no molestarles demasiado con nuestras cosas? ¿Cuándo cree que les podremos mandar una misiva electrónica? ¿Cuando nos empiecen a encadenar y tengamos que pagarnos las cadenas? ¿Cuando nos corten un pie como a Kunta Kinte? Es que no le sigo... ¿Permanecemos sine die mansos cuáles vacas al tren digan lo que digan y nos hagan lo que nos hagan? Es que en, serio, no le pillo...

Publicado por: Colirio Palojo | 23/02/2012 14:00:15

Si mintieras, tergiversaras y manipularas más, sólo un poquito más trabajarías de corneta o de Wert...

Menos mal que no es así, de esta forma podemos seguir riéndonos contigo (que no de ti) y con tus comentarios (bueno, en este caso, también de ellos)
El resto creo que ya han salido, pero la manipulación que haces de la frase de JMI "Y estamos empezando" a la que le cambias, completamente, el sentido para hacerte la damisela ofendida de momento te está salido gratis, como metes tantas morcillas mal intencionadas... "Y estamos empezando" a escuchar y a saber todo lo que nos tiene reservado el PP o ¿acaso es cosa de JMI aquello de "esto es el inicio del inicio"? Pues eso, que si con tan poco ya está todo el mundo mosqueado, imagínate cuando el 30 de marzo vean la luz (justo después de las andaluzas, cobardemente, claro) los presupuestos peperos para este año...

PD: En lo que te doy la razón es en lo de la palabra "subnormal" que ya hemos dicutido otras veces, es insultante y mezquina incluso para definir a las personas para las que tú pareces quererla reservar.

Los subnormales como tal no existen y el que piense que sí es que está más cerca del nazismo hitleriano de lo que piensa. Por tanto, la palabra "subnornal" sólo puede entenderse como insulto zafio y fascista a erradicar del lenguaje habitual.

En cualquier caso, al ser una expresión, por desgracia, demasiado habitual en esta sociedad nuestra, para erradicarla de nuestro vocabulario (como hemos ido haciendo con expresiones como 'mongolito', 'tísico', 'sidático' y demás excrementos vocales y bucales) empecemos por demonizar la expresión y afeárselo al que la use y no al revés.

Y mejor si es ateo.
Y si se ha leído a Dikens

Pa tos los que sus preocupáis por mi Alconetito
.
Acabo de prepararle la lavativa a mi Alconetito, que m’había dicho questa tarde iba a tener mucha necesidá y, ahora tengo un poco de tiempo libre.
.
¡Ah!, estoy mejor del uñero. Me ha dicho la Paca que lo mejor pa los uñeros es la calor, y es mu lista la Paca, estoy mucho mejor. A la hora de comer, y como mi Alconetito tardabe en venir a comer (el joío estaba dale, que dale a los libros de San Pío Moa), pos he aprovechao pa meter el uñero en su sopa y no veáis como m’ha aliviao.
.
Así que me he dicho, que digo yo, como tengo tiempo, sus voy a hacer unas reflexiones de mucha enjundia que se m’han pasao por el majín:
.
Que digo yo: Que si Don Marianillo modifica la “Ley del Alboroto”, vamos a tener que hacer lo que hizo mi Abundio, después de que me dije pa mis entretelas que ¿pa qué tener más muchachos? (aluego d’haber visto como me salió el Alconetito), que le dije yo a mi Abundio: Abundio, hermoso, veste p’al médico y dile que te dé algo pa no tener más Alconetitos, sin dejar de follar (uy, que palabro más feo m’ha salío. Qu’ese palabro no m’ha gustao nunca decirlo –hacerlo, sí; pero sin decir na, y con la luz apagá). Que digo yo, que alomajó fue por eso. Que si hubiéramos encendío el candil, mi Alconetito m’habría salío con más luces.
.
Pos, a lo que iba diciendo: Que le dije a mi Abundio que s’acercase al médico pa que le diera algo pa que no m’empreñara con el trajín. Y, mi Abundio, que tampoco tenía muchas luces, no debió enterarse mu bien de la riceta, porque, cuando vino, me dijo que l’había dicho el médico que lo mejor era que utilizara un “cordón”, y eso fue lo que hicimos,: se soltó las botas y, con un cordón s’ató los güevos y, así le dimos al trajín (esta vez no he dicho follar, ques mu basto). El pobrecico chillaba como un cochino, pero dijo que no l’importaba, que l’había dicho el médico que así no m’empreñaba… y no m’empreñe. Pero le veía yo un encare algo triste, alomaj’o era porque el pobrecico quería qu’iciéramos más Alconetitos, o ¡vaya usté a saber, que mi Abundio era mu sentimental y, por eso, alomajó, lloraba!

m? moltos, no se, me que importar pronto 7 y quiero conere mejor la escritore de los belos lenguajes
....
vamos o lo que ibamos a decire se me enlazan en las venas si escribo prsto, m sino puedo ser e into correcto.ok!
... vamos apensare en lo iba a decire, por ejemplo me di cuenta que pusere pauvres, v, en frances, no es correcto en spagnol mais, ya estaba en el aire y caido en la visión de la pagina, ok! de la lectura.
...
Iba a finalizar diciendo que, come Rajoy por fin, a pensato que es mejor dar órdenes que delegar a un Minsitro y delegada incompetente y ha dicho: La policia no pegará, aunque provoquen
Por fin alguien piensa un poco ! ante la inutilidad de su delegada del governo Valencia.

El magnate américano que se disputan Aguirre y Mas prevé ganar en España “decenas de miles de millones”
Adelson dice que tiene acuerdos con el Gobierno español para "garantizar el éxito" de su inversión
Juuuuuueeeeeeeeeeeeer, que mangantes mas güenos hay por esos mundos. Y si es verdad eso que dicen por ahí, que esperemos que sea solo presunto, conexiones con la mafia china, burdeles, juego..............en fín que vamos a ser el paraíso a lo Sodoma y Gomorra.
En fín, ya encontraran a algún progre a quién pedirle explicaciones.

Le dices a un llanito que se quiere ser español y se hace el harakiri, aunque no se por que, es lo mismo la enseñanza en London que en Valencia, bueno en London se pasa menos frios, aunque según clarito clarito clarito esta clarito clarito clarito que las estufas funcionaban en el dichoso instituto.No hay naa mejor que tener amigo fachas informados te enteras de too.

Y sobre Manuel Martín Ferrand nuestro verdadero problema es que no captamos la esencia de la Escolástica, corriente mayoritaria en lo que conocemos como Caverna. Eso del método científico y del rigor en lo que se dice es para otras latitudes. Un saludo

Ana | 23/02/2012 16:26:59
-
Si no es indiscreción, ¿podrías decirme cuantos idiomas hablas?

El Plural.com
Un concejal popular ................... para ‘demostrar’ la violencia de los manifestantes en Valencia
Publica en su Facebook una foto de 2008 para criticar... ¡al que ve sólo lo que le interesa y no todo lo demás!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal