Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

23 feb 2012

¡Y esta otra por malhablado!

Por: José María Izquierdo

IZQUIERDO

Siguen encelados nuestros chicos con las manifestaciones de Valencia, que es duro darse cuenta de que con apenas dos meses en el machito ya han conseguido cabrear a tanto y tanto personal que se les puede sacar los colores con una facilidad pasmosa. Y que con unas cuantas cosas que han dicho y hecho han logrado que el respetable se les eche a la calle (foto: EFE). Y estamos empezando. Los aguerridos mílites de la fiel infantería lo llevan muy mal, y como esto de la calle es terreno que no frecuentan, que eso es cosa de ministriles, se les ve incómodos. Porque a lo más que llegan, ellos y a quienes responden, es a salir a la calle con los niños y algún obispo a dar gritos contra Zapatero, que eso era una cosa, gente de bien exponiendo razonadamente las revelaciones del señor, y por tanto, ciertas y verdaderas, y otra esta marabunta de perrosflautas y obreruzos, la grasa chorreándoles por el mono y la cerveza infestando su aliento volcánico.

Hay más cosas. Como el timo de la estampita de Luis de Guindos y las hipotecas. ¿Los más viejos del lugar se acuerdan de Tony Leblanc y los billetitos? ¿Y los más modernos de Ocean’s Eleven?

¿Y creen que han olvidado RTVE? Están ustedes buenos, que ya está bien de esperar, que urge saber cómo nos la repartimos y a mí qué me toca, que ya se miran nuestros cornetas de medio lado y como esto no se resuelva pronto vamos a tener una desgracia.

Y ETA. Que ya saben cómo me dispara este tema, que es mencionar a la banda y al PP juntos y tener que hacer ejercicios de respiración.

 
Les voy a contar de RTVE en este inicio, para dejar los demás temas, más enjundiosos, para el NON PLUS ULTRA. En Abc están indignadísimos con Televisión Española y exigen en el editorial un cambio urgente. Sumario: “El amiguismo y la parcialidad tienen que quedar excluidos de raíz de una televisión pública que se financia con el dinero de todos los ciudadanos”. Hasta aquí, todos de acuerdo. Pero poco dura la alegría en la casa del pobre: “El cronómetro no engaña: la cobertura del Congreso Federal del PSOE en los informativos de TVE se extendió durante 7 horas y 42 minutos, mientras que el Congreso del PP solo apareció 1 hora y 16 minutos”. Pues ya ven: el cronómetro sí se equivoca, a no ser que Abc proponga una cobertura de los acontecimientos tan burocrática en la que nada prime el interés informativo y solo se guíe por la cuota de diputados. El razonamiento de Abc es un insulto a la inteligencia y a la profesionalidad de los periodistas. Pase que lo hagan los politicos, pero es indigno que parta de un medio de comunicación. Y se lo podían haber ahorrado a poco que ellos mismos hubieran pensado dos segundos antes de escribir tal barbaridad. Era suficiente con que los chicos de Abc hubieran contado las páginas, editoriales y artículos que ellos mismos dedicaron a un congreso y otro. A aquella pugna Rubalcaba-Chacón, con lo que significaba para el partido socialista y, por tanto, para la sociedad española, dedicó el periódico de Vocento seis o diez veces lo que al Congreso de Sevilla del PP, que se caía de puro insustancial, con todo el pescado vendido. Normal. ¿Y no tenían que hacerlo así los profesionales de RTVE?
 
Pero ese cuidado no hubiera servido de nada, porque lo que de verdad querían decir viene a continuación: “Se magnifica cualquier información supuestamente negativa para el PP, pero se pone sordina a casos de presunta corrupción que impliquen a líderes socialistas”. Así que la prisa les viene dada no por el cumplimiento del cronómetro, sino porque están ansiosos de poder hacer en los informativos lo que ya hizo -¿recuerdan?- el insigne Alfredo Urdaci cuando gobernaba el PP de Aznar. En aquella etapa, es sabido por todos que los populares cumplieron a rajatabla con lo que hoy escribe Abc: “El amiguismo y la parcialidad tienen que quedar excluidos de raíz de una televisión pública que se financia con el dinero de todos los ciudadanos”. Da la casualidad de que es ahora, en estos últimos años, y no entonces, cuando los informativos de RTVE han sido los más valorados por su independencia y objetividad. Y esos datos, públicos, sí que no mienten.

LAS FACHADAS

PORTADAS1
PORTADAS2

Abc, portada dedicada a Valencia. Ya ven el título. No les alcanzará la vista para el subtítulo: “El PSOE manipula las protestas para intentar presionar al Ejecutivo en el Congreso”. La Razón, directamente, a la desvergüenza: “El Gobierno frena los desahucios a los parados”. Porque ya comentamos en otro lugar la broma de hoy del aparentemente muy serio Luis de Guindos. El Mundo lleva un titular más cercano a la realidad: “Guindos insta a la Banca a frenar la ola de desahucios”. Eso ya es otra cosa. La Gaceta se pone tremenda. Esas cosas que leen ustedes en el titular es lo que chillaron los manifestantes en Valencia. ¡Qué menos que romperles varias costillas!

NON PLUS ULTRA

De cabeza a las manifestaciones. Les gusta mucho lo de “instrumentalizar”. Todos “instrumentalizan”: el PSOE, los sindicatos, Izquierda Unida, ERC, Compromís, los grupúsculos violentos de izquierdas, etc. No entienden nada. Esos que salen a la calle lo hacen en solidaridad con los apaleados. Y en contra del PP, claro. ¿El qué no entienden? Les podrá gustar más o menos, se supone que nada, en realidad, pero señalando al dedo nada van a conseguir. Y tampoco volviendo a la vieja escuela –hasta el franquismo hay que remontarse- para descubrirnos que entre los manifestantes había “jóvenes con antecedentes penales, algunos por hurto o por traficar con estupefacientes”, como ha filtrado un sindicato policial. Cuánto más fácil que esta desacreditada táctica de cubrir de suciedad a las víctimas –nos resulta tan conocido a algunos…- sería reconocer que ha podido haber excesos, como inició la maniobra el ministro, y que se abre una investigación para saber lo ocurrido, porque la violencia solo debe ser ejercida por las fuerzas de orden público con la moderación con que siempre lo han hecho, y en todas las ocasiones en defensa de la democracia y la convivencia. Y a correr. Pues no. A recordarnos al comisario Conesa y sus chicos. El que no sepa, que pregunte a alguien ya talludito que tenga a su alrededor.

Algún maestro del periodismo. Manuel Martín Ferrand: “Asistimos ahora a un intento de lapidación del nuevo ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, a propósito de los desordenes estudiantiles -¿estudiantiles?- de Valencia. En lugar de criticarle por algún error de cierto fuste, como la torpeza partidista en la designación de la delegada del Gobierno en Valencia, el partido que lidera su predecesor en esa responsabilidad ministerial trata de zarandearle por las imprecisiones y contradicciones en sus discursos, primero exculpatorios y luego acusatorios sobre la actuación de la Policía Nacional frente a las feroces manifestaciones, supuestamente estudiantiles, en las que las ‘bajas’ policiales son de mayor número que las de los alborotadores”. Catálogo de inexactitudes o mentiras. Ustedes mismos. No se les ataca por eso ni por todas las zarandajas que se invente Martín Ferrand. Es, simplemente, por la leña que dieron los policías. ¿No ha tenido tiempo de ver las imágenes? ¿Y de verdad cree que las manifestaciones fueron “feroces”? ¿En cuántas ha estado don Manuel o con qué ojos ha visto los miles y miles de manifestaciones que se dan a diario a lo largo del mundo? ¿Bajas policiales? ¡Ay, señor!

El que lleva el embudo en la cabeza y se cree que es una elegante chistera. Salvador Sostres: “Puedes quejarte, si lo prefieres, y tan violentamente como quieras, pero no te ofendas si te digo que por la vía de la queja sólo serás un desgraciado. Si te concentras, en cambio, en tus estudios, y trabajas duro y no pierdes el tiempo pensando que la culpa es de los demás, conseguirás lo que te propongas y tendrás, gracias a tu capacidad y a tu empeño, la posibilidad real de construir un mundo mejor y de más belleza; y no este vulgar jugar a estropearlo con inútiles broncas callejeras”. Por si no lo has entendido: “Sembrar el caos viene en el Código Penal y la gratitud está en la Biblia. Jesús nos quiere más de lo que jamás sabremos, pero el desagradecimiento abre las puertas del infierno”. Para que te vayas enterando.

Y una becaria en prácticas. Eva Miquel Subías. “Permítanme que les diga que hay menores que dan miedo. Y hay menores cuyos comportamientos ponen los pelos de punta. Y no citaré a ninguno de los numerosos ejemplos de chavales que llevan el mal en sus entrañas para no caer en la misma trampa demagógica que otros”. Eso, que no los cite, por caridad.

Y ahora, con ETA. Andan agobiados y cabreados pero no se atreven a decir lo que de verdad les pide el cuerpo, porque han quedado todos ellos como cocheros, que llevan años gritando obscenidades por los rincones y ahora se han quedado compuestos y sin novio. Apenas una picadita de mosquito en un editorial de Libertad Digital, con Jiménez Losantos huido por ahora de este asunto, lo mismo que Martín Prieto, que escribe de Papandreu o César Vidal que lo hace de Tiannanmen. ¡Los que se han tirado años insultando al PSOE, y sobre todo a Zapatero y Rubalcaba por venderse a ETA! Aun así alguna firma no puede aguantarse y se lanza… con cuidadín.  Vean al siempre fiero Carlos Dávila: “Todo lo que el Gobierno pueda pactar con el PSOE despide tufo de sospechas y esto es lo que más inquieta. Otra cosa es la conocida ‘aprovechategui’ Rosa Díez, que se pasó años en los brazos de los nacionalistas y ahora va de Agustina de Aragón por la vida... aunque, ahora bien: la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero, y lo de ETA huele a chamusquina. No quiero pensar en que nos vayamos a tragar a los asesinos con patatas como si fueran el preso ese que se ha pasado toda la vida en la cárcel por chorizo”.

Les cuento lo que escribe Isabel San Sebastián en Abc, que es muy divertido. Primero tantea: “Ignoro la razón última por la cual el partido Popular ha cambiado de posición en lo que respecta a Bildu y Amaiur. La sospecho, aunque a falta de confirmación voy a tratar de suspender mi juicio con el fin de conservar la poca fe que aún me queda en la integridad de la clase política en su conjunto”. Pero  ya saben lo del alacrán: “Lo que resulta irrebatible es que donde decían ‘digo’ ahora dicen ‘Diego’. Y a muchos españoles de a pie, entre los que me cuento, nos gustaba mucho más la primera versión del aserto. La que defendieron antes de ganar las elecciones generales”. Y remata: “En mayo del año pasado, cuando la mayoría ‘progresista’ del Tribunal Constitucional revocó la sentencia del Supremo que declaraba ilegal a Bildu por considerarla heredera de Batasuna y en consecuencia tributaria de ETA, Mariano Rajoy en persona declaró que repudiaba esa decisión y que haría todo cuanto estuviese en su mano por impedir la presencia de Bildu en las instituciones”. Les ahorro lo que sigue, que es demasiado largo. Pero si pueden, échenle un ojo. Ya verán. Ignacio Camacho, por cierto, está igual de indignado, y dice que el acuerdo entre los partidos es de “inspiración zapaterista”. No me digan que eso no es un de calibre grueso…

En cuanto a la filfa de Luis de Guindos, el editorial de La Razón intenta vendernos la mercancía averiada como lo hizo el ministro: con una cara de hormigón armado. Porque la cosa no pasa de una broma macabra, un ejercicio de desagradable demagogia, que jugar con la gente que vive en esa angustia es, déjenme decirles, algo muy cercano a lo que el pueblo de a pie llama una canallada. Porque de entrada, la medida solo la harán las entidades que voluntariamente se presten a ello. El Gobierno, pues, no frena, como dice La Razón, y solo insta, lo que no deja de ser una payasada. Los Gobiernos, si quieren solucionar las cosas de verdad, legislan. Se elaboran unas medidas, se llevan al Congreso y si se aprueban se ponen en marcha. Limitar esos presuntos beneficios solamente a las familias que tienen a todos los miembros en paro se acerca más a la beneficencia –que bienvenida sea la caridad a quien le toque, claro- que a solucionar el problema en su raíz. Nada que ver con resolver sobre la dación en pago. Que es lo que se pide. Guindos ha creado falsas expectativas y La Razón multiplica la indecencia.

EL  AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“Margaret Thatcher demostró que el centro derecha puede enfrentarse a los excesos sindicales y a la extrema izquierda. Lidió con ambas manos al cornúpeta marrajo y lo estoqueó al volapié en el centro del ruedo británico. Por tal razón ha pasado a la Historia. Y ese es el camino para Mariano Rajoy".

Luis María Anson. El Mundo, 23 de febrero de 2012.

______________________

Muy brevemente: Gracias, muchas gracias por su apoyo y fidelidad en el cumplimiento de este segundo año de El Ojo. Aquí, el catavenenos, hace lo que puede...

 

Hay 234 Comentarios

Capiroba, claro que no todos los socialistas hacen lo mismo que montilla y pepiño y demás prebostes. Hay muchos socialistas que igual que yo no se pueden permitir el lujo o que simplemente viven en lugares donde tales colegios no existen. El problema es que para un socialdemócrata el estado de bienestar es la clave de su acción política y dentro de ahí, la educación pública es la clave que permite la igualación dentro de la sociedad. Una educación pública DE PRIMERA CALIDAD permite al hijo del obrero o del autónomo o del pequeño empresario ascender en la escala social. La calidad de la enseñanza debería ser el primer mandamiento como lo es para los socialdemócratas del norte de Europa. Sin embargo aquí el modelo fue distinto, fue un modelo populista y tramposo orientado a igualar por abajo. Que la logse es un desastre ya no hay nadie que pueda dudarlo porque los resultados son los que son. Nuestra educación no es la de finlandia y compañía, sino todo lo contrario, y no es por casualidad.
Tampoco es por casualidad que sus mayores defensores, los que gobiernan el país y tienen en sus manos en BOE y la posibilidad de cambiar las cosas lleven a sus hijos a la privada cara donde no pueden acceder los hijos de sus votantes. Eso es de una claridad tal que simplemente debería abochornar a los que se dicen progresistas.
El PP aprobó otra ley y el psoe de zapatero y rubalcaba se la cargó de inmediato y mantuvo lo que había, luego lo que hay hoy es RESPONSABILIDAD EXCLUSIVAMENTE SUYA, fue su decisión, luego es su responsabilidad y eso no admite dudas.
A la hora de pagar impuestos, los trabajadores, todos los que vivimos de nóminas, somos los que proporcionalmente pagamos más sin embargo ahora nos encontramos con que nos tenemos que jubilar a los 70 años y con menos pensión mientras los socialistas prejubilaron a un montón de gente de la banca con 50 y pocos. Gente perfectamente preparada para rendir y crear riqueza que se dedica a dar paseos para mantener la salud y a hacer, en negro, todas las "chapucillas" que puedan.
También nos encontramos con amenazas de recortes en la sanidad porque, entre otras razones, los socialistas legalizaron a un montón de ilegales que inmediatamente trajeron a sus padres y abuelos para que les traten aquí de lo que no les tratan en sus países de origen, y claro, ahora hay que recortarle al abuelito español o al enfermo español que es el que puso la pasta para levantar la sanidad pública. Una cosa es ser solidario, otra es ser idiota, y otra es hacerse el listo con el dinero de los demás.
Te cuento esto para que vayas viendo porque muchos que no votamos, ni previsiblemente votaremos, al pp hemos dejado de votar al psoe y nos acordamos de toda su parentela cada vez que salen a defender cosas en las que ni ellos creen y que son las contrarias a las que hacen en cuanto tienen la más mínima posibilidad.
Algo pasa cuando a pesar de los desastrosos zaplana, camps y el de ahora, a pesar de la gürtel y similares, el partido socialista cosecha, elección tras elección, palizas enormes en Valencia en Madrid y ahora previsiblemente en Andalucía. Algo va muy mal en la casa cuando ni así son capaces de ser una alternativa que la ciudadanía tome en cuenta. El problema no es el PP, el problema está dentro de casa. Y mientras os dediquéis más a mirar y a arrearle al pp que a poner orden y a elegir a los mejores en vuestra propia casa la cosa no va a mejorar sino todo lo contrario. Si no eres creíble no tienes futuro y el PSOE y el psc y el pse y el pspv tienen un problema de credibilidad brutal porque dicen unas cosas y luego hacen otras, y eso lo acaba de ver todo el mundo y en todas partes. Más claro agua. Que tengáis una buena mañana.

Si a los manifestantes de Valencia hay que romperles varias costillas por mentar a las mamas de los poli, cuantas costillas habian que romper por las palabrotas de los tertulianos,plumas flojas de los periodicuchos y televisiones de que estan a la derecha de la derecha y a la bien hablada Esperanza Aguirre.¿cuantas?

Quienes en un 23F como hoy, hace 31 años, intentaron una vez más poner sus espadones encima de nuestras cabezas deben estar la mar de contentos con la expulsión del juez Garzón; donde un español "de bien" no llega con la espada, llega con la toga.
Para mayor escarnio, hoy mismo, el juez Grande-Marlaska ha sido nombrado presidente de lo Penal de la AN, tan solo un día después de que ¡la misma sala de lo Penal! concluyera que en el proceso contra el supuesto informático de etr, finalmente absuelto:
... el juez[Grande-Marlaska] prorrogó las escuchas telefónicas "sin que hubiera indicios de delito", "sin que la decisión judicial tuviera un mínimo soporte indiciario que justificase la desmedida medida", y "sin que se cumplieran los requisitos exigidos por la jurisprudencia para adoptar esta medida restrictiva de derechos".
Es decir, con actuaciones similares, a uno lo expulsan de la carrera judicial y al otro lo ascienden. Debe ser que algo se me escapa, porque si no, sería como para pensar que se están descojonando en nuestra cara, sin nocturnidad y con alevosía.
.
http://www.rtve.es/noticias/20120223/cgpj-designa-juez-marlaska-presidente-sala-penal-audiencia-nacional/500563.shtml

Y yo le pregunto a la Gaceta eso de"que verguenza ser policia, hijo de p..,asesinos,maderos de mierda" fue antes de los palos o despues de ensangrentar a los manifestantes, por que aqui el orden del producto si cambia los factores, claro que Davila como hace las cronicas cagando no estaria en la calle en ese momento.
Si los insultos fueron antes es deplorable, pero si fue despues, poco les dijeron.

A mi lo del consorcio de los bancos con el ICO para financiar la deuda de ayntamientos y comunidades, me suena a las entidades financieras cogen del BCE al 1% para financiar al x%? al estado, buen negocio, a cambio von a respaldar a Guindos en su recomendación de buenos samaritanos.
.
No está mal sacan negocio lo bancos y rédito político el gobierno.
.
Lo que pasa es que al final los que financiamos los no deshaucios somos los contribuyentes y no la buena práctica de los banqueros, no?. Lo que podría decir el Montoro en que sconsiste ese consorcio.

Joer he hecho el comentario anterior de la SinRazón, sólo leer la portada, y ya lo habia comentado el Sr.Izquierdo, no abuse Sr. Izquierdo por que este a años luz, Es Ud simplemente fabuloso,Gracias.

¡Ay con la Brunete! Si es que tendría que haber toros en la televisión a todas horas, que esa gente es ya muy mayor y de otra época, y se empeña en dirigir la realidad con los medios más anacrónicos; eso sí, pero acusando de anacrónicos a los demás. ¿Sindicatos y fuerzas de izquierda en el siglo XXI? Donde esté un buen franquismo...
http://basurablog-ism.blogspot.com/

Ah según la Razón (panfleto de desinformación) el Gobierno frena el desahucio a los parados joe que bien viva el PP ya a partir de la 12:00 del 23/02/2012 ningún parado perdera su vivienda, Gracias Marianico el Corto.Y el Otro aun anda subido al guindo

LA JAURÍA Y SU “API” FRENTE AL 23-F, LOS GAL, EL 11-M, EL GÜRTEL, EL TAMAYAZO, CASO MALAYA Y GARZÓN, Y DEMÁS TROPELÍAS: Si algún “progre” se pringa, no solo debe dimitir o ir a la cárcel, sino pedir perdón y poner siempre la otra mejilla. ¡Viva el catolicismo! A ver: hoy 23F es un gran día para conmemorar por la jauría, como el 20N en el Valle de los Caídos y Franco dentro"
.
Me pregunto hasta cuándo van a seguir utilizando la conspiración según conviene con su típico API (amnesia parcial interesada). Para ellos, el 23-F fue una chiquillada, lo del Gal crimen de estado porque estaba en el poder el PSOE, el 11-M, el Gürtel, el Tamayazo, con toda la corrupción de Madrid y todo el Levante español (desde Murcia hasta Castellón pasando por Baleares) presunción de inocencia hasta que prescriban, etc. Pero, OJO A LOS TRIBUNALES: AQUÍ NO HABRÁ JAMÁS PREVARICACIÓN.
.
CASO GARZÓN: Su interpretación del Derecho es PREVARICACIÓN, pero si lo hacen “otros” jueces es “errónea” y sujeta a anulación por un tribunal superior. Ay, cuántas sentencias fueron anuladas y sus jueces y fiscales quedaron “impolutos”. Y cuántas mafias, criminales y corruptos se estarán frotado las manos con nuestro “unánime Tribunal Supremo”. A estos les da igual lo que piensen otros especialistas del derecho español e internacional, según Fraga: “Spain is diferent”
.
CUIDADÍN CON LAS “OCURRENCIA” DEL GOBIERNO DEL PP:
.
DACIÓN EN PAGO: Parece tratarse de cuidar “mimosamente” a la banca y duro al hipotecado y que el banquero tase la vivienda como le plazca. Si de éste se “compadece voluntariamente”, igual le toma la vivienda como cancelación para hacer “negocio” y que el dueño se busque la vida como pueda, o bien que el dueño de la vivienda se quede “alquilado” viviendo en ella y pagando al banco de por vida. Pero, ¿quién es el banquero para valorar la precaria situación del hipotecado?
.
PRÉSTAMOS ICO PARA PAGAR A LOS “EMPRENDEDORES”, PERO SIEMPRE INTERVINIENDO LA BANCA PRIVADA: Bienvenida AHORA esta antigua idea, pero cuidado con las “tropelías de ciertas facturas”. En cualquier caso, si estos empresarios o autónomos por fin cobran, que también cobren sus nóminas los empleados que fueron despedidos.
.
CRISIS ECONÓMICA Y REFORMA LABORAL: ¿Por qué siempre paga el más débil con su contrato, salario o despido, pero no se acepta la NEGOCIACIÓN (sindicatos y patronal) sobre PRECIOS Y BENEFICIOS que siempre soporta el CONSUMIDOR? ¡¡Qué majos son estos “emprendedores” y qué “demagogos” somos los progres!!
.
TEMA “PANCARTEROS”: Cualquier tipo de manifestación o protesta estará siempre instigada por el PSOE porque ellos no están en el poder (así de simple) pero no porque atentan contra derechos adquiridos y prometidos por el PP en campaña electoral. Claro, como la derecha solo conoce las pancartas detrás de su Rouco Varela. ¿Cada vez estoy más torpe de entendederas!
.
SALUD Y REPÚBLICA (pero de Obama), como en casi todo Occidente.

Dice Carlos Floriano"hay que recuperar a Camps" y yo pregunto sera para que siga arruinando a Valencia y ayer le preguntaron al Floreado tiene ud. algún familiar en paro y el muy cinico contesto a mi mujer, ¡joder! este tio que tiene dos sueldos el de Vicepresidente del PP y el de parlamentario tampoco llega a fin de mes como Esperanza Aguirre o querra tener 3 sueldos como la Cospedal o 13 como esa alcaldesa del PP, joe deja algo pa los paraos y los que ganan 641 euro mensual.¡CINICOS!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal