Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

23 feb 2012

¡Y esta otra por malhablado!

Por: José María Izquierdo

IZQUIERDO

Siguen encelados nuestros chicos con las manifestaciones de Valencia, que es duro darse cuenta de que con apenas dos meses en el machito ya han conseguido cabrear a tanto y tanto personal que se les puede sacar los colores con una facilidad pasmosa. Y que con unas cuantas cosas que han dicho y hecho han logrado que el respetable se les eche a la calle (foto: EFE). Y estamos empezando. Los aguerridos mílites de la fiel infantería lo llevan muy mal, y como esto de la calle es terreno que no frecuentan, que eso es cosa de ministriles, se les ve incómodos. Porque a lo más que llegan, ellos y a quienes responden, es a salir a la calle con los niños y algún obispo a dar gritos contra Zapatero, que eso era una cosa, gente de bien exponiendo razonadamente las revelaciones del señor, y por tanto, ciertas y verdaderas, y otra esta marabunta de perrosflautas y obreruzos, la grasa chorreándoles por el mono y la cerveza infestando su aliento volcánico.

Hay más cosas. Como el timo de la estampita de Luis de Guindos y las hipotecas. ¿Los más viejos del lugar se acuerdan de Tony Leblanc y los billetitos? ¿Y los más modernos de Ocean’s Eleven?

¿Y creen que han olvidado RTVE? Están ustedes buenos, que ya está bien de esperar, que urge saber cómo nos la repartimos y a mí qué me toca, que ya se miran nuestros cornetas de medio lado y como esto no se resuelva pronto vamos a tener una desgracia.

Y ETA. Que ya saben cómo me dispara este tema, que es mencionar a la banda y al PP juntos y tener que hacer ejercicios de respiración.

 
Les voy a contar de RTVE en este inicio, para dejar los demás temas, más enjundiosos, para el NON PLUS ULTRA. En Abc están indignadísimos con Televisión Española y exigen en el editorial un cambio urgente. Sumario: “El amiguismo y la parcialidad tienen que quedar excluidos de raíz de una televisión pública que se financia con el dinero de todos los ciudadanos”. Hasta aquí, todos de acuerdo. Pero poco dura la alegría en la casa del pobre: “El cronómetro no engaña: la cobertura del Congreso Federal del PSOE en los informativos de TVE se extendió durante 7 horas y 42 minutos, mientras que el Congreso del PP solo apareció 1 hora y 16 minutos”. Pues ya ven: el cronómetro sí se equivoca, a no ser que Abc proponga una cobertura de los acontecimientos tan burocrática en la que nada prime el interés informativo y solo se guíe por la cuota de diputados. El razonamiento de Abc es un insulto a la inteligencia y a la profesionalidad de los periodistas. Pase que lo hagan los politicos, pero es indigno que parta de un medio de comunicación. Y se lo podían haber ahorrado a poco que ellos mismos hubieran pensado dos segundos antes de escribir tal barbaridad. Era suficiente con que los chicos de Abc hubieran contado las páginas, editoriales y artículos que ellos mismos dedicaron a un congreso y otro. A aquella pugna Rubalcaba-Chacón, con lo que significaba para el partido socialista y, por tanto, para la sociedad española, dedicó el periódico de Vocento seis o diez veces lo que al Congreso de Sevilla del PP, que se caía de puro insustancial, con todo el pescado vendido. Normal. ¿Y no tenían que hacerlo así los profesionales de RTVE?
 
Pero ese cuidado no hubiera servido de nada, porque lo que de verdad querían decir viene a continuación: “Se magnifica cualquier información supuestamente negativa para el PP, pero se pone sordina a casos de presunta corrupción que impliquen a líderes socialistas”. Así que la prisa les viene dada no por el cumplimiento del cronómetro, sino porque están ansiosos de poder hacer en los informativos lo que ya hizo -¿recuerdan?- el insigne Alfredo Urdaci cuando gobernaba el PP de Aznar. En aquella etapa, es sabido por todos que los populares cumplieron a rajatabla con lo que hoy escribe Abc: “El amiguismo y la parcialidad tienen que quedar excluidos de raíz de una televisión pública que se financia con el dinero de todos los ciudadanos”. Da la casualidad de que es ahora, en estos últimos años, y no entonces, cuando los informativos de RTVE han sido los más valorados por su independencia y objetividad. Y esos datos, públicos, sí que no mienten.

LAS FACHADAS

PORTADAS1
PORTADAS2

Abc, portada dedicada a Valencia. Ya ven el título. No les alcanzará la vista para el subtítulo: “El PSOE manipula las protestas para intentar presionar al Ejecutivo en el Congreso”. La Razón, directamente, a la desvergüenza: “El Gobierno frena los desahucios a los parados”. Porque ya comentamos en otro lugar la broma de hoy del aparentemente muy serio Luis de Guindos. El Mundo lleva un titular más cercano a la realidad: “Guindos insta a la Banca a frenar la ola de desahucios”. Eso ya es otra cosa. La Gaceta se pone tremenda. Esas cosas que leen ustedes en el titular es lo que chillaron los manifestantes en Valencia. ¡Qué menos que romperles varias costillas!

NON PLUS ULTRA

De cabeza a las manifestaciones. Les gusta mucho lo de “instrumentalizar”. Todos “instrumentalizan”: el PSOE, los sindicatos, Izquierda Unida, ERC, Compromís, los grupúsculos violentos de izquierdas, etc. No entienden nada. Esos que salen a la calle lo hacen en solidaridad con los apaleados. Y en contra del PP, claro. ¿El qué no entienden? Les podrá gustar más o menos, se supone que nada, en realidad, pero señalando al dedo nada van a conseguir. Y tampoco volviendo a la vieja escuela –hasta el franquismo hay que remontarse- para descubrirnos que entre los manifestantes había “jóvenes con antecedentes penales, algunos por hurto o por traficar con estupefacientes”, como ha filtrado un sindicato policial. Cuánto más fácil que esta desacreditada táctica de cubrir de suciedad a las víctimas –nos resulta tan conocido a algunos…- sería reconocer que ha podido haber excesos, como inició la maniobra el ministro, y que se abre una investigación para saber lo ocurrido, porque la violencia solo debe ser ejercida por las fuerzas de orden público con la moderación con que siempre lo han hecho, y en todas las ocasiones en defensa de la democracia y la convivencia. Y a correr. Pues no. A recordarnos al comisario Conesa y sus chicos. El que no sepa, que pregunte a alguien ya talludito que tenga a su alrededor.

Algún maestro del periodismo. Manuel Martín Ferrand: “Asistimos ahora a un intento de lapidación del nuevo ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, a propósito de los desordenes estudiantiles -¿estudiantiles?- de Valencia. En lugar de criticarle por algún error de cierto fuste, como la torpeza partidista en la designación de la delegada del Gobierno en Valencia, el partido que lidera su predecesor en esa responsabilidad ministerial trata de zarandearle por las imprecisiones y contradicciones en sus discursos, primero exculpatorios y luego acusatorios sobre la actuación de la Policía Nacional frente a las feroces manifestaciones, supuestamente estudiantiles, en las que las ‘bajas’ policiales son de mayor número que las de los alborotadores”. Catálogo de inexactitudes o mentiras. Ustedes mismos. No se les ataca por eso ni por todas las zarandajas que se invente Martín Ferrand. Es, simplemente, por la leña que dieron los policías. ¿No ha tenido tiempo de ver las imágenes? ¿Y de verdad cree que las manifestaciones fueron “feroces”? ¿En cuántas ha estado don Manuel o con qué ojos ha visto los miles y miles de manifestaciones que se dan a diario a lo largo del mundo? ¿Bajas policiales? ¡Ay, señor!

El que lleva el embudo en la cabeza y se cree que es una elegante chistera. Salvador Sostres: “Puedes quejarte, si lo prefieres, y tan violentamente como quieras, pero no te ofendas si te digo que por la vía de la queja sólo serás un desgraciado. Si te concentras, en cambio, en tus estudios, y trabajas duro y no pierdes el tiempo pensando que la culpa es de los demás, conseguirás lo que te propongas y tendrás, gracias a tu capacidad y a tu empeño, la posibilidad real de construir un mundo mejor y de más belleza; y no este vulgar jugar a estropearlo con inútiles broncas callejeras”. Por si no lo has entendido: “Sembrar el caos viene en el Código Penal y la gratitud está en la Biblia. Jesús nos quiere más de lo que jamás sabremos, pero el desagradecimiento abre las puertas del infierno”. Para que te vayas enterando.

Y una becaria en prácticas. Eva Miquel Subías. “Permítanme que les diga que hay menores que dan miedo. Y hay menores cuyos comportamientos ponen los pelos de punta. Y no citaré a ninguno de los numerosos ejemplos de chavales que llevan el mal en sus entrañas para no caer en la misma trampa demagógica que otros”. Eso, que no los cite, por caridad.

Y ahora, con ETA. Andan agobiados y cabreados pero no se atreven a decir lo que de verdad les pide el cuerpo, porque han quedado todos ellos como cocheros, que llevan años gritando obscenidades por los rincones y ahora se han quedado compuestos y sin novio. Apenas una picadita de mosquito en un editorial de Libertad Digital, con Jiménez Losantos huido por ahora de este asunto, lo mismo que Martín Prieto, que escribe de Papandreu o César Vidal que lo hace de Tiannanmen. ¡Los que se han tirado años insultando al PSOE, y sobre todo a Zapatero y Rubalcaba por venderse a ETA! Aun así alguna firma no puede aguantarse y se lanza… con cuidadín.  Vean al siempre fiero Carlos Dávila: “Todo lo que el Gobierno pueda pactar con el PSOE despide tufo de sospechas y esto es lo que más inquieta. Otra cosa es la conocida ‘aprovechategui’ Rosa Díez, que se pasó años en los brazos de los nacionalistas y ahora va de Agustina de Aragón por la vida... aunque, ahora bien: la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero, y lo de ETA huele a chamusquina. No quiero pensar en que nos vayamos a tragar a los asesinos con patatas como si fueran el preso ese que se ha pasado toda la vida en la cárcel por chorizo”.

Les cuento lo que escribe Isabel San Sebastián en Abc, que es muy divertido. Primero tantea: “Ignoro la razón última por la cual el partido Popular ha cambiado de posición en lo que respecta a Bildu y Amaiur. La sospecho, aunque a falta de confirmación voy a tratar de suspender mi juicio con el fin de conservar la poca fe que aún me queda en la integridad de la clase política en su conjunto”. Pero  ya saben lo del alacrán: “Lo que resulta irrebatible es que donde decían ‘digo’ ahora dicen ‘Diego’. Y a muchos españoles de a pie, entre los que me cuento, nos gustaba mucho más la primera versión del aserto. La que defendieron antes de ganar las elecciones generales”. Y remata: “En mayo del año pasado, cuando la mayoría ‘progresista’ del Tribunal Constitucional revocó la sentencia del Supremo que declaraba ilegal a Bildu por considerarla heredera de Batasuna y en consecuencia tributaria de ETA, Mariano Rajoy en persona declaró que repudiaba esa decisión y que haría todo cuanto estuviese en su mano por impedir la presencia de Bildu en las instituciones”. Les ahorro lo que sigue, que es demasiado largo. Pero si pueden, échenle un ojo. Ya verán. Ignacio Camacho, por cierto, está igual de indignado, y dice que el acuerdo entre los partidos es de “inspiración zapaterista”. No me digan que eso no es un de calibre grueso…

En cuanto a la filfa de Luis de Guindos, el editorial de La Razón intenta vendernos la mercancía averiada como lo hizo el ministro: con una cara de hormigón armado. Porque la cosa no pasa de una broma macabra, un ejercicio de desagradable demagogia, que jugar con la gente que vive en esa angustia es, déjenme decirles, algo muy cercano a lo que el pueblo de a pie llama una canallada. Porque de entrada, la medida solo la harán las entidades que voluntariamente se presten a ello. El Gobierno, pues, no frena, como dice La Razón, y solo insta, lo que no deja de ser una payasada. Los Gobiernos, si quieren solucionar las cosas de verdad, legislan. Se elaboran unas medidas, se llevan al Congreso y si se aprueban se ponen en marcha. Limitar esos presuntos beneficios solamente a las familias que tienen a todos los miembros en paro se acerca más a la beneficencia –que bienvenida sea la caridad a quien le toque, claro- que a solucionar el problema en su raíz. Nada que ver con resolver sobre la dación en pago. Que es lo que se pide. Guindos ha creado falsas expectativas y La Razón multiplica la indecencia.

EL  AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“Margaret Thatcher demostró que el centro derecha puede enfrentarse a los excesos sindicales y a la extrema izquierda. Lidió con ambas manos al cornúpeta marrajo y lo estoqueó al volapié en el centro del ruedo británico. Por tal razón ha pasado a la Historia. Y ese es el camino para Mariano Rajoy".

Luis María Anson. El Mundo, 23 de febrero de 2012.

______________________

Muy brevemente: Gracias, muchas gracias por su apoyo y fidelidad en el cumplimiento de este segundo año de El Ojo. Aquí, el catavenenos, hace lo que puede...

 

Hay 234 Comentarios

¡VAYA CON LA DERECHUZA!
La derechuza está desatada. La Policía apalea salvajemente a jóvenes valencianos, recordando a aquella brutal Policía de Franco, experta en tirotear obreros que volaban, y los tranforman en jóvenes de extrema izquierda, al servicio del PSOE, pegando a pobres e indefensos policías... menos mal que están las imágenes. Ya pueden decir lo que quieran, que las imágenes hablan por sí solas. Digan lo que digan los periódicos de la extrema derecha: El Mundo y ABC, de empresas italianas ¿ligadas a la Mafia?, y La Razón, del facha ese del Lara (su padre, capitán del ejército rebelde de Franco, levantó su "imperio" con las ayudas que le dieron en la dictadura).
Ah, recomiendo la lectura del artículo que hoy publica Ridao en El País, sobre Garzón. Hacía años que no leía un artículo tan zafio y grosero: busca el autor manipular para presentarse como neutral. Como toda la derecha, se olvida, entre otras cosas, de la posición del Fiscal en los tres casos, favorable a Garzón... pues claro que ha habido conspiración contra Garzón. Pero no se va a investigar, porque los que tiene que investigar la conspiración son los propios verdugos de Garzón. ¿No quiere verlo?

Publicado por: El fantasma del Caudillo | 23/02/2012 10:57:49

Coño, me pasé de optimista con los plazos...

Publicado por: EL CURRANTE | 23/02/2012 10:38:02

Buena parte de culpa la tuvo la incapacidad manifiesta del PSOE de cuando pierde lamerse las heridas y concentrarse en recuperar a los ciudadanos.

Cuando yo llegué a Valencia en 1990 estaba Clementina Ródenas en la alcaldía y Joan Lerma en la Generalitat, y se tenía la sensación de que Valencia era uno de los baluartes socialistas (¿parece raro, verdad?) La alcaldía se perdió en 1991, pero el gobierno autonómico aguantó una legislatura más. Con mayoría absoluta incluso.

Enfrente tenía al PP, al que sólo apoyaban realmente en las grandes ciudades, y a los populistas de Unión Valenciana y su política de fallas, naranjas, paella y "la parla del poble". Como suele suceder con la gente que no se sabe enfrentar al populismo, el PSOE siguió en todo momento los criterios científicos sobre la lengua valenciana (vamos, el decir que deriva del catalán) y sólo por eso (y por el uso del término "País Valencià") fue asociado por los de UV al pancatalanismo que sí que abrazaban otros partidos más nacionalistas de izquierda.

Total, que al final el PP ganó las elecciones del 95 usando la táctica que usan con todos los partidos de derecha: apoyándose en ellos y luego fagocitándolos y absorbiendo a sus votantes. Lerma se fue a Madrid de ministro y el PSPV se quedó medio descabezado y perdido en disquisiciones sobre quién tenía la culpa de la derrota, dividiéndose en facciones y eligiendo líderes cada vez más grises y cada vez más incapaces de ganarse a la gente en la que cada vez iba calando más el mensaje de que el PP "ponía al pueblo valenciano en el mapa".

Lo que me asusta es que esa situación (antiguo granero de votos que se ve sin su antiguo líder y roto en disputas internas) se parece tanto a la situación andaluza actual que me temo que vamos a tener Arenas para rato. (Y dado que esto pasa cuando yo me he vuelto a trasladar a mi tierra me hace pensar si no seré gafe...)

Margaret Thatcher aborrecería que la halagaran haciendo comparaciones basadas en la fiesta de los toros.

Margaret Thatcher aborrecería que un colaborador con el régimen franquista la halagara (de esto no estoy tan seguro).

Margaret Thatcher aborrecería que la halagara un redomado viejo verde, un putero, un putañero como Ansón.

Margaret Thatcher no le daría al fascista Ansón Gibraltar, y de esto sí estoy seguro.

Si no fuera (o fuese), porque se llama, (o le llaman) de Guindos, al sr. ese de “las buenas practicas bancarias” no se podría entender bien (o explicar bien) en que consiste esa guinda recomendativa, que no podía ser menos que la fuente de donde sale, el sistema de negocio piramidal de los Bros. of Lhemans, me das tu dinero y te aseguro que otro te paga el interés, tan gañanamente practicado por el ínclito ministro.. El guindo de la falsa monea, que en la practica circula pero nadie se la quea como buena.

Pd. almigmón: estoy contigo con el nuevo formato que “tan bien explica Silvia Intxaurrondo”, sic. pero hoy .... no se cómo he llegado a leeros y leidos que os he, apuntaré que para Menendez Pidal (hablo de recordar) las primeras palabras que se podrían considerar el primer balbuceo de castellano como tal nacido (desde luego el hablado en Castilla y extendido y propalado después) no fueron la cantigas de silos ni las cantigas a la virgen maría, sino más paladinamente, sino “una letra de cambio” extendida por un adinerado librador a favor de un librado afincado en valencia. …Pero en fin, no es el sitio este para continuar historiográficas cuestiones..... por no aburrir y no caerme del guindo.

Don G.A.N. de A. y S., el Consideraciones | 23/02/2012 10:08:49
-
"Don Miguel(Requejo). Este viernes le leo, como no puede ser de otra manera."
-
No sea pillastre, no descubra su juego, el que sabemos todos.

claro clarito | 23/02/2012 11:00:52
¡Ah bueno!, si ya me dices que sospecháis que 'los otros' puedan robar más que los Gürteles y puedan ser aún más 'amiguitos' entonces comprendo que tú "no admitas que te tomen el pelo" y prefieras a los que NO te lo toman.
Ya tiene que ser feos los políticos de la oposición para que os parezcan aún más feos que los mandamases actuales, creeme que os compadezco ¡con el buen arroz que tenéis!. Sigo sin comprender como se lleva el agua al molino del PSOE el que los estudiantes se manifiesten contra los recortes -evidentemente mentira- que los menos feos han hecho en la educación, seguramente presionados por los mismos que presionan en Andalucía para que no se cubran puestos de profesores, por ejemplo, ¿o tú le llamar llevar agua al molino a que puedan llevar votos a las urnas?, no creo que debas tener miedo, ese molino cae muy lejos ¿o temes que no?, eso es grave y de todas formas eso no es "llevar el agua a tu molino", eso es que te hagan un transvase voluntario y te la lleven gratuitamente y ya sabes que "el que no es agradecido, no es bien nacido".
A todo esto... ¿donde quedó tu equidistancia?.

why? | 23/02/2012 7:54:18
-
¿Hablas de independencia?, Que fácil lo tiene Cataluña o el País Vasco, son territorios ricos y bien industrializados, que podrían sobrevivir solos mientras las demás comunidades se derrumban.
-
Pero yo le veo una pega, esa riqueza y esa industrialización no les pertenece por entero, está pagada con dinero y sufrimiento de todo el territorio Español y sería necesaria alguna contrapartida a cambio de su libertad.
-
Me suena eso a las tesis de los neoliberales, que defienden un estado desregulado, pero solo eligen para sus experimentos países en los que exista patrimonio social(de todos) que enajenar(robar), no se van a algún estado fallido de África a fundar su ideal.

claro clarito, a tu personaje, aunque mejor perfilado de lo que viene siendo habitual por este blog, aún se le ven algunas costuras:
- Es la derecha quien afirma que el psoe está detrás de la movidas de Valencia. ¿Alguna prueba?
- La polémica de EPC fué una más de las estupideces con que la derecha y sus medios machacaron día y noche. En los centros educativos no suscitaba la menor reacción adversa.
- Que algun dirigente socialista lleve a sus hijos a colegios privados, cosa que a mí no me parece bien, no implica que TODOS los socialistas lo hagan.
- Independientemente de que sean las elecciones las que otorguen la capacidad de gobernar, la gente tiene todo el derecho del mundo a manifestarse. ¿O es que solo las manifas con obispo, o con vividor del terrorismo a la cabeza son legítimas?

claro clarito, vale ¿...y tu que propones...?, se te ve venir, pero es posible que me equivoque, tu tienes la palabra.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal