Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

09 mar 2012

¿De qué reforma me habla?

Por: José María Izquierdo

VaPues ya tenemos aprobada la reforma laboral. Les recuerdo las previsiones del gobierno para 2012, en palabras del mismísimo Mariano Rajoy: la tasa de paro se elevará hasta el 24,3%, lo que significa 630.000 parados más. La economía, además, se contraerá un 1,7%. No es lo más importante el hecho de que la reforma no va a servir para crear empleo. En absoluto. Lo tremendo de la reforma laboral es que consagra el sacrosanto principio de que el empresario tiene todos los derechos por ninguno el trabajador. Y que esto, además, es ya para siempre. Hasta la eternidad y haya que comparecer en el juicio final, aquellos que crean que van a hacerlo. Nuestra sociedad avanzaba y a partir de hoy, marcha atrás. Lo he dicho con el disfraz de catavenenos y lo ha dicho mi buen amigo José K: pasamos del siglo XXI al siglo XIX, que el XX fue una excrecencia en la historia, unos tiempos a olvidar en los que se llegó a pensar que el estado del bienestar podía alcanzar a todos los ciudadanos, incluso a los más desfavorecidos. Y para ello era vital el equilibrio que se había logrado entre el libre ejercicio del capitalismo y los derechos de los trabajadores. Los empleados por cuenta ajena –e incluso quienes carecían de salario- aceptaban con naturalidad la obscenidad de los ricos, bendecían las salvajes diferencias entre unos y otros, pero a los ricos se les obligaba a pasar por el trágala de reconocer unos determinados derechos sociales a los trabajadores. Era poca cosa, la verdad. Pues ni eso. Se acabó.

Pero como la cobardía  de nuestros amigos –y perdonen que algún día me ponga en plan serio, como si ustedes fueran a hacerme el menor caso- les desvía el tiro y en lugar de afrontar a pecho descubierto la defensa del histórico estropicio, se buscan salidas. El catalán, por ejemplo. O Andalucía.

De los detalles de la reforma ya les están informando los medios y decenas de mensajes que están circulando por la red con didácticas explicaciones sobre los aspectos más duros –y desconocidos- de todo su articulado. No es este el sitio para entrar en ello, como comprenderán. Me limitaré, pues, a mostrarles lo que dicen nuestros amigos. Contentos es poco. Los que se dignan entrar al trapo, que los hay, como La Razón, que a tal movimiento sísmico le dedica un editorialillo pequeñín, pero no para decirnos qué opina, sino para exigir a Rubalcaba que enseñe qué reforma laboral quiere. Y se queda tan ancho. No es el más turulato. Agapito Maestre, Libertad Digital: “La irresponsabilidad que han mostrado los socialistas no apoyando el proyecto de ley sobre la reforma laboral les pasará factura en el futuro, pero, sobre todo, muestra los límites morales y políticos de sus actuales dirigentes: están en el borde del precipicio, o mejor, su actividad política pronto desbordará el marco de las instituciones electorales-representativas (…) Los “argumentos” esgrimidos por el PSOE para oponerse a esta reforma  son meramente ideológicos”. Un horror: ¡argumentos ideológicos! ¿Y qué otra cosa son los del PP, don Agapito?

Así que La Razón ha preferido irse hasta Andalucía y decir en su primer editorial, que para eso estamos ya en campaña, que “los andaluces claman por el cambio”. Lo que dice el CIS es que cree que ganará el PP, rozando la mayoría absoluta. Absolutamente cierto. Pero no dice solo eso. Recuerden otros datos de la misma encuesta, bastante sorprendentes, por cierto. Hélas aquí“Lo más sorprendente de la encuesta del CIS son los resultados cualitativos, esos que miden el grado de confianza en un partido. Son sorprendentes porque el PSOE atraviesa por sus horas más bajas, tras 30 años continuados al frente de la Junta, el caso del fraude de los ERE y una tasa de paro que trepa el 31%. Y pese a este cúmulo de circunstancias adversas, los socialistas, dice el CIS, superan al PP en intención directa de voto en más de cuatro puntos y en 16 en simpatía. También son más los que dicen que les gustaría que ganase el PSOE (33,6%) al PP (28,3%). Es la primera vez en dos años que una encuesta, de las muchas publicadas en Andalucía, arroja estos datos. Otras preguntas cualitativas son igualmente favorables al PSOE. Este partido supera al PP cuando se le pregunta a los 3.139 encuestados qué partido es el que mejor defiende los intereses de Andalucía (32,6% frente a 19,5%); mejor representa sus ideas (34,6% frente a 20,2%); le inspira más confianza (30,6% frente al 23,9%); tiene mejores líderes (30,5% frente a 24,2%) y está más capacitado para gobernar (30,9% frente al 25,9%). También su candidato, José Antonio Griñán, obtiene mejor puntuación (4,54) que Arenas (4,23)”. Átenme esa mosca por el rabo, se lo ruego. Por si acaso, Carlos Herrera –qué rica y sabrosa su alacena- e Ignacio Camacho siguen en Abc con sus ERES y sus cosas. Inasequibles.

Por cierto, en Asturias, el CIS dice que ganará el PSOE. Ya ven.

De la sentencia del TSJC la cosa tiene aún más guasa. “El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha dictado una sentencia salomónica por la que reconoce el derecho a estudiar en castellano en Cataluña a los padres que lo pidan, pero mantiene la inmersión lingüística que lo ha hecho imposible en la práctica”. En absoluto es salomónica, diga La Razón -o su porquero, si es que lo tuviera- lo que quiera: el Tribunal avala la inmersión lingüística, sí o sí. ¿Qué quieren recurrir al Supremo? Pues muy bien. Están en su derecho. Pero la sentencia dice lo que dice. Sin trampas ni mentiras. Y Libertad Digital, que está en pie de guerra, no tiene más que reconocerlo, como lo hace Maite Nolla: “Ayer comentábamos que debíamos prepararnos para lo peor. Y no sólo porque las presiones hayan sido las habituales en el ambiente contaminado y liberticida que nos toca vivir, sino porque hay que ser justos y decir que en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia habitan, junto a jueces fácilmente adaptables al medio ambiente nacionalista -como en el resto de juzgados y tribunales de Cataluña-, otros con un afán de notoriedad tal, que en muchos casos les ha llevado a dictar sentencias que se mueven en la paralegalidad; quiero decir que alguien puede pensar que se atribuyen las funciones del legislador, eso sí, sin pasar por las urnas”.

¡Ah, esto de la sentencia del catalán, cómo les duele! Federico Jiménez Losantos en El Mundo: “Porque el Tribunal de Tribunales o Sala de Josafat del Supremo lo forma, configura, ahorma y dirige el nacionalismo. Ante él se humillan las leyes y, lo más importante, los jueces”. Y editorial de Pedro José: “El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña se ha burlado del Supremo al estimar el recurso de la Generalitat contra la sentencia que obliga a que el castellano tenga la misma consideración que el catalán en la enseñanza y sea lengua de aprendizaje”.

LAS FACHADAS

Va

Les decía de los subterfugios. ¿Hay alguien con dos dedos de frente, incluso con uno, o con medio, si me apuran, que crea que es más importante una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que la histórica reforma laboral? Pues todos nuestros chicos. El primero, Francisco Marhuenda, que ahí ven la portada de La Razón. Dice, por si no lo ven, que “la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, se quita la careta y muestra su lado más agrio frente a Fátima Báñez”. ¿Acaso llevaba puesta alguna careta hasta ahora? Se opuso con energía a la reforma, como su jefe, Alfredo Pérez Rubalcaba, desde el primer día y ayer siguió igual. La careta, y todo el disfraz, lo llevó puesto Mariano Rajoy en toda la campaña electoral, que se hartó de decir que nunca se rebajarían los derechos de los trabajadores. Con la cara, la careta y la carota. Tal cual El Mundo, que prefiere irse, también, al catalán. Pero todavía con más desparpajo, que ni una caretita ofrece en primera página de la aprobación de la reforma. ¿Ustedes entienden algo, a no ser un ataque de pavor ante la obligación de tener que defender esa reforma en letras gordas? Y dentro, ni editorialillo. Para qué. ¿Cambia el paso Abc? Para nada. Y además, gracioso: "La justicia catalana mantea…” y el cuadro de Goya que ven. Risas, por favor. Y esta tontuna: “El 80% de las mujeres que reciben ayuda deciden no abortar”. Más risas, no se priven. La Gaceta, como siempre, va más allá. Y hoy le da por José Blanco. Ya iremos a ellos algún día de estos. ¿No les llama la atención que ninguno de los cuatro de la fama titule con la reforma laboral? Quiten, quiten, cómo va a ser una consigna...

NON PLUS ULTRA

Hoy, semimonográfico, que vamos a dedicarlo al aborto –homenaje a Ruiz Gallardón- y a la mujer, por su Día Internacional. No es fácil en ocasiones, como verán, separar un tema del otro. Ahí vamos.

Editorial de Abc: “En algún momento deberá la izquierda explicar su empeño en que los problemas de la mujer con el embarazo tengan que resolverse con la muerte del ser humano”. ¿Cómo?

Francisco José Fernández de la Cigoña, La Gaceta: No era el ministro de Justicia, antes alcalde de Madrid, santo de mi devoción. Pero desde que llegó al ministerio parece otro. Otro mucho mejor. Hasta Jiménez Losantos que parecía tenerle un odio como el de Aníbal a los romanos ha cambiado de opinión y así lo manifiesta. Sus declaraciones sobre el aborto han desatado las iras de lo peor. Pues a mí me parecen muy bien. Ojalá siga en esa línea y la derecha española encuentre el líder que tanto necesita. Porque lideresa ya tiene [por Esperenza Aguirre, claro]”.

Y atentos, que llega Daniel Marín, de La Gaceta, que hacía tiempo que no le traíamos este blog. Injusto, desde luego, porque ya ven cómo acumula méritos: “¡Igualdad de sexos! Los hombres y las mujeres deben ser iguales. La mujer debe fumar, beber, tener numerosas relaciones sexuales y trabajar como un hombre (…) hoy es repudiada la mujer que quiere vivir su feminidad en todo su esplendor: Cambiar el traje de ejecutiva por el vestido prenatal, el superordenador por el biberón, el comité de empresa por la familia, la comida precocinada por un buen plato preparado y los intercambios sexuales egoístas por una verdadera y bonita relación de amor”.

Esperen, que no hemos acabado: “No, hoy ser mujer no está de moda. Es mejor acostarse con cualquiera que no se responsabilice de ti y después sufrir un aborto. Es mejor ser autosuficiente y ver a los hijos sólo el fin de semana, que apoyar el peso económico en la figura varonil. Es mejor gastarse un sobresueldo en una extranjera para que cuide de la casa, que negociar un puesto laboral a media jornada y poder ocupase del hogar. El aborto, o asesinato de un nasciturus, se convierte en derecho y ser madre en un problema (…) ¿Culpa de los hombres? Yo diría más bien de las feministas resentidas”.

¡Equilicuá!  (¿Cuántos siglos dice usted que tiene este escrito de Daniel Marín? Se equivocan. La criatura nació en 1989).

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Hoy, ración doble.

Titular de Libertad Digital:  "Para las elecciones presidenciales. ¿Llegará Chávez a octubre?"

“La libertad ideológica y religiosa: dos libertades que ese maniobrero sin escrúpulos que lleva por nombre Alfredo Pérez Rubalcaba ha negado como cualquier vulgar agitador: ‘El PP con la Conferencia Episcopal y nosotros, con los sindicatos”.

Antonio Robles. Libertad Digital. 8 de marzo de 2012.

Hay 490 Comentarios

EL DEDO (Reposado) EN EL OJO; IZQUIERDO (Hoy Viernes 9... ¡Qué alegría, qué algarada, a nuestro Señor Izquierdo, le sacan en portada!)
.
Sr. Izquierdo reconocerá que, con todo, Rajoy lo debe estar haciendo bien porque recuerde lo que dijo: “””Si gobierno y antes de 3 meses no me montan una huelga es que no lo estaré haciendo bien””” ¿Recuerda? Pues eso, tres meses justos.
Pero "Querido Líder" ya es curioso que sea usted, (¡precisamente usted!) el que nos diga que volvemos al siglo XIX.
¡¡¡Usted que no ha salido todavía de él!!!
""" Lo he dicho con el disfraz de catavenenos y lo ha dicho mi buen amigo José K: pasamos del siglo XXI al siglo XIX""" Chema Izquierdo, hoy.
.
¿Por qué su empeño en agitar y confundir a sus progres feligreses con estas cosas?
Si dejara de contemplarles como sus "Umpa-Lumpa" y pasara a posiciones más realistas y del siglo XXI, sin duda, podrían seguir siendo "Chema y la Fábrica de Chachiprogres" pero sin llevarse los chascos y decepciones que se llevan, con ustedes los "aparatchik" del Partido, un día sí y otro también (aunque los progres, lo sufran en silencio, como las hemorroides...)
.
Y nos habla de encuestas y retorciendo y retorciendo nos convence de que, en el fondo, en Andalucía están contentísimos con el PSOEz (reitero lo de "Andalucía en el fondo") y de los escándalos, ERES y últimas novedades de esta semana (1) ni nos los menciona...
(Es cierto que la Andaluzuela Chavista-Griñanista no se mueve en parámetros "habituales" y que esto que hundiría a cualquiera, en nuestra amada Andalucía es muy "diferente" y ya veremos... ¿Será por eso que de poder ser la "California de Europa" se ha convertido en la "Calabria de España?)
.
Pero no pierda la Esperanza (con perdón) que ya sabe que la Historia siempre se repite, así que la Reconquista puede empezar otra vez por Asturias...
(Claro que también terminó en la Granada andaluza...)
.
Adiós y saludos. Pero no se olvide de Orwell. (Y este domingo, 11-M, de beber cerveza, vivir y protestar ¡Qué gran pensamiento filosófico! Pero tenga un mínimo recuerdo a las víctimas...)
(1): Hay que reconocer que la tal Laura Gomis es guapa, la condenada. (¡Uy, con perdón!)

No se quien ha dicho por aqui (perdón), que hay mas esclavos en Marruecos que en Alemania. No, hay mas pobres en Marruecos que en Alemania (por ahora), los pobres y esclavos de Marruecos son marroquies, los pobres y esclavos de Alemania son turcos, marroquies, alemanes del este (sobre todo) y alemanes de toda la vida. Habria que ver en donde hay mas.

pero, vamos a ver, hijos del amor hermoso, si todos fuésemos empresarios emprendedores, quién trabaja? nos colocáis como ideal social el emprendedor que arriesga... muy bien, aceptemos que ese es el mejor de los ciudadanos, el emprendedor empresario que arriesga... podemos ser todos los ciudadanos del país emprendedores? a que no podemos? a que es un disparate decir esto? pues, entonces, saquen las conclusiones... el pp admira a los empresarios emprendedores y trabaja codo con codo con ellos, que son los que producen riqueza... admitamos que esa riqueza es "riqueza del país"... pero, y qué pasa con los asalariados que trabajan para esos emprendedores? los machacamos? obligamos a esos trabajadores a dar su vida y su esfuerzo para que los buenos de los emprendedores empresarios se enriquezcan y con ellos el país? es eso? el papel del estado es defender solo a una parte de la población? el papel del estado es joder todo lo posible a los trabajadores? quitarles todos los derechos que pueda para que los emprendedores crezcan como setas?
.
señores del pp y de más allá.. ah, no, que más allá solo está la pared... señores del pp, no se olviden de que todos los españoles no pueden ser emprendedores, aunque quisieran. si todos los españoles fuesen emprendedores empresarios, quién trabaja?

CEOE-SINDICATOS: Según la prensa seria: “Díaz Ferrán culpa a su socio de los problemas financieros de Marsans. Pero ambos cobraron su finiquito antes de que quebraran sus empresas. El empresario declara en la Audiencia por un supuesto delito de malversación. El expresidente de la CEOE dice que él solo era responsable del transporte por carretera del grupo turístico. El expresidente de la CEOE acusa a su socio, a la justicia internacional, a la IATA y a la situación financiera de las irregularidades de Marsans.” ¿IGUAL QUE LOS SINDICATOS?
.
CORRUPCIÓN-EN POLÍTICA PARA FORRARSE: ¿Por qué siempre se critica a los corruptos y no a los corruptores (si sabemos quiénes son)? Conociendo a la conducta humana, ¿puede ser cierto aquello de “que no te pongan donde haya”? ¿Es verdad que la derecha se mete en política sin tener en cuenta el interés general, como ellos mismos lo reconocen en privado? ¿Por qué la jauría trata de “igualar-justificar” cuando la izquierda se equivoca con el afán genético y codicioso de la derecha (ver época de Aznar con su Ley del Suelo y vendiendo las empresas “joyas de la corona a sus amigos”)?
.
COMUNICACIÓN: Espero que los “desencantados” puedan comprobar diariamente quiénes dirigen Telemadrid, Canal9 (sin contar las TDT-Partys adjudicadas a dedo”, así como la “jauría de nuestra fachada”. Siguieron con TV-Castilla La Mancha, ahora con EFE, y ya falta poco para “adoctrinar” a la RTVE de todos.
.
JMI: De Europa, solo este titular de la agencia EFE que publican varios medios: “La Comisión Europea avisa a España de sanciones si incumple el déficit. Bruselas recuerda que si el país escapó del riesgo de contagio fue porque el anterior Gobierno cumplió los objetivos”.

Los empresarios son personas que se arriesgan.
Los trabajadores que están 30 años trabajando en una empresa para poder alimentar a su familia y ver si llega para que los niños estudien algo, que ven que con cincuenta y tantos el empresario decide que ya está bien y se retira con su yatecito su chalé de verano y su chalé de invierno y el trabajador que se queda en paro a sus cincuenta y tantos no arriesgó, solo jugó a perder y ahí se queda con su hipoteca, feliz él.
Que no le gusta... que se joda, que hubiera sido empresario, pero como a él no le gusta arriesgar...

"Roig y el de Zara deben ser cada año más ricos porque crean más empresas y más puestos de trabajo."

MEEEEEC. ¡Error! Son cada año más ricos porque obtienen más beneficios. Lo de crear puestos de trabajo es un medio (caro) para llegara a un fin. ¿Tú piensas que si existiera una máquina que con una inversión inicial amortizable rápidamente permitiera duplicar producción sin necesidad de contratar a nadie más no lo harían? Coño, si yo fuera empresario lo haría. Y no sería peor por eso. La misión del empresario NO es crear puestos de trabajo, es producir.

En PINCHA AQUI se puede leer una agria crítica a izquierdo,

NO OLVIDEMOS LA IDEOLOGÍA CAPITALISTA (neoliberal-conservadora) :
.
1. El dinero, el poder y la codicia. Prefieren ser los más ricos del cementerio.
2. Padecer de API: amnesia parcial interesada. Jamás reconocen sus errores ni mentiras, como se afanan en “descubrir” en los demás.
3. Su moral: Haz lo que yo te diga (o imponga), pero no lo que yo haga. El que no crea en su dios, que le den por allí. A la política, solo para forrarse.
4. Su economía mercantil (sin regular por el Estado): Privatizar y maximizar beneficios y precios (reduciendo costes) y socializar pérdidas.
5. Poderes fácticos: Proteger a su iglesia, ciertos jueces, al ejército y fuerzas de seguridad, los empresarios, bancos, ciertos funcionarios, etc., practicando descaradamente su “nepotismo ilustrado”.
.
SALUD Y REPÚBLICA (pero de Obama, claro), como en casi todo Occidente.

ABORTO.- Según don JMI: Isabel San Sebastián, en Abc, también echa su cuarto a espadas:“Hace tres años, en mayo de 2009, tres periodistas de distinta procedencia, sin otra cosa en común que el hecho de tener todas hijos, alumbramos una plataforma, llamada Mujeres Contra el Aborto”…”¿Alguien prohibió a Isabel I, a Isabel II y a Cristina tener esos hijos? ¿Alguien se lo impide hoy a cualquier joven que acude al ginecólogo? ¿De qué estamos hablando?” SR. IZQUIERDO, SE TRATA DE “HAZ LO QUE YO DIGA, PERO NO LO QUE HAGA”.
.
REACCIONARIAS ISABELES: Sepan conmemorar el 101º Aniversario de la mujer trabajadora y recen cada día por Clara Campoamor que, entre otras (“progres”), han hecho por los derechos de la mujer más que toda la “Sección Femenina franquista”. Si no creen en el aborto, no propicien que los padres vayan a Londres con sus hijas y exijan al PP que DEROGUE ESTA LEY (que está en la mayor parte de Europa), pero no permitan otros 500.000 abortos “injustos” como durante el gobierno de Aznar y, además, lo “bendigan”.
.
FACHERÍO.-Según don JMI: “Javier Algarra, La Gaceta: “El 11-M estaremos con las víctimas del atentado que el PSOE no ha tenido interés en investigar. Los dirigentes de CC OO y UGT ya tienen contratados sus paquetes turísticos para el puente de San José. Quizás Ignacio Fernández Toxo haya reservado algún crucero tipo Vacaciones en el mar para disfrutar con su mujer y hacerse esa romántica foto después de cenar en la mesa del capitán. Y puede que Cándido Méndez haya organizado alguna ruta gastronómica, de gourmet, tras unas jornadas de shopping de relojes de lujo”. Es que les da lo mismo si se desmienten los bulos. Ellos, con su bazofia, que a quién le interesa si es verdad o mentira.” SI ESTO NO ES FASCISMO PURO QUE ALGUIEN ME LO EXPLIQUE.
.
SALUD Y REPÚBLICA (pero de Obama, claro), como en casi todo Occidente

por: lucas | 09/03/2012 13:15:17
.
pues mire usted, en el artículo uno de la constitución que no apoyaron ni alianza popular ni el pnv, dice:
.
Artículo 1.

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
.
Como puede ver, es el punto 2 del artículo 1 lo que estoy diciendo: la soberanía pertenece al pueblo y, si el pueblo decide cambiar la constitución, que es lo que he dicho anteriormente, pues se cambia... no será la primera vez que se cambian leyes, constituciones o fronteras. nada es para siempre, por mucho que se empeñen algunos en considerar que debe serlo.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal