Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

09 mar 2012

¿De qué reforma me habla?

Por: José María Izquierdo

VaPues ya tenemos aprobada la reforma laboral. Les recuerdo las previsiones del gobierno para 2012, en palabras del mismísimo Mariano Rajoy: la tasa de paro se elevará hasta el 24,3%, lo que significa 630.000 parados más. La economía, además, se contraerá un 1,7%. No es lo más importante el hecho de que la reforma no va a servir para crear empleo. En absoluto. Lo tremendo de la reforma laboral es que consagra el sacrosanto principio de que el empresario tiene todos los derechos por ninguno el trabajador. Y que esto, además, es ya para siempre. Hasta la eternidad y haya que comparecer en el juicio final, aquellos que crean que van a hacerlo. Nuestra sociedad avanzaba y a partir de hoy, marcha atrás. Lo he dicho con el disfraz de catavenenos y lo ha dicho mi buen amigo José K: pasamos del siglo XXI al siglo XIX, que el XX fue una excrecencia en la historia, unos tiempos a olvidar en los que se llegó a pensar que el estado del bienestar podía alcanzar a todos los ciudadanos, incluso a los más desfavorecidos. Y para ello era vital el equilibrio que se había logrado entre el libre ejercicio del capitalismo y los derechos de los trabajadores. Los empleados por cuenta ajena –e incluso quienes carecían de salario- aceptaban con naturalidad la obscenidad de los ricos, bendecían las salvajes diferencias entre unos y otros, pero a los ricos se les obligaba a pasar por el trágala de reconocer unos determinados derechos sociales a los trabajadores. Era poca cosa, la verdad. Pues ni eso. Se acabó.

Pero como la cobardía  de nuestros amigos –y perdonen que algún día me ponga en plan serio, como si ustedes fueran a hacerme el menor caso- les desvía el tiro y en lugar de afrontar a pecho descubierto la defensa del histórico estropicio, se buscan salidas. El catalán, por ejemplo. O Andalucía.

De los detalles de la reforma ya les están informando los medios y decenas de mensajes que están circulando por la red con didácticas explicaciones sobre los aspectos más duros –y desconocidos- de todo su articulado. No es este el sitio para entrar en ello, como comprenderán. Me limitaré, pues, a mostrarles lo que dicen nuestros amigos. Contentos es poco. Los que se dignan entrar al trapo, que los hay, como La Razón, que a tal movimiento sísmico le dedica un editorialillo pequeñín, pero no para decirnos qué opina, sino para exigir a Rubalcaba que enseñe qué reforma laboral quiere. Y se queda tan ancho. No es el más turulato. Agapito Maestre, Libertad Digital: “La irresponsabilidad que han mostrado los socialistas no apoyando el proyecto de ley sobre la reforma laboral les pasará factura en el futuro, pero, sobre todo, muestra los límites morales y políticos de sus actuales dirigentes: están en el borde del precipicio, o mejor, su actividad política pronto desbordará el marco de las instituciones electorales-representativas (…) Los “argumentos” esgrimidos por el PSOE para oponerse a esta reforma  son meramente ideológicos”. Un horror: ¡argumentos ideológicos! ¿Y qué otra cosa son los del PP, don Agapito?

Así que La Razón ha preferido irse hasta Andalucía y decir en su primer editorial, que para eso estamos ya en campaña, que “los andaluces claman por el cambio”. Lo que dice el CIS es que cree que ganará el PP, rozando la mayoría absoluta. Absolutamente cierto. Pero no dice solo eso. Recuerden otros datos de la misma encuesta, bastante sorprendentes, por cierto. Hélas aquí“Lo más sorprendente de la encuesta del CIS son los resultados cualitativos, esos que miden el grado de confianza en un partido. Son sorprendentes porque el PSOE atraviesa por sus horas más bajas, tras 30 años continuados al frente de la Junta, el caso del fraude de los ERE y una tasa de paro que trepa el 31%. Y pese a este cúmulo de circunstancias adversas, los socialistas, dice el CIS, superan al PP en intención directa de voto en más de cuatro puntos y en 16 en simpatía. También son más los que dicen que les gustaría que ganase el PSOE (33,6%) al PP (28,3%). Es la primera vez en dos años que una encuesta, de las muchas publicadas en Andalucía, arroja estos datos. Otras preguntas cualitativas son igualmente favorables al PSOE. Este partido supera al PP cuando se le pregunta a los 3.139 encuestados qué partido es el que mejor defiende los intereses de Andalucía (32,6% frente a 19,5%); mejor representa sus ideas (34,6% frente a 20,2%); le inspira más confianza (30,6% frente al 23,9%); tiene mejores líderes (30,5% frente a 24,2%) y está más capacitado para gobernar (30,9% frente al 25,9%). También su candidato, José Antonio Griñán, obtiene mejor puntuación (4,54) que Arenas (4,23)”. Átenme esa mosca por el rabo, se lo ruego. Por si acaso, Carlos Herrera –qué rica y sabrosa su alacena- e Ignacio Camacho siguen en Abc con sus ERES y sus cosas. Inasequibles.

Por cierto, en Asturias, el CIS dice que ganará el PSOE. Ya ven.

De la sentencia del TSJC la cosa tiene aún más guasa. “El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha dictado una sentencia salomónica por la que reconoce el derecho a estudiar en castellano en Cataluña a los padres que lo pidan, pero mantiene la inmersión lingüística que lo ha hecho imposible en la práctica”. En absoluto es salomónica, diga La Razón -o su porquero, si es que lo tuviera- lo que quiera: el Tribunal avala la inmersión lingüística, sí o sí. ¿Qué quieren recurrir al Supremo? Pues muy bien. Están en su derecho. Pero la sentencia dice lo que dice. Sin trampas ni mentiras. Y Libertad Digital, que está en pie de guerra, no tiene más que reconocerlo, como lo hace Maite Nolla: “Ayer comentábamos que debíamos prepararnos para lo peor. Y no sólo porque las presiones hayan sido las habituales en el ambiente contaminado y liberticida que nos toca vivir, sino porque hay que ser justos y decir que en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia habitan, junto a jueces fácilmente adaptables al medio ambiente nacionalista -como en el resto de juzgados y tribunales de Cataluña-, otros con un afán de notoriedad tal, que en muchos casos les ha llevado a dictar sentencias que se mueven en la paralegalidad; quiero decir que alguien puede pensar que se atribuyen las funciones del legislador, eso sí, sin pasar por las urnas”.

¡Ah, esto de la sentencia del catalán, cómo les duele! Federico Jiménez Losantos en El Mundo: “Porque el Tribunal de Tribunales o Sala de Josafat del Supremo lo forma, configura, ahorma y dirige el nacionalismo. Ante él se humillan las leyes y, lo más importante, los jueces”. Y editorial de Pedro José: “El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña se ha burlado del Supremo al estimar el recurso de la Generalitat contra la sentencia que obliga a que el castellano tenga la misma consideración que el catalán en la enseñanza y sea lengua de aprendizaje”.

LAS FACHADAS

Va

Les decía de los subterfugios. ¿Hay alguien con dos dedos de frente, incluso con uno, o con medio, si me apuran, que crea que es más importante una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que la histórica reforma laboral? Pues todos nuestros chicos. El primero, Francisco Marhuenda, que ahí ven la portada de La Razón. Dice, por si no lo ven, que “la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, se quita la careta y muestra su lado más agrio frente a Fátima Báñez”. ¿Acaso llevaba puesta alguna careta hasta ahora? Se opuso con energía a la reforma, como su jefe, Alfredo Pérez Rubalcaba, desde el primer día y ayer siguió igual. La careta, y todo el disfraz, lo llevó puesto Mariano Rajoy en toda la campaña electoral, que se hartó de decir que nunca se rebajarían los derechos de los trabajadores. Con la cara, la careta y la carota. Tal cual El Mundo, que prefiere irse, también, al catalán. Pero todavía con más desparpajo, que ni una caretita ofrece en primera página de la aprobación de la reforma. ¿Ustedes entienden algo, a no ser un ataque de pavor ante la obligación de tener que defender esa reforma en letras gordas? Y dentro, ni editorialillo. Para qué. ¿Cambia el paso Abc? Para nada. Y además, gracioso: "La justicia catalana mantea…” y el cuadro de Goya que ven. Risas, por favor. Y esta tontuna: “El 80% de las mujeres que reciben ayuda deciden no abortar”. Más risas, no se priven. La Gaceta, como siempre, va más allá. Y hoy le da por José Blanco. Ya iremos a ellos algún día de estos. ¿No les llama la atención que ninguno de los cuatro de la fama titule con la reforma laboral? Quiten, quiten, cómo va a ser una consigna...

NON PLUS ULTRA

Hoy, semimonográfico, que vamos a dedicarlo al aborto –homenaje a Ruiz Gallardón- y a la mujer, por su Día Internacional. No es fácil en ocasiones, como verán, separar un tema del otro. Ahí vamos.

Editorial de Abc: “En algún momento deberá la izquierda explicar su empeño en que los problemas de la mujer con el embarazo tengan que resolverse con la muerte del ser humano”. ¿Cómo?

Francisco José Fernández de la Cigoña, La Gaceta: No era el ministro de Justicia, antes alcalde de Madrid, santo de mi devoción. Pero desde que llegó al ministerio parece otro. Otro mucho mejor. Hasta Jiménez Losantos que parecía tenerle un odio como el de Aníbal a los romanos ha cambiado de opinión y así lo manifiesta. Sus declaraciones sobre el aborto han desatado las iras de lo peor. Pues a mí me parecen muy bien. Ojalá siga en esa línea y la derecha española encuentre el líder que tanto necesita. Porque lideresa ya tiene [por Esperenza Aguirre, claro]”.

Y atentos, que llega Daniel Marín, de La Gaceta, que hacía tiempo que no le traíamos este blog. Injusto, desde luego, porque ya ven cómo acumula méritos: “¡Igualdad de sexos! Los hombres y las mujeres deben ser iguales. La mujer debe fumar, beber, tener numerosas relaciones sexuales y trabajar como un hombre (…) hoy es repudiada la mujer que quiere vivir su feminidad en todo su esplendor: Cambiar el traje de ejecutiva por el vestido prenatal, el superordenador por el biberón, el comité de empresa por la familia, la comida precocinada por un buen plato preparado y los intercambios sexuales egoístas por una verdadera y bonita relación de amor”.

Esperen, que no hemos acabado: “No, hoy ser mujer no está de moda. Es mejor acostarse con cualquiera que no se responsabilice de ti y después sufrir un aborto. Es mejor ser autosuficiente y ver a los hijos sólo el fin de semana, que apoyar el peso económico en la figura varonil. Es mejor gastarse un sobresueldo en una extranjera para que cuide de la casa, que negociar un puesto laboral a media jornada y poder ocupase del hogar. El aborto, o asesinato de un nasciturus, se convierte en derecho y ser madre en un problema (…) ¿Culpa de los hombres? Yo diría más bien de las feministas resentidas”.

¡Equilicuá!  (¿Cuántos siglos dice usted que tiene este escrito de Daniel Marín? Se equivocan. La criatura nació en 1989).

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Hoy, ración doble.

Titular de Libertad Digital:  "Para las elecciones presidenciales. ¿Llegará Chávez a octubre?"

“La libertad ideológica y religiosa: dos libertades que ese maniobrero sin escrúpulos que lleva por nombre Alfredo Pérez Rubalcaba ha negado como cualquier vulgar agitador: ‘El PP con la Conferencia Episcopal y nosotros, con los sindicatos”.

Antonio Robles. Libertad Digital. 8 de marzo de 2012.

Hay 490 Comentarios

Y dale con el mantra de la productividad. Todo sea por adornar con ropajes de eficiencia lo que no es más que ideología.
España está ligeramente por encima de la media de la UE en productividad por empleado y bastante por encima en productividad por hora trabajada. En lo que sí que estamos por debajo respecto a la media de la UE es en coste laboral, es decir, el salario.
.
http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/2011/desmontando-productividad-espanola-20110328-5160.html

tomás | 09/03/2012 12:14:28
¿Qué la izquierda no tiene alternativa a esta mierda?, ¡venga ya, no me hagas reir!. Lo que tú me quieres decir pero no te atreves a desvergonzarte es que la izquierda NO TIENE PODER para llevarlas a cabo ¿no?.

tomás | 09/03/2012 12:14:28

Suecia. Noruega.
Sin contar con que la derecha en esos países es tremendamente de izquierdas comparado con lo que hay por aquí. Tu post es un montón de melonadas, compañero.

Gazpacho en polvo, hazle caso a los que saben, a los que crean empresas, riquezas y puestos de trabajo. Sabe más Roig, el hijo del porquero y Ortega el de inditex, que empezó como empleadito en una tienda de la coruña que todos esos popes que tanto pontifican pero que no saben lo que es una fábrica. Gazpacho, que la gente trabaja en las empresas, que cobra de las empresas, no del aire. Hay que hacerle caso a los que son empresarios de verdad no a los expertos en pelotazos urbanísiticos o políticos.

lisboeta | 09/03/2012 12:06:21
Lo que dices es 'más verdá que un Santo', pero le haces un triste favor al interpelado, yo estoy seguro que eso que has dicho es LO MISMO que iba a decir el Witness, pero te has adelantado (jajajaj).
El Tomás tampoco lo ha dejado hablar, él me dice lo malos malísimos que han sido 'los míos' pero se le ha olvidado decirme lo buenos buenisimos que están siendo 'los suyos'. Más o menos lo que me dice es que para reparar los daños que me hicieron ahora me tienen que hacer otros más gordos, bueno no pasa nada, para eso estamos, para servir a Dios y a ustedes.

Currante, aquí va mi humilde aportación personal a ver si le sirve para aclarar un poco el tema.
Don Frenando, Krugman, en febrero de 2009, delante de zapatero habló de la horrible crisis española de la cual España saldría con dolor o con mucho dolor.
Entre todos los economistas serios de España y de fuera de España hay un consenso absoluto de que España tiene un problema de falta de competitividad y que un marco laboral que expulsa a la gente y destruye empresas como lo hace en España no sirve y debe ser cambiado de arriba a abajo.
Las medidas del actual gobierno darán resultado con el tiempo, y el problema de este gobierno es que tiene que tomar medidas que el otro no tomó y que si dentro de 4 años no han dado resultados y han permitido mejorar claramente la situación del país lo van a pagar electoralmente. Pero lo que es indiscutible es que la situación actual es el resultado del fracaso del gobierno del psoe y de sus políticas. Ahi no hay duda. Si Rajoy acierta o no se verá con el tiempo pero que el psoe y zapatero fracasaron y se fueron dejando al país empantanado de eso si que no hay duda. Tampoco hay duda de que hasta hace 2 meses no tenían recetas ni respuestas para enderezar la situación y que la misma gente sigue sin tenerla.
De momento la socialdemocracia no ha dado con la gente preparada, con los economistas precisos, que sepan entender los problemas a los que se enfrentan nuestras sociedades y den respuestas. La derecha si los tiene, si tiene gente capacitada y que da una alternativa de derechas a la crisis pero desgraciadamente la izquierda no la tiene.
Como otros han dicho antes los comunistas chinos supieron cambiar y ahí están los resultados, los soviéticos no fueron capaces y desaparecieron y la socialdemocracia está desapareciendo por falta de alternativas viables. Lo que cuentan son los resultados y la derecha puede presentarlos en algunos países ( en otros ha sido desastrosa) pero no hay ninguna socialdemocracia hoy por hoy en Europa que funcione. Gustará más, gustará menos pero es lo que hay.
Si conoce alguna experiencia socialdemócrata que esté teniendo éxito en economía en este momento estaré encantado de saber de ella. Ahora le toca a usted.

... Y pensándolo bien el dinero de la excavadora para un chalecito muy mono que he visto en Mazarrón, con permiso, el de la patente... ya veremos.

JL. Efectivamente, yo era uno de esos que por el mero hecho de ser educado, le tenía gran aprecio a Gallardón, pero efectivamente, con el tema del aborto, me ha hecho abrir los ojos y ver en él un conservadurismo muy fuerte que unido a su gran ambición política, ya están hablando de auparle a la Presidencia del PP próximamente.... Sus acérrimos enemigos de hace muy poco, le ensalzan ahora sobremanera. Vivir para ver... Ahora entiendo el por qué un hombre así ha aguantado tantos insultos de sus antiguos enemigos en el PP y creo que todo esto ha sido esperando el momento de auparse en el poder y desde ahí hacer las faranoadas típicas suyas, pero esta vez en plan conservador. Cómo alguien dice en estos casos: Qué dios nos tenga confesados....!

Currante, lo que te dice Witness es fácil de entender pero parece que a ti te cuesta. Te envío lo que alguien ha publicado hoy en el blog de iñaki a ver si hay más suerte.
¿Verdades y mentiras?. Pues empecemos por algunas verdades: 5,3 millones de parados, más del doble de la media Europea, 8,5% de déficit público, mucho más del doble de la media europea. Deuda pública al borde del 70% por debajo de la media europea PERO que se ha doblado en 4 años. Seguridad Social en números rojos. Administraciones que no pagan a sus proveedores desde hace años... Fracaso y abandono escolar muy superior a los demás países avanzados. Rendimiento escolar por debajo de la media según el informe Pisa... y me quedo aquí y no me meto en asuntos más "engorrosos".
Sigamos con las verdades. Alguien debe ser el responsable de este estado de cosas, verdad?. ¿Son responsables la señora merkel, el sr Bush, el sr Obama, el sr Sarko...etc, verdad que no?. Verdad que debe ser alguien más próximo a nosotros?. Que tal IU, UPyD los otros partidos nacionales...?. La verdad es que hay otros candidatos más apropiados para apechugar con la responsabilidad... tal vez uno que ha gobernado 22 de los últimos 30 años en este país (y siempre en Andalucía). Parecería que ese partido y sus políticas tienen la máxima responsabilidad en el desaguisado?.
Sigamos con las verdades. Una verdad fácilmente contrastable es que según la inmensa mayoría de los economistas (Krugman incluido) España tiene, desde hace años (ellos lo denunciaron en 2008 y a principios de 2009) un problema de falta de competitividad en su economía que agravado por la falta de crédito (ya que el poco que hay se lo lleva la administración pública para financiar su deuda), a tener que adelantarle a la administración el IVA de facturas que otras administraciones no les pagaban (más la morosidad del sector privado...) ha hecho que más de 200.000 empresas hayan cerrado en este país y que más de 3 millones de personas se hayan ido al paro en los últimos 4 años (600.000 sólo en el último año).
Hoy el Sr Gabilondo nos cuenta "sus verdades" pero el Sr Gabilondo es periodista, no economista, no creo que haya montado una empresa en su vida ni que sepa realmente que es y como funciona de verdad una empresa. Por eso yo prefiero leer, escuchar y así aprender de los que saben, de los que si montan empresas reales y crean puestos de trabajo reales. Si queréis, de verdad, entender lo que nos está pasando en este país y averiguar cómo y por dónde se sale de la crisis, escuchad a los que realmente saben de que va.
Prefiero las verdades de Juan Roig, por ejemplo, que sabe mucho, predica con el ejemplo, crea empresa y puestos de trabajo y no es un especulador. Juan Roig aporta mucho a la economía y a la sociedad de este país sabe lo que dice. Amancio Ortega también sabe mucho de como se crean empresas y puestos de trabajo. Hace 40 años era un dependiente en una tienda de la Coruña y hoy es el dueño de un imperio empresarial. Si esta gente no sabe de que va esto... Gente así es lo que nos acerca al primer mundo, a Alemania y a los países de Europa y a su nivel de vida. En cambio los que hablan de lo que no saben, los demagogos de aldea, nos acercan al populismo tercermunista y por eso cuando son ellos los que toman las decisiones a la economía le pasa lo que le está pasando a la nuestra.
Todo esto que aquí va son verdades puras y duras. Irrebatibles.
Publicado por: un ciudadano europeo | 09/03/2012 10:44:28
A mi me ha aclarado mucho el asunto a ver también te lo aclara a tí. Con gente así da gusto, se le entiende todo.

por: EL CURRANTE | 09/03/2012 11:42:02
.
don rajoy y sus mariachis están cansados de decirlo: esta ley no creará puestos en el corto plazo, pero permitirá crearlos cuando el ciclo económico se reactive... mande????? he oído bien? pero si todos sabemos que los ciclos económicos de crecimiento, precisamente porque son de crecimiento, crean empleo, independientemente de la ley laboral que rija.
.
esta ley laboral no está hecha ni para crear empleo ahora ni más tarde. el objetivo de esta ley es cambiar las condiciones laborales existentes hasta ahora. vamos, que, aprovechando como coartada la crisis y el desempleo generado por la política del ladrillo, le han dado la vuelta a la tortilla de la legislación laboral española, dejando a la mayoría de los ciudadanos más desprotegidos. sí, porque la mayoría de los ciudadanos somos trabajadores -unos más que otros, que eso no lo discuto-, no "emprendedores". un partido que hace una ley que beneficia solo a una minoría de la población es un mal partido. no es un árbitro ecuánime del contrato social.
.
alguien duda de que el objetivo del pp -mandarines de ese verdadero poder, más difuso, de las finanzas, del comercio y la industria y de los medios ideológicos (iglesia, sobre todo)- es permitir que los mismos de siempre sigan mandando y manteniendo sus privilegios? no sabemos todos que el pp es un partido conservador, que conserva, que mantiene lo que hay, aunque lo que hay sea injusto?
.
esta reforma laboral no es para crear empleo. esta reforma laboral es para que nada se mueva de su sitio.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal