Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

09 mar 2012

¿De qué reforma me habla?

Por: José María Izquierdo

VaPues ya tenemos aprobada la reforma laboral. Les recuerdo las previsiones del gobierno para 2012, en palabras del mismísimo Mariano Rajoy: la tasa de paro se elevará hasta el 24,3%, lo que significa 630.000 parados más. La economía, además, se contraerá un 1,7%. No es lo más importante el hecho de que la reforma no va a servir para crear empleo. En absoluto. Lo tremendo de la reforma laboral es que consagra el sacrosanto principio de que el empresario tiene todos los derechos por ninguno el trabajador. Y que esto, además, es ya para siempre. Hasta la eternidad y haya que comparecer en el juicio final, aquellos que crean que van a hacerlo. Nuestra sociedad avanzaba y a partir de hoy, marcha atrás. Lo he dicho con el disfraz de catavenenos y lo ha dicho mi buen amigo José K: pasamos del siglo XXI al siglo XIX, que el XX fue una excrecencia en la historia, unos tiempos a olvidar en los que se llegó a pensar que el estado del bienestar podía alcanzar a todos los ciudadanos, incluso a los más desfavorecidos. Y para ello era vital el equilibrio que se había logrado entre el libre ejercicio del capitalismo y los derechos de los trabajadores. Los empleados por cuenta ajena –e incluso quienes carecían de salario- aceptaban con naturalidad la obscenidad de los ricos, bendecían las salvajes diferencias entre unos y otros, pero a los ricos se les obligaba a pasar por el trágala de reconocer unos determinados derechos sociales a los trabajadores. Era poca cosa, la verdad. Pues ni eso. Se acabó.

Pero como la cobardía  de nuestros amigos –y perdonen que algún día me ponga en plan serio, como si ustedes fueran a hacerme el menor caso- les desvía el tiro y en lugar de afrontar a pecho descubierto la defensa del histórico estropicio, se buscan salidas. El catalán, por ejemplo. O Andalucía.

De los detalles de la reforma ya les están informando los medios y decenas de mensajes que están circulando por la red con didácticas explicaciones sobre los aspectos más duros –y desconocidos- de todo su articulado. No es este el sitio para entrar en ello, como comprenderán. Me limitaré, pues, a mostrarles lo que dicen nuestros amigos. Contentos es poco. Los que se dignan entrar al trapo, que los hay, como La Razón, que a tal movimiento sísmico le dedica un editorialillo pequeñín, pero no para decirnos qué opina, sino para exigir a Rubalcaba que enseñe qué reforma laboral quiere. Y se queda tan ancho. No es el más turulato. Agapito Maestre, Libertad Digital: “La irresponsabilidad que han mostrado los socialistas no apoyando el proyecto de ley sobre la reforma laboral les pasará factura en el futuro, pero, sobre todo, muestra los límites morales y políticos de sus actuales dirigentes: están en el borde del precipicio, o mejor, su actividad política pronto desbordará el marco de las instituciones electorales-representativas (…) Los “argumentos” esgrimidos por el PSOE para oponerse a esta reforma  son meramente ideológicos”. Un horror: ¡argumentos ideológicos! ¿Y qué otra cosa son los del PP, don Agapito?

Así que La Razón ha preferido irse hasta Andalucía y decir en su primer editorial, que para eso estamos ya en campaña, que “los andaluces claman por el cambio”. Lo que dice el CIS es que cree que ganará el PP, rozando la mayoría absoluta. Absolutamente cierto. Pero no dice solo eso. Recuerden otros datos de la misma encuesta, bastante sorprendentes, por cierto. Hélas aquí“Lo más sorprendente de la encuesta del CIS son los resultados cualitativos, esos que miden el grado de confianza en un partido. Son sorprendentes porque el PSOE atraviesa por sus horas más bajas, tras 30 años continuados al frente de la Junta, el caso del fraude de los ERE y una tasa de paro que trepa el 31%. Y pese a este cúmulo de circunstancias adversas, los socialistas, dice el CIS, superan al PP en intención directa de voto en más de cuatro puntos y en 16 en simpatía. También son más los que dicen que les gustaría que ganase el PSOE (33,6%) al PP (28,3%). Es la primera vez en dos años que una encuesta, de las muchas publicadas en Andalucía, arroja estos datos. Otras preguntas cualitativas son igualmente favorables al PSOE. Este partido supera al PP cuando se le pregunta a los 3.139 encuestados qué partido es el que mejor defiende los intereses de Andalucía (32,6% frente a 19,5%); mejor representa sus ideas (34,6% frente a 20,2%); le inspira más confianza (30,6% frente al 23,9%); tiene mejores líderes (30,5% frente a 24,2%) y está más capacitado para gobernar (30,9% frente al 25,9%). También su candidato, José Antonio Griñán, obtiene mejor puntuación (4,54) que Arenas (4,23)”. Átenme esa mosca por el rabo, se lo ruego. Por si acaso, Carlos Herrera –qué rica y sabrosa su alacena- e Ignacio Camacho siguen en Abc con sus ERES y sus cosas. Inasequibles.

Por cierto, en Asturias, el CIS dice que ganará el PSOE. Ya ven.

De la sentencia del TSJC la cosa tiene aún más guasa. “El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha dictado una sentencia salomónica por la que reconoce el derecho a estudiar en castellano en Cataluña a los padres que lo pidan, pero mantiene la inmersión lingüística que lo ha hecho imposible en la práctica”. En absoluto es salomónica, diga La Razón -o su porquero, si es que lo tuviera- lo que quiera: el Tribunal avala la inmersión lingüística, sí o sí. ¿Qué quieren recurrir al Supremo? Pues muy bien. Están en su derecho. Pero la sentencia dice lo que dice. Sin trampas ni mentiras. Y Libertad Digital, que está en pie de guerra, no tiene más que reconocerlo, como lo hace Maite Nolla: “Ayer comentábamos que debíamos prepararnos para lo peor. Y no sólo porque las presiones hayan sido las habituales en el ambiente contaminado y liberticida que nos toca vivir, sino porque hay que ser justos y decir que en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia habitan, junto a jueces fácilmente adaptables al medio ambiente nacionalista -como en el resto de juzgados y tribunales de Cataluña-, otros con un afán de notoriedad tal, que en muchos casos les ha llevado a dictar sentencias que se mueven en la paralegalidad; quiero decir que alguien puede pensar que se atribuyen las funciones del legislador, eso sí, sin pasar por las urnas”.

¡Ah, esto de la sentencia del catalán, cómo les duele! Federico Jiménez Losantos en El Mundo: “Porque el Tribunal de Tribunales o Sala de Josafat del Supremo lo forma, configura, ahorma y dirige el nacionalismo. Ante él se humillan las leyes y, lo más importante, los jueces”. Y editorial de Pedro José: “El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña se ha burlado del Supremo al estimar el recurso de la Generalitat contra la sentencia que obliga a que el castellano tenga la misma consideración que el catalán en la enseñanza y sea lengua de aprendizaje”.

LAS FACHADAS

Va

Les decía de los subterfugios. ¿Hay alguien con dos dedos de frente, incluso con uno, o con medio, si me apuran, que crea que es más importante una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que la histórica reforma laboral? Pues todos nuestros chicos. El primero, Francisco Marhuenda, que ahí ven la portada de La Razón. Dice, por si no lo ven, que “la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, se quita la careta y muestra su lado más agrio frente a Fátima Báñez”. ¿Acaso llevaba puesta alguna careta hasta ahora? Se opuso con energía a la reforma, como su jefe, Alfredo Pérez Rubalcaba, desde el primer día y ayer siguió igual. La careta, y todo el disfraz, lo llevó puesto Mariano Rajoy en toda la campaña electoral, que se hartó de decir que nunca se rebajarían los derechos de los trabajadores. Con la cara, la careta y la carota. Tal cual El Mundo, que prefiere irse, también, al catalán. Pero todavía con más desparpajo, que ni una caretita ofrece en primera página de la aprobación de la reforma. ¿Ustedes entienden algo, a no ser un ataque de pavor ante la obligación de tener que defender esa reforma en letras gordas? Y dentro, ni editorialillo. Para qué. ¿Cambia el paso Abc? Para nada. Y además, gracioso: "La justicia catalana mantea…” y el cuadro de Goya que ven. Risas, por favor. Y esta tontuna: “El 80% de las mujeres que reciben ayuda deciden no abortar”. Más risas, no se priven. La Gaceta, como siempre, va más allá. Y hoy le da por José Blanco. Ya iremos a ellos algún día de estos. ¿No les llama la atención que ninguno de los cuatro de la fama titule con la reforma laboral? Quiten, quiten, cómo va a ser una consigna...

NON PLUS ULTRA

Hoy, semimonográfico, que vamos a dedicarlo al aborto –homenaje a Ruiz Gallardón- y a la mujer, por su Día Internacional. No es fácil en ocasiones, como verán, separar un tema del otro. Ahí vamos.

Editorial de Abc: “En algún momento deberá la izquierda explicar su empeño en que los problemas de la mujer con el embarazo tengan que resolverse con la muerte del ser humano”. ¿Cómo?

Francisco José Fernández de la Cigoña, La Gaceta: No era el ministro de Justicia, antes alcalde de Madrid, santo de mi devoción. Pero desde que llegó al ministerio parece otro. Otro mucho mejor. Hasta Jiménez Losantos que parecía tenerle un odio como el de Aníbal a los romanos ha cambiado de opinión y así lo manifiesta. Sus declaraciones sobre el aborto han desatado las iras de lo peor. Pues a mí me parecen muy bien. Ojalá siga en esa línea y la derecha española encuentre el líder que tanto necesita. Porque lideresa ya tiene [por Esperenza Aguirre, claro]”.

Y atentos, que llega Daniel Marín, de La Gaceta, que hacía tiempo que no le traíamos este blog. Injusto, desde luego, porque ya ven cómo acumula méritos: “¡Igualdad de sexos! Los hombres y las mujeres deben ser iguales. La mujer debe fumar, beber, tener numerosas relaciones sexuales y trabajar como un hombre (…) hoy es repudiada la mujer que quiere vivir su feminidad en todo su esplendor: Cambiar el traje de ejecutiva por el vestido prenatal, el superordenador por el biberón, el comité de empresa por la familia, la comida precocinada por un buen plato preparado y los intercambios sexuales egoístas por una verdadera y bonita relación de amor”.

Esperen, que no hemos acabado: “No, hoy ser mujer no está de moda. Es mejor acostarse con cualquiera que no se responsabilice de ti y después sufrir un aborto. Es mejor ser autosuficiente y ver a los hijos sólo el fin de semana, que apoyar el peso económico en la figura varonil. Es mejor gastarse un sobresueldo en una extranjera para que cuide de la casa, que negociar un puesto laboral a media jornada y poder ocupase del hogar. El aborto, o asesinato de un nasciturus, se convierte en derecho y ser madre en un problema (…) ¿Culpa de los hombres? Yo diría más bien de las feministas resentidas”.

¡Equilicuá!  (¿Cuántos siglos dice usted que tiene este escrito de Daniel Marín? Se equivocan. La criatura nació en 1989).

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Hoy, ración doble.

Titular de Libertad Digital:  "Para las elecciones presidenciales. ¿Llegará Chávez a octubre?"

“La libertad ideológica y religiosa: dos libertades que ese maniobrero sin escrúpulos que lleva por nombre Alfredo Pérez Rubalcaba ha negado como cualquier vulgar agitador: ‘El PP con la Conferencia Episcopal y nosotros, con los sindicatos”.

Antonio Robles. Libertad Digital. 8 de marzo de 2012.

Hay 490 Comentarios

Buenos días.
Mi comentario sé que no viene a cuento pero ahí va.
A los que viven en Madrid o lo visitan, cuidado por que vuelve a proliferar carteristas en el metro.
Día laborable, 19:00 h. línea 2 se suben en estación SOL 3 individuos separados se ponen en zona de puertas.
El Nº 1 Aprovechando los vaivenes y frenazos del metro empuja ligeramente y abre mochilas que lleves a la espalda. O bolsillos abiertos de abrigos.
El Nº 2 el pasador.
El Nº3 con mochila en la parte delantera y abertura para guardar el botín.
Gracias a mi profesión no dude en encararme con ellos y al verse descubiertos salen tranquilamente del vagón y desde el andén me preguntan si me di cuenta.
AQUÍ HAY QUE APLICAR LA PUBLICIDAD DE METRO…………………………
UNO DE LOS MEJORES METROS DEL MUNDO…………………………………..
PARA QUE LES DE BENEFICIOS REDUCEN EN SEGURIDAD…………………
Gracias por vuestra atención

Tontos, tontos no deben ser (digo yo), si ellos reconocen que esta reforma laboral no va a servir para nada ¿para que se hace?, a alguien debe servir. Decir A QUIEN va a servir y como es la única forma de "no engañar a la ciudadanía", tienen una oportunidad única, pero también va a ser que no. Sería cinismo.

Vuelvo a repetir comentario del dia 07/03/2012: ahi va
Hay que decirlo en todos los foros en los que se comente algo sobre la Reforma Laboral, que la CEOE recibe subvenciones públicas por valor de 570 millones de € y tiene en nomina 35.000 liberados, un ratio de 8 a 1 ¡¡¡¡, respecto a los sindicatos...que igual no son modelicos pero es la última línea de defensa de los pocos derechos que tenemos los trabajadores...por cierto 1.200.000 afiliados en total tiene las centrales mayoritarias...estoy convencido de que si tuvieran 5 o 6 millones de afiliados, no habrian cojones de hacer esta reforma ni ninguna otra, pero lo que nos pasa nos lo hemos buscado nosotros mismos al hacer dejación de nuestras responsabilidades, cuantas veces hemos oido a compañeros de trabajo repetir todo el mantra de la derecha

Mercadona triunfa tambien porque sus competidores se están hundiendo y la cuota de mercado que están perdiendo las coge mercadona. Esta empresa fue la primera que generalizó su marca propia (marca blanca, de distribuidor, etc) en sus lineales, eliminando actualmente la mayoría de productos de primera marca (hay algunas, de marcas muy conocidas como PULEVA, COLGATE, etc, los cuales por cierto tienen precios superiores a los de otras cadenas, con lo que comparativamente siempre gana HACENDADO). Este comportamiento ha sido seguido con casi un año de retraso por el resto de las compañias de distribución. Por cierto, el mismo ministro Coñote alertaba del riesgo de que un uso abusivo de la marca blanca era contraproducente ya que reduce la innovación en las empresas
Otra clave del exito de MERCADONA es su gestión con los proveedores, los cuales al parecer solo pueden ser interproveedores de ellos. La empresa en la que trabajaba hasta que me caí y me hice un esguince en la muñeca derecha, momento en el que prorrogaron hasta mi alta y recuperación, la firma de la renovación de mi contrato, siempre y cuando mi baja no se complique, fue proveedora en el pasado de MERCADONA y mis compañeros me contaban que era una locura, ya que al parecer los pedidos se hacían con muy poca antelación y había que hacer turnos dobles, trabajar los sabados, etc. Yo no se si esto ha cambiado, pero oyendo al sñr Roig alabar el trabajo a lo chino, juraría que no, y pensar que este es el "paraiso" que nos espera.

La herencia, la herencia, 'pelí' de terror que se proyecta en los mejores cines (☺).
El que te deja la herencia puede ser un malo, malo de verdad que te lega una casa con el tejado en precario y los azulejos 'colgones', pero ¿es buen heredero el que deja caer el tejado y derrumbarse los azulejos mientras se dedica a empujarle a los pocos que quedan colgando?. Herencia si, pero ¿y herederos?.

El empresario ibérico. ¡Qué edificante héroe, qué jugador de ventaja! Conozco de cerca un par de casos muy instructivos. Cuando las cosas van bien y se gana muuucho dinero, ya sabemos qué pasa: el héroe de nuestra economía, que ya de por sí tiene un sueldo muy generoso, se compra un cochazo, una casita para las vacaciones, se abre una cuenta en Suiza, en resumen, se lleva los beneficios sin repartir un euro, o acaso unas migajillas. Cuando van peor o mal (y en no pocas ocasiones, a causa de su gestión negligente), entonces llegan los ERES, el mobbing y todo tipo de triquiñuelas para no pagar indemnizaciones y no asumir responsabilidad alguna respecto a aquellos que hacían su trabajo cuando la misma empresa ganaba muuucho dinero. Es decir, beneficio totalmente privado, pérdidas colectivas. Y aún así, hay que santificarlos porque nos dan trabajo.
¡Venga, hombre!

En PINCHA AQUI se puede leer una agria crítica a izquierdo,

Witness | 09/03/2012 11:18:34
La utilización más guarra de la política es la que tú haces, la utilidad de hacer malos a los otros y buenos a los míos, sin importar si eso trae utilidad o no, solo por placer sádico.
¿Nos quieres explicar (tú que lo ves) porqué es necesaria esta reforma laboral en concreto y qué se trata de arreglar con ella?, ya que el mismo que la obliga a aplicar, que no es el que la parió, los que la parieron andan por lejanas montañas, dice que NO VA A ARREGLAR NADA.

Que mal nos lo van a hacer pasar!! Los currantes somos unos tocahuevos y si pudieran deshacerse de nosotros lo harían sin ningún escrúpulo. Sigamos luchando. Hace un año me parecía increible que llegaramos a esto pero parece ser que aun no hemos llegado a lo peor.
Vienen los de Bruselas a hacer la inspección, ¿nos tendran que rescatar?

Pues hablamos de esa reforma de la que Cinco Días (cabecera económica de PRISA) dice en su editorial:
"Una reforma necesaria, con o sin consenso" ."Como ha reiterado el Gobierno, los grandes trazos de la reforma laboral que el mercado de trabajo necesita en estos momentos están claros. Y no solo lo están, sino que de su defensa y mantenimiento depende el éxito de su puesta en práctica."
En otras palabras, que no toda la izquierda mediática manifiesta tan escasa comprensión de la coyuntura económica dejada por Zapatero como la que aquí demuestra el ojo levógiro. El Gobierno de Rajoy ha heredado 5 millones 300 mil parados, un déficit público desbordado, ocultado a sabiendas por los socialistas, unos datos de actividad que nos colocan en el furgón de cola europeo y, para colmo, una economía sin presupuestos. 7 años largos han tenido PSOE y sus sindicatos -porque, sí, son suyos puesto que los ha pagado generosamente con dinero público y porque los ha comprado con influencia política hasta el punto de colocar a militantes suyos en puestos ministeriales- para hacer y deshacer a su antojo y, como resultado, no han producido sino una catástrofe nacional. Parece que no les ha bastado con demostrar cómo no hay que gobernar; también están dispuestos a demostrar cómo no hay que hacer oposición desde la responsabilidad.
Ante esa evidencia, Báñez no podía tenerlo más fácil para desbaratar cualquier intervención de los portavoces rubalcabianos. Y aun así, la Escombrera sigue, impasible el ademán, haciendo del desparpajo el meollo mismo de su cogitación política.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal