Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

09 mar 2012

¿De qué reforma me habla?

Por: José María Izquierdo

VaPues ya tenemos aprobada la reforma laboral. Les recuerdo las previsiones del gobierno para 2012, en palabras del mismísimo Mariano Rajoy: la tasa de paro se elevará hasta el 24,3%, lo que significa 630.000 parados más. La economía, además, se contraerá un 1,7%. No es lo más importante el hecho de que la reforma no va a servir para crear empleo. En absoluto. Lo tremendo de la reforma laboral es que consagra el sacrosanto principio de que el empresario tiene todos los derechos por ninguno el trabajador. Y que esto, además, es ya para siempre. Hasta la eternidad y haya que comparecer en el juicio final, aquellos que crean que van a hacerlo. Nuestra sociedad avanzaba y a partir de hoy, marcha atrás. Lo he dicho con el disfraz de catavenenos y lo ha dicho mi buen amigo José K: pasamos del siglo XXI al siglo XIX, que el XX fue una excrecencia en la historia, unos tiempos a olvidar en los que se llegó a pensar que el estado del bienestar podía alcanzar a todos los ciudadanos, incluso a los más desfavorecidos. Y para ello era vital el equilibrio que se había logrado entre el libre ejercicio del capitalismo y los derechos de los trabajadores. Los empleados por cuenta ajena –e incluso quienes carecían de salario- aceptaban con naturalidad la obscenidad de los ricos, bendecían las salvajes diferencias entre unos y otros, pero a los ricos se les obligaba a pasar por el trágala de reconocer unos determinados derechos sociales a los trabajadores. Era poca cosa, la verdad. Pues ni eso. Se acabó.

Pero como la cobardía  de nuestros amigos –y perdonen que algún día me ponga en plan serio, como si ustedes fueran a hacerme el menor caso- les desvía el tiro y en lugar de afrontar a pecho descubierto la defensa del histórico estropicio, se buscan salidas. El catalán, por ejemplo. O Andalucía.

De los detalles de la reforma ya les están informando los medios y decenas de mensajes que están circulando por la red con didácticas explicaciones sobre los aspectos más duros –y desconocidos- de todo su articulado. No es este el sitio para entrar en ello, como comprenderán. Me limitaré, pues, a mostrarles lo que dicen nuestros amigos. Contentos es poco. Los que se dignan entrar al trapo, que los hay, como La Razón, que a tal movimiento sísmico le dedica un editorialillo pequeñín, pero no para decirnos qué opina, sino para exigir a Rubalcaba que enseñe qué reforma laboral quiere. Y se queda tan ancho. No es el más turulato. Agapito Maestre, Libertad Digital: “La irresponsabilidad que han mostrado los socialistas no apoyando el proyecto de ley sobre la reforma laboral les pasará factura en el futuro, pero, sobre todo, muestra los límites morales y políticos de sus actuales dirigentes: están en el borde del precipicio, o mejor, su actividad política pronto desbordará el marco de las instituciones electorales-representativas (…) Los “argumentos” esgrimidos por el PSOE para oponerse a esta reforma  son meramente ideológicos”. Un horror: ¡argumentos ideológicos! ¿Y qué otra cosa son los del PP, don Agapito?

Así que La Razón ha preferido irse hasta Andalucía y decir en su primer editorial, que para eso estamos ya en campaña, que “los andaluces claman por el cambio”. Lo que dice el CIS es que cree que ganará el PP, rozando la mayoría absoluta. Absolutamente cierto. Pero no dice solo eso. Recuerden otros datos de la misma encuesta, bastante sorprendentes, por cierto. Hélas aquí“Lo más sorprendente de la encuesta del CIS son los resultados cualitativos, esos que miden el grado de confianza en un partido. Son sorprendentes porque el PSOE atraviesa por sus horas más bajas, tras 30 años continuados al frente de la Junta, el caso del fraude de los ERE y una tasa de paro que trepa el 31%. Y pese a este cúmulo de circunstancias adversas, los socialistas, dice el CIS, superan al PP en intención directa de voto en más de cuatro puntos y en 16 en simpatía. También son más los que dicen que les gustaría que ganase el PSOE (33,6%) al PP (28,3%). Es la primera vez en dos años que una encuesta, de las muchas publicadas en Andalucía, arroja estos datos. Otras preguntas cualitativas son igualmente favorables al PSOE. Este partido supera al PP cuando se le pregunta a los 3.139 encuestados qué partido es el que mejor defiende los intereses de Andalucía (32,6% frente a 19,5%); mejor representa sus ideas (34,6% frente a 20,2%); le inspira más confianza (30,6% frente al 23,9%); tiene mejores líderes (30,5% frente a 24,2%) y está más capacitado para gobernar (30,9% frente al 25,9%). También su candidato, José Antonio Griñán, obtiene mejor puntuación (4,54) que Arenas (4,23)”. Átenme esa mosca por el rabo, se lo ruego. Por si acaso, Carlos Herrera –qué rica y sabrosa su alacena- e Ignacio Camacho siguen en Abc con sus ERES y sus cosas. Inasequibles.

Por cierto, en Asturias, el CIS dice que ganará el PSOE. Ya ven.

De la sentencia del TSJC la cosa tiene aún más guasa. “El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha dictado una sentencia salomónica por la que reconoce el derecho a estudiar en castellano en Cataluña a los padres que lo pidan, pero mantiene la inmersión lingüística que lo ha hecho imposible en la práctica”. En absoluto es salomónica, diga La Razón -o su porquero, si es que lo tuviera- lo que quiera: el Tribunal avala la inmersión lingüística, sí o sí. ¿Qué quieren recurrir al Supremo? Pues muy bien. Están en su derecho. Pero la sentencia dice lo que dice. Sin trampas ni mentiras. Y Libertad Digital, que está en pie de guerra, no tiene más que reconocerlo, como lo hace Maite Nolla: “Ayer comentábamos que debíamos prepararnos para lo peor. Y no sólo porque las presiones hayan sido las habituales en el ambiente contaminado y liberticida que nos toca vivir, sino porque hay que ser justos y decir que en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia habitan, junto a jueces fácilmente adaptables al medio ambiente nacionalista -como en el resto de juzgados y tribunales de Cataluña-, otros con un afán de notoriedad tal, que en muchos casos les ha llevado a dictar sentencias que se mueven en la paralegalidad; quiero decir que alguien puede pensar que se atribuyen las funciones del legislador, eso sí, sin pasar por las urnas”.

¡Ah, esto de la sentencia del catalán, cómo les duele! Federico Jiménez Losantos en El Mundo: “Porque el Tribunal de Tribunales o Sala de Josafat del Supremo lo forma, configura, ahorma y dirige el nacionalismo. Ante él se humillan las leyes y, lo más importante, los jueces”. Y editorial de Pedro José: “El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña se ha burlado del Supremo al estimar el recurso de la Generalitat contra la sentencia que obliga a que el castellano tenga la misma consideración que el catalán en la enseñanza y sea lengua de aprendizaje”.

LAS FACHADAS

Va

Les decía de los subterfugios. ¿Hay alguien con dos dedos de frente, incluso con uno, o con medio, si me apuran, que crea que es más importante una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que la histórica reforma laboral? Pues todos nuestros chicos. El primero, Francisco Marhuenda, que ahí ven la portada de La Razón. Dice, por si no lo ven, que “la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, se quita la careta y muestra su lado más agrio frente a Fátima Báñez”. ¿Acaso llevaba puesta alguna careta hasta ahora? Se opuso con energía a la reforma, como su jefe, Alfredo Pérez Rubalcaba, desde el primer día y ayer siguió igual. La careta, y todo el disfraz, lo llevó puesto Mariano Rajoy en toda la campaña electoral, que se hartó de decir que nunca se rebajarían los derechos de los trabajadores. Con la cara, la careta y la carota. Tal cual El Mundo, que prefiere irse, también, al catalán. Pero todavía con más desparpajo, que ni una caretita ofrece en primera página de la aprobación de la reforma. ¿Ustedes entienden algo, a no ser un ataque de pavor ante la obligación de tener que defender esa reforma en letras gordas? Y dentro, ni editorialillo. Para qué. ¿Cambia el paso Abc? Para nada. Y además, gracioso: "La justicia catalana mantea…” y el cuadro de Goya que ven. Risas, por favor. Y esta tontuna: “El 80% de las mujeres que reciben ayuda deciden no abortar”. Más risas, no se priven. La Gaceta, como siempre, va más allá. Y hoy le da por José Blanco. Ya iremos a ellos algún día de estos. ¿No les llama la atención que ninguno de los cuatro de la fama titule con la reforma laboral? Quiten, quiten, cómo va a ser una consigna...

NON PLUS ULTRA

Hoy, semimonográfico, que vamos a dedicarlo al aborto –homenaje a Ruiz Gallardón- y a la mujer, por su Día Internacional. No es fácil en ocasiones, como verán, separar un tema del otro. Ahí vamos.

Editorial de Abc: “En algún momento deberá la izquierda explicar su empeño en que los problemas de la mujer con el embarazo tengan que resolverse con la muerte del ser humano”. ¿Cómo?

Francisco José Fernández de la Cigoña, La Gaceta: No era el ministro de Justicia, antes alcalde de Madrid, santo de mi devoción. Pero desde que llegó al ministerio parece otro. Otro mucho mejor. Hasta Jiménez Losantos que parecía tenerle un odio como el de Aníbal a los romanos ha cambiado de opinión y así lo manifiesta. Sus declaraciones sobre el aborto han desatado las iras de lo peor. Pues a mí me parecen muy bien. Ojalá siga en esa línea y la derecha española encuentre el líder que tanto necesita. Porque lideresa ya tiene [por Esperenza Aguirre, claro]”.

Y atentos, que llega Daniel Marín, de La Gaceta, que hacía tiempo que no le traíamos este blog. Injusto, desde luego, porque ya ven cómo acumula méritos: “¡Igualdad de sexos! Los hombres y las mujeres deben ser iguales. La mujer debe fumar, beber, tener numerosas relaciones sexuales y trabajar como un hombre (…) hoy es repudiada la mujer que quiere vivir su feminidad en todo su esplendor: Cambiar el traje de ejecutiva por el vestido prenatal, el superordenador por el biberón, el comité de empresa por la familia, la comida precocinada por un buen plato preparado y los intercambios sexuales egoístas por una verdadera y bonita relación de amor”.

Esperen, que no hemos acabado: “No, hoy ser mujer no está de moda. Es mejor acostarse con cualquiera que no se responsabilice de ti y después sufrir un aborto. Es mejor ser autosuficiente y ver a los hijos sólo el fin de semana, que apoyar el peso económico en la figura varonil. Es mejor gastarse un sobresueldo en una extranjera para que cuide de la casa, que negociar un puesto laboral a media jornada y poder ocupase del hogar. El aborto, o asesinato de un nasciturus, se convierte en derecho y ser madre en un problema (…) ¿Culpa de los hombres? Yo diría más bien de las feministas resentidas”.

¡Equilicuá!  (¿Cuántos siglos dice usted que tiene este escrito de Daniel Marín? Se equivocan. La criatura nació en 1989).

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Hoy, ración doble.

Titular de Libertad Digital:  "Para las elecciones presidenciales. ¿Llegará Chávez a octubre?"

“La libertad ideológica y religiosa: dos libertades que ese maniobrero sin escrúpulos que lleva por nombre Alfredo Pérez Rubalcaba ha negado como cualquier vulgar agitador: ‘El PP con la Conferencia Episcopal y nosotros, con los sindicatos”.

Antonio Robles. Libertad Digital. 8 de marzo de 2012.

Hay 490 Comentarios

En l mejor de los casos -como puede ser Mercadona-, la empresa funciona muy bien ¿por qué?, pues básicamente por vender más con menos gente, la prueba está en que los beneficios empresariales son altísimos. Y ¿eso es malo?, me van a preguntar sin duda, ¡no eso no es malo!, mantiene a la empresa en pié, lo malo -daños colaterales- es que al vendar más con menos gente por cada puesto de trabajo -¡benditos sean!- que se crea se destruyen dos ¡y esa es la ilógica capitalista!, la empresa que destruye más puestos de trabajo es la que mejor funciona.
Si analizamos las 'buenas' empresas como un todo son eso, buenas empresas, pero vistas en el contexto general son unas destructoras de puestos de trabajo. La Competitividad, la Eficacia y todas esas palabras tan bellas lo serían si beneficiaran a la comunidad no al individuo.
¿De que estábamos hablando?.

Ya lo se, disculparme, estaba embrutecido, es más, lo que ocurriria es que seriamos masacrados como ya ocurriera tiempo atras, asi que retiro mi embrutecimiento anterior, saludos y a resistir, que parece que no queda otra

La cultura del esfuerzo
¡He aquí la panacea que resolverá nuestros problemas! ¡¡Trabajar como chinos!!

Eslomarse a currar día tras día, de sol a sol. En invierno, ni ver la luz del día. En verano, abrasarse en el tajo. ¡Qué maravilla! ¿Cómo no se nos habrá ocurrido antes?

Y sin embargo, no lo veo del todo claro por algunos motivos "menores" como por ejemplo:

1.- Da igual cuánto o cómo trabajes: eres absolutamente prescindible

2.- Si la "cultura del esfuerzo" no va acompañada por una "cultura del reconocimiento", no vale de nada porque:

a) si trabajas para otros el beneficio de tu esfuerzo es suyo, para ellos: tú únicamente obtendrás cansancio, hastío, hartazgo...
.
b) si no se reconoce tu esfuerzo, mediante el reconocimiento personal o mediante algún tipo de gratificación, ¿para qué vas a eslomarte a currar cada día? ¿para que el tipo trajeado que llega a las 11 a la oficina pueda presentar mejores cuentas y llevarse una palmadita en la espalda?
.
c) en la cultura empresarial española, al igual que en la escuela de hoy en día, los principios de excelencia y esfuerzo no valen una mierda: puedes romperte el espinazo currando y hacerlo mejor que nadie, que mañana meten a un recién licenciado sin experiencia alguna por la mitad de tu sueldo y tú vas a la calle, aunque tu trabajo lo haga mal y tarde... y de esto, los voceras que abobinan de la educación no dicen nada, claro

Por todo ello, aconsejo al Sr Roig (más de 6.000 millones de euros de patrimonio), con total sinceridad y sin rencor personal, que se compre otro yate, Rolls Royce o mansión y se calle la boca de una puñetera vez...

vivan las caenas | 09/03/2012 10:22:56
Si unimos tus barbaridades a las que 'ellos' piensan estamos arreglaos, porqué ellos piensan EXACTAMENTE lo mismo que tú. Cada vez que el capitalismo ve la situación 'atascada' recurre a una guerra que es lo mismo que 'resetear' el sistema. Lo malo es que los... fusiles esos tan raros que tú dices tiene la curiosa capacidad de matar a los que menos culpa tienen de los problemas. Va a ser que no.

Intentar entender cuál es el mecanismo mental que hace que los especímenes estos de la derecha piensen de forma tan inhumana es inútil, el proceso no empieza en la mente sino en las vísceras más prosaicas de los mentados.
Hace pocos años vi un capítulo del programa Redes en el que un científico-no recuerdo su nombre- describía el proceso relacional del fascista con su entorno como un proceso muy primario en el que la mente solo actuaba como motor para la ensoñación o la imaginación enfermiza. Los seres fascistas- lo voy a explicar con mis palabras- primero sienten con las entrañas, luego imaginan una reacción que les devuelva el sosiego y después elaboran un discurso para justificarla. Es algo así. Decía que la característica más visible en las actuaciones de los fascistas era que invariablemente utilizaban soluciones muy simples para los problemas más complejos.
Cada vez que oigo o leo cosas como las que nos presenta el catavenenos de los cornetas, me acuerdo de lo que decía aquel simpático científico.
-
¿No es curioso que un señor de Salamanca o de Valladolid- por poner un ejemplo- sea un consumidor compulsivo de Omeoprazol solo por los disgustos que le proporcionan los catalanes con su lengua para aquí y para allá. O que algunos seres estén hasta el culo de somníferos porque la homosexualidad, el aborto y otros mil temas que ni les rozan les quiten el sueño? Pues eso, que no funcionan como para ponerse a discutir con ellos. En todo caso podemos intentar neutralizar su violencia con sentido del humor y cariño- Don G.A.N siempre a la cabeza-y esperar a que el mundo gire y les toque perder.

Quieren que volvamos al siglo XIX, vale, volvamos volvamos, pero con todas sus consecuencias, y por favor, demostrémosles que nosotros si aprendemos de la historia y de los errores pasados. A hacerse con kalashnikovs ( fusil sovietico comunista) y no dejemos a ninguno vivo. Hala, para barbaridades las mias.

Imaginémonos el Mundo Ideal, cada vez es menos necesaria la fuerza humana para producir ya que la tendencia es a inventar maquinaria cada vez más potente y que cada vez necesita menos intervención humana. Al final todo estará mecanizado y robotizado y -según la tendencia- en propiedad de menos manos, posiblemente un 1% de las personas sean los dueños de todo lo que valga dinero, así que en ese hermoso futuro habrá un 99% de desempleo que al mismo tiempo tendrá que buscar la forma de adquirir la enorme cantidad de 'bienes' que las máquinas fabricarán cada día o no habrá basureros en el mundo para tirar lo que se produzca. ¿Es ese el mundo ideal del Capitalismo?.

Como hoy se pone ud. serio sic. don JMI, (y vuelvo a leer a su amigo José K),... porque no es para tomarse a broma la reforma laboral, ...(que más bien será la contrareforma rajoniana pepera contra el estado social y de derecho, es decir,(historia magister vitae), el PP contra el PSOE), admítame un apunte o apuntillo a su concesión de “Átenme esa mosca por el rabo, se lo ruego” sic.


La mosca es el capital y el rabo, lo que hay que cortar, desechar, porque a la mosca (el capital) le estorba el rabo, un apénedice que el capital, la mosca, no admite, porque dejaría de ser eso, una mosca cojonera que no para, insaciable, hasta que una de dos, o llegue el invierno o llegue el verano con la fumigadora de moscas, para estirparlas y así podamos vivir limpios en el siglo XXI que es donde estamos.


Que en realidad, como la mosca, el capital, no tiene ideología, (pues lo mismo le da comer la moñiga de vaca que la del señorito en el campo), y el rabo es el que tiene sentido, ideología, pues mata moscas y reparte justicia distributiva quitando las moscas de la mierda, (alternando de izquierda a derecha) para dejar la vaca limpia y traquila, en el sosiego de la relación laboral ahora destrozada. ….Y me he ido a la vaca.... Pero no era la mosca la del rabo ? ..Pues eso es lo que ud. quería don JMI. que le atara la mosca por el rabo, porque la mosca, (la contrareforma laboral) es lo que tiene, que se ha cargado la vaca y el vaquero, la que no deja tranquila el rabo, porque al fin y al cabo, el rabo mismo es el que hacia mantener la vaca social y de derecho en pie, en el prado del siglo XXI, produciendo la leche y labrando el prado con los jornaleros en el campo. Y no doy más.


O si. Que con esto de la mosca (el rabo y la vaca), viene a cuento lo de la mierda, esa de la que este diario se hace hoy eco, la de las cañerías y las depuradoras del ministro Cañete, que trae el insigne minisitro (Cañete es hipocorístico de Caño), que ha dicho (+ ó -) en plan amiguete, que si huelen mal las cañerías es porque los socialistas que antes estaban (faltaría + ) cagaban peste y hay que esperar a extingir esa mierda, por cierto, que debe ser, la que queda en Andalucía, que para mayor inri es la Comunidad que más gente tiene y la que menos ensucia, la que menos huele, con solo 6 depuradoras de las 109 que que no cumplen con la especificación de liberación, (limpieza), que tiene España y europa exige. .(sic. PNUMA )

Al final, tanta mosca, tanta boca, tanta mierda.- .me digo - .si se me habrá puesto la bocanegra . Qué asco y …..qué miedo !!!!!

Feliz Finde.

Ya puede tener cuidado Carlos Dávila con Daniel Marín. Este cachorro va como una flecha a por el puesto de director de La gaceta. Un trepa es lo que me parece Dani.

Buenos días. Se podría decir que a partir de hoy estoy, estamos condenados a la pobreza mis tres hijos y yo.
Pero no es así; ya comenzó todo en 2007, donde me congelaron el sueldo hasta que me despidieron en 2011.
Bah! eran contratos basura entonces también, por obra y servicio. Esos contratos que nos hacían a las mujeres con necesidades y responsabilidades familiares. Con nuestras hipotecas, impuestos, etc. Démosle una vuelta más de tuerca que esta revienta porque lo necesita....Y reventada estoy, con 51 años, trabajando desde los 17 como administrativo en distintas empresas. Nunca me subieron la categoría profesional de Auxiliar, por mucho que me reciclara, formara, etc. Por un sueldecito les hacía todo el trabajo. Y no preguntes, no digas, no te quejes... ¿Conciliar vida familiar? ¿qué es eso? Mis hijos aprendieron a cocinar bien pronto. Se han educado los unos a los otros, mientras yo pasaba 12 horas fuera de casa trabajando, ninguneada, arrinconada por no babear ante el jefe o no irme de copas. Siempre tuve claro que tenía que hacer mi trabajo lo mejor posible, para cuidar mi puesto. Craso error.
Afortunadamente, pese al sistema (el que sea) mis hijos siguen estudiando con becas, no se hasta cuando. Los bancos son los que ahora me dan las vueltas de tuerca, pese a que les sigo pagando como puedo.No se fían de mi.Podría decirles que yo tampoco de ellos y no pagar.
El subsidio de desempleo va mermando y se extinguirá.
La depresión que sufro es cada vez mayor. Y también el miedo.
He pensado en morirme, pero no me fío de las aseguradoras, y no sea que deje a mis hijos en una situación aún peor.

Y esta es la realidad de miles de familias, hombres y mujeres que creían que con su trabajo y esfuerzo sacarían adelante a sus hijos, cumpliendo así un ciclo vital.
No hemos podido cumplirlo, y además seremos pobres.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal