Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

19 mar 2012

¿Todos amamos a La Pepa?

Por: José María Izquierdo

Magazinelmundo


Ya saben: se cumplen 200 años de La Pepa, la Constitución de Cádiz de 1812. Y hay suplementos especiales como el de La Razón, editoriales de Abc y El Mundo, artículos de César Vidal, de Pedro José Ramírez Codina, de Gabriel Albiac, de Fernando Sánchez Dragó, de Antonio Burgos y hasta de Carlos Dávila, que ya hay que tener. Si les digo la verdad, me produce una cierta desazón leer tantas loas en según qué plumas. ¿Ven en algunos de ellos el reflejo de lo que entonces significó Blanco White? El espíritu del liberalismo de 1812 -y lejísimos de este humilde bloguero, poco más que un analfabeto, dar clases de historia o de ideas políticas- nada tenía que ver con posiciones de los hoy autodenominados liberales, por no hablar de los ultraliberales. Las coincidencias, que las habrá, son similares a las de otras muchas tendencias políticas, que incluso recogen mejor, mucho mejor, aquellos anhelos. Les dejo a algunos de los comentaristas habituales del blog las ampliaciones pertinentes. Pero estoy tentado a decir que el afán modernizador y democratizador de las clases menos favorecidas, los alegatos a favor de la igualdad entre los pueblos, entre las colonias y la metrópoli, las estériles y –estas sí- fracasadas discusiones sobre la Iglesia, casa mal con estos cornetas nuestros a los que aquí vemos, un día y otro también, desplegar todo el ejercicio de la intolerancia que tanto combatieron nuestros constituyentes de Cádiz.

Y para deslumbrarles, ahí les he dejado a ustedes la foto de la alcaldesa de Cádiz, la popularísima Teófila Martínez, en la portada del Magazine de El Mundo.

¿Se han quedado sin palabras? Mejor. Mucho mejor.

Solo un poquito de La Pepa. Ayer, por ejemplo, El Mundo ofrecía cinco páginas –repito, cinco páginas- de un discurso pronunciado por su director, Pedro José Ramírez Codina el viernes pasado con el título “Por qué naufragó la Constitución de 1812”. ¿Y cómo era discurso? No les digo nada que enseguida me achacarán que si tal y que si cual, que si le tengo manía al chico y esas cosas. Mejor que lo califique Federico Jiménez Losantos, que es mucho más objetivo que yo. Dónde va a parar. Esto escribe hoy en su columna. En El Mundo, por si no se acordaban: “En su brillante ensayo de ayer, Pedro J. Ramírez…”. Pues ahí lo tienen: brillante. ¿Lo dudaban? Y a Antonio Burgos se le viene a la memoria en este día las dificultades que tenía en tiempos celebrar este día conmemorativo. En época de Franco, pensarán ustedes, claro. Se ve que no conocen a Burgos: “Celebrar hoy el aniversario doceañista no tiene mérito. Cuando lo tenía era en aquellos años de la hegemonía del felipismo, cuando Alfonso Guerra acababa de ejercer de Juan Simón para enterrar a Montesquieu y, con él, al propio espíritu doceañista”. Que ya les digo que hasta entonces era una juerga aquella celebración, y no con los socialistas, que mandaban a los guardias a apalear a todo el que quisiera conmemorar La Pepa. ¿Se puede ser más pamplinas?

Pero además es que el destino ha querido –pueden tatarearla- que también se celebren en estas fechas del bicentenario los actos de campaña de las elecciones andaluzas. Así que no salimos del sur, que como dice el editorial de La Gaceta, “Hace falta ser muy ciego para proclamar que estas décadas hayan sido de progreso para Andalucía, una región que se encuentra muy rezagada respecto a la media nacional en progreso, bienestar y libertad”. Así que encuestas y encuestas, páginas y páginas para ensalzar a Javier Arenas, como si no lo tuviéramos más que conocido, que aquí el renovador lleva desde los 18 años en política, y como resulta que ya ha cumplido los 55, solo lleva 37 años dedicados a esta cosa. Le conocemos, le conocemos. Nos ha gustado especialmente este artículo de ayer de La Razón sobre el tema. Seguro que también a ustedes. Es de Gloria Lomana, la directora de Informativos de la televisión de casa Lara, Antena3, que todo se queda en familia: “Esta es una razón más del acercamiento entre el Partido Popular y Convergència i Unió. La Federación catalana quiere ver a Arenas en el Palacio de San Telmo, dispuesto a hacer con las cuentas andaluzas lo que está haciendo Artur Mas en Cataluña. El president de la Generalitat, muy a su pesar, está siendo la avanzadilla de la poda en España y, sólo si gana Arenas, Andalucía –de la que nos alarmarán sus verdaderas cuentas– puede tomar un rumbo de ajustes similar”.

Por si no se habían dado cuenta de la que nos espera. ¿Copago, dicen? Ojalá fuera eso. Ya me lo contarán.

LAS FACHADAS
Fachus
 

La Razón se ha puesto muy contenta de poder participar en la campaña andaluza con otro papelito más sobre los ERE. Lástima que también lo tenga Abc, que no ha debido de parecerle gran cosa la revelación porque lo lleva por debajo de la extraordinaria noticia de que “Button enfría a los Red Bull”, que si no es porque cobran a la bebida isotónica, ya me contarán a santo de qué le dan toda la fachada a tal acontecimiento mundial, la primera carrera de Fórmula 1 de la temporada, que se ha celebrado, ahí es nada, en Australia. Que una fotito, pues vaya. Pero ese desparrame… Misterios. Tampoco a El Mundo le ha deslumbrado el papelín, que lo lleva en una columnita, y el título gordo se va para unas declaraciones del secretario de Estado de Administraciones Públicas. La Gaceta dice algo sobre la casa del Rey y Manos Limpias. Cualquier cosa que afecte a esta cosa que dice llamarse sindicato, ni la toquen. Es tóxica. Y el conjunto Intereconomía-Manos Limpias se acerca a los efectos del gas sarín. Y eso sin exagerar.

NON PLUS ULTRA

Y enlazamos con el copago. Isabel San Sebastián, Abc. “¿Cuándo empezarán a decirnos la verdad a secas, sin edulcorantes artificiales? ¿Cuándo asumirán que somos mayores de edad? Habrá copago sanitario, y copago en las carreteras, y copago en la justicia y copago en la educación, porque en caso contrario quebrará el sistema. Ni más ni menos. Se acabaron los empleos fijos de por vida y la jubilación real a los sesenta y dos. El futuro es sangre, sudor y lágrimas: el precio de la demagogia elevada a categoría”. Y es que la gente abusa mucho. Ya ven, hasta quieren empleos para toda la vida. Ya lo dice ella: “Demagogia es decir que la (…) dependencia de los seres queridos no es una cuestión privada, cuya resolución ha de ser abordada por las familias individualmente, según sus respectivas disponibilidades de tiempo o recursos económicos, sino una cuestión de Estado zanjada de un plumazo por una ley”. ¿Cómo, que no tienen dinero para afrontar esos casos que todos conocemos? Pues no sé, a mí qué me cuenta, apáñenselas como puedan, que dirá el Estado al que le soltamos todos los impuestos.

Carlos Dávila, en La Gaceta, une varios temas. Vean: “A 24 horas de la conmemoración [de La Pepa], nos estamos ocupando no ya de cómo sacar este país económicamente adelante, que también, sino de cómo impedir que la Nación de nuestros doceañistas vuele por los aires. Es tan pésima la situación que nos ha legado el miserable y villano Gobierno de Zapatero, que ahora mismo ni siquiera tenemos asegurado nuestro futuro como Nación”. ¿Han visto con qué donosura ha trazado el tránsito de 1812 a Zapatero? ¿Pruebas de la villanía? Aquí las tienen: “En apenas dos meses Madrid (…) se quedará invadida por una tribu, un tsunami de independentistas vascos y catalanes que, con la disculpa de una Copa de fútbol, van a montar un aquelarre secesionista en el que no faltará de nada: ni provocación a los ciudadanos de la capital que se sienten radicalmente españoles ni insultos al jefe del Estado ni un clamoroso abucheo a nuestro himno nacional”. O éstas otras: “El presidente de la Generalitat, representante del Estado, o sea, y aunque él lo desprecie tan profundamente como lo desprecia, representante de España en Cataluña, acaba de declarar legal la secesión y la forma de llevarla a cabo en consulta. En el País Vasco, un lehendakari singularmente aprehendido por el nacionalismo feroz, está dispuesto a recibir con honores de casi héroes a todos los asesinos que durante cinco décadas han matado, extorsionado y perseguido a cualquier ciudadano español”.

También de por allí arriba habla hoy Alfonso Ussía en La Razón, que dice que los vascos tienen ahora la mirada torva. Se supone que no todos, claro. Solo los malos: “Un amplio sector de vascongados ha resignado la firmeza y la claridad de su mirada en beneficio del odio. Miradas torvas, amenazantes, indagadoras. Y muchas de ellas hacia el suelo, como si los zapatos tuvieran ojos (…) Sus miradas delatan sus ánimos. Y el odio y el desprecio se juntan y se abrazan”. Si no saben a quiénes se refiere Ussía me mandan una carta y ya les contesto.

Sin salirnos de la zona: Aleix Vidal-Quadras, en La Gaceta: “Otra disimilitud señalada por el docto investigador [Frans de Waal] es la incapacidad de los monos para sacrificar su vida por el grupo mientras que los humanos se inmolan en ocasiones por la patria, por Alá o por la libertad de sus conciudadanos. En este aspecto, los etarras están evolutivamente más próximos a los chimpancés que los hombres-bomba islamistas o los kamikazes japoneses, descubrimiento que no constituye una sorpresa”.

¿Faltaba alguno de nuestros chicos predilectos para hablar de TVE y la manipulación de los informativos de esas izquierdas irredentas y ávidas de sangre? Pues, hala, Jon Juaristi, que protesta, además de por ciudadano de a pie, que lo es, o por director general de Universidades de Esperanza Aguirre, que lo es, lo hace por judío, que también lo es: “La apelación al principio de independencia y objetividad informativa gracias a la cual los noticiarios de la televisión pública se las han apañado para mantener los niveles de tendenciosidad alcanzados durante las pasadas legislaturas socialistas —y sin variar su signo— parece ya una tomadura de pelo al actual Gobierno, al partido que sostiene al actual Gobierno y a sus millones de votantes, pero si el Gobierno ha decidido hacer la vista gorda al respecto y sus bases electorales no reclaman que modifique tal actitud, uno no es nadie para emprender batallas de antemano perdidas. Sin embargo, como ciudadano y como judío, y sin arrogarme representaciones que no ostento, creo que me asiste el derecho individual a exigir de la Dirección de TVE disculpas y resarcimiento por la emisión de basura antisemita, cuyo único objetivo es atizar el odio, no ya sólo al Estado de Israel, sino a la totalidad de los judíos y, en primer lugar, a los judíos españoles: una emisión de imágenes y mensajes verbales ofensivos y venenosos en un contexto desprovisto de valoración crítica y claramente enaltecedor de su contenido. En los países decentes, este tipo de incidentes en los medios de comunicación públicos no se saldan con excusas. Implican destituciones”. Ahí es nada.

Y para acabar, la portada de Abc del sábado: “Petróleo español”.  “Impacto positivo. 5.000 puestos trabajo. 100.000 barriles/día. Ahorro energético, 10% del crudo importado”. Dice hoy Martín Prieto en La Razón que es la primera vez que aparece petróleo en España. Falso de toda falsedad, y parece mentira que con la edad que tiene –que tampoco es cuestión de andar aquí contando según qué cosas- no recuerde lo mismo que este catavenenos. Vean primero este enlace del Abc de la época -1964- y despúes el de Blanco y Negro, la revista de Abc. Y para saber qué fue de todo aquello, este otro.


Obk


EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Hoy, capicúa. Principio y fin con La Pepa. Aunque de aquella manera, que para gustos, los colores.

“Y este proceso, en fin, es el que celebramos en estos días, lo que bien mirado es como si el sifilítico celebrase el aniversario del día que le contagiaron la espiroqueta. ¡Y viva la Pepa!”.

Juan Manuel de Prada. Abc, 19 de marzo de 2012.

Hay 190 Comentarios

Miguel Ángel | 19/03/2012 9:28:14
¿Resultado de todo esto?, los ecologistas protestan por el 'empetrolamiento' de las costas isleñas y no se puede llevar a efecto tan magna empresa, luego... ¡los ecologistas son culpables de que no saquemos millones de barriles diarios! y de paso los nuevos parados que ya no se le puedan adjudicar a ZP se los colgamos a los ecologistas que impiden que España nade en el petróleo de la abundancia.
Entretenimiento para meses, petróleo y circo.

"Las encuestas en España tienen una doble característica contradictoria y paradójica a la vez: por un lado, despiertan morbo popular; por otro, encierran en sí mismas un germen muy duro de falta de crédito.

Sobre todo las que, durante siete años muy largos, ha realizado el Centro de Investigaciones Sociológicas de la inquisidora (con malas artes) De la Vega y del comisario Rubalcaba.

Ahora, los sondeos que se han publicado sobre Andalucía coinciden en la victoria rotunda del PP; supongo que Rajoy no las tendrá todas consigo, entre otras cosas porque una de las muestras, la del periódico de Rubalcaba, parece directamente orientada a movilizar a los socialistas; no es extraño, ese diario se juega mil sinecuras en el Sur. Su voto es por el ERE. "


Carlos Dávila

Publicado por: Miguel Ángel | 19/03/2012 9:28:14


Pues yo agradezco que te hayas extendido, por que para mi es revelador una información como la tuya. De momento la impresión que me deja no es, solo, una perspectiva absolutamente diferente a la que hasta ahora he leído sobre las prospecciones en canarias, sino sobre la profesionalidad de los “hombre de prensa” y el contenido de verdad informativa que nos llega.


La notica no se da se crea.

Viñetas sobre l aPepa, aquí: ¡Viva la Pepa!, que es gerundio... http://masclaroagua.blogspot.com

"El drama de la izquierda es que tiene vocación contestataria y modos de ‘maldito’, y eso es muy difícil mantenerlo sin provocar carcajadas cuando la cultura es tuya.

La política es la apoteosis del ‘qué hay de lo mío’, la lucha a cara de perro para tocar presupuesto, pero la izquierda española, que ha hecho el sistema que vivimos y que lleva más tiempo gobernándolo que cualquier otra fuerza política, aún juega al audaz David frente al colosal Goliat.

Ahora el último reducto del neofeudalismo socialista peligra –es decir, peligran sueldos, chollos, sinecuras, chalaneos, prepotencias, señoritismos de nuevo cuño: el cortijo con demagogia populista–, y el PSOE, encarnado en ese viejo zorro que ha estado en todas y de todas se ha librado, Alfredo Pérez Rubalcaba, recurre a la amnesia para limitar una derrota que se prevé histórica.

Repasemos titulares: “Rubalcaba advierte de que Rajoy pondrá el copago después del 25-M”, destaca la SER. “Rubalcaba: Rajoy pondrá el copago porque ‘solo hace lo que no le gusta” es el titular de ‘El País’, aunque no en primera (“El descalabro del PSOE otorga al PP mayoría absoluta en Andalucía”). Por inercia y tradición, pondré también la de publico.es: “Rubalcaba: El PP ‘dice una cosa y hace la contraria”. Y, venga, ya que estamos generosos, metamos también a uno de los ‘nuevos’, ‘Diario Progresista’: “El PSOE acusa a Arenas Bocanegra de ser ‘la mano que mecía la cuna de Gürtel’ en su etapa como secretario general del PP” (lo de “Bocanegra” ¿es para alargar el titular o porque suena de lo más ominoso, como a pirata sanguinario?

Alfredo Pepunto hace bien. De hecho, es la mejor estrategia, y la más justa. El PP no se atreve a ser derecha (¿la derecha no se atreve a ser derecha?), y el complejo se paga. Todos, absolutamente todos estamos pensando en lo que Rajoy guarda en el cajón para después de las andaluzas, y apuesto a que, debidamente presentadas, muchas de esas políticas parecerían razonables o, al menos, digeribles a buena parte de esa ciudadanía apaleada. Ese no dejar que el PSOE les adelante por la izquierda es lo que desespera a muchos votantes del PP, sospecho.

Por supuesto, si Rubalcaba está convencido de que Rajoy se guarda medidas poco populistas en el cajón hasta que hayan hablado las urnas, es por una razón sencillísima: que él haría lo mismo. Qué digo: que su partido ha hecho lo mismo en incontables ocasiones, empezando en aquel lejano “OTAN, de entrada no”. Dijo la sartén al cazo..."

El Trasgo

Pero en una cosa sí estaréis de acuerdo y es en que la derechona española lo que echa de menos es la sociedad española de antes de la instauración de la Segunda República Española.

Echan de menos la España isabelina con sus caciques diputados del Rey y sus incompetentes e inútiles opositores. Echan de menos la beneficencia, los señoritos y los pobres en cola para recoger una limosna a la salida de la iglesia. Echan de menos el sufragio censitario.

Esta España es la que el PARTIDO POPULAR y nuestros obispos y cardenales añoran.

La añoran tanto que dedican horas y horas de documentales en sus televisiones públicas regionales rehenes a loar y alabar el izquierdismo "de verdad" y sin ambages de los ANARQUISTAS.

Los curas se lo han creído tanto que se han inventado un partido anarquista confesional católico (SAIN); vamos de chiste.

Cuan ideal sería el sueño de ellos, los señoritos, instalados por los siglos de los siglos en el poder y en frente de ellos unos pistoleros embravecidos a tiros contra curas, empresarios y diputados. Vamos, una oposición terrorista, como la de ETA (los curas se caen la lista de ETA, es cierto).

Magnífico paisaje sería este por lo claro y meridiano. Bueno versus malo. Orden frente a caos. Unos buenos y santos frente a unos enloquecidos y sanguinarios. En lo que sí coincidirían todos sería en eso tan español de la pureza ideológica, pero solo ideológica, claro, que la carne es débil como muy bien sabe el confesor.

Si es que cuando se nace para ser dirigente uno no puede evitar la tentación de mandar y que se note.

Sigo pensando que esto es un problema de ceguera ciudadana. Hablar de la constitución como una forma a la que referirse en lugar de la referencia fundamental de las reglas y leyes del estado, dejando en evidencia permanente la enorme distancia entre la intención y los hechos, y que no ocurra nada, ocurre por que todos estamos alienados en el sistema. Nos ha ido bien y no hemos querido saber nada, y en el momento dificultad, nos falta el hábito de la defensa de la libertad.


Todos saben de sobra, salvo algún alucinado que raya la conducta patológica, quienes están permanentemente viciando con más o menos intensidad las reglas de la convivencia, excediéndolas y pisoteándolas. Para quienes en la forma, -vacía de contenido-, se realiza la presentación de una dignidad aparente en la que encubrir la intención real del poder. La que se rellena, en cada momento, con el argumento que más le conviene a la situación como prueba del absoluto vacío que aquella representa para ellos.


Lo que ocurre, es que participan del mismo juego de aquellos que mueven los hilos y retuercen una y otra vez su contenido, rellenando los resquicios de duda entre una manera de pensar y otra el contenido con cualquier argumento que sostenga la situación. La mentira como soporte en el Otro del lenguaje, todos saben de su falsedad pero se cumple con ella como si fuese verdad: emitir algunas leyes bajo el cobijo de los principios de igualdad y libertad: se sabe que mienten y que son contradictorios a los mismos, pero se hace un discurso sobre su verdad y su dignidad. -Repetir lo mismo muchas veces hasta que la palabra pierde el significado en el sonido-.


En última instancia, en el respaldo, en un contexto de consulta ocasional, si es cierto que es la ciudadanía la que soporta los resultados finales de la política, -solo es cuestión de poner ante sus ojos lo que ellos quieren ver-, siempre se les podrá decir, conseguida la pretensión, que ellos sabían de sobra lo que estaban promoviendo.

La Constitución española La Pepa pareció ser el primer paso desde la cultura académica, hacia una España moderna, civil y autónoma, que se dotaba de un código civil propio, ajeno al manejo de próceres y dogmas.
Y duró poco.
Porque no interesaba al poder establecido, que la gente se emancipara de los poderes fácticos.
Se clamó por el capote sacrosanto y la tutela de lo conocido, los trajes usados desde los visigodos.
Francia hizo su revolución a sangre y fuego, para dejar atrás el corsé que le impedía crecer en libertades como personas autónomas del poder absoluto.
En España se constituyó La Pepa.
Y duró cuatro días.
Y sus mentores fueron castigados.
Hoy aun estamos en el camino de madurar lo que aquella constitución alumbró a los ciudadanos desde la óptica de la libertad y los derechos civiles.
Desde la dignidad de la persona se puede mirar en todas direcciones sin menoscabo de creencias ni deberes.
Es el camino.
Y aun estamos en ello.

Vaya, ha sacado usted el tema del petróleo, que es mi campo., y voy a hacer algo que odio y no he hecho nunca, y es dejar un comentario larguísimo, perdón por adelantado.
Me encantan las predicciones que dan en portada de 100.000 barriles al día y 5000 puestos de trabajo, que ya tienen sin haber empezado siquiera a prospectar, es fabuloso. Años de campañas de geofísica, perforación de pozos de exploración y análisis de muestras ahorrados. ¿Cómo habrán llegado a esa conclusión? Suena mucho a nota de prensa, o comunicado de Repsol en el que confían, esperan, desean, encontrar tal o cual cantidad de hidrocarburos que supondría tal o cual producción al día y bla bla bla. Y ya está, la bola de nieve a rodar.
El enlace al artículo de abc en sus buenos tiempos, cuando era ABC, es muy revelador. Este macro-campo en Burgos es poco más que un botellón, con unos pozos ridículos, explotando a grandísima profundidad un petróleo caro, denso, y con grandes contenidos de elementos tóxicos que ni se depuran, para quemar en centrales próximas, porque cualquier otro proceso de tratamiento lo haría demasiado caro. En su día se perforó con ilusión, hoy no se hubieran ni molestado. Los tejanos que vinieron a perforar aquiellos pozos, debieron disfrutar de lo lindo.
El barquito de perforación que sacan en portada los chicos del ABC, el Stena Don, es uno de los más modernos y grandes del mundo, usado por ejemplo, en la reciente campaña de perforación en Groenlandia. Repsol, dudo que vaya poder permitirse alquilarlo para la campaña de Canarias, porque es pelín carillo, y hasta ellos saben lo que van a encontrar sin necesidad de perforar. Pero esto es prácticamente irrelevante.
En fin. A lo de los puestos de trabajo, porque el mundo de la industria del petróleo es un gran desconocido en España. Voy a usar el barco que sale en la foto como ejemplo, que puedo dar datos concretos. Este barco tiene una tripulación de ciento y muchos, de los que españoles, iba a haber CERO, si acaso, algún geólogo o representante de Repsol, y quizá ni eso. De esta gente, los "peones", son todos filipinos, a los que pagan menos del 20% de lo que deberían, mientras que sus contratistas se reparten el resto. Esto es práctica habitual en la industria. La excusa, perdón, razón, es que en Filipinas, con ese dinero, ya se vive muy bien. Algo que suena muy a neoliberal con patente de corso en aguas internacionales, qué apropiado.
Por no extenderme mucho, que no me gusta dejar estos rollos pero me han tocado un tema que conozco, en este barquito de la foto, ese mismo, he visto y escuchado con mis propios ojos y oiditos segregar en los simulacros a los filipinos a un bote salvavidas, y a las personas normales a otro.
Ahor que lo pienso, era como un Eurovegas flotante de perforación.
Y sobre los certificados de seguridad en el trabajo homologados en la UE que hacen falta para trabajar en el barco, y que cuestan miles de euros en cursos que no se hacen en España, ni entro. ¿Iban a exigirlos de verdad?
En fin, mejor ya termino.

Lo mas dramático es que parece que votaran PP, todavía espero que no sea posible la mayoría del PP, no se me alcanza a comprender que los andaluces voten según dice la encuesta, no me lo puedo creer. Y mientras Europa con Hollande a la cabeza votaran izquierda, como es posible

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal