Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

19 mar 2012

¿Todos amamos a La Pepa?

Por: José María Izquierdo

Magazinelmundo


Ya saben: se cumplen 200 años de La Pepa, la Constitución de Cádiz de 1812. Y hay suplementos especiales como el de La Razón, editoriales de Abc y El Mundo, artículos de César Vidal, de Pedro José Ramírez Codina, de Gabriel Albiac, de Fernando Sánchez Dragó, de Antonio Burgos y hasta de Carlos Dávila, que ya hay que tener. Si les digo la verdad, me produce una cierta desazón leer tantas loas en según qué plumas. ¿Ven en algunos de ellos el reflejo de lo que entonces significó Blanco White? El espíritu del liberalismo de 1812 -y lejísimos de este humilde bloguero, poco más que un analfabeto, dar clases de historia o de ideas políticas- nada tenía que ver con posiciones de los hoy autodenominados liberales, por no hablar de los ultraliberales. Las coincidencias, que las habrá, son similares a las de otras muchas tendencias políticas, que incluso recogen mejor, mucho mejor, aquellos anhelos. Les dejo a algunos de los comentaristas habituales del blog las ampliaciones pertinentes. Pero estoy tentado a decir que el afán modernizador y democratizador de las clases menos favorecidas, los alegatos a favor de la igualdad entre los pueblos, entre las colonias y la metrópoli, las estériles y –estas sí- fracasadas discusiones sobre la Iglesia, casa mal con estos cornetas nuestros a los que aquí vemos, un día y otro también, desplegar todo el ejercicio de la intolerancia que tanto combatieron nuestros constituyentes de Cádiz.

Y para deslumbrarles, ahí les he dejado a ustedes la foto de la alcaldesa de Cádiz, la popularísima Teófila Martínez, en la portada del Magazine de El Mundo.

¿Se han quedado sin palabras? Mejor. Mucho mejor.

Solo un poquito de La Pepa. Ayer, por ejemplo, El Mundo ofrecía cinco páginas –repito, cinco páginas- de un discurso pronunciado por su director, Pedro José Ramírez Codina el viernes pasado con el título “Por qué naufragó la Constitución de 1812”. ¿Y cómo era discurso? No les digo nada que enseguida me achacarán que si tal y que si cual, que si le tengo manía al chico y esas cosas. Mejor que lo califique Federico Jiménez Losantos, que es mucho más objetivo que yo. Dónde va a parar. Esto escribe hoy en su columna. En El Mundo, por si no se acordaban: “En su brillante ensayo de ayer, Pedro J. Ramírez…”. Pues ahí lo tienen: brillante. ¿Lo dudaban? Y a Antonio Burgos se le viene a la memoria en este día las dificultades que tenía en tiempos celebrar este día conmemorativo. En época de Franco, pensarán ustedes, claro. Se ve que no conocen a Burgos: “Celebrar hoy el aniversario doceañista no tiene mérito. Cuando lo tenía era en aquellos años de la hegemonía del felipismo, cuando Alfonso Guerra acababa de ejercer de Juan Simón para enterrar a Montesquieu y, con él, al propio espíritu doceañista”. Que ya les digo que hasta entonces era una juerga aquella celebración, y no con los socialistas, que mandaban a los guardias a apalear a todo el que quisiera conmemorar La Pepa. ¿Se puede ser más pamplinas?

Pero además es que el destino ha querido –pueden tatarearla- que también se celebren en estas fechas del bicentenario los actos de campaña de las elecciones andaluzas. Así que no salimos del sur, que como dice el editorial de La Gaceta, “Hace falta ser muy ciego para proclamar que estas décadas hayan sido de progreso para Andalucía, una región que se encuentra muy rezagada respecto a la media nacional en progreso, bienestar y libertad”. Así que encuestas y encuestas, páginas y páginas para ensalzar a Javier Arenas, como si no lo tuviéramos más que conocido, que aquí el renovador lleva desde los 18 años en política, y como resulta que ya ha cumplido los 55, solo lleva 37 años dedicados a esta cosa. Le conocemos, le conocemos. Nos ha gustado especialmente este artículo de ayer de La Razón sobre el tema. Seguro que también a ustedes. Es de Gloria Lomana, la directora de Informativos de la televisión de casa Lara, Antena3, que todo se queda en familia: “Esta es una razón más del acercamiento entre el Partido Popular y Convergència i Unió. La Federación catalana quiere ver a Arenas en el Palacio de San Telmo, dispuesto a hacer con las cuentas andaluzas lo que está haciendo Artur Mas en Cataluña. El president de la Generalitat, muy a su pesar, está siendo la avanzadilla de la poda en España y, sólo si gana Arenas, Andalucía –de la que nos alarmarán sus verdaderas cuentas– puede tomar un rumbo de ajustes similar”.

Por si no se habían dado cuenta de la que nos espera. ¿Copago, dicen? Ojalá fuera eso. Ya me lo contarán.

LAS FACHADAS
Fachus
 

La Razón se ha puesto muy contenta de poder participar en la campaña andaluza con otro papelito más sobre los ERE. Lástima que también lo tenga Abc, que no ha debido de parecerle gran cosa la revelación porque lo lleva por debajo de la extraordinaria noticia de que “Button enfría a los Red Bull”, que si no es porque cobran a la bebida isotónica, ya me contarán a santo de qué le dan toda la fachada a tal acontecimiento mundial, la primera carrera de Fórmula 1 de la temporada, que se ha celebrado, ahí es nada, en Australia. Que una fotito, pues vaya. Pero ese desparrame… Misterios. Tampoco a El Mundo le ha deslumbrado el papelín, que lo lleva en una columnita, y el título gordo se va para unas declaraciones del secretario de Estado de Administraciones Públicas. La Gaceta dice algo sobre la casa del Rey y Manos Limpias. Cualquier cosa que afecte a esta cosa que dice llamarse sindicato, ni la toquen. Es tóxica. Y el conjunto Intereconomía-Manos Limpias se acerca a los efectos del gas sarín. Y eso sin exagerar.

NON PLUS ULTRA

Y enlazamos con el copago. Isabel San Sebastián, Abc. “¿Cuándo empezarán a decirnos la verdad a secas, sin edulcorantes artificiales? ¿Cuándo asumirán que somos mayores de edad? Habrá copago sanitario, y copago en las carreteras, y copago en la justicia y copago en la educación, porque en caso contrario quebrará el sistema. Ni más ni menos. Se acabaron los empleos fijos de por vida y la jubilación real a los sesenta y dos. El futuro es sangre, sudor y lágrimas: el precio de la demagogia elevada a categoría”. Y es que la gente abusa mucho. Ya ven, hasta quieren empleos para toda la vida. Ya lo dice ella: “Demagogia es decir que la (…) dependencia de los seres queridos no es una cuestión privada, cuya resolución ha de ser abordada por las familias individualmente, según sus respectivas disponibilidades de tiempo o recursos económicos, sino una cuestión de Estado zanjada de un plumazo por una ley”. ¿Cómo, que no tienen dinero para afrontar esos casos que todos conocemos? Pues no sé, a mí qué me cuenta, apáñenselas como puedan, que dirá el Estado al que le soltamos todos los impuestos.

Carlos Dávila, en La Gaceta, une varios temas. Vean: “A 24 horas de la conmemoración [de La Pepa], nos estamos ocupando no ya de cómo sacar este país económicamente adelante, que también, sino de cómo impedir que la Nación de nuestros doceañistas vuele por los aires. Es tan pésima la situación que nos ha legado el miserable y villano Gobierno de Zapatero, que ahora mismo ni siquiera tenemos asegurado nuestro futuro como Nación”. ¿Han visto con qué donosura ha trazado el tránsito de 1812 a Zapatero? ¿Pruebas de la villanía? Aquí las tienen: “En apenas dos meses Madrid (…) se quedará invadida por una tribu, un tsunami de independentistas vascos y catalanes que, con la disculpa de una Copa de fútbol, van a montar un aquelarre secesionista en el que no faltará de nada: ni provocación a los ciudadanos de la capital que se sienten radicalmente españoles ni insultos al jefe del Estado ni un clamoroso abucheo a nuestro himno nacional”. O éstas otras: “El presidente de la Generalitat, representante del Estado, o sea, y aunque él lo desprecie tan profundamente como lo desprecia, representante de España en Cataluña, acaba de declarar legal la secesión y la forma de llevarla a cabo en consulta. En el País Vasco, un lehendakari singularmente aprehendido por el nacionalismo feroz, está dispuesto a recibir con honores de casi héroes a todos los asesinos que durante cinco décadas han matado, extorsionado y perseguido a cualquier ciudadano español”.

También de por allí arriba habla hoy Alfonso Ussía en La Razón, que dice que los vascos tienen ahora la mirada torva. Se supone que no todos, claro. Solo los malos: “Un amplio sector de vascongados ha resignado la firmeza y la claridad de su mirada en beneficio del odio. Miradas torvas, amenazantes, indagadoras. Y muchas de ellas hacia el suelo, como si los zapatos tuvieran ojos (…) Sus miradas delatan sus ánimos. Y el odio y el desprecio se juntan y se abrazan”. Si no saben a quiénes se refiere Ussía me mandan una carta y ya les contesto.

Sin salirnos de la zona: Aleix Vidal-Quadras, en La Gaceta: “Otra disimilitud señalada por el docto investigador [Frans de Waal] es la incapacidad de los monos para sacrificar su vida por el grupo mientras que los humanos se inmolan en ocasiones por la patria, por Alá o por la libertad de sus conciudadanos. En este aspecto, los etarras están evolutivamente más próximos a los chimpancés que los hombres-bomba islamistas o los kamikazes japoneses, descubrimiento que no constituye una sorpresa”.

¿Faltaba alguno de nuestros chicos predilectos para hablar de TVE y la manipulación de los informativos de esas izquierdas irredentas y ávidas de sangre? Pues, hala, Jon Juaristi, que protesta, además de por ciudadano de a pie, que lo es, o por director general de Universidades de Esperanza Aguirre, que lo es, lo hace por judío, que también lo es: “La apelación al principio de independencia y objetividad informativa gracias a la cual los noticiarios de la televisión pública se las han apañado para mantener los niveles de tendenciosidad alcanzados durante las pasadas legislaturas socialistas —y sin variar su signo— parece ya una tomadura de pelo al actual Gobierno, al partido que sostiene al actual Gobierno y a sus millones de votantes, pero si el Gobierno ha decidido hacer la vista gorda al respecto y sus bases electorales no reclaman que modifique tal actitud, uno no es nadie para emprender batallas de antemano perdidas. Sin embargo, como ciudadano y como judío, y sin arrogarme representaciones que no ostento, creo que me asiste el derecho individual a exigir de la Dirección de TVE disculpas y resarcimiento por la emisión de basura antisemita, cuyo único objetivo es atizar el odio, no ya sólo al Estado de Israel, sino a la totalidad de los judíos y, en primer lugar, a los judíos españoles: una emisión de imágenes y mensajes verbales ofensivos y venenosos en un contexto desprovisto de valoración crítica y claramente enaltecedor de su contenido. En los países decentes, este tipo de incidentes en los medios de comunicación públicos no se saldan con excusas. Implican destituciones”. Ahí es nada.

Y para acabar, la portada de Abc del sábado: “Petróleo español”.  “Impacto positivo. 5.000 puestos trabajo. 100.000 barriles/día. Ahorro energético, 10% del crudo importado”. Dice hoy Martín Prieto en La Razón que es la primera vez que aparece petróleo en España. Falso de toda falsedad, y parece mentira que con la edad que tiene –que tampoco es cuestión de andar aquí contando según qué cosas- no recuerde lo mismo que este catavenenos. Vean primero este enlace del Abc de la época -1964- y despúes el de Blanco y Negro, la revista de Abc. Y para saber qué fue de todo aquello, este otro.


Obk


EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Hoy, capicúa. Principio y fin con La Pepa. Aunque de aquella manera, que para gustos, los colores.

“Y este proceso, en fin, es el que celebramos en estos días, lo que bien mirado es como si el sifilítico celebrase el aniversario del día que le contagiaron la espiroqueta. ¡Y viva la Pepa!”.

Juan Manuel de Prada. Abc, 19 de marzo de 2012.

Hay 190 Comentarios

Lo siento pero eso de introducir la especie de negarles a la gente el derecho a conocer sus limitaciones y su potencial, no se ajusta nada a la realidad que yo vivo día a día. Y es muy duro. Qué se pongan una venda y no lo reconozcan. es otro cantar. Pero información toda,( hasta ahora ) Y desde luego los que se han puesto la venda, por mi experiencia se han estampado a la primera.sin necesitar a nadie.

Quien relaciono la universidad con el Sde de Down fue quien introdujo la especie de a determinadas personas se les debe negar el derecho de conocer sus limitaciones y su potencial. No, no bloquean los estudios superiores, simplemente, el plantear la posibilidad pervierte el sentido que deben tener esos estudios. Por lo demas, lamento mucho haberla ofendido, pero las cosas siguen siendo como son

“Demagogia es decir que la (…) dependencia de los seres queridos no es una cuestión privada, cuya resolución ha de ser abordada por las familias individualmente, según sus respectivas disponibilidades de tiempo o recursos económicos, sino una cuestión de Estado zanjada de un plumazo por una ley”
[Y por que la dependencia no y la seguridad si? el que no quiera ser robado, apaleado o, si el asaltante tiene el dia tonto, golosamente sodomizado, que se pague un escolta. Me extraña que no condenen el franquismo, porque estas animaladas convierten a las ideas del regimen en peligrosamente socializantes]

Quién ha relacionado la Universidad con el sindrome de Down , ha sido quien ha sido.
Y sigo diciendo que se ha abierto un gran abanico de posibilidades cuándo hemos empezado a hablar de capacidades y no solo de dificiencias y no bloquean con su número las aulas de estudios superiores, pero con Ci más allá de 50, haberlos los hay. Y es cierto lo pasan bastante mal, sobre todo con el rechazo, el sutil y difrazado de condesdencencia lo huelen.
Todo eso del mundo mágico. papanatismo, cerrilismo y demás lindezas sobran. Si no estoy equivocada se le supone a usted Castropol una formación universitaria, así que deduzco que con los pocos datos que le he dado sobre el S. de Down, se ha sentido usted profundamente atacado, para perder así las formas. No tengo inconveniente en pedirle disculpas, no era mi intención hacer ningún juicio de valor sobre usted.

¿Vas a ser tú o Castropol quien determine qué deben hacer los síndrome de Down o los enfermos potencialmente mortales con sus vidas?
[No, va a ser la propia naturaleza que es la que hace que tengan un CI inferior a 70. Eso va a impedir que tengan pensamientos complejos y, en gran medida, abstractos, porque eso es el CI. Para mi esa situacion es incompatible con cursar estudios superiores y aceptarlo no exige mayores cogitaciones. ]

¿Qué deben hacer para ser felices los 'mongolitos' (que por lo que se ve es como le gustaría seguir llamando a las personas con Síndrome de Down a Castropol)?
[A mi no, por eso no se lo llamo, a ti, al parecer, si, como tambien eres tu el que pretende decidir en que consiste la felicidad, para los afectados por el sde de Down y para todo el mundo. Segun tu, la felicidad pasa por vivir engañado, consiguiendo la apariencia de todo lo que deseas, sin hueco para la frustracion o la capacidad de asumirse uno como es.

¿Barrer las calles, hacer muebles sencillos o libretas con papel reciclado como en Insolamis?
[Te parecen indignas esas profesiones? pondrias a hacer muebles sencillos a alguien con sindrome de encarcelamiento?]

¿Le hacemos un estudio genético vinculante a los futuros estudiantes para permitirles acceder a la Universidad no vaya a ser que desarrollen una enfermedad hereditaria y acaben muriéndose, los muy desconsiderados, dando al traste nuestra inversión?
[No veo por que, basta con evaluar los hechos, no es necesario especular. Tu sabras por que se te ocuren estas propuestas que a los demas ni se nos pasan por la cabeza. Nunca se te ocurrio que lo que sostienes contra toda racioalidad llevaria a que todos pudieramos dedicarnos a aquello que nos gusta independientemente de nuestra capacidad? Yo, sin ir mas lejos, podria proyectar aviones...o pilotarlos, bastaria con que me esforzara mucho para hacerlo bien, el resultado es lo de menos si el niño es feliz.]

¿Le impedimos también a los ciegos y a los sordomudos el acceso para ahorrar?
[No hombre, basta con que les impidamos a los ciegos ser cirujanos, o pilotos, que para eso ya estoy yo, y los sordomudos no se, que no se entusiasmen demasiado con ser locutores de radio]
Y luego, ¿a quién más? ¿a los asmáticos, a los enfermos crónicos, a los cojos que desgastan más las baldosas?, ¿a los de Lepe que todos sabemos por los chistes que son tirando a tontitos?
[Al principio lo decia de broma, pero me empieza a preocupar lo que te bulle debajo del sombrero]

Nunca he creído eso de que cada español lleva un pequeño dictador dentro pero, en serio, hay veces que me lo ponéis muy difícil... No sé si quiera si sois conscientes de ello.
[Yo ahora soy plenamente consciente, nunca conoci a nadie tan inflexible ni tan apodictico como tu]
Publicado por: almigmon | 19/03/2012 19:47:31

Publicado por: Pamimé | 19/03/2012 21:33:15

El de las cosquillas c'est moi, pero más valen cien cosquillas que sus patadas a la entrepierna ¿No le parece?. Déjese de pamemas pollo, que queremos de sabé lo que piensa usté del franquismo.

Buenas noches.
Los mas radicales antidemócratas de esta parte del hemisferio tratando de adueñarse de las ideas que siempre denigran cada día.
Que el neo conservadurismo español trate de apropiarse de la constitución de 1812 no tiene otro sentido, ya puestos tendrían que demostrar su acuerdo con tales ideas respetando y cumpliendo con la constitución de 1978, la vigente, al fin y al cabo esta es una actualización de aquella a la que se a aplicado el indice corrector que suponen los derechos generados o ganados durante dos siglos en los que España se mantuvo al margen de prácticamente cualquier progreso global, con la excepción de la del 1931, que aparte de no ser desarrollada fue aniquilada de raíz a sangre y fuego.
No podemos coger literalmente “La Pepa” y aplicarla hoy día, hay que hacer lo mismo que se hace con las bases de cotización para calcular la pensión si queremos que su valor sea objetivo.
Por eso están encantados hoy nuestros derechistas gobernantes, por que les viene bien cogerla literalmente, sin re valorización alguna, simplemente para devaluar la actual.
Aparte de eso cada un@ puede hacer todo el ridículo que su autoestima le permita, vestirse de gala para cantar chirigotas en el carnaval de Cádiz, (ya puestos), no desentona, ya que puede pasar perfectamente por ironía, pero vestir de chirigota, (trompetilla incluida), para bailar un vals, (en Viena mismamente), canta un poco, pero para gustos los colores, aun siendo alcald@ o cualquier otro titulo nobiliario.
 
---------------------------------------------------------------
Perdón por la intromisión en el cruce entre almigmon y castropol, solo entre lo dicho sobre la conveniencia o no de permitir estudios superiores a personas con capacidades mentales disminuidas o diferentes, según quien lo describa.
Es indudable que todas las minusvalías y/o deficiencias no son iguales y es igualmente indudable que todos debemos tener acceso al máximo del nivel que podamos alcanzar.
Si es conveniente o no que se admita en la universidad a personas que no tienen, en principio capacidad para asimilar unos conocimientos de nivel superior, si y no, me explico, si una persona, en rigor pasa un examen de acceso a esos estudios esta plenamente justificado su ingreso, luego puede tener éxito o no, pero en principio si.
Lo malo de esto es que la llamada discriminación positiva convalida niveles diferentes para unos y para otros y en algo de razón tiene castropol, lo mas probable es que ocurran una de estas dos cosas:
Que se licencie un técnico con conocimientos insuficientes para el desarrollo de su especialidad, con lo que tiene de fraude tanto para la sociedad que asume el coste, como para el mismo, como también para quien le toque sufrir su falta de competencia.
Que no se licencie y aparte del gasto inútil de recursos, ponga a esa persona en la evidencia, ante el mismo, de su incapacidad cuando estoy convencido que esa misma persona SI que podría adquirir otros conocimientos mas básicos y ademas mas útiles tanto para el o ella como para la sociedad.
Esos conocimientos seguramente implicarían menor desembolso (que es menos importante, al menos para mi) al mismo tiempo que una mayor satisfacción personal para el interesado, de eso estoy convencido, no en balde un enorme porcentaje de los trabajos, incluso muchos que requieren una cierta especialización, son desarrollados por personas que aun con plenas facultades desarrollan estos sin mas bagaje que su experiencia.
Hemos despreciado la FP, dando por hecho que todos podíamos aspirar a un titulo universitario, que me parece muy bien, pero que aparte de ingenieros que proyecten hacen falta oficiales que lleven esos proyectos a la practica, que hay ingenieros capaces de bajar al taller y pasar por un gran oficial, pero también los hay que llaman a un peón para que le diga como se pone el gato para cambiar la rueda y tan digno es uno como el otro, son complementarios, es mi opinión, no mas.

Publicado por: JL | 19/03/2012 21:23:16

Tu historia me importa una mierda. Sería de desear que en vez de buscar las cosquillas a los que opinamos, dieses tu propia opinión y te dejaras de gilipolleces.

Publicado por: JL | 19/03/2012 21:23:16

No me toque las palmas JL, que me pongo con la receta del pollo a la pantoja. Un pollo pera. Un calavera.

Julvizort:
¡Oido cocina! ¡ración de soflamas patrióticas al vinagre rancio de Jerez!

Pamisnenes:
¡Marchaaaando!!!!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal