Nos movemos hoy con cierta cautela por los pantanosos terrenos de la economía y la inacabable crisis. Y es que hasta los más fanáticos ya empiezan a constatar que las cosas están aún peor de lo que estaban cuando gobernaban los socialistas. La herencia, sí, pero algo debería haber hecho el nuevo Gobierno para evitar esta caída sin frenos por el precipicio. Así que, bueno, ya se oye que Rajoy es que comunica mal o no comunica. Tanto como para que se esté pensando si eliminar el Debate sobre el Estado de la Nación. Veremos. Mientras, se pone farruco y responde a las protestas –fallidas, ya lo verán- con el anuncio de más recortes. Y a la espera de que Europa se mueva aunque sea un poquito tras la victoria de Hollande en Francia –si es que gana, que aún está por ver- y del nuevo anuncio de inversiones que ha hecho Angela Merkel.
Pero debo decirles, que quizá por esto del puente, los más excelsos de nuestros comentaristas han seguido dale que dale al plan del ministro del Interior hacia los etarras presos. Que es como si hubieran dejado escritos sus artículos y en los periódicos se hayan quedado los adjuntos. O sea, gente de escaso nivel y luces restringidas.
Esto de los silencios de Rajoy ya mosquea hasta a Abc. En el editorial, tras justificar las medidas del Gobierno “por la herencia recibida”, le lanza este párrafo a Rajoy: “Por eso, muchas de las promesas electorales del PP no pueden cumplirse en esta primera etapa de su mandato. Pero esta misma circunstancia obliga al Gobierno a un esfuerzo suplementario de explicación y presencia ante la opinión pública y a un ejercicio de confianza objetiva en el resultado de sus medidas, más allá de la encomiable actitud de Mariano Rajoy cuando afirma que estamos en el camino correcto. Este mensaje debe encontrar suficiente armonía en el resto del equipo gubernamental, porque no se compadece con jarros de agua fría, como el lanzado por los responsables económicos del Ejecutivo al reconocer que con la subida de impuestos ‘no se crea empleo ni se crece en absoluto”. O sea, que a ver si nos ponemos las pilas. Como lo repite Ignacio Camacho: “La política de Rajoy tampoco funciona por ahora, y como realmente está mal comunicada da la impresión de que aún funciona peor. El Gobierno está desconcertado ante la constatación de que su plan inicial no surte efecto y ese desconcierto incrementa las sensaciones de confusión porque provoca un atropello de reacciones improvisadas, compulsivas, apremiantes y contradictorias. Más que pragmatismo, parece caos, ausencia de criterios. Es como si los pilotos de un avión que pierde altura estuviesen tocando a la vez todos los botones del cuadro de mandos a ver si alguno logra estabilizar la nave. Eso no hay quien lo explique sin sembrar el pánico entre el pasaje”. Que tenga usted amigos para esto, se dirán en La Moncloa. Y en Génova.
Pero esa claridad la pide mucho mejor Carlos Dávila, dónde va a parar: “Eso que los ministros nos dicen en privado lo queremos escuchar con todo el sonido posible. Con una oposición tan miserable, tan repugnante como la que el PP padece, el ciudadano precisa que se le digan muy claritas las cosas antes de tener que aguantarlas. El sudor nos revienta las axilas, la sangre está en los casi seis millones de parados, las lágrimas inundan el país. Los que pedimos esto no somos los enemigos del actual Gobierno, somos los denunciantes que nos hartamos de exigir que el anterior presidente sea sometido a juicio”.
¿Pero de verdad alguien tiene alguna duda de la necesidad de los recortes? Martín Prieto se asombra de que alguien piense así, dado que “España es el Estado más caro de la Unión”. ¿Alguna cita, algún documento en el que apoyarse para tal afirmación, algunas cifras, algo? En absoluto. ¿Para qué hacen falta? Como decir en el editorial que “La situación exige que la oposición aparque su discurso partidista para colaborar frente a la crisis”. Parece que alguien está empeñado en que el PP no se quede tan solo con la mayoría absoluta: es que estamos a un paso de pedir el pensamiento único y todos detrás del gran caudillo. ¿Exagero? Lean este editorialillo-felpudo de La Razón: “Reescribir la historia de nuestra prosperidad’ es el objetivo del presidente del Gobierno. Rajoy defendió ayer, en el Congreso del PP de Madrid, su gestión, austera y matemática, para ganar la partida a la crisis de los servicios públicos que han dejado los gobiernos socialistas. Por eso, en un discurso construido a la luz de sus reformas: laboral, financiera o de Educación y Sanidad, el presidente pidió a los autores del desaguisado, el PSOE, que al menos ‘se callen’ y no entorpezcan el esfuerzo para crecer, crear empleo y salvar el Estado del Bienestar”. Ni una palabra. Habla el jefe.
Y hay que ver cómo les gusta Esperanza Aguirre a nuestros chicos. Federico Jiménez Losantos: “Da la impresión de que a la presidenta de la Comunidad de Madrid le sobran ideas y arrestos para hundir, más si cabe, al PSOE y tirar de un carro, el del PP, que tienen en las rémoras autonómicas su tendón y talón de Aquiles”. Será en el resto de autonomías, que conste, que en Madrid es todo jolgorio y felicidad. O Jaime González en Abc, que extiende su admiración a más señoras. O es un caballero o un rijoso, la reina escoja: “Te ponen delante una fotografía de Soraya Sáenz de Santamaría, Esperanza Aguirre y Ana Botella y te piden que escribas lo que quieras … Qué grande Madrid y qué señoras las que salen en la imagen. Tápense los ojos porque voy a escribir algo que puede resultar inconveniente para el catón de la ideología de género: las tres los tienen bien puestos (…)Así que pongo punto final con un suspiro: ‘¡Ayyy!’. ¡Qué delantera de fuego si el Gobierno decidiera algún día jugar al ataque!”.
Solo un parrafito para recoger que a Juan Manuel de Prada “la festividad de san José Obrero, instituida por Pío XII” le viene “de perlas para reflexionar sobre la íntima conexión existente entre familia y trabajo”. Y a mí, ya que lo menciona Prada, para recordar la cara dura de la Iglesia. La fiesta del trabajo se instituyó por acuerdo del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, celebrado en París en 1889, en homenaje y recuerdo a los llamados Mártires de Chicago. Tecleen en Google y ya. Pues nada, 66 años después, viene la Iglesia y hace de ese día San José Obrero. Para qué romperse la cabeza… A ver si se iban a quedar los rojos con los trabajadores, la mitad comunistas o anarquistas…
LAS FACHADAS
Abc coloca a Mariano Rajoy y a Esperanza Aguirre en la fachada, que debe ser algo así como para el Granma de los primeros sesenta poner juntos a Fidel Castro y el Che Guevara. ¿De verdad se quieren tanto uno y otra? El título ya lo ven. A lo mejor les sorprendo con el sumario: “El presidente del Gobierno justifica la subida de impuestos ‘por los errores del pasado’ de Zapatero”. Viene bien La Razón: “Castigo a los sindicatos”, dice. “La calle no responde a la izquierda: CCOO y UGT apenas reúnen a 9.000 seguidores en Madrid”. Afirma también que “Rubalcaba sigue la deriva radical y llama a la movilización de los ‘cachorros socialistas”. Y frente a esta barbarie, el sol se ilumina y la verdad resplandece: “Patriotismo anticrisis” para Rajoy y Aguirre. En El Mundo van flojitos, flojitos. Ya lo ven: “Rajoy promete seguir haciendo ‘lo contrario’ que hizo el PSOE”. Dice también que Rato y Luis de Guindos negocian sobre Bankia. ¿Les recuerdo que el ex de Lehman fue antes secretario de Estado bajo las órdenes de Rato? ¡Qué apasionante discusión entre ellos mismos! La Gaceta, también poquita cosa. El aviso a Garzón es lo más llamativo: “Los escoltas no están para llevarle la maleta”, dicen, después de que Interior le redujera hasta el hueso la vigilancia.
NON PLUS ULTRA
No acabaríamos nunca si les traigo todo el material del fin de semana dedicado a romperle los dientes a Jorge Fernández Díaz, el ministro del Interior. Algunas citas, que hay que expurgar. Félix Madero, hoy en Abc. Título: “La estupidez bien nombrada”. Texto: “Dejen de inventar planes para el fin de ETA si antes no hay arrepentimiento”. Isabel San Sebastián, también hoy, titula su columna “A traición y para nada”. Un parrafito, que ya se imaginarán el resto: “Porque se mueve, tal como subrayan los palmeros de este gesto inicuo, en la dirección que marcan los etarras. Un pasito más, una nueva claudicación, una humillación gratuita infligida a todos los que creemos en la dignidad de la Nación española, un salivazo añadido al dolor de las víctimas. ¿Y todo para qué? En el mejor de los casos, para conservar esa ficción que algunos denominan ‘unidad de los demócratas’ y consiste en que el Partido Popular acepte sumisamente los planteamientos de socialistas y nacionalistas entregados a la idea de que no hay solución posible fuera de la negociación con los asesinos. En el peor, para evitar temporalmente la amenaza de un atentado, lo que es tanto como decir que estamos cediendo al chantaje”.
Victoria Prego decía así el domingo en El Mundo: “El presidente del Gobierno no sabía que el ministro del Interior iba a lanzar la noticia de un plan integral. Los dirigentes de Génova y del PP vasco tampoco estaban informados del contenido del mismo. Y ETA ha interpretado siempre las concesiones como un síntoma de debilidad”. Resumen de esta increíble situación que ha pintado Prego. ¿No lo sabía nadie, ni siquiera el presidente? Vamos: “Rajoy va a ir dentro de 15 días al Congreso del PP vasco. Pero, por mucho que lo intente (…) no va a poder sacar la pata de donde la ha metido su ministro del Interior”.
Jacarandoso, como siempre, Antonio Burgos: “Al PP, en la proverbial torpeza que derrochó con las elecciones andaluzas, le faltaba aún ponerse frente a otro grupo de los suyos: a las víctimas del terrorismo. ¡Venga, acercamiento a las Vascongadas de los presos de la ETA, para que se mosqueen! Lo que en tiempos de firmeza le costó la vida, recuerdo, a Miguel Ángel Blanco. A los terroristas condenados les darán cursillos para que se reinserten. Supongo que serán de traducción: que ‘lucha armada’ se dice ‘asesinato’; que ‘comando’ es ‘pandilla de pistoleros’; que ‘violencia’ es ‘terrorismo’ (Y si de paso le dan ese cursillo a TVE, mejor que mejor)”.
José Luis Alvite. La Razón. "Muchos de los etarras en prisión tienen suerte por haber delinquido en esta nación de políticos pusilánimes. En otro país sólo habrían salido de la cárcel por la puerta que da al cementerio".
Federico Jiménez Losantos se cebaba el sábado en Rajoy, al que ya saben cómo le quiere: “Aunque su mimetización sociata le ha pasado gravosa factura en Andalucía, va a tirar la casa por la ventana en el próximo congreso del partido en el País Vasco, para que Basagoiti y Oyarzabal sean invitados a todos los bailes y saraos sabinianos. Dicen que las ponencias son dignas de 'Chusito Eguiguren', pero peor es el plan urdido a medias con el Gobierno vasco para congraciarse con el PNV y, por ende, con la ETA. Fernández Díaz ha asumido la vía Nanclares-Rubalcaba para que los presos etarras se acerquen a casa por Navidad haciendo unos cursillos de floristería constitucional y diciendo que dejan la ETA. Pero de los 600 presos etarras, pocos han tomado la autovía Nanclares. Así que se humilla a las víctimas del terrorismo a cambio de que el PNV se deje apoyar por el PP, y eso si gana las elecciones a ETA. Rajoy podría haber disuelto Bildu y Amaiur como pidió UPyD, pero no quiere. Y el PP de Basagoiti y Oyarzabal prefiere olvidar que fue el partido de Gregorio Ordóñez y Miguel Ángel Blanco”. Ahí es nada.
Y no les digo ni media, como hice el viernes, de Libertad Digital. A escoger y revolver.
Un pequeño final por cambiar de tercio. Ya recuerdan que a Baltasar Garzón le dejaron un solo escolta. Pues ni eso quieren, en este ejercicio de La Razón que van a ver de lo que se supone su ideario moral y que no es otra cosa que miseria: “En su condición de ex juez, expulsado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón no tiene ya su vieja escolta policial con coche incluido. Interior redujo su protección y le asignó un agente para su seguridad, pero a Garzón no le gustó perder el coche y el agente tiene que viajar en transporte público en vez de acompañar a su protegido. Si lo que el ex juez buscaba era chófer o mayordomo, debería pagárselo él mismo. Y el Ministerio, considerar la retirada de un escolta que no puede cumplir su labor”. Un escolta. Uno. "Que no puede cumplir su misión" ¿Y tampoco es suficiente?
EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)
“Todos los años las Fuerzas Armadas rescatan y salvan a decenas de montañeros vascos que se pierden o hieren en las montañas. No les preguntan lo que piensan ni a qué partido político pertenecen. Se han jugado la vida salvando a individuos que les han negado hasta la expresión más elemental de la gratitud. Es lo que me distingue a mí de los militares. Si yo estuviera jugándome la vida para salvar la del que desea mi muerte, o ha aplaudido la muerte de mis compañeros por un disparo en la nuca o una bomba traidora, les diría que hasta ahí habíamos llegado y que lo rescate su puta madre. Por eso no soy militar. No tengo categoría para ello. Un militar, ése al que Urkullu le produce dolor de hígado cuando lo piensa ejercitándose en un bosque guipuzcoano, vizcaíno o alavés, jamás abandonaría a su suerte a su peor enemigo, ni al mismo asesino de su padre o de su hermano. Lo primero siempre el deber, aun a costa de perder la vida durante su cumplimiento”.
Alfonso Ussía. La Razón, 28 de abril de 2012.
Hay 208 Comentarios
Miguelillo, mira quien fue a hablar. Gilipollas tu padre, que tuvo a un idiota como tú.
Publicado por: claro clarito | 01/05/2012 9:56:02
jess dice que el pp se ha puesto al servicio de alemania y que ha vendido a los españoles... Si Sr, con un par. Este si que sabe lo que se trae entre manos. Juas Juas Juas.
Fernando no vio el cataclismo que se venía encima, a pesar de todas las luces rojas, a pesar de lo que decía Krugman, the economist (es cosa neolib), etc. Parece que ya ha cambiado de gafas.
Publicado por: claro clarito | 01/05/2012 9:54:24
La productividad del trabajador es la misma que la del trabajador alemán y encima con menos salario. Lo que no entiendo entonces es porque hay tan pocos empresarios en este país y por qué las empresas se van de aquí y no de Alemania (dado que el mercado es mundial) y por qué la inversión extranjera invierte en Alemania y no aquí.
Me lo expliquen, sabios. Fernando and company, ya que son tan listos y saben tanto.
Publicado por: claro clarito | 01/05/2012 9:50:44
E.C. Si la reforma laboral del pp no le gusta al psoe bien fácil lo tiene, cuando vuelva a ganar las elecciones que se la cargue como hizo en su día con el PHN, el trasvase o la ley de educación... Eso si, si luego las cosas van mal y los resultados se tuercen (que es lo que ocurre cuando gobierna el psoe) que asuman su responsabilidad. Está claro, no?
Publicado por: claro clarito | 01/05/2012 9:47:53
Repugnante Capiroba. Ni soy ciudadano, ni soy un ciudadano europeo, ni soy Reagan, ni soy Witness, ni soy Teo, ni soy Looolo ni soy... Con todos ellos he debatido y cuando ellos estaban daba gusto. Los que llevan más tiempo aquí recordarán mis batallas con Reagan por el tema del liberalismo, su triunfo, y sus consecuencias posteriores en Rusia y en hispanoamérica.
Tampoco soy otros muchos que antes animaban estos blogs y que se han marchado aburridos. Tiempos de Lempira, de juanita la hondureña y de tantos y tantos que por aquí han pasado. A todos los sectarios os acaba afectando la misma paranoia, veis enemigos hasta debajo de la cama. Te lo repito, Capiroba, tu comentario sobre el asesinato de Miguel Angel Blanco te retrata. REPUGNANTE. HASTA NUNCA.
Publicado por: claro clarito | 01/05/2012 9:44:34
Vamos a ver Fernando, "colega".
1. No defiendo la política macroeconómica DEL PP, luego no puedo ser sectario por ello. La política de reducción de déficit no es del pp sino EUROPEA y viene fijada por los acuerdos que "libremente" firmaron Zapatero primero y Rajoy después.
2. Ni pontifico ni establezco como dogma ningún principio neoliberal porque no estoy de acuerdo con los "neoliberales" a no ser que tu consideres que toda teoría económica por el hecho de serlo ya es "neoliberal".
Defiendo que la economía española NO es competitiva y no hay que ser neoliberal para sostener tal cosa sino que es evidente. Sostengo que el sistema laboral español, hasta ahora, era rígido y favorecía la expulsión del trabajador más débil de su puesto de trabajo... y eso también es más que claro. ¿Qué tiene que ver eso con el neoliberalismo?. A ver si ahora las matemáticas también van a ser neoliberales.
3. Es posible que el diagnóstico sea equivocado, en ese caso somos legión los economistas que nos equivocamos y seguro que a ti te dan el nobel porque debes ser de los pocos que tienen un diagnóstico diferente.
4. La descripción que haces de la crisis financiera internacional es correcta y es la que hacemos todos pero no explicas porque aquí ha tenido unos efectos devastadores mientras que en otros lugares del mundo, y de la misma Europa, eso no ha ocurrido. Algo hay aquí diferente y a eso me refiero.
Aquí el daño de las suprime ha sido mínimo, aquí el daño en la banca nos viene de la burbuja inmobiliaria, de las construcciones y suelo que han perdido valor y se une al daño que producen la desaparición de ¿200.000? empresas y de 3 millones de puestos de trabajo. A la caída de ingresos y la irresponsabilidad de quienes no quisieron ver lo que se venía encima (negando lo que era evidente LA CRISIS) y tomando por su cuenta y riesgo medidas de reactivación que no sirvieron para nada más que para disparar el déficit. El mismo déficit que nos tiene ahora acogotados. Si estuviéramos fuera de la UE le daríamos a la maquinita de hacer billetes, provocaríamos una buena inflación, superdevaluaríamos la peseta y nuestro nivel de vida y así ajustaríamos PERO como estamos en la UE, ese viejo camino tantas veces transitado, no sirve. Toca explorar "nuevas" posibilidades y en eso están.
5. Recesión de balance, dices, y de ahí no se sale con más austeridad... Vale, yo también digo que los recortes y las reformas son condición NECESARIA pero no suficiente. Necesitamos, como después del plan de estabilización de 1957, que Europa TIRE DE NOSOTROS. Los países europeos que puedan y que tengan margen que reactiven pero en mi opinión España no puede reactivar porque no tiene con que. Tú puedes defender que se abandonen los objetivos de déficit y que se reactive pero tendrás que explicar como lo haces sin salirte de la UE y sin que los mercados te liquiden en una semana. Si tu quieres un camino alternativo te toca a ti decir cual es y cuales son los costes.
A mi me gustaría que España tuviera las materias primas que tiene Rusia pero no las tiene. Que tuviera la base industrial, el mittelstand, que tiene Alemania pero... somos España. Tenemos lo que tenemos y nos falta todo lo demás.
La falta de confianza en España y te lo dice cualquier extranjero, europeo o no, es por todo. No creen que un país en recesión pueda recortar lo que tiene que recortar pero tampoco creen que recortando lo que tienen que recortar salgan de la recesión. La pescadilla que se muerde la cola. Pero además saben los problemas políticos internos que tenemos, el desquiciado estado de las autonomías, el que se nos ha caído una parte vital de nuestro sistema productivo y todo lo demás. En Europa nos conocen mejor que nosotros mismos porque allí no disfrazan nuestros defectos y déficit por razones partidistas. Les da igual. Van a las cifras... y las cifras nos condenan.
El final de la crisis llegará cuando la economía española vuelva a crecer de verdad y eso llevará su tiempo. No somos RU porque estamos dentro del euro, evidente, y eso tiene ventajas y tiene inconvenientes. RU es un paraíso fiscal, la city lo es, España no. A lo mejor tu prefieres que España estuviera fuera del euro, yo no. Mientras estemos dentro hay que cumplir las reglas. Así de simple. Eso ni es neoliberal ni neocon ni neonada, esas son las reglas que nosotros aceptamos y que tenemos que cumplir aunque nos hagan "pupa".
Publicado por: claro clarito | 01/05/2012 9:36:37
Bueno E.C. un comentario largo. Estupendo.
Que yo sepa las exigencias a España ni han cambiado ni van a cambiar. Todo lo demás que dices es hipotético.
Para ver las consecuencias de Hollande... primero tendrá que ganar Hollande, cosa que está por ver que suceda, y segundo habrá que ver si Hollande es fiel a todo su programa, a la mitad, a la cuarta parte... habrá que esperar y ver, y tercero habrá que ver la reacción de Merkel. No espero mucho de Hollande ni de Sarko porque creo que son más el pasado que el futuro. Me preocupa bastante más que el 18% de los franceses voten a Marine Le Pen y el auge que está tomando la ultraderecha en holanda y en otros países del norte de Europa y no se porque me da en la nariz que esos votos no le llegan de la derecha sino de gente desencantada con la socialdemocracia, sobre todo por la política que siguen con los inmigrantes musulmanes. Hace 30 años en Francia PSF y PCF se bastaban para superar el 50% y ganar, ahora el PSF tiene que ir a cortejar a los votantes de Marine... malo.
Yo si me entero de que con el 24% de paro el problema fundamental es el empleo, hasta ahí llega cualquiera. Pero es que desgraciadamente, además de paro, hay muchos más problemas en la economía española. Tenemos un déficit del 8,5% que a pesar de las medidas de ZP sólo disminuyó un 1% el año pasado. Tenemos una deuda que se ha doblado y que pese a que es menor que la de otros países nos cuesta un "congo" financiarla por el diferencial de tipos que tenemos. ¿De dónde sale el dinero para relanzar la economía?. Ya dijo SOLBES antes de huir que habían empleado todo el margen que tenían para los planes E, esa gran aportación a la política keynesiana de vuestro zapatero prodigioso... ese si que era una acémila.
¿Quién determina que no se pueden cambiar los plazos del déficit?. Y tú preguntas eso?. ¿Tal vez algún compromiso firmado por el gobierno español?. ¿Tal vez antes Zapatero y ahora Rajoy se han comprometido en algo al respecto?. ¿Qué pasaría si mañana sale Rajoy y dice "Señores el objetivo de déficit para este año ya no va a ser del 5,3% sino del... 6,5% y en diciembre del año que viene no estaremos en el 3% sino en el 5,3% y vamos a alcanzar el 3% en el 2017 y nos olvidamos del equilibrio presupuestario hasta nueva orden.... ? ¿Qué pasaría entonces?. Que te ibas a enterar, y los demás también de las consecuencias?. Claro, si juego con las cifras y con los plazos como me da la gana... el problema no existe. Además si me dan la maquinita de imprimir euros la cosa es más fácil aun.... pero me temo que las cosas no son así.
Nadie dice que una reforma laboral produzca creación de empleo, al menos yo no he dicho tal cosa. Lo que muchos economistas de aquí y de fuera llevan diciendo desde hace tiempo (incluido Krugman al que no creo sospechoso) es que la economía española tiene un problema de falta de competitividad y las reformas estructurales buscan cambiar esa situación. Esta reforma es buena o es mala?. EL TIEMPO LO DIRA. No es tan difícil de entender lo que digo. La economía española necesita reformas porque está en caída libre. Las reformas tienen un componente TECNICO y otro POLITICO. Defiendo la necesidad de un gobierno DE CONCENTRACION para que demostrar hacia adentro y hacia afuera QUE HAY CONSENSO y que todos vamos en la misma dirección. Sostengo que la mayoría absoluta del PP no es suficiente porque la división POLITICA que hay en este momento lo va a complicar todo. En un momento de emergencia nacional, y vaya que este es un momento de emergencia nacional, se necesita UN GRAN ACUERDO como en la transición porque el mundo ha cambiado, las condiciones han cambiado y el país no está en condiciones de competir. Al mismo tiempo que atiendes el día a día hay que cambiar en profundidad muchas cosas. Eso requiere acuerdos de estado y por tanto no puede ser gestionado ni por el pp ni por el psoe en solitario. Desgraciadamente ni Rajoy ni Rubalcaba lo ven de la misma manera, veremos cual es el coste final.
Publicado por: claro clarito | 01/05/2012 9:06:51
Capiroba, lo que dices del asesinato cruel y despiadado de Miguel Angel Blanco demuestra lo que eres, el tipo de persona que eres. REPUGNANTE. Nada progresista, TODO REPUGNANTE. Hay cosas que no se pueden mezclar y líneas, de decencia, que no se pueden traspasar. Tú lo has hecho. Con "tipos" como tú es imposible el diálogo democrático y civilizado.
Publicado por: claro clarito | 01/05/2012 8:30:56
javier bla,bla,bla al menos en nuestra empresa ni hay crisis ni despidos, no todos pueden decir lo mismo en la España de hoy. Sabes por qué¿. Porque somos competitivos y porque somos FLEXIBLES. Y tanto que ha cambiado el mundo y más que va a cambiar, aunque sea "antipatriótico" hablar de ello.
Capiroba, again, claro que soy un antifranquista que reniega de ese bodrio que era la educación para la ciudadanía. Claro que la mejora en la calidad de la enseñanza en España no pasa por ahí sino por la subida de los contenidos, el cambio de los programas, la mejora en la cualificación del profesorado, en los controles de la calidad de su trabajo, en mejorar su eficiencia y el ofrecerle una verdadera carrera profesional con incentivos como hacen en el norte de Europa. También pasa por devolverle el control de los centros a los directivos, por el control de calidad de su trabajo...etc. El modelo educativo español es una RUINA y tú y otros muchos como tú lo ponen en evidencia. ¿Educación para la ciudadanía?. MAS MATEMATICAS, LENGUA ESPAÑOLA, IDIOMAS Y CONOCIMIENTOS DE ECONOMÍA para que la gente no confunda déficit con deuda ni gasto con inversión... por ejemplo.
Smithie, los mercados son los que nos prestan el dinero que necesitamos para financiar las deudas que producen los déficit. El 8,5% de déficit en España ha sido una bomba en Europa y contra el Euro. Una cosa es no cumplir lo prometido por unas décimas y otra muy distinta pasarse en 2,5%, eso no es pasarse, eso es actuar a la griega y por eso, hoy por hoy, España no tiene credibilidad. Estáis tan CIEGOS en vuestra batallita guerracivilista que no os dais cuenta de que ahí fuera pasan de eso. Para ellos España, el gobierno de España mintió, y punto, lo demás no les interesa. Ellos desconfían de España y de su gobierno y además están cabreados por los efectos que ha tenido sobre el euro en un momento en el que pensaba que lo tenían todo controlado. Que a ti te conviene creer lo contrario, que lo sabían...etc, es tu problema, la cosa no va a ser diferente por eso.
¿Tic autoritario por decir lo que todo el mundo sabe?. El gobierno de España se comprometió y no cumplió. A partir de ahí su credibilidad es CERO. He escrito más de una vez que si los del PP creen que esto es igual a lo de 1996 se equivocan de plano. He dicho más de una vez, y me reafirmo, que para salir de la crisis actual y tomar las medidas que hay que tomar, HACE FALTA UN GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN. ¿Ves a muchos del PP defendiendo esto?. ¿Verdad que no?. Son igual de sectarios que vosotros. Yo he criticado a Rajoy por falta de liderazgo, por no decirle al país la verdad, por no actuar como un presidente de gobierno, por regalar las elecciones de 2004 y las del otro día en Andalucía por esa forma de gobernar que no entienden ni en su propio partido, por tener un montón de ministros inútiles empezando por el de interior, pasando por Ana Mato y algunos más. He dicho que se le entiende más al de exteriores o a Guindos que al propio Rajoy...etc . Para ser del PP hay que ver "cuanto los quiero".
Publicado por: claro clarito | 01/05/2012 8:24:12
1 de Mayo : Día del Trabajo en todo el mundo .
.
En España :
Es el dia del trabajador español machacado , arruinado , engañado , arrinconado , por las mentiras y reformas de Rajoy y el Partido OPPus Dei-Legionarios de Cristo .
.
Antes , con ZP , decíamos : Rajoy es la SOLUCION.....!
.
Ahora , con Rajoy , decimos : RAJOY ES LA TRAICION ...!
.
Y además hemos comprobado que NO tienen ni P... IDEA de : "que hacer" , ni "como hacerlo" ...................!
.
Realmente son un hatajo de fanáticos , ignorantes , y mea-pilas ..........!
.
Solo obedecen ciegamente lo que la "Kaiser" Merkel les manda hacer .........!
En Alemania , tal vez dé resultado .
Pero muchos , cada vez más, y en toda Europa , piensan que no es así .
.
Que se puede esperar con un ministro de Economia , De Guindos , miembro del Opus Dei .....?
.
"Por todo esto y mucho mas" :
.
"Hoy es un dia especial ....................................!"
Publicado por: daniel antunez perez | 01/05/2012 8:20:11