Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

22 may 2012

¿A quién quieres más?

Por: José María Izquierdo

Lo de los tríos es siempre muy complicado. Ahora estamos en Rajoy-Hollande-Merkel. Pero si además se pasan por el tamiz de nuestros cornetas, la solución es imposible, que de una ecuación de primer grado, que sí, que bueno, que tiene lo suyo, logran hacer la hipótesis de Riemann. Ya verán qué cosas tan inextricables, ya. Pero todo es más sencillo, y así lo verían nuestros chicos si no tuvieran las orejeras del ultraliberalismo clavadas en las sienes. El problema es muy simple, porque es obvio que a los países europeos –y sobre todo a sus ciudadanos, que son la madre del cordero- les interesa un cierto relajamiento –el que sea- en los objetivos de déficit de imposible cumplimiento, a la vez que la evidencia señala que hay que potenciar el crecimiento, también en la medida que se acuerde. Esa es, más o menos, la postura de Hollande, que parece respaldada por Obama, y que ya el italiano Monti aparenta haber comprado. ¿Frente a Merkel? Pues no hay por qué, que lo sensato es llegar a un acuerdo, para lo que habrán de ceder ambos en sus cifras hasta alcanzar el punto para el despegue adecuado. Y si a toda Europa le interesa ese pacto, a España, todavía más, ahogada por fuera y por dentro. ¿Por qué, entonces, en lugar de potenciar ese acuerdo, y hacerle ver a Rajoy que debe apostar por él, sin elegir a mamá o a papá, nuestros cornetas se empeñan en alinearnos con el bando que mayores sufrimientos va a traernos, sin que se vislumbre en el horizonte mejora alguna, que de los rayos de esperanza de Luis de Guindos mejor hacemos como si no los hubiéramos oído…

Y dicho esto, el catavenenos se niega a comentar el bochornoso pedigrí de las consultoras que van a mirar nuestros bancos, que hay que ser de una determinada pasta para creer que semejantes cuatreros pueden darnos más credibilidad que los técnicos del Banco de España. Un insulto.

¿Usted cree que el problema de Gibraltar –si existiera- es calcadito al de ETA?  Si es que no me estudian nada. Lean hasta el final, háganme el favor.

A ver. Les decía de párrafos esotéricos. Ahí va este del editorial de Abc: “Las maniobras del primer ministro italiano -que ha intentado debilitar el mensaje de Merkel, apoyándose en Hollande- son ahora poco beneficiosas para Italia o para España, pero Rajoy ha hecho bien en aceptar la invitación para participar en la reunión que Monti había convocado en Roma y preparar la decisiva cumbre de junio al lado de la canciller”. O sea, que sí que sí, que sí, que a La Parrala le gusta el vino, que no, que no, que no, ni el aguardiente ni el marrasquino. Bobería, pues, insistir, como hace, en que “Frente a Francia, Rajoy y Merkel, cada cual desde su posición, han lanzando el mensaje adecuado, que consiste en que el mejor camino para salir cuanto antes de la crisis es acelerar las reformas”. Lo dicho: las orejeras.

Fíjense cómo ven la susodicha invitación a Rajoy en El Mundo: “El cambio de criterio se debe al interés del presidente francés y del primer ministro italiano por ganarse a Rajoy ante Merkel, con el fin de que éste apoye la causa del crecimiento frente a la austeridad y la creación de los eurobonos. Hollande quiere encabezar ese movimiento antimerkel en la UE y busca apoyos. Pero conseguir el voto de Rajoy no es tan sencillo. Ayer mismo, el presidente del Gobierno se reafirmó, taxativo, en su doctrina: la mejor forma para crecer es el control del déficit y de la deuda”. Es que se lo disputan...

Pero todavía es más rimbombante el editorialillo de La Razón en torno a la presencia de Rajoy en esa reunión: “El primer ministro italiano, Mario Monti, ha invitado a Mariano Rajoy a la cumbre sobre crecimiento que se celebrará el próximo junio en Roma, en la que participarán también la canciller alemana y el presidente francés. El gesto es un refrendo sin duda de las acertadas políticas de control del déficit público y reformas estructurales llevadas a cabo por España. Nuestro país, merced a la gestión de Mariano Rajoy, recupera su sitio en la toma de decisiones sobre el futuro del euro y de la UE, tras años de ostracismo, y se sube a la locomotora de la reactivación económica”. ¿Cómo se decía eso de…? Sí, hombre, si lo tengo en la punta de la lengua… ¡Hacer la pelota, eso es, sí!

En El Mundo cuentan que “Obama plantea al BCE intervenir para ayudar a España e Italia”, y que “Rajoy rechaza la ‘pinza’ contra Merkel de Monti y Hollande". Y más: “El presidente francés trata de atraer a España con los eurobonos”. No sé si me he perdido, pero creo que Rajoy ha pedido -exigido, dice Abc- exactamente lo mismo que ya ha propuesto Obama. Pues qué bien. Respecto a lo demás, les ruego lean la entradilla, que no vamos a estar repitiendo lo mismo dos y tres veces, que ya sé que la paciencia de ustedes tiene un límite.

Por los arrabales. Editorial de La Gaceta“Hace bien Rajoy al alinearse con la canciller alemana, Angela Merkel, y no con el nuevo presidente francés, François Hollande. No ya, que también, porque a quien debamos emular sea a la próspera Alemania y no a la socializada y cada vez más esclerotizada Francia, sino porque las recetas que ahora mismo necesitamos aplicar son las que desde hace tiempo promueven Merkel y, también, Rajoy: austeridad en nuestras cuentas públicas y flexibilidad en nuestro sector privado. Afortunadamente, el presidente del Gobierno parece haber entendido el mensaje, sólo falta que lo aplique hasta sus últimas consecuencias”. ¡Anda, si dicen lo mismo!

Se queja Edurne Uriarte de la prensa internacional: “Lo inquietante es que analistas y medios extranjeros mantienen un punto de vista pesimista sobre España”. Quizá es que han leído a su compañero Tomás Cuesta, que dos páginas antes decía lo siguiente: “Sin barcos ni honra, la diplomacia española es como el colista de la liga, una bicoca para el resto de los equipos, en casa o fuera, el país que junto a Grecia absorbe el desprecio de alemanes, franceses, ingleses y hasta italianos. Y no se trata de que nos tengan envidia, precisamente, puesto que el estado de nuestras expectativas es casi peor que el de las finanzas, sean públicas o privadas. Visto el percal, hablar de socios europeos es tanto como referirse al casero como un amigo más preocupado por nuestro bienestar que por sus beneficios. Con el lirio en la mano y la empanada en la cabeza, la posición española es un eufemismo para evitar términos mucho más descriptivos y groseros”. Como para respetarnos…

O acaso habrán leído a Luis María Anson, en El Mundo: “Así es que Rajoy ha hecho lo que ya no le quedaba otro remedio que hacer: postrarse genuflexo ante Angela Merkel en el Chicago mítico de los padrinos. Favorece al presidente la victoria de Hollande porque la canciller de acero inoxidable, que teme veleidades e impertinencias por parte del líder socialista francés, necesita asegurarse la sumisión de los otros países de la zona euro. Rajoy juega a zafarse del rescate y la intervención, que muchos pronostican, refugiándose en las faldas de Angela Merkel. Tal vez lo consiga”.

LAS FACHADAS

Va
¿Alguien sabe qué extraños lazos de amistad o parentesco unen a Francisco Marhuenda, director de La Razón que es, con José Ignacio Wert, ministro de Educación, Cultura y Deporte? No recuerdo en los últimos años un periódico al servicio de un Ministerio como este caso. Vean la portada, que es todo un poema, muy en la línea de los últimos pasquines que nos ha proporcionado el diario, para gran solaz de la peña. Por abajo lleva lo de la ofensiva de Rajoy. ¡Y hay que ver qué carácter tiene don Mariano, según Abc! Vean: “Rajoy exige a la UE medidas ‘en 24 horas’ para relajar la deuda”. Claro, que a continuación se lee lo siguiente: “Bruselas impone a los bancos españoles una auditora que patinó con Irlanda”. O cenamos o se muere padre, que ya me dirán qué puede exigir aquél al que le imponen los auditores. Un poco de sensatez, por favor… Y dado que este país es libre, cada uno hace el ridículo como quiere. En El Mundo tienen la muestra. Con la que está cayendo. Igualito que en La Gaceta: “Garzón no consigue procesar a Carlos Dívar”.

NON PLUS ULTRA

Javier González Ferrari tiene mérito, no crean. Empieza su columna así: “Después de conocer que Madrid y Valencia, comunidades que llevan un buen puñado de años en manos del PP…”. Y la termina de la siguiente manera: “El PSOE, que ha dejado pufos descomunales como el de Castilla La Mancha (…) debería (…) tener un poquito de pudor”. No me digan que no hay que esforzarse… Casi tanto como el editorialista de La Razón, que ha tenido que tomar vitaminas –o unos cuantos tintorros- para escribir lo siguiente al hilo de la huelga convocada en la educación: “El Gobierno quiere salvar el sistema y la izquierda, prolongar el fracaso y la frustración”. ¿De verdad que hay alguien que escribe tales cosas sin echarse unas carcajadas?

También tiene su gracia, que viene muy bien La Razón hoy, el editorialillo sobre el presidente del Supremo, Carlos Dívar: “La operación tenía una evidente intencionalidad política por parte de sectores de la izquierda con los que está vinculado Gómez Benítez. Dívar y las instituciones han salido fortalecidos desde la verdad y la honradez”. ¿La verdad y la honradez? ¡Ave María Purísima!  (Me permito recomendarles la lectura de los editoriales de EL PAÍS de hoy mismo. De nada).

Que somos animales, bien es cierto que algunos racionales –no todos, doy fe- ya lo sabíamos. Pero nos lo recuerda Agapito Maestre en Libertad Digital: “O aprendemos rápidamente de la crisis o viviremos como los salvajes”. Qué buen arranque, ¿verdad? Y luego dice esta cosa tan curiosa, que para salvar a don Mariano es que se lían y de paso les sale una exculpación a Zapatero en toda regla. Señor, señor: “Creo que el terrible impacto que la crisis financiera de 2008, por nombrarla sin matices, sigue manifestándose de múltiples formas en la vida política y moral de España, pero hay una que resulta especialmente trágica y casi dolorosa: creer que la cosa es sólo de España, o peor, no haberse percatado aún de que esta crisis figurará en la historia como uno de los acontecimientos más relevantes de nuestra época. Quien no se haya enterado de la relevancia de la crisis, o quien la oculta ideológicamente, falsamente, para aprovecharse de ella personalmente, está contribuyendo a que vivamos instalados en la barbarie animal”. Vaya, vaya, don Agapito, así que una crisis mundial…

Solo un párrafo del artículo de Salvador Sostres de hoy: “La aportación económica de la Iglesia es inconmensurable, mucho más valiosa que cinco millones de euros y que el precio total de los 100.00 inmuebles que supuestamente posee; pero su aportación espiritual es su verdadera riqueza, y la nuestra, y la que ha hecho y hace que la Humanidad pueda sobrevivir a sus noches más oscuras y descarnadas”.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

(Ya saben. Solo lo traigo de a poquitos. Pero es bueno, de vez en cuando, catar cómo anda nuestro egregio historiador…)

“El caso de Gibraltar tiene bastantes analogías con el de la ETA. En ambos se trata del enquistamiento de un tumor antiespañol protegido especialmente por la izquierda y con intervención extranjera. La ETA, con toda probabilidad, habría desaparecido ya en el franquismo si no hubiera dispuesto del ‘santuario’ francés y de la colaboración de los antifranquistas (…) La ETA siempre siguió siendo un grupo socialista, antifranquista y antiespañol (no es que el PSOE sea esto último abiertamente, pero tampoco le importa mucho el asunto),  de grandes afinidades con aquel gobierno. Y con Zapatero, la colaboración con los asesinos alcanzó su máximo (el PSOE tiene su propio historial terrorista, no debe olvidarse) (...) Algo semejante ocurrió con Gibraltar: en tiempos de Franco, la colonia se veía acosada por el cierre de la verja y convertida en una carga cada vez más pesada para una Inglaterra en decadencia (…)  Tuvo que llegar Felipe González para abrir la verja y entrar en la OTAN  sin contraprestación alguna (…) Posteriormente, Zapatero, con el Moratinos y la Trini, y como en relación con la ETA, llevó la sumisión a la colonia a límites de auténtica traición”.

Pío Moa, La Gaceta, 17 de mayo de 2012.

-------------------------------

Ha muerto José Luis Gutiérrez. Permítanme un dolorido recuerdo a aquel ciclón de Vallecas que conocí en Diario 16.

Hay 186 Comentarios

En la prensa derechona se refieren a las ministras socialistas como "la trini" "la pajín" bueno a ésta le ponen más "títulos".sin ningún respeto: En cambio todos los medios nombran a las "jerarcas peperas" , con sus largos nombres Luisa Fernanda Rudí, María Dolores de Cospedal,o Celia Villalobos...Podíamos reducirlas a "la fernan" "la dolo"
la lobos"...Y sería contribuir a ensuciar un poco más el ambiente. ¿Querrán eso? ooo ¿son faltones por condición?
¡Anda que...!

TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY, PERO UNOS MÁS IGUALES QUE OTROS.
.
Archivada la denuncia por los gastos del presidente del CGPJ. El secretario general no certifica que los viajes de Dívar fueran oficiales. El decreto recoge que no tuvo intención de lucrarse.
.
LIDERESA. La del “H.P. y el Tamayazo”, como siempre, haciendo declaraciones impertinentes, tanto contra los sindicatos y partidos (que o sea el suyo) salvo a la CEOE y su Iglesia. Como todos los ultras, estos pueden permitirse el lujo de aceptar como un ejercicio de “libertad y democracia” que se insulte al presidente del gobierno ZP durante el desfile militar, pero aceptable que Rajoy diga que es un “coñazo”. Igualmente, que los franquistas y falangistas saquen a pasear su “aguilucho” o canten el Cara al Sol en cualquier lugar púbico.
.
Como otras veces, acaba de meter la gamba con proponer la suspensión del partido de la Copa del Rey si se silba al monarca o al himno. ¿No será una nueva cortina de humo por sus desmanes sobre el déficit autonómico, pero que solo será criticable el de las demás CC.AA?
.
Definitivamente, los conservadores y su nacionalismo español, siempre serán más “peligrosos” que los de la periferia.
.
PRENSA: El TSJ de Madrid permite el acto de Falange el día de la Copa del Rey
La concentración tendrá lugar el próximo lunes, en Madrid, bajo el lema "Contra el separatismo, una bandera. Marcha por la unidad de España"
.

SALUD Y REPÚBLICA, POR FAVOR, POR DIOS, POR QUIEN SEA.

capiroba | 22/05/2012 13:37:37
¿Te imaginas? El estadio lleno, llega el rey o el príncipe y se produce la pitada del siglo dedicada al rey o al príncipe o a la bandera... Según doña Espe, en ese momento hay que suspender el partido. ¿Y qué? Doña Espe se para en el momento de la suspensión, pero ¿y después? ¿Entran los disturbios, los mossos, la acorazada Brunete repartiendo estopa para desalojar el estadio?
No dijo nada de la resolución final pero como no es difícil adivinar que a doña Espe la imagen de las fuerzas del orden sacudiendo a diestro y siniestro la produce un subidón incomparable a ningún otro placer....

El Banquero Anarquista | 22/05/2012 19:06:29
 
Bueno, no es tan desolador si pensamos en que alguien como tú, al que se le notan conocimientos sólidos de economía, no conocía de nada al Sr. R. Braun. Eso significa que su papel en el mundo de la economía es el que se merece: ninguno. Supongo que por eso tiene tanto tiempo para ocuparlo en los medios de comunicación: sus clases deben estar tan desiertas como las del Sr. Albiac.
Lo cual me lleva a otro tema: ¿no tiene nada que ver con el problema de la educación (y sobre todo de la universitaria) el que se mantenga a tan malos profesores como los dos citados? También tiene su gracia que sean dos funcionarios negligentes, que nunca tendrían plaza en un sistema educativo exigente, los que tanto peroratan contra el funcionariado (oye, que a lo mejor es que es una autocrítica).
 
Lo del Sr. Moa en Libertad Dig. ya lo comentamos por aquí en su momento... y nos pasamos unas buenas risas (que para eso están los bufones, claro, aunque lo sean involuntariamente). La tontuna que montaron giró sobre si Franco fue un liberal y el padre de la democracia española (Moa) o un antiliberal y prácticamente un comunista (Vidal). Ahora siguen enredados en si el catolicismo es la salvación del capitalismo o un obstáculo. En fin.
 
Lo del Sr. Dávila también lo hemos comentado. A mí me parece particularmente representativo el caso de D. Germán Yanke, un periodista de pensamiento conservador (al que respeto y al que nunca le he escuchado ninguna barbaridad clamorosa), que fue fulminado de Telemadrid por hacerle una entrevista a Dª. Esperanza Aguirre (en lugar de lo que se esperaba de él: un besamanos apologético).

Publicado por: algovamal | 22/05/2012 14:16:10
Usted lo ha dicho, se reduce todo a un concepto, en su más amplio sentido:
EDUCACION
Por ahí se empieza a construir...si ese fundamento es sólido, lo demás viene casi por sí sólo...y esto se "mama" en casa, antes de llegar a la escuela...
Un saludo

E.C. la cosa seria que continuarian pagando sus cuotas según el famoso Euribor pero a otro banquero o jefe.
Me temía que los bienes del banco, en este caso las casas hipotecadas sufrieran algún tipo de embargo o modificación de las condiciones acordadas en el contrato de hipoteca. no sabia bien si al cambiar el dueño del contrato eso modifica algo las circunstancias?. Gracias.... salgo 30 min a correr un poco para relajarme y mas tarde vuelvo... gracias por las respuestas. gracias

Publicado por: Lorenzo | 22/05/2012 18:48:47
Juer. Cuando leí el texto de ayer del Braun no tenía yo muy situado al Carlos Rodríguez ese como prestigioso intelectual. Me sonaba a funcionario de exteriores plumilla o algo así.
Cuando lo dijiste me quedé desolado. Sólo recuerdo un trauma parecido reciente. No hace mucho decidí ponerme al día con el tal Moa, y averiguando en internet leí la polémica porque Dávila le había entrevistado en La 2.
Cuánta felicidad da la ignorancia a veces. Yo jamás llegué a ser consciente de que Dávila (siendo Dávila) hubiera estado en La 2 (con lo que es La 2). Nunca le vi allí. Dávila en La 2, el texto de ayer de un intelectual. Hay simas donde el ser humano no debería asomarse nunca. Es como mezclar la materia y la antimateria jojojo.
---
Por cierto, ¿ya sabíais que Federico y Vidal le dieron patada a Pío Moa por facha no? Ultimamente Moa andaba preguntándose en su blog si César Vidal no será de ultraizquierda jejeje. Criaturas.
---
Saludos.

Publicado por: Que salao el monaguillo | 22/05/2012 18:20:54


No lo puedo asegurar, pero no es difícil de suponer. Alguien compraría los activos de ese banco “regalados”, incluidos los respaldados con hipotecas y el nuevo propietario, se encargaría de reclamárselo al prestatario.

Los economistas elucubrando (algunos mas que otros) mientras tanto una pandilla de delincuentes criminales estan haciendose los dueños del mundo, arruinando y comprando a precio de saldos paises, vidas, futuro, naturalmente con la colaboración necesaria de politicos serviles y filosofos neoliberales .

ELBUHOPARDO | 22/05/2012 14:40:52
"Pero pensamos que democracia significa libertad de expresión y ello implica que hasta La Razón, La gaceta, intereconomía y Losantos, por ejemplo, han de estar permitidos."
 
Bueno, pero es que de hecho están permitidos. Sin embargo, la misma libertad de expresión nos permite a los demás criticar lo que otros expresan con su libertad de expresión. O, dicho con otras palabras, una cosa es la libertad de expresión, que nadie discute, y otra cosa es lo que cada cual exprese, que eso sí es discutible... y, además, por mor de aquella misma libertad de expresión inalienable.
 
Aquel que lanza su palabra al ámbito público ha de estar dispuesto a que los demás se la rebatan en ese mismo ámbito.
 
Por decirlo así, que el Sr. Moa tenga derecho a expresar públicamente sus pensamientos no obsta para que sus pensamientos sean auténticas imbecilidades. Y, por lo mismo, yo tengo derecho a decirlo así y a demostrarlo.
 
Por ejemplo, hoy nos dice que ETA tenía grandes afinidades con el gobierno de Felipe González. ¿Cómo? ¿En qué se basa para decir eso? Yo podría aportar un montón de argumentos históricos y discursivos para negarlo pero el peso de la prueba está en su tejado, es él quien tiene que demostrar que efectivamente es como dice. ¿O es que esas afinidades las sustenta únicamente en la afirmación de que ambos son, según él (porque no voy a entrar ahora en, en cualquier caso pertinentes, discusiones teóricas al respecto), socialistas y antifranquistas (porque para quitarse de enmedio la dificultad de que ETA es ante todo vasquista deja caer, como al desgaire, un confuso no-españolismo tácito del PSOE)? Vamos, que lo mismo podía haber dicho que la afinidad se basa en que Pablo Iglesias llevaba boina en verano, igual que el abuelo de Madariaga.
 
También afirma que el PSOE tiene su propio historial terrorista. Pero entonces tendrá que explicarnos qué entiende él por actividad terrorista y en qué medida se le puede atribuir tal actividad al PSOE, a qué PSOE y, conforme a esas condiciones, en qué medida esa actividad no se puede atribuir a otros partidos a los que nadie les concedería afinidades con ETA.
....
Pío Moa, César Vidal, Agapito Maestre, Carlos Rodríguez Braun, Gabriel Albiac. Menuda plétora de intelectuales que hay en la carcunda española. Aunque quizá por eso están donde están: como en los ámbitos de la gente inteligente nadie les prestaba la más mínima atención, decidieron ser cabeza de ratón en el mundo de los panolis carcas (este es el caso, al menos y bastante contrastado, del Sr. Albiac).

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal