Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

21 may 2012

Te amo Angela, te amo Mariano

Por: José María Izquierdo

¡Nos hemos hecho amigos de Angela Merkel! Que digo amigos, nos hemos hecho camaradas, cuates, inseparables. Vamos, que a partir de ahora la canciller alemana no va a dar un paso sin consultárselo a Rajoy. Mariano, que si esto, Mariano que si lo otro. O eso, al menos, es lo que dicen nuestros amigos. Literal. Que siempre creen que este catavenenos les exagera y no es cierto. Describe cual fotógrafo del retiro el michelín de la cuñada o la alopecia del novio. Se lo cuento después, pero para que vean la exactitud de este prólogo les digo el título del editorial de Abc: “Rajoy se asocia con Merkel”. ¿Está claro?

Por cierto: ¿hemos olvidado ya –y fue el viernes por la tarde- la charranada de las cuentas de la Comunidad de Madrid, seguida de cerca de la Comunidad Valenciana y solo un paso por detrás Castilla y León y Galicia? Ellos y nuestra infantería de marina sí lo han olvidado; este humilde bloguero, no. Lo borraron de sus cabezas, incluso, el mismo sábado. Ahora se lo cuento.

¿Hicieron la mili? ¿Están en la reserva? ¿Se acuerdan de cómo se disparaba un Cetme? Pues prepárense, que la patria les necesita. Marhuenda sabe los detalles.

  

¡En La Razón están tan contentos...! En el editorial lo explican: “Al presidente español le avalan las reformas ya puestas en marcha, unánimemente alabadas por los dirigentes comunitarios, y su riguroso plan de ajuste fiscal, secundado por todas las comunidades autónomas. En Bruselas no ha pasado desapercibido este ejemplo de disciplina y compromiso presupuestario, que demuestra a las claras la voluntad de España de cumplir sus compromisos. Con los deberes hechos, Rajoy se encuentra en disposición de reclamar a las instituciones europeas un mayor apoyo”.  Y entre otras menudencias que pedimos –como mano suelta al BCE, dinero contante y sonante, en fin- es poder estar en la reunión que se ha acordado en la cumbre del G-8 sobre crecimiento, a la que en principio está convocada Italia pero no España. La Razón no se corta: “Alemania, Francia e Italia acordaron ayer reunirse en Roma a mediados de junio para echar números. España no debería faltar a esta cita porque en ella se sentarán las bases y las condiciones del despegue. Quien ha dado muestras contundentes de compromiso y de responsabilidad con Europa tiene derecho a participar en la toma de decisiones en pie de igualdad”. A Alfonso Ussía, por cierto, lo único que le ha sugerido la cumbre de Camp David es que “el presidente de los Estados Unidos no puede tener una casa tan fea”. Profundo análisis de una reunión del G-8, voto a bríos.

Abc insiste en la misma línea. Pero más, que a Abc a cariñoso, que ya les conté un día la tira de Mafalda  (A cantar a la cárcel, 29 de marzo de 2011), no le gana nadie: “Rajoy se asocia con Merkel”, que no es que se lleven bien, no, es que ya se han hecho socios. Falta por saber si también se ha asociado Rajoy con los bancos alemanes, pero dada su extraordinaria capacidad de convicción –aliarse con Merkel, ahí es nada- todo es posible. En realidad se han hecho socios porque la que está interesada es Merkel. Lean, si no lo creen: “El cambio en Francia, con la llegada de un socialista como Hollande a la presidencia, hace aún más importante para Merkel tener una relación fluída con un Gobierno de su familia política en España”. Vuelvan a leerlo, que sí, que es eso lo que dice, que no fue Rajoy a pedir nada, cómo se les ocurre, por favor, sino Merkel la que mendigó por los pasillos el apoyo de Rajoy. Mariano, por favor, hazme caso, que estoy sola y triste…

De la reunión que les decía antes también se escribe en el editorial de El Mundo: “Por eso es muy preocupante, una vez aceptada por el G-8 la tesis de la compaginación de la austeridad con el crecimiento, que en ese reunión se haya decidido convocar un encuentro a principios de junio sobre los estímulos económicos en la zona euro -preparatorio de la cumbre de líderes europeos que se celebrará a finales de ese mes- en el que estarán Angela Merkel, Francois Hollande y Monti. España queda de nuevo fuera de otro foro en el que se toman decisiones (…) Sería muy grave esta discriminación porque perderíamos capacidad de influencia en la implementación de las primeras medidas de estimulo. Pero mucho peor sería la imagen que los principales líderes europeos transmitirían a los mercados al separar conscientemente a España de su lado: nos colocarían más cerca de Portugal e Irlanda, con todo lo que ello supone de encarecimiento de la financiación de nuestra economía”. Por lo cual, dice El Mundo, “En estos momentos, el papel de Merkel es vital y debe respaldamos con más decisión. Como se ha visto en la cumbre del G-8, Rajoy es casi el único valedor de la política de rigor fiscal propugnada por la canciller alemana y, al menos por eso, debería recompensarle con un apoyo más firme”. ¿Pero no eran amigos, casi hermanos, incluso socios, Angela y Mariano? ¿Por qué, entonces, emplear ese tono de petición de clemencia ante esa aliada que tanto nos necesita?

A la cosa del déficit. Les refresco los datos. La Comunidad Valenciana ya había contado a Hacienda una desviación del déficit del 3,68% de su PIB, pero en el plan de ajuste último confesó un 4,5% (en torno a 800 millones). La Comunidad de Madrid tiene premio: declaró un déficit del 1,13% y ahora ha sido prácticamente del doble, el  2,21% (unos 1.000 millones). Les doy solo los datos de las dos campeonas. ¿Qué si salió Esperanza Aguirre, la dura lideresa, aquella que tanto presumió de sus cuentas, a contar el desastre con gesto compungido? No, claro. Lo hizo el consejero de Economía. Pero el engaño es aún más grave y conviene no olvidar a los tramposos y los pícaros. Verán.

Las cifras debieron conocerse en el Consejo de Política Fiscal del jueves pasado, día 17, que era la fecha para entregar las cuentas. ¿De qué nos enteramos a su finalización? De la mano de hierro de Cristóbal Montoro -¡Mazinger Z, Puños fuera!- con Asturias -las cuentas al corral- y con Andalucía, a la que se  obligó a recortar otros 300 millones. Nada se dijo, porque lo ocultaron e intentaron tapar, del desfase de las comunidades históricas del PP. Una vergüenza y un engaño propio de trileros. ¿Se imaginan ustedes qué hubiera pasado si esos desvíos -¡del 100% en Madrid, el coto privado de la gran Esperanza!- se hubieran dado en Andalucía?  ¿Y dijeron algo nuestros chicos? Pues cosas como ésta: “Las Comunidades vuelven a ahondar el agujero del Estado”, en la portada de La Razón, o “Las CCAA trastocan las cifras del Gobierno y el déficit de 2011 se eleva de nuevo”. ¿Así que Madrid, Comunidad Valenciana, el PP? Dentro, en pequeñito. O, aún mejor, esta frase del editorial de Abc: “Madrid, no obstante, aportó, como noticia esperanzadora, que en el primer trimestre de este 2012 ya ha alcanzado el déficit cero. Y ese es el camino”. No, si encima hay que felicitarles…

Una anécdota. En aquella mesa del Consejo de Política Fiscal del jueves pasado, al lado de Cristóbal Montoro estaba sentado Antonio Beteta, actual secretario de Estado de Administración Pública. Desde 2008 a 2011 fue consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid. El doble de déficit. Cara de póker el amigo Beteta, por no decir otras cosas…

LAS FACHADAS

PORTADAS1
PORTADAS2

La verdad es que el título de La Razón es raro. De entrada, la forma reflexiva del verbo no figura en el diccionario de la RAE: reivindicarse no existe como tal. Tres posibles definiciones de reivindicar: “Reclamar uno lo que le pertenece; adjudicarse alguien la autoría de un hecho; intentar rescatar la buena fama o reputación de alguien o algo”. Debe referirse Marhuenda, por el contexto, a la tercera acepción. Porque no creo que Rajoy, uno, le reclame nada a la canciller, que buena es ella; dos, no creo que el presidente español vaya a sacar pecho ante Merkel de sus logros en estos meses, que válgame el señor. Así que será la tercera, ya digo. El ejemplo que viene es éste: “Reivindicó su inocencia”. Bien. A lo mejor es eso: “Rajoy reivindica su inocencia ante Merkel”. Llevan también una entrevista con Wert. Qué menos, tras todos los servicios prestados. Abc es aún más optimista en esta carrera desbocada de a ver cuál es más vocero del PP: “Rajoy consigue inversión alemana para España”. En realidad lo que hay previsto es una reunión de empresarios alemanes en Madrid, allá para setiembre, largo me lo fiáis, como si no supieran en Berlín o Dortmund cómo están las cosas en España. Dice El Mundo lo que ven. Será así. Y cercano el titular del encuentro entre la nueva amistad sellada en Chicago: “Rajoy se pone como ejemplo tras ser examinado por Merkel”. ¿Pero cómo es que exaamina, si se habían hecho socios? En La Gaceta están un poco nerviosos: "Toda España, pendiente hoy de los mercados”. No creo que sea así, la verdad, y si opinan lo contrario en casa Dávila que vayan a preguntar a plazas, plazuelas, tascas y tiendas de ultramarinos. A ver qué le dicen.

NON PLUS ULTRA

Dice Isabel San Sebastián en Abc unas cosas rarísimas sobre Rajoy: “Se me dirá que el inquilino de la Moncloa no es hombre dotado de habilidad para la comunicación; lo sé. Y sé también que alguien ha de empujarle a esforzarse por aprender rápidamente, porque únicamente él puede infundir al conjunto de los españoles el impulso imprescindible para salir de este atolladero”. ¿Seiscientos años -sin exagerar- en política, ha llegado a presidente y es ahora, en La Moncloa, cuando tiene que aprender a comunicar? Pues aún hay más: “Su proverbial paciencia, su tendencia a esperar a que los problemas se resuelvan por sí mismos chocan frontalmente con el ritmo vertiginoso que impone la globalización. A él le funcionó muy bien en su carrera política la estrategia de resistir hasta ganar, pero a España puede conducirle al abismo”. Gensanta, Forges dixit, ¡que los problemas se resuelvan por sí mismos! ¿Y dice algo sobre algo Gabriel Albiac? Lo dice: “No, no es verdad que en España la enseñanza pública sea mala. Es inexistente. Desde la LOGSE, aquel loco retorno socialista al Viejo Régimen”. Fíjense qué calidad tendrá la enseñanza pública en España que Gabriel Albiac es catedrático en la Universidad Complutense de Madrid.

Federico Jiménez Losantos, en El Mundo, también dice cosas raras, que parece que a nuestros chicos les ha dado hoy un singular arrebato: “Ver a Rajoy contra las cuerdas no por lo que ha hecho mal sino por lo que no ha hecho bien, sería cómodo si no viéramos al PSOE casi a punto de levantar cabeza. Y no porque esté haciendo algo bien, sino pese a todo lo que ha hecho y sigue haciendo mal, horrible, abominablemente mal. Si el PP no acaba de enterarse de su obligación de hacer el bien, el PSOE se comporta de la peor forma posible, feliz por acostumbrado a hacer el mal. No es justo que el PP esté contra la pared y el PSOE sueñe con llevarlo al paredón”. ¿Verdad que no han entendido nada? No se preocupen, que era un loco introito de nuestro corneta para poder decir lo siguiente: “Hay que afrontar absolutamente todo y hacerlo ya: la banca y el déficit, la Sanidad y la Educación, la Justicia y el Estado”. Por eso era...

Soñó Pedro José –y si se animan, entren en el mundo onírico del director de El Mundo en su homilía dominical; por mí, ya vale la cata, que a eso me dedico- que Rajoy sacaba “un post-it amarillo con tres palabras”. ¿Tantas?, se preguntarán ustedes. Pues helas aquí: “La primera era ‘austeridad’ (aplicada a los ayuntamientos, a las comunidades y al Estado); la segunda, ‘reformas’ (como la laboral, la bancaria o la presupuestaria); y la tercera, ‘competitividad’ (para las pequeñas, las medianas y las grandes empresas). ‘Sólo por este camino llegará el crecimiento sano'”. Como las tablas de Moisés, pero en post-it. Otro día las dará en un tuit. ¿No es maravillosa toda la sabiduría que se encierra en tan escueto, pero a la vez luminoso mensaje?

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Hoy les traigo la fachada de La Razón del sábado. En todo su esplendor.


Razon2

 

Hay 274 Comentarios

Y esta perla chicos, a ver que os parece.
Yes, but we’re also a very advanced democracy. It would be difficult to imagine the opposition speaking positively about the government…Spain has had sustained growth over the past 15 years. In the four years that I have been in government, this growth has intensified. It’s been a period in which on balance, we’ve gained. We’re converging at a faster rate with the rest of Europe. We’ve overtaken the average income per head in Europe, we’ve overtaken Italy, and France is on the horizon.
Se os había olvidado?. Creíais que iba de farol?. No señor, tengo pruebas de todo lo que digo. Tantas que puedo enterraros a todos con ellas (en sentido metáforico, por supuesto).
Bueno chicos después de cenar volveré con más material. Vaya si nos vamos a divertir.

entonces sentidocomún, eres el mismo resentidocomún o familia lejana de Don Alfredo Landa... con todos mis respetos para la persona. Independientemente que sea o no gran artista estarás conmigo en que puede ser un facha de tomo y lomo. por mi como si va a misa al escorial.
No estarás desmontando todo el comentario por un sin sentido... eso es agarrarse a un clavo ardiendo para no reconocer que se ha quemado todo el edificio.
tu puedes ser un tipo fantastico esto no es personal pero cuando uno aserta cosas como tu lo haces te suelen crecer los compañeros en el bando perdedor.
alguien que se ve suplantado por un grosero se queja inmediatamente. a ti el resentidocomun te ha puesto medallas toda la tarde... hazte lo mirar.

Sempronio, para empezar. ¿Te acuerdas de lo del sólido sistema financiero?. Tío lee el artículo y si no sabes inglés pregunta a algunos de tu tropa a ver si te pueden ayudar.... te lo podría poner en español pero... NO ME DA LA GANA.
But we have a more solid financial system. That guarantees that the difficulty will be temporary and that our economy will not suffer structural damage. We’ve seen what’s happening, but no Spanish entity has had to seek help, unlike the United States, with an endless list at the moment, Britain, Germany and Denmark. In contrast, the Spanish system is solid.
Claro, clarito, verdad?

por: Aserehé | 21/05/2012 22:19:12
.
qué libertad es esa que deja a la mayor parte de la población abocada a la miseria y a la caridad de llas instituciones privadas y religiosas? esa es la libertad de que los esclavos no se muevan de su sitio.
.
váyase a hacer puñetas a otro sitio, cretino...
.
(hoy me siento con derecho a insultar a quien se ponga por delante de mi pantalla. me siento con derecho a insultar a mis queridos fantasmas.)

Publicado por: claro clarito | 21/05/2012 22:14:03


¿Quieres caldo? Toma dos tazas.
Y todo por culpa de smithie que se dió cuenta de que claro clarito no sabe inglés y lo hizo público.


Smithie, menuda has armado.

Por cierto claro, clarito, ¿Rodriguez Brown? ¿Rodriguez Marrón o Rodriguez el Marrones?

Gracias por alegrarme la noche.
My Tailor is Rich.

claro clarito | 21/05/2012 22:14:03

Vale, ya me lo he leido. ¿En qué parte encuentras apoyo, incluso mención, a algunas de las chorradas que repites constantemente? Si la hay, a modo de ejercicio, me copias el párrafo y la traducción que tú haces de él, para que te ponga nota.

Y la próxima vez pega el enlace, plasta.

por: claro clarito | 21/05/2012 22:14:03
.
qué triste personaje es usted! se lleva todo el santo día pontificando en este blog y después nos quiere meter el detalle literario de que llega a casa tras un arduo día de trabajo...
.
a su personaje le falta verosimilitud. adolece de los mismos defectos que los políticos que nos gobiernan. sería más fácil reconocer sin pudor que su trabajo o su holganza es darle cuerda a otros escribidores aquí y en sabe dios cuántas páginas más.
.
esa de que es un empecinado trabajador, para los que asistimos a su puesta en escena diaria, pues como que no cuela... por qué no admite de una vez por todas que usted es un desorientado de la vida que no encuentra nada mejor que estar en este blog? cada vez que dice eso de que trabaja mucho se oyen unas carcajadas tremendas en todos los ip's que se conectan a esta página...
.
agur, chalao!

"La ONU alerta del desmantelamiento de los niveles de protección social en España
La organización internacional recuerda al Gobierno que las reformas no pueden socavar derechos adquiridos"
¿Pondrán en educación para la ciudadanía, como antaño, lo malos. malisimos que son en esas organizaciónes mundiales? No creo que desentone con el actual contenido, ya que vamos pa¨trás, sin cortarnos.
Total, en casi ningún medio lo van a publicar y si acaso la noticia coge fuerza, le buscaran una conexión con Zapatero y aquí paz y después gloria.

Che Smithie va especialmente para vos, pelotudo. ¿Así que tienes ganas de divertirte?. Yo también, voy a cenar un poco y la seguimos. Venga muchachos que no decaiga.

Publicado por: Lorenzo | 21/05/2012 17:29:04
Da autentica vergüenza leer los desbarres que haces con los artículos de Carlos Rodríguez Braun.
Lo de los colegios a los que la gente no quería mandar a sus hijos o no los aceptaba, que es falso de toda falsedad y no justifica la escuela pública por obligación que quieres vendernos.
Lo de los servicios públicos obligatorios, pero para pagarlos, que lo del disfrute o su calidad es otro asunto en el que ni te interesas por sr incomodo y tachas la alternativa más razonable como utópica.
¿Quién se ocupa de la salud de los pobres? Pues no son los mismos que procuran tener un buen montón de pobres de quienes ocuparse para poder tener un argumento de existencia, si no los mismos que quieren enriquecerlos para que puedan acceder a la mejor sanidad, si es que la necesitan. Lo del monopolio de los pobres, indudablemente es vuestro, pero no para ayudarlos precisamente si no para manipularlos y rentabilizarlos.
¿La solidaridad ciudadana no existe? No, la vuestra no se ve por ningún lado ¿Le pido un plato de comida a los del partido o a los sindicatos o a los intelectuales o a…? Ni agua. Y aun así, nadie se muere de hambre y además, existen mecanismos de protección de los más necesitados en todos los países más liberales e incluso en los que no lo son. Mejores o peores, pero en todos ¿Es necesario entonces hacerlo absolutamente estatal y, cómo no, obligatorio? No, no es necesario y no tiene ninguna garantía de que sea mejor, si no que el asistencialismo se ha demostrado sumamente perjudicial en multitud de ocasiones.
Luego añades que si hay un sistema de reparto de comida para pobres, lo que no dices es que algunos, casi diría que la mayoría, no son estatales, si no privados y/o religiosos. Y sin obligarlos nadie, que tanto os gusta obligar a las personas que confundís obligación con necesidad y termináis obligando por obligar, según vuestro parecer.
Luego dices que cuando el sistema público no funciona, es porque está mal utilizado. Claaaro… y si el comunismo no funciona, es porque nunca se ha aplicado correctamente ¡¡Vaya tela…!!
Luego mezclas demagógicamente sociedad libre con sociedad sin ley. Es lo que pasa con los que confundís libertad con libertinaje, que necesitáis que el todopoderoso estado regule vuestras vidas ¿Eso es esclavitud o es fascismo, aunque sea de izquierdas?
La obligatoriedad exhaustiva y omnímoda que promocionas, no es libertad.
Y otra vez, pero esta vez con la sanidad, que si no es pública, es inexistente ¿Desde cuándo, donde, como? En fin…
Ayudas a los más necesitados, todas, pero pudiendo elegir, no ayudados por narices, ni por los vuestros (Que parece que los pobres os pertenecen a los de izquierdas) ni obligando a que todos pasemos por el mismo aro sin ser indigentes y aun menos con vuestra administración siempre nefasta ¿Qué lo justificas con el chantaje de no dejar opción y así, por narices, tiene todo el mundo que financiarlo generosamente, si es que no quiere padecerlo? Muy solidario, pero obligando, por no decir extorsionando, sí señor. Claro que como la solidaridad no existe… y menos en las democracias liberales… solo en la socialdemocracia… hay que obligarlos… etc. etc. etc.
Y como no, terminas apelando a que renunciemos a la libertad. Dices que en parte, pero ya se sabe que el que reparte y reparte, se queda con la mejor parte ¿A qué parte de nuestra libertad pides que renunciemos? ¿Al cincuenta por ciento, al treinta, al veinte? Y renunciamos a ella, para que se extienda la socialización, la estatalización a todos los ámbitos de la vida, negándonos la posibilidad de elección, que es lo que hacen las izquierdas ¿Nos dejas algo de de libertad? ¿Y así se consigue erradicar la pobreza? ¿Por qué los países más prósperos, no son los más estatalizados, si no los que su funcionamiento es mas liberalizado?
En fin, para que ¿Qué se le puede decir a un tío que se pone a discutirle a Carlos Rodríguez Braun? Ni a la altura del betún, majete.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal