Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

11 jul 2012

Ah, sí, algo dijeron en Europa

Por: José María Izquierdo

  Marrcha
                                        La marcha minera en la calle Alcalá (Madrid)./ S. SÁNCHEZ

Parece absurdo contarles aquí lo que ayer ocurrió en la reunión del Ecofin. Se trata, ustedes ya lo saben, de una de las noticias de mayor calado de los últimos años: España cede la soberanía de su sistema financiero. Y los socios europeos imponen, además, 32 condiciones a España. Haremos, pues, lo que nos ordenen los señores de negro que tan graciosamente denominó Cristóbal Montoro, que los va a tener sentados en su despacho un día sí y otro también corrigiéndole las cuentas a cada paso. ¡Esa firma, Cristóbal! Me cambias esa partida ahora mismo y me pones esta otra. Y subes el IVA, y bajas las pensiones, y quitas esas ayudas, y te cargas… Por no hablar de Luis de Guindos, convertido en viceministro, y del flamante gobernador del Banco de España, desde hoy subgobernador, que el jefe se llama Mario Draghi. O Klaus Regling, que uno no sabe qué es peor. ¿Y Mariano Rajoy? Pues a sacar el hacha de Peridis y a seguir destrozando todo lo que pille: sanidad, educación, derechos laborales, dependencia… Pero sanearemos los bancos. ¡Nos da tanta alegría!

La jornada estuvo agitada: sentencia de Estrasburgo sacudiendo un leñazo mortal a la justicia española, empeñada en leyes imposibles, la forzada rectificación del PP para que comparezcan en el Congreso los responsables de Bankia… además de la marcha minera.

Pues nuestros chicos silban y miran para otro lado. La consigna es de hierro: silenciar o minimizar lo evidente, que Europa dirige nuestra política financiera. Y aquí, a obedecer. Constatemos, pues, que apenas tenemos prensa. Nuestros chicos elaboran panfletos vergonzantes que solo sirven para tapar las vergüenzas de sus señoritos. Lo veo, claro, por el Ojo izquierdo.

 
Voy a contarles a ustedes en primer lugar, con ánimo puramente descriptivo, qué hacen hoy los periódicos de nuestros pecados. A veces no es sencillo superar los récords. Alguno hay de atletismo masculino que ha durado 23 años (salto de longitud, 1968-1991), y el actual ya lleva 21 sin que nadie lo supere. Pero La Razón es capaz de superarse a sí misma prácticamente cada semana. Simplemente vean la fachada que hacen hoy, 11 de julio de 2012, el día en el que el sistema financiero de España etcétera, etcétera. Inútil encontrarlo en el ¿periódico? de Francisco Marhuenda, director, y José Manuel Lara, editor. El título grande es para el recordatorio del asesinato de Miguel Ángel Blanco. Y para completar la jugada, una infamia: “El magistrado socialista López Guerra urdió la sentencia de Estrasburgo contra ‘la doctrina Parot”. Y en pequeñito, que no tiene ninguna impórtancia, La Razón dice que “La UE anticipa 30.000 millones para fortalecer a los bancos y refuerza el poder del Banco de España”. Y en la letra diminuta que utilizan ciertos banqueros –afortunadamente algunos de ellos en la cárcel- para redactar contratos leoninos, se lee lo siguiente: “El memorando acordado con el Gobierno establece 32 medidas para sanear el sistema financiero”. ¿No es maravilloso?

Les añado cuáles son los temas abordados hoy -repito: hoy-,  por los principales columnistas de La Razón, excluídos, claro está, los que van en las páginas especiales sobre Miguel Ángel Blanco y el varapalo de Estrasburgo que se limitan a esos temas. El resto. Jesús Fonseca: “Unas copas de más”. Sumario: “Más de un millón de jóvenes dedicarán buena parte del verano al ‘botellón”; Cástor Díaz Barrado: “Los días contados”. Sumario: “No parece que vaya a tener lugar una intervención directa extranjera en Siria”, y, por fin, Alfonso Ussía: “Viejos tiempos”, dedicado a la muerte del jockey Claude-Claudio Carudel. Sumarios: “La Zarzuela [el hipódromo madrileño] era cita ineludible de miles de aficionados, que abarrotaban su formidable recinto”, y “Hoy, con la muerte de Claudio, recuerdo aquellos paisajes de auténticos deportistas y señores”. Tan solo J.A. Gundín, el jefe de Opinión del diario, se refiere a lo obvio, y Alfonso Merlos roza la política económica del Gobierno, aunque solo para atizar a las autonomías y con expreso silencio sobre la tutela europea.

¿Y qué encontramos en la página editorial? Lo siguiente. El artículo principal lleva por título “El día de Miguel Ángel”. Pero ya les digo que hoy estaba La Razón dispuesto a batir récords. No se pierdan esta joya del periodismo español, sobre una foto de un Luis de Guindos radiante de tanta alegría. Título: "España y la UE aceleran la reforma bancaria”. Texto: “La ayuda europea de hasta 100.000 millones de euros que recibirá España, para sanear el sector bancario se entregará en distintos tramos el próximo año y medio, con un primer desembolso de 30.000 millones a finales de mes. Una gran noticia para nuestro sector financiero y para el país, que deberá hacer frente a una serie de contraprestaciones razonables. Entre ellas, la restructuración de entidades, refuerzo del papel del FROB o el fortalecimiento del Banco de España. Una senda de cambios en la que, por otro lado, el Gobierno ya se había aplicado desde su llegada al poder”. Et voilà! Eso es todo lo que pasó ayer.

Abc, un periódico que un día fue importante, no cometerá semejante dislate, se dirán ustedes. Pues se equivocan, porque todavía se resisten a creer que Abc hace tiempo que se ha convertido en un papelín sin importancia. Titulares de portada: “España, condenada a indemnizar a la autora de esta matanza”, sobre una foto del atentado de la plaza madrileña de la República Dominicana. Se refiere, claro, a la sentencia de Estrasburgo. Segundo titular: “Trabajo estudia recortar el paro de 24 a 18 meses”, y un tercero y un cuarto mínimos. El tercero dice “La UE impone duros controles por las ayudas a la Banca”. El cuarto es para la rebaja en las ayudas a los “cuidadores de dependientes”. Así que ya saben: un sumarito diminuto para la UE “y los duros controles”.

El editorial mayor sí está dedicado a la tutela. “España bajo la lupa de la UE”, se titula. Grandes felicitaciones para los bancos, y escaso relieve para las 32 condiciones: “Sin duda, la ayuda implicará condiciones, pero estas tampoco estarán exentas de ventajas”. ¡Si es que tenemos una suerte con que prácticamente nos hayan intervenido…! Y muy poquita cosa más. Una columna de José María Carrascal, que nos anima a entender que lo que vamos a sufrir es por nuestro bien, y un artículo de Martín Ferrand al que no le gusta nada que en estos momentos Rajoy ponga por delante, en plan parapeto, al Rey y su presencia al frente de un Consejo de Ministros cargado de impuestos y recortes. Les cuento los temas del resto. Gabriel Albiac, Miguel Ángel Blanco, Sortu, Constitucional; Antonio Burgos, los mineros, al igual que Ignacio Camacho.

¿Mejor en El Mundo? En absoluto. Hay, tan solo, un segundo editorial sobre el rescate: “El rescate de la banca obliga más al ajuste duro”. Alguno de sus párrafos: “Pero el peaje económico que exige el rescate de la banca española es infinitamente mayor y, en la práctica, supone que el sector financiero español queda bajo las órdenes de la UE. Porque Bruselas impone la mayor reestructuración de las entidades bancarias que se ha hecho nunca en España; obliga a modificar sustancialmente la regulación del sector, al dotar de más poderes al Banco de España tras quitárselos al Gobierno; y exige al organismo dirigido por Luis Linde que se ponga bajo las órdenes del BCE en lo que afecta a la supervisión”. Pues dicho esto, el primer editorial es para la sentencia de Estrasburgo. Mientras, Federico Jiménez Losantos habla de Estrasburgo, se lo mostramos en el Museo, Carmen Rigalt se dedica –para ponerla bien, oh, sorpresa- a la última etapa de Televisión Española y Pedro Cuartango escribe sobre “Las mónadas y el bosón de Higgs”. Que ya es aquilatar para no tener que tratar de lo evidente.

Voy a decirles el titular de El Periódico de Catalunya: “In-ter-ve-ni-dos. Bruselas somete a España a un régimen similar al de Grecia, Portugal e Irlanda”. Por ejemplo.
 
LAS FACHADAS

FACHADAS11

Ya hemos comentado con largueza la fachada de La Razón. Y la de Abc. ¿No les parecen sublimes? El Mundo conserva un cierto sentido de la realidad. Un cierto solo, porque la noticia de lo que ha sucedido hoy es para ir a toda página, como se ve por el título que lleva su careta de apertura: “La UE pone a los bancos españoles a sus órdenes”. Ni más ni menos. Lleva una foto de un “hombre fuerte del Ayuntamiento de San Sebastián” que al parecer, según afirman, “amenazó de muerte a unos jóvenes que celebraban la Eurocopa con una bandera de España”. Hace ya diez días. En fin… Y otra careta para la decisión de Estrasburgo. En La Gaceta también van a su aire, que siempre es un aire raro: “Blesa pagó 10,5 millones por una mansión en Miami que cuesta 8”. Las cuentas, además, están hechas de aquella manera. Y abajo, “Bruselas quita competencias a España por el rescate a las entidades financieras”. De verdad que da un poco de vergüenza pertenecer a esta profesión…

(Ni que decir tiene que este blog se hace con las primeras ediciones de los periódicos. Es posible que la marcha minera –por lo vistosa, que no por ninguna otra razón- modifique en algo las fachadas de nuestros amigos que aquí les he traído).

NON PLUS ULTRA

Por traerles alguna cosilla, que hoy no está el horno para bollos. Alfonso Basallo, en La Gaceta: “El eufemismo, de tanta raigambre en la dialéctica marxista, se ha hecho carne –o pescado– en la Consejería de Agricultura, Pesca y Comercio, que se llamará ‘Soberanía Alimentaria’ (…) Por la misma razón que sus modelos soviéticos, a la mentira la llamaban verdad (Pravda), los de Bildu llaman ‘Libertades Civiles’ a la Consejería de Interior, y ‘Normalización Lingüística” a la Consejería de Euskera. Ante la perspectiva de conquistar la Lehendakaritza -que refleja el último Euskobarómetro-, las nekanes incompatibles con el desodorante –arpías de Macbeth en versión abertzale– se han reciclado en aseaditas PNN de pantalón pitillo y han cambiado el Libro rojo de Mao por las alubias rojas de Tolosa, deconstruyéndose ellas mismas de Mata Haris con aspecto de nadadoras de la República Democrática Alemana en profesorcitas pijas de Teoría de la Comunicación. Pero no cuela”.

Poco, pero bueno.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“Hoy se comentará en los medios la futura suelta de asesinos como consecuencia de la sentencia de Estrasburgo contra la doctrina farol, ese parche de jueces y políticos para remediar la progrez mostrenca del Código Belloch. Pero no se han cambiado las leyes y cuando se ha hecho con la Ley de Partidos, ni se cumplen ni se permite que lo hagan jueces independientes. En Estrasburgo no faltan al trabajo como en el Congreso, al que no fue nadie para examinar a los cuatro miembros de ese Tribunal Anticonstitucional que por dos veces y de forma ilegal, ha enmendado sentencias del Supremo para legalizar a los asesinos de Miguel Ángel Blanco. Malditos sean los legalizados, los legalizadores y sus amos políticos. Y maldita sea esta sociedad de borregos, base sólida de esta infamia que acaba de cumplir quince años”.

Federico Jiménez Losantos. El Mundo, 11 de julio de 2012.

 

http://www.intereconomia.com/blog/blog-apache/independencia-pilpil-20120710

Hay 184 Comentarios

Publicado por: Isabelita | 11/07/2012 23:51:57

NO. claro que no debemos cerrar nuestras minas. debemos incrementar, si acaso, la dotación económica para que esa invstigación se acelere, y consiga resultados más pronto. es es el plan europeo.
y, sobre todo, conseguir que el dinero que europa concede y ha concedido no vaya a los bolsillos de los empresarios mineros que no mejoran la explotación. sea en el Rhur, o en Asturias, o en León (sobre todo en León).

Y es por falta de Yoda

Darth Vader habla raro porque tiene bocio

Y en esas redadas, ¿no podrían estos señores franceses y alemanes llevarse por delante a algún evasor fiscal de aquí?
Qué se yo, a Montoro, a algún ex-cliente suyo, a Ussía, a Losantos...

A veces uno piensa si no le habran metido droga en el cafe...

"Francia y Alemania lanzan una redada contra evasores fiscales en Suiza"

Entretanto, en España, el ministro Gollum Ontoro -el primo sociópata de Yoda- combate el fraude del IVA:
* subiéndolo a los que pagan y
* amnistiando a los que no lo pagan.

Vale. Bien. Uhm. Creo que voy a cambiar de bando: definitivamente, ser intervenidos por Europa es un mal menor. Da igual lo malo que sea.

algovamal

¡Pues algo va mal! ¿debemos cerrar nuestras minas para que Alemania abra las suyas con total tranquilidad? Dicen que nuestro carbón contamina ¿el suyo no?¿no contamina más tener que importarlo, una contaminación ambiental de extracción y combustión asociada a su transporte?.
Me hace mucha gracia cuando se habla de los "privilegios mineros" (hay que tener cuajo) que se metan en una mina durante veinte años a respirar tan ricamente, pero es que el mismo argumento se extiende a los funcionarios por vagos por (quienes no ha aprobado una oposición en su vida) médicos privilegiados (quienes no han estudiado medicina) y así hasta el infinito...parece que se debe pedir perdón por trabajar y suplicar que te bajen el sueldo.

Joder, gracias

El estado de bienestar implica, sobre todo, saber en que punto lo que reclamamos para nosotros determina una desventaja para los demas. Reclamar el derecho inalienable a cursar estudios superiores de una persona, cualquiera que se a su capacidad, implica la merma, para el resto de la sociedad de otros derechos que redundan de forma bastante mas evidente en su bienestar . Desde mi punto de vsta es tan inmoral (o mas) que defraudar a hacienda.

Publicado por: castropol newman | 11/07/2012 22:26:52

creo recordar que ya en otra ocasión expresé mi acuerdo con lo expresado por usted. vuelvo a hacerlo en esta ocasión.

y lo hago desde mi experiencia como profesor de universidad durante 36 años. lo cual ciertamente puede condicionar la validez de mi opinión, pero no la de mis convencimientos.

la universidad, así lo he entendido yo, es la casa del saber. hoy diríamos la del conocimiento.
y ciértamente le ha hecho mucho daño una política que procuraba favorecer el acceso de los menos capacitados económicamente, pero se convirtió en una política para favorecer el acceso de los menos dotados intelectualmente.

y no es problema exclusivo de nuestro pais. el último libro de T. Judt relata su preocupación por ese tema en su experiencia en Inglaterra, donde el problema ha sido atroz. Y mi salida-jubilación prematura ha sido, en alto grado, provocada por la llegada del inefable plan bolonia a mi curso, y esto afecta a toda Europa.

Alguien le ha calificado a usted de burgués. estoy seguro de que se lo habrá tomado bien, pues sabrá cuánto debe Europa (y hasta bolonia, si me apura) a la burguesía.

¡Ay, si Nietzsche lo oyera¡

creo que no se trata de clases, sino de racionalidad.
(aunque admito, como el citado, que una cierta idea de clase acaba rondándole a uno despues de muchos años esforzándose por "entresacar" los cuatro o cinco destacados de entre la masa abducida por el móvil, y hacerlo rápidamente para estimularlos durante el resto del curso).

en fin. un saludo para usted. y para "los otros".

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal