¿Por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo? Hay que ver lo que les cuesta decir que nos van a llover los recortes. Por un lado subirá el IVA, una medida enloquecida cuando la hizo el PSOE. Y por otro, toda una batería de recortes, que ya les hemos contado todos pero que todavía no se animan en el Gobierno a confirmarlos, siguiendo la deplorable política de comunicación marcada por el propio presidente. Mejor el silencio y la ocultación. Lo del IVA es tremendo, no solo por lo que significa de retorcimiento e incumplimiento del programa del PP, sino por las razones dadas por el ministro del ramo, un Cristóbal Montoro capaz de decir las cosas más tremendas sin que se le mueva un pelo de las cejas. Hormigón armado. El encargado de la recaudación y la inspección fiscal tiene el cuajo de reconocer que hay un fraude gigantesco, y para solucionarlo no mete en la cárcel a los infractores, no, sino que prefiere que todos los españoles paguemos su desidia e incompetencia para acabar con la economía sumergida. Así que para compensar la baja recaudación se sube el impuesto, con lo que a la vista de la incapacidad de las autoridades pertinentes para frenar el fraude, habrá aún más infractores. Como cualquiera entiende si no se impulsa un riguroso plan de lucha contra la economía sumergida, pero si éste se hubiera puesto en marcha no hubiera habido necesidad de subirlo. Tan ridículo que hasta Abc entiende lo evidente: “Montoro dio a entender que su incremento tiene que ver con el alto fraude que se registra en este tributo (…) [lo que] justificaría más un plan contra la economía sumergida que un incremento del impuesto”. ¡Elemental, oh, Kalikatres sapientísimo!
Y entre tanto recorte, tanto País Vasco y tanto cura me tienen agotado. Ya les digo que me voy a ir de vacaciones muy prontito. Así que las cuadrillas de acondicionamiento de los yates y otras fruslerías, vayan situándose en posición de prevengan. Luego no quiero disculpas, que lo mismo les hago un ERE para que la ministra Báñez se lo cuente a Marhuenda. ¡Qué ilusión, salir en los papeles!
¿Decían ustedes que esto de la subida del IVA nos va a rematar? Pues aguarden a lo que anuncia el editorial de Abc. “El Estado necesita urgentemente ingresos y la subida del IVA lo garantiza durante unos meses, pero antes o después habrá de armonizarse su incremento con un revisión del impuesto sobre la renta”. Lo que dicho por quien lo dice y aplicado por quien lo puede aplicar es para pensar en una película de terror. Porque el mismo anuncio, ya ven, suena distinto si lo cuenta, por ejemplo, Barack Obama, que no es que su política sea para lanzar cohetes, pero a veces dice cosas que reconfortan: “Obama propone bajar los impuestos a la clase media y subirlos a los ricos” ¿Se pueden ustedes creer que tal cosa, ridícula por obvia, todavía suene como una consigna revolucionaria?
Para Javier González Ferrari, en La Razón, ya no hay una única malvada en Europa, que ya saben todos que ahora para la derecha la mala es Angela Merkel. Quién les ha visto y quién les ve. Dice Ferrari que el verdadero nombre, “aunque él no lo sabe”, del presidente del Banco Central Europeo es “Mario Von Draghi”: “El presidente del BCE es alemán aunque en su pasaporte figure que es italiano. Al menos todas sus decisiones parecen tomarse en Berlín donde la canciller de acero inoxidable de este IV Reich, Angela Merkel, marca el paso que está llevando a los países periféricos del euro a un camino sin retorno”. Otro tachado de la lista: Draghi. Fuera. Ni verle.
Y en El Mundo no crean que nos auguran mejores perspectivas. El editorial se titula “A Rajoy solo le queda una carta: el ajuste radical”. Y estas son las cosas que habría que hacer, según Pedro José Ramírez Codina: “Rajoy explicará mañana en el Congreso el nuevo programa de ajuste del Ejecutivo. Nadie entendería ya que no acometiera a fondo esa reforma de la Administración Pública que se le pide desde las instancias europeas. Cerrar las empresas públicas inservibles, privatizar o eliminar servicios innecesarios como las televisiones autonómicas, acabar con la duplicidad o triplicidad de funciones en los distintos estamentos, establecer planes eficaces de recorte de gastos en los organismos públicos, reducir el número de ayuntamientos, eliminar las diputaciones (...) a Rajoy sólo le queda el arma de ese ajuste radical, junto con la reducción del gasto en pensiones y en las prestaciones por desempleo, para luchar contra la prima de riesgo”. Unir el descontrol de las televisiones autonómicas con bajar las pensiones solo se puede hacer, si ustedes me permiten, desde la mala fe. Y por mucho que lo envuelvan, una canallada es una canallada.
He de reconocerles que me abruma todo lo que se escribe del País Vasco. La cantidad de folios y folios que son capaces de rellenar nuestros amigos sin cambiar ni una coma de sus ya sabidos planteamientos. Hoy, por ejemplo, en Abc, además de la Tercera Página del dirigente popular Antonio Basagoiti, hay columna de Hermann Tertsch, Ignacio Camacho y una parte de Juan Carlos Girauta. En El Mundo hay editorial y columnas de Manuel Jabois y Ferrer Molina. Entiendo que en algunos casos se trata de recordar el vil asesinato de Miguel Ángel Blanco. En otros, ni eso. Son vueltas y más vueltas al mismo molino. Un día y otro, un mes y otro, un año y otro. Lo admito: me abruman. Y no encuentro ya párrafos para la selección. Debe ser que necesito las vacaciones con urgencia…
Se me olvidaba decir que también hay columna vasca de Alfonso Ussía en La Razón. Ninguna novedad sobre el fondo de lo ya dicho por él mismo desde hace décadas, pero hay alguna tontuna, al hilo del lenguaje, que me gustaría compartir con ustedes: “No soy partidario de los Libros de Estilo. Son los guardianes estalinistas del idioma”. O “Los Libros de Estilo también han colaborado en el empobrecimiento del idioma común, diariamente maltratado”. Y todo porque no quiere que se utilicen los nombres de poblaciones, por ejemplo, en vasco. ¿Algún día entrará en la mollera de señor tan destacado que el vasco, el gallego o el catalán, no son lenguas extranjeras y que por tanto su tratamiento debe ser distinto del inglés o el swahili? ¿Tan difícil es de entender?
LAS FACHADAS
Para La Razón todo el monte es orgasmo: “La UE da a España un año más para bajar el déficit”. Sumarios: “Bruselas fija el objetivo del 3% para 2014 y pide que se vigile a las Comunidades Autónomas”, y “Europa reconoce las reformas emprendidas por el Gobierno y los nuevos ajustes”. ¡Oh, qué bello paisaje! ¿Condiciones? Ninguna, ¿usted qué dice? Y a La Razón no le gusta nada que la izquierda –o La Zeja, por mejor decir- se movilice a favor de la marcha minera. Será que es nuevo. Dice Abc que hay “Un año más para controlar el déficit”. Pero el sumario rebaja el optimismo: “España logra una prórroga a cambio de un nuevo paquete de reformas para reducir el gasto”. O sea, unos recortes de morirse. Informa también muy seguro de que “La diáspora vasca podrá votar en el País Vasco si acredita 5 años de censo”. Pero les advierto que se trata de un informe “que está muy avanzado”, según Abc. Lo que quiere decir que ya veremos. Y hay sumario, también, contra la ‘zeja’. En El Mundo hoy lo explican mejor: “La UE permite más déficit pero impone controles trimestrales”. En La Gaceta el titular es para “una dramática semana de recortes. El Gobierno subirá el IVA y reducirá empleados públicos”. La foto de Rafael Marichalar se debe a que la revista Época, del Grupo Intereconomía, le ha ganado un juicio.
NON PLUS ULTRA
Tienen la cara dura en Abc de escribir lo siguiente sobre Fátima Báñez y sus correos informativos: “Víctima de una campaña orquestada por el PSOE y sus terminales mediáticas, la ministra de Empleo respondió ayer con firmeza a quienes, incapaces de descalificar su gestión, recurren a maniobras oscuras”. ¿Hay charco de inmoralidad en el que no chapotee Abc? No es que se encuentre el lodo, no, es que lo busca. ¿Maniobras oscuras? ¿Hay algo más claro que ofrecer la prueba gráfica?
Y hablando de Abc, he de contarles un gracioso sucedido. Antes, y dada la interpretación de Blanca Portillo de un extraordinario Segismundo, al decir de los críticos, les recuerdo algún párrafo del famoso monólogo, que ayer también mencioné:
“Cuentan de un sabio, que un día
tan pobre y mísero estaba,
que sólo se sustentaba
de unas yerbas que cogía.
¿Habrá otro, entre sí decía,
más pobre y triste que yo?
Y cuando el rostro volvió,
halló la respuesta, viendo
que iba otro sabio cogiendo
las hojas que él arrojó”.
Pues héteme aquí que en La Gaceta están como auténticas fieras, ya lo van a ver, porque “La televisión de la Iglesia ficha a una defensora del matrimonio homosexual”. ¿Y quién será esta roja licenciosa, hereje y pecadora que ha fichado por Canal13? Pues ni más ni menos que… ¡Curri Valenzuela! ¿No es extraordinario? Lean el blog de Kiko Méndez-Monasterio, que lo mismo se creen que lo que aquí les cuento es producto de un pasmo que le ha dado al catavenenos, lo que dada su provecta edad y su peligrosa actividad nada tendría de extraordinario. Y por si no quedara clara la cosa, el gran Francisco José de la Cigoña remacha: “Jamás he seguido a esa Curri Valenzuela. Pero si es cierto lo que dicen que son sus postulados ideológicos pega en un medio de los obispos lo que un obispo en un puticlub. O sea, nada”. De algunos obispos, diríamos, que los comecuras siempre tenemos un cariñoso recuerdo para el cardenal Jean-Marie-Guénolé Daniélou, fallecido en determinado lugar de París en 1974. El jesuíta Daniélou siempre ha sido uno de nuestros héroes…
EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)
Es largo, pero sustancioso.
“La gente me pregunta sobre el misterioso imán que tiene Intereconomía TV. Respondo que no es uno, sino varios. Son todos los profesionales que dispone en su plantilla. En ‘No es bueno que Dios esté solo’, el director, el señor Altozano se superó con un lucimiento rayando en la maestría total. La entrevista, como género periodístico, es fácil de hacerla mal o rematadamente mal. El periodista Altozano, lo bordó, tuvo en tranquila conversación a Pío Moa. Fue una delicia ver y escuchar cómo con temple, mano izquierda, sonrisa, decoración ad hoc en el espacio elegido y en el filo del banco buscado en el parque, llevó a Moa a dialogar con tranquilidad de su infancia, su militancia en el Grapo, su salida del mismo, su cercanía a Dios y a la Religión, la relación entre el catolicismo y la historia de España, la búsqueda del tiempo necesario para pensar el tema religioso personal del entrevistado, a quien, al final, le sacó la afirmación clave:
‘Dios debe existir, porque hay muchos asuntos que no tienen explicación sin Él’. Dixit Moa.
En la pasada feria del libro madrileña, un amigo de este Blog, lector y comentarista diario, acudió a comprar libros a la caseta donde firmaba Pío Moa. Durante el rato conversó con el historiador. El contenido tuvo como nervio la misma esencia:
-¿Por qué no se convierte, usted, al catolicismo?, le espetó el amigo de este Blog.
Pío Moa se quedó, tranquilo, pensando, y respondió:
-No lo descarto de mi vida.
Anoche viendo el programa de Altozano, encontré que las llamadas que Dios le está haciendo a Moa son bastantes. Ahora, somos los demás quienes debemos rezar al Señor por esa conversión que parece evidente y clara”.
Tomás de la Torre Lendínez. La Gaceta, 9 de julio de 2012.
Hay 137 Comentarios
Joder con el directivo ese un tal Bueno de Novagalicia, pide perdon,vale y el dinero que ? son siempre iguales unos hijos de putas católicos, como el Divar o el Ruiz Mateo o el Marcial Maciel, realizan la malda y luego piden perdon y a la vuelta de la esquina lo vuelven a hacer, despues dice que insulto preguntar a los de las acciones preferentes, seguro que les meteria una escopeta de caza por el culo a estos estafadores.
Publicado por: Miguelito | 12/07/2012 20:43:23
¿Qué pasa JMI? no puedo alegar nada cuando me insultan y otros si, haber si tengo que enviarte donde no quiero.
Publicado por: Miguelillo | 12/07/2012 14:16:25
Publicado por: Miguelillo | 11/07/2012 1:09:45
-
Censor, esta mierda es mierda de tu blog, está incrustada en sus estancias para vergüenza de la decencia y la dignidad humanas, yo no la he traído de fuera, como tampoco he traído a ese personaje sin educación, a ese homófogo misógina al que parece queréis proteger. Es vuestro, y os lo estoy poniendo en las narices, ¿acaso os avergüenza y por eso lo borráis como si nunca hubiera existido? Pero, censor, si todos sabemos que está ahí, yo solo os pongo frente al espejo para que salte la rana de la hipocresía a la plaza pública y croe sus contradicciones.
.-
Mientras el tal Miguelillo, para vergüenza de la decencia humana, insulte a la dignidad con su presencia en este blog, tendrá su merecida respuesta. Censor, tú actúas, pero a los demás nos asiste el derecho a defendernos. Eso es lo que hago.
-
Denuncio que en el blog de José María Izquiedo acogen y protegen a un homófobo misógino de nick Miguelillo.
-
No quiero que la injusticia, el ataque cobarde quede en las sombras, mutilado o censurado, como pasa con todo y que a los tres días se hayan olvidado de quién es el verdadero miserable y los hipócritas que lo han jaleado y protegido. Toda infamia tiene una historia y en este caso es, secuencialmente, la que sigue:
-
Un forero escribe un post denunciando la conducta de un tal Miguelillo por haber llamado putas a las esposas de militantes del PP. Miguelillo lo niega y además insulta al forero (Publicado por: Miguelillo | 01/07/2012 11:13:44). Pero el forero se lo demuestra buscando en los archivos de este propio blog y exponiendo los resultados textuales. El censor del blog ha intentado borrar todos los rastros, pero el forero ha ido por delante.
-
Pruebas de que Miguelillo es un infame misógino y homófobo fascista (tengan cuidado porque viene detrás el censor con la goma). Esto lo hacía Stalin y Franco, pero un blog que presume de demócrata….
-
Primero os presento los insultos que echan abajo su mentira:
-
“Y en Barcelona nos han quitado las señoritas de compañia en las calle, tendremos que acostarnos con las putas mujeres de los del PP que le rayarón el coche a la Sra. Pilar.Encima tener que coger el puente aereo, un pastón follar con estas tias y encima con la luz apagada y el cristo de espalda.”
-
Publicado por: Miguelillo | 28/03/2012 14:52:25
-
Después el tal Miguelillo nos obsequia con unas pinceladas de su “normal” comportamiento hacia las mujeres, los gays y las lesbianas. Aquí tenemos los post de varias foreras mostrándose indignadas y ofendidas:
-
Miguelillo | 22/01/2012 20:22:33
-
Como presidenta de la Asociación de Gays y Lesbianas de Santurce, quiero expresar mí mas enérgica repulsa en el blog, por los comentarios ofensivos y homófobos que el tal miguelillo continuamente expresa en sus comentarios. Pido a quien corresponda, que personas de esta bajeza intelectual, no participen del buen desarrollo del blog.
-
Publicado por: Lucia | 22/01/2012 21:17:40
-
Miguelillo 22/01/2012 21:57:54
-
Las mujeres de este pais, hace tiempo que rompimos las cadenas de hombres como tú, tan machistas y faltos de vergüenza. Hombres de extrema-derecha como tú, deberian ser repudiados por la sociedad. Nunca mais franquista..
-
Publicado por: Isabel -a | 22/01/2012 22:44:52
-
Miguelillo 22/01/2012 21:30:33
-
Como se nota que gobierna la derecha, personajes tan facistas y franquistas como tú, salen ahora de la caverna.
Eres un facistoide franquista, que no respetas a los que tenemos otra orientación sexual.
Mi asociación tomara cartas en este asunto, fascista, no te saldra gratis franquista, los homosexuales y lesbianas tenemos derechos.
-
Publicado por: Lucia | 22/01/2012 22:31:41
-
Miguelillo | 22/01/2012 23:21:51
-
por dios, miguelillo eres un zumbado cavernicola , tu especie ya esta extinguida , trata bien a las mujeres fascista retrogrado, derechoso de mierda, vete con tus amigos los franquistas , cerdo mas que cerdo, vete con franco.
-
Publicado por: Isabel-a | 23/01/2012 0:03:17
-
De cómo el forero Sísifo99 recrimina a Miguelillo sus insultos a las mujeres de militantes del PP:
-
Publicado por: Miguelillo | 28/03/2012 14:52:25
-
Señor, soy de izquierdas, y en función de ello he tenido alguna "bronca" con algún compañero de este foro, por mi posición muy crítica con el PP y otras fuerzas que no vamos a nombrar. Pero una cosa no quita la otra. No sé cómo nadie se levanta y le dice a usted que es un impresentable. Las mujeres del PP son madres, hermanas, compañeras, esposas, o como quiera llamarles, lo mismo que su madre o su hermana, o su compañera o su esposa, ¿cómo tiene vergüenza para entrar en un foro y decirles putas? ¿No tiene dignidad?
-
Publicado por: Sísifo99 | 28/03/2012 15:21:34
-
Ahora viene la sorprendente reacción del forero gflorez que “comprende” la inaceptable actitud de Miguelillo y lo trata casi “cariñosamente” (al día de hoy lo jalea –ahí están los archivos- y pretende descalificar incluso al que critica a este zafio). No tiene desperdicio, este hipócrita, digo gflorez:
-
Sísifo99 | 28/03/2012 15:21:34
-
Miguelito es un ente rebelde que se expresa así, en contraposición a los trolls de otro signo que a veces visitan el blog con burradas parecidas o peores. Suele hacer gracia por lo directo de sus comentarios, en los que se hace pasar por casi iletrado, cuando en realidad tiene bastante cultura.
-
Solo tiene el defecto de ser bastante insultón, pues no sabe el limite de sus gracias.
-
Pero también le digo que este es un blog sin moderador, que aquí hay que aguantar a veces algunos insultos que hacen que los comentarios de Miguelillo sean simples caricias. De vez en cuando le llamamos al orden, pero en realidad nadie tiene autoridad para hacerlo.
-
Prepárese a recibir su contestación.
-
Otra cosa, le aconsejo que se tome esto con mas calma y humor, este blog es un divertimento, no arreglara el mundo, pero nos alegrará la vida. El truco para sobrevivir y no hacer muchos enemigos es transigir, no tener lineas rojas dentro, y debatir con tolerancia a la postura del otro.
-
Publicado por: gflorez | 28/03/2012 15:53:28
-
El forero Sísifo99 responde a gflorez
-
Publicado por: gflorez | 28/03/2012 15:53:28
-
¿Prepararme, dice? Agradezco el consejo. Pero insisto en que la culpa de que un impresentable ande llamando putas a unas mujeres no es motivo de gracia para nadie. En caso contrario algo está fallando en el “gracioso” y en los que le ríen la “gracia”. Por lo demás, yo cuidado con gentuza como esa tengo el justo, quiero decir, el de mirar a mi espalda, pues, como buenos cobardes, por ahí es por donde se puede recibir el ataque. No obstante, y para aviso de navegantes, opino con Larra que “declaramos que tanto en esta casa, como fuera de ella, admitimos anónimos, calumnias, billetes amorosos, cartas de convite, esquelas de entierro, comunicados, desafíos, motines, puñaladas, órdenes de destierro, ministros (esto es alguaciles, que a los otros no recibimos, aunque en el día todos prenden) y demás, con equidad y a gusto de los consumidores. De todo lo cual dará razón el que suscribe en su siguiente post." Ah, y yo no me meto con gente de izquierdas, vivo entre ella y me va muy bien. Lo que sí me molestan son los moscones de salón, los progres de todo a cien que cuando tienen que dar la cara en la calle, hacen mutis por el foro. El truco para sobrevivir hay que explicárselo a esa mujer que se levanta a las seis de mañana para hacer "haciendas" hasta las once de la noche, para intentar llevar algo a su casa con todos su familia en paro. Después de eso, no me sorprende nada. Algunos tienen una visión de la vida y de las cosas, yo tengo esta, y es para esta señora y las que son como ella y los que están en su nivel, los desfavorecidos, para los que escribo -que diría Vicente Aleixandre - aunque no me lean.
-
Publicado por: Sísifo99 | 28/03/2012 16:52:38
-
Una vez denunciada esta indecencia humana en el blog, no solo ha sido borrada, sino que se ha consentido por el moderador que Miguelillo siga publicando barbaridades. Ahí están:
-
La última aportación: El cafre Miguelillo/ito sigue haciendo de las suyas:
-
A lo que te preocupa es que tú madre, tu mujer y tu hija no sean las únicas putas y te fastidie el negocio, no ? y si copias algo de mis escritos copia completo Amargado. aqui nadie me defiende, da la casualidad que siempre me he defendido siempre de tus mariconadas.
Fdo. por El Miguelillo el que le tiene el culo dolorido a
Es amarga la verdad
-
Publicado por: Miguelito | 01/07/2012 19:59:09
-
A los que le contesta un forero, llamándole la atención al titular del blog o al moderador, como un hecho inadmisible:
-
Debemos pensar que Miguelillo/ito cuenta con el beneplácito del titular del blog.
-
Publicado por: dewuiti | 01/07/2012 20:11:52
-
Después de esto viene, por si no teníamos bastante, l a penúltima “ocurrencia” de Miguelillo:
-
-"Y en Barcelona nos han quitado las señoritas de compañia en las calle, "tendremos que acostarnos con las putas mujeres de los del PP que le rayarón el coche a la Sra. Pilar".Encima tener que coger el puente aereo, un pastón follar con estas tias y encima con la luz apagada y el cristo de espalda.
Publicado por: Miguelillo | 28/03/2012 14:52:25
Las putas mujeres de los del PP, no que las mujeres del PP sean putas ves no entiendes lo que lees, estas amargado, Amargado.Eso te pasa por consultar tanto libro y no haber creado nada ,bueno si tienes esa empresa familiar con tus mujeres, se me se olvidaba.
-
Publicado por: Miguelillo | 01/07/2012 17:22:26
-
Y se le contesta por un forero:
-
O sea miguelillo que no llamas putas a las militantes del PP sino a las esposas de los militantes, cada vez lo arreglas más.
Bueno y tu homofobia y misoginia denunciado por ofendidos /as e insultados/as por ti en este blog, sinvergüenza.
Que un desalmado como tù entre no me extraña, lo que me indigna es que te dejen entrar y te protejan.
-
Publicado por: dewiuti | 01/07/2012 17:34:23
-
-
Esto es lo que ha borrado el censor, y esta es la sepultura de este blog como abierto, democrático e imparcial con los foreros que en él participan. Es sectario y manipulador como Stalin con las fotografías, como los dictadores que quieren adaptar, como Procusto, la realidad a sus intereses. Y eso tiene un nombre, cualquiera, menos democracia, libertad o igualdad.
-
Florero, ¿qué excusa tienes ahora? ¿Tierra, trágame? ¿De qué vas, fantasma, falsario, impostor, embustero, manipulador? ¿Me he pasado o no es eso lo que dicen de ti las sucias maniobras que ejecutas en el blog? Tú y tu doble, ese currante de pacotilla. ¿A eso tiene que recurrir JMI para que parezca que su blog tiene vida propia? ¿Qué vergüenza?
-
Eres un farsante, del que no merece la pena ni contrarrestar la letrina de tus palabras. Simplemente das asco, como el censor, como el blog. Me repugnas. Eres una mala persona. Te lo dije, me iría cuando me diera la gana y en el momento justo. Os he demostrado -a ti y a los cuatro rastreros que le reís las gracias- que tenéis una timba escondiendo la trampa de un energúmeno. Su censor lo ha confirmado. Ahí os quedáis.
……….
Estas últimas puntualizaciones, motivadas por la actitud arbitraria de un moderador que consiente que un homófobo misógino campe por sus respectos en el blog y, sin embargo, censura a los que justamente nos indignamos, hacen que el forero abandone el blog. No obstante, no está en mi intención que los que han cometido la infamia se vayan (o se queden) de rositas. Soy un luchador, lo dije el primer día y lo mantengo, y mi dignidad está en mi fuerza para resistir los embates de la censura y el resentimiento de los monaguillos del foro (tres o cuatro, pero hacen mucho ruido)
-
Me complace comprobar que se os ha helado la sonrisa, especialmente a los hipócritas gflorez y el currante que se las prometían tan felices.
-
-
Publicado por: ... | 11/07/2012 23:39:57
Publicado por: Miguelillo | 11/07/2012 1:09:45
´´
No intentes congraciarte con la izquierda, tu insulso comentario denota tu falta de compromiso, así que olvídalo porque tu condición de misógino homófobo ha quedado más que acreditada en este blog, por mucho que con maniobras fascistas intente ocultarla el censor qeu tan arbitrariamente parece impartir "justicia". Ambas conductas me dan asco. Y ahora, borra, tú puedes... Y a eso llámalo libertad, sí, qué más da, ya puestos, ¿no has visto lo que es capaz de hacer Mariano?, pues tú lo mismo. Tienes la tijera, recorta, ¿quién puede protestarte? Pero, sobre todo, ¿con qué posibilidad de obtener una respuesta justa? ¡Hipócrita!
Publicado por: ... | 11/07/2012 21:24:23
FE de ERRATAS:Publicado por: almigmon | 11/07/2012 0:39:44
"o que me hace SOSPECHAR que los concertados los tratan como públicos [o como privados según les interese] y de ahí que la desviación entre unos y otros en las notas dichosas no sólo se vea reducida sino directamente maquillada."
Publicado por: almigmon | 11/07/2012 1:19:46
Publicado por: macgregor | 10/07/2012 23:27:54
Si la culpa la tiene los obreros, por que si no fueramos obreros, seriamos, reyes, Trotonas de Pontevedra alcaldes, Duquesa de Puerta Meona politicos,empresarios,religiosos,autonomos,terratenientes,licenciados,nobles, pero claro somos obreros simplemente, la culpa la tenemos por eso, por ser obreros.
Publicado por: Miguelillo | 11/07/2012 1:09:45
ublicado por: gflorez | 10/07/2012 23:30:04
Lo siento pero no. No quiero partir de cero, paso. Y no por el enfrentamiento supuestamente 'personal' en lo que él pretende convertir cualquier discusión que eso sabes que me trae sin cuidado.
Digo no porque si me meto en estas conversaciones soporíferas y mastodónticas con él es precisamente porque autoproclamándose de izquierdas, algo que no pongo en duda ni me interesa, utiliza el argumentario que da pie a la derecha para convencer a los ciudadanos de que lo que propone y defiende la izquierda es deficitario, antiguo o irreal: en este caso que lo público no funciona y lo privado sí.
Y eso es LO PEOR que para mí que alguien que se considera de izquierdas puede hacer: Dar armas al enemigo y facilitarle el trabajo. Por gente como ésta TODOS ESTAMOS DE ACUERDO en que los sindicatos no funcionan, en que lo de la lucha de clases es algo antiguo y desfasado, en que el comunismo no es una alternativa, en que los funcionarios son unos vagos, en que la gestión privada es mejor que la pública, en que la derecha sabe gestionar mejor que la izquierda y mil batallas más que la derecha nos ha ganado a la izquierda sin mover un músculo. Y, luego pues... pasa lo que pasa, que llega una crisis con ZP en el poder (recuerda lo que casualmente también este señor decía de él), todo es por culpa suya porque es un inútil y sus ministros unos indocumentados, vamos a quedarnos en casa o a votar a la derecha que es la que sabe, mayoría absoluta, Mariano presidente, aplicación de los anatemas fachones para sacarnos de ésta, admitamos que derriben tooodo lo que la izquierda consiguió que es lo que nos impide mejorar, etc, etc, etc, y.... ¿resultado? Pues repásate la prima, repásate la portada de El País de ahora mismo, repásate el lodazal en el que vivimos.
¿Culpa de gente como Castropol? Pues en parte, Gflorez, pues en parte...
Por eso tampoco retiro lo de Vocero de Wert, su argumentario es clasista y excluyente, burgués, si lo prefieres, elitista y fachón, ¿o a ti te parece que es más probable que un niño pobre de 2 años sufra una enfermedad mortal de tipo hereditario o una enfermedad rara como las mucopolisacaridosis que un niño rico? Pues a él le parece que sí, que para TODAS representa un riesgo ser pobre, ¿es o no asquerosamente clasista? Ese el problema, que para el que no sepa nada de esto o no se lo plantee, puede pasar por argumento válido...
En serio, argumentarios retorcidos como estos me parecen más dañinos que los de los que se declaran abiertamente de derechas porque esos no engañan a nadie. Se les ve venir desde Holanda, a estos no porque parte uno de que son de los suyos.
De ahí que lo mío con Castropol (con su argumentario, que quede claro) sea imposible de arreglar.... Gracias, de todos modos, por intentarlo.
Un abrazo.
Publicado por: almigmon | 11/07/2012 1:07:54
Publicado por: castropol newman | 10/07/2012 21:30:24
No debes culpar a la gente porque no nos lea toooodos los posts, es lógico que no lo hagan... Yo mismo no lo haría, de hecho cuando tú discutes con otros no te leo.
Pero vamos, si copio la referencia a dos de tus comentarios, hago un resumen de lo que para mí allí dices (entrecomillando, sí, craso error, mea culpa, pero que también se comete en la prensa diaria para resumir lo que otros dicen en un titular) para a continuación decir: "Pero para insuperable esto que, para colmo, es literal", coño, a nada que sigas la lógica del comentario se sobreentiende que la primera frase por más que fuera entrecomillada no es una cita literal... De primero de la ESO, vamos...
Que a Gflorez o a cualquier otro le haya inducido al error pase, pido disculpas, aclaro y lo que haga falta, pero que tú te hagas la damisela ofendida, again, again, por algo que sabes que no es así... En fin, más de lo mismo.
Publicado por: castropol newman | 10/07/2012 21:50:02
Ah! Y no, no he cambiado mi postura, sostenía y sostengo que en la privada se hinchan las notas 2 puntos de media del expediente del bachillerato del alumno con respecto a las notas que obtiene en la PAU (como he mostrado con unos artículos en los que se evidenciaba la repercusión mediática, legislativa y política de los hechos confirmados por estudios que no es que me den la razón, que no es eso, sino que es lo que me lleva a mí, entre otras muchas cosas, a tener mi postura, que es distinto), sostenía y sostengo que los informes anuales que tú has traído son elementos de propaganda que, al no aportar más que datos confusos y maquillados (no hay cifras, no hay totales, las medias aportadas no contemplan desviaciones, no hay población, no hay metodología, son anuales, no tienen recorrido y no hay distinción entre centros privados, públicos y concertados, por lo que es imposible saber si sus conclusiones no son el cuento chino que parecen ser) resultan altamente sospechosos PORQUE VAN EN CONTRA DE LO QUE DECÍAN LOS ESTUDIOS QUE GENERARON LAS REPERCUSIONES RECOGIDAS EN LOS ARTÍCULOS DE MADRID Y VALENCIA QUE TRAJE, actos de fe, en definitiva, para convencidos de las bondades de la privada COMO TÚ pues es imposible comprobar hasta qué punto mienten o dicen la verdad ya que no diferencian más que entre privados y públicos, lo que me hace SOSPECHAR que los concertados los trata como públicos y de ahí que la desviación entre unos y otros en las notas dichosas no sólo se vea reducida sino directamente maquillada. Si no eres capaz de seguirme, lo entiendo, pero pregunta que no hace falta que te inventes cosas, hombre, que queda muy feo...
Es o no es exactamente lo que copias (puta manía, por cierto, de hacer ilegible el blog) que decía al principio de esta conversación ¡¡¡hace 4 días!!! en:
Publicado por: castropol newman | 10/07/2012 22:46:47
Pues si aún crees que no, no me lo cuentes, te lo digo yo, LO ES.
Publicado por: almigmon | 11/07/2012 0:39:44
Si, una parte no le perdona haber hecho lo contrario que le prometió a Franco. Cualquier tiempo pasado fue mejor, sobre todo ahora mismo...
Publicado por: gflorez | 11/07/2012 0:12:54
TODOS CON LOS MINEROS.
ABAJO CON ESTE GOBIERNO DE MENTIROSOS.
Publicado por: juan 1000 | 11/07/2012 0:11:59