Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

17 sep 2012

Por el mar corren las liebres

Por: José María Izquierdo

Vaya. Parece que hoy estamos toreros. Incluso este periódico que ustedes leen le brinda la portada a José Tomás. Me reservo la opinión. Hoy vivimos de recuelos, sobre todo de vascos y catalanes, que un día voy a mirar si hay un solo Ojo que no haya recogido algo referente al País Vasco o a Cataluña. Ah, y sindicalistas, claro. Así que como no hay mucha cosa, y aprovechando que hoy vamos despacio, les voy a contar algunas mentiras, tralará. De La Razón, de El Mundo y, forzando un poco la mano, de Abc. Nos ponemos a ello.

Y ya verán cómo está Federico Jiménez-Losantos con la princesa Letizia. En realidad, para dar caña a la Familia Real, que se la tiene jurada.

El primer párrafo es para el editorial y la primera página de La Razón: "Otegi asegura que hubo un pacto de ETA con el PSOE", titulan en la fachada, “Las mentiras de Otegi”, en el editorial. Es mentira. No el pacto, que ya tendría lo suyo. No, no, es peor: es que es mentira que Otegi diga eso. Usted se va a leer la información en la página 20 y es falso de toda falsedad. Esto es lo que hay: “Revela que, con ocasión de la Conferencia Internacional celebrada en octubre del año pasado en San Sebastián, el Gobierno del PSOE se había comprometido a una serie de pasos, entre ellos algunos que afectaban a los presos enfermos ‘pero renunció a hacerlo por imposición del candidato Rubalcaba, porque entendía que el proceso de paz le restaba posibilidades electorales al PSOE, del Ebro para abajo". De entrada, y como ellos mismos dicen, no se pactó nada. Pero sobre todo es que si hubo conversaciones lo fueron –y eran públicas- con las batasunas variadas. ¿Pactos con ETA? ¿Dónde está eso? En cualquier caso, ¿cree La Razón de las declarciones del dirigente abertzale unas cosas sí, y otras no? Las mentiras de Otegi, dicen. Las mentiras de La Razón, dice el catavenenos. Me quedo con este inicio de su crónica: “Mentir es malo, pero peor es que te pillen”. Y tanto.

Así que con estas cosas, ya me temía yo que un día les diera algo a sus chicos. Voy a decirles los titulares y posibles sumarios de los columnistas, que a lo mejor ya tenemos bastante. José Luis Martín Prieto: “Nuevos sindicatos franquistas”. César Vidal: “El festín de Baltasar”. (Aquí se necesita un poco de texto. Primer párrafo: “Se relata en uno de los libros proféticos del Antiguo testamento que mientras el rey Babilonio…”). Sumario: “Chiringuitos, pesebres y empresas autonómicas serán convocados a un nuevo valle de Josafat”. Daniel Portero: “El falso Mandela”. Por Otegi. Alfonso Merlos: “El triunfo de los extremos”, con datos –ja- de NC Report. Y, por fin, Alfonso Ussía titula su columna de hoy “En cuclillas”, en referencia a su amado Real Madrid. O sea…

De El Mundo prefiero referirme al del domingo, que el de hoy lleva a Salvador Sostres y a Fernando Sánchez-Dragó. Vamos, para suicidarse. Titulaba ayer El Mundo de esta guisa: “Sindicalistas acarreados en 850 autobuses piden un referéndum”. Y luego, en el texto de la primera página, intentaba explicar –en un ejercicio insólito- por qué utilizaba el término acarreados. Vean: “La mayoría de los manifestantes fueron acarreados en 850 autobuses fletados por las direcciones autonómicas de las centrales. Según la Real Academia, un acarreado es ‘una persona que es llevada en autobús a un lugar para que participe en una manifestación o para que vote. U.t.c.s.”. Solo que silencia la segunda palabra que ofrece el diccionario de la RAE de este término: “Adj. Méx.” Porque en España no se usa como tal, sino como participio de acarrear. Y esto dice la RAE de este verbo: Primera acepción: Transportar en carro. Segunda: Transportar de cualquier manera, y, tercera: Ocasionar, producir, traer consigo daños o desgracias. Bien sabía Pedro José Ramírez Codina la carga de desprecio que llevaba acarreados, que hasta ha tenido que falsear el diccionario de la Academia recurriendo de forma mendaz a un mexicanismo.

De la fachada de Abc ya hablaremos en su lugar. Vamos con el libro de Arnaldo Otegi y eso de que “la izquierda abertzale reconoce el dolor causado”. Llevan años en ese periódico, y en la derecha que tan bien representa, quiere y sostiene el mismo diario, que solo admitirá al mundo abertzale cuando sus principales dirigentes pidan perdón. Pues ahora, cuando se produce, la respuesta del editorial de Abc es ésta: “Otegi (…) se da golpes de pecho, pero es tarde para estos exhibicionismos de plañidera. Otegi quiere votos separatistas, no pedir disculpas de las víctimas, con las que vuelve a jugar de la misma manera cruel que cuando justificaba cada asesinato de ETA”. El respetable –izquierdas y derechas- está en su perfecto derecho de creer a Otegi o pensar que es más falso que un duro de madera. Pero por favor, no exijan una cosa y cuando se obtiene –más o menos- decimos que vaya basura. No sé si tendrá algo que ver, pero lo meto aquí mismo. Juan Manuel de Prada, que a un vaticanista como él no le intimida un protestantazo como Vidal: “En uno de los pasajes más misteriosos de las Escrituras, San Pablo recuerda a los tesalonicenses que el Anticristo no se declarará mientras el ‘katéjon’ (obstáculo) no sea removido”. Lo mismo es eso, el katéjon.

Isabel San Sebastián nos recuerda que ella –y José María Aznar, todo hay que decirlo- ya advirtieron que a los terroristas y secesionistas no hay que darles ni agua. Lo mismo les suena esto: “En el año 2003, justo antes de que el infausto Zapatero ganara sus primeras elecciones, ETA estaba tan derrotada policialmente como pueda estarlo ahora, con todas sus ramificaciones políticas ilegalizadas y proscritas de las instituciones, mientras el PNV de Ibarretxe se había topado con un muro infranqueable de constitucionalismo al presentar su plan soberanista en el Congreso. En Cataluña lo que se pedía era un nuevo estatuto y únicamente los republicanos de Ezkerra hablaban abiertamente de secesión. Hoy los terroristas han regresado a los ayuntamientos y diputaciones, desde donde velan armas para tomar al asalto el Parlamento de Vitoria. Allí sumarán sus escaños a los del nacionalismo mal llamado ‘moderado’, que ya no se molesta en disimular sus ansias rupturistas. Y entre tanto el Gobierno sigue paso a paso bajo cuerda el ‘plan de paz’ trazado por el Ejecutivo anterior, que no es sino una rendición a plazos con pagos tan humillantes como la liberación del asesino-torturador Bolinaga, cuya sonrisa rechina en nuestras conciencias”. ¿Cuántos días, semanas, meses, años, décadas, siglos, va a estar Isabel San Sebastián escribiendo la misma columna, una y otra vez? Hasta ha perdido el norte, que debe referirse a Esquerra, porque Ezkerra como que no…

Dice José María Carrascal una cosa profundísima. Les ruego su atención, que en pocas ocasiones tenemos la oportunidad de leer en los diarios españoles pensamientos de tal magnitud. Lean: “Aparte del fraude democrático que significa querer suplantar las urnas por las manifestaciones -recurso favorito de las dictaduras-, están los daños que causan a ciudadanos, como los taxistas y sus pasajeros, que pierden tiempo y dinero con el colapso del tráfico”.

Y déjenme dejarles con un solo ejemplo de las cosas que han dicho nuestros cornetas de la manifestación del sábado. Alfonso Ussía, La Razón, domingo: “Mareas de borregos, mareas sonoras. Y de inocentes. Ignoran o quieren ignorar muchos de los que hoy –por ayer–, se han manifestado en Madrid que los sindicatos son los directos responsables de decenas de miles de puestos de trabajo perdidos. De la quiebra de infinidad de pequeñas empresas. De la apropiación de miles de millones de euros destinados, exclusivamente, al mantenimiento de su poder y sus mamandurrias. Ese manifestante con la camiseta de una cualquiera de las mareas que ha acudido con su buena voluntad y su sana preocupación a manifestarse, puede no estar al tanto de lo que sucede. Que lo primero contra lo que había que manifestarse es contra los convocantes de las mareas, administradores de unos sindicatos anclados en el pasado que no sobrevivirían ni dos meses con las cuotas de sus afiliados. Mareas de liberados, eso sí. A los que el Gobierno de Rajoy mima escrupulosamente mientras los recortados de verdad, los ciudadanos, se han quedado en sus casas”.

LAS FACHADAS

Va
Olé, dan ganas de gritar cuando se mira la fachada de Abc. Luego viene la faena. Atentos: “Ex altos cargos del PSOE cobran 12 millones por vender barcos a Chávez”. Leída la cosa, resulta que los dos altos cargos dejaron sus puestos hace 16 años. Uno, Javier Salas, fue presidente del INI hasta 1996. Lleva ya diez años en la empresa privada, y su socio, 14. Lean, si quieren, las explicaciones del propio Salas en Abc. Pero es lo mismo, que este diario lo sabe muy bien: los socialistas son unos chorizos y abrimos el periódico con eso porque nos viene bien. Y ya. Con La Razón tiramos el sombrero. Dicen que “Otegi asegura que hubo un pacto de ETA con el PSOE”. Ya hemos hablado del tema Otegi. En El Mundo, la oreja. Abre el periódico, como ven, una entrevista con Íñigo Urkullu. Es solo para poder decir en el editorial que “el desmarque de Urkullu pone en evidencia a Mas”. Qué cosas. Ahora nos vamos a hacer amiguitos del PNV. En La Gaceta le ceden la fachada a Rubalcaba. Tampoco se confíen. Es solo para poder decir que “Rajoy sigue sin pronunciarse públicamente sobre el desafío independentista”.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“Ha querido el destino que Letizia Ortiz, princesa de Asturias, cumpla los 40 años, parteluz y parteaguas de la vida, la misma semana en que España ha iniciado su desguace con la anunciada secesión de Cataluña (…) Pero el álbum de fotos del aniversario la muestra como centro indiscutible de su familia y puntal de una Corona caediza. No es que el príncipe se deje mandar por esta marimandona sino que, ya que se empeña... Total, no hace mal a nadie. Algunos critican que las fotos entregadas a todos los medios –por una vez, no usufructuadas por la secta destructiva PRISA, en la que trabajó y sigue abducida Letizia- parecen un reportaje del ¡Hola! ¿Y qué quieren? ¿Que como casi toda la Familia Real parezcan personajes de El Caso? ¿Puede una monarquía constitucional moderna sobrevivir en la opinión pública como huéspedes fijos en la sección de Tribunales y no en la de Sociedad, sea en la tele, la radio, internet o el papel couché?...”

Dice también que “Vale la pena comentar las imágenes una a una, en el orden que, por alguna razón, ella misma ha elegido”. Les dejo un ejemplo: “Real Pareja Real esperando al camión de Mudanzas, por si el Trono”.

(El catavenenos recomienda la lectura íntegra del artículo y los comentarios de las fotos).

Federico Jiménez Losantos, Libertad Digital, 16 de setiembre de 2012.

Y ya que estamos. Sentencia del Tribunal Supremo.

Hay 141 Comentarios

Publicado por: Joaquim | 17/09/2012 21:52:49

Aquí el único que ha defendido la nación pequeñita con cabeza gorda de los catalanes eres tú, Joaquimito de los palotes, no nos endoses a los demás tus comentarios sectarios, que yo paso de las naciones grandes y chicas, allá tú con tus símbolos y tus banderas.

¿Qué sabes tú de lo que yo opino respecto del nacionalismo, Nemo? Resulta que soy contrario a todo nacionalismo, empezando desde luego al que profesáis los fanáticos de la "patria chica" española. Mi patria es el mundo, y mi familia la Humanidad.

Nemo, deberías cambiarte la inicial de tu nick por la letra anterior del abecedario. Te cuadraría de maravilla.

Publicado por: Joaquim | 17/09/2012 21:31:09
¿Crees que por defender el nacionalismo en una patria chica eres menos nazi?

Madrid apesta hoy un poco menos a fascismo fashion y huele un poco más a libertad y decencia.

Brindo por la caída política de Aguirre con cava CATALAN.

Pobrecita ....a ver si ahora cuando este a ras de suelo , se da cuenta de la barbaridades que ha perpetrado contra los madrileños, pero eso si ,sus mariachis y palmeros lo "daran todo" por la causa .

gflorez, los míos son todos aquellos que tengan algo interesante que aportar y mis límites están claros, no hablo ni con fascistas ni con socialfascistas-naziterroristas y por supuesto no pierdo el tiempo con los islamistas. Me gusta hablar con los que tienen ideas (repito ideas) que aportar no con los sectarios, fanáticos y aparatchiks que tanto abundan en casa izquierdo. Con respecto al bolinaga ya sabes cual es mi opinión y lo que pienso de los equidistantes y de los que se ponen de perfil.

He aquí lo que de momento me resulta más chocante del sondeo de My World para la Ser:
.
- El 49% de los encuestados apuesta por un Estado centralizado, sin comunidades, o con autonomías con menos competencias que ahora
- Se confirma la gran crisis del bipartidismo pero quien más crece es UPyD. La formación que dirige Rosa Díez pasaría a ser la tercera fuerza política del país y obtendría el 13% de los votos, casi el triple que en noviembre. Izquierda Unida lograría el 11,3% de los sufragios, 3,4 puntos más que en las últimas generales
- Todos los líderes suspenden pero las notas no son tan malas cuando se trata de los propios votantes, excepto si lo fueron del PSOE: los de Rosa Díez la valoran con un 5,6; los de Rajoy con un 4,8; los de Llamazares con un 4,6; y los de Rubalcaba con un humillante 3,7
.
Por mi parte confío en que, en la entrevista que dentro de un rato le va a hacer TVE, Rubalcaba me confirme en la alta puntuación que yo le doy.

Ya tenemos los madrileños nuevo PRESIDENTE, AHÍ LES DEJO ALGUNAS INFORMACIONES SOBRE ESTE POLLO, PARA QUE SEPAMOS BIEN LO QUE VIENE A GESTIONAR NUESTRO ERARIO.
publicadas por el diario Publico.
González miente sobre Segurisa - 22/01/2009
En una información publicada por el diario ‘El País', se explicaba que Ignacio González y su esposa habían viajado a Suráfrica en compañía del empresario Enrique Sánchez. González negó que el empresario le hubiera regalado el viaje y aseguró que nunca le había "adjudicado nada" a Sánchez. Pero era mentira. Como descubrió ‘Público', el Canal de Isabel II, que preside González, adjudicó en 2006 un contrato de 33,4 millones de euros a Segurisa, compañía de seguridad cuyo principal accionista es Sánchez.

El dossier que Rajoy no investigó -28/01/2009
En enero de 2009, cuando los asuntos de espionaje en el PP de Madrid centraban la actualidad política nacional, ‘Público' tuvo acceso a un dossier de 69 páginas sobre el incremento patrimonial y las adjudicaciones sospechosas de Ignacio González. Como informó este diario, dicho dossier llegó a la cúpula del PP nacional, pero Rajoy decidió no investigarlo. En el documento, redactado a finales de 2006 o principios de 2007, se cifraba en 1,8 millones el patrimonio de González y de su esposa.

Un vicepresidente bajo sospecha -29/01/2009
En el dossier de 69 páginas sobre las actividades del número dos de Aguirre se explicaban con gran detalle las adjudicaciones sospechosas realizadas por organismos públicos presididos o controlados por Ignacio González. Entre ellas un campo de golf en el distrito madrileño de Chamberí, cuya explotación se la quedó una empresa del socio del hermano del vicepresidente. En el dossier también se hablaba de la adjudicación de las televisiones digitales y de la plaza de toros de Las Ventas.

Los negocios del hermano y del cuñado -05/02/2009
El Canal de Isabel II adjudicó en 2006 la explotación del campo de golf de Chamberí a la empresa Tecnoconcret , cuyo dueño era socio del hermano (Pablo González) y del cuñado (José Juan Caballero) de Ignacio González. Este ocultó a los consejeros del Canal sus vínculos familiares con la adjudicataria. Como desveló ‘Público’, basándose en documentos del Registro Mercantil, el hermano y el cuñado de González se convirtieron en 2008 en accionistas mayoritarios de Tecnoconcret.

Las subcontratas también quedan en casa -06/02/2009
El vicepresidente no sólo adjudicó el campo de golf de Chamberí al socio de su hermano y de su cuñado. Las obras de dicho campo también fueron realizadas por empresas vinculadas a su familia, mediante subcontratas recibidas de ACS. Y el cuñado de González fue uno de los promotores del proyecto. De todo ello quedó constancia en un vídeo promocional de una de las empresas beneficiadas, Only Golf Planning and Design. El vídeo fue luego manipulado, para eliminar el nombre del cuñado.

La fortuna de ser socio de los González -16/02/2009
Convertirse en socio de la familia del vicepresidente González es todo un acierto. Así se deduce al menos de la evolución de ingresos de Tecnoconcret, la empresa del socio (José Antonio Clemente) del hermano y del cuñado del vicepresidente. En 2005, la empresa facturó 95.336 euros. En 2006, año en que Clemente se asoció con la familia González, la cifra de negocio se disparó hasta 1,4 millones de euros. Y en 2007 superó los 1,7 millones. Es decir, en dos años, los ingresos crecieron un 1.686%.

Once preguntas para despejar sospechas -25/02/2009
Ante las informaciones que vinculaban a González con adjudicaciones sospechosas, el número dos de Aguirre decidió comparecer ante la Asamblea de Madrid, controlada con mayoría absoluta por el PP. Este diario publicó una lista con las 11 principales incógnitas que debía despejar el vicepresidente, entre ellas el motivo por el que adjudicó la explotación del campo de golf a un socio de su hermano y la razón por la que ocultó esa relación al resto de consejeros del Canal de Isabel II.

El vicepresidente oculta los datos relevantes -26/02/2009
En las cuatro horas de comparecencia ante la Asamblea, González evitó explicar por qué benefició desde su cargo como presidente del Canal de Isabel II a empresas vinculadas con familiares suyos. Tampoco ofreció información relevante sobre el viaje a Suráfrica con un empresario al que dio concesiones. Un viaje cuyos billetes González asegura que pagó en metálico, a pesar de que el coste aproximado era de 8.000 euros. ¿Cómo tiene tanto dinero en efectivo un funcionario? González nunca lo aclaró.

El misterio de un pelotazo en Arganda -08/03/2009
En un documentado análisis, Ignacio Escolar desveló que la cúpula del PP nacional había advertido en 2004 a la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, de que se estaba tramando un pelotazo urbanístico en el municipio de Arganda. Y que, según contó el alcalde de dicha localidad, también del PP, era Ignacio González quien dirigía esa operación. Escolar terminaba su escrito con una pregunta que sigue sin respuesta: “Si Esperanza Aguirre lo sabía, ¿por qué razón no hizo nada para evitarlo?”.

Algo más que un profesor de pádel -16/03/2009
‘Público' desveló que la sociedad de capital riesgo de la Comunidad había inyectado 1,3 millones de euros en la empresa Ingesport, en abril de 2006. La principal particularidad de Ingesport es que en ella trabajaba un señor llamado Carlos Martín, que era profesor de pádel del número dos de Aguirre. Carlos Martín, ‘Charly' o ‘Carleto' para los amigos, pronto pasó de profesor de pádel a conseguidor de adjudicaciones públicas, trabajo para el que utilizó sus contactos políticos.

Reuniones que dejan rastro digital -17/03/2009
Este diario tuvo acceso a diversos correos que habían intercambiado el profesor de pádel de González, Carlos Martín, y el presidente de Ingesport. En esos correos quedaba claro que Ignacio González le prometió a su monitor deportivo una cita con el entonces alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, para hablar de la adjudicación de un polideportivo. En otro correo, Martín se quejó de que se habían quedado sin concesión por no "haber soltado" lo que había que soltar.

El vicepresidente busca concursantes -11/05/2009
El número dos de Aguirre se reunió en su despacho oficial con el presidente de Ingesport, la empresa donde trabajaba su profesor de pádel, para plantearle que se presentara al concurso de adjudicación del campo de golf de Chamberí. Ingesport no se presentó finalmente y el profesor de pádel de González protestó amargamente al presidente de Ingesport. Al final, ya saben, la adjudicación se la quedó el socio del hermano y del cuñado del vicepresidente.

Almudenocomún | 17/09/2012 18:44:38
-
Joer macho, mira que te he invitado veces a mi pagina y por fin hoy te dignas a entrar.

Publico.es :
.
Las informaciones desveladas por 'Público'

Adjudicaciones sospechosas, negocios familiares y falta de transparencia
.
http://www.publico.es/espana/377294/las-informaciones-desveladas-por-publico
-------------------------------------------------------------------------------
.
Porque dimite la "Espe" ....?
Esta noticia puede ser un indicio , pero solo es "la punta del iceberg" ..........!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal