Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

25 oct 2012

Llegó Aznar y mandó a parar

Por: José María Izquierdo

Aznar(Foto: Javier Lizón / EFE)


Cómo estará la cosa que hasta ha vuelto Aznar. En carne y bigote mortal. Miré bien las fotos pero no se veía a Babieca. Sin embargo, El Cid cabalga. Y es que estamos al borde de la ruptura, de la disgregación, del desmoronamiento, de la desintegración. Menos mal que desde las alturas, siempre vigilante, nos llega don José María Aznar López –casi ná- para untar superglú en las heridas y volver a fijar mi querida España, esta España mía, esta España nuestra. Y mientras, Rubalcaba sin dimitir. Que es lo que debería hacer, tras fracasar los socialistas en el País Vasco, y como va a ocurrir en Cataluña, en no lograr mantener la presencia en aquellas plazas de un partido español fuerte, tan necesario para la cohesión nacional. Lo que al parecer no es exigible a Rajoy, ni al PP, que se ha quedado al borde de la desaparición en el País Vasco y puede estarlo en Cataluña. Si cargamos a Rubalcaba y al PSOE con ese fracaso, ¿qué hacemos con la derrota por no comparecencia de Rajoy y el PP, máxime cuando tienen todo el poder político en el Gobierno central?

Mas, naturalmente, dice que Rajoy miente sobre el chantaje como un vidente de las madrugadas de las tedetés. O como Montoro con los Presupuestos.

Abc dedica el primer editorial a Rubalcaba. A favor, ya se imaginan. “A un mes de las elecciones autonómicas de Cataluña, Alfredo Pérez Rubalcaba no iba a provocar una crisis de liderazgo en el PSOE presentando su renuncia como secretario general”. Curiosa afirmación en el primer párrafo, porque ellos han sido quienes han pedido que se vaya. Y sigue: “Las palabras de afianzamiento de Pérez Rubalcaba suenan a un ejercicio forzado de aplazamiento del problema, que se puede agravar con los resultados de las elecciones catalanas. Cuando estas se celebren, el PSOE habrá gastado el último cartucho de la temporada para mejorar su presencia institucional, recuperar confianza en sí mismo y dar señales de vida a su electorado más desencantado. Sin apenas poder autonómico y municipal, con el nacionalismo de izquierdas socavando su electorado más radical e inmerso en contradicciones absolutas sobre los aspectos esenciales del debate político, a Pérez Rubalcaba no le bastará con recordar que ganó el congreso de febrero. Tendrá que volver a ganarse la confianza para el futuro, y esto, futuro, es lo que los electores socialistas no ven con el actual equipo dirigente”. Pura retórica, porque los datos de Cataluña ya se sabe que serán malos. ¿Será entonces, de nuevo, cuando vuelvan a pedir a Rubalcaba que se vaya?

El segundo editorial es para babosear un poquito con el Rey. Es lo suyo. Y hasta hay un recuadrito bajo una foto de Cristóbal Montoro que reza así: “Buena defensa de los Presupuestos ante una oposición sin argumentos. Centrarse en el contexto económico, y no en enrevesadas cifras, ayudó a que su mensaje fuese comprensible para los ciudadanos”. Que ya hay que tener papo para escribir tal cosa sin ruborizarse. A Martín Ferrand, al menos, sí le da un poco de vergüenza: “Cristóbal Montoro, en actitud más propia de un chuleta chamberilero que de un prócer jienense, acaba de defender en el Congreso -¡ mientras Mariano Rajoy, presidente de la Comisión Delegada de Asuntos Económicos, estaba en el Senado!- la Ley de Presupuestos que, dice, hará del 2013 un punto final a la recesión en España. Sabe el ministro, conoce la oposición y está en la conciencia de todos los ciudadanos atentos a lo que nos pasa que esos Presupuestos son tan irreales como voluntaristas. Desde el Banco de España a los analistas al uso coinciden en pronosticar un déficit del Estado tres veces mayor que el previsto por Hacienda”. Pues eso.

Isabel San Sebastián habla del etarra Bolinaga. Solo el título –“La abyección se llama Bolinaga”- y dos parrafillos, para que vean el magnífico estado de forma en el que se halla la articulista: “Jesús María Uribetxeberria Bolinaga no es un terrorista cualquiera. Ni siquiera es un asesino cualquiera. Está hecho de la peor materia susceptible de moldear a un ser de apariencia humana: odio, fanatismo, ignorancia, vileza, cobardía, crueldad… ensamblada con la argamasa del nazionalismo (con zeta) y encuadrada en una banda criminal que ha utilizado todos los medios a su alcance, incluidos el tiro en la nuca, la matanza de niños y la negociación política, con tal de romper España”. Y otro: “Bolinaga sometió al Estado a un chantaje en toda regla al protagonizar este verano una huelga de hambre, acompañada de la correspondiente fanfarria mediática, que se saldó con la claudicación de Instituciones Penitenciarias al concederle el tercer grado y de ese modo hacer posible su excarcelación. ¿Por qué cedió Interior ante esta extorsión, como si no fuese ya suficientemente humillante la presencia en las instituciones de EH-Bildu, criatura concebida y apadrinada por gentuza como los etarras Rufino Etxeberría y Arnaldo Otegi?”. Alguien habrá que piense que a este catavenenos le parece un señor adorable este Bolinaga. Allá. Pero la prosopopeya y la sobreactuación, tanto en el halago como en el insulto es, sin más, ridícula y grotesca.

También anda La Razón con un editorialillo sobre Rubalcaba, que al tiro al patito –es gratis y no te puedes lesionar- se apuntan todos. No solo le dice lo que tiene qué hacer, sino hasta cuándo debe hacerlo: “Ayer, Rubalcaba negó cualquier intención de dimisión, pero debería ser consciente de que sólo un profundo cambio puede evitar el desvanecimiento de un partido centenario. Convocar primarias para antes de las elecciones europeas se vuelve imprescindible en la tarea rectificadora”. Que viniendo de La Razón seguro que le quita el sueño al secretario general del PSOE. ¡Qué preocupación, qué dolor de cabeza!, dirá. Y ya puestos a tener todas las recetas posibles, aquí les ofrezco las del multidoctorado César Vidal, producto de su mil veces celebrada capacidad analítica: “Una lectura realista de los resultados impone -por pura supervivencia- un cambio de estrategia y un gran pacto de Estado entre el PP y el PSOE en virtud del cual ambos partidos no contraigan alianzas con los nacionalistas sino que intenten solventar entre ellos las diferencias políticas en pro del bien de la nación. Si ahora siembran esa semilla, cosecharemos una sociedad de ciudadanos libres e iguales. Pero si ambos siguen sembrando lo mismo que en la última década, sólo cosecharemos nuevos desastres en Vascongadas -y en Cataluña- y entonces podemos prepararnos para lo peor porque, guste o no, existen leyes inexorables”. Qué va a decir Vidal, si hasta cree en el cielo y el infierno.

El Mundo continúa hoy con esa nonada de la carta que cuatro eurodiputados, tres de formaciones catalanas y uno del BNG han hecho llegar a la UE ante una amenazante intervención militar. Si me permiten, nada hay más tonto –o más más malvado- que responder a una tontería con otra y dar carácter de terremoto al aleteo de un abejorro. Que si la carta era de risa, darle las cinco columnas de un periódico nacional a tal estupidez solo se puede deber a un afán escandaloso de prensa amarilla. El editorial se titula “El debate político en Cataluña se convierte en un circo de varias pistas”. Pues le voy a dar la razón a Pedro José: algunas cosas tienden a la función de circo, pero El Mundo le pone los focos, la fanfarria y los espectadores. Pasen y vean, la mujer barbuda, el hombre tragasables y el nacionalista feroz. Y no se pierdan el título del segundo: “Aznar reformaría la Constitución pero deja a Rajoy la iniciativa”. Uno: ¿él no quiso reformarla durante los ocho años de aznarato? Y dos: ¿qué puede hacer el presidente de FAES si no es dejar actuar a Rajoy? ¿O pretende sustituir a quien designó con el dedazo hace ya nueve años? Sostres, en la página 22. Para que lleguen prevenidos. 

LAS FACHADAS

FACHADAS1
FACHADAS2

La Razón se vuelca con el ex presidente popular: “Aznar pide reconstruir un proyecto nacional para frenar a Mas”. Abc sorprende: “Ford deja Bélgica atraída por la competitividad de España”. Habrá que ver los datos, pero pueden ocurrir varias cosas. Una, por ejemplo, que los españoles no son tan vagos ni trabajan tan mal como la derecha viene diciendo desde que empezó la crisis, encantada de poder echar la culpa a los obreros que gozan de demasiadas vacaciones y no tienen interiorizada la cultura del esfuerzo. Pues parece, a lo que se ve, que más que los belgas. Esa es la variante favorable. Y la menos agradable es pensar que se vienen a Almusafes porque ya estamos a nivel de derechos laborales como los trabajadores de Pakistán, aquel país tan bonito donde tan graciosamente se lleva sus fábricas Zara para ahorrarse unos milloncejos. Abc también le da un pedacito a Aznar. El Mundo persevera en la tontuna que llevaba ayer y que fue la razón de que embargara su edición. Pues hoy siguen con la matraca: “ERC exige que Rajoy renuncie a utilizar tropas contra Cataluña”. La foto y la segunda careta para Aznar. Y la tercera para esa guerra soterrada que lleva Pedro José, a la estela de Federico Jiménez Losantos, con la Casa Real. Con su pan se lo coman. Pues imagínense La Gaceta. En grande: “Aznar contra el separatismo: ‘No podemos hacer dejación de España”.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Título: “Please, una capillita para los niños abortados”.

Texto: “En algunas catedrales modernas, los espacios se han llenado un poco por llenar. Hoy, después de la cena, se me ha ocurrido que una buena idea sería acondicionar una capillita para las urnas de los niños muertos antes de nacer (muertos por causas naturales) o durante el parto. Las madres que así lo desearan, podrían depositar en la catedral los restos de esos niños. Los traerían en una urna. Esas cajitas con los años sólo contendrían unos huesos pequeñitos. Esas urnas se podrían colocar en arcos de piedra (o de madera) de estilo gótico, que cubrirían las paredes de esa capilla. En lo alto de esas hileras de arcos, se podrían colocar ángeles blancos, majestuosos, como protegiendo a esos niños.
En esa capilla, cien o doscientos infantes esperarían el día de su resurrección. Y mientras tanto nos recordarían el drama del aborto. Un drama tanto para la víctima, como para su madre (…) Tal como imagino la idea, sería como una gran cuadrícula de arcos góticos, coronada por ángeles. Ahora que hay tanto paro, quizá hasta encontraríamos a grandes artesanos que lo harían por amor a las almas.
Ya sé que para hacer una cosa así habría que pedir algún permiso civil al ayuntamiento. Pero no creo que la misma autoridad civil que dice que eso no son seres humanos, pueda protestar en que eso es como un minicementerio. Seguro que alguien de izquierda unida pone el grito en el cielo, o nos pone una querella. Nosotros podríamos decir: ¿En qué quedamos, son seres humanos o no? O sea, al enterrarlos son seres humanos, y al matarlos no.

Bueno, no sé. Son cosas que se me ocurren después de la cena”.

José Antonio Fortea, El blog del Padre Fortea, La Gaceta, 23 de octubre de 2012.

Hay 180 Comentarios

gflorez, si da igual lo les cuentes. Ni aunque busquen debajo de las piedras van a encontrar un texto en el que se condene el régimen franquista de forma explícita. Con lo contundente y falto de dobleces que es el pp a la hora de condenar todo lo que le parece condenable, ¿a qué viene tanta ambigüedad en este asunto?.
.
VERGÜENZA EN EL EUROPARLAMENTO:
“Europa dejó solos a los españoles en un gesto de traición contra la democracia que costaría muy caro a todos los europeos”.
El reconocimiento quedó escrito en todos los idiomas en el Parlamento Europeo, que condenó el franquismo el 4 de Julio de 2006. Todos los Europarlamentarios salvo los del Partido Popular español, y dos polacos, uno de derecha, y otro de ultraderecha.
Y ya.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/espana/el-pp-condena-en-parlamento-dictadura-de-francisco-franco_25373.html

A ver si este también es mentira y Raimundo Castro un franquista encubierto.

¡Que provinciano es usted, don nadie!
Repito mi post:
Vaya, señor. Izquierdo. ¿Así que no se puede insultar a los asesinos políticos, comunes o político-comunes como los de ETA? Hitler, Stalin, Pol Pot, ETC. y sus respectivos secuaces estarían conmovidos con sus palabras. Lea usted las sentencias de los tribunales británicos. Y, de paso, lea un poco de retórica clásica. Usted hace uso de la retórica de la manera más manual: dando la vuelta al calcetín.
En este blog se desprecia el humanismo (salvedad hecha del rocambolesco CH) y lo que lo puede salvar de su desaparición, la ciencia de la naturaleza humana .En verdad, este blog tiene tintes de ciencia ficción. El contenido de los posts de algunos blogueros de la Casa es perfectamente razonable hasta que, de repente, los tales se salen de madre como aquel que habla de avistamiento de ovnis cuando no de haber sido abducido.
Por cierto, προσωποιἰα, personae confictio, consiste en atribuir a los animales y a las cosas inanimadas o abstractas, actos o cualidades propias de los seres animados o de las personas. ¿Sebastián no hace lo contrario? ¡Usted dirá!

sabemos por qué | 25/10/2012 14:52:43
-
Ese documento es mentira, FAKE, manipulación. Fue una comisión la que aprobó la condena, no todo el congreso, como parece decir. El archivo de la asociación no guarda archivos anteriores a septiembre de 2011, pero he encontrado este que lo dice:
-
http://www.memoriahistorica.org.es/joomla/index.php/component/content/article/1-ultimasnoticias/267-criticas-al-congreso-por-no-condenar-la-sublevacion-del-18-de-julio
-
Lo que en verdad se aprobó fue la exhumación de fosas.

Después de leerme a mí mismo me he dado cuenta que se me ha pasado me cachis tanto monta monta tanto la ETA como FRANCO, así queda mejor.

joaquin almunia el 10 de octubre dijo:
Vicepresidente de la Comisión Europea y comisario de Competencia
Joaquín Almunia: "Cataluña no pertenecería a la UE si se independizara"

Periodista Digital, 10 de octubre de 2012 a las 10:58

Joaquín Almunia sostiene que Cataluña dejaría de ser parte del euro si finalmente se independizara de España, tal y como sugiere el tratado de la UE.

En declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, el vicepresidente de la Comisión Europea y comisario de Competencia ha explicado que la separación de parte de un estado miembro de dicho estado supone que deja de ser miembro de la UE, al menos en una primera fase.

Sin embargo, ha confiado en no llegar a ese punto y ha pedido un esfuerzo a "todos" para reconducir los problemas y llegar a un espacio de diálogo que permita resolver las dificultades.

En concreto, ha resaltado la importancia de encajar la identidad de Cataluña en España y los flujos financieros para que existan canales de solidaridad dentro de España.

Para conseguirlo, ha apostado por rebajar la tensión, hablar y hacer números para estudiar detenidamente la forma de encontrar puntos de convergencia en este debate.

Ayer ha dicho:
http://www.elperiodico.com/es/videos/politica/joaquin-almunia-sobre-independencia-catalunya/2079963.shtml

Para mi no es muy distinto pero según algunos dicen que dijo que si Cataluña se independiza a las bravas saltándose la constitución y la voluntad del resto de los españoles, no por ello se queda fuera de la UE. A ver que interpretáis vosotros de las palabras de Almunia?

Tiempos difíciles. Lleva razón con la puntilla acerca del calculo. Mi anterior comentario no iba contra usted ni su exposición. Solo trataba de entretenerme con los ppeperos ofendidos por que se les pille mintiendo ( como si eso fuera raro o difícil jaaaaaaa) Ya da igual. Ahora dudo que caigan en la trampita de oso. Jaaaaaaaa.
Lo único que si defiendo con uñas y dientes ( diga lo que diga Obama para ganar las elecciones) cuando se hinchaba la burbuja Zp hizo récord de empleo. Entre otras cosas por los inmigrantes que vinieron ( que conste que yo considero que eso fue positivo desde el punto de vista sociológico). Poco después estallo la burbuja y el desempleo aumento drásticamente como es lógico ( si no se es de pp) ahora tras zp los ilusos ppensaban que iban a crecer los empleos en los arboles. Pero la realidad es que tras tanta leña con los 5 millones ahora vamos a por 6 y parece que si sigue RJ esto va a ser poco.

Hoy trae un título el post que pa qué. Diría que más propio de otros rincones de la caverna mediática pero no, este rincón, El País, es tan anticomunista como los otros, si no más, y hoy os sale "vuestro izquierdo derechorro", con un chistecito propio de Losantos y ... ¡sorpresa!, sus fieles siervos, incapaces de esbozar una idea propia, mucho menos articular una crítica contra su amo, os hacéis los despistados.


Pues ahora que la "democracia" española va a convertirse en el nuevo "garito" yanqui de Europa, después de haberse convertido, cortesía del partido único, PPSOE, en la base de misiles yanquis para su cruzada contra el Islam, copio y pego las palabras de Carlos Puebla, que tan amablemente nos ha traído deuda.ilegítima | 25/10/2012 10:38:59


Aquí pensaban seguir,
ganando el ciento por ciento,
con casas de apartamentos,
y echar al pueblo a sufrir.
Y seguir de modo cruel
contra el pueblo conspirando,
para seguirlo explotando... y en eso llegó Fidel!


Y se acabó la diversión:
llegó el Comandante y mandó a parar!


Aquí pensaban seguir,
tragando y tragando tierra,
sin sospechar que la Sierra
se alumbraba el porvenir.
Y seguir de modo cruel
la costumbre del delito:
hacer de Cuba un garito... y en eso llegó Fidel!


Y se acabó la diversión:
llegó el Comandante y mandó a parar!


Aquí pensaban seguir
diciendo que los cuatreros,
forajidos, bandoleros,
asolaban al país.
Y seguir de modo cruel
con la infamia por escudo,
difamando a los barbudos... y en eso llegó Fidel!


Y se acabó la diversión:
llegó el Comandante y mandó a parar!


Aquí pensaban seguir,
jugando a la democracia
y el pueblo, que en su desgracia,
se acabara de morir.
Y seguir de modo cruel,
sin cuidarse ni la forma,
con el robo como norma... y en eso llegó Fidel!


Y se acabó la diversión:
llegó el Comandante y mandó a parar!


Para los que queden con sangre roja en las venas en lugar de aguas fecales, vean, escuchen y disfruten:


http://www.youtube.com/watch?v=M7HK2TxS_mM

Publicado por: Colirio Palojo | 25/10/2012 14:00:03

ESCUCHAME !!!! dedicame un Coprolito MAMONCETE.
Nosotros tambien nos lo merecemos, que para eso nos LO CURRAMOS, por otra parte, !!!MUY BIEN, SIGUE ASI!!!

sabemos por qué
En el texto aprobado, que es lo que cuenta a todos los efectos, no aparece por ninguna parte una condena explícita del régimen franquista. Cuando se ha intentado que el pp apruebe un texto que explicite dicha condena, el pp se ha negado.
Te remito a la votacion en la resolución de "condena del Franquismo", como régimen, del Parlamento Europeo de 4 de julio de 2006 (posterior a la que mencionas), en la que el pp español fue el único partido del grupo popular europeo que votó en contra.
¿A qué a tí no te parece lo mismo condenar los crímenes de etr, que condenar la propia existencia de la etr? Pues eso.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal