Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

14 nov 2012

14-N. Ya está todo dicho

Por: José María Izquierdo

Mercamadrid
           Mercamadrid en las primeras horas de huelga. / Alberto Martín (EFE)

Casi, casi, monográfico: la convocatoria de huelga. Ya saben ustedes que a nuestros amigos de la verbena de la paloma los sindicatos les ponen enfermos. Es, más o menos, como la alergia al polen, a los ácaros o a los gatos. Les lloran las meninges, se les irritan las neuronas y les salen cosas tremebundas de los orificios habituales. Luego las escriben. Y sale lo que sale, que con mucho gusto y exquisito cuidado aquí se lo hace llegar su catavenenos, siempre a su disposición. Lo bueno de que hoy la cojan con los sindicatos es que nos libramos de Artur Mas. Por un día. O dos. Que mañana será el balance de la huelga. Y ya verán, ya.

Les cuento al final que Amaya Egaña –balcón, Barakaldo- no había avalado a su hermano. ¿Recuerdan la columna de ayer de García-Abadillo en El Mundo? Pues era mentira. El autor se disculpa.

Editorial de La Razón, obviamente, contra la huelga: “Un paro contra el bien común”. Algún parrafillo: "Las razones para no secundar el paro son numerosas y de peso. Estamos ante una huelga política que tiene como objetivo explotar el comprensible descontento e irritación sociales por los ajustes para desgastar a un Gobierno de otro signo político. Hace tiempo que las centrales sindicales dejaron de proteger y luchar por los intereses de los trabajadores y los desempleados para convertirse en correa de transmisión de las estrategias de la izquierda política”. Bueno. Y ahora, las matemáticas: “También está la factura, lo que nos costará la huelga. Los cálculos estiman que se perderán más de cuatro mil millones de euros si España se paraliza hoy. Con esa cantidad desperdiciada se podría pagar, por ejemplo, el 83% de la revalorización de las pensiones y se habrían evitado el 80% de los desahucios”. ¿De verdad que se van a perder cuatro mil millones de euros? Ya, ya sé que es la cifra que ha dicho la CEOE. Pero es solo dogma de fe para La Razón y afines. Unos cuantos mortales podemos dudar, que no nos importa ir al infierno. Ventajillas de los ateos.

¿Le preocupa a Alfonso Ussía la huelga? Pues seguramente, pero será otro día, que hoy está en un sin vivir porque están cerrando en Madrid algunos restaurantes de lujo. Que el paro vaya a llegar a seis millones le tiene sin dormir a nuestro columnista, por no hablar de lo que le duelen a Ussía los desahucios. Pero lágrimas, lágrimas, las que suelta por el cierre de Jockey, Club 31 o Balzac. Pero para no desentonar en el día, vuelve con la insidia de que “en el restaurante oriental del lujoso Hotel Villamagna no es raro encontrar sentado en una mesa al sindicalista Cándido Méndez, gran degustador de patos lacados. Al menos UGT y CCOO mantienen en alto el pabellón de la buena cocina”. ¿Para qué repetir al señorito faltón –y mentiroso, como vemos- que Méndez ha dicho hasta la saciedad que jamás ha pisado tal restaurante? Y conste que nada ocurriría si el secretario general de UGT -sentado a la mesa, y “no sentado en una mesa”, como dice el finísimo Ussía- se hubiera trincado un pato lacado e incluso unos espléndidos dim-sum. ¿Un sindicalista en el Villamagna? Pues sí, claro, que hace mucho tiempo que les dejan entrar, y no solo a los condes de los Gaitanes.

En Abc repiten en el editorial el título de la fachada. Debe ser por los recortes: “Una huelga contra España”. Lo mismo les suena: “Esta tensión sindical contra el Gobierno del Partido Popular es insólita y responde a una estrategia de carácter político, no laboral, tan evidente como en la primera huelga general, y que, al margen de los motivos formales de la convocatoria, persigue compensar el estado de crisis del PSOE. La izquierda sigue necesitando crispación social para ocultar su carencia de ideas y su deslegitimación ante la opinión pública”. O esto otro, también muy original: “El papel de los sindicatos vuelve a quedar cuestionado por esta decisión de someter al país a una jornada de pérdidas multimillonarias, además de generar riesgos evidentes para el orden público. A falta de propuestas realistas y de capacidad de iniciativa, los sindicatos optan por aprovechar el descontento social y transformarlo en una plataforma de agitación política, despreciando los costes en imagen y confianza que supondrá para España”. Y así.

Pero dejen un huequito libre en sus entendederas para la clase de Antonio Burgos. Un párrafo: “España estará llena hoy de negocios como la tintorería de mi barrio, a los que impondrán el chirrán, chirrán de la dictadura del miedo unos piquetes que me suenan a piquetes de ejecución de la libertad. Al alba, cuando salen los autobuses de los barrios y los trenes de cercanías, que es cuando funcionar suelen los piquetes de ejecución y éstos a los que llaman informativos y que siempre le dan el tiro de gracia al cierre abierto de un pequeño negocio. Huelga van a arreglar la crisis, los recortes, los despidos, los desahucios... Ay, qué camelancia demagógica más gorda del Sindicato Único de los dos que la tienen de cemento...”. Hay más, claro, pero seguro que ustedes ya se hacen una idea… Y de los piquetes habla también Ignacio Camacho. José María Carrascal se queda directamente en la ignominia: “A estas alturas, los sindicatos ya no son socialistas. Son el capitalismo más rancio en sus cuadros y, en todo caso, en los trabajadores más privilegiados. Un capitalismo de elites que, para disimularlo, de tanto en tanto declara una huelga general. Y hunde un poco más al país. El ejemplo lo tienen a mano”. ¿?

Y dos de Libertad Digital. Una, Federico Jiménez Losantos. Resumen de su intervención en su radio tal como la redacta la propia web: “Este miércoles y por segunda vez en menos de un año, los sindicatos han convocado una huelga general, ‘un mecanismo de golpe de Estado del siglo XIX que conservan ciertos sinvergüenzas del siglo XX, pero ante la que el Gobierno nos tiene indefensos', ha comentado Federico Jiménez Losantos en Es Noticia. El director de Es la Mañana... ha dicho que ‘como este Gobierno cuajado de agallas no va a hacer una ley de huelga, como no nos va a proteger, pues defiéndase usted’. La forma es sencilla, ‘cojan ustedes su móvil y el primero que les impida entrar en su puesto de trabajo, foto. Además, valen panorámicas y se pueden grabar vídeos’. ‘Hay que defenderse’. Según Federico, ‘tenemos un Gobierno que está compuesto por inútiles y medrosos, algunos soberbios, incapaces de hacer una ley de huelga”.

Y otra, un Fray Josepho de regalo, que hace mucho que no le traíamos a su distinguida consideración:

“Pagamos su montón de liberados,
sus sedes, su alquiler, sus ascensores,
sus teléfonos, sus ordenadores,
sus gritos, su rojez, sus pareados.
Pagamos sus chalets, sus adosados,
su marisco, su vino, sus licores,
sus ERE, sus chanchullos, sus favores
y sus cursos de mierda a los parados.
Pagamos su sandez, su chulería,
y el tiempo que se pasan cada día
rascándose la parte que les cuelga.
Pagamos sus coacciones, sus tumultos,
sus métodos mafiosos, sus insultos...
e incluso su salario de la huelga”.

LAS FACHADAS

Fachadas14

No sé qué titulo de La Razón me gusta más: “El PSOE bloquea el pacto antidesahucio ante el 14-N”, o ese “Coacción general”. Quizá es más ridículo el primero, que ya me contarán ustedes qué pinta el tema de la huelga para un acuerdo sobre los desahucios, cuando el paro ha comenzado ya. ¿Iba a evitar la huelga ese pacto, viene a decir La Razón? ¿Lo dicen en serio? Claro que esta caretilla tampoco está mal: “Desmontando a Mas: Los apellidos más comunes de Cataluña son García, Martínez, López y Sánchez”. Pues nada, CiU está perdida y va a perder por goleada el 25-N, que todos los García etcétera van a votar en contra. Solucionado. Está muy bien la de Abc: “Huelga contra España”, sobre una foto de Toxo y Méndez. Y la dimisión del concejal Pedro Calvo por el Madrid Arena. El Mundo lleva la huelga en un pie de foto con un título bastante raro, si me permiten decirlo: “Para Toxo la huelga es ‘moderna’ y para Méndez, una ‘inversión”. El título mayor es para la dimisión del concejal de Madrid. Y otra careta para los García y demás de Cataluña. La cosa ha partido del PP. Acabáramos. La Gaceta, a pelo: “Los sindicatos nos cuestan a los españoles mil millones al año”. No les digo las cuentas que han hecho para que no se nos escape la risa. Que no son momentos.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“El gaymonio es (…) una norma manifiestamente injusta porque nada tiene que ver con la realidad. El mito progre de la igualdad confunde la igualdad de todos ante la ley -que es el abecé del Estado de Derecho– con la igualdad biológica entre hombre y mujer –que es un imposible metafísico-. Antes que un sesudo de teoría del Estado, este es un problema médico. Es como el que sufre trastorno bipolar en la planta 4 y se pasea con un gorro napoleónico de papel haciendo planes para deponer a Fernando VII. Tenemos dos opciones: decirle ‘Ya pasó, Paco, tómate el Risperdal’; o decirle ‘Majestad, estamos a su disposición para llevarnos a la Familia Real a Bayona y que el mariscal Murat despliegue sus divisiones por Madrid’. Es como si España entera se hubiera puesto a jugar a 1808 y acatara las órdenes del bipolar con docilidad. Medio Occidente sigue la corriente a un imaginario Bonaparte y le ríe las gracias con disparates como el gaymonio”.

Alfonso Basallo, La Gaceta, 13 de noviembre de 2012.

---

Fuera de repertorio, y para acabar, otro asunto. Recordarán que ayer les traje la columna de Casimiro García-Abadillo en la que contaba que Amaya Egaña “avaló deudas de su hermano con su propia vivienda”. Y añadía al hablar de su suicidio: “Tal vez pensó que su marido no le perdonaría la ocultación de la decisión de ayudar a su hermano”. Hoy dice García-Abadillo que el dato se lo habían confirmado en la Caixa, pero nos revela lo siguiente: “Ayer hablé con Alberto Egaña, hermano de Amaya (…) Alberto me comunicó que él nunca había sido avalado por su hermana Amaya”. Y escribe este párrafo: “En la información publicada el martes no había ninguna intención de hacer daño a la imagen de Alberto Egaña, pero a veces los profesionales cometemos errores y debemos reconocerlos públicamente. Y aunque en este caso sea uno inducido, uno es responsable de lo que firma”. Bien. Y ahora pregunto: ¿quién indujo a Abadillo al error? Las conclusiones del articulista a raíz de esta falsedad, véase el Ojo de ayer, ¿también eran inducidas o pura cosecha del autor?

 

Hay 113 Comentarios

El Grant, el Palojo, el Zafachitos... ¡vaya panda!
El Abadillo, el Losantos, el Hermann... ¡vaya panda!
El Tersch, el Marhuenda, la Botella... ¡vaya panda!
El Gallardazo, el Bigotes, los Fabra... ¡vaya panda!

Publicado por: Molinero | 14/11/2012 12:30:17
A que huelgas te refieres? a esas que estaban todo el dia en la calle los PPERROS Y LOS OBISPOS, protestando por que les daban derechos a unas personas? Supongo que te refieres a esas huelgas con MARRIANICO y toda la artillería de génova a la cabeza junto con los ZANGANOS DE LOS OBISPOS.

Publicado por: Molinero | 14/11/2012 12:30:17
A que huelgas te refieres? a esas que estaban todo el dia en la calle los PPERROS Y LOS OBISPOS, protestando por que les daban derechos a unas personas? Supongo que te refieres a esas huelgas con MARRIANICO y toda la artillería de génova a la cabeza junto con los ZANGANOS DE LOS OBISPOS.

Explíqueme a cuento de qué cuelga usted un articulo de 2007, recorta la parte que le interesa y no recorta lo siguiente:
"Por el contrario, Chacón confirmó que "es más que complicado" que se logre modificar en esta legislatura la Ley de Enjuiciamiento Civil para ofrecer más garantías a los propietarios que alquilan sus inmuebles, ya que estos cambios requieren la elaboración de informes ajenos al Parlamento que retrasarán su tramitación.
Sin embargo, aseguró que el Ministerio de Vivienda está buscando "cualquier posibilidad" de aprobar los cambios previstos vía enmienda de otras leyes de justicia actualmente en trámite. En cualquier caso, confió en que la reforma de la ley pueda ver la luz con rapidez en la próxima Legislatura.
Por otro lado, la titular de Vivienda adelantó que la próxima semana se presentarán los productos de alquiler para ampliar las garantías del propietario frente a impagos o desperfectos en la vivienda, y aseguró que la reforma del Real Decreto del Plan de Vivienda 2005-2008 para modificar las condiciones de acceso a las ayudas de 6.000 euros por poner una vivienda vacía en el mercado del alquiler se aprobará antes de acabar el año."


Parece que esos juzgados se crearon con otra motivación ligeramente diferente, ¿no le parece?¿o cree usted que Chacón ya preveía entonces lo que iba a ocurrir?
Me extraña que con lo tonta que es (según algunos) tuviera la capacidad de anticiparse tanto...

"ABC reproduce un testimonio extraordinario: el de una pareja que estuvo tentada por el piso cuyo desahucio llevó al suicidio a Amaya Egaña: “El precio-233.180 euros-era tan atractivo para la zona que no dudaron en llamar al banco, cuenta el diario. Preguntaban por ese piso seminuevo de 104 metros cuadrados en un área residencial ajardinada y muy bien comunicada de Baracaldo, del que figuraba solo una foto exterior sobre una advertencia: ‘Inmueble sin posibilidad de visita inmediata. Llaves no disponibles.
“Nos dijeron que estaba vacío, que se lo quitaban a uno con muchos bienes y no pagaba. Un jeta. Cuando lo he visto en la tele me he quedado de piedra. estoy indignada. (…) Nos han llamado (del banco) cuatro veces desde junio o julio, la última hace tres semanas. Nos dijeron que no podía ser todavía, pero la última vez nos avisaron de que si seguíamos interesados en quince días tendríamos las llaves. (…) Mienten. Te dicen que no van a echar a nadie, que allí no vive nadie. Es absolutamente amoral. Si lo hubiéramos sabido no habríamos preguntado nunca por él”.
Es una exhibición sentimental extraordinaria, precisamente por lo artificioso de los sentimientos y por una doble moral que está en el tuétano de la sociedad española. Una vez localizado el mal, los bancos, el capitalismo, el discurso está construido y es inexpugnable. Protestamos de los bancos porque hacen cosas que no nos gustan para aumentar la rentabilidad de nuestro dinero. Nosotros mismos tratamos de sacar beneficios de los anuncios que por docenas de miles se publican en la red. Busquen en Google ‘chollos, pisos embargo judicial’ y otras expresiones del mismo campo semántico y verán. Si allí no vivía nadie, ¿por qué razón no iban a poder ver la vivienda unos presuntos compradores?¿Qué buscan los particulares cuando consultan una de estas páginas?
Pasemos del malo reconocible, el banco, a la buena gente de la calle, solidaria y tal. ¿Qué haría un propietario de vivienda alquilada cuyo arrendatario deja de pagar el alquiler tres meses seguidos y no tiene perspectivas de cobro?"
http://santiagonzalez.wordpress.com/

"La muerte de un ser humano es la medida mayor de la tragedia, muy especialmente para los familiares y allegados del mismo. La de Amaya Egaña merece todo el respeto y la empatía que debemos especialmente a dos personas: su marido, José Manuel Asensio y su hijo, Daniel.
Precisamente por eso son especialmente aborrecibles las falsedades que han tomado forma de campaña y aprovechan el suicidio de esta pobre mujer para el agit-prop.

Hay algo que no está explicado en el suicidio de Amaya Egaña, empezando por su extraña soledad en casa la mañana del desahucio. Con los datos de que disponemos no es comprensible que su marido y su hijo salieran de casa a la hora de todos los días y ella se quedara sola para hacer frente al penoso trámite. A falta de una explicación racional, la única que cabe es que el marido desconociera la proximidad del lanzamiento.
Otra cuestión de relieve es que la familia no era un caso de matrimonio proletarizado por la crisis. Ambos tenían trabajo y sus sueldos superaban el umbral de la riqueza que en su día fijó Pepiño Blanco en 60.000 euros. No viene a cuento el ‘no al paro’ para el caso que nos ocupa. A los 53 años tenía una vida laboral de 30 y su empleo en la empresa foral de autobuses, Bizkaibus, era de directora de Recursos Humanos. Los pagos al banco no debían de superar los mil euros al mes, algo perfectamente asumible por la familia. "

http://santiagonzalez.wordpress.com/

¡Uy!, se me olvidaba el documento:
-
http://es.scribd.com/doc/13365195/PP-Hoy

Señor Izquierdo, qué modos de sus incondicionales son estos de andar a maldición limpia y a insulto que te crió, en vez de debatir ¿Qué está usted enseñando a estos pobres degenerados?

Cuando JMI hablaba de las gaviotas mensajeras que reparten las consignas del PP por todos los panfletos, me parecía cosa de broma, pero se ve que es totalmente cierto. Argumentos Populares llaman a sus boletines consignas, y van ya por el 865. En ElDiario.es nos muestran el de hoy mismo:
-
http://www.eldiario.es/escolar/Documento-argumentos-internos-PP-general_6_69003102.html
-
Este tiene incluida la tontuna de los 5.000 millones de Euros de perdidas del PIB por la Huelga.
-
En esta búsqueda de scribd hay unos cuantos de los últimos cuatro años:
-
http://es..com/search?query=%22argumentos+populares%22
-
Sería una risa comparar lo que escribieron los cornetas cada día que salían las consignas.....
-
Este es muy bueno, me recuerda a un troll que publicó aquí un comentario con un "argumento" parecido. Se parte de la premisa de que "Google no engaña"¿?, y a continuación se busca en google "Zapatero" seguido de las palabras "dice", "anuncia", "promete", "habla", "comienza", "termina", "gestiona", "resuelve", "dirige", "soluciona" y "coordina". Se apunta en cada caso el numero de resultados encontrados y se hace un gráfico muy bonito que demuestra que...........el que lo ha hecho es un tarado que le gusta mucho perder el tiempo.....

Señora ¿peropor?, retiro lo de "aparatosamente". Lo cambio por "tristemente". En serio. Otra cosa ¿Dónde lee usted que yo ignoro deliberadamente que los actuales gobernantes son unos cebollos de campeonato para echar mierda a los anteriores?

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal