Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

16 nov 2012

De pobres y sindicalistas

Por: José María Izquierdo

Se ha estirado el Gobierno y ha tomado ciertas medidas para frenar algunos desahucios. Bien está a quien le toque. Que no será a muchas familias porque las condiciones son en extremo cicateras. Se supone que el PSOE no ha firmado finalmente por eso: por rácanas. Que a quienes pueden aplicarse esas normas han rebasado ya el nivel medio de la desgracia, que tienen que ser no ya pobres, sino auténticos émulos de los parias de la India. Reunir tantos infortunios en una sola familia ya es tener mala suerte en la vida: estar en paro y sin prestación por desempleo, ser familia numerosa, contar con hijos pequeños o tener a su cargo a personas con discapacidad, enfermedad crónica o dependencia. Las hay, claro que las hay y bienvenida sea esta paralización por dos años, que poco soluciona pero algo alivia.

Sigue el recuelo de la huelga y a lo mejor va a resultar que Rajoy no es masón. Con la ilusión que nos hacía verle con su mandil y su collar…


El editorial de Abc suelta un cubo de incienso al Gobierno por la paralización de algunos desahucios, y vomita la misma cantidad, pero de estiércol, para el PSOE. Así es la vida, que la derecha es la derecha, llevan diciéndose más de cien años en el provecto diario: “El plan aprobado por el Gobierno combate con eficacia y realismo un grave problema social, el de los crecientes desahucios por impago de hipotecas de ‘colectivos vulnerables”. Y por contra, “Es evidente que el PSOE está dispuesto a todo con tal de no hacerse la foto con el PP, aun a costa de jugar con el sufrimiento de los más débiles y la credibilidad económica del país”. ¿Verdad que da igual decirle al señor editorialista de Abc que el PSOE ya presentó un proyecto de ley hace un mes, que el Gobierno utilizó, gentilmente, para quitar el polvo de los escaños de sus señorías? Pero hombre, si la cosa es tan evidente que pueden entenderla hasta los fans de Carlos Floriano, que seguro que alguno ya tendrá. Como saben, hay gente pá tó.  El PP no necesita para nada del PSOE, aprobar eso o lo contrario, que tanto da, porque cuenta con una mayoría absolutísima. ¿De qué se le iba a dar a Rubalcaba ese pequeño triunfo?  Ellos, solo ellos, son los que se preocupan de los humildes.

En otro editorial se queja de que los sindicatos no se hayan distanciado con una clara condena de la violencia de algunos grupos en la jornada de huelga con una clara condena. Está bien. Lo comparto. Pero no veo que Abc pida la misma actitud a Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior, o a Ignacio Cosidó, director general de la Policía, por los palos sin cuento que soltaron ese mismo día los anridisturbios a su cargo contra jóvenes y mayores pacíficos, que solo estaban ejerciendo, por más que les duela, un derecho constitucional.  La condena por ejercer la violencia  se les exige a todos, por favor. Y a los policías, guardianes –teóricamente- de la legalidad democrática, con más motivo. Y no, no lo hace Abc.

Y ahora, Hermann Tertsch: “La batasunización de España”, se titula su cosa de hoy. “Ya son diputados del PSOE los que se levantan en sus escaños en el Congreso de los Diputados y exponen pancartas y carteles (…)Ahora lo hace el partido que más tiempo ha dirigido desde el Gobierno los destinos de la democracia española. Uno de los dos que supuestamente sostienen los pilares de la España constitucional y sus instituciones. Y que ya no duda en acompañar a sindicatos y vándalos antisistema a una orgía de amenazas y coacción por las calles de España, en un intento golpista por acabar con un Gobierno que llegó al poder con mayoría absoluta hace once meses”. Siempre es un placer leer a Tertsch: “Cuando un Gobierno ha pactado con el peor enemigo del Estado para cometer delitos como hizo el de Zapatero, a nadie puede extrañar que cometa delitos ese vendedor de camisas de tercer nivel que es Artur Mas o su doble andaluz, el ayatollah ladrón, Sánchez Gordillo”. O bien, “Si la izquierda judicial de este país convierte en héroes a quienes agreden a policías y atacan el congreso, ¿ por qué no van a llamar los sindicatos a ‘quemar Madrid’? Y ¿por qué, tras una orgía de violencia de sus piquetes en toda España, no van a hacerlo los alevines de esos genios del parasitismo que son Toxo y Méndez y sus secuaces?”. Si es que no hay nada que explicar de cómo son nuestros chicos de la acorazada. Se deja hablar a Tertsch y ya. ¡Gracias, muchas gracias!

La Razón sigue los pasos de Abc en el editorial. O a la viceversa. las gaviotas mensajeras, vamos: “El Gobierno cumple en una situación de emergencia frente al tacticismo del PSOE”. Pero es una mera anécdota, que quien nos interesa es Pedro Narváez, recio verbo que tanto nos recuerda, en su virilidad poética, a la pulida prosa de aquel aguerrido falangista que fue Rafael García Serrano. Por ejemplo: “En la víspera del fracaso sindical, mientras más de uno se preguntaba de buena fe si hacer huelga, en CC OO se cortaba una pata de jamón para animar con ambrosía de rico lo que había que pedir al día siguiente para los pobres. Fue el retrato final, la última cena de una casta protegida que, al contrario que el gorrino, engorda y engorda y nunca se sacrifica. Con el estómago lleno se piensa mejor en el vacío existencial de los demás, que es lo que tienen las revoluciones: que los rebeldes piensan por los demás, pero comen para sí mismos”. ¿Otra verbigracia me piden ustedes? Pues tomen: “Hagamos un referéndum, pero no para preguntar lo que el pueblo ya ha contestado en unas elecciones, sino para saber si los españoles quieren a Toxo y Méndez en la cabeza de las manifestaciones o si han de tomar el camino de la jubilación anticipada y el destierro de la tierra prometida. A la vista de los resultados de la convocatoria, el interrogante estaría resuelto. Aunque seguirán ahí, convertidos en teleñecos, mientras se creen personas normales a las que les gusta el pata negra”. Se me ha puesto mal cuerpo. Será el tocino.

Les dije ayer que hoy visitaríamos las lóbregas cuevas de nuestros más afinados cornetas. A ver qué les parece el título del editorial de Libertad Digital “El fracaso de la subvencionada jauría sindical”. O la finura en el análisis de Gabriela Bustelo, de La Gaceta: “Dentro de una semana se cumple un año desde que el Partido Popular llegó al poder. Dada la magnitud de la crisis que acogota a España, lo natural hubiera sido que la oposición propusiera al Gobierno un Pacto de Estado, para terminar cuanto antes con el padecimiento de los seis millones de parados que nos convierten en el país occidental con la tasa más alta de desempleo”. Pues no, no se hace así. Es quien gobierna, máxime si tiene mayoría absoluta, quien debe de solicitar la ayuda. ¿El pobre le ofrece al rico su patrimonio para salir de algún apuro económico? ¿Verdad que es al contrario? Pues eso.

Y no nos olvidemos de Monsieur de Sans-Foy, de La Gaceta. Unos versillos de su propia inspiración:
“¿Que el Gobierno y los sociatas
se van a poner de acuerdo?
Si es así, camino a gatas,
le hago un nudo a mis corbatas
y le doy un beso a un cerdo.
¿Rubalcaba y Valenciano,
con Soraya y con Mariano?
Antes hacen buenas migas
el culo con las ortigas
o Caín y el otro hermano”.

¡De la que se ha librado nuestro amigo!

LAS FACHADAS

FACHADAS1
FACHADAS2

Abc afirma que “Los Mossos negaron su auxilio a la Policía nacional”. Sumario: “La Delegación del Gobierno en Barcelona pidió protección hasta cuatro veces y la Consejería de Interior rechazó la ayuda”. Si se lee la información no se saca nada en limpio porque es un auténtico batiburrillo sin orden ni concierto. Los Mossos, en cualquier caso, niegan la mayor. Alguna otra cosa: “El Gobierno frena los desahucios dos años pese al plante del PSOE”. Y atención: “Nueva provocación del Reino Unido por Gibraltar”. Dice que Londres ha pedido explicaciones al embajador español Federico Trillo. Se lo dije a ustedes cuando le nombraron: Trillo nos mete en guerra con Gran Bretaña. En camino vamos. Un tío cenizo. Y ni línea para la inconstitucionalidad del euro por receta. Lo mismo les extraña que La Razón cuente la misma vaina que Abc: “Emboscada de los Mossos a la Policía Nacional”. “Cuatro llamadas de auxilio”, dicen. ¿Les suena de algo? Ah, y también llevan “Stop del Gobierno a los desahucios”. El euro por receta, en mínimos. El Mundo afirma que "La policía vincula cuentas en Suiza de Pujol y Mas con la corrupción de CiU". Una campaña electoral limpia, se llama a esta figura. La Gaceta nos trae a Alicia Arroyo, la dueña de un bar madrileño “acosada por los piquetes”: “Mientras me insultaban, yo pensaba en mis trabajadores”. Su director en funciones, José Javier Esparza, compara a los bandoleros de los siglos XIV y XV con los “piquetes del 14-N, rabiosas mesnadas igualmente insultaban, escupían, vejaban y humillaban al pobre mercader”. La deficiente redacción, que conste, es del propio Esparza. Y atención, que llevan un gran anuncio en mitad de la página: “Este domingo descubrirá la nueva Gaceta”. Qué nervios.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

(Ver el Ojo de ayer).

“La Secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez Castro, parece que ha desmentido la afiliación de Rajoy a la Masonería. Me alegro por Rajoy. Y creo que el Partido Popular, tan desastre siempre en comunicación, en esta ocasión ha salido pronto a desmentir una noticia bastante extendida y que no beneficiaba nada al presidente del Gobierno. Porque no creo que ningún masón de los que no le votaran pasara a hacerlo por confirmarse esa afiliación, mientras que algunos de los católicos que le votan se podrían pensar en el futuro si iban a dar de nuevo su voto a un masón. Por mi parte, salvo que se demostrara que la señora Martínez Castro hubiera mentido, dejaré de mencionar el rumor de que el presidente del Gobierno pudiera estar afiliado a la Masonería. De momento entiendo que no lo está. Aunque no me guste nada como lo está haciendo políticamente. Y ya al margen de eso, que es lo importante. Yo no sé si los tics tienen remedio. Caso de que lo tuvieren Rajoy debería aplicarlo a ese que tiene y con el que le han pillado en la fotografía. No está bien que un político nos esté sacando continuamente la lengua”.

(Véase la foto pinchando en la firma).

Francisco José Fernández de la Cigoña, La Gaceta, 15 de noviembre de 2012.

 

Hay 196 Comentarios

Por alguna razón mi comentario anterior no ha salido (y era la segunda vez que lo metía). Si se vuelve a repetir sería preocupante. Hasta ahora nunca me han censurado en casa Izquierdo. Veremos.
No tengo tiempo para volver a contestar a "el salao" "El currante" y a Percival. Una pena porque el tema de Vasco Nuñez de Balboa y la LOGSE da para mucho pero tendrá que ser para otro día.
Eso si, os vuelvo a recomendar algo mejor que las "fachadas" y es el the economist de esta semana.
Trae un especial sobre Francia, sus problemas con los mercados y las consecuencias que puede tener sobre el euro. Otro sobre la producción de petróleo en EEUU (primer productor mundial para 2020) también muy sorprendente y rompedor. Otro, como no, sobre el Congreso del P.C. Chino y sus consecuencias de futuro. Otro sobre la piedra británica en el zapato de Europa, la mar de interesante. y muchos más.
A lo largo de este fin de semana ya os iré contando.
Un saludo y ojalá que dentro de los cambios que está habiendo en "nuestro" periódico, no se incluya la censura en casa Izquierdo (ya sabéis que en casa Gabilondo si la practican con ardor).
Un saludo.

Ojo al parche, don JMI.
Creo que a ese señor Esparza lo tiene usted infravalorado. Sus conocimientos de historia son "enciclopeodicos" y los aplica con una maestría inigualable. Siempre encuentra la forma de traspasar al presente alguna cita o hecho histórico. Babilonios, griegos, romanos, autores medievales, ilustrados. Lo que sea, cuanto más antiguo mejor. Un deleite para toda persona de bien.
Ya se que lleva poco tiempo, pero a no mucho tardar creo que habrá material suficiente para una recopilación de textos entre jocosos y muermosos (en su acepción coloquial y no veterinaria, que eso ya seria terrible) que debería usted considerar. Si le queda tiempo y estómago.
Un saludo

Publicado por: Rosa | 16/11/2012 9:24:53


Así es, Rosa. Y no puedo dejar de apuntar, -para esa caterva de sujetos que no quieren pensar en que consiste el valor y como se acumula en los bienes producidos-, que esa millonada de gastada en formación se ha acumulado en el saber de los jóvenes con el esfuerzo de todos. Valor añadido contenido en la capacidad productiva a sumar en las mercancías y servicios que componen la riqueza. El que nuestros políticos despilfarran, como la inversión en un ave sin pasajeros, pero en este caso para que rinda fuera de nuestras fronteras, de donde solo una pequeña parte volverá.


Siguiendo los dictados de la consigna habitual y atendiendo al mandato de los bancos y de la economía financiera, eligen los recortes en lugar de la recaudación del mencionado fraude (expuesto en otros comentarios) y de la equiparación fiscal con Europa, (14 puntos del PIB), con los que atender el reinicio de la productividad. Mientras derraman la inversión ya realizada, que se ha sumado en forma de saber en los titulados, sobre los países que puedan aprovecharlos. Un nuevo: “que inventen ellos”. Nos llega lo mejor de cada casa a la cima política.


Estupidez donde las haya, la de que no hay otras alternativas, desde luego milagreras no las hay, pero razonables, en contra de esta barbarie, muchas.

Publicado por: EL CURRANTE | 15/11/2012 10:00:04

Efectivamente, currante, así es, no te quepa la menor duda.


Pero para conocer su efecto es necesario que tengamos una noción clara de el expolio que representa ese proceso financiero basado en la especulación, que no solo no añade ningún valor a la riqueza producida sino que lo expropia. Dado que las diferencias generadas basas en la manipulación de lo que llaman libre(manipulable)mercado, al no añadir valor se tienen que extraer del mundo de la producción que es la que la crea.

Sigamos con el conjunto vacío de argumentos y datos como la pésima manera de introducir otra visión diferente de la carcunda y de que arraigue en el convencimiento.


Contra “todos somos responsables” de la deuda, la frase: “Como quizá recordarán, la historia es que el sector financiero –tras haberse arrastrado él mismo y al resto del mundo al borde del desastre- fue rescatado por los contribuyentes”; es de Paul Krugman, en su blog de el País, el 15 de Noviembre.


Inevitablemente eso no impedirá, que el fundamentalismo religioso que soporta la ideología de quienes defienden a esta practica económica “Friedmaniana”, niegue su consistencia. ¿Cómo se les va a poder convencer con argumentos contra la evidencia innegable de lo que transcurre ante sus ojos?: del mismo modo que comprueban como el “sol gira al redor de la tierra” al comprobar que todos los días nace por oriente y se pone por occidente; tienen claro – por que Dios se lo ha transmitido-, que el mundo de la economía esta reprimido por los omnipotentes estados cuyo intervencionismo lo ha hundido en la miseria.


Por eso ahora deben de espiar las culpas de sus pecados, solicitándole créditos a la “naturaleza” de las cosas. Esa de los mercados que se libera cada noche de la onerosa ley, cual el águila hace con Prometeo por haberle entregado el fuego a los hombres, para libre del opresor yugo imponerle la penitencia: el opresor de rodillas pidiendo árnica y a nosotros devorándonos las entrañas


Desde donde entran, en nuestro país, como una bancada de colegio recitando la tabla de multiplicar, con un nuevo marco: “Hay razones para la quejas ciudadanas y su reclamaciones; comprenden nuestros sufrimientos y se solidarizan con el daño sufrido del que son participes”; -nos lo cuenta hasta el rollizo Arturo Fernandez, “despues del café para algunos”-: pero mientras el Banco de España reconoce que los beneficios empresariales han aumentado en esta época de crisis; y la hacienda publica que el fraude fiscal sigue creciendo básicamente por esa parte del 80% correspondiente a las grandes empresa y fortunas; de los 70.000 millones de fraude.


Como decía Marx en El Capital, el capitalista hace catequesis

Y mi reproche al PSOE: no debería haber entrado nunca en ese juego. La modificación de la Ley Hipotecaria debe hacerse en el Parlamento y cada partido debe retratarse en público con sus propuestas y que se vea a quién se apoya con las medidas que se intenta implementar.
Publicado por: tiemposdificiles | 16/11/2012 8:43:31
Tiene toda la razón. Hace un par de días comenté, muy cortito, algo parecido a lo que hoy afirma usted.
Se quejan por un lado de la política parlamentaria del "rodillo" que lleva a cabo el Partido Podrido, y por el otro se avienen a intentar llegar a un acuerdo "urgente" con el mismo. El mal ya está hecho. Un decretazo de los que nos tienen acostumbrados para parar a partir de hoy toda clase de desahucio es suficiente. Para todo lo demás, al Parlamento. Con luz y taquígrafos, como tanto le gustaba al Partido Podrido no hace mucho. Con propuestas y con debate. Que cada uno de la cara con sus propuestas y que se vote en consecuencia. Con su acta oficial correspondiente, que aunque ya sabemos de qué pie cojea cada uno, que quede constancia de ello en blanco y negro y no solo en las declaraciones a la TV, que las hemerotecas están llenas de mentiras y nadie se retracta de ellas.
Un saludo

La juventud está cambiando el esquema mental que hasta ahora interpretábamos los mayores.
No necesitan profesores de sociología que se lo expliquen, ellos solos sacan sus propias conclusiones a la vista de la realidad que les toca vivir.
Una parte de la juventud formada y preparada, está liando el petate y marchando a otros países en donde poder vivir y asentarse.
Buscando otros horizontes.
Es un capital más que se nos está perdiendo en nuestro país, pagado con nuestros impuestos.
El más importante, el futuro del país y el nuestro.
En España nos estamos quedando solo los mayores y los viejos, para los que en las empresas ya tampoco nada contamos.
La mano de obra barata se encuentra en otros que vienen mas desesperados, buscando su futuro en nuestra sociedad.
Aquí al menos pueden pedir ayudas.
Y otra parte de la juventud, sencillamente pasa de todo, de la formación, del trabajo, y del futuro.
Enganchados a la litrona y con los calzones caídos nos aporrean los oídos dando cochazos arriba y abajo por nuestras calles y plazas.
Sin otro rumbo que el de ponerse ciegos de todo, mientras el cuerpo aguante, y sin dar un palo al agua.
Ni pensar en darlo en el resto de sus vidas, aquí se puede hacer cualquier cosan nadie se mete con ellos.
Por eso cuando vemos en las manifestaciones a la gente reclamando derechos.
En realidad, lo que vemos es una sociedad caducada y vencida dando los últimos coletazos delante de la voracidad implacable del verdadero patrón.
El verdadero patrón que es el que manda y permite este camino de rosas por que vamos marchando a una velocidad de vértigo hacia un callejón sin salida.
La juventud lo está entendiendo a la primera, y no pierde el tiempo en reivindicaciones.
Se van de botellón.
Sin problemas, lo ven claro.
Ya se dice que están estudiando la posibilidad de vender libremente en la calle la droga.
Para impedir el tráfico y poder meter el IVA.
El siguiente pasó será el desierto o la sabana africana, donde hay que correr desde que sale el sol hasta que se pone, para que nos coman los leones.

Hombre, el PSOE ha tenido ocho años de gobierno para modificar la ley hipotecaria y un largo periodo en el que los desahucios ya eran un drama para mucha gente. Y ambos partidos han rechazado hasta hace muy poca de modo firme y conjunto propuestas de otros grupos en ese sentido. No nos engañemos, es cierto que aquí hay una lucha política, pero que ahora intente el PSOE apuntarse al carro de la protesta es de un cinismo repugnante. No cuela. Creo que, aparte del maquillaje propagandístico, en realidad para toda la clase política, pero sobre todo para la dominante de los dos grandes partidos, esto puede leerse en otros términos, incluida la campaña orquestada de los media en la que El País ha participado: para los bancos un desahucio obliga a proveer fondos al Banco de España, es decir, se contabiliza como una pérdida, y no pueden seguir asumiendo pisos. Así que un alquiler social en realidad en muchos casos les conviene a corto plazo. Si el gobierno además se compromete además a apoyr con dinero público en esos casos extremos, ya tenemos la receta: de nuevo estamos entre todos financiando parte de las posibles pérdidas de la banca. Además, los suicidas no pagan sus deudas, así que en caso de propietarios únicos eso equivale a la dación en pago, no creo que eso le guste a la banca.

¡Qué fijación la de la acorazada con los masones, con "los maricas", con los moros, con los rojos, con los funcionarios, con los sindicalistas, con los obreros, con cómicos, con (ciertos) periodistas, con los díscolos...
.
... ¡enfín!...
.
... con todos aquellos que no se pliegan a sus deseos ni acatan sus dictados ni sucumben a su pensamiento.
.
POR CIERTO, LO DE LOS MOSSOS D´ESQUADRA A LOS DOS MENORES, ES DE JUZGADO DE GUARDIA Y LUEGO DE CÁRCEL, aunque no caerá esa breva, no...
.
... SE LES PREMIARÁ CON MAYORÍA ABSOLUTA EN UN PAR DE SEMANAS...

Publicado por: erjotace | 16/11/2012 8:44:07
Siempre ha sido así, no te equivoques. Cosa distinta es que mientras tenían el miedo en el cuerpo con el modelo soviético amenazando su negocio, se avinieron a mejorar (me viene a la memoria una frase que leí en una novela de Lars Kepler en la que un personaje comentaba que su madre le decía que estudiara y se esforzara, que un sistema como el Estado de bienestar, el nórdico, claro, no podía durar) las condiciones políticas y sociales a cambio de paz social. Pero ese pacto, alcanzado tras una guerra crudelísima contra el fascismo, con partisanos con las armas en la mano (algunos de los cuales fueron reprimidos sin piedad después de la guerra, como los griegos, por supuestos demócratas tan "alabados" como Churchill) se ha acabado. Vienen a por nosotros y mientras nos enredamos si PSOE sí o PSOE no. Una pregunta: ¿las últimas propuestas del PSOE de hace un mes no coinciden en gran medida con el movimiento contra los desahucios? ¿Con qué partido en el Gobierno tenemos más oportunidades de cambiar algo? ¿Y no deberían acercarse PSOE e IU para negociar un programa común? ¿Queremos que gobierne la izquierda? ¿O estamos pensando en el kalashnikov? Si es así, dígase para que podamos tomar postura y definirnos en nuestros apoyos.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal