Si Mas malo, Duran malísimo.

El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida. /Javier Lizón (EFE)

Lo  mismo ustedes pensaban que Josep Antoni Duran i Lleida, sesenta años, presidente de UDC, portavoz del Grupo Parlamentario Catalán en el Congreso de los Diputados era una persona a la que aquí en la Corte se la apreciaba por su bonhomía. ¿Cuántas veces ha sonado su nombre para ministro de Asuntos Exteriores de España? Le querían hasta en Abc y Anson le ha dedicado durante años glosas vergonzantes. Pues hoy se le cae el pelo. En el caso de que lo tuviera. Y es que aquí nuestros amigos de las trincheras disparan a todo lo que se menea que diga escolti. O castellet, si nos ponemos rigurosos. Lean a Tertsch y ya verán. Y así hasta el domingo. El caso es que después del domingo, ya lo verán, será peor. ¿A qué habíamos venido a este mundo? Pues eso.

Al menos no somos niños de Gaza. Aquí, en nuestro país, un editorialista de los de siempre escribe que “Israel debe completar su misión, aplicar a Hamás el durísimo correctivo que se merece”. Ya van más de 100 muertos palestinos, decenas de ellos niños. Que siga, pues, el justo correctivo.

El editorial de Abc insiste en considerar el adelanto del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) del Estado a Cataluña como un regalo gracioso a los traidores catalanes, que en lugar de besar la mano de Cristóbal Montoro, deciden tirarse al monte del independentismo. Como si fuera una gentil dádiva: “Lejos de agradecer y reconocer este apoyo incondicional, el retrógrado nacionalismo de CiU culpa a España de todos los males de Cataluña cuando, en realidad, su pésima situación se debe tan sólo a su mala gestión de gobierno. Mas ha optado por esconderse bajo la irracional y absurda bandera del independentismo con tal de no asumir su responsabilidad en la crisis”. O sea: “En definitiva, la falsa utopía secesionista de Mas no es sino una cortina de humo para tapar su profunda hipocresía política, culpando a España de sus propios errores cuando es ésta la que está evitando su quiebra”.

Y siguen los actos conmemorativos por el primer aniversario del advenimiento marianista. Aunque a algunos –Martín Ferrand, por ejemplo- la cosa les gusta así, así, solo felices por haber echado a quien fue la causa de todos los males, económicos, políticos, físicos y mentales de los españoles, “José Luis Rodríguez Zapatero, un radical de izquierdas en asuntos marginales y un sonso incapaz de comprender, desde la unidad de España a la realidad europea, ninguno de los asuntos fundamentales para el Estado, al que debilitó grandemente, y la Nación, que dejó empobrecida y hecha unos zorros”. Pero sigamos: “¿Está España mejor que hace un año? La respuesta es, inequívocamente, negativa. Estamos peor”. Y así lleva Martín Ferrand más de cuarenta años, que si sí que si no. Alguien dirá que es por gallego. Yo creo que no.

Ojo, que Edurne Uriarte intenta ser irónica. Y hasta hace ingeniosos juegos como el que sigue: “Esto es como lo de Messi y Cristiano, pero al revés, al menos, en presunción y chulería, pues Cristiano sería el arrogante nacionalismo catalán y Messi el tímido nacionalismo español. Pero para lo demás, para el tratamiento público y las adhesiones, la cosa se parece. Messi, el nacionalismo catalán con nombre argentino, es siempre una víctima, el pobre, aunque se pase el día echando broncas a Villa, y Cristiano, el nacionalismo español con nombre portugués, un malvado aunque le partan la ceja”. La prefiero rasposa.

Puestos en rasposos, Hermann Tertsch ha elegido a Duran i Lleida. Hay qué ver, con lo que les gustaba este señor. A ellos, sí, a la derecha, que había que leer cuántos y qué almibarados requiebros le han echado durante estos años. Pues le ha llegado su momento: “Un portavoz del PP ha pedido a Durán i Lleida que devuelva su pasaporte diplomático y dimita como presidente de la Comisión de Exteriores del Congreso. Ya era hora de que el partido en el Gobierno dijera algo sobre el disparate que supone que presida la comisión de Exteriores del Parlamento del Reino de España un autoproclamado traidor que utiliza todos los recursos a su disposición para ayudar a causar daño al Estado dentro y fuera de su territorio. Con objeto expreso de destruirlo. Nada ha dicho. Ahí sigue con esa inefable pose hipócrita que sólo el dontancredismo patrio ha podido interpretar tanto tiempo como moderación o elegancia”. Así que era un tipo fetén, je, je, je…

Pero como no tenemos límites, y de tenerlos están lejísimos, a La Razón hasta le da el ánimo para felicitarse por esa cosa increíble que ha decidido el Gobierno de regalar el permiso de residencia (por error escribí la nacionalidad) y dar una casa a cambio de 160.000 euros: “Estamos ante una respuesta imaginativa y práctica a un problema de envergadura que mantiene colapsado un mercado que precisa de incentivos y de salidas. Aunque su eficacia se demostrará con el tiempo, la medida elegida por el Gobierno puede funcionar desde el convencimiento de que se enmarca en una encrucijada compleja y sin terapias sencillas ni automáticas”. Y lean el título, que tiene lo suyo: “Soluciones para el ladrillo”. ¿Apostamos a ver cuántas casas se han vendido así dentro de un año? ¿Es ésta la “solución para el ladrillo”? Váseustéporai, señor Marhuenda, que decimos en Chamberí… Y porque me pillan en un buen día, que si no les contaba las columnas de González Ferrari y José María Marco. ¿Cataluña y unidad de España? Cataluña y unidad de España. Se han salvado. Incluso les libero de una tribuna de Álvaro Redondo Hermida, fiscal del Supremo, que se titula “La nación española”. Y ya puestos, que es que estoy que lo tiro, me salto hasta a Alfonso Ussía que escribe una cosa ingeniosa –ja- sobre Suiza y Liechtenstein. No me agradezcan nada. El catavenenos siempre está a su servicio.

Escribe El Mundo en su editorial que “Las querellas de Mas y Pujol son cortinas de humo”. Y protestan porque no quieren que esas querellas se acepten en juzgados de Barcelona. Veremos. Pero les voy a reproducir el primer párrafo del editorial, que me ha parecido que tiene su gracia: “Si en  las dos querellas presentadas ayer contra El Mundo por Artur Mas y Jordi Pujol ambos niegan la tenencia de cuentas en Suiza, no desmienten en ningún momento que el partido que han liderado durante 30 años haya estado cobrando sistemáticamente el 4% de comisión en los contratos de la Generalitat. Esa omisión resulta altamente significativa”. Hombre, es que la querella es por las cuentas en Suiza. Altamente significativo me parece a mí, sin embargo, que El Mundo se vaya ahora a destacar el 4%. Recuerdo que los titulares de las primeras páginas eran sobre las cuentas en Suiza.

¿Les he dicho que estoy que lo tiro? Por ejemplo de Salvador Sostres solo les traigo esta frase: “[Mas] tiene a este Homs, iletrado y menor, por cuyo aspecto diríase que llega permanentemente de hartarse de butifarra con seques”. Y de Luis María Anson me limitaré a decir que le ha gustado el artículo de José Luis Rodríguez Zapatero que publicó El Mundo este domingo. El ex presidente estará encantado con estos fans: Pedro José, Anson… Será cosa de preguntarle a Sostres.

LAS FACHADAS

“2.847 millones de solidaridad española para socorrer a Cataluña”, es el título de Abc. “La transferencia servirá para pagar los bonos patrióticos de Artur Mas”. La carga ideológica es en sí misma insultante. Los millones salen de un fondo para todas las autonomías que ya han pedido otras, por cierto, como todo el mundo sabe. Y procede de lo que hemos aportado todos los ciudadanos españoles, a no ser que Abc quiera excluir de esa consideración a los ciudadanos catalanes. Abc también adelanta algún capítulo del último libro del Papa. Afirma La Razón que “Mas comunica por mail a los hospitales que recortará 200 millones”. Es un título raro a la vista del sumario: “Desde hace un mes los centros están siendo convocados para reunirse con Sanidad”. Rectifico: no es raro, es que es absolutamente falso. La cosa es que se les cita por mail –un extraño método para La Razón, según parece- a una reunión donde se les informa de los recortes.  ¿Y? Cuenta también esa cosa increíble que ha decidido el Gobierno de regalar la nacionalidad y dar una casa a cambio de 160.000 euros. Ya sé que se hace en otro países, ya... El Mundo sigue su particular batalla contra Artur Mas. Primera careta: “Hacienda investiga la cuenta de la familia Mas en Suiza”. Afirma que “La Agencia Tributaria viene realizando aportaciones relevantes a la investigación de la Policía sobre el ‘caso Palau”. Lo normal. Otra careta: “Mas y Pujol intentan que sus querellas contra El Mundo se instruyan en Barcelona”. Así que hay querellas… Les voy a enumerar con sumo cuidado los temas de fachada de La Gaceta. Foto de un bebé: “En peligro de extinción”. Columna de la derecha. Es que está a la derecha, qué quieren: “20-N: ¿y ahora qué hacemos con Franco?”. Más abajo: “Grandes batallas de la Guerra Civil: El Jarama”. El anuncio dice Practica Puenting. Estoy por hacerlo. Sin cuerda. 

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Hoy nos vamos a Palestina e Israel.

“Hamás ha querido echar un pulso a Israel desde su suerte de Estado canalla, arrasado por la corrupción y el islamismo totalitario y criminógeno. Afortunadamente, y para desgracia de los enemigos de la libertad y sus compañeros de viaje –miserables o tontos útiles–, lo está perdiendo. Israel se está defendiendo bien, y sus contraataques están causando estragos en la organización terrorista islámica, que en menos de una semana ha visto desaparecer buena parte de su armamento y a no pocos de sus cabecillas. Israel debe completar su misión, aplicar a Hamás el durísimo correctivo que se merece, y mandar un mensaje igualmente contundente tanto al Egipto de Mohamed Morsi, hermano ideológico de los criminales que desgobiernan la Franja, como a la Siria del carnicero Bachar Asad y al Irán de los execrables ayatolás (y a los libaneses de Hezbolá, lacayos de Damasco y Teherán): quien ataque al Estado judío, quien pretenda utilizarlo como chivo expiatorio o moneda de cambio, lo pagará muy caro”.

Editorial de Libertad Digital.  19 de noviembre de 2012.

"La contención la tiene que mostrar Hamás, no Israel. Cuanto más miedo tengan los terroristas a Israel, más fácil será alcanzar una paz duradera. Cuanta más solidaridad se muestre a Israel, antes podrá conseguirse una paz duradera. Todo lo demás es una perversidad política y estratégica completamente inútil.

Rafael L. Bardají,  Libertad Digital, 19 de noviembre de 2012.

(Las estadísticas recopiladas por el Ministerio de Sanidad en la Franja de Gaza reflejan que más de un 40% de las víctimas mortales son niños, mujeres y ancianos, un porcentaje que baja entre los heridos —que ya exceden de los 700, según la misma fuente—, lo que ha provocado la condena por parte de la UNICEF y de varias ONG internacionales con presencia en la zona. El País).

 

Comments

[Publicado por: gflorez]

Yo ""Palestinen"" | 20/11/2012 20:02:09
-
Perdona, me he preocupado de buscar de que noticia venía esa foto, así que no me vengas con que no se de que hablo:
-
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/11/20/actualidad/1353429978_744938.html
-
Yo aborrezco de todas las guerras, pero tú cláramente traes esa foto para contrarestar todas las que se hacen de niños palestinos apedreando carros de combate. Por eso te decia que esa violencia es violencia sembrada desde el otro lado. No dudo que si pudiesen los palestinos también realizarían asesinatos selectivos, lo que no me gusta es la asimetría de los medios que se utilizan en uno y otro lado. Puedes simpatizar con uno u otro bando, pero eso te salta al ojo.
-
Por eso digo que es sucia, por desequilibrada, no porque alguna guerra sea limpia.

[Publicado por: amorgar]

Porque ahora, por ejemplo, quien venga con 160.000 euracos y se compre un piso pues ¡premio!. A ver si aprendemos a estimular la compra de viviendas, que antes se las tenían que comer con patatas, como le sucedió a El Pocero. Me parece estar viendo Seseña atestado de rusos y chinos con parné. Si a eso le añadimos lo de Eurovegas a España no la va a conocer ni la madre que la parió (aprovechando que se estaba hablando de matrimonios).

[Publicado por: gflorez]

Grant | 20/11/2012 19:50:08
-
Pero es que has sido tú el que ha dicho que lo que le aporta esencia y razón de ser al matrimonio es el papel de la madre( y ahora dices que también el padre). Y no veo mas justificación a lo que dices mas que porque tú lo dices.
-
Ademas has dicho que si no es así "tendría que dejar de ser lo que siempre ha sido". Es decir, me estás diciendo que el matrimonio debe ser como tú dices por seguir la tradición. No por una demostración o razonamiento que lo explique.
-
Pero la tradición no es una razón suficiente que esté por encima de la necesidad de los ciudadanos, es mas, la tradición se puede fabricar.... con tiempo, con lo que no es eso inmutable que quieres hacerme creer.
-
Y una vez demostrado que la tradición no sirve como mas alta razón para hacer leyes, sino solo como conveniencia ¿me puedes aportar alguna razón mas para que el matrimonio solo sea ese "hecho jurídico" de la procreación?

[Publicado por: amorgar]

¿Y qué será de Lorenzo, almigmon, JL, Smith -no sé si lo he escrito correctamente- y tantos otros? ¡Jué! ¿No es para estar por aquí a diario, por lo menos para dar las gracias una y mil veces por la suerte que tenemos con don Mariano, que nos ha sacado del agujero en el que nos metió ZP?

[Publicado por: Yo ""Palestinen""]

En realidad esa violencia que ves está sembrada desde el otro lado, como en cualquier guerra.
Publicado por: gflorez | 20/11/2012 19:22:41

..............Mejor dicho, cualquier guerra sucia.

!!!!!!!!!!!!!!!!!! Coññññññññññño !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Veo que tienes muy claro lo de la foto y que es lo que ha sucedido........

¿¿ Te has preguntado que tal vez, quizas, a lo mejor ......solo sea un pobre desgraciado que le caía mal al vecino ??
A propósito de tu comentario sobre ¿guerra sucia?, no hombre no, las guerras no son sucias, ni limpias, ni legales, ni ilegales, !! la guerra es................la guerra !!., sin eufemismos.
¿¿Que hacemos sí te has equivocado??
¿¿El motorista es un monstruo??
¿¿Que hacemos con el motorista??

Tu diras..............

[Publicado por: Grant]

Publicado por: Pércival | 20/11/2012 19:44:59

No me preocupa eso. Ya se encargará Vd. de decirme cómo y en qué tengo que gastar mi dinero (el que me deje, claro); que Vd. mejor que yo sabe cómo tengo que gastar mi dinero, en qué y cuánto.

Y lo que no es, no es. Ya sabe Vd. aquello de "el ser es, y el no-ser, no es"

Quién lo decía?

Una pista: Par...

[Publicado por: capiroba]

Es decir, un matrimonio "como diosh manda" en el cual uno de los cónyuges, o ambos, sea esteril, ni es matrimonio ni es ná. O lo que es lo mismo, según el punto de vista nacional-católico-libegal, un matrimonio es una fábrica de hacer niños. Por qué será que tampoco me sorprende en absoluto en este asunto, el reduccionismo pueril de estos Uriah Heep reconvertidos en paladines de la "livertaz".

[Publicado por: Grant]

Publicado por: gflorez | 20/11/2012 19:37:27

Como pegarle a un niño. Pareces la gallina Caponata.

"Lo lógico sería pues, que ya para nadie se denominara matrimonio, porque ahora, el papel de la madre no es lo importante EN EL MATRIMONIO, es decir, lo que le aporta esencia y razón de ser AL MATRIMONIO al hecho jurídico".

Aunque sintácticamente se dé de leches, a ver si lo entiendes así, meloncio.

¿Lesbianas? Si en una pareja hay una madre, será porque hay un padre (que la ha hecho madre).
Si no existe tal padre, ¿de qué estamos hablando?

[Publicado por: amorgar]

"La Razón 'endiosa' a Rajoy a un día del primer aniversario de su victoria".
http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2012/11/19/razon-endiosa-rajoy-dia-primer-aniversario-victoria-gaceta-ciu-mundo.shtml
.
¡Como que menuda cena que vamos a tener en casa para celebrar el año mariano! Marhuenda puede estar tranquilo; no hace falta que se esfuerce porque todos sabemos los beneficios que nos ha traído el gobierno de don Mariano. Todo lo que prometió, absolutamente todo, lo ha cumplido sobradamente. Con dos.

[Publicado por: Pércival]

Vale, pues eso, que veo bien que le concedan a usted la libertad, que pueda usted, señor Grant, declararse OSP (Objetor Social de lo Público). Esto le da derecho a guardarse su dinero y no tener que aportar a las arcas del estado, lo que le hace ser un infeliz. Y lleve usted a sus hijos a colegios privados, si quiere, con su automovil alemán privado por la radial privada, suya de usted.
¿Ha hablado ya con su familia acerca de la pérdida de sentido de su vida de usted, de la nulidad de su matrimonio y paternidad a raíz de la boda de Manuel & Manolín?
Pues eso.