Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

08 ene 2013

Si lo sé, no vengo

Por: José María Izquierdo

Da igual que uno se vaya veinte días que tres meses. Qué pesadez, oigan ustedes. Es que es echar otra vez el ojo izquierdo a nuestros amigos y parece que no nos hubiéramos ido nunca: Cataluña, Mas, Cataluña, Pujol, Cataluña, Separatistas. Vamos, que si lo sé, me paso otro mes de garbeo con la tripa al sol tumbado en mi yate. Para lo que hay que ver… Un horror, que digo yo que ya podían ir cambiando el repertorio, que esto parece un concurso de a ver quién resiste más en cartelera, concurso que ya saben que ganó de lejos La ratonera, de Ágata Christie, que se representa en Londres desde 1952. O sea, que para batir el récord nos quedan unos cuantos añitos. No quiero ni pensarlo.

¿Tiene usted una pistola, un fusil, una granada de mano, algún misil tierra-aire? ¿No? Pues va dado. A ver qué hace si vienen los malos…

La verdad es que hay tipos ingeniosos entre esta tropa que nos ha tocado diseccionar. Por ejemplo, José María Marco, fino intelectual de FAES que ya saben que escribe en La Razón. Hoy lo hace sobre Depardieu, a quien le cuelga el honor ¿? –indebidamente, por otra parte- de ser el primero en irse de Francia para evitar el pago de impuestos. Lo explica así: “Ha salido huyendo del socialismo a la francesa, ejemplo, a su vez, del socialismo aún vigente en la Europa occidental. Con seguridad jurídica, Rusia y los antiguos países del Este, curados del socialismo, empezarán a parecer auténticos oasis de libertad frente al estatismo de los del oeste. Y todo se moverá en consecuencia”. ¿No es conmovedor ver a Marco defender la democracia de Putin, ésa en la que tanta seguridad jurídica van a disfrutar los rusos, varios empresarios presos entre ellos?  Pero esto no es todo, que ante la posibilidad de que haya más fugitivos de su país, el estrecho colaborador de Aznar ha tenido una idea brillante. Lean con atención: “También en esto, España tiene una posición privilegiada: el clima, la sofisticación de los servicios, la situación geográfica, la índole misma de la sociedad invitan a atraer a gente con dinero, no a perseguirla ni a intentar sacarles la sangre”. O sea, lo que venimos haciendo desde hace años -¿conoce Marbella el ilustre intelectual?- pero dándoles además la nacionalidad. Si pagan, se dirán…

A mí es que Alfonso Ussía me puede cuando habla de los militares. La verdad es que me puede siempre, pero más en estas ocasiones. Cuidado que le he leído toneladas de almíbares, elogios desmesurados, enaltecimientos ridículos… Pues nada. Siempre me asombra cómo un señor tan mayor puede decir estas cosas: “Los militares representan el amor a España, el sacrificio y la lealtad. Un militar respeta todas las ideas adversas, y aunque le duela, asume con tristeza los insultos y los desprecios. El militar sólo aborrece la traición, la mentira y la indecencia pública”. No así, se supone, los ingenieros agrónomos, los despiezadores de pollos y los pintores de brocha gorda, que son todos unos tipejos que odian a España, no se sacrifican nada, desconocen qué es la lealtad y se abrazan con fruición a la traición, la mentira y la indecencia pública. ¿Qué necesidad habrá de decir tales sandeces?

Ya ven, en cambio, que entiendo muy bien que un señor tan de derechas como Alfonso Ussía –caricias a sus oídos deben ser estas palabras- diga cosas tan reaccionarias como éstas: “Hace unos días, el general Luis Alejandre Sintes, brillante colaborador de La Razón, recordaba al general Mena, que por limitarse a leer en la Pascua Militar unos artículos de la Constitución Española de 1978 –la vigente–, fue pública y humillantemente defenestrado por la parcialidad política. España es así. Se castiga la lectura de la Constitución y se premia con miles de millones de euros a los jefezuelos de Estaditos que traicionan la letra y el espíritu de la Carta Magna”. ¿Jefezuelos, estaditos, dice el señorito faltón?

En los editoriales de Abc hay palo para José Bono, ya verán el porqué en las fachadas y, se van a extrañar ustedes, para los nacionalistas catalanes. Lo que tiene ser alguien con las ideas claras. Por ejemplo, José María Carrascal: “Puede haber, como con el colesterol, un nacionalismo bueno y otro malo. Y para no confundirlos más de lo que están, vamos a echar mano del rico idioma español a fin de no confundirlos: al nacionalismo bueno lo llamaremos patriotismo. Y al malo, nacionalismo a secas”. Con lo fácil que era, y el mundo venga a pelearse por estas cosas. Si solo hay que ponerse de acuerdo en lo que a mí se me antoja: “Patriotismo es amar la tierra que le vio a uno nacer, a sus gentes, su lengua, sus costumbres, su comida, sus virtudes, incluso sus vicios, que son también los nuestros, al estar incrustados en nuestra naturaleza. Pero todo ello sin exagerar, dejando margen al resto del mundo, que es ancho y variado. Nacionalismo, en cambio, es convertir todo eso en un credo, en una religión laica, en un ideario que se apodera no sólo de la política de un país, sino también del alma de sus habitantes, convirtiéndose en un Moloch al que hay que sacrificar todo, incluidas vidas y haciendas”. Cuánta fineza intelectual, vive dios…

A Tomás Cuesta al menos le choca un poquito esto del abrazo de Depardieu con “el déspota ruso”. Debe ser que ve menos seguridad jurídica en Rusia que el antes citado José María Marco. Pero enseguida se desquita Cuesta: “No es nuevo el espectáculo, seamos serios. ¿A cuántos de nuestros actores no habremos visto, aquí en España, abrazar a Castros, Cháveces, terroristas palestinos, déspotas varios?” ¿Lo ven? Si es cuestión de dejarles solos, que en cuanto escriben más de un párrafo nos lo ponen facilito… Como Hermann Tertsch, que nos obsequia con este parrafito a propósito de la entrevista de Hermida al Rey: “Había majaderos que le pretendían exigir ‘confidencias’ al entrevistado. Y otros que querían que Jesús Hermida se comportara con el Rey como un interrogador faltón de la izquierda trata habitualmente a Esperanza Aguirre. Al final, Hermida se portó con el Rey como era de esperar. Como lo haría un Jordi Évole en entrevista al exjuez, delincuente prevaricador y santón izquierdista Baltasar Garzón”.

Pero Tertsch dice alguna cosa más: “No sabemos si todavía tiene el Gobierno alguna esperanza en que Artur Mas recupere un mínimo de sentido común y de realidad. Y alguna autonomía frente al socio indeseable al que, en su desesperación tras su grotesca operación electoral fallida, ha unido su destino. Si así fuera, haga el Gobierno con Mas o con quienes puedan sustituirle una reconducción de la situación hacia la legalidad. Pero si no fuera así, el Gobierno habrá de actuar. Nadie se agite. Nada indica que vayan a hacer falta los militares”. O sí, según dice el editorial de La Gaceta: “La interpretación de esta mención [del ministro Morenés] a provocaciones y la respuesta callada y serena queda a cada cual, pero no es temerario pensar que sea un modo indirecto de que conste en acta que las Fuerzas Armadas y la Guardia Civil son conscientes de la situación, están afectadas por ella y sólo esperan una orden para actuar, siempre en estricta obediencia al poder civil”. ¿Se entiende bien?

Ignoraba de momento a qué se debía, pero El Mundo apoya hoy editorialmente y con notable energía la candidatura de Madrid para organizar los Juegos Olímpicos de 2020. Pronto lo averigüé: “En la actual situación de desmoralización general y tensiones separatistas organizar los Juegos Olímpicos podría ser, además, un baño de autoestima, un revulsivo para el país y un aliciente para trabajar unidos, lo mismo que para Gran Bretaña ha supuesto Londres 2012. Desde ese punto de vista, podría decirse que Madrid y España necesitan los Juegos, pero es que nuestra candidatura es, hoy por hoy, la más sólida y merece albergar la cita. La calle puede preguntarse razonablemente si están las cosas para Juegos. De hecho, si en otras ocasiones hubo entusiasmo popular, hoy el evento genera menos adhesiones entre la gente. Sin embargo, ésta es la ocasión que más posibilidades tenemos y la vez que más necesitamos ganar”. ¿También para esto nos sirven los separatistas?

Y vayan con cuidado que en la página 12 hay columna de Salvador Sostres. Para que puedan defenderse. Por si les ataca.

LAS FACHADAS

FACHADAS1
FACHADAS2

Qué bien, qué entretenida viene hoy La Razón. Anuncia que “Mas pedirá a Rajoy en Moncloa autorización para el referéndum”. No se engañen: lobos con piel de cordero: “La estrategia de CiU y ERC es parecer ‘dialogantes’, aunque ayer empezaron a preparar la ilegal ‘transición democrática”. La foto es para decir “¡Marca España!” con los futbolistas en la gala que concedió el Balón de Oro. Bueno, sí, había dos brasileños, un colombiano, un portugués y un argentino, Leo Messi, que es quien ganó, pero todos juegan por aquí. Y el premio al mejor entrenador, además, fue para Del Bosque. Dice también La Razón que hay una “Confabulación sindical para llevar al Gobierno a los tribunales”, porque ya se sabe que esta gentuza no hace pactos ni acuerdos, como la gente decente, sino “confabulaciones”.  En Abc le toca el turno a José Bono: “Los privilegios del ex presidente: ‘Una oficina de representación, dos secretarias y un chófer”. Cuentan que su sucesor, José Mará Barreda, renunció a ello al ser diputado en el Congreso. En El Mundo siguen en el mismo lugar que cuando nos fuimos: “Las inversiones de Oleguer Pujol vienen todas de paraísos fiscales”. Algún día trataremos con detalle estos asuntos… Afirma también que “El PSC cambia y votará ‘no’ a las propuestas soberanistas”. Hay una fotito por ahí arriba de Ana Botella con la cosa de los Juegos Olímpicos que parecen las tablas de la ley… La Gaceta saca el tamaño de las letras utilizado cuando la declaración de la II Guerra Mundial para decir que “La Justicia da una tregua a Duran”. Ya ven. La terra trema, que dijo Visconti.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“Si prohibiéramos a los inocentes poseer armas, solo los criminales las manejarían. ¿Cómo se defenderían entonces los inocentes?”.

Leandro Fleischer, Libertad Digital, 7 de enero de 2013. 

Hay 105 Comentarios

Feliz Año Nuevo a todos.
Una pregunta: el articulista de La Gaceta... ¿está defendiendo que en los colegios haya armas?
Joder, eso ya ocurría en el Bronx antes de Giuliani... y creo que al antiguo fiscal no le hacía puta gracia... ni a los familiares de los chavales que eran asesinados.
Además, hasta Jack el Destripador o Pepe Stalin se consideraban inocentes y buenos etc.
Vamos, algunos con tal de defender al Tea Party y a los sombrereros locos de la NRA serían capaces de regalarle una recortada a su perro.

Publicado por: Que salao el monaguillo | 08/01/2013 10:47:58

Este muchacho requiere una intervención rápida... podría herir a alguien. Los he visto mejores en tiempos de las camisas de fuerza y las ambulancias blancas... También decían incoherencias entre risotadas de orate. ¡Cómo ya no hay manicomios, en algún sitio tienen que recogerse y dar la chapa!

Instruir deleitando. Hoy, etimologia de lapalabra "patriotismo".
"para" del antiguo. "pora", denota el fin o termino a que se encamina una accion.
"ti", del latin tibi, dativo de tu, tú.
"lo"nada, un humilde pronombre.
"mismo", del latin vulgar "metipsĭmus", combinacion del elemento enfatico -met, que se añadia a los pronombres personales, y un superlativo de ipse, el mismo.

"para ti lo mismo", expresión complice que se utilizaba a la hora de repartir las comisiones cobradas por autorizar actividades, no siempre licitas, de diversa indole.


Nada, que no se siente, que se joda, que alguien tiene que alquitranar las carreteras y si papa asalariado no tiene posibles para camuflarle la burramia, que hubiera escogido con mas cuidado a sus antepasados, que para eso era ser vivo, humano e individualmente libre desde que Yaveh se levanto con resaca un dia y lo incluyo en su
divino plan.

Me voy a ver Al rojo vivo. Espero que, con un poco de suerte, esté de tertuliano el señor Marhuenda. Es que a mí el señor Marhuenda me suliveya. A ver si la RAE admite de una vez este palabro. Mi sugerencia:
""Suliveyar/suliveyado: Ponerse como nadie puede imaginar cuando el celebrado periodista Marhuenda aparece en pantalla."

Publicado por: capiroba | 08/01/2013 12:06:07

Creo que te equivocas, capi roba a un ladron, tiene cien años de perdon. Abundio era considerado tonto por ir a vendimiar y llevar de postre uvas, redundancia pleonasmica que en nada se parece, Dios me libre, grande y uno, a pretender acabar con el paro favoreciendo el despido en medio de una crisis economica.

[Es que no considero los valores del socialismo. ¿Cuáles? ¿Meter la mano en el bolsillo del contribuyente para repartirlo como bien le venga en gana, generando cariños y afectos, que sólo buscan no dar un palo al agua (PER)? ¿Igualarnos en la pobreza? ¿Igualarnos en la pereza? ¿Intentar que sólo reclamemos nuestros derechos, obviando nuestros deberes? ¿Generar paro y desempleo (FG, ZP)? ¿Igualitarismo a toda costa? ¿Nadar en la ignorancia (LOGSE)?

Conozco bien la obra de Welles y puedo decirle que me interesa más a nivel formal. Su ideología, más bien poco. Por no decir nada.

Publicado por: Grant | 08/01/2013 11:47:18]

Estoooo, Grant, hay que quedarse a algun palo. Dice que no considera los valores del socialismo y despues, desgrana una retahila de ellos,si bien negativos. En cualquier caso, nunca tan negativos como los de don Harry y estos, a su vez, los considera ajenos al socialismo pero proximos a la ideologia libe, libe, liberal, que desastre si tu te vas, explota, explota me explo- explota, explota, mi corazon.
Respecto a su curiosa forma de aproximarse al septimo arte, la pelicula es lo que es y muestra a Harry Lime como lo muestra, el que le atribuyo carga ideologica fue usted al asegurar, fervoroso, que socialista, gracias a Dios no era y ponerle ojitos. Con su bread se lo coma.

P. S. al retoño torpe pero pobre, al final, comparte o no pupitre con el torpe pero rico?

D: José María "Ojo Izquierdo" ¡ Diga, diga! ¡¡¡Y Gracias!!!

El otro día leímos aquí una queja sobre que le habían censurado su post...Creo que no hay tal porque contestando a un tema sobre Cataluña, que no insultaba a nadie y dando sus razonamientos, le dijeron a la autora que " se fuera a dormir dándose antes pomada en las almorranas" ¿Qué má libertatd quiere VD? Puede ocurrir que se consuma exceso de tiempo, y entonces se corta como me ocurre a mí, sobre todo por las mañanas, que es más escaso el tramo...deduzco.

"Patriotismo es amar la tierra que le vio a uno nacer, a sus gentes, su lengua, sus costumbres, bla, bla, bla."
Ya, y del reparto de la riqueza de dicha patria ya hablaremos otro día. Quieren que seamos patriotas del mismo modo que el último mono de una multinacional, trabajador precario con contrato temporal de dos meses, te habla todo orgulloso de "nuestra empresa".
Dicen de Abundio que era tan tonto, tan tonto, que vendió el coche para comprar gasolina. Más o menos lo que ha estado haciendo el estado español, malvendiendo empresas públicas rentables, desde la famosa transacción a la democracia de audiencias en que vivimos. Y aquí hay para todos, aunque justo es reconocer que el expolio perpetrado por Ansar no tiene parangón.
Listado de patrimonio público reconvertido en puertas giratorias entre la política la empresa privada y malvendido, cuando no regalado, a compañeros de pupitre. Los mismos compañeros de pupitre que ahora en tono curil nos recuerdan continuamente que las deudas, sus deudas, hay que pagarlas entre todos:
.
http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/42784-%C2%BFquieren-saber-por-qu%C3%A9-espa%C3%B1a-debe-pagar-40000-millones-al-a%C3%B1o-en-intereses-de-deuda?-listado-completo-de-privatizaciones-1984-2007.html

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal