Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

22 feb 2013

Bárcenas, el rayo que no cesa

Por: José María Izquierdo

Y dale. Venga con Rubalcaba, que si ayer era el centro de interés de nuestros amigos, hoy multiplica el atractivo. ¡Qué cosa más curiosa ésta, oigan! Primeras páginas y editoriales y más editoriales dedicados al líder de la oposición… Casi tan sorprendentes como todo lo que rodea a Luis Bárcenas. Porque claro, si el mismísimo presidente silencia su nombre, ¿qué van a hacer La Razón o La Gaceta? Ocurre, sin embargo, que por mucho silencio que quieran imponer desde Génova, la realidad de la corrupción es tan gigantesca que no admite esas tretas con las que quiere zafarse Rajoy. Y cuando se huye de la realidad, la realidad acaba mordiéndote los calcañares.

Al final les cuento una cosa. Pueden cantar el cumpleaños feliz. Incluso me haría ilusión.

La Razón dobla la apuesta. Ya verán la fachada, ya. Título del editorial: “Oposición sin norte”. Les recomiendo su lectura completa. Es muy interesante comprobar qué contienen los papeles que salen de la factoría FAES y otros centros ideológicos que alimentan a esta derecha que sufrimos. Algún párrafo: “La sesión parlamentaria en el Congreso acabó en una frustración más para el PSOE y el propio Pérez Rubalcaba, que no fue capaz de encontrar el tono adecuado y dejó escapar otra oportunidad de forzar un punto de inflexión en una dinámica tan negativa. Su cara a cara con Mariano Rajoy desnudó todas sus carencias y dejó en evidencia cómo sus contradicciones y su pasado inmediato constituyen lastres demasiado pesados para su credibilidad”. Bueno. Pero me preocupa más esta suerte de bazofia propagandística de ultraderecha: “La deriva socialista es además preocupante en cuanto que, sin una propuesta fuerte, creíble y consistente, se generará un vacío en ese submundo ideológico tan complejo y espinoso como es la izquierda actual, en el que abundan movimientos desestabilizadores y antisistema”. ¿Submundo ideológico, dice La Razón, a la que apenas si se oye porque lo grita desde lo más profundo de la caverna?

Pedro Narváez nos muestra, un día más, que gusta de la chulería que se gastaban por estos lares los bravucones de bares y tabernas. En la paleopolítica creo que ustedes recordarán a quienes practicaban ese gesto de pecho avanzado, mirada altiva y pelo hacia atrás engominado. Algunos de ustedes incluso mantendrán en sus retinas el azul de sus camisas. Lean: “Lo llaman compromiso pero quieren decir corrupción. Los Goya han vuelto a poner en evidencia a la mafia del cine. Aquí estoy para lo que quieran, incluso para darme las gracias”. ¿Verdad que les suena tan bizarra actitud? Recomendación para Alfonso Merlos y Agustín de Grado: tienen que esforzarse más, que Narváez les pisa los talones. Ustedes verán…

Abc le dice a Rubalcaba en el primer editorial que “el PSOE debe desautorizar a Navarro”. Sumario: “La levísima reacción del PSOE a la insensata petición de abdicación del Rey hecha por el PSC no es suficiente para que recupere su condición de partido nacional”. Podía, por ejemplo, poner contra la pared y con unas orejas de burro a Pere Navarro y darle unos palmetazos en los nudillos. ¿Algo más? Por supuesto: “Por eso, la pueril reacción del PSOE, otra más, no es suficiente para recuperar su condición de partido nacional, de pilar del consenso constituyente. El PSOE está descolocado en los grandes debates de Estado, como son la unidad nacional y el sistema político. El descontrol en el seno del socialismo explica el fracaso político del PSOE y de su secretario general, superado por el presidente del Gobierno en el debate sobre el estado de una Nación que los socialistas han renunciado a representar con firmeza y sin complejos”.

Pero es que el segundo -la teoría de las dos tazas- se titula “Rajoy, reforzado; Rubalcaba, más tocado”. Por ejemplo: “Claro ganador del debate parlamentario, Rajoy ha derrotado de forma contundente a Rubalcaba, cuyo liderazgo al frente del PSOE está cada día más cuestionado. Despejada cualquier duda absurda sobre la fortaleza institucional del Ejecutivo, es hora de nuevo de concentrar los esfuerzos en la creación de empleo y en evitar que determinadas posturas maximalistas dominen la agenda de una sociedad que exige rigor y moderación”. Ya les digo que un tercer editorial –de existir- también lo hubieran dedicado a Rubalcaba… Es más: Enfoque de nuestro amigo Jaime González en la página siguiente: “El problema catalán del PSOE”.

Pero vámonos a Hermann Tertsch, que estaba esperando su turno. Un poquito de Rubalcaba: “Ha quedado demostrado que todos sus adversarios políticos, y muy especialmente el líder de la oposición socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, no tienen nada que ofrecer salvo eslóganes de demagogia y activismo izquierdista con los que se pueden convocar manifestaciones y agitar auditorios, pero no hacer cuajar alternativas en un Estado moderno”.  Pero vayamos a lo importante: “La sociedad española sabrá ver que las peores amenazas para España no están allí en esos papeles de un Bárcenas, sino en malograr nuestros planes de futuro”. Bien.

¿Verdad que ustedes protestan mucho del terrible bipartidismo imperante? Carlos Herrera nos habla, así, de los partidos minoritarios. Título: “Frikies’ en acción”. Texto: “Son como las vedettes de relleno. Como los cómicos de complemento en todo espectáculo de grandes figuras que se precie. Durante años recorrieron las ferias de España en teatros ambulantes conviviendo con la mujer peluda o el hombre de dos cabezas, a razón de tres sesiones por día. Iban y venían y alegraban al personal menos exigente con chistes simples e insinuaciones un tanto primarias. Eran artistas que merecían un respeto que estos otros, a los que vengo a referirme, no logran obtener ni siquiera en sus apariciones más contenidas. Son los frikies del Parlamento, los que deambulan por los pasillos del Congreso haciendo lo posible por ser conocidos, los que apuran su imaginación para aprovechar los tres minutos de gloria que reglamentariamente les corresponde y dejar caer alguna boutade con la que epatar a sus seguidores, tan singulares como ellos”. ¡Qué respetuoso es el señor Herrera con el voto de los ciudadanos y sus representantes democráticos! Y es que el concepto de democracia a veces tarda años y años en ser comprendido, que requiere un cierto esfuerzo intelectual…

El Mundo refleja en su editorial la gran victoria de Rajoy, “empañada por la corrupción”. Y hombre, sí, dice por ahí en medio que Rajoy “se escabulló de las muchas preguntas que se le formularon” sobre el “comportamiento del ex tesorero y del recientemente despedido Jesús Sepúlveda”. Hizo algo más que escabullirse: huyó de este asunto, y con una cara de piedra, permitió que las preguntas le resbalaran porque nada podía o quería decir. Esconder la cabeza en una imponente coraza no es demostración de fortaleza, sino mostrar un claro ejemplo de debilidad.

Cosas de los marines. El juego ahora es hacer de menos a Rubalcaba. Aquel todopoderoso personaje que todo lo sabía y todo lo podía se ha quedado en nada. Federico Jiménez Losantos, en su emisora, esRadio, dijo ayer que "la derrota de Rubalcaba en este Debate sobre el estado de la Oposición es la más estrepitosa que uno recuerda". Más: "El famoso Comando Rubalcaba, que sembraba todo tipo de insidias y de propaganda de su jefe, está disuelto". Porque "no hay ni un solo periódico y ni un solo columnista que diga que Rubalcaba estuvo bien o que al menos estuvo mejor que Mariano”. Y no acabó aquí, no: “Debería montar el Comando Goya. Gente de menor nivel intelectual ya es difícil en el periodismo español pero se encuentra entre los titiriteros como Maribel Verdú”, por lo que tiene que “refundarse con el apoyo de un elenco de distinguidos sacamantecas como los que subvencionamos todos a la fuerza". Y fin de fiesta: “Si el comando Rubalcaba ha muerto ¡Viva el comando titiritero o el comando Goya!”.

LAS FACHADAS

Fachadas22

Les va a gustar mucho la portada de La Razón: “Rubalcaba actuó como los malos puntilleros y el toro se levantó”. (Recuerden la fachada de ayer de El Mundo: "Rubalcaba levanta a Rajoy"). Sumarios: “Duras críticas de destacados diputados socialistas por la actuación de su líder”, y “Ferraz se enfrenta a un nuevo amago de ruptura con el PSC por su ataque al Rey”. ¿Y qué me dicen de la foto? Extraordinaria: “Chacón vuelve al primer plano”. ¿Y qué ha hecho la ex ministra de Defensa para volver a ocupar tan importante lugar en la vida política de nuestro país? Veamos lo que dice La Razón: “La ex ministra mantiene su estrategia de prudencia aunque aumentan las voces para que mueva ya ficha”. O sea, nada. Absolutamente nada. Y entonces, ¿por qué dice Marhuenda que Chacón vuelve al primer plano? Pues hombre. Unan titular y foto y a lo mejor se hacen una idea de las intenciones, puramente informativas, faltaría más, de La Razón… Recuadro –escaso, que no amerita más- para Bárcenas y el notario. Abc sí sitúa en primer lugar al ex tesorero del PP, aunque de esta manera tan chusca: “Bárcenas declaró ante notario que su fortuna no procede del PP”. Y en segundo lugar, “Rajoy sale fortalecido de un Debate que apuntala a su Gobierno”. El Mundo no deja de sorprendernos y le da la portada a Oriol Junqueras, que les recuerdo que es el líder de ERC: “España perderá Cataluña como perdió Cuba, Portugal y Holanda”. ¿Hay quién entienda a qué viene este altavoz a tal bobada, si no es por una de las reglas más conocidas del más ortodoxo  periodismo amarillo, que consiste en exagerar lo nimio para asustar al respetable? Más: “Rajoy reacio a demandar a Bárcenas como ya hizo Cospedal”. Y fíjense en el sumario: “La Udef confirma que el ex tesorero manifestó ante notario que llevaba una cuenta de ‘los donantes y perceptores de fondos’ del PP como adelantó El Mundo”. Hombre, pero si son los papeles que dio El País… Y, por fin: “Rajoy ganó a Rubalcaba por más margen que a Zapatero en 2011”. Sumario: “Sólo el 39% de los votantes del PSOE cree que su líder aprobó”. Y en un recuadro, “El director de Método 3 acusa al ‘entorno de Camacho de encargar la grabación”. Vaya, vaya, el entorno de la representante del PP en Cataluña… Curioso, ¿no? La Gaceta es como es, que a estas alturas de qué nos vamos a sorprender: “Así será la operación del Rey”. Cositas: “Rajoy:’Sí, hay vida después de la crisis”; “ERC es ya el primer partido de Cataluña en intención de voto”, y “La Repubblica atribuye al ‘lobby gay’ la renuncia de Benedicto XVI”. Nada de Bárcenas, pero un poquito más de Cospedal y su marido. El caso ahora es solo “extraño”. O sea, del te adoro al te estimo (bastante), que decían Les Luthiers.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“Que Rubalcaba denuncie la ‘crisis moral’ es tanto como que Pedro Zerolo predique castidad”.

Luis Losada Pescador, La Gaceta, 21 de febrero de 2013.

“A Rajoy se le ha acusado a menudo de ‘blando’, ‘maricomplejines’ y cosas por el estilo, y yo creo que no es así. Es un tipo bastante duro y resuelto, coherente con sus ideas. Las ideas de un señorito progre, a quien importa el poder y su reparto, y no España. Lo descubrí en 2005, cuando publiqué el folleto Contra la balcanización de España, sin el menor efecto”.

Pío Moa. La Gaceta, 21 de febrero de 2013.

(Hoy les he traído dos documentos -¡ese “publiqué sin el menor efecto” de Moa!- para conmemorar el tercer aniversario de este Ojo. Ya lo he contado alguna vez: las entradas de fechas anteriores anteriores fueron ejercicios de manos que no aparecieron hasta ese lunes, 22 de febrero de 2010 en el que vio la luz -defectuosamente, por un solo ojo- este humilde blog. Título de la entrada inaugural: “Una higa para el dinitrotolueno”. Cosas del 11-M y El Mundo. Y empezaba así: “No es cierto que no podamos vivir sin Aznar como él dice. Es justo lo contrario: lo que no podemos es vivir con él”. Tres años hace también de aquella higa de Aznar que tan bien ha imitado ahora Luis Bárcenas. Hay que ver qué sorpresas nos la vida, la vida nos da sorpresas).

 

Hay 209 Comentarios

El Banquero Anarquista | 23/02/2013 17:15:28
Muy ilustrativo artículo.
Desde mi ignorancia en temas económicos, haría un par de cambios en el uso de las palabras: donde pone pánico y miedo, yo pondría codicia e hijoputez.
Parece mentira que los mercados financieros se hayan puesto todos de acuerdo, al unísono, en el elevado riesgo de impago de las deudas de los países. De pronto, les iluminó la luz. Ja, ja.
Y cuando vieron la luz, se dieron cuenta que todavía podían joder un poquito más a los que estaban en peor posición, con la inestimable ayuda de sus excolegas del BCE. Tensaron la soga y los gobiernos se bajaron los pantalones hasta donde ellos quisieron.
Muy bien. Ya veremos a dónde nos lleva este camino. La quita de la deuda no se ha producido todavía. Llegará cuando a la gente se le inflen las narices de soportar injusticias y haga reventar definitivamente un sistema que, de hecho, ya es inservible.
Viviremos para verlo. ¿Sobreviviremos para contarlo?

De Grauwe no lo dice explícitamente, pero leyéndole queda claro que la locura con la prima de riesgo se debió básicamente a la falta de diligencia del BCE en hacer lo que tenía que hacer (y que acabó haciendo de todos modos). De Grauwe sí dice explícitamente que la locura tenía poco que ver con los fundamentales de las economías. Básicamente: fue el torpor de la UE (del BCE) lo que asustó a los mercados, y el susto de los mercados aterrorizó a la UE y la puso austérica perdida. Quizás pueda resumirse mejor, pero más es difícil.
También señala que los países donde más se recorta es donde luego más crece el déficit. Para los que no creemos en cuentos de hadas de la confianza esto no es ninguna sorpresa. En las actuales circunstancias, cuanto más ahorras más pobre eres y el Mundo Real hoy día no es nada equidistante, tiene un conocido sesgo sectario de tipo keynesiano.
Esto en esencia es lo que nos explica, entre otras cosas bien explicadas (en inglés), Mr.De Grauwe.

http://www.voxeu.org/article/panic-driven-austerity-eurozone-and-its-implications

Stiglitz, Krugman, DeLong, Martin Wolf, Olivier Blanchard, Alfonso Ussía. He ahí a gente que sí que sabe de lo que habla en relación a primas de riesgo y cosas así.
[3/3]

El segundo relato, por otra parte, alude al componente monetario. Aquí ya vamos mejor. Mencionar u omitir al BCE en este tema es lo que distingue las historias para adultos de las infantiles. Por cierto que el jefe del BCE vino por aquí a expresar su comprensión, dar ánimos y sobre todo a solicitar de nuestro gobierno la entrega de un plan fiscal creíble para 2014. En esto último es en lo único que demuestró alguna lucidez, desde luego superior a la de quienes no parecen tener planes creíbles que entregar. En cuanto a la comprensión y los ánimos, pues bien, muchas gracias Sr.Draghi, y que la UE le despida inmediatamente de su cargo, por favor.
En fin, la mejor versión que conozco de este segundo relato viene via Paul Krugman, quien menciona de pasada a un desgraciado ignorante llamado Olli Rehn (que le despidan mucho antes que a Draghi, por favor, gracias), y enlaza a Paul De Grauwe, uno de los que sí sabe de lo que habla en relación a la crisis UE.
Lo que explica De Grauwe no es un cuento para niños, es real. Y a su modo, es bastante más terrible.
[2/3]

Narrativas de la prima
---------------------------
Se diría que hay dos relatos principales de lo sucedido en torno a esos días terribles en que todos seguíamos más a la prima de riesgo que al Madrid o al Barça.
El primer relato es de naturaleza fiscal. Tiene que ver con países y gobernantes irresponsables que gastaron mucho más de lo que podían permitirse. Los que nos prestaban dinero, que confiaban inocentemente en los gobiernos, de repente se dieron cuenta de la trampa, se llevaron las manos a la cabeza escandalizados, dejaron de prestárnoslo y todo era horrible. Por suerte, [la UE por medio de] Rajoy [interpuesto] ha adoptado ajustes duros pero necesarios que han devuelto la confianza a los mercados y gracias a ello la prima de riesgo ya no es portada a diario. Parece que podemos respirar y pensar en alguna recuperación.
Obviamente, este relato es una completa estupidez.
[1/3]

Publicado por: EL CURRANTE | 23/02/2013 13:49:06


Pues sí. Es cierto que el sistema procura, en las nuevas lineas de educación, que nos formemos poco con la finalidad de no tener enfrente a nadie que pueda representar una resistencia, cuya consecuencia, como dices, es que más de 40 caracteres mareen; solo queda limitar el proceso y los medios, hasta hacer imposible salirse de él: así hasta el que no quiera que viva dentro de la regla.

Javier | 23/02/2013 14:52:49

Joer, macho, así que los hijos de los ricos lo tienen más facil que los demás... Enhorabuena, acabas de descubrir América, rey.
Sal a la calle, tu viejo sectarismo ya no es la solución a nada. Las soluciones son otras.

Tina, Carlos y resto de blogueros. Propongo realizar desde ya el salto al troll respecto de esos elementos que conocemos. Cuando les hagan la liquidación mensual en su call center de Génova y comprueben su nula productividad, les aplicarán su reforma laboral y, supongo, se quedarán encantados con el resultado, pues por algo ostentan el título de TDLC.

http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2013/02/08/el-gobierno-planea-reducir-canales-para-castigar-a-lara-por-la-hostilidad-de-lasexta-114456/
.
.
Lo mejor son los comentarios de los lectores.
Masa preparada para aplaudir que se destruya a quienes ven como rivales políticos.
Masa preparada para admitir comportamientos dictatoriales.
El franquismo dejó su impronta, qué duda cabe...

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/02/23/las-profesiones-en-las-que-solo-pueden-trabajar-los-hijos-de-115500/
.
Un artículo interesante.
La agresión contra la educación y la sanidad públicas no se puede entender sin este fenómeno de "estamentalización".
Las élites conservadoras están librando una guerra contra la meritocracia y a favor del cierre de las vías de progresión social para la clase media-baja.
Se están garantizando su preeminencia absoluta.

Hola, amigos. Pase lo que pase con el señor BÁRCENAS, es claro que se trata de un ahorcado político. Se explica, entonces, por qué no se nombra su soga en el PP y sobre todo en las altas esferas del gobierno. Seguramente están pensando que para ahorcados, basta con uno: EL SEÑOR BÁRCENAS.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal