Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

06 feb 2013

El aguerrido escuadrón 'rajoyista'

Por: José María Izquierdo

Les decía de los rajoyistas y los antirajoyistas. Los primeros están hoy desatados, intentado convencer al respetable de que todo es mentira, un burdo montaje contra el pobre Rajoy y el PP, tan inocente cual paloma de la paz. Porque Bárcenas puede ser un canalla, cierto, dicen, pero hay que creerle cuando afirma que él no tiene nada que ver con los papeles, añaden. Vamos, que no saben cómo salir del atolladero. Es que usted los reúne en un cine principal de su ciudad o pueblecito, les pone una película con Luis Bárcenas entregando los sobres en mano a varios dirigentes del PP, sean ellos quienes fueran, y todavía les mostrarían a ustedes sus múltiples reparos. Porque, ¿y si la cinta está manipulada, que hay mucho manitas por ahí? Y además: ¿alguien sabe qué contenía el sobre? Porque lo mismo eran invitaciones a las alegres fiestas de cumpleaños de Ana Mato, que siempre ha recibido muy bien. Verbigracia.

Hoy, ya lo verán, es como si hubieran regado maría por los alrededores de las sedes de nuestros amigos. Que ya saben que hay días que sienta fatal. Pues eso. Y el respetable, a todas éstas, prefiere “a Luis Bárcenas en el ministerio de Hacienda antes que a Rubalcaba dueño y señor de la Moncloa”. Ustedes lleguen al final.


 
¿Y qué nos dicen los sagaces investigadores de La Razón en su editorial de hoy? Pues que “La verdad se abre camino”. Pero no crean que es solo puramente beatífico respecto al PP –que lo es-, no, no, es francamente calumnioso y malintencionado como suelen ser los editoriales de nuestro admiradísimo Francisco Marhuenda, una tertulia aquí, otra tertulia allá. Por ejemplo: “Quienes atizan la bronca partidaria y el chapoteo de la insidia no se sienten cómodos cuando los jueces y los fiscales toman protagonismo (…) La operación desatada en torno a la supuesta contabilidad paralela del Partido Popular está camino de desmoronarse como un castillo de naipes. Los acusadores han sido incapaces de ir más allá del efectista discurso de la difamación. Los alfileres que sujetaban la versión fotocopiada se desprenden ante la falta de pruebas con que mantener esa presunta culpabilidad (…) Hoy, el ex tesorero declarará ante la Fiscalía Anticorrupción sobre la supuesta contabilidad ‘B’ del PP. Lo hará después de que confirmara el pasado lunes que el supuesto cuaderno publicado no existe ni ha existido, que la letra de las anotaciones no es la suya, que está dispuesto a someterse de forma voluntaria a todos los análisis caligráficos necesarios y que no dio sobres a los dirigentes del Partido Popular (…)  El vuelco en el caso es evidente. Ni los manipuladores ni las tergiversaciones ni las algaradas en las sedes del PP han demostrado la eficacia de otros tiempos en los que fueron capaces de lograr réditos políticos mientras se tomaban las calles y se rodeaban las sedes populares. El tiempo no ha pasado en balde para ellos”.

Hay que ser Marhuenda para escribir tal cosa sin que te entre la risa tonta. O para publicar esta otra insidia sin que se te caiga la cara de vergüenza: “La Universidad Complutense vivió ayer la primera jornada de huelga de su personal en dos décadas. La gestión del rector deja mucho que desear, al tiempo que la calidad de la universidad cae en picado. Sin embargo, nada de todo esto preocupa al hijo de Santiago Carrillo como su campaña para cerrar capillas. Ayer, su celo le llevó a proponer, mientras un piquete de cientos de personas recorría el campus, que se abran mezquitas en las facultades. No se sabe si la idea es propia o está inspirada en el modelo universitario iraní”. ¿Saben lo que dijo Carrillo? Pues esto: “Si se considera que es necesario tener centros de alguna confesión en una universidad, que se estudie la opción de salas multiconfesionales”. ¿Periodismo basura? Pues sí, la verdad. ¿Mentimos para crispar a sus lectores más ultras? Pues también.

Y aquí llega, en la ayuda, el siempre encendido Alfonso Merlos con una columna que se titula “Míreme a los ojos”. Y dice lo siguiente: “No existen indicios -ni uno solo- que permitan vincular los presuntos sobresueldos a los altos mandos del Partido Popular con los fondos evadidos a Suiza por el señor Bárcenas. Ésa es la verdad, por mucho ruido y furia que se obstinen en generar los socialistas; por mucho barro que se empeñen en poner en la pista los palanganeros de casi siempre al servicio de los intereses del puño y la rosa”. ¡He dicho!, que debe pronunciar Merlos cada vez que acaba uno de sus furibundos alegatos…

Y el otro Alfonso razonaniano, Ussía, escribe sobre los Goya. Bastará esta advertencia: “Reconozco mi impostura. Escribo de lo que no he visto y de aquello que no veré”. Pues fíjense que lo mismo me callo que no me sorprende nada, porque suele ser lo que siempre hace don Alfonso Ussía... Menos cuando escribe del Ejército, es verdad. Que lo hace muy sentido…

Abc también trata en su editorial, cómo no, de los papeles de Bárcenas. Y esto escribe: “Si se demuestra que los documentos son falsos, los medios de comunicación que los han publicado y quienes transmiten como dogma de fe que proceden del extesorero del PP tendrán que dar explicaciones muy serias ante la opinión pública y hacer frente a sus responsabilidades jurídicas. En caso de que se demuestre que Bárcenas es el autor material de los cuadernos, es notorio que ello no significa sin más que los pagos allí registrados sean auténticos”. Vale, colega. Y un poquito al PSOE, para que no se vaya de vacío: “Resulta por tanto fuera de lugar el escándalo artificial de algunos dirigentes del PSOE, dispuestos a huir de sus problemas internos al situar las sospechas en el campo del Gobierno y reclamar absurdamente que dimita un presidente que obtuvo mayoría absoluta en las urnas y que ejerce con plena legitimidad las funciones que le atribuye la Constitución”.

¿Y de qué escriben los comentaristas de Abc? Veamos. Martín Ferrand afirma que “seguir hablando de Bárcenas no crea empleo”. Lo que no crea empleo, don Manuel, es la reforma laboral de Mariano Rajoy. Como se ha visto. Gabriel Albiac lo hace sobre “Ser mujer en México” y ese terrible ataque a las seis turistas españolas. Antonio Burgos escribe de Mercadona y Andalucía, mientras Ignacio Camacho dedica su columna a la ex alcaldesa de Chipiona. Carrascal sí dice algo de Bárcenas. No sé muy bien qué dice, pero dice algo…

Título del editorial de El Mundo: “Auténticos o no, los manuscritos son de Bárcenas”. Más o menos viene a decir que los papeles los ha hecho el ex tesorero del PP sin ningún género de dudas, aunque no se puede afirmar que todo lo que en ellos hay sea cierto. Ya. Claro. Jiménez Losantos no se cree los papeles, ve las cartas y sube la apuesta: “El imperio prisaico ha reeditado sus grandes éxitos  informativos del 11-M”. ¿Tendrá tanta desvergüenza este hombre que pueda referirse al 11-M con este descaro después de su campaña de intoxicación sobre los atentados? Qué bárbaro, don Federico…

Y puestos a decir cosas, les traigo una perla de nuestro siempre admirado Pablo Molina, de Libertad Digital: "El diario de referencia para los progres de EGB [El País, por si no se habían dado cuenta] llevó en su portada del pasado 31 de enero la denuncia de que Rajoy había estado recibiendo 25.200 euros anuales en sobresueldos durante más de una década. Cinco días más tarde, sus acusaciones sobre la trama de corrupción en el seno del Partido Popular consisten en aclarar que los implicados, en realidad, no tienen nada que ocultar porque esas entregas de dinero fueron perfectamente legales”. ¿De verdad que es eso lo que ha dicho El País? ¿Ustedes lo han leído así? Si tuvieran tres bocas mentirían por las tres al tiempo. Qué tropa, oigan, qué tropa.

LAS FACHADAS

FACHADAS1
FACHADAS2


“La hora de la verdad”, titula con un deje melodramático La Razón. ¿Y qué hora es ésa? Pues parece referirse a que “Bárcenas declara hoy ante la Fiscalía por los supuestos ‘papeles’ y el 25 ante el juez por sus cuentas suizas”. Siguen ustedes sin entender a qué se refiere con lo de la hora de la verdad, claro. Porque es puro artificio. Farfolla para pasar el rato. Lleva cositas sueltas por ahí, como que Urdangarin “no tiene dinero para hacer frente a la fianza de 8,1 millones”. Abc titula que “La Justicia acorrala a Bárcenas”. “El juez descubre otras dos cuentas en Madrid con las que pagó la regularización”. “Anticorrupción le llama a declarar por los papeles apócrifos del PP”. Y luego, un surtidito: ERE andaluces, Oriol Pujol, investigación de dopaje a la Real Sociedad y que el DJ del Madrid Arena exigió marihuana por contrato. ¿Esto último tiene algo que ver con la avalancha mortal? En absoluto, pero para que se vea qué gentuza encandila a nuestra cándida juventud… El Mundo dice que “La Justicia estrecha el cerco sobre las mentiras de Bárcenas”. “Anticorrupción le pregunta hoy por la contabilidad B y Ruz lo hará el 25 por su dinero en Suiza/ 'Es su letra', dice el presidente de los grafólogos”. Da cuenta también de que “El PP bloquea que el caso se investigue o debata en el Congreso”. Y anuncia la huelga de jueces y fiscales. La Gaceta titula “El ‘caso Gürtel’ sigue en manos de la policía de Rubalcaba”. ¿Tenía Rubalcaba una policía para él solito? ¿Y Carme Chacón un Ejército con la misma condición? Ya les digo que es que se han vuelto todos locos… 

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“A pesar de todo lo que hemos invertido en películas guerracivilistas -que nos ha costado una pasta filmar a tantas milicianas heroicas, a tantos anarquistas piadosos, a tantos militares vestidos y malvados como tropas imperiales de Star Wars- lo cierto es que la mejor baza de la monarquía sigue siendo su alternativa. La palabra república da mucho más miedo que Carlos Floriano amenazando con querellas.

“Si la Corona resiste (…) [es] porque la dinastía de los Borbón todavía otorga a España algo más de estabilidad que las pancartas prosoviéticas que nos ofrece la familia Bardem. Incluso porque la gente prefiere el desempleo continuado antes que trabajar en un koljós a las órdenes de Willy Toledo.

“En la crisis del gobierno, sin duda, la mejor baza política que tiene Rajoy es la naturaleza de su alternativa. Hay millones que preferirían a Luis Bárcenas en el ministerio de Hacienda antes que a Rubalcaba dueño y señor de la Moncloa”.

Kiko Méndez Monasterio, La Gaceta, 5 de enero de 2013.                                                  

Hay 130 Comentarios

por: El Banquero Anarquista | 06/02/2013 16:20:21
.
la seguridad de luis el cabrón también podría ser la última coartada de J.M. para no salir quemado...
.
yo lo que me temo es que lo van a matar. L.B. debería estar superprotegido y todos, especialmente el psoe, deberían ser los primeros en preocuparse por ello... que un tiro se le puede escapar a cualquiera...
.
o entonces hay algún defecto "de forma" en todo esto que puede dar al traste con todo y que vuelvan a salirse de rositas... lo mas grave no es lo que pueda ocurrir con los "mandarines" del pp, sino la mafia empresarial que controla la economía española. este puede ser el punto de inflexión de una promiscuidad y control del estado que arranca desde los años mozos de fraga iribarne... la "burbuja" que ha dado este grandísimo peo es una burbuja que arranca desde los años dorados del franquismo.
.
esto que está ocurriendo podría ser, efectivamente, la transición que nunca se hizo: no hay bien que por mal no venga... ojalá así sea!!!

@lisboeta (y 2)
Por otro lado, la posibilidad de que las fotocopias sean una jugada mefistofélica-mafiosa de LB me lleva al tema del descubrimiento de la 2ª cuenta en Suiza.

En primera instancia no entendí el titular de La Sexta ("error o chulería") pero al leer El País lo encuentro perfecto. Mover dinero por 3 continentes y n bancos y sociedades pantalla para luego pagar a Hacienda desde una cuenta de Bankia previa transferencia de la 2ª cuenta en Suiza, pues sí, o fallo o chulería. Si me pongo en sus zapatos y veo que empalan al juez de Gürtel y que me aprueban una amnistía a medida... pues igual me vuelvo un poco chulo, sí. Me reservo mis bazas originales y sus fotocopias, pero regularizo sin mucho más lío, que aquí no pasa ná. Más adelante resulta que juez y policías de Gürtel no acaban de seguir las directrices de Génova (con lo cual automáticamente "son de Rubb-al-Kabbah"). Bárcenas observa que sí que pasa algo. Bueno, pues como en poker Texas Hold'em, fotocopias boca arriba y a negociar el resto. Puedo decir que es todo mentira, o puedo decir y hacer otras cosas, vosotros (el PP) habláis.

Muchas conjeturas, lo sé. Es que hay muchas incógnitas aún, toca esperar y ver.
Obviamente, la posibilidad de despachar todo con "todo falso, esto es un golpe de estado con 4 fotocopias mal hechas" ni la considero por ridícula, sólo apta para sesos de Walking Dead Troll. Que hay turrón es incuestionable. Pero Dios y el Demonio se esconden siempre en los detalles.

Quisiera hacer una reflexión. En estos días de tantas tribulaciones para los dirigentes, militantes, simpatizantes y votantes del Partido Popular, si uno se separa mínimamente de los hechos, informaciones y opiniones, y los analiza con una dosis también mínima de objetividad (como por ejemplo lo puedan hacer desde determinados medios de comunicación extranjeros), la secuencia y contenido, no solo de las declaraciones de los dirigentes del Partido Popular (desde La Sra. De Cospedal hasta el mismísimo Mariano Rajoy, pasando por el Sr. Pons, el Sr. Floriano y el Sr. Alonso), sino también las opiniones escritas de algunas personas que se dicen periodistas, de aquellos medios de comunicación afines e incondicionales al mencionado Partido Popular, les coloca en situaciones muy próximas al ridículo, cuando no en el mismo epicentro del ridículo más espantoso. Supongo que en la intimidad, e independientemente de la impostada proyección de la aparente satisfacción del deber cumplido, no se podrán mentir a ellos mismos en la muda exclamación de la ineludible conclusión: "¡Vaya papelón!".

@lisboeta, re: la tranquilidad de Bárcenas
Sí es curiosa, aunque no del todo inusual en estos casos. Ayer pillé al vuelo el comentario de un periodista, según el cual (aprox): "un experto caligráfico nunca se mojará del todo con fotocopias, puede decir que está seguro al 80% pero no al 100%". Revisando El Mundo y El País al respecto, resultados mixtos. Algún perito afirma rotundamente que son la misma mano, pero ciertamente algún otro dice que (aprox) "se puede sospechar que".

Y bien, por ahí hay un posible resquicio. Estoy pensando en la hipótesis de que LB haya dejado salir fotocopias como mensaje para negociar duramente un "quid culo pro quo culo" con el PP. Si hay acuerdo, no salen los originales por un lado y LB se escabulle por via de fotocopia y duda razonable por otro. Lo cual presupone que el PP realmente pueda manipular al juez, pero ¿por qué no lo ha hecho ya?. Y por otro lado, entonces, ¿cómo es que algunos PP le han puesto querella? Buena pregunta, sólo se me ocurre que no se enteran o no les han advertido, o no a tiempo. Supongo que podrán retirarlas. Pero todo son conjeturas, y eso sin pasar a elucubrar sobre la hipótesis de que todo esto sea una conspiración interna del PP. Quizás Trías sólo tenga un ataque de honestidad. Curioso que Cospedal se haya tenido tiesas con Aznar y Aguirre (HuffPo de ayer), pero de ahí a una conspiración interna va un trecho.
En fin, misterioso. Quizás es más sencillo que LB es intrínsecamente chulo, un auténtico Don Vito pata negra (no como Correa, que sólo se lo hacía llamar, pero era más de plasticurri).

El del colirio, como tiene cataratas, no ve un pijo. Así que pone cascabel el gato y se va al agua con los suyos. Seguro que tiene más de un sobre.

Cada vez queda menos, PÁ LA SEMANA SANTA, en mi pueblo han creao una nueva cofradía, la llaman los da la mano TOSTÁ, parace ser que van a llevar el paso TOS LOS QUE HAN METIO LA MANO EN EL FUEGO POR LOS PPERROS Y SU HONRADEZ Y HONESTIDAD. Al parecer hay muchos cofrades, que solo les queda el MUÑÓN DE LA MANO, LO DEMÁS TÓ QUEMAO.
JA que devertia se presenta la semanica santa.

Cada vez queda menos, PÁ LA SEMANA SANTA, en mi pueblo han creao una nueva cofradía, la llaman los da la mano TOSTÁ, parace ser que van a llevar el paso TOS LOS QUE HAN METIO LA MANO EN EL FUEGO POR LOS PPERROS Y SU HONRADEZ Y HONESTIDAD. Al parecer hay hay muchos cofrades, que solo le qued el MUÑÓN DE LA MANO, LO DEMÁS TÓ QUEMAO.
JA que devertia se presenta la semanica santa.

Buen colirio por mas que le des la vuelta al calcetín, al artículo de D. JMI, el País siegue siendo un periódico de referencia y la Razón y el ABC panfletos dominicales, hoy me pareces un trasmutado ecce homo borjano, falto de frescura y un tanto surrealista en la realización será por la maría regada por los alrededores de las sedes que te quedan cerca, “qui sa”.
La investigación del GURTEL está ahí para el que tenga ojos y oídos y que no esté tan fanatizado por la idolología o interesado o sobrecogido, puedes elegir cuál es tu caso.
La financiación irregular del pepe también así como los sobres repartidos.
Que no queráis ver la verdad es otra cosa, según el caso que hayas elegido: fanatizado, interesado o sobrecogido. La verdad ¡ay! la verdad, eso nunca os ha interesado, solo la fe la fe que mueve electorados serviles y adocenados, la fe que llena las urnas la fe en una ideología nacionalcatólica y caduca. Mientras la fe ciega las mentes y nubla el intelecto, crecen los patrimonios de los peperos trincones, este antiguo prestige de España se hunde sin remedio frente a las costas de esta península “finis terrae” arrasada por unos hilillos de plastilina económica que reforma tras reforma convierte este rincón baldío de Europa frontera del tercer mundo, en un pueblo sin presente y sin futuro, comandados por un gobierno de ineptos e incapaces que el único merito que se les puede atribuir es el de trincar sobres y expropiar todo el bien público de una nación en beneficio propio.
! ¡¡¡POR UN POLÍTICO LIMPIO Y FRESCO… VOTA RAJOY Y ANA MATO ! (Sobre todo "limpios")
Vaya panda de ladrones que votas colirio, bueno ya sabes que si votas pepe votas a quienes están en política para forrarse gentileza de Zaplana.

por: EL CURRANTE | 06/02/2013 14:58:36

Ni vencedores ni vencidos. Cañas con tapa. Y si hay que acojonar al camarero, se le acojona.

Me parece estar viendo al ministro Montoro, después de sus interrvenciones en el Congreso o en el Senado, mirándose en el expejo y exclamando: "¡Soy más chulo que un ocho!!".

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal