Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

06 feb 2013

El aguerrido escuadrón 'rajoyista'

Por: José María Izquierdo

Les decía de los rajoyistas y los antirajoyistas. Los primeros están hoy desatados, intentado convencer al respetable de que todo es mentira, un burdo montaje contra el pobre Rajoy y el PP, tan inocente cual paloma de la paz. Porque Bárcenas puede ser un canalla, cierto, dicen, pero hay que creerle cuando afirma que él no tiene nada que ver con los papeles, añaden. Vamos, que no saben cómo salir del atolladero. Es que usted los reúne en un cine principal de su ciudad o pueblecito, les pone una película con Luis Bárcenas entregando los sobres en mano a varios dirigentes del PP, sean ellos quienes fueran, y todavía les mostrarían a ustedes sus múltiples reparos. Porque, ¿y si la cinta está manipulada, que hay mucho manitas por ahí? Y además: ¿alguien sabe qué contenía el sobre? Porque lo mismo eran invitaciones a las alegres fiestas de cumpleaños de Ana Mato, que siempre ha recibido muy bien. Verbigracia.

Hoy, ya lo verán, es como si hubieran regado maría por los alrededores de las sedes de nuestros amigos. Que ya saben que hay días que sienta fatal. Pues eso. Y el respetable, a todas éstas, prefiere “a Luis Bárcenas en el ministerio de Hacienda antes que a Rubalcaba dueño y señor de la Moncloa”. Ustedes lleguen al final.


 
¿Y qué nos dicen los sagaces investigadores de La Razón en su editorial de hoy? Pues que “La verdad se abre camino”. Pero no crean que es solo puramente beatífico respecto al PP –que lo es-, no, no, es francamente calumnioso y malintencionado como suelen ser los editoriales de nuestro admiradísimo Francisco Marhuenda, una tertulia aquí, otra tertulia allá. Por ejemplo: “Quienes atizan la bronca partidaria y el chapoteo de la insidia no se sienten cómodos cuando los jueces y los fiscales toman protagonismo (…) La operación desatada en torno a la supuesta contabilidad paralela del Partido Popular está camino de desmoronarse como un castillo de naipes. Los acusadores han sido incapaces de ir más allá del efectista discurso de la difamación. Los alfileres que sujetaban la versión fotocopiada se desprenden ante la falta de pruebas con que mantener esa presunta culpabilidad (…) Hoy, el ex tesorero declarará ante la Fiscalía Anticorrupción sobre la supuesta contabilidad ‘B’ del PP. Lo hará después de que confirmara el pasado lunes que el supuesto cuaderno publicado no existe ni ha existido, que la letra de las anotaciones no es la suya, que está dispuesto a someterse de forma voluntaria a todos los análisis caligráficos necesarios y que no dio sobres a los dirigentes del Partido Popular (…)  El vuelco en el caso es evidente. Ni los manipuladores ni las tergiversaciones ni las algaradas en las sedes del PP han demostrado la eficacia de otros tiempos en los que fueron capaces de lograr réditos políticos mientras se tomaban las calles y se rodeaban las sedes populares. El tiempo no ha pasado en balde para ellos”.

Hay que ser Marhuenda para escribir tal cosa sin que te entre la risa tonta. O para publicar esta otra insidia sin que se te caiga la cara de vergüenza: “La Universidad Complutense vivió ayer la primera jornada de huelga de su personal en dos décadas. La gestión del rector deja mucho que desear, al tiempo que la calidad de la universidad cae en picado. Sin embargo, nada de todo esto preocupa al hijo de Santiago Carrillo como su campaña para cerrar capillas. Ayer, su celo le llevó a proponer, mientras un piquete de cientos de personas recorría el campus, que se abran mezquitas en las facultades. No se sabe si la idea es propia o está inspirada en el modelo universitario iraní”. ¿Saben lo que dijo Carrillo? Pues esto: “Si se considera que es necesario tener centros de alguna confesión en una universidad, que se estudie la opción de salas multiconfesionales”. ¿Periodismo basura? Pues sí, la verdad. ¿Mentimos para crispar a sus lectores más ultras? Pues también.

Y aquí llega, en la ayuda, el siempre encendido Alfonso Merlos con una columna que se titula “Míreme a los ojos”. Y dice lo siguiente: “No existen indicios -ni uno solo- que permitan vincular los presuntos sobresueldos a los altos mandos del Partido Popular con los fondos evadidos a Suiza por el señor Bárcenas. Ésa es la verdad, por mucho ruido y furia que se obstinen en generar los socialistas; por mucho barro que se empeñen en poner en la pista los palanganeros de casi siempre al servicio de los intereses del puño y la rosa”. ¡He dicho!, que debe pronunciar Merlos cada vez que acaba uno de sus furibundos alegatos…

Y el otro Alfonso razonaniano, Ussía, escribe sobre los Goya. Bastará esta advertencia: “Reconozco mi impostura. Escribo de lo que no he visto y de aquello que no veré”. Pues fíjense que lo mismo me callo que no me sorprende nada, porque suele ser lo que siempre hace don Alfonso Ussía... Menos cuando escribe del Ejército, es verdad. Que lo hace muy sentido…

Abc también trata en su editorial, cómo no, de los papeles de Bárcenas. Y esto escribe: “Si se demuestra que los documentos son falsos, los medios de comunicación que los han publicado y quienes transmiten como dogma de fe que proceden del extesorero del PP tendrán que dar explicaciones muy serias ante la opinión pública y hacer frente a sus responsabilidades jurídicas. En caso de que se demuestre que Bárcenas es el autor material de los cuadernos, es notorio que ello no significa sin más que los pagos allí registrados sean auténticos”. Vale, colega. Y un poquito al PSOE, para que no se vaya de vacío: “Resulta por tanto fuera de lugar el escándalo artificial de algunos dirigentes del PSOE, dispuestos a huir de sus problemas internos al situar las sospechas en el campo del Gobierno y reclamar absurdamente que dimita un presidente que obtuvo mayoría absoluta en las urnas y que ejerce con plena legitimidad las funciones que le atribuye la Constitución”.

¿Y de qué escriben los comentaristas de Abc? Veamos. Martín Ferrand afirma que “seguir hablando de Bárcenas no crea empleo”. Lo que no crea empleo, don Manuel, es la reforma laboral de Mariano Rajoy. Como se ha visto. Gabriel Albiac lo hace sobre “Ser mujer en México” y ese terrible ataque a las seis turistas españolas. Antonio Burgos escribe de Mercadona y Andalucía, mientras Ignacio Camacho dedica su columna a la ex alcaldesa de Chipiona. Carrascal sí dice algo de Bárcenas. No sé muy bien qué dice, pero dice algo…

Título del editorial de El Mundo: “Auténticos o no, los manuscritos son de Bárcenas”. Más o menos viene a decir que los papeles los ha hecho el ex tesorero del PP sin ningún género de dudas, aunque no se puede afirmar que todo lo que en ellos hay sea cierto. Ya. Claro. Jiménez Losantos no se cree los papeles, ve las cartas y sube la apuesta: “El imperio prisaico ha reeditado sus grandes éxitos  informativos del 11-M”. ¿Tendrá tanta desvergüenza este hombre que pueda referirse al 11-M con este descaro después de su campaña de intoxicación sobre los atentados? Qué bárbaro, don Federico…

Y puestos a decir cosas, les traigo una perla de nuestro siempre admirado Pablo Molina, de Libertad Digital: "El diario de referencia para los progres de EGB [El País, por si no se habían dado cuenta] llevó en su portada del pasado 31 de enero la denuncia de que Rajoy había estado recibiendo 25.200 euros anuales en sobresueldos durante más de una década. Cinco días más tarde, sus acusaciones sobre la trama de corrupción en el seno del Partido Popular consisten en aclarar que los implicados, en realidad, no tienen nada que ocultar porque esas entregas de dinero fueron perfectamente legales”. ¿De verdad que es eso lo que ha dicho El País? ¿Ustedes lo han leído así? Si tuvieran tres bocas mentirían por las tres al tiempo. Qué tropa, oigan, qué tropa.

LAS FACHADAS

FACHADAS1
FACHADAS2


“La hora de la verdad”, titula con un deje melodramático La Razón. ¿Y qué hora es ésa? Pues parece referirse a que “Bárcenas declara hoy ante la Fiscalía por los supuestos ‘papeles’ y el 25 ante el juez por sus cuentas suizas”. Siguen ustedes sin entender a qué se refiere con lo de la hora de la verdad, claro. Porque es puro artificio. Farfolla para pasar el rato. Lleva cositas sueltas por ahí, como que Urdangarin “no tiene dinero para hacer frente a la fianza de 8,1 millones”. Abc titula que “La Justicia acorrala a Bárcenas”. “El juez descubre otras dos cuentas en Madrid con las que pagó la regularización”. “Anticorrupción le llama a declarar por los papeles apócrifos del PP”. Y luego, un surtidito: ERE andaluces, Oriol Pujol, investigación de dopaje a la Real Sociedad y que el DJ del Madrid Arena exigió marihuana por contrato. ¿Esto último tiene algo que ver con la avalancha mortal? En absoluto, pero para que se vea qué gentuza encandila a nuestra cándida juventud… El Mundo dice que “La Justicia estrecha el cerco sobre las mentiras de Bárcenas”. “Anticorrupción le pregunta hoy por la contabilidad B y Ruz lo hará el 25 por su dinero en Suiza/ 'Es su letra', dice el presidente de los grafólogos”. Da cuenta también de que “El PP bloquea que el caso se investigue o debata en el Congreso”. Y anuncia la huelga de jueces y fiscales. La Gaceta titula “El ‘caso Gürtel’ sigue en manos de la policía de Rubalcaba”. ¿Tenía Rubalcaba una policía para él solito? ¿Y Carme Chacón un Ejército con la misma condición? Ya les digo que es que se han vuelto todos locos… 

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“A pesar de todo lo que hemos invertido en películas guerracivilistas -que nos ha costado una pasta filmar a tantas milicianas heroicas, a tantos anarquistas piadosos, a tantos militares vestidos y malvados como tropas imperiales de Star Wars- lo cierto es que la mejor baza de la monarquía sigue siendo su alternativa. La palabra república da mucho más miedo que Carlos Floriano amenazando con querellas.

“Si la Corona resiste (…) [es] porque la dinastía de los Borbón todavía otorga a España algo más de estabilidad que las pancartas prosoviéticas que nos ofrece la familia Bardem. Incluso porque la gente prefiere el desempleo continuado antes que trabajar en un koljós a las órdenes de Willy Toledo.

“En la crisis del gobierno, sin duda, la mejor baza política que tiene Rajoy es la naturaleza de su alternativa. Hay millones que preferirían a Luis Bárcenas en el ministerio de Hacienda antes que a Rubalcaba dueño y señor de la Moncloa”.

Kiko Méndez Monasterio, La Gaceta, 5 de enero de 2013.                                                  

Hay 130 Comentarios

Coliiiiiiiiii
Estás hablando de la gran mentira oncemarcemica que se montaron Piyei and co y que además de jugar con muertos nos robo el verdadero debate politico en la anterior legislatura y conviertiio a la prensa "canibals" spanish en el hazmereir (triste) de Europa, sin duda:

(VIENE DE Colirio Palojo | 06/02/2013 14:10:07 y 06/02/2013 14:08:35)
¿Habría que matar al mensajero cuando el mensajero manipula el mensaje y cambia la verdad con mala intención?
No, nunca. Ni incluso cuando pueda Ser el causante de tanto dolor, tanta ruin

Todos los que defienden a priori la inocencia de los que están en tela de juicio se merecen un gobierno como este, un paro como este, unos políticos como estos, unas multinacionales inmorales, unos ricos tramposos, cargos publicos mentirosos, duques ladrones, y que les suban los impuestos. Y sobre todo no tienen derecho a quejarse de nada. Corporativismo ridiculo con el enemigo

por: Colirio Palojo | 06/02/2013 14:35:34
.
señor colirio, permitame que le deje aquí un reto: si finalmente se destapa todo lo que parece, aunque a algunos no les consta, venga a este su chiringuiblog habitual y haga constricción y proposito de enmienda públicos. seguro que usted saldrá bien en esa probable foto...
.
por cierto, me asombra, me anonada, me contubernia... la tranquilidad del senor barcenas. el tío no se despeina ni pierde el semblante con la que le esta cayendo!... parece que estuviera muy seguro de que no le va a pasar absolutamente nada, ni siquiera como evasor fiscal... en fin, veremos qué sucede en los próximos episodios...

Bueno, me rindo por aplastante minoría. Eppur si muove.

Por eso, se busca algún Lance Armstrong en las filas del PP. Se busca a alguien que todavía le quede un atisbo de buena conciencia, de ética, de moral, de sentido social. A alguien que, en algún momento entrara en política por convicción y no para no dar un palo al agua.

http://unavozlibredel15m.blogspot.com.es/2013/02/se-busca-lance-armstrong.html

Salvad al soldado Bárcenas [Extracto del blog Principia Marsupia]
.
13 de julio de 2009.- El diario ABC publica una entrevista con Luis Bárcenas. Un fragmento:
- ABC: ¿cómo ha sido la actitud de Rajoy en lo referente a usted?
- Bárcenas: Siempre ha estado a mi lado y me ha demostrado una sensibilidad y una gran calidad humana. Eso me ha dado fuerzas para mantenerme en el día a día. [Bárcenas sigue como tesorero 5 meses después de ser implicado en Gürtel]. Si yo hubiese visto que el presidente de mi partido flaquea y me dice «oye Luis, creo que es mejor que te apartes», lo habría hecho. Si he aguantado es porque me siento respaldado, sino no hubiera tenido sentido.
.
8 de abril de 2010.- Bárcenas solicita la baja voluntaria del partido. El PP publica este comunicado:
“[...] El Partido Popular quiere hacer un reconocimiento público a la magnifica gestión que durante estos años D. Luis Bárcenas ha prestado como Gerente Nacional y Tesorero del Partido y quiere agradecerle igualmente la lealtad que ha demostrado al partido y a sus dirigentes.
.
http://www.principiamarsupia.com/2013/02/06/breve-cronologia-de-la-relacion-entre-barcenas-y-rajoy/

Que sí, Palojo, que va a ser todo mentira, tú tranquilo.

(VIENE DE Colirio Palojo | 06/02/2013 14:10:07 y 06/02/2013 14:08:35)
¿Habría que matar al mensajero cuando el mensajero manipula el mensaje y cambia la verdad con mala intención?
No, nunca. Ni incluso cuando pueda Ser el causante de tanto dolor, tanta ruina y tantos parados.
Pero eso sí, si alguien organizara una mani (neolengua) desde la sede de El País hasta la sede del PSOE en Ferraz, yo que jamás he ido a ninguna... allí me tendrían. Por decencia. (Y aunque no hubieran regado maría por los alrededores de las sedes de nuestros amigos. Que ya saben que hay días que sienta fatal. Pues eso.)
.
Por eso y mucho más siempre diré por lo bajinis que desde el año 2000 a mí no me engañaron. Se lo crea don J.M. Izquierdo o nadie. ¡A mí no me engañaron! ¡¡¡POR UN POLÍTICO LIMPIO Y FRESCO… VOTA RUBALCABA!!! (Sobre todo "fresco")
.
Adiós y saludos. Pero aquí, en la progre España, no se olvide de Orwell. ¡¡Harás bien!! Ni del 13-M ¡Harás mejor!
P.D. del Ojo de Halcón:
¿Tendrá tanta desvergüenza este hombre que pueda referirse contra sus ex-compañeros colegas con este descaro después de su campaña de intoxicación sobre los "Papeles del Wikibárcenas? Qué bárbaro, don José María. Si tuviera usted tres ojos mentiría por los tres al tiempo. (¡Qué Ser, oigan, qué Ser!)
(1): De la Ilíada: Menelao luchando con el traidor Paris a las puertas de Troya.

Yo, que soy andaluz, le doy la razón al vasco Lekumberri en la disputa lingüística en la que le han enredado hoy

Está claro que con comentaristas como el sr. Izquierdo, El País ya no puede seguir llamándose "independiente". Es claramente el órgano oficial del PSOE. Nunca le he leído a este sr. ninguna crítica a la corrupción y mal gobierno de los llamados socialistas, que protagonizaron en tiempos de FG los casos de mayor corrupción de la historia de la democracia y fueron ejemplo de desgobierno con ZP. Y con lo dicho no pretendo defender al PP y su corrupción, que anida en su ADN, pero ¿qué fue de los 100 años de honradez del PSOE?. Eso sí que ha sido y es desmoralizante para la sociedad española, que el partido que vino con la vitola de la regeneración haya caído en los hábitos corruptos que tanto dice cetestar.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal