Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

06 feb 2013

El aguerrido escuadrón 'rajoyista'

Por: José María Izquierdo

Les decía de los rajoyistas y los antirajoyistas. Los primeros están hoy desatados, intentado convencer al respetable de que todo es mentira, un burdo montaje contra el pobre Rajoy y el PP, tan inocente cual paloma de la paz. Porque Bárcenas puede ser un canalla, cierto, dicen, pero hay que creerle cuando afirma que él no tiene nada que ver con los papeles, añaden. Vamos, que no saben cómo salir del atolladero. Es que usted los reúne en un cine principal de su ciudad o pueblecito, les pone una película con Luis Bárcenas entregando los sobres en mano a varios dirigentes del PP, sean ellos quienes fueran, y todavía les mostrarían a ustedes sus múltiples reparos. Porque, ¿y si la cinta está manipulada, que hay mucho manitas por ahí? Y además: ¿alguien sabe qué contenía el sobre? Porque lo mismo eran invitaciones a las alegres fiestas de cumpleaños de Ana Mato, que siempre ha recibido muy bien. Verbigracia.

Hoy, ya lo verán, es como si hubieran regado maría por los alrededores de las sedes de nuestros amigos. Que ya saben que hay días que sienta fatal. Pues eso. Y el respetable, a todas éstas, prefiere “a Luis Bárcenas en el ministerio de Hacienda antes que a Rubalcaba dueño y señor de la Moncloa”. Ustedes lleguen al final.


 
¿Y qué nos dicen los sagaces investigadores de La Razón en su editorial de hoy? Pues que “La verdad se abre camino”. Pero no crean que es solo puramente beatífico respecto al PP –que lo es-, no, no, es francamente calumnioso y malintencionado como suelen ser los editoriales de nuestro admiradísimo Francisco Marhuenda, una tertulia aquí, otra tertulia allá. Por ejemplo: “Quienes atizan la bronca partidaria y el chapoteo de la insidia no se sienten cómodos cuando los jueces y los fiscales toman protagonismo (…) La operación desatada en torno a la supuesta contabilidad paralela del Partido Popular está camino de desmoronarse como un castillo de naipes. Los acusadores han sido incapaces de ir más allá del efectista discurso de la difamación. Los alfileres que sujetaban la versión fotocopiada se desprenden ante la falta de pruebas con que mantener esa presunta culpabilidad (…) Hoy, el ex tesorero declarará ante la Fiscalía Anticorrupción sobre la supuesta contabilidad ‘B’ del PP. Lo hará después de que confirmara el pasado lunes que el supuesto cuaderno publicado no existe ni ha existido, que la letra de las anotaciones no es la suya, que está dispuesto a someterse de forma voluntaria a todos los análisis caligráficos necesarios y que no dio sobres a los dirigentes del Partido Popular (…)  El vuelco en el caso es evidente. Ni los manipuladores ni las tergiversaciones ni las algaradas en las sedes del PP han demostrado la eficacia de otros tiempos en los que fueron capaces de lograr réditos políticos mientras se tomaban las calles y se rodeaban las sedes populares. El tiempo no ha pasado en balde para ellos”.

Hay que ser Marhuenda para escribir tal cosa sin que te entre la risa tonta. O para publicar esta otra insidia sin que se te caiga la cara de vergüenza: “La Universidad Complutense vivió ayer la primera jornada de huelga de su personal en dos décadas. La gestión del rector deja mucho que desear, al tiempo que la calidad de la universidad cae en picado. Sin embargo, nada de todo esto preocupa al hijo de Santiago Carrillo como su campaña para cerrar capillas. Ayer, su celo le llevó a proponer, mientras un piquete de cientos de personas recorría el campus, que se abran mezquitas en las facultades. No se sabe si la idea es propia o está inspirada en el modelo universitario iraní”. ¿Saben lo que dijo Carrillo? Pues esto: “Si se considera que es necesario tener centros de alguna confesión en una universidad, que se estudie la opción de salas multiconfesionales”. ¿Periodismo basura? Pues sí, la verdad. ¿Mentimos para crispar a sus lectores más ultras? Pues también.

Y aquí llega, en la ayuda, el siempre encendido Alfonso Merlos con una columna que se titula “Míreme a los ojos”. Y dice lo siguiente: “No existen indicios -ni uno solo- que permitan vincular los presuntos sobresueldos a los altos mandos del Partido Popular con los fondos evadidos a Suiza por el señor Bárcenas. Ésa es la verdad, por mucho ruido y furia que se obstinen en generar los socialistas; por mucho barro que se empeñen en poner en la pista los palanganeros de casi siempre al servicio de los intereses del puño y la rosa”. ¡He dicho!, que debe pronunciar Merlos cada vez que acaba uno de sus furibundos alegatos…

Y el otro Alfonso razonaniano, Ussía, escribe sobre los Goya. Bastará esta advertencia: “Reconozco mi impostura. Escribo de lo que no he visto y de aquello que no veré”. Pues fíjense que lo mismo me callo que no me sorprende nada, porque suele ser lo que siempre hace don Alfonso Ussía... Menos cuando escribe del Ejército, es verdad. Que lo hace muy sentido…

Abc también trata en su editorial, cómo no, de los papeles de Bárcenas. Y esto escribe: “Si se demuestra que los documentos son falsos, los medios de comunicación que los han publicado y quienes transmiten como dogma de fe que proceden del extesorero del PP tendrán que dar explicaciones muy serias ante la opinión pública y hacer frente a sus responsabilidades jurídicas. En caso de que se demuestre que Bárcenas es el autor material de los cuadernos, es notorio que ello no significa sin más que los pagos allí registrados sean auténticos”. Vale, colega. Y un poquito al PSOE, para que no se vaya de vacío: “Resulta por tanto fuera de lugar el escándalo artificial de algunos dirigentes del PSOE, dispuestos a huir de sus problemas internos al situar las sospechas en el campo del Gobierno y reclamar absurdamente que dimita un presidente que obtuvo mayoría absoluta en las urnas y que ejerce con plena legitimidad las funciones que le atribuye la Constitución”.

¿Y de qué escriben los comentaristas de Abc? Veamos. Martín Ferrand afirma que “seguir hablando de Bárcenas no crea empleo”. Lo que no crea empleo, don Manuel, es la reforma laboral de Mariano Rajoy. Como se ha visto. Gabriel Albiac lo hace sobre “Ser mujer en México” y ese terrible ataque a las seis turistas españolas. Antonio Burgos escribe de Mercadona y Andalucía, mientras Ignacio Camacho dedica su columna a la ex alcaldesa de Chipiona. Carrascal sí dice algo de Bárcenas. No sé muy bien qué dice, pero dice algo…

Título del editorial de El Mundo: “Auténticos o no, los manuscritos son de Bárcenas”. Más o menos viene a decir que los papeles los ha hecho el ex tesorero del PP sin ningún género de dudas, aunque no se puede afirmar que todo lo que en ellos hay sea cierto. Ya. Claro. Jiménez Losantos no se cree los papeles, ve las cartas y sube la apuesta: “El imperio prisaico ha reeditado sus grandes éxitos  informativos del 11-M”. ¿Tendrá tanta desvergüenza este hombre que pueda referirse al 11-M con este descaro después de su campaña de intoxicación sobre los atentados? Qué bárbaro, don Federico…

Y puestos a decir cosas, les traigo una perla de nuestro siempre admirado Pablo Molina, de Libertad Digital: "El diario de referencia para los progres de EGB [El País, por si no se habían dado cuenta] llevó en su portada del pasado 31 de enero la denuncia de que Rajoy había estado recibiendo 25.200 euros anuales en sobresueldos durante más de una década. Cinco días más tarde, sus acusaciones sobre la trama de corrupción en el seno del Partido Popular consisten en aclarar que los implicados, en realidad, no tienen nada que ocultar porque esas entregas de dinero fueron perfectamente legales”. ¿De verdad que es eso lo que ha dicho El País? ¿Ustedes lo han leído así? Si tuvieran tres bocas mentirían por las tres al tiempo. Qué tropa, oigan, qué tropa.

LAS FACHADAS

FACHADAS1
FACHADAS2


“La hora de la verdad”, titula con un deje melodramático La Razón. ¿Y qué hora es ésa? Pues parece referirse a que “Bárcenas declara hoy ante la Fiscalía por los supuestos ‘papeles’ y el 25 ante el juez por sus cuentas suizas”. Siguen ustedes sin entender a qué se refiere con lo de la hora de la verdad, claro. Porque es puro artificio. Farfolla para pasar el rato. Lleva cositas sueltas por ahí, como que Urdangarin “no tiene dinero para hacer frente a la fianza de 8,1 millones”. Abc titula que “La Justicia acorrala a Bárcenas”. “El juez descubre otras dos cuentas en Madrid con las que pagó la regularización”. “Anticorrupción le llama a declarar por los papeles apócrifos del PP”. Y luego, un surtidito: ERE andaluces, Oriol Pujol, investigación de dopaje a la Real Sociedad y que el DJ del Madrid Arena exigió marihuana por contrato. ¿Esto último tiene algo que ver con la avalancha mortal? En absoluto, pero para que se vea qué gentuza encandila a nuestra cándida juventud… El Mundo dice que “La Justicia estrecha el cerco sobre las mentiras de Bárcenas”. “Anticorrupción le pregunta hoy por la contabilidad B y Ruz lo hará el 25 por su dinero en Suiza/ 'Es su letra', dice el presidente de los grafólogos”. Da cuenta también de que “El PP bloquea que el caso se investigue o debata en el Congreso”. Y anuncia la huelga de jueces y fiscales. La Gaceta titula “El ‘caso Gürtel’ sigue en manos de la policía de Rubalcaba”. ¿Tenía Rubalcaba una policía para él solito? ¿Y Carme Chacón un Ejército con la misma condición? Ya les digo que es que se han vuelto todos locos… 

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“A pesar de todo lo que hemos invertido en películas guerracivilistas -que nos ha costado una pasta filmar a tantas milicianas heroicas, a tantos anarquistas piadosos, a tantos militares vestidos y malvados como tropas imperiales de Star Wars- lo cierto es que la mejor baza de la monarquía sigue siendo su alternativa. La palabra república da mucho más miedo que Carlos Floriano amenazando con querellas.

“Si la Corona resiste (…) [es] porque la dinastía de los Borbón todavía otorga a España algo más de estabilidad que las pancartas prosoviéticas que nos ofrece la familia Bardem. Incluso porque la gente prefiere el desempleo continuado antes que trabajar en un koljós a las órdenes de Willy Toledo.

“En la crisis del gobierno, sin duda, la mejor baza política que tiene Rajoy es la naturaleza de su alternativa. Hay millones que preferirían a Luis Bárcenas en el ministerio de Hacienda antes que a Rubalcaba dueño y señor de la Moncloa”.

Kiko Méndez Monasterio, La Gaceta, 5 de enero de 2013.                                                  

Hay 130 Comentarios

Hay que ver lo escocidos que andan los plumíferos y los medios que pastan en el pesebre del PP desde al menos el Pleistoceno Medio. Cada día falta menos para que sus nombres, esos que todos imaginamos, salten a la luz pública con el detalle de las cantidades más negras que sus almas que vienen cobrando por cantar las excelencias de este sistema de porquería y de los políticos que lo mantienen.

¿A qué está esperando Ana Mato para presentar esas facturas que dice tener? Porque de momento las únicas que hemos visto son las aportadas por la UDEF, y estas sí que vienen rubricadas, en las que no solo aparece ella como beneficiaria de todo tipo de regalos de la Gurtel sino que en varias de estas mamandurrias es Ana Mato quien figura como la persona de contacto. Alguien que ha recibido regalos de una trama corrupta y mafiosa no puede seguir siendo ministra ni un minuto más en un país europeo que se considere serio. ¿Tan dificil es de entender?
La actuación de ayer de Montoro bravo en el Senado, para nota: Bárcenas podría haber utilizado una empresa como tapadera para acogerse a la amnistia fiscal, pero en ningun caso hacerlo a su nombre. Joer, que táctica más original, un entramado de empresas fantasma para defraudar al fisco ¿A quién se le habra ocurrido tan brillante y novedosa idea? Este esperpéntico sietemachos se debe pensar que nos chupamos el dedo.
.
pd. brotherinlaw (¿¡el mismo que viste y calza!?) ayer escuché que un muchísimos por cien de los ciudadanos cree que deben participar más en la vida política. A ver si es verdad y de una vez entendemos que, o nos ocupamos nosotr@s de gestionar lo que es nuestro, o si no, ya se ocuparan otr@s, sobres mediante.

ESTA JAURÍA MEDIÁTICA NO TIENE REMEDIO. Y además presumen de cristianos, bueno, CATÓLICOS.
.
Con permiso de don JMI, selecciono y opino sobre algunas de sus “perlitas”:
.
ABC.- “Resulta por tanto fuera de lugar el escándalo artificial de algunos dirigentes del PSOE, dispuestos a huir de sus problemas internos al situar las sospechas en el campo del Gobierno y reclamar absurdamente que dimita un presidente que obtuvo mayoría absoluta en las urnas y que ejerce con plena legitimidad las funciones que le atribuye la Constitución”.
¿PROBLEMAS INTERNOS EN OTROS PARTIDOS? Siguen sin creer en lo de la “paja en el ojo ajeno y n la viga en el suyo”
.
LA RAZÓN.-“..No se sabe si la idea es propia o está inspirada en el modelo universitario iraní”. ¿Saben lo que dijo Carrillo? Pues esto: “Si se considera que es necesario tener centros de alguna confesión en una universidad, que se estudie la opción de salas multiconfesionales”. ¿Periodismo basura? Pues sí, la verdad. ¿Mentimos para crispar a sus lectores más ultras? Pues también.”
¿ENTENDERÁN ALGUNA VEZ ESTOS FACHAS EL SIGNIFICADO DE LA PALABRA LAICO?
.
Losantos: “.. no se cree los papeles, ve las cartas y sube la apuesta: “El imperio prisaico ha reeditado sus grandes éxitos informativos del 11-M”. ¿Tendrá tanta desvergüenza este hombre que pueda referirse al11-M con este descaro después de su campaña de intoxicación sobre los atentados?” DE ESTE RESENTIDO SOLO OPINARÉ LO DE SIEMPRE: Art.nº 15 del C Penal.
.
TAN NECESARIA COMO UNA LEY ANTIFRAUDE, LIBERTAD DE RELIGIÓN, DE HUELGA, ETC., sería importántísima una auténtica LEY DE PRENSA, pero con jueces que quieran aplicarla.

Ahora resulta que nadie votó al PP, a cualquier persona que se le pregunte, nadie lo reconoce. ¿De donde salió entonces la mayoría absoluta que consiguió? ¿Contó el Sr. Barcenas los votos y los anotó en su contabilidad B?
En cierta ocasión, el Sr. Rajoy dijo: "Vaya Tropa" y tenía razón.
Ahora, habría que decir: "Vaya Banda"
¡¡A LAS TRINCHERAS!!

Como me patinan las neuronas os paso 'el lio' como herencia maldita:
Se trata de investigar un presunto delito a saber; si el partido en el gobierno cobraba algún trinque por dar obras a empresarios que luego engordaban considerablemente su precio con el beneplácito de los trincones. A partir de ahí y (según ellos mismos) el tema está en la siguiente situación, si se descubre que los papelitos donde está escrita esta trama CONTRA ESPAÑA son falsos, el delito pasa a ser del que los escribe, independientemente de que el relato sea cierto, si en cambio se descubre que son verdaderos esto no significa que el choriceo descrito sea delito.
Os juro que esta mañana no me he tomado las cuatro copas de aguardiente que suelo tomarme con el dinero del PER, pero el efecto es el mismo, no mentero de na.

Que cara más dura tienen los panfletos Goebelianos de la rancia derecha española. Esta sarta de tonterías de los medios peperos deberían de darle mas vergüenza al PP que el asunto Bárcenas. Con este perfil literario, ¿donde encasillamos sus contenidos?, en una prueba escrita para dementes precoces, en un concurso de a ver quién dice mas tonterías en menos espacio, en como me las maravillaría yo para expresar la realidad al revés, o de como demostraría mi odio visceral hacia las causas justas y progresistas que buscan la igualdad de oportunidades para este país, o también quién sería el más pelota, bajo, rastrero y arrastrabolsos de la camarilla periodística derechona.
En fin, los listos que se rían y los mediocres que se enfaden que para todos hay.

CORRUPCIÓN: Reprobación a los corruptos, pero ¿y los corruptores? SON MÁS SINVERGÜENZAS. Además, ellos “no se meten en política” (como decía Franco)
.
DONACIONES: ¿Son de la misma cuantía las que reciben en el PP de las de otros partidos? IMPOSIBLE creerlo sin faltar a la verdad.
.
ORIGEN DE LA PEOR CRISIS FINANCIERA (desde 1929): "El Departamento de Justicia de EE UU y los fiscales estatales tienen previsto presentar cargos civiles contra Standard & Poor's por presuntos delitos a la hora de calificar bonos hipotecarios antes de la crisis financiera de 2008, según The Wall Street Journal. Informa EP." ¡Y ES QUE LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN LAS CARGA EL MISMO DIABLO!
.
Por favor: A ver si los “desencantados” (curritos) comienzan a distinguir. Siempre tienen más de 20 opciones políticas para VOTAR.

ESPIRAR.

Publicado por: Tina | 06/02/2013 12:41:19

Tina estoy viendo ARV y creo que es bueno saber como huele el hedor que expiran.

Publicado por: EL CURRANTE | 06/02/2013 12:29:36
.
Te regalo otra EL CURRANTE. "Ruilla". se le llama al trapo viejo y raído que se usa por ultima vez y de ahí va a la basura.
lo que los ciudadanos a es te gobierno del PP.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal