Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

04 feb 2013

Tapar a Bárcenas con Rubalcaba

Por: José María Izquierdo

¡Cómo estarán las cosas que hasta ha reaparecido Esteban González Pons! ¡Esto es la guerra! Una vez instalado el PP en el gobierno, el afamado comando quéesesodelavergüenza, que encabezaba con su amplísima sonrisa el exconsejero de Francisco Camps, fue convenientemente conservado y guardado mediante avanzadas técnicas criogénicas. Ahora parece que ha llegado el momento de resucitarle. Ya lo saben: González Pons anda suelto. Cuidado con las tibias.

Pons

Por cierto que nuestros chicos andan divididos, entre los rajoyistas y los antirajoyistas. Estos últimos coinciden milimétricamente con los más partidarios de Esperanza Aguirre. Para los segundos, el discurso del sábado, un horror. Para los primeros, inconmensurable, inmenso, grandioso… Lágrimas como puños  derramaron, embargados por la emoción de ver el desalmado acoso que sufre un hombre tan honesto y sincero como Mariano Rajoy, que tanto quiere a los  niños y socorre a varias oenegés. Por no hablar de Ana Mato, la probidad personificada, honra y prez de la clase política. Muy alegre, además, porque hay que ver cuánto confeti gastaba en esas fiestas…

Más cosas. Una, ustedes no se hagan viejos nunca, que la salud, llegados a ese momento, deriva a lamentable; les conviene seguir siempre tan jóvenes y rozagantes como les veo ahora. Y dos, estoy encantado por el mimo con el que han cuidado el chiringuito en mi ausencia. Ni una plantita se nos ha muerto. Los trolls escatológicos, por favor, absténgase de sentirse felicitados.

Y antes de meternos en harina -grumosa, sí- quiero dar las gracias a todos por su interés y sus palabras de ánimo. Ya saben que estamos juntos en la salud y en la enfermedad. Así sea.

 

Lo siento -o no, que no estoy seguro- pero no hay otro asunto que Bárcenas. Primero, los periódicos de hoy. Luego, los del domingo. Verán cómo echan mano de Rubalcaba y el 14-M. O sea, que deben tener un miedo mortal porque les recuerdo a todos ustedes que aquellas elecciones las perdió el PP de Mariano Rajoy. No entiendo por su parte tanto recuerdo a aquella fechas, pero allá ellos…

Y como todavía ando un poco así, vayamos por derecho.

Portadas-izquierdo

 

 

Editorial de La Razón (rajoyista): “Oportunismo de Rubalcaba”. Solo el primer párrafo: "Aunque en un mundo ideal cabría esperar otra cosa de un político con la responsabilidad y la experiencia del secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, el líder socialista es muy dueño de dar credibilidad a unos papeles apócrifos y de respaldar maniobras de acoso por parte de presuntos implicados en asuntos turbios de corrupción. Es una elección en cierto modo comprensible, dada la delicada situación interna por la que atraviesa su partido y el permanente cuestionamiento de su liderazgo, tras una derrota electoral de grandes proporciones”. Para que vayan atisbando por dónde van a ir las cosas.

Pero como ellos no son guerracivilistas, César Vidal se acuerda de 1935 y el escándalo del estraperlo: “El 12 de octubre de 1935, Azaña en el gran mitin del campo de Comillas arremetió contra el Gobierno y la reforma fiscal que, supuestamente, favorecía a los ricos. El 28 de octubre, las Cortes dictaminaron las consecuencias políticas del estraperlo (…) Se abrió así el camino para que, tres meses después, el Frente popular de las izquierdas llegara al poder. Antes de que pasara un año del inicio del escándalo del estraperlo, España se encontraba sumida en una guerra civil. Fue en 1935. Cualquiera habría dicho que sucedió la semana pasada”. Cualquier cosa, amigos, cualquier cosa. Y ya puestos a echar la vista atrás, Martín Prieto se va hasta el año 1.700 a.c. y el código de Hammurabi. Salto en el tiempo, febrero 2013, siglo XXI, d.c.: “Rubalcaba y su Casandra Elena Valenciano huelen la sangre, y les perturba al punto que devienen en Sansón derribando el templo de los filisteos porque la caída de la fachada de Génova 13 supone el derrumbe de Ferraz”. 

¿Cómo creen que viene el hiperventilado Alfonso Merlos? Título de su columna: “¡Rubalcaba el calientacalles!”. Un poquitín de texto: “España necesita especialmente ahora líderes que estén a la altura de sus responsabilidades institucionales, que se vistan por los pies y no se comporten como pandilleros. Es en lo que está el Rasputín de Solares. Procede preguntarse por consiguiente: ¿está el secretario general del PSOE trabajando para reeditar la estrategia coactiva, vocinglera y gamberra que capitaneó entre el 11-M y el 14-M y que tan formidables réditos electorales generó para la izquierda? La respuesta es sí. Desgraciadamente, sí (…) Está en lo más hondo de la doctrina leninista que ‘la revolución no se hace, se organiza’. Rubalcaba está intentando organizar otra de las suyas. Hay que pararle. Con la verdad. Con prudencia, inteligencia y firmeza, que es como se frena a los insensatos, a los alarmistas, a los histéricos y a los oportunistas”. Me turba y conturba esa imagen de Rubalcaba travestido en leninista… ¿Calla Ussía? Cómo ha de callar por más que con el dedo, etcétera, pero prefiero un párrafo de la columna del domingo. Luego la leerán.

En Abc (rajoyista) el editorial se titula “Rubalcaba quiere ganar en la calle lo que perdió en las urnas”. Un parrafín: “Otra vez la conjunción de Rubalcaba con acosos a las sedes del PP en una situación crítica para España; otra vez el líder del PSOE pensando solo en sí mismo y nada en el país”. El artículo de hoy de Esperanza Aguirre es para la viuda de Gregorio Ordóñez, Ana Iríbar, que así se permite un artículo sin mencionar la palabra Bárcenas y solo decir aquello de “acusaciones de corrupción que asedian a todos los partidos”. Ya. Juan Manuel de Prada escribe algo del Génesis y Eva. Mejor, mucho mejor Isabel San Sebastián: “Como buitre a la carroña”, se titula su columna. Arranque: “Le ha faltado tiempo a Rubalcaba para lanzarse sobre un Rajoy herido, confiando en alimentarse de su cadáver sin tener que mancharse las garras”.

El Mundo (poquito rajoyano) titula su editorial primero “El desmentido de Rajoy se diluye como azucarillo…”, y lo continúa con el segundo: “…pero Rubalcaba debe limpiar sus propios establos”. O sea, que sí, mal el PP, pero los socialistas peor, un auténtico horror con el estiércol de los establos hasta el techo. Me gustaría llamar su atención sobre la columna de Federico Jiménez Losantos, con perlas variadas. Un par de ellas, que tampoco vamos a exagerar: “Creo que el discurso de Rajoy ha sido un error monumental que va a pasar una factura terrible al PP y a España. Pero también creo que lo único que puede evitar el naufragio del paquebote popular es que lo bombardee el bajel pirata sociata. Por supuesto, que Rubalcaba quiera echar a Rajoy del Gobierno es natural. Si Rajoy le ha evitado el banquillo por el caso Faisán, el más sórdido de colaboración con la ETA por parte de un Gobierno español, el golpista redomado del 13-M se lo devuelve de la forma que sabe”. O esta otra: “Si el PP le brinda al PSOE la ocasión de dar un golpe blando como el de Armada, lo dará”. Ya digo: cualquier cosa.

Les reservaba a Alfonso Ussía: “Después de ver y, sobre todo, de oír a Mariano Rajoy, creo que lo creo. Me gustaría preguntarle el motivo de tan retrasada comparecencia. No obstante, estimo que ha parado el golpe. No el golpe personal a su figura y su honradez, sino un nuevo golpe de Estado. Aznar se ha querellado contra ‘El País’. Rajoy haría bien en acompañarlo. Lo curioso es que ‘El País’ sobrevive a su escandalosa situación administrativa gracias a las ingenuas y estúpidas ayudas de los Gobiernos del Partido Popular. Pero me refería al Golpe, ahora con mayúscula. La izquierda en España no tolera que los ciudadanos depositen su confianza en la derecha. Cayo Lara anunciaba anteayer un posible ‘estallido popular’. Rubalcaba ya conoce los beneficios de un cruento Golpe de Estado”. Y les ahorro, porque tengo el azúcar un poco alto, y un empacho de merengue podría producirme graves efectos, los escritos de Francisco Marhuenda, el director de La Razón. Es que, además, dan mucha risa…

Pueden echar un ojo –el que gusten- al artículo de Federico Jiménez Losantos en Libertad Digital, que tiene lo suyo. Por mi parte, me considero liberado de transcribirlo, tras contarles su columna de El Mundo. Pero no se pierdan otros de LD. Por ejemplo, el de José Bastida: “Su buque insignia [de la izquierda] desde hace 35 años, el rotativo que fue independiente de las mañanas y ahora presume de global, ha publicado una lista manuscrita de supuestos pagos del tal Bárcenas a cargos del PP. ‘Ya los tenemos’, dicen en los comités de los partidos de izquierdas, en las redacciones y en todo organismo imaginable controlado por la progrez, que son la mayoría. ‘Otro Prestige, otro 11-M', piensa la España guerracivilista. Plañideras por todos los lados, empezando, cómo no, por el inefable Rubalcaba, el portavoz del Gobierno de los GAL y de la versión sociata del 11-M, vuelve a enfrentarse a Rajoy, exigiéndole que explique esos papeluchos publicados por el órgano, la Pravda, de toda la izquierda”.

O de José García Domínguez. Título de su columna: “No tienen ninguna prueba contra el PP”. ¿Y eso?, se dirán ustedes. Pues él lo explica con claridad meridiana, que es que no nos enteramos de nada: “Todo lo publicado el domingo por el diario El País entre grandes alharacas tipográficas constituye lo que los exquisitos llaman bullshit (…) De las tres condiciones que la ley impone para admitir la antigüedad de un documento, los papelitos de El País no cumplen ninguna. Pues ni constan en escritura pública, ni fueron incorporados en su día a un expediente oficial ni su autor presunto ha muerto. En consecuencia, jamás podrían adquirir la condición de pruebas judiciales ante un tribunal. Que esa libretilla luzca ajada e incorpore la escritura de Bárcenas apenas la convierte en morralla periodística, carnaza difamatoria para incendiar los quioscos. En eso y solo en eso”.

¿Ha quedado claro? Lo pueden releer, si quieren…

LAS FACHADAS

Titula La Razón que “El PP encargará un peritaje de los supuestos ‘papeles’ de Bárcenas para probar su falsedad". Dice también una cosa muy graciosa: “Pedirá los originales para conocer cuándo se elaboraron y durante cuánto tiempo”. Bien, bien. Que los pida. A Bárcenas, por ejemplo. Aún mejor es la caretilla de abajo: “Las prueba de que el PSOE está tras la agitación”, ¡con un tuit de la Juventud Socialista de Catalunya diciendo que varios de sus miembros han asistido a las concentraciones contra Rajoy! ¿Qué pensaban, que iban a ir los chicos de Nuevas Generaciones? En Abc aparece, tan terne como de costumbre, Javier Arenas: “El documento de Abc prueba la claridad de las cuentas del PP”. Se refiere a una cosa que dieron ayer sobre el pago a García Escudero, el presidente del Senado, que según ellos figuraba en la contabilidad del partido. Ya. Pues en esas estamos… Y Arenas, que también andaba de parranda durante este año tras abandonar Andalucía, se suma a la gresca: “Desgraciadamente, a los españoles se nos viene a la memoria el lenguaje del PSOE en la tragedia del 11-M”. El Mundo: “Lapuerta y Bárcenas recibían entregas en metálico en su despacho de Génova”. Y varios sumarios: “Un empresario afirma que dio dinero en billetes al tesorero en presencia del gerente: Lapuerta lo guardó en la caja fuerte y Bárcenas apuntó la cantidad en una libreta”; “Lapuerta y Bárcenas hacían bromas comentando que recibían las entregas juntos porque así ninguno podía engañar al otro con el dinero B que se manejaba en el partido”; “Los gastos de representación del PP se pagaban en parte con ese dinero: Bárcenas tramitaba las peticiones y Lapuerta las sufragaba sin comprobar que fueran ciertas”, y “Ese fondo permitía superar el tope legal de gasto en las campañas: en 2011 empleó en la Comunidad de Madrid cuatro millones, cuando la ley fija un límite de 1,7 millones”. ¿La misma Comunidad de Madrid que presidía Esperanza Aguirre? ¿La misma en la que hacía y deshacía el gran Alberto López Viejo, imputado en el caso Gürtel? Pues ahora verán. ¿Tu quoque, La Gaceta?: “Gürtel: A Rajoy también le pagaron los viajes”. Sumario: “Su mujer, su hijo y una asistenta volaron en clase ‘business’ a Las Palmas con dinero imputado a la ‘trama Gürtel”. Y da la copia de unos billetes…

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Les dije que íbamos de monográfico. Para el Museo les he seleccionado esta filigrana del maestro Luis María Anson. Disfruten. Sobre todo de ese final, santo y seña del académico... 

“¿Le entregó el sinuoso Bárcenas a Baltasar Garzón la documentación que El País ha hecho pública? ¿Quiso el tesorero felón ganarse el favor del juez entonces estrella, hoy estrellado? ¿Dejó en manos de Garzón además de lo ya publicado, los recibís que pondrían en marcha la caravana de las dimisiones? ¿Los guardó para quedarse con la última carta del chantaje al Partido Popular?

En El País niegan que el confidente filtrador haya sido Baltasar Garzón aunque saben que, desde hace dos años, el juez guardaba la documentación del escándalo. Todo son conjeturas que meten también en el ajo a Cristóbal Páez y a una destacada dirigente política.

Entre tanto rebuzno interesado, yo investigaría, si no me diera tanto asco, las riberas de Garzón. Tal vez el juez no haya maniobrado de forma directa pero quizá sí a través de intermediarios discretos. Se equivocan los que creían que Baltasar Garzón estaba abrasado. La vanidad se aplasta pero no se liquida. Pocos personajes existen en España con mayor afán de protagonismo que Garzón, con una tan desmesurada ambición. Es la vanidad que galopa hacia la anhelada silla curul. No será fácil desarzonar al jinete del venablo vengador”.

Luis María Anson, El Mundo, 3 de febrero de 2013.

 

Hay 245 Comentarios

...Por eso, se busca algún Lance Armstrong en las filas del PP...

http://unavozlibredel15m.blogspot.com.es/2013/02/se-busca-lance-armstrong.html

www.elplural.com
.
" Antonio de Guindos presenta su dimisión “irrevocable” por el Madrid Arena "
.
Ana Botella se queda sin cortafuegos mientras los socialistas le exigen que se marche ya
.
http://www.elplural.com/2013/02/04/antonio-de-guindos-presenta-su-dimision-irrevocable-por-el-madrid-arena/
---------------------------------------------------------------------------------------------

"PP Y PSOE VETAN EN EL CONGRESO A LOS JUECES MÁS CRÍTICOS CON LOS DESAHUCIOS


El Partido Popular, CON EL AVAL DEL PSOE, ha vetado la presencia en el Congreso de los dos jueces que más se han destacado en sus críticas hacia la legislación actual de desahucios. Ni Manuel Almenar, vocal del Consejo General del Poder Judicial y coordinador de un informe demoledor contra el sistema, ni José María Fernández Seijo, el juez que recurrió ante el Tribunal de Justicia de la UE la normativa española, serán escuchados en la Cámara por los diputados que trabajan en la ley que ha de plantear las reformas necesarias.


En ninguna de las dos audiciones previstas de mañana y el miércoles habrá un solo representante de la judicatura, el estamento que más de cerca conoce el problema de los desahucios y que se ha destacado por su movilización en este asunto.


Alberto Garzón, el representante de Izquierda Unida, deploraba ayer, (...) la eliminación de los dos jueces llamados a comparecer, y culpaba al PP de convertir las audiciones en una operación de imagen. 'El PP es el que ha forzado que haya solo seis expertos y que estos sean escuchados durante solo quince minutos. El PSOE TIENE POR COSTUMBRE PACTAR CON EL PP DE FORMA SISTEMÁTICA en la comisión de economía y competitividad del Congreso'.(...)"


... y no solo en esa comisión, PSOE Y PP, como siempre, pactan todo lo que les mandan pactar sus amos: los corruptores, que son quienes realmente gobiernan.


http://politica.elpais.com/politica/2013/02/03/actualidad/1359921474_477377.html

La serpiente que tentó a Eva, que abatió a Adán...
Publicado por: Bonifacio de la Mole

Encontré en una reciente película española la reducción del Paraíso Terrenal a mito. Lo resumo: fueron expulsados del paraíso por incesto. Adán era hijo de Eva. Testamento y mitología; interesante.

Bienvenido su regreso, sano y salvo. Pero, como decía la canción, "antes te echaba de menos como ahora te echo de más". Y es que ha sido reencontrarle y la úlcera se ha puesto sobre excitada.
Dando tantas vueltas a cómo habría conseguido El País esta, SÍ, exclusiva planteábamos que sería una desesperanza no llegar a un si o def, o algún desaprensivo en un bar cercano. Y nos encontramos el sobre de Ansón, con la carta a los reyes magos, enviada al rey Baltasar. Va a terminar resultando que los reyes son los padres.
Lo dicho: salud.

Publicado por: smithie | 04/02/2013 22:15:50

Sólo ví esa de "Yo soy la ley"... pero no me moló mucho..

No había visto la escena de Mariano y el bolígrafo en Berlín.
.
Genial.
.
Este pobre hombre está al borde de un ataque de nervios.
.
¿Y la cara de asombro de Merkel?
.
.
Hablaban de gobierno meritocrático.....se van a quedar en gobierno de meritorios.
.
Más recesión. más paro, más crisis, más sobres, más corrupción....este es un gobierno con el que "vamos a mas"

Publicado por: El recadero | 04/02/2013 21:53:25
Tú has visto muchas películas de Charles Bronson...

La serpiente que tentó a Eva, que abatió a Adán a través de ella y que perdió al género humano es el original del que FEDEGUICO es la copia más exacta, más fiel, más perfecta, en la medida en que un hombre puede acercarse de las cualidades de un espíritu de este orden supremo y del caudillo de todos los ángeles precipitados del cielo.

Publicado por: Javier | 04/02/2013 21:42:47

Ya que Pons habla de ética, háblanos tú de las "víctimas" del conflicto vasco, de "todas" las víctimas... Demagogo barato, inculto, cobarde!! (El último insulto es un homenaje a Chiquito de la Calzada y no te llamo fistro de milagro...)

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal