Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

10 abr 2013

Dos alegrías: Camps y Pujol

Por: José María Izquierdo

Están contentos nuestros chicos. Y no les faltan motivos, porque hoy pueden lucir alguna que otra medalla. La absolución de Francisco Camps, por ejemplo. ¿Queda algo por hacer, además de aceptar el veredicto? Pues sí: ver cómo sigue existiendo un mundo real en el que un traficante de favores le llama amiguito del alma a un presidente de una Comunidad Autónoma a cuya familia colma de costosos regalos en fechas señaladas y en la que sus patrocinados ganan y ganan concursos públicos. Y está la investigación ordenada por el juez Ruz sobre los 32 millones que Jordi Pujol hijo movió en el extranjero en los últimos años. Tema éste muy celebrado por alguno de nuestros amigos. Está bien. Que se lleven alguna alegría, los pobres, que defender a Cristóbal Montoro o Fátima Báñez, un suponer, debe ser muy duro.

La verdad es que también a nosotros nos gustaría llevarnos alguna alegría de vez en cuando. Pero nada, que no hay suerte.

Y ya verán qué elogios a José Luis Sampedro. Conviene leerlos para saber –por si alguna vez se nos olvida- con qué gente nos jugamos los cuartos.

El editorial de La Razón es para el ‘caso Camps’: “Lecciones de una absolución”. Están en su perfecto derecho, claro que sí, de sacar pecho tras la decisión del Tribunal Supremo.  Por ejemplo: “Recordar ahora el procedimiento inquisitorial contra Camps y Costa, la vulneración de derechos tan básicos como la presunción de inocencia y la infame campaña de descrédito, acoso y derribo en su contra es referirnos a una página negra del Estado de Derecho en este país. Una actuación promovida y orquestada por el PSOE, con profusión de respaldo mediático, filtración y manipulación interesadas de la instrucción y del sumario, hasta configurar un procedimiento sumarísimo con veredicto de culpabilidad y condena popular”. Aún quedan algunos otros casos pendientes en la Comunidad Valenciana. Veremos...

¿Quieren ustedes creer que un día después de que El Mundo y Libertad Digital publicaran el mismo artículo de José María Aznar sobre Thatcher, hoy publica La Razón otro artículo del ex presidente sobre la misma señora? No recuerdo caso igual, la verdad. Y si ya era posible ayer dudar sobre la auténtica mano que escribió el primer artículo, déjenme asegurar que no es fácil que el ex presidente haya escrito dos largos artículos en dos días. ¿O acaso no lo creen ustedes así? Les doy el título y ya, que tampoco hay mucho donde rascar: “Thatcher, la fuerza de las buenas ideas”.

Alfonso Merlos se dedica a Jordi Pujol Jr.. Con su serenidad habitual, a pesar de que un gran dolor le mordía como un lobo el corazón: “Lo que está emergiendo de la putrefacta charca en la que han estado braceando y buceando los separatistas catalanes no tiene nombre. No es que sea el puro oprobio, el insulto, la desvergüenza, la desmesura. Es la evidencia de que se ha estado atracando al personal”. ¿Verdad que suena bien eso de “putrefacta charca”? ¿Se puede escribir el sustantivo charca sin poner a su lado el adjetivo putrefacta?

Alfonso Ussía escribe de Margaret Thatcher, que nunca es bueno el apresuramiento: “Era femenina, pero en el desempeño de su responsabilidad lo tuvo que disimular. Se le recordaba la brillante definición de Nathalie Clifford Barney: ‘La feminidad nada tiene que ver con el sexo, porque un francés es siempre más mujer que una inglesa”. Y este otro párrafo: “Fue determinante y apabullante, siempre cercana a los desfavorecidos y los necesitados”. Tampoco se pase, Ussía, tampoco se pase…

En Abc vuelven a dar caña a Angela Merkel, que lo suyo con la canciller alemana es un tobogán de amor-odio al que hubiera podido poner música de bolero César Portillo de la Luz. Por ejemplo. Ahora nos quejamos amargamente por su postura inflexible de no aflojar el cinturón de la austeridad: “Europa no saldrá de la crisis aplicando, simplemente, recortes. Los ajustes y las reformas estructurales tienen que combinarse con claras medidas de apoyo a nivel comunitario”. Más: “El estancamiento que sigue sufriendo la economía europea también pone de manifiesto la necesidad de apostar por políticas de crecimiento, más allá de los dolorosos ajustes fiscales realizados hasta el momento. La recaída de Portugal, la larga agonía de Grecia, la debilidad de Francia o la incertidumbre en la que sigue envuelta Italia demuestran que la crisis que azota al Viejo Continente no se puede superar tan sólo mediante una férrea política de austeridad”. ¿Ahora nos damos cuenta? Hasta La Razón se cayó del caballo hace algunas semanas. O sea, quedamos -10 de abril de 2013- en que “La pasividad de Merkel lastra a España”, como dice Abc en primera página. Algún día lo recordaremos.

A Martín Ferrand se le ha ocurrido hoy que “El PSOE está roto”.  Bueno, bien. ¿Y por qué dice tal cosa el afamado articulista en este día de abril? Pues porque “el PSOE busca su fe de vida en espasmos que contradicen su coherencia funcional desde los tiempos, quizá demasiado voluntariosos, de la Transición. Sus rabadanes, con más sensibilidad para la escucha de los esquilones que de los susurros de la opinión pública, tratan de cubrir sus carencias con declaraciones estrambóticas y por ello pueden priorizar la demanda de publicidad para el patrimonio del Rey sobre el paro, la corrupción y la mala calidad de la clase política”. Pues no. Incierto. No prioriza una cosa sobre otra, es falso. Lo que ocurre es que a las buenas gentes de derechas les ha puesto de los nervios esa petición de transparencia borbónica. ¿Les dice el catavenenos que se rasquen? Pues se lo digo: si les pica, que se rasquen. Por cierto: ¡Viva el rey de España!, proclama en la página siguiente Antonio Burgos.

José María Carrascal ha logrado unir en una columna a Margaret Thatcher y Sara Montiel, “dos mujeres que supieron triunfar en un mundo de hombres”. Importante hallazgo, pardiez.

En El Mundo titulan el editorial “¿De dónde salió el patrimonio de la familia Pujol?”. Y vuelven a reivindicar sus informaciones basadas en aquellos informes de la Udef publicadas durante la última campaña electoral porque ahora se demuestra que “iban en la correcta dirección”. Irían en la dirección que fuera, pero aquellos papeles eran tan apócrifos como no podían serlo más. Así que adelante, faltaría más, investíguese a la familia Pujol, y a cualquier otra, pero no insistamos, por favor, en que estaba bien hecho lo que profesionalmente estaba mal hecho, digan lo que digan Pedro José y un Juzgado de Barcelona

Y ya al margen de este asunto, ¿no les parece a ustedes un disparate que el juez Pablo Ruz lleve a la vez el “caso Bárcenas” y el “caso Pujol”? ¿No puede la dirección de la Audiencia Nacional hacer un reparto más sensato, para evitar que los sumarios se alarguen y se alarguen, ante la pura imposibilidad física de la maquinaria de cualquier juzgado de asumir tal cúmulo de trabajo y además de tal complejidad?

LAS FACHADAS

Fachadas1
Fachadas2
Dice La Razón que "El 99% de los desahucios se inició con el PSOE”. Y les pregunta a los sindicatos –“Méndez y Toxo aplauden la campaña de acoso al PP de Ada Colau”- que “por qué  no protestaron”. Seguro que el PSOE debió buscarle soluciones cuando gobernó. Mal. Pero quizá la bronca actual parta de que ahora, cuando el problema arrecia, el único partido que se niega a resolver este tema de los desahucios –y el único que puede hacerlo con su mayoría absoluta- sea el PP. Muy mal. Ya pueden ponerse cabeza abajo y llamar de todo a los socialistas, pero solo una orden de La Moncloa puede  cambiar la ley en tramitación en el Congreso y acabar con esa vergüenza. Lleva también que “Jordi Pujol Jr. movió 32 millones en trece países en los últimos ocho años”. Y, además, “El Supremo avala la inocencia de Camps y tumba el último intento del PSOE para condenarle”.  Muy gracioso Abc: “La pasividad de Merkel lastra a España”. ¿Ahora volvemos a estar en esas, a atacar a la nueva dama de hierro a que tanto querían? Título también para “Jordi Pujol Ferrusola envió 32 millones en divisas a 13 países”. Y “Andalucía expropiará  pisos a los bancos para evitar desahucios”. El Mundo lleva a cuatro columnas “La Justicia se asoma al fin al imperio exterior de los Pujol”, que fue, como recordarán, uno de sus temas favoritos durante la campaña catalana. Sumario: “Ruz pide datos sobre 118 operaciones en las que Jordi Pujol jr. movió 32,4 millones en el extranjero. A finales de 2012 repatrió casi 7 millones”. Cuenta también que “El juez archiva la querella que el ‘ex president’ puso contra El Mundo. Y, además, “Griñán expropiará las viviendas a los bancos que desahucien”. La Gaceta: “Otro caso Pujol”. “Jordi Pujol Ferrusola movió 32,4 millones de euros a paraísos fiscales entre 2004 y 2012”. Vean qué bonito sumario: “Letizia sigue sin dar explicaciones sobre su supuesto aborto”; “Ni la Princesa ni la Casa del Rey se pronuncian sobre las revelaciones de David Rocasolano”. Eso, eso, que esperen.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Reacciones a la muerte de José Luis Sampedro.

“Sorprende, en este sentido, que una labor crítica como la suya, volcada en el esfuerzo titánico de humanizar la economía, se dejara seducir inmoderadamente por los cantos de sirena de un movimiento como el 15-M. Alinearse de la manera en que lo hizo con Stephane Hessel –uno de los mayores charlatanes que la palabrería activista contemporánea ha dado- se puede explicar desde la desesperación de quien intenta agarrarse a la última e ingenua posibilidad de protagonizar una transformación social de calado, pero jamás desde la posición del fino intelectual, complaciente de súbito con esa gestión chabacana de las utopías sociales llevada a cabo por los ‘indignados”.

Pedro Alberto Cruz Sánchez, La Razón, 10 de abril de 2013.

(Cruz Sánchez es el consejero de Cultura de la Comunidad de Murcia, y sobrino de su presidente, Ramón Valcárcel. ¿Recuerdan una agresión de hace un par de años de la que culparon al PSOE y de la que nunca más se supo? El mismo).

“Sampedro, también economista, nació en Barcelona el 1 de febrero de 1917, y siempre ha destacado por sus alegatos a favor de la coerción del Estado, el socialismo y la liquidación de las libertades individuales, eso que los socialistas llaman una economía ‘más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos’. Fue un furibundo anticapitalista y un declarado enemigo del liberalismo y las sociedades libres”.

Libertad Digital, sin firma, 10 de abril de 2013.

 

Hay 95 Comentarios

Publicado por: Carlos | 10/04/2013 13:33:00
Y también un desharrapado más, políticamente. No me gustan nada los que saltan tanto de una orilla a la otra. En el caso de Chani, le salva algo su reconocido amor por los perros (y por los peperros, añado yo).
Salud

Parece ser que Cebrián lleva ya muy adelantadas las negociaciones para la venta de la Cadena SER a Mediaset, es decir, al gran Berlusconi. Es natural, porque necesita disminuir la deuda que lastra al grupo y la radio es una de las joyas de la corona. Supongo que hace la venta al mayor postor económico, claro, pero ¡que Dios nos coja confesados (incluso a los que profesamos el ateismo)!

Pero vamos a ver, Coprolito, ¿todavía por aquí? ¿No te había dicho que te fueras a la mierda?
¿Pedirle disculpas a Camps? Y a Naseiro también, supongo. Que te vayas a cagar a la vía, mamarracho.

(y 3 de 3. FIN.)
PARTE 3: ¿ACOSARÁ ADA COLAU A LA CHACÓN?
Y ya hay que tener morro de piedra para decir que:
"""El 99% de los desahucios se inició con el PSOE. Y Méndez y Toxo aplauden la campaña de acoso al PP de Ada Colau que “por qué no protestaron”."""
¡Chitón! Que ellos, Zapacero, Rubalcaba, La Colau y usted mismo, callaron como xxtas... cuando La Chacón sacó su "Ley del desahucio express".
""" Seguro que el PSOE debió buscarle soluciones cuando gobernó Mal.""" ¡¡Pues qué lo arregle el PP!!
¿Acosará la tal Ada Colau a La Chacón? Lo dicho: Como niños, son ustedes como niños, con mucho morro, pero como niños.
.
¿Pero no es obsceno y cutre que los mismos progres sindicalistas-políticos que ahora piden Acoso al PP sean los integrantes de los consejos de administración de la Cajas de Ahorro que se disponen a desahuciar?
Y sino... como en la Andaluzuela Chavista -¿Se dirá Chaves o Chávez?- ¡¡¡EXPRÓPIESE!!!
Por eso y mucho más siempre diré por lo bajinis que desde el año 2000 a mí no me engañaron. Se lo crea don J.M. Izquierdo o nadie. ¡A mí no me engañaron! ¡¡¡POR EL CAMBIO… VOTA RUBALCABA!!!
¡¡¡LA CHACÓN, TOXO, MÉNDEZ Y OTRA VEZ JOSÉ RICARDO MARTÍNEZ, YA!!!
.
Adiós y saludos. Pero no se olvide de Orwell. ¡Ni de que, desde el año 2000, a algunos no nos engañaron pero a usted, sí! Ni del precioso tiempo que está perdiendo el PSOE sin refundarse.
P.D. del Ojo de Halcón:
Está bien. Que se lleven alguna alegría los progres, que defender a Zapacero o La Pajín, un suponer, debe ser muy duro. La verdad es que también a nosotros con Hollande nos gustaría llevarnos alguna alegría de vez en cuando. Pero nada, que no hay suerte.
¡¡Qué se lo digan a usted!! ¿Eh, J&M Izquierdo? ¡Pobres!
EL BROSQUIL (Cortesía de Nepas 07/03/2013 9:49:39) Hoy miércoles: Sale Sisifo y entra merecidamente josemanuel 09/04/2013 16:39:59

(2 de 3. Y CONTINUA...)
PARTE 2: EL EXTRAÑO "CASO" DE BENJAMIN CAMPS
Y sobre su Ser.món de hoy...
Vuelve usted a dar caña a Camps y su absolución, que lo suyo con el ex-president valenciano es un tobogán de odio-muchodio al que hubiera podido poner música de bolero Sabina o Serrat. Por ejemplo. Ahora nos quejamos amargamente del Tribunal por su postura inflexible de no aflojar el cinturón de la absolución.
(Le remito a un ANEXO muy curioso del tratamiento de esta misma noticia por El País y El Mundo. Pero después...)
.
Con todo lo que le llamó usted a Camps... ¿le ha pedido disculpas ya? ¡Y qué más necesita! ¿Que le absuelva también el Constitucional, El Tribunal de la Haya, la ONU...?
¡Qué!
Nada de nada. Ustedes primero le condenaron, luego le ejecutaron y nunca, nunca le juzgaron. ¡Así les va!
Y encima se pregunta usted:
"""¿Queda algo por hacer, además de aceptar el veredicto? Pues sí """ J&M Izquierdo "El Juez de la Horca de los Progres", hoy.
Siempre les quedará a ustedes el Acosar o "Marcar públicamente" al propio Camps o a cada uno de los 5 jueces del Tribunal que le han absuelto, ¿no? (Bueno a los 5 no, que solo uno votó que sí.)
.
Y vuelve a reivindicar las informaciones basadas en aquellas "fotocopias" publicadas durante la última campaña contra el PP de Bárcenas porque parecen ir “en la correcta dirección”. Irían en la dirección que fuera, pero aquellos papeles eran tan apócrifos como no podían serlo más. Así que adelante, faltaría más, investíguese a la familia Gürtel, y a cualquier otra, pero no insistamos, por favor, en que estaba bien hecho lo que profesionalmente estaba mal hecho, digan lo que digan José Mª Izquierdo y El País.
(2 de 3. Y CONTINUARÁ...)

EL DEDO (Reposado & Concentrado) EN EL OJO, IZQUIERDO.
Un comentario de prensa en absoluto sectario.
(Cuando el dedo del ladrón señala la Luna, mira el dedo para averiguar que trata de ocultar. EL CURRANTE. Povebio shino que se acabó de inventá el 05/04/2013 a las 8:50:50).
.
PARTE 1: DE PROGRES Y TERTULIANOS.
Sr. Izquierdo, ayer en la intimidad de mi hogar, me acordé de usted. (Algo que por otro lado no deja de preocuparme...)
.
Estaba yo "disfrutando" de un ratito de TV, viendo esos programas de política que tanto abundan, cuando el inefable Jesús Cintora, reconocido pluri-tertuliano de izquierdas de la SER, (¿y esto no será una redundancia?) sobre el actual tema del "Acoso a los del PP" ("Marcaje público" en dialecto Ojiniano) en un momento de la acalorada discusión el progrecillo Cintora dijo:
"""... que NINGÚN PERIODISTA ha salido apoyando a los "escraches"."""
¡¡¡FÍJESE USTED!!!
¡No considerarle a usted periodista, que llegó a SER director adjunto de El País entre otros cargos Prisáicos...!
¡¡Intolerable!!
Este progre solo ha leido el editorial de hoy de El País. ¡Qué se habrá creído este Jesús Cintora! Se ve que no frecuenta este Chiringuiblog. (O es que no le considera a usted periodista...)
(1 de 3. CONTINUARÁ...)

El mundo actual está compuesto por tres clases de personas: los amos de todo, los trabajadores por nada y los cesantes que ni trabajan ni consumen.
Aunque estos cesantes aparentemente no cumplen ninguna misión son la parte más importante del sistema, sus dos misiones son el impedir que los que trabajan traten de mejorar su vida y estar castigados de cara a la pared hasta que sean capaces de trabajar por todavía menos que los que actualmente 'disfrutan' del trabajo.
Al pan para pocos y al vino para Rajoy y Aznar.

Chani, un iluminado peligroso...y sin pastillas.

Margaret Escracher

¿De que se quejan liberales y neoliberales?, este es el triunfo del capitalismo y su globalización, este es el resultado del 'libre mercado', los que menos cobran y comen a cambio de más horas de trabajo (asiáticos actuálmente), son los que trabajan y gracias a la mecanización cubren las necesidades mundiales, nos pueden engañar diciendo que nosotros tenemos que dedicarnos a las tecnologías pero ese es el mismo engaño que nos hicieron cuando decían que cuando estuviéramos mas preparados habría trabajo para la juventud, no necesito explicar la situación actual.
Cuando todo el esfuerzo de la sociedad se dirige a una mayor acumulación económica en manos de cada vez menos personas a cambio de que los más trabajen más y cobren menos ocurre esto que en absoluto se puede considerar un fracaso del sistema, el sistema capitalista ha llegado a su mayor triunfo histórico que coincide con la crisis mundial mas profunda de la historia y esto no es casualidad.
Los mismos que se alegran de la caída de la izquierda deberían alegrarse del triunfo del capitalismo, lo que les pasa es que están poniendo sus barbas a remojar y solo les queda fuerza de culpar a la izquierda desactivada actualmente de los temores que les causan 'los suyos'.
Hablemos claro clarito por una vez.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal