Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

29 abr 2013

Vamos a contar mentiras, tralará

Por: José María Izquierdo

Si el presidente del Gobierno y alguno de sus portacoces más estimados, como el sempiterno sonriente Javier Arenas, son capaces de decir lo que dicen, ¿por qué no van a hacerlo en la acorazada Brunete? Todavía tenemos en la retina los cambios anunciados el viernes –con el éxito explicativo que todos ustedes vieron- que significaban una rectificación en toda regla de sus previsiones anteriores, las que enviaron a Bruselas y las que aseguraron que iban a respetar a carta cabal. Previsiones falsas como los duros de madera: ni se cumplieron los objetivos del déficit, ni de aumento del PIB, ni, sobre todo, de la reducción del paro. Pues aquí tenemos a estos campeones presumiendo -gallitos- de que ellos no mienten: siempre vamos con la verdad por delante. ¡Pero hombre, si hace setenta y dos horas que han reconocido que mintieron como bellacos, de qué me están hablando ustedes! ¡Si no hacen otra cosa que rectificar y rectificar porque han mentido a bulto desde la campaña electoral, por no llegarnos hasta los orígenes del hallazgo del fuego! ¿Cuántos puestos de trabajo iban a crear? ¿Cómo iban a solucionar, con su simple llegada, la crisis económica? ¿Mintieron o fueron con la verdad por delante?

Y hoy alguno le pega a Sartre. Y a su señora. Algo habrán hecho, allá en el siglo pasado.

Tomemos, por ejemplo, este hermoso editorialillo de La Razón: “El Gobierno socialista se acostumbró a negar la crisis y a anunciar los brotes verdes como ejercicio de autodefensa hasta que la cruda realidad le sobrepasó. Falseó la realidad una y otra vez. Sin credibilidad, perdió el crédito de la gente. Rajoy prefirió la verdad desde el comienzo. Ayer, en su primera comparecencia tras las medidas aprobadas el pasado viernes, insistió en el valor de la sinceridad por dura que sea. Por eso, cuando insistió en que lucha por el crecimiento y la creación de empleo y que lo conseguirá en esta legislatura, hay razones para confiar. Como las había cuando se dio por hecho el rescate de España y él mantuvo que no ocurriría”. ¿La verdad desde el comienzo? Se necesita cara de piedra. O de hormigón. O las nanobarras, ya saben.

El segundo editorialillo está también de muy buen ver: “Sin entrar en la argumentación proabortista del PSOE, que identifica los derechos de la mujer con la vulneración del derecho a la vida reconocido por nuestra Constitución, es preocupante que el secretario general de los socialistas, Alfredo Pérez Rubalcaba, haya apelado a ‘impedir en las calles’ que la reforma legislativa que prepara el Gobierno pueda llegar a tramitarse en las Cortes. Ni siquiera el reconocimiento paladino de que su partido se encuentra en clara minoría justifica una actitud antisistema tan evidente”. ¿Quiere decir La Razón que condena las manifestaciones de París en contra del matrimonio gay? ¿Es antisistema la derecha francesa? ¿Lo son los obispos franceses? No recuerdo haberles leído nada semejante, sino más bien todo lo contrario.

José María Marco escribía esto el domingo: “En el último año de la actual legislatura del Partido Popular, las condiciones serán muy distintas de las actuales. Estamos ahora en las consecuencias del final de tres burbujas: la financiera, la de la construcción y la del aumento del sector público (…) Si no varían demasiado las circunstancias, en la legislatura 2014-2015 habremos dejado atrás el saneamiento. El déficit estará en torno al 4%, la deuda tendría que estar bajo control y los costes de financiación se deberían haber reducido. Además, para entonces habrán dado sus frutos las reformas: la reforma laboral, la unificación del mercado interior, la moderación de los salarios... Es previsible que también hayan empezado a bajar los impuestos (…) Hemos tropezado con la realidad, lo que siempre resulta dramático cuando se vive en una –o varias- burbujas, pero para 2015, la realidad puede ser nuestra mejor aliada”. Un simple recordatorio para Marco: Las últimas previsiones del Gobierno, contadas el viernes, apuntan a que la tasa de paro será del 22,3% de la población activa en 2015, nivel de desempleo mayor -cuatro años después y destrozos varios- al registrado en el tercer trimestre de 2011, cuando se superó el 21,5%. Fue el último trimestre de Zapatero. Rajoy tomó posesión el 21 de diciembre de 2011. ¿Mucha felicidad, dice, en 2015?

Aplaude Abc porque las compañías telefónicas o las fábricas de automóviles van a “repatriar puestos de trabajo”. Voy a contarles lo que pasa, que no es que a dichas empresas les haya dado un ataque de patriotismo, como deja entrever Abc. No, no. Se fueron porque aquí hubo un día derechos laborales y sueldos dignos. Y ahora vuelven porque ya han conseguido lo que querían, Rajoy y su reforma laboral mediante: trabajadores sin derechos y sueldos tan bajos como los que encontraban por ahí afuera. Es lo que tiene no atajar el paro: se ofrecen batallones de gentes para cualquier trabajo, agobiados por una situación sin salida. Deben referirse a eso cuando desde el Gobierno, la patronal y los medios de la fiel infantería dicen que ya se aprecian mejoras. Para sus bolsillos. Y eso que estamos a la mitad de las llamadas reformas. Ya verán en ese 2015 que ensueña Marco, ya…

El segundo es para ponerse muy digno con las donaciones a la abadía de Montserrat de Ruiz-Mateos. Aunque en la portada dicen 600.000, en el editorial lo rebajan a 300.000. Da igual. Pero fíjense qué curioso cómo arranca la información: “La familia Ruiz-Mateos ha donado a lo largo de los años varios millones de euros a distintas órdenes religiosas por devoción y para buscar apoyo a sus negocios y a sus problemas con la Justicia”. Dos cosas. Una: ¿Por qué no nos dice Abc qué importe donó a otras órdenes? ¿Fue más, fue menos de 600.000 euros, dado que habla de “varios millones”? ¿Por qué entonces, destacar la de Montserrat? Ya puestos, podía decirnos Abc cuánto entregó Ruiz-Mateos al Opus Dei. Lo mismo es un poquito más. Solo un poquito. Y aún una segunda consideración: ¿Ayudaron los curas al empresario jerezano en sus negocios y a resolver sus problemas con la Justicia? Es de suponer que sí, puesto que por ahí anda toda la familia, tan telenda, tan piadosa y tan multimillonaria. La familia que reza unida…

Esperanza Aguirre escribe –ya saben, es lunes- que el presidente del CGPJ y del Supremo, Gonzalo Moliner, debe dimitir. ¿Se acuerdan de los escraches, que Moliner consideró un derecho ciudadano, siempre y cuando no fueran violentos? Adelantada a sus compañeros de partido, Aguirre no tiene empacho alguno en mostrar lo evidente: por orden del Gobierno del PP se han prohibido las manifestaciones en la calle. Y si alguien lo hace, será porque es un nazi o un comunista o un antisistema. Chitón y a aguantar, vienen a decirnos. No son conscientes de cuánto se equivocan…

Isabel San Sebastián ya saben que está alineada en esa derecha tremenda que hasta les parece poca cosa este Gobierno de Rajoy, lleno de socialdemócratas que no saben defender España. Por ejemplo: “No debería sorprendernos. Lo que hizo el Gobierno el viernes, al confesar su impotencia ante la virulencia de la crisis económica, fue algo similar a lo que ha venido haciendo, desde el comienzo de su mandato, cada vez que se ha enfrentado a un problema grave: claudicar (…) Se ha rendido Mariano Rajoy ante el separatismo desafiante de Artur Mas, cuyas ofensas a la Nación española nunca ha rebatido esgrimiendo un discurso firme (…) Se ha desentendido el presidente, con sus ciento ochenta y seis diputados, de la presencia de ETA en las instituciones y de sus constantes provocaciones, con el argumento de que cualquier humillación es preferible a un atentado terrorista. Ha mirado hacia otro lado ante el escándalo de corrupción que corroe los cimientos de su partido, desde la asepsia distante de una pantalla de plasma. Y ahora deja que su vicepresidenta salga a dar la cara, acompañada de los ministros del ramo, para decir a los españoles que abandonen toda esperanza”. Y así.

De El Mundo voy a dejarles hoy solo dos mamarrachadas. ¿Les parece impropio del catavenenos decir eso? A ver si lo siguen diciendo después de leerlas. Federico Jiménez-Losantos: “Rajoy ha subido 13 puntos el IRPFy otro tanto, que pronto será más, el impuesto de Sociedades. Es más de lo que proponía en su programa el Partido Comunista, que, en su línea de continua modernización, está a punto de dejar a Marx y Engels por Bakunin, Maduro y La Mano Negra”. Y la de Fernando Sánchez Dragó: “Keynes, su inventor [del Estado del bienestar], es uno de los grandes malhechores de la historia. Los hombres, hasta que él apareció, ganaban el pan con el sudor de su frente y no, como ahora, con el de la frente ajena. Pongamos fin de una vez por todas a ese disparate inmoral e insostenible y marchemos francamente, como lo hacen otros en remotas fierras orientales, por la senda del estado de responsabilidad en el que cada labrador cultiva su huerto sin robar el agua al del vecino”. ¿Qué?

Un poquito del exterior. Carlos Alberto Montaner en Libertad Digital: “En Venezuela, Iris Varela, ministra de Asuntos Penitenciarios, una joven y rolliza abogada de mirada fiera y verbo incendiario, ha advertido de que ya tiene preparada la celda para encerrar a Henrique Capriles. Se lo creo a pie juntillas. (…) Es como la niña del exorcista, pero notablemente crecidita en todas las direcciones (…) Me imagino que el segundo paso será que otro preso lo asesine en medio de una de las frecuentes reyertas en los predios de la señora Varela. Ya se sabe que en las calles de Caracas la vida vale muy poco, pero dentro de las cárceles venezolanas no vale absolutamente nada (…) ¿Por qué el acoso a Capriles y, en general, a los dirigentes de la Mesa de Unidad Democrática (MUD)? Es muy sencillo: en Venezuela todos, gobierno y oposición, saben que Capriles ganó las elecciones por un clarísimo margen (…) En todo caso, lo que está claro es que Nicolás Maduro perdió. Y perdió, entre otras razones, porque es muy difícil que la mayoría de cualquier sociedad respalde a un graa ndullón medio bobo que habla con los pajaritos y hace campaña con un nido en la cabeza”. ¿Han prestado atención al asesinato, verdad?

LAS FACHADAS

FACHADAS1
FACHADAS2

“Rajoy mantendrá su política y no hará cambios en el Gobierno”, titula La Razón. Pues claro que sí, como si hiciera alguna falta, con lo bien que va todo, que no hay más que echar un vistazo alrededor, o mejor, a la prensa del movimiento, que se nos saltan las lágrimas de ver lo guapos y felices que estamos todos. Sumario: “El presidente pide paciencia y confianza: 'Las cosas no se hacen de un día para otro, pero vamos en la buena dirección”. Eso: derechitos al terraplén; sin desviarnos ni un milímetro. Foto de la tragedia italiana en Abc, “Toma de posesión sangrienta”, y este titular: “Ruiz-Mateos entregó 600.000 euros al abad de Montserrat”. Ya hemos hablado de ello. El Mundo nos quiere mostrar con la foto la soledad del presidente del Gobierno: “Rajoy pide ‘paciencia”. Lleva también una entrevista con Patxi López, otra para el tiroteo de Roma y una última para contar que “La banca suiza tenía en 2012 100.000 millones depositados por españoles”. Todo de grandes patriotas, sin duda. La Gaceta se pone muy seria: “España necesita liderazgo”. Media fachada para don Juan Carlos: “El Rey retoma su agenda entre peticiones para que impulse un gran pacto nacional”. Y otra media para Rajoy: “No voy a hacer ningún cambio, estoy muy satisfecho de los ministros económicos”. No es por nada, pero no veo al rey en estos momentos para impulsar grandes pactos, la verdad… 

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“Sartre era un miserable. Conviene recordarlo ahora porque como está España tan francesa, tan próxima a la barricada, habrá algunos que tratarán de vestir con frases de Sartre sus violencias. Igual también lo utilizan para argumentar a favor del aborto, una de las grandes luchas de la Beauvoir, la feminista, que a ella le venía muy bien para borrar las huellas de las adolescentes que le servía al monstruo. De dos en dos se las sacrificaba, como a un demonio rijoso. Pero da igual, Sartre gusta en la izquierda individualista porque escribió aquello de que el infierno son los otros, porque imaginaba que los demás eran como él y su barragana. Su erotismo es la necrosis de la sensualidad.

“A Sartre se le venera porque las sociedades decadentes necesitan algún profeta sórdido, alguien que les diga palabras guarras a su oído ingenuo para sentirse así más cool. Sólo la moral patricia se libraba de la trampa. Cuando Maurice Dekobra le contaba a Jardiel las genialidades de su amigo, el madrileño lo despachaba sin ceremonia: 'Lo que le ocurre a Sartre es que se da unos atracones de cocaína que se queda hecho un trapo existencial', y antes de que el apóstol de Montparnasse se recuperase, añadía: 'Y su novia, la Beauvoir, abusa del Pernaud y las mujeres como un legionario”.

Kiko Méndez-Monasterio, La Gaceta, 28 de abril de 2013.

Hay 107 Comentarios

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha expresado la voluntad de su Ejecutivo de dialogar y llegar a acuerdos con la oposición para salir cuanto antes de la crisis, pero ha reprochado al secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, que no quiera compartir el "coste" que supone tomar decisiones "difíciles" en la actual situación económica.
Este Marrano, es un sinvergüenza de los gordos, ahora dice que le apoyen los demás en las decisiones impopulares y dificiles, para que se quemen también los demas, lo que tien que hacer los demas partidos, lo mismo que el hacia en la oposición, cada vez que tomaba una decisión zapatero, le machacaban en vez de ayudar, si subia el iva, era mal gobernante, si congelaba los sueldos de los funcionarios, pobrecitos funcionarios, que malvado zp, a machacarle etc.etc. y ahora el muy CAPULLO, sinvergüenza pide que los demas también carguen con el coste de esas decisiones. No querían el poder? ahí lo tienen, lo van a DESTROZAR tó estos pperros rabiosos, atajo MALHECHORES Y LADRONES.

Sánchez Dragó hablando de trabajo...
Anda, bonito, tengo una colección de hachas: te envío una y al monte a talar. Puedes hasta cantar la canción de los siete enanitos, gilipollas.

capiroba | 29/04/2013 15:01:20.....lo subscribo abiertamente. Gracias

Colirín colorado, ya sabes que me hace mucha ilu que me menciones en tus chupicomentarios. Dices que China es comunista? jajajajajjajajajajajajajajjajajajajajajajajajjajaja

Y si así lo fuera, y a tus amiguitos cornetines y capitalistas lo que les pone es el modelo chino... Insisto, me parece que te están tomando el pelo. Aunque claro, como no sabemos que ideología tienes, si es que tienes alguna, pues a lo mejor resulta que al que le mola el modelo (pos)comunista chino es a ti... Quien sabe...


capiroba | 29/04/2013 15:01:20

Saludos a capiroba. Yo también vi el programa gracias a tu enlace y estoy de acuerdo con la gran faena realizada sobre los cabestros (capiroba dixit) de la ganadería del toro cojo. Ya que son tan aficionados a las 'corridas mentales', Iglesias les aplicó con sabiduría aquello de 'parar, templar y mandar'. Solo disiento en que prefiero llamarlos 'soplagaitas'. ¡Aquellas tomas de posesión en Galicia! Eso si que fue la edad 'dorada'...

Por cierto, a ver si actualizas el comentario sobre los sobres. Ya ves que se acumula sobre sobre sobre...

No, si al final me convertiré en un mal hablado, pero es que no hay otra forma de describir al floripondio ese del PP, el tal Floriano: gilip...as. Acaba de decir que los datos del paro en marzo fueron muy buenos y que espera que los de abril vayan por ese buen camino. ¡Qué, ¿de cachondeo?! ¿Tomándonos el pelo? Pues eso: ¡gilip...as!

Desahuciadas, militantes del PP e indignadas con Cospedal:
Ni Susana ni Inma [desahuciadas] tienen pensado dejar la militancia del PP ni cambiar de opción política en las próximas elecciones. Al menos, de momento, porque las decisiones que está tomando el Gobierno de Rajoy no les convencen. "Sigo creyendo en la política liberal, pero hay muchas cosas en las que no estoy de acuerdo, eso es normal. Ser militante no significa decir a todo amén", confiesa Susana. "Voy a seguir votando al PP. No es que esté muy de acuerdo con lo que están haciendo, para nada de acuerdo, pero ni a los socialistas, ni a los de Izquierda Unida les voy a votar", aventura Inma de forma tajante.
http://www.huffingtonpost.es/2013/04/28/desahuciadas-militantes-pp-cospedal-hipoteca_n_3174765.html?utm_hp_ref=spain

Los nuevos líderes políticos potenciales:
... no provocan un rechazo exacerbado entre otros electorados ajenos —lo contrario que los líderes nacionales, que solo obtienen la aprobación de los suyos— y, por ello, podrían ejercer de posibles vertebradores de la vida política y social... No obstante, el hecho de que Madina [pueda] presentarse a unas primarias para ser elegido candidato de su partido a las próximas elecciones ... ha tenido un efecto multiplicador en el rechazo hacia él mostrado por los votantes populares.
http://blogs.elpais.com/metroscopia/2013/04/brotes-verdes-en-politica.html

Y por añadir una perspectiva externa.
"De Roosevelt a Obama. ¿Cuándo se volvieron los [progresistas] tan poco razonables? Si todos los presidentes demócratas decepcionan, quizás es que algo no funciona en nuestras expectativas". http://zfacts.com/node/392 "He aquí mi explicación: los progresistas están insatisfechos con Obama porque los progresistas, como grupo, son incapaces de sentirse satisfechos con un presidente Demócrata. Pueden sentirse felices ante la idea de un presidente Demócrata -incluso eufóricos y bailando por las calles- pero no con la "cosa real". Todas las diversas teorías de los progresistas desconsolados adolecen de no comparar a Obama con ninguna línea base plausible. En lugar de ello comparan a Obama con un presidente imaginario, o bien un Obama imaginario o una versión fantasiosa de algún presidente del pasado".
Johnatan Chait, New York Magazine 20-nov-2011.

Alfredo Saenz, número 2 del Santander, dimite (a petición de Botín) y se lleva la bonita cantidad de ¡¡¡88!!! millones de euros.
Solo un comentario: ¡VIVA EL MARXISMO! (dedicado a Tina).

castropol, no estoy de acuerdo con la valoración que haces de la intervención de Pablo Iglesias donde los gatoflautas. De entrada, hace falta valor para enfrentarte a la plana mayor de la demagogia facha y no sólo salir vivo del intento (en sentido literal), sino con nota. Que con semejante tropa parte de su discurso tenía que discurrir por los trillados caminos del tópico, bueno, donde fueres haz lo que vieres, pero aun así, y por aquí podríamos aplicarnos el cuento, Iglesias mostró una gran habilidad para no dejarse arrastrar por los rancios argumentos (por llamarlos de alguna manera) de sus oponentes. Tenía bastante claro lo que quería decir y así lo dijo, sin caer en las estériles historietas del "y tu más" o del revisionismo histórico de cifras inverosímiles faltas de todo rigor, a las que son tan aficionados los cornetas. ¿Y qué mejor lugar que la cripta de Cuelgamuros para hablar de "los derechos civiles, la legitimidad de la protesta de los oprimidos, la separacion iglesias estado, la jerarquia de la razon sobre la creencia"?
Tampoco estoy de acuerdo con la asimilación que haces de Iglesias a Madina o Talegón. Ni tienen el mismo discurso ni su posicionamiento ideológico es el mismo, aunque desde luego que la distancia entre ellos es infinitamente inferior de la que pueda haber entre Madina y el ectoplasma. Y no es que me haya vuelto fan de Iglesias, ni de nadie -aunque me molan sus comentarios ;) -, pero me parece que encontrar ese punto de equilibrio en el discurso izquierdista más radical, capaz de asustar a quienes tiene que asustar, a la derecha, y no a los posibles izquierdistas moderados, como ocurre ahora, tiene su mérito.
.

Publicado por: castropol newman | 29/04/2013 13:45:42
Nada tengo en contra de los principios que esbozas sobre conciencia de clase, pero leyendo a los clásicos, hay que tener en cuenta que los cambios sólo pueden conseguirse mediante la creación de mayorías sociales en términos de participación política, lo que exige convencer a grupos sociales no coincidentes con el propio (algo que consiguió la izquierda hasta los años 70 y la derecha tiene conseguido hoy con las clases medias y parte de las clases trabajadoras), o la revolución. En este segundo caso, dado nuestro modelo social y político (y ese pesimismo clásico de los grupos que han podido sacar la cabeza del agujero y constituyen el grueso de las sociedades europeas contemporáneas, como es nuestro caso), no existen condiciones objetivas, por lo que nuestra única alternativa es la confluencia de clases. Y ahí no podemos obviar al PSOE, por mucho que queramos. Puede que esté lleno de pijo-izquierda, pero es izquierda en la base de sus postulados y atrae a un amplio grupo de la clase media y de la clase trabajadora histórica y más ilustrada, así como amplios sectores de las profesiones liberales. Dado el sedicente sectarismo de la izquierda española, representa un grupo con más heterogeneidad y que puede acercarse más a postulados de izquierda. El resto queda a la negociación entre fuerzas políticas afines para crear un gran frente común que altere la situación actual.
Por tanto, despreciar a Madina (de Talegón puedo hablar poco), quien, insisto, tiene las ideas claras sobre el estado del bienestar, me parece una frivolidad que nos condena a la "pureza racial" de cierta izquierda, que sólo ve una orilla del espectro ideológico y rechaza a quienes están en la otra orilla.
De esta salimos con frente popular, no con pureza ideológica. Esta hay que conseguirla a base de tirar de la manga a quien quiere irse hacia otros derroteros y demostrando que la utopía puede convertirse en gestión. El resto es onanismo de los puros, que me recuerda más al catolicismo que a la izquierda.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal