Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

23 may 2013

Aznar: la resaca

Por: José María Izquierdo

Cada santo, ya se sabe, tiene su octava. Y cada borrachera, con perdón, su resaca. La entrevista a José María Aznar tiene, también, pueden ustedes elegir, su octava o su resaca. Ya verán que algunas reacciones son de mucho reír, porque intentan hacernos creer que lo de ayer del ex presidente fue cariño sobre cariño en torno a Mariano Rajoy. Mimos, por decirlo así. ¿Cómo iba a criticarle, quién puede decir semejante cosa? ¿Quién puede dudar de la lealtad con los suyos –por no hablar de los no suyos- del siempre carialegre José María Aznar? Otros, en cambio, se duelen de los cardenales que hoy mostraba Mariano Rajoy. Ellos mismos, que vayan ustedes a saber a qué ha venido este amago de juego de tronos…

Y mientras, la Prensa del Movimiento trata de hacer decir a los comparecientes ante el juez Ruz cosas que no dicen. Por ahora, todos han coincidido en lo mismo, digan lo que digan los profesionales de la tergiversación: hubo sobresueldos a mogollón. Y hoy, además, han estado los peritos calígrafos: la letra es de Bárcenas, sí o sí. El resto, cotorreo y patraña.

  
Ustedes y yo, más otros dos millones de españoles estamos tontos. Y sordos. Y ciegos. Porque el editorial de La Razón viene a decirnos que qué estupidez es ésa de querer ver diferencias entre Aznar y Rajoy. Lo dicen, lo dicen: “Sería absurdo pretender que en un partido democrático como es el PP, en el que conviven desde su fundación distintas sensibilidades y tendencias que en nada ponen en peligro su unidad y sus objetivos comunes, no pudieran expresarse opiniones personales. El martes, en una entrevista exclusiva concedida a Antena 3, el ex presidente del Gobierno José María Aznar expuso su parecer respecto a la necesidad de reducir prioritariamente la carga impositiva, que afecta a las clases medias, y no descartó regresar a la política activa si circunstancias excepcionales reclamaran sus servicios, pero subrayando que sólo sería ‘de acuerdo con su conciencia, su partido y el país’. Nada, pues, que justifique el revuelo, ciertamente interesado, de algunos sectores de la oposición que, como el PSOE, se empeñan en transferir a otros sus propios problemas de liderazgo y sus divisiones internas”. No sigo, que me da la risa. ¿Se puede ser tan obtuso y creer que cuela tal melonada? Pero hombre, si el delito se cometió delante de las cámaras de televisión…

César Vidal viene –o eso creo, que de estas cosas el catavenenos no entiende mucho- de leer la Biblia y trata de colarnos algo así como una parábola. Se trata de que un amigo suyo “guarrete e inmaduro” trampeó durante años no dando ni golpe, pero al final tuvo que pagar sus deudas. Digo yo que debe ser una parábola de estos  españoles que tanto dice querer Vidal, por cómo acaba su columna: “España, como nación, acumuló en el último trimestre una deuda récord en su Historia que ya alcanza el ochenta y ocho por ciento de su -de nuestro- Producto Interior Bruto. Quizá Montoro piense que podrá solventar semejante problema con nuevas subidas de impuestos. Se equivocaría si así fuera. Las deudas se pagan y, llegado el momento, nuestra situación será mejor, como la de aquel amigo que se endeudó lo que no debía”. Quiero decirle a Vidal, si ustedes me lo permiten, que los guarretes serán sus allegados. Por ejemplo. O él mismo, si lo prefiere. Puedo asegurarle que todos los ojinianos no salimos de casa sin una higiénica ducha y una buena ración de afeites variados.

Alfonso Ussía no necesita razones para demostrarnos, una vez más, que es uno de los personajes más grimoso y más machista de todos mis cornetas. Hoy vuelve a la carga, porque sin venir a cuento se lanza una andanada contra las feministas, tan chocarrero como vomitivo: “Militaba en el feminismo fundamentalista, y al espejo retrovisor de su coche le decía ‘luna retrovisora’ para que fuese hembra. En su casa todo era femenino. El cuarto de baño, la ‘sala de la bañera’, un horrible quinqué heredado de su madre, la ‘lámpara antigua’, y su padre, cuya fotografía presidía ‘la sala grande’ –el salón–, en un marco de plata –urna plateada–, lo llamaba ‘la causa de mi dicha’. Es decir que era hija de su madre y de la causa de su dicha. El jabón era ‘la pastilla espumosa’ y al portero de su casa, que respondía para toda la humanidad al nombre de Manolo, ella se dirigía con el apodo de ‘la cancela’ –Buenos días, cancela–, y el pobre Manolo, siempre discreto, que musitaba una respuesta que más o menos podría traducirse de esta guisa: ‘Buenos días, hijaputa’. Qué tipo tan ripelente este Ussía, oigan…

Un pequeño juego. La Razón titula así la comparecencia ante el juez Ruz del ex diputado del PP, Jorge Trías: “Trías no tiene ‘ni idea’ de si las fotocopias son auténticas”. Abc: “Trías no vio los originales y dice que los tiene Lapuerta”. Por contra, El Mundo: “Trías ratifica ante Ruz que el PP pagaba sobresueldos en metálico”. ¿Y qué dicen nuestros chicos sobre la comparecencia de los peritos calígrafos para testificar sobre la autenticidad de la letra de Bárcenas en los famosos papeles?  La Razón: “Los peritos confirman ‘con dudas’ que la letra es de ‘una misma personalidad gráfica”. Abc: “Reserva sobre la letra”, en el título. Texto: “También declararon ayer los peritos policiales que concluyeron que la letra sí era del extesorero, aunque con ciertas reservas. Aunque siempre es posible falsificar documentos, era improbable porque no se trata de una letra, una firma o un número, sino de 1.300 palabras con distintas líneas y cuadrículas”. Por contra, El Mundo: “La letra es la suya”, titular. Texto: “Los peritos han ratificado ante el juez  que fue Bárcenas [quien] elaboró los documentos en distintas etapas y no de una sentada, lo que avala su verosimilitud”. No he utilizado, como ven, lo que dice El País. ¿Verdad que no necesitan que les dé ninguna opinión sobre el asunto para que ustedes mismos hayan advertido qué consideran Abc y La Razón periodismo veraz y riguroso? Pero si hasta La Gaceta: “Trías confirma al juez que Bárcenas le enseñó los papeles publicados”. Texto: “El ex diputado del PP se ha ratificado en que tenía noticia de la existencia de sobresueldos ‘desde hace muchos años’, pero ‘certeza’ sólo cuando Bárcenas le muestró [sic] los papeles”. ¡La Gaceta!

Abc se larga un editorial de página entera, titulado “Aznar y Rajoy, dos políticas, dos momentos”. Y, de nuevo, la tontuna de intentar tapar con dedo la fuga en el submarino: “Aznar y Rajoy no están tan lejos. No pueden estarlo; al fin y al cabo fue el expresidente quien designó sucesor al actual presidente del Gobierno, que siempre ha mantenido un reconocimiento explícito a la tarea de su antecesor. Son, simplemente, dos políticas. Ambas adecuadas. Pero cada una, hija de un momento”. Pues nada, íntimos amigos y residentes en Madrid.

Isabel San Sebastián dedica su columna a los tres legionarios fallecidos en una explosión en Almería. Hay una razón para hacerlo: “En Viator, su acuartelamiento y de algún modo también el mío, puesto que me abrió sus puertas hace unos meses para brindarme el privilegio de jurar allí la bandera de España, han muerto tres legionarios”. Alguna frase: “En un país de protestas y manifestaciones constantes, seguramente justificadas aunque profundamente insolidarias hacia quienes las padecemos con similar grado de crispación, sin culpa ni capacidad de reacción alguna, ellos jamás alzaron la voz para protestar. Rindieron tributo a ese Credo que lleva al legionario a no quejarse de hambre, fatiga, sed, dolor o sueño, a arrastrar y cavar, a jugarse el pellejo y trabajar en lo que le manden”. Nada que añadir. Me disculparán.

Editorial de El Mundo: “Si Aznar es una amenaza lo es por el error de Rajoy”. Al principio exagera un poco: “La gran repercusión de la entrevista a Aznar en Antena 3 demuestra varias cosas. En primer lugar, que había un gran interés por escucharle. El ex presidente del Gobierno reunió a más de dos millones de personas ante el televisor…”. Bueno, sí, un 14% de cuota de pantalla. Lo que pasa es que a esa misma hora el informativo de Tele 5 que dirige y presenta Pedro Piqueras tuvo el 15.1%. Por respetar los datos, más que nada. Dice El Mundo que “Sus palabras han causado un terremoto en la clase política, por más que desde el entorno de Rajoy se intentara ayer minimizar el impacto”. ¿Quizá se referirá a La Razón y Abc como entorno de Rajoy? No creo, no. Y Pedro José se apoya hoy en una fuente de gran enjundia para reforzar los argumentos de Aznar: “Rajoy afirmó que va a ‘mantener el ritmo y el rumbo’ de su política económica, que fue lo que Aznar más puso en cuestión. Creemos que es un error. Lo que pide el ex presidente no es ningún disparate. De hecho, Esperanza Aguirre dijo que Aznar ‘ha puesto el dedo en la llaga”. ¡Ah, bueno, si lo dice Esperanza Aguirre, qué vamos a discutir desde nuestra insignificancia!

Hay alguna que otra aportación al debate sobre el aborto. Por ejemplo, Álvaro Martínez, en Abc, sobre una campaña organizada por quienes él llama “la zeja del aborto”. Lean: “Para ellos hablar del que va a nacer siempre resulta una lata, un estorbo argumental. Conviene a la nueva troupe, por tanto, centrar todo en la preservación de los derechos de la mujer y dejar descansar en ella toda la posibilidad de que una vida se abra paso. Ni el niño, ni el padre (que algún derecho tendrá) ni gaitas…, solo el derecho de la mujer”.

Pero nada como lo que nos cuenta Ricardo Latorre. En La Gaceta. “En los últimos días, los abortistas han encontrado un nuevo ‘argumento’ que no había aparecido hasta ahora y que contribuye a descubrir aún mejor el horroroso rostro de la cultura de la muerte. Los abortistas, sin argumentos, y viendo peligrar sus suculentos negocios de muerte, usan cada vez más a las amenazas de muerte… y de violación. Sí, ahora están amenazando con la violación de las hijas de quienes se opongan a su tenebroso negocio. El caso más sonado en los últimos días ha sido el de Beatriz Escudero. Pero no el único. También Alicia Latorre, Presidenta de la Federación Española de Asociaciones Provida, por ejemplo, ha recibido amenazas similares. Beatriz Escudero denunció ante la Policía insultos y amenazas, algunas de ellas dirigidas a su hija. Entre las amenazas se incluían advertencias de que iban a ir a ‘violarlas’, según la denuncia que Escudero presentó en la comisaría del Congreso de los Diputados y que será trasladada al juzgado de instrucción”. Creo que Latorre es cura. No sé si les interesa. Pero por si acaso.

LAS FACHADAS

Portadas

“Rajoy mantiene el rumbo”, titula La Razón. Sumarios variados y en distinto sitio, solo para ponérmelo difícil. Arriba: “No haré ningún comentario contra un ex presidente y menos contra Aznar”. Abajo: “Resta relevancia a la entrevista y no cambiará su política económica porque ‘sería engañar a los españoles”, y “El PP cierra filas con su líder y sopesa el impacto del discurso del ex presidente entre los críticos”. No me digan que no es extraordinario este último. Porque veamos: el PP cierra filas con su líder, se supone que Rajoy, pero resulta que hay críticos en el partido, que no han cerrado filas con Rajoy, y el PP, aunque ha cerrado filas, está calculando qué peso tienen esos críticos que no han cerrado filas con el líder. Sobre poco más o menos. Puro encaje de bolillos o puro disparate: a escoger. Abc: “El PP cierra filas con el presidente”. O sea, prietas. Sumario: “Dirigentes populares creen que el regreso de Aznar a la primera línea de la política es imposible”. Dice también que “Urdangarin se burlaba de Aznar cuando era presidente en correos a la Infanta Cristina”, y “Trías ratifica ante Ruz que el PP pagaba sobresueldos en metálico”. La Gaceta dice que “El PP de Rajoy da la espalda a Aznar”.

EL AFAMADO MUSEO EL  OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

“¿Han oído hablar de Escocia? Sí, la tierra de la libertad, la que va a conseguir la independencia y va a marcar el camino que Cataluña seguirá pronto. Eso es al menos lo que nos venden. Stuart Waiton no lo tiene tan claro. En un artículo en Spiked, The collapse of liberty in Scotland, explica cómo se puede defender por un lado el ‘derecho a decidir’ y al mismo tiempo restringir cada vez más las posibilidades reales de elegir. La última, en Escocia, es una nueva ley que obliga a los supermercados a esconder los cigarrillos de la vista de los posibles compradores (parece que las cajetillas con fotos truculentas no son suficientemente convincentes)”.

Jorge Soley, La Gaceta, 22 de mayo de 2013. 

Hay 179 Comentarios

Un (mal) expresidente http://histericapeninsula.blogspot.com.es/2013/05/un-mal-expresidente.html

Publicado por: ... ¿pero por qué no te callas? | 22/05/2013 19:14:51


Aunque exista un resquicio legal por el que se pueda colar la posibilidad de compartir algunas funciones paralelas de los senadores y diputados con otras actividades, no es la cuestión; a esta especie de “mercachifles del todo vale” no les importa en absoluto las restricciones y la ética y siempre encuentran ranuras de las que hacer grietas con los que demoler la ley. Es sencillo de ver en el mismo planteamiento con que tratas de explicar la corrupción contenida en la financiación irregular: toda la basura almacenada en sobresueldos, sobres ocultos, contabilidad B, fraccionamiento de las donaciones ilegales, comisiones, concesiones de obras, favores, etc., son ofrecidos como una legalidad evidente por quienes nos recuerdan sin parar que las deudas, como norma esencial de la moral, se pagan. Y la guerra de Irak, una fiesta de Moros y cristianos. Lo que nos obliga a que salgamos de las sutilezas que no son otra cosa que colocar a los leones tras celosías de madera.


La desvergüenza generalizada de la política que coloca a la democracia en estado agonizante no evita, con estar todos en esa carrera, que unos lleven ventaja frente a otros y algunos tal delantera que podemos dar por hecho que son los virtuales ganadores de esta liga. Tanto que ni cuando se enfrentan entre ellos, como el caso de Aznar y Rajoy, -el uno atacando y el otro toreando- dejan claro lo que pretenden con su cuchilladas: bajar los impuestos, para Aznar, solo significa, como ha demostrado repetidamente en otras épocas, cambiar de sitio los recortes: retirar de los gastos lo que desaparezca en los ingresos, que de ninguna manera es redistribuir según los ingresos la carga social y facilitar la demanda y el consumo.


Cuando ellos hablan de clases medias, ni siquiera saben de lo que hablan. O mejor dicho, sí. Una manera de esconder a los millonarios en la clase de los trabajadores. De poner en el mismo cesto ingresos que el 95% de la ciudadanía desconoce (que son los que pagan el 96% de IRPF), y salarios. A esos que no pagan desde los beneficios de las propias empresas -como las del IBEX-35-, que como tales, contra los autónomos que liquidan al tipo del 32% de impuestos de sociedades, no cotizan mas allá el 5% gracias a las reducciones que aquel, entre otros, les facilitó: eso que introdujo en su momento como reducción impositiva para “las clases medias”. Mentirosos empedernidos cuyas palabras hay que significar adecuadamente si te quieres enterar, de verdad, de lo que pretenden.


Pero en frente hay otro velocista de la mentira que ni siquiera necesita explicarse. Le importa “un carajo” a quien representa y mandan a los representados, con ese gesto, a mismo sitio. No tienen nada que decir, excepto que saben lo que hay que hacer y lo van hacer: “los muertos ya los contaran después de la batalla”; ellos trabajan, rememorando otros tiempos, “por Dios y por España”.

"EL MILAGRO AZNAR":
Venta de todas las joyas de la corona española.
Ley del suelo, todo era urbanizable, menos lo que se decidia que no no era.
Pelotazos sin freno, sueldos de mierda.
Abandono de la enseñanza de muchisimos jovenes , tentados por el color del dinero rapido.
Propaganda sin limite y manipulación de los medios de comunicación publicos.
Abandono de la politica en manos de la economia financiera. Asi nos va. Estamos creando democracias fallidas en manos del dinero.
Ahi lo dejo, un periodo de mentiras, engaños, saqueo de las arcas públicas....

RIP intermedio.

Sr. Izquierdo... cómo aguanta leer todo lo que lee???

Lo de "problemas técnicos" suena como "el perrro se me ha comido los deberes, Senyo"...

Sincero: Aborrezco la corrupción. Por eso para mí el PSOE no vale.

UNO.- En la misma Almería donde se le han muerto a la San Sebastián tres legionarios (parece que sólo a ella, no a los demás) ya son cinco los trabajadores que han muerto este año en accidentes laborales. Cada año en España hay más de 500 personas -y más de 6.000 desde que empezó el siglo- que mueren en accidentes producidos mientras trabajan, sin que a doña Isabel le resbale una sola lágrima ni una leve protesta.
DOS.- Si El Mundo califica de "gran interés por escucharle" el que vieran a Aznar dos millones de personas en Antena3, ¿cómo calificaría la audiencia de doce millones del Madrid-Bayer? Señor Pedro J. Ramí
rez, dado que el censo electoral español es de 35 millones de personas, el interés por ver al señor Aznar es, exactamente, de un 5,71%. Repito, un 5,71.

?........tonto y ud. también !!!!! es lo que se suele responder al que te llama tonto. Mi abuelo decía "dame pan y dime tonto".....que al fin y al cabo de lo que se come , se crìa y .........también se caga, que por la moñiga se sabe la especie deponente, si es herbivora, carnivora, o stulta....como la Maru, de la sinrazón pregonera mayor de todos los tontos del colegio pepero. el dia después de la visita del tonto honorifico funndador ....... Me voy a hacer de vientre a la puerta del colegio de tontos de La Sexta...que han echado al único listo que enseñaba.....Wertgüenza de imbéciles mas que tontos

Aznar no tiene la menor intención de volver a primera línea política porque está perfectamente asesorado para saber que no cuenta con ningún respaldo, pero su estrategia de supervivencia le exige hacer estos aspavientos políticos cada tiempo, como González lo hizo en su día.

http://casaquerida.com/2013/05/21/la-justicia-al-servicio-del-delito/

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal