Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

21 may 2013

¿Pero hubo sobresueldos?

Por: José María Izquierdo

Conviene, a veces, hacer una lectura en negativo de las portadas de la prensa del Movimiento. Esto es, fijarse en lo que callan, en lo que ocultan, en lo que no cuentan. Para ser relevante esta acción, debe estar, a mi juicio, basada en una aproximación a la realidad exenta de favoritismos y que resista un mínimo análisis profesional. Hoy, sinceramente, creo que se dan esas circunstancias. Y de largo. ¿O acaso a ustedes no les parece una noticia relevante que el presidente del Senado y un diputado del partido en el Gobierno hayan reconocido haber recibido durante años sobresueldos, y uno de ellos haya declarado ante el juez que recibió 70.000 euros -70.000, repito- en billetes variados de manos del tesorero del PP y que luego consignó como una donación anónima? ¿Primera información, como hace El Mundo? ¿Segunda como El País, porque lleva de primera esa extraordinaria exclusiva, que ustedes han visto, sobre la boda de la hija de Aznar y la trama Gürtel?  Bien, sí, vale. O incluso de tercera. ¿Pero no llevar esa información a primera página? Repito: Estamos con Abc y La Razón a un paso del espectáculo de aquella infamante Prensa del Movimiento del franquismo.

Permítanme una pequeñísima cuña publicitaria: un capítulo de ¿Para qué servimos los periodistas? (hoy), se llama Contra la desinformación. Pues eso.

Y venga Wert y más Wert. Despliegue de la gaviota mensajera.

Editorialillo pequeño, o Puntazo, de La Razón: “Las Juventudes Socialistas están muy preocupadas porque Wert ‘va ha hacer’ oídos sordos ‘aprovando’ una ley ‘retrocesora’. Para no estarlo: cuando alguien comete tres faltas garrafales de ortografía en un tuit de 17 palabras, cualquier ley que trate de erradicar el analfabetismo funcional debido a la legislación socialista puede producir escalofríos. Baste añadir que el autor de ese tuit bien puede ser uno de los 500.000 alumnos repetidores que le cuestan a las arcas públicas 2.500 millones de euros al año. ¡’Biva’ la Logse!”. Bien. Hermoso ceporro, vive dios, el autor del tuit. Una cosa es el lenguaje sincopado de las redes sociales –que enferma a este viejo carcamal- y otra escribir ‘aprovando’, que ni ahorra signos ni nada. Pero queda por ver si es un tuit de las Juventudes Socialistas de Zamora como tal o un mensaje personal de algún laureado ortógrafo perteneciente a esas Juventudes. Nada disculpo, que por mí podían colgar de los pulgares al autor o autora de tal desatino hasta que escribiera correctamente un dictado de 500 páginas. Solo puntualizo. Por lo de las metonimias.

Quizá a ustedes se les haya ocurrido pensar que la nueva Ley de Educación presentada por José Ignacio Wert plasma algunas cuestiones que se corresponden con la ideología del PP. Nada más lejos de la realidad, que los ideólogos son siempre los de izquierdas. Si lo sabrá José María Marco: “Desde por lo menos 1982, ésta es la primera ley educativa del centro derecha. Con el agravante de que las leyes socialistas no han contado nunca con el acuerdo del otro partido mayoritario y han respondido siempre a un proyecto de ahormar la sociedad española en un modelo ideológico que nos ha conducido al punto en el que estamos”. Les recuerdo que José María Marco es patrono de FAES, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, la fábrica ideológica del PP presidida por José María Aznar. ¿Cómo pueden hablar con tal descaro estos chicos de “modelo ideológico” de los demás?

Solo comentarles el enfoque de la información del periódico de Marhuenda sobre los pagos a dirigentes del PP, tal y como se señalaba en los papeles de Bárcenas, esos que siguen despreciando por aquello de que eran fotocopias. “No eran pagos en B”, titula la página correspondiente donde da cuenta de que el presidente del Senado, Pío García Escudero, y el diputado del PP Eugenio Nasarre admitieron haber recibido esas entregas. “En efectivo, y en todo tipo de billetes”, dijo textualmente Nasarre. O sea, que eran pagos en abierto, dicen, pero que todos ellos los han estado negando hasta que han tenido que comparecer ante un juez. ¿Pagos entregados en manos en efectivo y en todo tipo de billetes? ¿Pero qué empresa seria es ésta? ¿Eran falsos, entonces, los papeles de Bárcenas?

Alfonso Ussía habla de Rafael Nadal y su familia. Se ha resistido a hacerlo de su Real Madrid, Florentino Pérez y José Mourinho. Ayer y hoy, por lo menos.

¿Mencionábamos antes la política sanitaria de Madrid? ¿La educativa? Admirados ante sus logros se muestran los editorialistas de Abc: “En política es esencial trabajar al servicio de los ciudadanos sin dogmatismos sectarios ni falsas cortinas de humo sobre enemigos imaginarios. La defensa rigurosa y razonada de González sobre la política sanitaria del Ejecutivo que preside se mueve en esa línea de sentido común. Lo mismo cabe decir de su enfoque sobre el tema de la educación, porque lo importante no es qué administración ejerce la competencia, sino que se utilice para la formación de los alumnos y no para imponer ideologías”. Y vuelta la mula al trigo.

No sé si entiendo bien –ya conocen mi natural torpeza- lo que quiere decir Hermann Tertsch en su columna de hoy: “Es cierto que los acosos y la violencia que llevan a cabo los grupos ultraizquierdistas son prácticas nazis. Lo que no debe confundirse con el insulto personal. Llamar nazi a alguien es tacharlo de peor criminal y por tanto una injuria”. O sea, que decirle a alguien que está llevando a cabo prácticas nazis es aceptable, pero llamarles nazis es una injuria. Bueno…

Juan Carlos Girauta también se decanta por la ley Wert. Y cómo: “Cree poseer el progre un derecho natural a manejar la escuela, con independencia de las mayorías políticas. La larga hegemonía en ese aparato de penetración ideológica y de formación de conciencias ha sedimentado. Contra lo que pensará el inadvertido, nadie está más lejos de la escuela ilustrada y del concepto de instrucción pública que la izquierda española (…) No sé Wert, pero hoy un liberal español sólo puede creer en la vieja escuela afrancesada que los pedagogos llamarían conservadora y los Colau llamarían fascista. Creo en el uniforme o en la bata, que colocan a todos simbólicamente en el mismo punto de partida, asumiendo como ninguna otra instancia la igualdad ciudadana ideal de los estados democráticos. Creo en la tarima, en el trato de usted, en ponerse en pie cuando entra el maestro, por fijar los roles y porque son recordatorios cotidianos de la existencia de una jerarquía; la más justificada del mundo, la que garantiza el respeto a los mayores y a los más sabios. Y a despecho de las previsibles acusaciones de cafre reaccionario, hasta creo en la idoneidad de los símbolos nacionales en el aula, con bandera y retrato del Rey. Y de vez en cuando, el himno”. No se preocupe, Girauta. Que a algunos solo nos parecen prácticas reaccionarias las que a usted encandilan. Pero esto no significa, en absoluto, que sea usted un reaccionario. Doctrina Tertsch.

Editorial de El Mundo: “Declaraciones muy comprometedoras  para Rajoy y el PP”. Se refiere a las de García Escudero y Nasarre, reconociendo los sobresueldos, que en este tema Pedro José no acompaña en absoluto a la prensa del Movimiento. Recuerda, además, que hace algunas semanas Álvarez Cascos también reconoció lo mismo. Pero después de recoger estos abultados estipendios, El Mundo señala algunas otras cosas: “El reconocimiento de Nasarre de que cobró 70.000 euros en dos entregas en metálico -una de ellas, en 2003- para su Fundación es mucho más grave porque sugiere que ese montante procedía de dinero negro o ilegal. En primer lugar porque Álvaro Lapuerta realizó las entregas en billetes y nadie paga de esa forma una cantidad así si se trata de una transacción legal y transparente. Y, en segundo término, porque Nasarre registró esa suma en la contabilidad de la Fundación como una donación anónima. Lo que indica que no quería que quedara constancia de que ese dinero provenía del PP ¿Figuran esos pagos de 70.000 euros en los libros de cuentas del partido? ¿Cuál fue el origen de ese dinero? ¿Por qué se entregó en sobres y en metálico? ¿Era esto una práctica habitual en esta formación política? El PP tiene que responder a estas preguntas”.

Sostres, página 19. Adviertan del peligro a sus amigos.

LAS FACHADAS

Fachadas1
Fachadas2

La Razón sigue con Cataluña: “Mas pide a los médicos ‘depurar’ las listas de espera para ahorrar”. ¿Solo ha hecho eso? ¡Pues qué lástima que La Razón no se haya enterado de la situación de la sanidad en Madrid! Porque estoy seguro que de haber sabido que Ignacio González  -no Fernández Lasquetty, para seguir con el “Mas” del título- ha echado a 700 médicos veteranos, y tiene la sanidad pública como un solar, seguro que lo habría reflejado en alguna portada… La foto es para los militares fallecidos en Almería. ¿Los cobros del PP? Ni palabra, claro. Extraordinaria la fachada de Abc. Ignacio González, que estuvo en el Foro del diario, dejó dicha esta gran frase: “No vale cambiar dinero por independencia”, achuchando a Mariano Rajoy y a los catalanes. Dos pájaros –con perdón- de un tiro. La foto es magnífica: Esperanza Aguirre, Dolores de Cospedal, Ana Botella, Soraya Sáenz de Santamaría y Cristina Cifuentes rodean al presidente madrileño. ¿Las navajas, preguntan? Pues no se ven, no… Tampoco hay ni una palabra para los sobresueldos de los cargos del PP. Sí los cita, y con fuerza, El Mundo: “Escudero y Nasarre admiten los sobresueldos y los pagos en efectivo”. Sumarios: “El presidente del Senado cobraba un plus mensual del PP de 4.200 euros y el ex secretario de Estudios 1.800”/ “El diputado declara que Lapuerta le dio 70.000 euros en sobres para una fundación que apuntó como donativo anónimo”. ¿Y por dónde tirará hoy La Gaceta, se preguntan ustedes sin atreverse a respirar? Pues yo se lo digo, no se preocupen: “Crisis del PSOE: Sin ases ni figuras”. Y añade: “Baile de nombres para dirigir un PSOE con menos ideas que nunca”. No, no viene a cuento de nada, pero qué más les dará a estos chicos… Como si alguna vez les hubiera importado algo la información…

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Perdonen la extensión, pero creo que merece la pena:

“Uno de los peores frutos de esta crisis tremenda es la resurrección de Izquierda Unida, formación que merecería estar desde hace muchísimo tiempo en el basurero de la Historia, junto con la siniestra ideología que postula, generadora formidable de muerte y miseria.

“Haciendo uso de la demagogia más rastrera, Izquierda Unida se está jugando el todo por el todo al ‘cuanto peor, mejor’, explota sin vergüenza la pésima situación por la que atraviesa el país y no pierde ocasión de generar inestabilidad y cebar el resentimiento de quienes peor lo están pasando. Sus gerifaltes, sin duda, merecerían figurar en una muy oportuna Historia nacional de la infamia.

“La penúltima salida de tono de la agrupación ultraizquierdista ha sido anunciar ‘una cooperación directa’ entre Andalucía y la liberticida Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, vulgo ALBA, engendro creado por el tirano Hugo Chávez para extender el nefasto socialismo del siglo XXI desde la Tierra del Fuego hasta el Río Grande.

“El vicepresidente de la Junta de Andalucía, el comunista Diego Valderas, ha tenido la indignante desfachatez de aludir a ‘la democracia, la libertad y el respeto a los derechos humanos’ a la hora de anunciar la referida ‘cooperación directa’ entre el Gobierno regional andaluz y los deleznables regímenes que padecen los pueblos cubano y venezolano, responsables directos de la pavorosa regresión de Cuba y Venezuela, ejemplos paradigmáticos de qué no se debe hacer en prácticamente todos los ámbitos de la política, la económica, la moral y la cultura.

“Valderas se ha demostrado indigno del cargo que ocupa, y como por eso mismo no renunciará a él, el presidente del Gobierno regional andaluz, el socialista José Antonio Griñán, debería destituirlo de inmediato, incluso pidiendo perdón a las víctimas de las tiranías bolivarianas. Es una vergüenza que aún haya representantes políticos que jaleen el socialismo real, el comunismo de la represión furiosa y la monstruosa incompetencia económica; y una vergüenza intolerable que quien lo haga ejerza el poder en un régimen democrático”.

Editorial. Libertad Digital, 20 de mayo de 2013.

Hay 90 Comentarios

No localizo ningún testigo por aquí. Miedo me da si estuviese por los jardines de Gabilondo.

La buena noticia del dia...

Schwarzenegger y Shriver, marcha atrás y sín condón.

Botella, sobre el regalo de boda: “La duda ofende. No hubo contrapartidas”
Si es que son ganas de sacar de donde no hay. Un "detallito" de ná de cinco kilos y medio de las futuras pesetas, pagado por el jefe de una trama corrupta que ha untado a medio pp con sobresueldos y financiación ilegal a cambio de jugosos contratos públicos y que por robar ha robado hasta en los actos de su querido papa en Valencia, y vamos y nos escandalizamos. Y encima, dudamos del honor de una señora que usurpa un cargo público de la importancia de la alcaldía de la capital del país, tan solo por ser la esposa del señor que nos llevó a la ruina. Setarios, más que setarios.

Publicado por: torreño | 21/05/2013 20:11:31
Muy buena idea la de traer esos extractos epistolares a este blog. Sobre todo para contrastarlos con el comentario de Girauta, quien queda así perfectamente enmarcado y no precisamente como liberal.

Pido disculpas al autor de este post escrito en otro bloc.
-
Volvemos a esto?.
-
La carta que Camus escribió a su maestro de la escuela pública de Argel cuando recibió el Nobel y el fragmento de una carta del viejo maestro.

*19 de noviembre de 1957
Querido señor Germain:

Esperé a que se apagara un poco el ruido que me ha rodeado todos estos días antes de hablarle de todo corazón. He recibido un honor demasiado grande, que no he buscado ni pedido. Pero cuando supe la noticia, pensé primero en mi madre y después en usted. Sin usted, sin la mano afectuosa que tendió al niño pobre que era yo, sin su enseñanza y su ejemplo, no hubiese sucedido nada de todo esto. No es que dé demasiada importancia a un honor de este tipo. Pero ofrece por lo menos la oportunidad de decirle lo que usted ha sido y sigue siendo para mí, y de corroborarle que sus esfuerzos, su trabajo y el corazón generoso que usted puso en ello continúan siempre vivos en uno de sus pequeños escolares, que, pese a los años, no ha dejado de ser su alumno agradecido.
Lo abrazo con todas mis fuerzas.
Albert Camus*
------
*Argel, 30 de abril de 1959
Mi pequeño Albert:

He recibido, enviado por ti, el libro *Camas*, que ha tenido a bien dedicarme su autor, el señor J.-Cl. Brisville. Soy incapaz de expresar la alegría que me has dado con la gentileza de tu gesto ni sé cómo agradecértelo. Si fuera posible abrazaría muy fuerte al mocetón en que te has convertido y que seguirá siendo siempre para mí *mi pequeño Camus*.
(…)
Antes de terminar, quiero decirte cuánto me hacen sufrir, como maestro laico que soy, los proyectos amenazadores que se urden contra nuestra escuela. Creo haber respetado, durante toda mi carrera, lo más sagrado que hay en el niño: el derecho a buscar su verdad. Os he amado a todos y creo haber hecho todo lo posible para no manifestar mis ideas y no pesar sobre vuestras jóvenes inteligencias. Cuando se trataba de Dios (está en el programa), yo decía que algunos creen, otros no. Y que en la plenitud de sus derechos, cada uno hace lo que quiere. De la misma manera, en el capítulo de las religiones, me limitaba a señalar las que existen, y que profesaban todos aquellos que lo deseaban. A decir verdad, añadía que hay personas que no practican ninguna religión. Sé que esto no agrada a quienes quisieran hacer de los maestros unos viajantes de comercio de la religión, y para más precisión, de la religión católica. En la escuela primaria de Argel (instalada entonces en el parque de Galland), mi padre, como mis compañeros, estaba obligado a ir a misa y a comulgar todos los domingos. Un día, harto de esta constricción, ¡metió la hostia «consagrada» dentro de un libro de misa y lo cerró! El director de la escuela, informado del hecho, no vaciló en expulsarlo. Eso es lo que quieren los partidarios de la «Escuela libre» (libre… de pensar como ellos). Temo que, dada la composición de la actual Cámara de Diputados, esta mala jugada dé buen resultado. *Le Canard enchainé* ha señalado que, en un departamento, unas cien clases de la escuela laica funcionan con el crucifijo colgado en la pared. Eso me parece un atentado abominable contra la conciencia de los niños. ¿Qué pasará dentro de un tiempo? Estas reflexiones me causan una profunda tristeza.
(…)*

saludos cordiales

Hola, amigos. Hay que ver cómo aguzan el ingenio los mentirosos cuando van saliendo a la luz sus trapacerías. Es admirable la capacidad de buscar disculpas, escaques, salidas, excusas, artes mágicas, palabras mordidas, calembures deslumbrantes, etc., para zafarse de su responsabilidad en los asuntos que va enfocando la cámara de la verdad. Bueno, amigos, paciencia. Todos tenemos derecho a la defensa así sea la del gato panza arriba. ¿Les parece muy alta la fianza proyectada y diseñada para el señor BÁRCENAS, el poderoso señor BÁRCENAS? Yo no estaría tan seguro. Si ha mentido sobre casi todo, ¿por qué no lo va a hacer sobre el monto de la fortuna acumulada? Amanecerá Dios y medraremos, dijo Sancho.

Escenas domesticas de la gente corriente:

- Yo creo que con 20000 cumplimos, ademas, este mes vamos algo justos.
- Francisco, con eso no pagamos ni el cubierto, con los Aznar no podemos ser cicateros y menos el dia de la boda de Anita, como minimo 30000.

Publicado por: capiroba | 21/05/2013 10:21:30
La verdad que la hija de Aznar tienes más dientes que la caja de cambio de un camión de 16 velocidades y eso vale más que 32.425 euracos, que Correa eran un ladrón un corructo un chorizo no era tonto.

Publicado por: Colirio Pajiento | 21/05/2013 14:00:03
Colirio Pajiento fue al medico, por que amanecio con la punta de la bernarda toa roja e irritada, y el medico le pregunto, ud folla toas la semana y el Pajiento contesto toas la semana medico y entre semana si follo entre semana y al día seño Pajiento hay días seño medico que hasta dos veces, ah Pajiento entonces es debido a que ud folla mucho, gracias seño medico me quita ud una gran preocupación yo creia que era por las pajas que alivio. La Ley Beeert, la asignatura de Religión, sera buena para Colirio Pajiento sabra que pajearse es malo pa la vista puede quedar ciego y es pecado mortal.

Otro joven español premiado en europa......:)

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal