Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

21 may 2013

¿Pero hubo sobresueldos?

Por: José María Izquierdo

Conviene, a veces, hacer una lectura en negativo de las portadas de la prensa del Movimiento. Esto es, fijarse en lo que callan, en lo que ocultan, en lo que no cuentan. Para ser relevante esta acción, debe estar, a mi juicio, basada en una aproximación a la realidad exenta de favoritismos y que resista un mínimo análisis profesional. Hoy, sinceramente, creo que se dan esas circunstancias. Y de largo. ¿O acaso a ustedes no les parece una noticia relevante que el presidente del Senado y un diputado del partido en el Gobierno hayan reconocido haber recibido durante años sobresueldos, y uno de ellos haya declarado ante el juez que recibió 70.000 euros -70.000, repito- en billetes variados de manos del tesorero del PP y que luego consignó como una donación anónima? ¿Primera información, como hace El Mundo? ¿Segunda como El País, porque lleva de primera esa extraordinaria exclusiva, que ustedes han visto, sobre la boda de la hija de Aznar y la trama Gürtel?  Bien, sí, vale. O incluso de tercera. ¿Pero no llevar esa información a primera página? Repito: Estamos con Abc y La Razón a un paso del espectáculo de aquella infamante Prensa del Movimiento del franquismo.

Permítanme una pequeñísima cuña publicitaria: un capítulo de ¿Para qué servimos los periodistas? (hoy), se llama Contra la desinformación. Pues eso.

Y venga Wert y más Wert. Despliegue de la gaviota mensajera.

Editorialillo pequeño, o Puntazo, de La Razón: “Las Juventudes Socialistas están muy preocupadas porque Wert ‘va ha hacer’ oídos sordos ‘aprovando’ una ley ‘retrocesora’. Para no estarlo: cuando alguien comete tres faltas garrafales de ortografía en un tuit de 17 palabras, cualquier ley que trate de erradicar el analfabetismo funcional debido a la legislación socialista puede producir escalofríos. Baste añadir que el autor de ese tuit bien puede ser uno de los 500.000 alumnos repetidores que le cuestan a las arcas públicas 2.500 millones de euros al año. ¡’Biva’ la Logse!”. Bien. Hermoso ceporro, vive dios, el autor del tuit. Una cosa es el lenguaje sincopado de las redes sociales –que enferma a este viejo carcamal- y otra escribir ‘aprovando’, que ni ahorra signos ni nada. Pero queda por ver si es un tuit de las Juventudes Socialistas de Zamora como tal o un mensaje personal de algún laureado ortógrafo perteneciente a esas Juventudes. Nada disculpo, que por mí podían colgar de los pulgares al autor o autora de tal desatino hasta que escribiera correctamente un dictado de 500 páginas. Solo puntualizo. Por lo de las metonimias.

Quizá a ustedes se les haya ocurrido pensar que la nueva Ley de Educación presentada por José Ignacio Wert plasma algunas cuestiones que se corresponden con la ideología del PP. Nada más lejos de la realidad, que los ideólogos son siempre los de izquierdas. Si lo sabrá José María Marco: “Desde por lo menos 1982, ésta es la primera ley educativa del centro derecha. Con el agravante de que las leyes socialistas no han contado nunca con el acuerdo del otro partido mayoritario y han respondido siempre a un proyecto de ahormar la sociedad española en un modelo ideológico que nos ha conducido al punto en el que estamos”. Les recuerdo que José María Marco es patrono de FAES, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, la fábrica ideológica del PP presidida por José María Aznar. ¿Cómo pueden hablar con tal descaro estos chicos de “modelo ideológico” de los demás?

Solo comentarles el enfoque de la información del periódico de Marhuenda sobre los pagos a dirigentes del PP, tal y como se señalaba en los papeles de Bárcenas, esos que siguen despreciando por aquello de que eran fotocopias. “No eran pagos en B”, titula la página correspondiente donde da cuenta de que el presidente del Senado, Pío García Escudero, y el diputado del PP Eugenio Nasarre admitieron haber recibido esas entregas. “En efectivo, y en todo tipo de billetes”, dijo textualmente Nasarre. O sea, que eran pagos en abierto, dicen, pero que todos ellos los han estado negando hasta que han tenido que comparecer ante un juez. ¿Pagos entregados en manos en efectivo y en todo tipo de billetes? ¿Pero qué empresa seria es ésta? ¿Eran falsos, entonces, los papeles de Bárcenas?

Alfonso Ussía habla de Rafael Nadal y su familia. Se ha resistido a hacerlo de su Real Madrid, Florentino Pérez y José Mourinho. Ayer y hoy, por lo menos.

¿Mencionábamos antes la política sanitaria de Madrid? ¿La educativa? Admirados ante sus logros se muestran los editorialistas de Abc: “En política es esencial trabajar al servicio de los ciudadanos sin dogmatismos sectarios ni falsas cortinas de humo sobre enemigos imaginarios. La defensa rigurosa y razonada de González sobre la política sanitaria del Ejecutivo que preside se mueve en esa línea de sentido común. Lo mismo cabe decir de su enfoque sobre el tema de la educación, porque lo importante no es qué administración ejerce la competencia, sino que se utilice para la formación de los alumnos y no para imponer ideologías”. Y vuelta la mula al trigo.

No sé si entiendo bien –ya conocen mi natural torpeza- lo que quiere decir Hermann Tertsch en su columna de hoy: “Es cierto que los acosos y la violencia que llevan a cabo los grupos ultraizquierdistas son prácticas nazis. Lo que no debe confundirse con el insulto personal. Llamar nazi a alguien es tacharlo de peor criminal y por tanto una injuria”. O sea, que decirle a alguien que está llevando a cabo prácticas nazis es aceptable, pero llamarles nazis es una injuria. Bueno…

Juan Carlos Girauta también se decanta por la ley Wert. Y cómo: “Cree poseer el progre un derecho natural a manejar la escuela, con independencia de las mayorías políticas. La larga hegemonía en ese aparato de penetración ideológica y de formación de conciencias ha sedimentado. Contra lo que pensará el inadvertido, nadie está más lejos de la escuela ilustrada y del concepto de instrucción pública que la izquierda española (…) No sé Wert, pero hoy un liberal español sólo puede creer en la vieja escuela afrancesada que los pedagogos llamarían conservadora y los Colau llamarían fascista. Creo en el uniforme o en la bata, que colocan a todos simbólicamente en el mismo punto de partida, asumiendo como ninguna otra instancia la igualdad ciudadana ideal de los estados democráticos. Creo en la tarima, en el trato de usted, en ponerse en pie cuando entra el maestro, por fijar los roles y porque son recordatorios cotidianos de la existencia de una jerarquía; la más justificada del mundo, la que garantiza el respeto a los mayores y a los más sabios. Y a despecho de las previsibles acusaciones de cafre reaccionario, hasta creo en la idoneidad de los símbolos nacionales en el aula, con bandera y retrato del Rey. Y de vez en cuando, el himno”. No se preocupe, Girauta. Que a algunos solo nos parecen prácticas reaccionarias las que a usted encandilan. Pero esto no significa, en absoluto, que sea usted un reaccionario. Doctrina Tertsch.

Editorial de El Mundo: “Declaraciones muy comprometedoras  para Rajoy y el PP”. Se refiere a las de García Escudero y Nasarre, reconociendo los sobresueldos, que en este tema Pedro José no acompaña en absoluto a la prensa del Movimiento. Recuerda, además, que hace algunas semanas Álvarez Cascos también reconoció lo mismo. Pero después de recoger estos abultados estipendios, El Mundo señala algunas otras cosas: “El reconocimiento de Nasarre de que cobró 70.000 euros en dos entregas en metálico -una de ellas, en 2003- para su Fundación es mucho más grave porque sugiere que ese montante procedía de dinero negro o ilegal. En primer lugar porque Álvaro Lapuerta realizó las entregas en billetes y nadie paga de esa forma una cantidad así si se trata de una transacción legal y transparente. Y, en segundo término, porque Nasarre registró esa suma en la contabilidad de la Fundación como una donación anónima. Lo que indica que no quería que quedara constancia de que ese dinero provenía del PP ¿Figuran esos pagos de 70.000 euros en los libros de cuentas del partido? ¿Cuál fue el origen de ese dinero? ¿Por qué se entregó en sobres y en metálico? ¿Era esto una práctica habitual en esta formación política? El PP tiene que responder a estas preguntas”.

Sostres, página 19. Adviertan del peligro a sus amigos.

LAS FACHADAS

Fachadas1
Fachadas2

La Razón sigue con Cataluña: “Mas pide a los médicos ‘depurar’ las listas de espera para ahorrar”. ¿Solo ha hecho eso? ¡Pues qué lástima que La Razón no se haya enterado de la situación de la sanidad en Madrid! Porque estoy seguro que de haber sabido que Ignacio González  -no Fernández Lasquetty, para seguir con el “Mas” del título- ha echado a 700 médicos veteranos, y tiene la sanidad pública como un solar, seguro que lo habría reflejado en alguna portada… La foto es para los militares fallecidos en Almería. ¿Los cobros del PP? Ni palabra, claro. Extraordinaria la fachada de Abc. Ignacio González, que estuvo en el Foro del diario, dejó dicha esta gran frase: “No vale cambiar dinero por independencia”, achuchando a Mariano Rajoy y a los catalanes. Dos pájaros –con perdón- de un tiro. La foto es magnífica: Esperanza Aguirre, Dolores de Cospedal, Ana Botella, Soraya Sáenz de Santamaría y Cristina Cifuentes rodean al presidente madrileño. ¿Las navajas, preguntan? Pues no se ven, no… Tampoco hay ni una palabra para los sobresueldos de los cargos del PP. Sí los cita, y con fuerza, El Mundo: “Escudero y Nasarre admiten los sobresueldos y los pagos en efectivo”. Sumarios: “El presidente del Senado cobraba un plus mensual del PP de 4.200 euros y el ex secretario de Estudios 1.800”/ “El diputado declara que Lapuerta le dio 70.000 euros en sobres para una fundación que apuntó como donativo anónimo”. ¿Y por dónde tirará hoy La Gaceta, se preguntan ustedes sin atreverse a respirar? Pues yo se lo digo, no se preocupen: “Crisis del PSOE: Sin ases ni figuras”. Y añade: “Baile de nombres para dirigir un PSOE con menos ideas que nunca”. No, no viene a cuento de nada, pero qué más les dará a estos chicos… Como si alguna vez les hubiera importado algo la información…

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Perdonen la extensión, pero creo que merece la pena:

“Uno de los peores frutos de esta crisis tremenda es la resurrección de Izquierda Unida, formación que merecería estar desde hace muchísimo tiempo en el basurero de la Historia, junto con la siniestra ideología que postula, generadora formidable de muerte y miseria.

“Haciendo uso de la demagogia más rastrera, Izquierda Unida se está jugando el todo por el todo al ‘cuanto peor, mejor’, explota sin vergüenza la pésima situación por la que atraviesa el país y no pierde ocasión de generar inestabilidad y cebar el resentimiento de quienes peor lo están pasando. Sus gerifaltes, sin duda, merecerían figurar en una muy oportuna Historia nacional de la infamia.

“La penúltima salida de tono de la agrupación ultraizquierdista ha sido anunciar ‘una cooperación directa’ entre Andalucía y la liberticida Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, vulgo ALBA, engendro creado por el tirano Hugo Chávez para extender el nefasto socialismo del siglo XXI desde la Tierra del Fuego hasta el Río Grande.

“El vicepresidente de la Junta de Andalucía, el comunista Diego Valderas, ha tenido la indignante desfachatez de aludir a ‘la democracia, la libertad y el respeto a los derechos humanos’ a la hora de anunciar la referida ‘cooperación directa’ entre el Gobierno regional andaluz y los deleznables regímenes que padecen los pueblos cubano y venezolano, responsables directos de la pavorosa regresión de Cuba y Venezuela, ejemplos paradigmáticos de qué no se debe hacer en prácticamente todos los ámbitos de la política, la económica, la moral y la cultura.

“Valderas se ha demostrado indigno del cargo que ocupa, y como por eso mismo no renunciará a él, el presidente del Gobierno regional andaluz, el socialista José Antonio Griñán, debería destituirlo de inmediato, incluso pidiendo perdón a las víctimas de las tiranías bolivarianas. Es una vergüenza que aún haya representantes políticos que jaleen el socialismo real, el comunismo de la represión furiosa y la monstruosa incompetencia económica; y una vergüenza intolerable que quien lo haga ejerza el poder en un régimen democrático”.

Editorial. Libertad Digital, 20 de mayo de 2013.

Hay 90 Comentarios

Ni una palabra sobre los 30 000 euracos que va tener que pagar el dipsoMARniaco por injuriar al Dr. Montes?

Mario Conde, hombre interior hombre exterior, Mario Conde, condenado a no entenderle..

Detector d mentiras d Homer Homero.

ESTOS PATRIOTEROS DE LA JAURÍA MEDIÁTICA NO TIENEN REMEDIO: Simplemente da asco leer ese tipo de prensa, oír sus radios y ver su TV. Por tanto, es mejor no encontrarse con ellos mañana en nuestro “infierno”.
.
Siguen pensando que todo aquél que no “comulga con sus ruedas de molino”, es un comunista o un chavista o un ultraizquierdista.
.
Luego se enfadan cuando se les demuestra que ellos son unos nostálgicos franquistas, con ideas fascistas y nazis. Pero sólo porque así ganaron la guerra provocada por su cruento golpe de estado, apoyados por Hitler y Mussolini. Aunque, ay, solo ganaron la del nuestro suelo patrio (por el desinterés de USA, R.U. y Francia), pero perdieron otra Guerra Mundial, con la ayuda de Rusia a los aliados (sin ser derrotada por tercera vez ni por Napoleón, ni en la 1ª G.M., ni por Hitler, ni con la ayuda de nuestra ignominiosa División Azul). Por eso ese país se sienta hoy en la ONU con derecho a veto, y no España, Italia, ni Alemania.
.
Ah, bueno sí, afortunadamente tampoco se sienta el Vaticano (cedido por Mussolini). Y es que a veces pienso que su dios no “está en todas partes”.

Momentazos tecnologicos d los Simpsons podeis votal el top ten, jiji!

“Desde por lo menos 1982, ésta es la primera ley educativa del centro derecha".
Dos precisiones:
- Esta es la primera ley educativa de la democracia hecha a medida de la extrema-derecha nacional católica.
- Suponiendo que no haya convocatoria de elecciones anticipadas, la contrarreforma educativa de Wert entrará en vigor, como muy pronto, en el curso 2014-15, de modo que, si no vuelve a ganar el pancismo, la alegría del clero re-evangelizador va a durar bien poco.

Tengo el palpito d q no esta todo perdido.

Y hablando sueldos, como pagos de INEM madrleño, el primar a los que cobran, sic se entiende que se quiere colocar antes al que busca trabajo que al que supuestamente comparece en la oficina buscando empleo no ? De ser asi la finalidad de "primar o priorizar a los que cobran desempleo" se entiende que solo los que cobran son los que hay que primar porque deben ser los unicos parados que están en el ánimo de buscar trabajo y los parados que no cobran no. Lo mismo que establecer que solo el que cobra del banco es al que se le puede primar y atender porque es el que aporta dinero y al que no cobra, que le den. Como si, el banco del INEM, no fuera o fuese de todos los parados, los que cobran y los que dejaron de cobrar. Habrase visto caso más palpario de apoderamiento del banco público por estos admiistradores en beneficio propio ?.

Son conscientes de que del mismo modo que hoy las guerras ya no se ganan en el campo de batalla sino en el terreno de los medios de comunicación, la hegemonía ideológica se consigue de por mismo camino. Lo importante no es lo que se hace, sino lo que se hace creer que se hace. Por eso Maruhenda es el prototipo de transmisor este tipo de la manipulación y repite los marcos de la corriente de “las miles de notas de prensa listas para usar”: la presentación de una “izquierda revolucionaria radical y antisistema”, (cuya realidad es que su cúpula, la última vez que gobernó, realizo una política económica neoliberal e incluso se alió a la derecha más casposa en una reforma constitucional que colocó el pago de la deuda con preferencia a las prestaciones sociales-) frente al comedido y eufemistico “centro-derecha”, que algún asalariado a llegado a calificar de “socialdemócrata” y Cospedal del partido de los trabajadores, cuyo único objetivo no es otro que crear empleo. (en la CAM, con el contenido moral de ofertarlo preferentemente a los que cobran desempleo sobre los que lo han perdido ya ese derecho y a los jóvenes sobre los mayores de 45- una cosa de costes, muy propia del neoliberalismo),


La presentación de este giro a la izquierda del mundo en general y el nuestro en particular, no es más que una simetría de espejo invirtiendo la realidad. Solo es posible, porque previamente parte del mundo ha sido invadido de ignorancia y confusión través de estos medios cuya actividad esta orientada a la desorientación y el enredo. Un intento de presentar las mayores diferencias sociales jamás alcanzadas como un “abismo de igualdad” que su descaro no les importa nombrar frente al dato evidente de un el 80% de la población a la que solo le llega, de su trabajo, el 17% de la riqueza que se consigue.


Le parece natural, -decía ayer el director de La Razón con su particular concepción de la “misma- que una empresa pague a, -en este caso Urdangarin-, voluminosos emolumentos de asesoramiento -“implícito en la naturaleza adquirida del personaje”-, que no requiere más prueba de existencia que aquella que es fruto de su gestión: algo transmitido “seguramente” por osmosis familiar ante la naturaleza divina con que la Gracia de Dios se trasmite a terceros desde la sangre real.
No les da apuro ni vergüenza construir un sucedáneo de la realidad social -basado en el dinero-, que presenta a la economía como el mecanismo fundamental de las relaciones humanas, en lugar de una herramienta mediante la que los hombre intercambian su trabajo de la manera mas racional y equitativa posible.

Con venia del bloguero, un excursus a los sobre sueldos. Los del traje negro. Y niega Rajoy que no estemos intervenidos a estas alturas de visitas de los expertos vestidos de negro, vamos tantas visitas como las hechas a la intrevenida Grecia. Pero si van a estudiar sobre el terreno si la expropiación puntual de los activos toxicos de la banca lanzada por Andalucìa, no hace falta venir de negro, porque se va a quedar blancos, que si alguien se queda con esos toxicos bancarios lo único que como banqueros dirían es que basura que me quiten de mi banco, bendita sea

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal