Andamos entre la superestructura –por llamar a Bruselas de alguna manera formal- y la mugre. La Comisión Europea prorroga el objetivo de déficit -¿será políticamente incorrecto recordar que Rubalcaba ya lo propuso en el debate electoral con Rajoy en noviembre de 2011? – a cambio, eso sí, de más recortes. ¿Cómo era aquello de que nos habíamos librado de la intervención y de que Bruselas nos dictara la política económica? Mientras, los señores empresarios –o equivalentes- siguen con sus comparecencias ante el juez Ruz por los papeles de Bárcenas y contándonos que había pagos, claro, y que además se daban en mano y en billetes. Hasta 21 millones de pesetas, en billetes uno detrás de otro, le sacudió Pablo Crespo, el número dos de Gürtel, al anterior tesorero del PP, Álvaro Lapuerta.
Y sepan que a Felipe González no le gustaba ir a las fiestas universitarias con olor a choto. Ya ven: ni rojo ni nada, un señorito…
Loado sea tres veces nuestro presidente. Editorial de La Razón. Título: “Pleno respaldo de Bruselas”. Sumario: “La Comisión revalida su plena confianza en España y hace suyo el programa de Rajoy”. Y lo escriben en serio, que es lo que me asombra. Pero a ver, ¿hay alguien en el mundo mundial, ser humano o semoviente que se crea de verdad tal paparruchada, esa de que Bruselas ha hecho suyo el programa de Rajoy? Porque sobre todo, ¿de qué programa se trata? ¿Del que prometió en la campaña electoral que iba a llevar a cabo y que nunca cumplió, o en la sucesión de chapuzas y parches varios que solo la prensa del Movimiento se atreve a tildar de Plan? Porque hay que ser de determinada pasta marhuendesca para escribir un párrafo como el que sigue: “Un simple vistazo al decálogo de consejos y recomendaciones de la Comisión basta para cerciorarse de que todos ellos ya fueron avanzados por Rajoy en el Congreso”. ¡Madre del amor hermoso, qué tíos!
Dejamos a César Vidal y su canto a Israel para otro día, y vayámonos hasta Martín Prieto, que hoy ha decidido contarnos cosas sobre Felipe González y Alfonso Guerra, esos personajes tan desconocidos. Y cuenta cosas de altísimo nivel intelectual, como las que siguen: “Nada tienen en común y ni siquiera les gusta el mismo tipo de mujeres. Siempre hicieron vida aparte y Alfonso ni bajaba a las tenidas nocturnas de la bodeguilla. Entiendo el rencor social de Guerra nacido en una familia numerosa muerta de hambre. Felipe, pese a las hagiografías que le representaban como trabajador en la vaquería paterna, se vestía para ir a las fiestas universitarias aunque fuera apestando a leche”. ¿Mismo tipo de mujeres? ¿Felipe se vestía para ir a las fiestas? Qué barbaridad, cómo se le ocurre a un presunto rojo vestirse –se supone que de guapo- para ir a una fiesta universitaria, cuando lo lógico es acercarse hasta el guateque oliendo a choto y luciendo un mugriento delantal...
Y desfilando a paso ligero, como es habitual entre los caballeros de su Tercio, Alfonso Merlos jura en arameo contra los rojos, por tanto separatistas, o de los separatistas y por tanto rojos: “Es quizá más grave la aventura en la que están embarcados los no menos desnortados socialistas catalanes. Como en este país no hay preocupaciones acuciantes y materiales, proponen una reforma constitucional que lleve a disolver las Cámaras, abocar a la nación entera a un proceso electoral y abrir a continuación las urnas para un referéndum (¡qué descanso! ¡eso es don de la oportunidad!). Parece mentira que ante una masa de ciudadanos agobiados y hasta desbordados por la crisis no dejen de saltar a la palestra políticos despistados: sujetos extraviados, distraídos, burócratas que dan positivo en los controles de sectarismo y no tienen ni puñetera idea de lo que pasa a su alrededor”. Pá que Pere Navarro vuelva a por uvas. ¡Desnortado, extraviado!
Alfonso Ussía escribe de toros. Un placer, muy buenas noches.
El primer editorial de Abc se titula “Cambio de rumbo en Bruselas”. Y si bien seguimos con la matraca de que las medidas que pide –exige- Bruselas para ampliar el cumplimiento del déficit ya están en el programa de Rajoy, al menos no mantiene la ensoñación de que la Comisión Europea ha cambiado el paso para seguir cual procesionarias al primero de la fila, de nombre Mariano Rajoy Brey. Esto dice Abc: “No está claro si el cambio obedece a una evolución estratégica propia, a la flexibilidad que se atribuye últimamente a la canciller Angela Merkel o a las terroríficas perspectivas de las elecciones al Parlamento Europeo en 2014, pero el caso es que llega cuando más hacía falta”. Eso ya es otra cosa…
El segundo es muy gracioso: “La ‘Gürtel’ ronda al PSOE”. ¿Quizá se han descubierto fotos de algún pago en mano de Francisco Correa a Alfredo Pérez Rubalcaba en la cafetería de Ferraz? Pues no, no. Es que al parecer las constructoras citadas a declarar por el juez Ruz obtuvieron muchas obras más con el PSOE que con el PP. Pues a esas hemos llegado. Y tienen en Abc, además, el morro de hablar de cinismo. ¿Se puede ser más felón?
Ramón Pérez-Maura se muestra beligerante para que se devuelva el dinero a los empresarios que soltaron la mosca para el yate del Rey y que ahora quieren que pase a Patrimonio. A lo mejor hasta estoy de acuerdo con él, fíjense, que si ellos se estiraron fue para hacerle la pelota al Rey, y que así constara en las actas. Y si el Rey no lo quiere, que la pasta vuelva a quienes la pusieron. No sé, son cosas de rico de las que entiendo poco. Lo que no comparto con Pérez-Maura es el porqué de la devolución: “Los empresarios que hicieron donativos de 600.000 euros cada uno dedicaron muchas horas de su vida a crear riqueza y ganar el dinero que dedicaron a una causa que creía justa. Y benéfica”. Oiga, mire usted, la riqueza la crearon esos millonarios y los miles de trabajadores de sus empresas, que eran los que picaban la piedra o manejaban el soldador. ¿Y una causa benéfica? ¿Similar a los comedores sociales, a la atención a inmigrantes, a personas dependientes? Pues no, verá usted. Era para que el Rey y su familia se chulearan en aguas de Baleares -y algunas otras- y compartiera con los dadivosos empresarios unas agradables veladas, que siempre se rasca algo. Véase, al efecto, La escopeta nacional.
Y otra vez Isabel San Sebastián con el tema del aborto. ¿Alguna visión nueva? ¿Alguna aportación distinta a los mismo que repiten ella y sus amigos desde hace centenares de años, inmunes a los conocimientos biológicos que nos han aportado los sabios? En absoluto, que más bien nos reímos de ellos: “Un aborto, digámoslo claramente, es la liquidación de un ser humano vivo. No hay controversia científica al respecto. Por más que el discurso político se empeñe en deshumanizar al embrión para asignarle la condición de apéndice corporal de su madre, una especie de tumor maligno susceptible de ser extirpado como quien se quita un grano, lo cierto es que desde el mismo momento en que termina el proceso de fecundación, doce horas después de comenzar, lo que aparece ante los ojos del biólogo molecular es un nuevo individuo, único, irrepetible y genéticamente diferenciado de sus progenitores. Una persona en fase temprana de desarrollo, dotada ya, empero, de todos los rasgos que diferencian a nuestra especie de cualquier otra”. Pues nada, si ya lo hemos dicho un centenar de veces, que no hay peor sordo que el que no quiere ver.
El editorial de Pedro José es para advertir a Rajoy: “Estamos al final del año académico y la decisión de ayer de Bruselas se asemeja a la tutoría que hace el profesor al alumno rezagado que no va a aprobar el curso. Hay que ponerle deberes, y un calendario concreto, con el fin de poder pedirle cuentas si se retrasa o no cumple. Por el bien de España, esperemos que Rajoy apruebe a partir de septiembre”.
Hay un detalle interesante en la información que ofrece El Mundo sobre las comparecencias de los empresarios ante el juez por los papeles de Bárcenas. Y es que además de que ya hay más empresarios que reconocen sus donativos al PP, resulta que Pablo Crespo, “el supuesto número dos de Gürtel y, anteriormente, responsable de organización del PP gallego”, como dice el diario, admite que entregó 126.000 euros, que se los entregó en mano al entonces tesorero, Álvaro Lapuerta y que era “la devolución parcial de un préstamo”. ¿Cómo dice usted? ¿Qué préstamo era ese? ¿126.000 euros, 21 millones de pesetas, en mano? ¿Pero qué cosa es ésta?
No se descuiden, que sigue el peligro: Salvador Sostres, página 20, columna de entrada.
LAS FACHADAS
La fachada de La Razón tiene lo suyo. Ahí la tienen, bailenla. “Frente a los separatistas, la bandera”. Y está, efectivamente, la bandera. A un lado, los antipatriotas: “IU se suma a los que quieren romper España y apoya las consultas soberanistas como Pere Navarro”. Y a la derecha, los patriotas: “Defensa anima a sacar la bandera nacional el día de las Fuerzas Armadas”. Y entonces: ¿Quién juega a la confrontación? Titula también que “Bruselas abre la mano: flexibiliza el déficit a cambio de las reformas”. Abre la mano pero a lo que se ve la vuelve a cerrar con más fuerza. Un gran éxito. También bonita la de Abc: “Los constructores de las fotocopias de Bárcenas contrataron con el PSOE el triple que con el PP”. Véase más arriba. El segundo título es “La UE relaja el déficit, pero pide subir IVA y reformar pensiones”. El Mundo no se anda con rodeos en su batalla para apretar los machos al presidente: “La UE pone fechas a Rajoy para que haga de una vez los deberes”. Sumarios: “En septiembre debe ampliar la reforma laboral / Antes de 2014 ha de abordar la de las pensiones y los municipios / En marzo, el sistema tributario y subir el IVA”. Lleva otra careta sobre el 11-M, gensanta, y otra más para contar que “Castro informa al tribunal de Valencia de que ve delito en Camps y en Rita Barberá”. La portada de La Gaceta es menos friki que en otras ocasiones: “Europa nos da un respiro… pero impone reformas urgentes en pensiones y mercado laboral y subidas del IVA”.
EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)
Por ahí, en las fachadas, hemos mencionado al 11-M. Pues volvemos.
“Javier Gómez Bermúdez está encantado de haberse conocido, y se permite ridiculizar –juez y parte– a los que defienden lo que él llama ‘teorías de la conspiración’, con el original argumento de que ‘también hay una parte de la sociedad americana que dice que Elvis vive’. Mire, don Javier, en el 11-M hay una sola teoría de la conspiración, una teoría delirante y paranormal que es la que se conoce como la Versión Oficial de los hechos recogida en la sentencia que usted excretó en compañía de otros dos magistrados. ¿Puede alguien en su sano juicio pensar que cuatro bandas de magrebíes y asturianos que apenas se conocen entre sí, la mayoría delincuentes y traficantes de droga, todos ellos confidentes de las Fuerzas de Seguridad, se pongan todos de acuerdo para dar a sus controladores policiales delante de sus narices el mayor atentado de la historia europea, con una precisión militar, y que ninguno de esos controladores se percatara de que semejante complot se había puesto en marcha? Se puede pensar, pero para creérselo hay que tener unas tragaderas capaces de absorber unas aldabas descomunales, las mismas que sirvieron para digerir unos engrudos tan indigestos como la Renault Kangoo o la mochila de Vallecas…”
Ajjjj, no, la mochila otra vez no, por favor…
Ignacio López Bru, Libertad Digital, 28 de mayo de 2013.
Hay 56 Comentarios
¿Puede alguien en su sano juicio pensar que cuatro decenas de periodistas libres, racionales y mundanos que se conocen entre sí, la mayoría dependientes y con un único ingreso mensual, todos ellos confidentes de las fuerzas políticas al uso, se pongan todos de acuerdo para dar a sus lectores delante de sus narices diarias el mayor empecinamiento de la historia europea y española , con una precisión de una rotativa, y que ninguno de esos editoriales se percatara de que semejante obsesión seguía en marcha tres años después?, de lo que ha llovido. Pues nada, cada uno con sus caunás.
Publicado por: baga | 30/05/2013 23:48:51
La Corte Interamericana de Derechos pide el aborto de la joven del Salvador
...............
La Corte emitió medidas provisionales a favor de la joven.
Conoció el caso la noche del miércoles y este jueves notificó su fallo al Estado salvadoreño, que ahora podría estar obligado a permitir el aborto terapéutico de "Beatriz", quien padece lupus y una enfermedad renal
y cuyo bebé es anencefálico (no tiene cerebro).
......................
http://www.elmundo.es/america/2013/05/30/noticias/1369939149.html
---------------------------------------------------------------------------------------------
Su Eminencia Reverendísima don Rouco Varela :
¿ tiene algo que objetar ?
Publicado por: Osvaldo Galán | 30/05/2013 23:22:05
Pues ya noos pueden ir devolviendo los colmillos d elefante...
Publicado por: Sozio | 30/05/2013 22:01:36
Jolinasss los pprincipes abucheados en el liceu y luego me decis a mi obsesionado con la royal casa...
Publicado por: Sozio | 30/05/2013 21:56:51
España : "El cortijo de los obispos"
----------------------------------------------------------------------------------------------
PNV y PP se oponen a retirar los beneficios fiscales a la Iglesia en el País Vasco .
.
UPyD y el PSE planteaban que las actividades destinadas al "proselitismo de la fe" no tengan un trato especial en los impuestos
.
http://www.publico.es/espana/456302/pnv-y-pp-se-oponen-a-retirar-los-beneficios-fiscales-a-la-iglesia-en-el-pais-vasco
--------------------------------------------------------------------------------------------
Y no nos olvidemos de poner la "X" , o la "G" de Gallardón , en la casilla de la Iglesia .........!
"..... no pagaréis más , ni os devolverán menos .......!"
Publicado por: Monique Gallart | 30/05/2013 21:18:14
" Oposición, sindicatos y docentes se alían contra la ley Wert "
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Consideran que el ministro José Ignacio Wert ha "desoído" a la comunidad educativa.
Los profesores anuncian más movilizaciones para finales de este curso y principios del que viene.
ERC avisa de que Catalunya no acatará la ley
.
http://www.publico.es/456299/oposicion-sindicatos-y-docentes-se-alian-contra-la-ley-wert
--------------------------------------------------------------------------------------------
Estoy de acuerdo con --algunas--- de las cosas que propone la LOMCE .
Pero la Iglesia , via Wert , del OPUS DEI , ha aprovechado para "colar" la asignatura de Religión .
Razón de mas , para rechazar TODA la LOMCE .
Publicado por: Federico Dalmau Saenz | 30/05/2013 21:11:23
Publicado por: calvo | 30/05/2013 19:09:39
Como dice E.C. Saben lo que hacen y sin embargo lo hacen.
Publicado por: EL CURRANTE | 30/05/2013 20:54:09
SANIDAD PUBLICA UNIVERSAL
ENSEÑANZA PUBLICA UNIVERSAL
SALARIOS EQUILIBRADOS CON LOS PRECIOS DE LAS NECESIDADES BASICAS VIVIENDAS Y ALIMENTACION ETC., EN TODA LA UNION EUROPEA ,
ESO ES LO QUE TIENE QUE EXIGIR EL PARLAMENTO DEMOCRATICO EUROPEO EN TODA EUROPA.
Y NO A CAMBIO DE QUE TRABAJEN LOS JUBENILES QUE TIENEN EDAD PARA ESTUDIAR.
Según se entienden por lo que proponen con pocas palabras la MERKEL.
JUBENILES quieren decir adolescentes de 13, 14, 15, 16 17, 18 años. MERKEL Y BRUSELAS ESAS EDADES SON PARA QUE LOS NIÑOS ESTUDIEN OBLIGATORIAMENTE.
MERKEL PARA VDES. entendemos que para Vdes.
25 AÑOS YA ESTARÁN ENTONCES PARA JUBILARSE SIN SUBSIDIO DE JUBILACION ?
MERKEL y los que la apoyan es esta su política ES UN PELIGRO PARA TODA LA HUMANIDAD.
Está muy claro que la MERKEL Y SUS ALIADOS quieren y les interesa países subdesarrollados en EUROPA, Y POR SUPUESTO NO NOS VAN A VOLVER A ENGAÑAR EN EL RESTO DE CONTINENTES SUMISOS.
Le volvemos a recordar QUE QUEREMOS EVOLUCIONAR Y VDES. NO QUIEREN.
Publicado por: Amparo Padilla Garnica | 30/05/2013 20:47:48
Procesión del Corpus en Toledo ("..cada cascabel de un danzante silogismo contra el apóstata infiel…"). La España eterna de Lepanto y de Trento pero este año no ha estado la Lola, porompompón.
Publicado por: pepe111 | 30/05/2013 20:33:05
Buenas tardes.
Rosalía Mera arremete contra los recortes en sanidad y educación, "un flaquísimo favor", dice y ademas añade, "lo que no se puede es ir a la parte más fácil y a recortar por abajo", si totalmente de acuerdo, ya lo hemos dicho y discutido demasiadas veces por aquí.
Ahora viene lo que yo le digo a esta señora, que seguro no leerá, pero por si acaso.
Si usted en vez de facturar en paraísos fiscales o países con baja fiscalidad pagase los impuestos que le corresponden aquí, si en vez de producir sus prendas en sitios como Bangladesh, en fabricas inmundas que se caen aplastando a sus obreros en régimen de esclavitud permanente dejase su producción en su país pagando sueldos dignos (acordados, no impuestos) marcados por convenios, entonces señora, habría contribuido a evitar la miseria de la que ahora se queja, de la que ha sembrado al otro lado del mundo y seguramente se habrían evitado muertes de obreros aplastados o suicidados ante su desahucio.
Claro que entonces seria un poco menos rica.
Así pues no me valen sus golpes de pecho, como no me valen sus repartos de migajas para hacerse propaganda de benefactora, lo mismo que hizo el año pasado su ex marido.
Donen ustedes el sesenta por ciento de su capital al estado, condicionenlo a ser empleado en políticas sociales, todavía les quedara mucho mas de lo que la mayoría que se parte el lomo conseguiría ganar (NO AHORRAR) en cien vidas y mucho mas de lo necesario, entonces les aplaudiré, mientras tanto ahorrese usted las lagrimas de cocodrilo.
Publicado por: calvo | 30/05/2013 19:09:39