Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

30 may 2013

¿Quién dice que manda Bruselas?

Por: José María Izquierdo

Andamos entre la superestructura –por llamar a Bruselas de alguna manera formal- y la mugre. La Comisión Europea prorroga el objetivo de déficit -¿será políticamente incorrecto recordar que Rubalcaba ya lo propuso en el debate electoral con Rajoy en noviembre de 2011? – a cambio, eso sí, de más recortes. ¿Cómo era aquello de que nos habíamos librado de la intervención y de que Bruselas nos dictara la política económica? Mientras, los señores empresarios –o equivalentes- siguen con sus comparecencias ante el juez Ruz por los papeles de Bárcenas y contándonos que había pagos, claro, y que además se daban en mano y en billetes. Hasta 21 millones de pesetas, en billetes uno detrás de otro, le sacudió Pablo Crespo, el número dos de Gürtel, al anterior tesorero del PP, Álvaro Lapuerta.

Y sepan que a Felipe González no le gustaba ir a las fiestas universitarias con olor a choto. Ya ven: ni rojo ni nada, un  señorito…

Loado sea tres veces nuestro presidente. Editorial de La Razón. Título: “Pleno respaldo de Bruselas”. Sumario: “La Comisión revalida su plena confianza en España y hace suyo el programa de Rajoy”. Y lo escriben en serio, que es lo que me asombra. Pero a ver, ¿hay alguien en el mundo mundial, ser humano o semoviente que se crea de verdad tal paparruchada, esa de que Bruselas ha hecho suyo el programa de Rajoy? Porque sobre todo, ¿de qué programa se trata? ¿Del que prometió en la campaña electoral que iba a llevar a cabo y que nunca cumplió, o en la sucesión de chapuzas y parches varios que solo la prensa del Movimiento se atreve a tildar de Plan? Porque hay que ser de determinada pasta marhuendesca para escribir un párrafo como el que sigue: “Un simple vistazo al decálogo de consejos y recomendaciones de la Comisión basta para cerciorarse de que todos ellos ya fueron avanzados por Rajoy en el Congreso”. ¡Madre del amor hermoso, qué tíos!

Dejamos a César Vidal y su canto a Israel para otro día, y vayámonos hasta Martín Prieto, que hoy ha decidido contarnos cosas sobre Felipe González y Alfonso Guerra, esos personajes tan desconocidos. Y cuenta cosas de altísimo nivel intelectual, como las que siguen: “Nada tienen en común y ni siquiera les gusta el mismo tipo de mujeres. Siempre hicieron vida aparte y Alfonso ni bajaba a las tenidas nocturnas de la bodeguilla. Entiendo el rencor social de Guerra nacido en una familia numerosa muerta de hambre. Felipe, pese a las hagiografías que le representaban como trabajador en la vaquería paterna, se vestía para ir a las fiestas universitarias aunque fuera apestando a leche”. ¿Mismo tipo de mujeres? ¿Felipe se vestía para ir a las fiestas? Qué barbaridad, cómo se le ocurre a un presunto rojo vestirse –se supone que de guapo- para ir a una fiesta universitaria, cuando lo lógico es acercarse hasta el guateque oliendo a choto y luciendo un mugriento delantal...

Y desfilando a paso ligero, como es habitual entre los caballeros de su Tercio, Alfonso Merlos jura en arameo contra los rojos, por tanto separatistas, o de los separatistas y por tanto rojos: “Es quizá más grave la aventura en la que están embarcados los no menos desnortados socialistas catalanes. Como en este país no hay preocupaciones acuciantes y materiales, proponen una reforma constitucional que lleve a disolver las Cámaras, abocar a la nación entera a un proceso electoral y abrir a continuación las urnas para un referéndum (¡qué descanso! ¡eso es don de la oportunidad!). Parece mentira que ante una masa de ciudadanos agobiados y hasta desbordados por la crisis no dejen de saltar a la palestra políticos despistados: sujetos extraviados, distraídos, burócratas que dan positivo en los controles de sectarismo y no tienen ni puñetera idea de lo que pasa a su alrededor”. Pá que Pere Navarro vuelva a por uvas. ¡Desnortado, extraviado!

Alfonso Ussía escribe de toros. Un placer, muy buenas noches.

El primer editorial de Abc se titula “Cambio de rumbo en Bruselas”. Y si bien seguimos con la matraca de que las medidas que pide –exige- Bruselas para ampliar el cumplimiento del déficit ya están en el programa de Rajoy, al menos no mantiene la ensoñación de que la Comisión Europea ha cambiado el paso para seguir cual procesionarias al primero de la fila, de nombre Mariano Rajoy Brey. Esto dice Abc: “No está claro si el cambio obedece a una evolución estratégica propia, a la flexibilidad que se atribuye últimamente a la canciller Angela Merkel o a las terroríficas perspectivas de las elecciones al Parlamento Europeo en 2014, pero el caso es que llega cuando más hacía falta”. Eso ya es otra cosa…

El segundo es muy gracioso: “La ‘Gürtel’ ronda al PSOE”. ¿Quizá se han descubierto fotos de algún pago en mano de Francisco Correa a Alfredo Pérez Rubalcaba en la cafetería de Ferraz? Pues no, no. Es que al parecer las constructoras citadas a declarar por el juez Ruz obtuvieron muchas obras más con el PSOE que con el PP. Pues a esas hemos llegado. Y tienen en Abc, además, el morro de hablar de cinismo. ¿Se puede ser más felón?

Ramón Pérez-Maura se muestra beligerante para que se devuelva el dinero a los empresarios que soltaron la mosca para el yate del Rey y que ahora quieren que pase a Patrimonio. A lo mejor hasta estoy de acuerdo con él, fíjense, que si ellos se estiraron fue para hacerle la pelota al Rey, y que así constara en las actas. Y si el Rey no lo quiere, que la pasta vuelva a quienes la pusieron. No sé, son cosas de rico de las que entiendo poco. Lo que no comparto con Pérez-Maura es el porqué de la devolución: “Los empresarios que hicieron donativos de 600.000 euros cada uno dedicaron muchas horas de su vida a crear riqueza y ganar el dinero que dedicaron a una causa que creía justa. Y benéfica”. Oiga, mire usted, la riqueza la crearon esos millonarios y los miles de trabajadores de sus empresas, que eran los que picaban la piedra o manejaban el soldador. ¿Y una causa benéfica? ¿Similar a los comedores sociales, a la atención a inmigrantes, a personas dependientes? Pues no, verá usted. Era para que el Rey y su familia se chulearan en aguas de Baleares -y algunas otras- y compartiera con los dadivosos empresarios unas agradables veladas, que siempre se rasca algo. Véase, al efecto, La escopeta nacional.

Y otra vez Isabel San Sebastián con el tema del aborto. ¿Alguna visión nueva? ¿Alguna aportación distinta a los mismo que repiten ella y sus amigos desde hace centenares de años, inmunes a los conocimientos biológicos que nos han aportado los sabios? En absoluto, que más bien nos reímos de ellos: “Un aborto, digámoslo claramente, es la liquidación de un ser humano vivo. No hay controversia científica al respecto. Por más que el discurso político se empeñe en deshumanizar al embrión para asignarle la condición de apéndice corporal de su madre, una especie de tumor maligno susceptible de ser extirpado como quien se quita un grano, lo cierto es que desde el mismo momento en que termina el proceso de fecundación, doce horas después de comenzar, lo que aparece ante los ojos del biólogo molecular es un nuevo individuo, único, irrepetible y genéticamente diferenciado de sus progenitores. Una persona en fase temprana de desarrollo, dotada ya, empero, de todos los rasgos que diferencian a nuestra especie de cualquier otra”. Pues nada, si ya lo hemos dicho un centenar de veces, que no hay peor sordo que el que no quiere ver.

El editorial de Pedro José es para advertir a Rajoy: “Estamos al final del año académico y la decisión de ayer de Bruselas se asemeja a la tutoría que hace el profesor al alumno rezagado que no va a aprobar el curso. Hay que ponerle deberes, y un calendario concreto, con el fin de poder pedirle cuentas si se retrasa o no cumple. Por el bien de España, esperemos que Rajoy apruebe a partir de septiembre”. 

Hay un detalle interesante en la información que ofrece El Mundo sobre las comparecencias de los empresarios ante el juez por los papeles de Bárcenas. Y es que además de que ya hay más empresarios que reconocen sus donativos al PP, resulta que Pablo Crespo, “el supuesto número dos de Gürtel y, anteriormente, responsable de organización del PP gallego”, como dice el diario, admite que entregó 126.000 euros, que se los entregó en mano al entonces tesorero, Álvaro Lapuerta y que era “la devolución parcial de un préstamo”. ¿Cómo dice usted? ¿Qué préstamo era ese? ¿126.000 euros, 21 millones de pesetas, en mano? ¿Pero qué cosa es ésta?

No se descuiden, que sigue el peligro: Salvador Sostres, página 20, columna de entrada.

LAS FACHADAS

FACHADAS-ok
FACHADAS-ok2

La fachada de La Razón tiene lo suyo. Ahí la tienen, bailenla. “Frente a los separatistas, la bandera”. Y está, efectivamente, la bandera. A un lado, los antipatriotas: “IU se suma a los que quieren romper España y apoya las consultas soberanistas como Pere Navarro”. Y a la derecha, los patriotas: “Defensa anima a sacar la bandera nacional el día de las Fuerzas Armadas”. Y entonces: ¿Quién juega a la confrontación? Titula también que “Bruselas abre la mano: flexibiliza el déficit a cambio de las reformas”. Abre la mano pero a lo que se ve la vuelve a cerrar con más fuerza. Un gran éxito. También bonita la de Abc: “Los constructores de las fotocopias de Bárcenas contrataron con el PSOE el triple que con el PP”. Véase más arriba. El segundo título es “La UE relaja el déficit, pero pide subir IVA y reformar pensiones”. El Mundo no se anda con rodeos en su batalla para apretar los machos al presidente: “La UE pone fechas a Rajoy para que haga de una vez los deberes”. Sumarios: “En septiembre debe ampliar la reforma laboral / Antes de 2014 ha de abordar la de las pensiones y los municipios / En marzo, el sistema tributario y subir el IVA”. Lleva otra careta sobre el 11-M, gensanta, y otra más para contar que “Castro informa al tribunal de Valencia de que ve delito en Camps y en Rita Barberá”. La portada de La Gaceta es menos friki que en otras ocasiones: “Europa nos da un respiro… pero impone reformas urgentes en pensiones y mercado laboral y subidas del IVA”.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Por ahí, en las fachadas, hemos mencionado al 11-M. Pues volvemos.

“Javier Gómez Bermúdez está encantado de haberse conocido, y se permite ridiculizar –juez y parte– a los que defienden lo que él llama ‘teorías de la conspiración’, con el original argumento de que ‘también hay una parte de la sociedad americana que dice que Elvis vive’. Mire, don Javier, en el 11-M hay una sola teoría de la conspiración, una teoría delirante y paranormal que es la que se conoce como la Versión Oficial de los hechos recogida en la sentencia que usted excretó en compañía de otros dos magistrados. ¿Puede alguien en su sano juicio pensar que cuatro bandas de magrebíes y asturianos que apenas se conocen entre sí, la mayoría delincuentes y traficantes de droga, todos ellos confidentes de las Fuerzas de Seguridad, se pongan todos de acuerdo para dar a sus controladores policiales delante de sus narices el mayor atentado de la historia europea, con una precisión militar, y que ninguno de esos controladores se percatara de que semejante complot se había puesto en marcha? Se puede pensar, pero para creérselo hay que tener unas tragaderas capaces de absorber unas aldabas descomunales, las mismas que sirvieron para digerir unos engrudos tan indigestos como la Renault Kangoo o la mochila de Vallecas…”

Ajjjj, no, la mochila otra vez no, por favor…

Ignacio López Bru, Libertad Digital, 28 de mayo de 2013.

Hay 56 Comentarios

El planteamiento es impecable, las pensiones se calcularan de acuerdo con la esperanza de vida y se actualizaran de acuerdo con los recursos disponibles, no con el aumento del coste de vida. Es decir, en una primera aproximacion, aumentamos la esperanza de vida con el unico objetivo de que el ciudadano tenga mas tiempo para disfrutar de su miseria. Pero si escarvamos un poquito, aparece todo un mundo de posibilidades. Porque el aumento de la esperanza de vida no significa necesariamente, como pudiera creerse, que mas personas alcancen el limite superior de esa esperanza. Por ejemplo, si disminuimos el porcentaje de personas que fallecen, digamos en la quinta decada de vida, puede ocurrir (y de hecho, es probable que ocurra), que pasen a despedirse en la sexta. la esperanza de vida aumenta, pero la proporcion de personas que supera la edad de jubilacion o que llegan a los 82 año permanece inmutable. Es decir, el efecto sobre las pensiones es nulo. Esta es la primera falacia, confundir un concepto individual, el limite posible de la duracion del periodo vital con la esperanza de vida, un concepto estadistico. En caso contrario, si el indiividuo en cuestion hace caso a la estadistica y se jubila siendo portador de un bonito cancer, sera su mensualidad equiparable a la de un ejecutivo de banca? notese que habria que repartir en, pongamos, 5 años, lo que sin la neoplasia habria que repartir en 20. Menos ecologismo y mas tomismo. Y hay bastante mas, pero mis obligaciones me reclaman.

La CNMV culpa a los preferentistas por comprar un producto "no conveniente"
 
Como si condenaran al apuñalado en la esquina por ponerse en la trayectoria del puñal.

La memoria de opositora de Soraya (PP) ‘pilla’ a Soraya (PSOE)

1 Algunas diferencias entre Soraya R y Soraya SS:
-La primera no ha trabajado en su vida más que unos meses como asesora en el Ayuntamiento de Valladolid donde el Psoe la enchufó
-La primera sacó malamente la carrera de Derecho y la segunda lo hizo muy brillantemente para luego aprobar las oposiciones a abogado del estado

-La primera anduvo enchufada de Secretaria de Cooperación con ZP bajándose del avión para hacer caridad como las señoras antiguas, la segunda se buscó la vida ella sola

-La primera canta la internacional con el puño levantado [éste mismo 1 de mayo] para luego llevar a su hija al colegio privado más pijo de la ciudad, la segunda no es tan hipócrita ni incoherente

-La primera reclama la sanidad pública mientras ella acude a la privada; la segunda no pide para los demás lo que no quiere para ella misma.
Enfin, las dos Sorayas son la dos caras de la misma moneda, la izquierda y la derecha

Como veo que los que mandan como dios manda que manden andan en una tormenta de ideas, les voy a ofrecer otra -si bien inspirada en las suyas propias-. A la vista de que los parados son unos vagos se les obligue a los parados madrileños a hacerle al Adelson los rascacielos necesarios para su megacasino, así los parados estarán entretenidos un tiempo y propongo que a estos vagos se les permita luego instalar su puesto de pedir limosna en las puertas del casino una vez construido. No se como lo verán, a cambio de la idea solo pido la exclusiva de recogida de colillas por los suelos del casino para reciclarlas y su posterior venta a los pedigüeños. Así incremento el grupo de emprendedores que tanto hacen falta.

El pelo de la dehesa

Todavía se les nota, a ellos y a su corte de los milagros, pléyade de tamborileros opinantes que deponen excrecencias de todólogos de doble papada, complacidos por las ocurrencias de sus amos, sin saber que sus amos son en realidad los capataces cortijeros de los que mandan.
En materia de la crisis, esa estafa con patas que se han sacado los que mandan, para ajustar atávicas cuentas de la lucha de clases, para incrementar o excrementar beneficios, en eso, en economía, cero patatero. Las mentiras respecto a que Zapatero era el culpable de la crisis mundial, que la sola presencia en Moncloa del PP serenaría los mercados, bajaría la prima de riesgo, cesaría el llanto y crujir de dientes, se restablecería la confianza en España, fluiría el crédito y seriamos la tierra de leche miel, la Arcadia feliz del aznarato redivivo que nunca debimos dejar de ser, en manos de unos mindundis y no de las legiones de preparados y sesudos gestores de la derecha, que en el PP estaban prestos para ser llamados cual nuevos cien mil hijos de San Luis, pues ahora va y resulta que de eso nada, monada. Un puto fiasco. Estamos peor en todos los macroindicadores bruselenses, porque de los microindicadores, de esos ya lo vemos, gente hurgando por los contenedores, colas en los comedores de beneficencia, el ropero parroquial lleno, emigrantes excluidos de la sanidad...... como dios manda. Como su dios manda.
Eso sí, en materia importante, esto es jauja, pura delicia. La justicia inaccesible para los pobres, que cada vez son mas es decir, para los ricos, mayor impunidad si cabe y ademas, por ley, sin mas trucos. La sanidad destrozada, un nuevo sector más para hacer negocios los amigos de los capataces cortijeros, sanidad pública de beneficencia a la africana, sin medios, otra vía para reducir el pago de las pensiones...los pobres se morirán antes y se ahorrarán una pasta gansa. La enseñanza, nueva vía de negocio para la secta de pederastas ensotanados, solo los ricos podrán pagarsela. La pública devaluada, será el contenedor del sistema, pobre, sin nivel. La religión por donde solía....cuando Franco. Que razón tenía, todo atado y bien atado. Los derechos laborales como cuando los esclavos en la antigua Roma, talmente. Los derechos sociales y las libertades públicas, mutiladas, moduladas, criminalizadas, ya ha vuelto el tu no te metas en líos, tu a lo tuyo, hay que llevarse bien con los que mandan.... y la extrella, la ley del aborto. Como en las cavernas, como en los antiguos imperios mongoles, centroafricanos, vamos como en los paises de nuestro entorno. Nos hemos lucido.Y que bien le salió a la derecha aquello de infiltrarse en ciertos movimientos y cantar a coro lo de PSOE-PP, la misma mierda es. Ya hemos visto que no, que no es la misma, que es mas gorda. Mientras miles de puristas multiéticos de la izquierda se quedaron en casa soñando la revolución y sin mancharse con los impuros posibilistas de la pseudoizquierda, la derecha en masa y a toque de corneta y redoble de tambor, sin problemas por el fétido olor de la corrupción, votaban como un solo hombre y zas, en toda la boca. A España ya no la conoce ni la madre que la abortó......Y ahora vas y lo cascas...............

Seguramente algún “alucinado” esperaba otra cosa de la crisis desde la gestión “neocon”. Creía posible que dejando en manos de una ideología neoliberal las pautas de recuperación, esta fuese posible. Tanto que se produjese sin el sobre costo que nos “abrasa” como que se pudiese alcanzar de modo que se asegurase más unión y estabilidad europea. Es decir, la ideología creadora de las condiciones destructivas por las que se produce el caos la hemos encargado de su recuperación y, como es natural, obedeciendo a Friedman, hemos encontrado la repetición del laboratorio Chileno, “mas intensidad y profundidad” en el sacrificio.


Con estos enfoques realizados, los resultados obtenidos son los esperables -que nada tienen que ver con los deseables- e imaginables por la dirección seguida por los destructores sociales que pensaron el mundo desde el Consenso de Washington sin dar un resquicio a otra cosa que a su fundamentalismo. El que en Europa, se acompaña de una alta dosis de nacionalismo y maquinación de los gobiernos dominantes sobre los sumisos. Traición en toda regla, a los pueblos de Grecia, Irlanda y Portugal, y Chantaje previo, seguramente con la misma continuidad, a España e Italia.


Quizás otra Europa si valiese la pena; indiscutiblemente esta ni por asomo. No se trata por tanto de salvar a Europa, sino de cambiar este sucedáneo de Unión que desde la gestión de esta especie de arbitrariedad antidemocrática destroza el proyecto original colocándolo al servicio de unos pocos que precisamente han hundido la economía en el intento de beneficiarse ilimitadamente (esto no es un problema del sur aunque recaiga sobre él el mayor peso de fracaso). Es una falacia salvar el euro si detrás no hay otra cosa, idea que solo se sostiene por el miedo a lo peor, que nos obliga, entonces, a huir hacia delante.


Una Europa-Banca, que quiso salvar antes el cobro de la ínfima deuda griega que a su pueblo, con rescates miserables que ataban la traición a la imposibilidad de atenderlos (rescates que se hicieron sabiendo que no se podían pagar en cuantía y condiciones) y que arrastraba con ello al contagio. O que como con España e Italia, con Merkel a través de Trichet en El BCE, creo las condiciones (Indecentes/Ecaizer) de ataque de los mercados para poder chantajearnos bajo su presión para la firma de los niveles déficit y plazos de los mismos a los que atarnos.


Compromiso desde el que sigue decidiendo sobre la soberanía de los países en crisis destruyendo todo principio democráticos de la no-Unión al imponer gobernantes, políticas, plazos y condiciones sociales, contra la amenaza de retirar el respaldo de BCE (en manos de Bundesbank & Company”) a los estados intervenidos frente a los mercados del crédito y su retirada de financiación. Con estos amigos, mejor la miseria (para morirse de hambre no hace falta influencias dice el saber popular)


Y estos son los que la caverna entiende que nos ofrecen en reconocimiento meritorio lo que son inevitables aplazamientos de cumplimiento del déficit, (no podríamos cumplir de ninguna manera), debido a la confianza en el “Inerte” y respeto a nuestra soberanía: a la que le dicen que hacer con las pensiones de sus mayores, la sanidad de sus gentes, la educación de sus jóvenes y las relaciones laborales de sus trabajadores y, a poco que nos descuidemos, solo nos queda la pesadilla de ofrecerles “nuestras mujeres y nuestras hijas”.

"Una persona en fase temprana de desarrollo, dotada ya, empero, de todos los rasgos que diferencian a nuestra especie de cualquier otra"

¿A las 12 horas el embrión tiene pulgares oponibles, marcha bípeda y capacidad del habla? ¿A qué especie extraterrestre se refiere? ¿Será este un alegato contra el aborto de klingones?

"La UE relaja el déficit, pero pide subir el IVA y reformar pensiones"
 
A ver si yo me entero ¿la UE esa lo que dice es que se bajen las pensiones y se suban los impuestos y a cambio permite dar MAS dinero a la Banca?, como si el padre le pide a Manolito que deje de desayunar para que su hermano mayor tenga más dinerito para farlopa, ¿lo he entendido bien?.

... que parece que debería ser el que velara más por la salud de los madrileños. Pues ése es precisamente quien quiere que se fume en los dominios de Adelson.

El consejero DE SANIDAD, no cualquier consejero.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal