Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

12 jun 2013

Este Mas es un blando...

Por: José María Izquierdo

Qué poquita cosa hay para Artur Mas, oigan. Resulta que nuestros chicos de los coros y danzas han gastado decenas y decenas de portadas con los planes secesionistas del presidente de la Generalitat, y cuando “suaviza” sus planes soberanistas, que dice El País, o “da marcha atrás" en el más recio La Gaceta, apenas si se les mueve un músculo a aquéllos que tanto y tanto vociferaron. Da la impresión de que se sienten un poquito defraudados ante este Mas blandito, que ellos prefieren al virulento, porque se mueven mejor en la bronca tabernaria, donde se puede escupir en el suelo y poner zancadillas al contrario. Si Zapatero dijo un día aquello de la tensión -que es otra cosa- estos chicos eligen la camorra, la gresca, la trifulca. No les interesa un Mas dialogante. ¡Cuánto mejor aquel señor de cuernos y rabo, puro belcebú con un cartel de independencia en el tridente!

Mas

Y qué bien se lo pasa Alfonso Ussía, que ha podido titular su artículo de hoy, con la cabeza bien alta, “Chochines y chochitos”. ¡Es tan feliz!

Mejor nos saltamos el editorial grande de La Razón, panfletillo promocional de alguna de las medidas tomadas por Rajoy. Hoy, la ley de emprendedores. Pero les digo el titular, que luego sabrán por qué: “Tiene que fluir el crédito”. Tan publicitario como pomposo: “España hace sus deberes; falta que Bruselas haga lo propio”. Un carácter, este Marhuenda. Es más divertido un editorialillo en defensa del jefe económico de Comisiones: “La caza de brujas desatada en CC OO contra Miguel Ángel García, el jefe de su gabinete económico, por haber votado a favor del informe de los expertos sobre las pensiones es propio de una burocracia anquilosada e inquisitorial. García es un gran experto en la materia y su papel no es hacer sindicalismo de barricada, sino buscar las fórmulas más adecuadas para que el sistema de pensiones no se colapse. Lo más llamativo es que quienes con más saña le atacan son los menos cualificados, los que esconden su incompetencia tras la ideología”. ¿Verdad que es muy gracioso que La Razón defienda al jefe del gabinete económico de Comisiones Obreras? Es que da la risa…

Veo muy combativos a los chicos de La Razón –editorialillo y columna de su jefe de opinión, J.A. Gundín- contra el Gobierno turco de Erdogan  por el desalojo de la plaza Taksim. ¡Qué violencia! ¡Qué poco respeto a la democracia! Tiene bemoles, porque les recuerdo a todos ustedes que fueron ellos mismos, junto al resto de la fiel infantería, quienes pedían a gritos que se desalojara, como fuera, la Puerta del Sol madrileña cuando el 15-M. Ocurre otra cosa, que nuestros chicos apenas si ocultan: Estambul compite con Madrid para organizar los Juegos de 2020. Así que demostremos que los turcos son unos islamistas furiosos que no merecen el regalo del COI. Vale, amigos, vale.

¿Se acuerdan del título del editorial de La Razón? Se lo refresco: “Tiene que fluir el crédito”. Y ahora les cuento el de Abc: “La banca debe abrir el grifo del crédito”. Ya me dirán si el catavenenos anda muy equivocado cuando supone que en La Moncloa, en Génova o en FAES no tienen más que poner un texto en la boquita de la gaviota mensajera y zas: la Prensa del Movimiento, como otrora hacía cuando llegaba el motorista desde el Ministerio de Información y Turismo, le da el papelín a cualquier amanuense autorizado, mejor si es tertuliano de algún programa de Intereconomía, la COPE o Canal 13, para que le dé el toque del llamado estilo de la casa. Y a correr.

Esto de Iñaki Urdangarin se está poniendo serio. José María Carrascal ve el paño y comprobamos cómo se va a intentar salvar todo lo salvable y si alguien cae, que sean los plebeyos: “Asumir la responsabilidad de los propios actos es uno de los fundamentos de la democracia, si no el principal. Iñaki Urdangarín no puede eludir esa responsabilidad por más tiempo. Lo único que puede es arrastrar a su esposa con él o asumir la responsabilidad de lo ocurrido en Noós y Aizón, y esperar que, esta vez, la Justicia le crea". Claro como el agua clara.

Editorial de carril en El Mundo sobre el presidente de la Generalitat catalana: “Artur Mas ya sólo busca su supervivencia”. Me resulta más interesante el dedicado al abrupto cierre de la televisión pública griega: “Grecia anunció ayer por sorpresa el cierre fulminante de su televisión pública, lo que supone echar a casi 3.000 trabajadores. Las razones esgrimidas por el Gobierno para tomar esa decisión encajan como un guante y servirían perfectamente para proceder de igual forma en España con las TV públicas: exceso de personal, baja audiencia, caras producciones y despilfarro. La TV griega tiene un coste tres veces superior a los canales privados. ‘El pueblo griego no puede soportar más sacrificios, no hay tiempo para la vacilación’, dijo ayer el portavoz del Ejecutivo. La idea del primer ministro, el conservador Samaras, es crear un nuevo canal más modesto y sin los vicios que han acabado por hacer inviable el ente público. La oposición recurrirá su decisión, pero el paso, valiente, está dado”.

Y digo que me interesa también, como a El Mundo, por su reflejo español. Pero desde otro ángulo, claro. La tesis de la derecha española con la televisión pública es exactamente igual que con la sanidad o la educación: lisa y llanamente exterminarla. La táctica es conocida, y llevo anunciándola en las charletas variadas a las que de vez en cuando me invitan amigos tan melancólicos como el catavenenos. Se trata de adelgazarla y empeorarla con nombramientos de cargos más bien mediocres, con informativos sangrando profesionalidad a chorros, tertulias tendenciosas, prescindiendo de series de éxito, etcétera, etcétera. Los primeros logros ya se han hecho patentes con bajadas significativas en la audiencia. Pero llegarán más. Y entonces se utilizará el mismo argumento esgrimido por el gobierno conservador griego: demasiado gasto para tan baja audiencia. Lo que ha pasado, tal cual, con Telemadrid. La profecía autocumplida.

¿Hay más Aznar? Lo hay. Laudatorio, claro. Editorial de Libertad Digital: “El discurso de Aznar partió de un análisis certero de los grandes problemas que nos aquejan como Nación, a partir del cual detalló un preciso catálogo de reformas imprescindibles para superar la crisis actual, que, en contra de lo que afirman el Gobierno y el PP, no es solamente económica (…) Frente a la resignación de un presidente del Gobierno partidario de la inacción ante los graves problemas de orden político, José María Aznar hizo ayer una llamada al coraje verdaderamente reformista, poniendo el acento en las cuestiones más sustanciales, por polémicas que puedan resultar. Es la diferencia entre asumir el liderazgo político y rehuir la realidad para evitar la confrontación”.

O Emilio Campmany, también en LD: “Aznar ha pronunciado un discurso importante. Ha empezado haciendo un diagnóstico. No lo ha dicho con estas palabras, pero ha venido a acusar al PSOE, el de González y el de Zapatero, de dinamitar el régimen de 1978. El primero, por bloquear el camino abierto por la Transición y no ser capaz de adaptarse a los cambios, de España y del mundo. El segundo, por quebrar el progreso político, económico e internacional iniciado en la era Aznar. Dicho con las palabras del expresidente, la izquierda, ‘en lugar de adaptarse a un mundo distinto, decidió que era España la que debía adaptarse a la izquierda de siempre’. Y para esta reaccionaria misión encontró como aliados a los nacionalistas. Y en 2011 los españoles decidieron que España debía reanudar el proceso de modernización interrumpido en 2004".

Me ha encantado eso de “No lo ha dicho con estas palabras”. Rigor periodístico, sí señor, así me gusta. ¿No hubiera sido mejor que Campmany se limitara a contar las palabras que sí dijo Aznar? Y luego se comentan. Pero las de Aznar, no las de Campmany.

Ignacio Camacho, en Abc, se inventa -o eso parece- un diálogo como juego literario con un ex diputado popular para dar otra versión menos complaciente con el futuro de Aznar: “-¿Qué has creído oír, las bases de un programa? -No, pero sí el recordatorio crítico y firme de un programa que es nuestro y que el Gobierno no cumple. El Gobierno puede suscribir ideológicamente lo que Aznar ha dicho, pero si lo ha dicho es porque esas reformas están pendientes y si están pendientes es porque quien tenía que acometerlas no lo hace. -O sea, que Napoleón no va a volver de Elba. -Es que aunque él crea que está en Elba ya está en Santa Elena. Yo no sé si en el fondo acaricia la idea de volver; me consta que en FAES hacen seguimiento de impactos, o al menos los hicieron después de la entrevista de A-3. Pero incluso si quisiera volver, no podría. No en este partido, y nunca lo haría en otro. Los partidos son acomodaticios y herméticos, la militancia sólo mira al que manda, al que puede proveer cargos, y ése es Mariano. No creo que Aznar haya perdido el sentido de la realidad para hacer otro análisis. Salvo que Mariano se despeñase…” Y Camacho añade este final: “Hazte otra pregunta: ¿Habría venido tanta gente si este acto no fuese en Madrid? Ah, y recuerda: después de Elba, los cien días acabaron en Waterloo…”.

LAS FACHADAS

Caretas

“Mas sucumbe a la ‘vía Duran”, titula La Razón. ¿Volvemos a querer a Duran? Porque les recuerdo que allá por noviembre de 2012 nuestros cornetas de cabecera le llamaron de todo. ¿Ya es, otra vez, un hombre respetable? Un sumario mayor para Rajoy, naturalmente, y dos menores para Monago, el presidente extremeño que le ha salido respondón a Rajoy, y otro para los vocales socialistas del TC que hicieron sudar tinta a Enrique López. ¡Y fue el denostado Pascual Sala quien salvó al designado por el Gobierno, un magistrado con la mitad de la carrera en contra! ¿Recuerdan sus artículos en La Razón, por ejemplo? ¿Sus manifestaciones políticas, siempre contrarias a los socialistas como portavoz del Consejo General del Poder Judicial? ¿Sus más de cincuenta colaboraciones con FAES, el gabinete de ideas del PP? Rajoy, pues, ha elegido a un magistrado modelo de independencia. Una vergüenza. El portadista – o el director- de Abc se ha encontrado creativo y ha hecho una primera un tanto ininteligible. Ya lo ven aquí al lado: “Mas asume el peso de España”. ¿Ustedes tienen una traducción sencilla? ¿Es quizá, una buena norma periodística hacer un gran título de primera página que requiere la llave inglesa de la hermenéutica? Pues no. Definitivamente, no. Y algunas cosillas más. El Mundo se va a pasear: “Grandes contratistas del estado donan a la fundación del PSOE”. Leído, la mitad de la mitad. Por no citar un sumario más bien pequeño: “Varias también dan dinero a FAES”. Cosas de Mas, Monago y el cierre de la televisión pública griega. La Gaceta, directa: “Artur Mas rechaza una declaración unilateral de independencia: CiU da marcha atrás”.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Título: “Chochines y chochitos”.

Texto: “El concejal del Bloque Nacionalista Gallego de Cambados, provincia de Pontevedra, de siempre ha sido reconocido en su tierra por su ingenio y elegancia. Se titula el hombre ‘Xaquín’ Charlín, apellido éste que me suena en demasía. Don ‘Xaquín’ –me temo que se traduce por ‘Joaquín’–, es un político muy exigente con las facturas de los ginecólogos. El caso es que ha sabido que el ginecólogo de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, le ha cobrado a ésta por sus servicios 40.000 euros, y ni corto ni perezoso, empujado por su culta ironía, ha manifestado que doña Soraya tiene un ‘chochito de oro”.

“Lo de ‘chochito’ puede ser incluso una cursilería, como el pompis, que deja de serlo a los siete meses de edad para convertirse, ya definitivamente, en un culo. Pero con independencia de estas auroras boreales, lo que hay que defender es una cuestión de ética y estética. La ironía jamás ha sido patrimonio de los groseros y los sandios”.

Alfonso Ussía, La Razón, 12 de junio de 2013.

(Xaquín Charlín dimitió ayer mismo –o fue dimitido por el BNG- de su cargo de concejal)

 

Hay 75 Comentarios

El pollo que ha hecho su deposición a las 10:48:41 alguna propineja se llevará de los dineros que fluyen por Génova por arte de birlibirloque.

Publicado por: piola | 12/06/2013 9:11:55
--------------------------------------------------------
Te equivocas. De los votantes del PP a éstos los leen un 20% de lerdos ignorantes (y mayormente sinvergüenzas), que añoran otros tiempos en los que ellos se creian importantes porque "colaboraban" con el régimen. Nadie más.
El resto de votantes del PP, más o menos será: un 8-10% (los que en realidad saben a quién votan) leen períodicos como Dios manda, porque quieren estar informados verazmente. No necesitan leer la bazofia, aunque la aplauden (faltaría más), y algunos la comprarán, aunque la tiren en la papelera más próxima, y sólo lo hagan (lo de comprar) por mantener vivo el espíritu de otros tiempos. Y el resto, en torno a un 70%, son los TDLC, que no leen, ni escuchan, ni ven, porque de tan tontos que son, creen que votando al Partido de los ricos, algo acabará pegándosele a ellos. Y como buenos creyentes que son, no necesitan nada más. Por eso no existen. Nadie sabe de ellos. Son invisibles. Hasta secretos, diría. Se les podría definir como una nueva clase social. Si fuese estudiante de sociología, haría una tesis acerca de éste tema: "El perfil del votante del PP escondido" o "¿Alguien conoce a algún TDLC?. Se recompensará."

“El discurso de Aznar partió de un análisis certero de los grandes problemas que nos aquejan como Nación, ES LO QUE DICE ALGÚN ILUMINADO EN LIBERTAD DIGITAL.Cuanto echan de menos los tiempos gloriosos de la "UNA, GRANDE Y LIBRE" en el que lo principal que nos faltaba a los Ciudadanos...que para ellos eran tiempos felices...era LA LIBERTAD. ¡¡¡Qué felices éramos!!!
¿Ustedes piensan qué si esto dura mucho tiempo más vamos a tener un final feliz?. Estos patriotas, que nos gobiernan y que nos informan, los del Movimiento y los de los coros y danzas, están más que empezinados en armarla PARDA....como los celebres que portaban camisas iguales....., y no dudarán en incendiar su patio de juego, que es como consideran al Estado, para lograr sus tan ansiados propósitos de manejarnos a su gusto.
Buenos y felices días. Cuanto tiempo, piensan, que aguantará Nadal en estar hasta las narices de que el facherio emplee su imagen y sus logros para ensalzar "sus logros patrios", a buen seguro que ya está harto.

Camarada capiroba (chochito rojo),
Con preocupación, constato que tu ardor bolchevique
está decayendo de forma alarmante.
Necesitamos más entusiasmo para implantar en España la gloriosa dictadura del proletariado.
Necesitamos más sangre de los fachas para avanzar.
El chochito rojo tiene que ser más rojo.
¡ Socialismo y muerte !

Sutil frontera entre el esperpento, el ridiculo y la ignorancia...
Q venga el tiempo de los chiringuitos de playa y los tablaos flamencos para q estos fantoches se dediquen a lo unico q les interesa y hacen un poco bien: beber y hacer el fantasma!

Muy bien la dimisión de Xaquin Charlin (BNG) por las expresiones machistas que lanzó a la vice Soraya Sáenz de Santamaría (PP)..
Se ve que marcó tendencia el alcalde de Valladolid, León de la Riva (PP) al que también le faltó tiempo para presentar su dimisión por las miserables palabras que dedicó a la entonces ministra Leire Pajín (Psoe).
.
La justicia es igual para todos.

Osssea q se ha asegurado sus partespubicopudendas? De oro no, d titanio !!

Claro, cuando se ha de demostrar la valía es cuando se está en la arena delante de los pitones.
Ante la atenta mirada de todo el mundo, ahí tenemos que movernos o nos pilla el toro.
Porque navegar con bonanza eso lo hace cualquiera, y mejor si viene servido en bandeja de plata.
Acostumbrados a cortar rodajas del jamón y a repartir a dos manos, en cuanto hay que arremangarse y acarrear arena se nos desmontan todos los esquemas.
Por no tener costumbre.
Es que no es lo mismo predicar que dar trigo.
No es igual largar por la boquita entre sorbo y sorbo, que ponerse en pie a las cinco de la mañana, y volver a casa pasadas las ocho, para cobrar un sueldo con todos los impuestos al día.
Por eso cuando se airean a los cuatro vientos lo que cada cual se lleva por la patilla.
Pues es que se nos pone la carne de gallina.
O dicho de otra manera, se nos pone a todo el mundo la gallina en piel.
Ya no tenemos canciones del verano que valgan, lo que tenemos delante es una realidad que nos pone los pelos de punta.
Una realidad que poner en marcha, y un montón de gente mal acostumbrada a vivir de las apariencias, sin dar ni golpe en toda su vida.
Viviendo a la sombra.
Y eso se ha terminado y a la vista de todo el mundo además y con detalle incluido.
Igual que se ha terminado la morralla trasnochada a cuyo amparo han medrado tanto insolvente.
Ahora tendremos que levantarnos a las cinco de la mañana si queremos lograr una mensualidad con todos sus impuestos incluidos, aquí en España.
Sin paraísos de ningún tipo.

A mi no me escandaliza "Chochito de oro" a mi me escandaliza que esta señora se haga un contrato, con el dinero de todos, para su atención ginecológica, o a no se sabe quien por 40.000 € durante un año. ¿Es que no tiene Seguridad Social? ¿Es que no es una empleada pública?. Eso es el verdadero escándalo de esta señora que ya empleó a su marido en telefónica y se permite el lujo de abstenerse en los consejos de ministros que traten temas de Telefónica. Y no se ponen colorados. Les da igual. Nos están estafando.

Publicado por: sardolath | 12/06/2013 5:26:14.
Exactamente el 99,99 % de los que votan al pp. Es la única fuente de información que ven o leen, los que saben.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal