Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

18 jun 2013

¿Vendió o no vendió la Infanta?

Por: José María Izquierdo

Que si fue que si vino, que si se perdió por el camino. ¿Ustedes creen posible que en un país multicolor nacieran unos terrenos bajo el sol y nadie sepa de quién son? Dice la Agencia Tributaria que los vendió la Infanta Cristina. Contesta la Casa Real que es falso de toda falsedad. Y el juez, en jarras, pregunta hecho un basilisco: ¿Quieren decirme de una vez de quién son esos terrenos y si los vendió la Infanta, esposa que es de Iñaki Urdangarin, con quien tengo algunas cosillas pendientes? Cinco días llevamos desde que la Agencia Tributaria dijo que sí, y aquí nadie mueve un dedo. ¿Alguien cree posible que Hacienda enviara esos papeles al juez sobre la Infanta –sobre la Infanta, repito, la Infanta- sin comprobar su veracidad? ¿En este país lleno de registradores, de notarios, de inspectores de Hacienda, de Ayuntamientos que cobran Ibis con trabuco de asaltacaminos, se desconocen los nombres de los dueños de determinados terrenos? ¿Y si acaso se han enviado datos falsos a un juez sobre la Infanta –repito, sobre la Infanta-, qué hace el ministro de Hacienda sin pedir perdón, primero, y dimitir, después? El sietemachos Montoro, ¿nada dice, nada hace?  ¿Se imaginan si la desidia o la mala fe han hecho tal cosa con los datos de la Infanta –repito, de la Infanta- qué no harán con los suyos y con los míos? Si no han comprobado esos datos, ¿van a verificar los de unos mataos de tres al cuarto como ustedes y este modestísimo bloguero?

¿Necesitan de un exorcista? Aquí los tenemos. Buenos. Bonitos. Baratos. Santos.

¿Quieren ustedes leer una página de publicidad del Gobierno, especialmente de su ministra de Fomento, Ana Pastor, del extraordinario trabajo que está llevando a cabo con el AVE, y no como otros Gobiernos que yo me sé, y con qué justeza y sensibilidad está la ministra suspendiendo servicios de trenes, con un “plan inteligente e imprescindible”? Pues nada, que la petición es sencilla y el catavenenos puede darles las indicaciones pertinentes. Cojan ustedes el diario La Razón, edición de hoy, martes, 18 de junio de 2013. Abran el periódico y lean el editorial: “España de alta velocidad”. Ya verán, ya. Quizá lo mejor es que es lógico que se hayan suprimido todos los servicios que han desaparecido de un día para otro a golpe de cornetín, dice La Razón, “que se justifican en el enorme desarrollo de los medios de transporte públicos por carretera”. Si usted presta atención y tiene  buen oído advertirá cómo se ríen de todos nosotros.

Y tras aplaudir a Montoro –“Fin de la caída, empieza la remontada”- y vitorear a la ministra de Sanidad -“Acierto de Mato contra la violencia de género”- le llega el turno de los reproches a la Agencia Tributaria por esas posesiones que nadie sabe si pertenecieron o no a la Infanta. Y lean: “Pese a que el juez Castro ha fracasado en sus reiterados y prolongados intentos de imputar a la Infanta, cierta Prensa no se permite el más leve descanso para ahondar en la condena social que, sin base ni fundamento, ya se ha dictado contra ella y su marido”. ¡Hay que ver cómo es esta prensa de canalla y metomentodo! Si se copiara más la integridad de La Razón…

Alfonso Ussía sobre Juan Manuel Sánchez Gordillo: “Robincito Jú (…) ha aprendido a hablar. Eso sí. Se ha pulido. Se ha esmerado. En sus viajes en Primera Clase a Caracas y La Habana ya no pide a las azafatas ‘bolita grize de Ruzia’, sino caviar. Y sus experiencias más allá de Marinaleda le han proporcionado un fundamento cultural y parlamentario de exposición y dicción exquisitas. Nadie, que no domine a la perfección los intríngulis del lenguaje, es capaz de sintetizar con tanta soltura sus discrepancias con Europa: ‘Que la Europa de los mercaderes se vaya al coño de su puta madre’. Así, sin ninguna falta de ortografía. El gran líder”. ¿Y a mí que esa frase me suena igual que los artículos del señorito faltón?

¿Les parecía mucho jabón lo de Ana Pastor de antes? Pues eso será porque no han leído Abc y su editorial: “Madrid-Alicante, ejemplo de éxito”. ¡Y luego se enfadan cuándo les llamamos prensa del Movimiento! Disfruten, disfruten: “El nuevo servicio de AVE, al proporcionar mayor rapidez y seguridad, unido a la eficaz política de precios que ha implantado el Ministerio de Fomento, convertirá dicho trayecto en uno de los más rentables de toda la red española”. ¿Saben cuánto tiempo ahorra este AVE Madrid-Alicante a los usuarios? Media hora. Exactamente media hora. ¿Les parece un gasto “inteligente e imprescindible” para tan magro resultado?

Edurne Uriarte tiene la respuesta a esa pregunta que ustedes siempre se han hecho: “¿Por qué los nacionalistas ganan siempre en la imposición de sus postulados? No por el populismo eficaz de la culpa de España o por el control del sistema educativo, cosas que ayudan pero no son determinantes. Sobre todo, ganan siempre por incomparecencia del adversario, en este caso, el líder político o intelectual que cree en la españolidad de Cataluña y del País Vasco, pero tiene tanto miedo a sentirse español que hasta se pone a dar argumentos a los nacionalistas”. Ahí lo tienen. Resuelto. Como la conjetura de Poincaré. Uriarte, igualita a Perelman.

El Mundo dedica su editorial a pedir la dimisión de la directora de la Agencia Tributaria por la venta de las 13 presuntas propiedades inmobiliarias de la Infanta Cristina. Lo cierto es que todo es un  despropósito. Dice El Mundo: “La Agencia Tributaria se escudó ayer en que se limitó a cumplir la petición del juez Castro, que le había solicitado toda la información que obraba en su poder. Pero el automatismo no es una excusa porque se supone que Hacienda está obligada a contrastar su veracidad, máxime si está respondiendo a la exigencia de un juez. Dado que esa demanda de información era sobre el patrimonio de la Infanta, parece obvio que la Agencia Tributaria debería haberse preocupado de verificar la autenticidad de los datos. El hecho de que no se tomara esa molestia sólo corrobora la falta de interés que está mostrando en ayudar a la Justicia en la investigación del caso Nóos”. O sea, que la Agencia Tributaria actuó como acostumbra a hacerlo El Mundo: Tengo unos papelitos sin firma que dicen... Y eso sí que no. Nada de competencia desleal...

¿Alguien sabe qué le pasa a Luis María Anson? Ayer les contaba que reconocía el retraso en enterarse de una carta de Carme Chacón. Y hoy echa mano de unas declaraciones del ex alcalde de A Coruña, Francisco Vázquez a Luis Ventoso, de Abc. Y lo trata como si se hubieran publicado ayer: “En unas declaraciones (…) ha dicho…”. ¡Pero hombre, si la entrevista vio la luz el día 9, hace hoy once días! Y ya puestos, aprovecha: “Francisco Vázquez, peso pesado de la política española, es un socialista coherente con sus ideas y también un sagaz analista de la situación española. Nadie le negará mesura en su posición, flexibilidad en las opiniones, sentido de la realidad”. Pues ya ve usted, este humildísimo bloguero, mismamente, asume ese papel de negarle varias de esas virtudes a Vázquez. ¿Pasa algo?

Hagan que no lo han visto. Sostres, página 10, por abajo. Silben y continúen su camino. Como si nada.
 
Me notaba raro y es porque llevamos algún tiempo sin atizarle en toda la cocorota a Rubalcaba. Vamos allá. Editorial de Libertad Digital: “Si, por su trayectoria, no diera grima, Alfredo Pérez Rubalcaba podría dar hasta pena, en su papelón como líder de un Partido Socialista que no hay por dónde coger. Cómo estará de mal el palafrenero de los nefastos González y Zapatero, que ya ni siquiera le salva la retórica, que alguna vez, en otros tiempos, había conseguido echarle un capote y ocultar su incompetencia. Madrid es el 'laboratorio de todas las derechas': para esto ha quedado Rubalcaba, para aventar frases como ésta, de asamblea de tercera”.

Miren qué hermosa pieza les traigo a continuación. Para que vean que les cuido, por ejemplo, como el buitre a sus polluelos. Editorial de La Gaceta: “Otro de los rasgos notables de esta ‘primavera francesa’ es el estupor que ha producido en la mayor parte de los medios de comunicación, abonados al catecismo progresista, y también en la clase política, lo mismo francesa que extranjera. Desde hace años, las imposiciones del lobby gay son ley de obligado cumplimiento en todas partes. Quien se oponga a ellas, como a cualquier otro mandamiento de la agenda social izquierdista, termina infaliblemente vapuleado por alto que sea su estatuto. En las instituciones europeas ha habido comisarios expulsados por molestar al lobby homosexual. En nuestros parlamentos ha habido científicos linchados moral y profesionalmente por pecar contra esos dogmas. El predominio de ese lobby gay en los medios de comunicación de toda Europa, particularmente en la televisión, no es ningún secreto. Los políticos, que en la hora actual no se caracterizan por su valentía, agachan la cabeza y callan. Pero he aquí que en Francia, nación que se pensaba ganada para la causa del discurso dominante, la sociedad se subleva. ¿Qué hacer? ¿Qué decir? La mayoría ha optado por silenciar el fenómeno, es decir, mentir al público. Lo cual da la medida de lo bajo que hemos caído. Hay sociedades que callan y otras que se levantan. La española calló. La francesa se ha levantado. Que cada cual saque sus conclusiones”.
Eso, que cada cual saque sus conclusiones sobre el editorial.

LAS FACHADAS

Fachadas
En La Razón empezamos por la foto: “Impulso a España”. Lo mismo ustedes han visto o leído por ahí que hubo incidentes y gritos contra el Príncipe y Rajoy. Pues por la primera de La Razón no se van a enterar, despreocúpense. Lleva también que “Mas empieza a formar a los embajadores catalanes”. (Ayer, por cierto, no había razón informativa alguna para ocultar la portada. Ellos sabrán por qué lo hicieron). ¿A Abc le van a encontrar menos entusiasta con el viaje en tren a Alicante? De eso, nada: “AVE, la pujanza de España”. Dice también que “Hacienda no comprobó las ventas de fincas que atribuyó a la Infanta”. Ya saben que la cosa es harto complicada… Pero ahí tienen ustedes a Montoro, sonriendo: “Estamos saliendo de la crisis”, dice. ¿Cuánto tiempo llevan viendo brotes verdes los chicos del Gobierno, presidente incluido? ¿Recuerdan la que le cayó a Elena Salgado por aquello de los brotes verdes? Pues estos ven sequoias. O dragos. Como los de Cádiz. El Mundo dice que “Hacienda admite que no verificó la información sobre la Infanta”. El sumario afirma otra cosa, o eso creo entender, la verdad: “Continúa sin aclarar el origen del supuesto error que le Atribuía ventas por 1,4 millones”. La foto es para el ministro de Hacienda: “El PSOE e IU piden la comparecencia urgente de Montoro”.  La Gaceta, miren por dónde, y sin pretenderlo, destapa lo que callan otros: “Otro lamentable abucheo”. Texto de la foto de primera página: “La Casa Real sufre, desde que estalló el ‘caso Urdangarin’, el acoso de los ciudadanos en cualquier acto oficial al que acude uno de sus miembros. Ayer, la bronca fue con motivo de la inauguración del AVE Madrid-Alicante”. Ya ven.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Antetítulo: “Historias reales”

Título: “Vade retro, Satanás”.

Sumario: “Exorcismos, una cuestión de máxima actualidad de la Iglesia”.

“Para Sor María del Rosario, de 32 años, religiosa desde hace doce, el combate continúa, como prueba viviente de que el claustro no es una barrera absoluta.

“Ha sufrido ataques diabólicos durante buena parte de su vida: golpes, bruscos cambios de temperatura, terroríficas visiones nocturnas... ‘Una vez me puso haciendo el pino con la cabeza en el suelo, hasta el punto de alcanzar una perfecta rigidez corporal’.

“En su caso no hubo coqueteo con el maligno. Más bien es el maligno quien ha querido apartarla de la vida consagrada, atacándola sólo en el convento y dejándola tranquila en casa de sus padres e incluso en la iglesia de su pueblo. Y ha intentado boicotear con violencias terribles su apego a los sacramentos y su amor a María.

“El padre Salvador tuvo que atarla, mientras tres personas la sujetaban, durante todas las sesiones del exorcismo. Él rezaba ‘y ella se retorcía, duplicando sus fuerzas’: ‘Todos los exorcismos eran distintos, pero igual de impresionantes’, resume Sor Inés. En uno de los últimos vomitó sangre durante el ritual, hasta que una visión de la Virgen fue precursora de la victoria final. Que es victoria, aunque aún requiere de vez en cuando repetir las bendiciones. Se siente libre, y los asaltos que aún padece los ve como un regalo del Señor: ‘¡Me hace humilde y obediente!’, exclama.

“Es la predilección de Satán por las almas más inocentes, en su intento de corromperlas”.

Carmelo López Arias, La Gaceta, 17 de junio de 2013.

 

Hay 66 Comentarios

Huy, Sempronio, ver un exorcismo en Galicia es como ver un friki en intereconomia. Mira, sin ir mas lejos, en la Parroquia de Nosa señora do Corpiño, hay una romeria anual dedicada al tema. Alli, esto es casi una industria liderada por el parroco/emprendedor Jose Donsion. Te transcribo un reportaje sobre el asunto de un periodista de A Coruña:
"Sal fuera, Satanás! ¡Dios te lo ordena! ¡Apártate de ella!" La voz de autoridad del sacerdote resuena entre los gritos desgarrados de una mujer de unos 60 años, que se contrae en movimientos convulsos mientras el padre avanza hacia ella, llevando en la mano una cruz de Caravaca, que aproxima a su frente. Los alaridos de la mujer se alternan con una voz grave y espeluznante que sale de su garganta y proclama: "¡No! ¡No! ¡Nunca!". De pronto cae al suelo, revolviéndose y echando espumarajos por la boca, mientras profiere gritos roncos y lo que parecen unos sonoros eructos.

La señora se ha desplomado delante del banco en el que estaba sentada. Allí sigue su marido, que reza con recogimiento mientras observa la escena. En el mismo banco, otra mujer fuera de sí que gruñe, grita y da patadas contra el suelo, mientras un hombre ora a su lado.

En la fila siguiente hay una mujer sola, mayor, que sufre violentas convulsiones y mueve el asiento hasta dejarlo atravesado en el atrio de la iglesia. También profiere gritos y eructos.


En total, la escena está formada por ocho personas: el cura, tres mujeres poseídas por el diablo, el marido de una de ellas, un asistente del sacerdote, y dos periodistas, encerrados todos bajo llave en el santuario de Nosa Señora do Corpiño, en un paraje solitario del municipio de Lalín. Esto ocurre a las 12.30 horas del sábado. Y lo que está sucediendo es un exorcismo.

Pero recapitulemos. Para explicar mejor lo que ayer ocurría en aquella iglesia del corazón de Galicia hay que conocer a su párroco, José Donsión, que se califica a sí mismo como "uno de los mayores expertos en exorcismo de España". Para presumir tiene una importante razón: cada 24 de junio se celebra una popular romería, en el santuario de O Corpiño, famosa porque cura el meigallo y sana las posesiones infernales. Allí acuden en masa los fieles que creen estar habitados por Satanás. Y no sólo ese día. El flujo de víctimas del diablo es constante todo el año.

"Cada mes recibo a gente que cree estar poseída, en algunos casos es cierto y, en otros, necesitan un psiquiatra", explica el padre Donsión.

El sacerdote ayuda a las personas endemoniadas, aunque no cuenta con autorización expresa del Arzobispado. Desde el Concilio Vaticano II, el dogma de la existencia del diablo pasó a ser una "parte vergonzosa de la doctrina" y la Iglesia actual es poco amiga de favorecer la creencia de que el mal esté encarnado en un ser concreto y, mucho menos, en un lugar físico como el infierno. De hecho, sólo un 30% de los católicos practicantes cree que Satanás existe.

"El diablo no está de moda", reconoce el padre Donsión, "pero no está muerto, aparenta estar dormido y hoy está más activo que nunca; jamás hubo tantas posesiones satánicas".

Algunos curas han decidido emprender una cruzada por su cuenta. Y realizan exorcismos, como el de ayer. En O Corpiño, a puerta cerrada, hay no menos de dos cada mes.

La sesión comienza a las 12.30 horas. Antes de su inicio, el cura pone sus normas: "No se puede hablar con los poseídos, no se darán sus nombres y no se pueden hacer fotos, que de todas formas no saldrían", explica. Nos invita a sentarnos en la cuarta fila de la iglesia. Delante, están las dos parejas en el primer banco, otra señora, en el de atrás y, tras uno en medio, los que actuamos como testigos.

Tras cerrar la puerta con cerrojo, Donsión inicia la ceremonia. Lleva en las manos un tomo rojo que, en letras doradas, se titula: Libro de los exorcismos. Antes nos ha explicado que sus armas son pocas. "La principal es la palabra de Dios, que es lo que más irrita al diablo; también usamos agua bendita, acercamos la cruz al poseído, la sagrada forma y algunos objetos de culto, pero la palabra es lo más eficaz", afirma.

El párroco lee fragmentos del prólogo del Testamento según San Juan, y versículos de Marcos como "¡Cállate y sal de él!" o "Echaréis demonios en mi nombre", ambas frases recogidas en este evangelio.

En los primeros minutos, la situación es tranquila. Pero, cuando empiezan a rezarse oraciones, se desata la catarsis. Las mujeres comienzan a proferir gruñidos que se acompañan de convulsiones cuando el cura reza el Padrenuestro. Pronto la escena es sobrecogedora.

Con la cruz de Caravaca, el sacerdote se aproxima a cada una de las supuestas endemoniadas. Y habla directamente al diablo: "Este es el día, ¡Sal fora! ¡Yo te conjuro en el nombre de Dios, Satanás!", grita el exorcista. "¡No! ¡No quiero!", parece responder el diablo con una voz ronca que sale de la garganta de cada mujer.

Durante veinte minutos, continúan las convulsiones de las tres poseídas y sus gritos, a los que asiste impasible el sacerdote: "¡Dios es tu señor! ¡Repite, Satanás! ¡Sal de ella! ¡Ahora, yo te conjuro, sal, en el nombre de Dios!", grita una y otra vez.

A una de las enfermas, le acerca una figura de un retablo que representa al León de Judá. La mujer aumenta su delirio ante la imagen. Luego, el padre Donsión explicará que es una "herramienta" muy eficaz contra los endemoniados, como también las imágenes de la Virgen, que según la tradición aplastó al diablo en forma de serpiente.

La ceremonia termina con las tres mujeres en el suelo, entre convulsiones y echando espumarajos por la boca. Ya sólo dos de ellas gruñen y roncan sonoramente. La tercera profiere sobre la piedra unos profundos suspiros. Las otras, según el exorcista, siguen poseídas. A veces, no basta una sesión, sino semanas o incluso muchos meses. Media hora después de rematada la ceremonia, todas salen de la iglesia, repuestas. "Una posesión es como un avión con dos pilotos: ahora, mandan de nuevo ellas", concluye el exorcista, sin pesar alguno: "Volverán y sanarán; siempre he vencido a Satanás".

-¿Desde cuándo practica exorcismos?

-Ayudo a la gente a luchar contra el diablo desde hace muchos años, aunque el Arzobispado me tirará de las orejas si digo que es un exorcismo.

-Pero sigue usted el ceremonial completo del exorcismo católico...

-Es que yo no acepto que no pueda haber exorcismos. Jesucristo dijo "Echaréis demonios en mi nombre" y yo sigo su mandato. Lo que pasa es que la Iglesia cree que el demonio está muerto y sólo se hace el dormido.

-¿Posee más el demonio a los malos cristianos?

-Al contrario. El diablo prefiere poseer a los buenos, porque los malos ya son suyos.

-¿Qué es una posesión satánica?

-Es un cuerpo con un doble espíritu. Alberga el alma de una persona y la de un demonio. Y se manifiestan de forma alterna, nunca al mismo tiempo. Es como un avión con dos pilotos. Una vez pilota el diablo y otra, la persona.

-¿Qué síntomas tienen las posesiones que atiende?

-Como todas las posesiones. El poseído blasfema sin descanso, insulta a sus seres más queridos, se ve en él la mirada de unos ojos sin luz. Y, durante el exorcismo, hace cosas terribles.

- ¿Se condena el poseído?

-No. No afecta a su alma. Incluso si se muriese poseído podría ir al Cielo, si lo merece.

- ¿Qué sienten al curarse?

-Un inmenso placer y descanso. Los ojos recuperan su color y la vista es viva. Es una liberación.

- ¿No teme ser usted mismo poseído?

-No. Dios me protege. Y sé tratar al diablo. Conozco bien a Satanás y hay que mandarle, en el nombre de Dios, y no creerle nunca.

-¿Ha fracasado alguna vez?

-No. Siempre le vencí. El diablo está condenado a perder.

Que miedoooooooooooooooo, que vienen los DEMONIOS, que temblequera que tengo.

Que miedoooooooooooooooo, que vienen los DEMONIOS, que temblequera que tengo.

Hay homúnculos y victor, digo forúnculos.

La verdad es que lo que dice del AVE es lo mismo que pensé yo cuando escuché la noticia.Resulta que nos informan de que el ahorro en tiempo respecto a otros servicios ferroviarios que ya había funcionando es de apenas media hora. ¿ es lógico invertir alrededor de 1500 millones de €, o sea 250.000.000.000 millones de pesetas ( es que así se ve mejor la barbaridad que ha costado) y que con eso solo se consiga que lleguen 20 minutos antes a su destino unos cuantos miles de viajeros, los que pueden permitirse pagar billetes que no son precisamente baratos, ? Me parece otro de los muchos despilfarros. Creo que se podría haber invertido en cosas más provechosas para mucha más gente, pero lo que ocurre es que cada provincia quiere tener su AVE y su aeropuerto , no importa que los necesite en realidad o no, el caso es que parece que con eso creen que han alcanzado una especie de "estatus".

“El padre Salvador tuvo que atarla, mientras tres personas la sujetaban (...) y ella se retorcía (...) Todos (...)eran distintos, pero igual de impresionantes(...) En uno de los últimos vomitó sangre (...) hasta (...) la victoria final".
.
Parece copiado de una novela pornográfica. Supongo que en ese sentido lo leerán los tres lectores de La Cateta y luego se aliviarán. ¡Jesús!

Homúnculos y marujilas despechadas

Publicado por: víctor | 18/06/2013 15:58:11
AY¡ don VITO, yaestá paquí? que, la hecho bien el exorcirmo el ROCCO? anda, cuente,cuente.
La COLIRIO PAJERA, anda comiendo SALCHICHÓN, el lo que la tocao a ella, de los setentamil euracos que san gastao, los pperros en jamón y vino del güeno, algo tién que darle a la fiel infantería, pá que siga en su labor de, des-información pá quí por el blog. O talvez también la están haciendo un exorcismo, de esos que la dejan rigida, debe de ser grande el tranco con el que la rean por detrás pá sacale los demonios, mia que pa dejala hasta rigida. uy,uy,uy. esto de intramuros, güele capesta.

Publicado por: josemanuel | 18/06/2013 11:52:32


Estoy de acuerdo contigo en que el neoliberalismo, como práctica económica, ha hegemonízado la derecha desplazado, sobre una concepción ahistórica, asocial y descarnada de un individualismo dotado de derechos naturales previos a la sociedad, en cuya representación se podría nombrar Norzik y Hayek; y que, desde esa posición, carece de filosofía/pensamiento que estructure de manera seria y formal su ideología, que no es otra cosa que una práctica. Pero la carencia de estructura ideológica seria, (solo hay que leer a Hayek, en lo que Thatcher calificó de obra guía, Camino de servidumbre), no quiere decir, que dicha práctica no sea profundamente ideológica si entendemos por tal el conjunto de ideas a seguir con que construir una determinad realidad.


Tan ideológica y poderosa que ha desplazado el profundo peso que sí tenia el contenido de la filosofía liberal (nada que ver liberalismo filosófico con neoliberalismo económico) y que Rawls encumbra en su “Theory of Justice”, y a toda la teoría conservadora, montando un “coiné político” que bajo termino “neocon” amasa una mezcla filosóficamente ininteligible (no se puede ser liberal y conservador a la vez) pero prácticamente efectiva, a la que cualquier cosa le vale para realizarse sin obligación ninguna a principios que ha disuelto en la confusión.


El secreto de estos “neos” esta precisamente en escamotear la política y reducirla una práctica de carácter económico donde las relaciones de poder estén dominadas por quienes manejan el dinero.

D. JM, le voy a denunciar por los daños que me está prduciendo, en mis quijadas, las tengo desencajadas, de tanto reirme, como es posible que en estos tiempos, aún existan borregos como el tal CARAMELO ese, el de los exorcismos, jajajajajajjajaja, chacho, que atracón a risa, sino fuese por que estos perrodistas, se creen que son algo, darían pena, para esto han perdido su vida estudiando? para decir esta JARTÁ, DE GILIPOLLECES?

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal