Sobre el autor

(Madrid, 1946) fue redactor
jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y
corresponsal de EFE en La Habana. En 1983
se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición,
donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989
se incorpora como director de los Servicios
Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a
El País como director adjunto.
Desde setiembre de 2005 hasta
noviembre de 2009 fue director
de los Informativos Cuatro y de CNN+.

Sobre el blog

El catavenenos probaba la comida para sus señores, fueran Agripina o cualquiera de los Borgia, y les informaba: ojo, aquí puede haber cicuta (o cianuro, o belladona). El autor asume esta profesión de riesgo y se sumerge en lo más profundo de la derecha española, tan vociferante y venenosa. Pero a la vista de que esas fuerzas ya han alcanzado sus objetivos, ha decidido rebajar la universalidad de la prueba y concentrarse en unas catas selectivas: unas aquí, otras allá. Cree que es justo que su trabajo, tan severo hasta ahora, se haga más reposado. Como el buen tequila. Mismos grados y fortaleza… pero un poco de sosiego.

Nuevo libro

¿Para qué servimos los periodistas? (hoy)¿Para qué servimos los periodistas? (hoy) (Editorial: Libros de la Catarata). En un momento en el que los despidos, los cierres y las pérdidas económicas en los medios de comunicación están llegando a cifras más que alarmantes y en el que la consideración social sobre los periodistas no es precisamente alta, José María Izquierdo reflexiona en este ensayo sobre la necesidad del oficio de contar y las muchas razones que justifican su existencia.

Leandro, el fantasma de la MoncloaLeandro, el fantasma de la Moncloa. Con ilustraciones de Fernando Vicente. (Editorial: La Hoja del Monte). "Leandro, narrador de estas historias monclovitas (...) es observador, perspicaz, irónico y a veces malvado. Gracias a su agudeza, no solo comprendemos la psicología de Rajoy, sino la de todos los que pasan por su despacho, sean ministros o visitantes ocasionales". Del prólogo de Juan José Millás.

Historias de José KHistorias de José K (EL PAÍS Selección). Un sórdido panorama de corrupciones y desvergüenzas bajo la mirada de un peculiar jubilado de Chamberí que pierde la compostura cuando el veneno de la política revuelve su estómago.

Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles Fuego amigo o cuando Rajoy era el más inútil entre todos los inútiles (EL PAÍS Selección). Mediocre, perdedor, zombi, maricomplejines mariacomodado, antropófago político, avieso, falso o tiranuelo fueron algunos de los calificativos que dedicaron a Mariano Rajoy sus hoy propagandistas, Anson, Jiménez Losantos o Pedro José Ramírez.

Otros: Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna (Aguilar). Los cornetas del apocalipsis (Ilustraciones de Tomás Ondarra). Elogio del panfleto y reivindicación de la demagogia. Historias de José K. Ilustraciones de El Roto. Editorial La hoja del monte

02 jul 2013

Bárcenas, o la conjura del silencio

Por: José María Izquierdo

La vergüenza del silencio impuesto por Mariano Rajoy en su partido -y aceptado por todos y cada uno de sus miembros con obediencia castrense- es un caso extraordinario de desvergüenza política. Hacen como los niños pequeños –taparse la cara- cuando no quieren que se les vea. ¿Creen de verdad los populares que no tienen que dar explicaciones al respetable de las trampas de su tesorero? ¿De los sobresueldos? ¿De las donaciones ilícitas al PP –o eso parece- de decenas y decenas de grandes o medianas empresas? Luis Bárcenas, el de los millones en Suiza, el protagonista de todos los engaños, sigue siendo el innombrable. Dicen Rajoy y Cospedal que no tienen miedo de nada. Como dice La Razón, que el que la haya hecho, la pague. Pues el hoy recluso ha sido quien ha pagado precisamente a esa cúpula un dineral en sobresueldos. Y quienes acordaron pagar al hoy huésped de Alcalá-Meco una pasta gansa, cerca de 600.000 euros en un año, fueron, precisamente, Rajoy y Cospedal. Así que responsables, ellos. Y mientras, causa rubor oír a Esperanza Aguirre y a su sombra, Ignacio González, también conocido -entre otras cosas maravillosas- por ser el misterioso dueño-no dueño de un ático en Marbella. Ellos, precisamente, ellos, que como responsables del partido en la Comunidad de Madrid tienen imputados en la trama Gürtel a un consejero, dos ex diputados y varios alcaldes.

Y seguimos con los exorcistas. Que vayan a Alcalá-Meco. Por ejemplo.


Dice un editorialillo de La Razón lo siguiente: “Lo más destacado del Comité Ejecutivo del PP celebrado ayer, el primero tras el encarcelamiento de Bárcenas, fue el apoyo a Wert y a su reforma educativa. El ‘caso Bárcenas’ apenas si ocupó unos pocos minutos y un par de frases. Ni Rajoy ni Cospedal emplearon más energías de las necesarias para subrayar que el partido no teme nada, está al servicio de los tribunales, como es natural, y que si hay algún partido cuyas cuentas son públicas, ése es el PP. Que cada palo aguante su vela y el que la haya hecho que la pague”. Poco interés tiene el editorial grande de La Razón, que trata sobre Madrid, precisamente el día que han tenido papeando en la casa al presidente de la Comunidad… y a su antecesora. Se pueden imaginar el botafumeiro… 10 páginas más portada y editorial. Ahí es nada…

La cosa, en general, y lo de la monarquía, en particular, debe estar muy mal porque José María Marco escribe una columna que se titula “Defensa de la Corona”. Último párrafo: “En nuestro país tendemos a pensar que las instituciones, como la nación española, son algo obvio, que no necesita ser enseñado ni defendido. No es así, y menos aún en un mundo que no se contenta ya –gracias a Dios- con el simple valor de la traición. Se requiere más, en la enseñanza, en el sistema educativo, en el discurso público, en las actitudes”. Insisto, todo debe estar muy mal porque Javier González Ferrari dedica su columna a dar caña a Alfredo Pérez Rubalcaba. Porque sí. No es que me extrañe, estaría bueno a estas alturas, pero malo, malo…

Trata el editorial de Abc de hacer un juego en paralelo entre el PP y el PSOE: “El Partido Popular y PSOE deben recuperar su orden interno para atender nuevamente su papel de contrafuertes del consenso constitucional”. Y la equivalencia es la siguiente. PP: “Teniendo la oportunidad de presentar los resultados del último Consejo Europeo y de defender los síntomas de mejoría económica que se están detectando, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, vio monopolizada su intervención ante los medios por el caso Bárcenas, que desde hace meses lastra la presencia de los populares ante la opinión pública”. PSOE: “el PSOE sigue enredado en sus disputas internas. Ayer, su Ejecutiva Federal aprobó el calendario de las primarias andaluzas, que tendrán lugar el 29 de este mes, y a las que van a concurrir varios candidatos. Pluralidad o división. Es la disyuntiva en la que se mueven los socialistas andaluces”. ¿Intenta decirnos Abc que es lo mismo un proceso de primarias -¿saben en el PP qué cosa es esa, aferrados como están al nombramiento por dedazo?- y el encarcelamiento del tesorero de un partido por haberse llevado a Suiza varios millones de euros, presuntamente arañados de comisiones ilegales pagadas a su partido? Pues no, a esa falacia no jugamos.

Hermann Tertsch se va hasta Cataluña, al acto del Camp Nou del sábado: “Cuando tienes a 90.000 personas dispuestas a sacrificar un sábado en un campo de fútbol para escuchar a Dyango y Peret, pero ante todo a Ramoncín y Paco Ibáñez, estás cerca ya de la fase de reclutamiento de comandos suicidas para la conquista del harén particular de vírgenes en el Mas Allá”. Un poco exagerada la broma… Y ahora más en serio: “El Gobierno de España, con el principal partido de la oposición o sin él, por medio del Jefe del Estado o no, tiene que proclamar muy claramente los límites infranqueables de nuestras leyes. Con la solemnidad necesaria. Y comenzar de inmediato la reconstrucción de la presencia de España en sus regiones. Donde España, su idea, su bandera y su presencia han estado en retirada, lo están también las libertades y los derechos de los españoles. La agresividad contra todo discrepante por parte del ultranacionalismo deja adivinar la inevitable deriva totalitaria de una Cataluña independiente. Como también su agresividad expansionista hacia territorios que reclama. No habría paz ni libertad, ni cerca ni dentro de esa Cataluña que parece emanada de un sueño gran serbio. España debe aclarar a todos, hasta al más equivocado, que eso no pasará jamás”. Como ven, bastante más serio…

El editorial mayor de El Mundo es para Egipto. Editorialillo: “Silencio de Rajoy ante la corrupción en el PP”. Texto: “Mariano Rajoy guardó ayer silencio sobre el ex tesorero del PP encarcelado en Soto del Real y lo mismo hicieron todos y cada uno de los miembros del Comité Ejecutivo. Cospedal manifestó que el partido no teme a nada y que existe ‘total tranquilidad’. Esta supuesta calma choca con la tozuda realidad de las revelaciones sobre la financiación del partido -hoy publicamos que la Comunidad de Madrid pagó gastos electorales del PP, según un informe de Hacienda-, los sobresueldos de sus dirigentes o las operaciones sin explicar, como los traspasos inmobiliarios a la diputada protegida por el tesorero Lapuerta”. Pues eso.

También en Libertad Digital le dedican varias columnas al concierto del sábado en el Camp Nou. El editorial, por ejemplo: “Qué elocuente, el aquelarre que perpetró el movimiento nacionalista catalán el pasado sábado en el estadio del Fútbol Club Barcelona. ‘Concierto para la libertad’, lo denominaron, en un ejercicio de manipulación del lenguaje que habría asqueado al mismísimo George Orwell, enemigo jurado, por lo demás, de ese patrioterismo del que se hizo gala, tan ridículo como falsario. ‘Para la libertad’, decían estar allí los que más la han maltratado en el Principado en las últimas décadas. Sería de risa si no fuera de vergüenza. Se han retratado y hasta se pavonean; ya llegará el día en que más de uno niegue haber tomado parte de esa mascarada grotesca, compartido fervorines identitarios con eminencias como Ramoncín y Dyango”. Hay en Libertad Digital, además, columnas de José García Domínguez, Antonio Robles y Cristina Losada sobre el mismo tema y de tono muy similar al del editorial. O sea, insultantes. Como es habitual en la casa, que bien lo saben ustedes…

LAS FACHADAS

FachadasokCuidado que se lo tengo dicho a los jefes de La Razón. No se empeñen en meter once personas en la fachada, que quedan hechas un cuadro. Sobra, por lo menos, una, aunque yo diría que quedan mejor nueve. Fíjense en Mauricio Casals, en el centro, o en la ministra Mato, incluso la lideresa… Título: “Hay que definir las competencias y penalizar a las que incumplan”. Son palabras de Ignacio González, el presidente madrileño, que hoy ha compartido mesa en La Razón con Alfonso Ussía. Jó, qué suerte. Por cierto, Javier Arenas está sonriendo. Raro, raro… Dice el diario que “La cúpula del PP cierra filas con Rajoy para ignorar el ‘caso Bárcenas”. Lo que muestra, si se me permite, su indigencia moral. ¿Ignorar? Será esconderse el término apropiado… Abc: “No tenemos miedo absolutamente de nada”, dicen Rajoy y Cospedal tras el ingreso de Bárcenas en la cárcel. La guerra de los astilleros ocupa, también, un recuadro. El Mundo, ayer, finalmente, contaba una historia bastante complicada de Bárcenas. Hoy titula “La Comunidad de Madrid pagó gastos del PP, según Hacienda”. Ésta se entiende mejor. La Gaceta dedica casi toda su fachada a Egipto. “23:59:55”, es el título grande, con el siguiente subtítulo: “El Ejército egipcio dio ayer un plazo de 48 horas al presidente Morsi para que atienda las exigencias del país”.

EL AFAMADO MUSEO EL OJO IZQUIERDO
(Documentos y testimonios de la vida en las cavernas)

Cosas de exorcismos /2 (Ver el Ojo del 18 de junio de 2013)

“Cualquier exorcista puede utilizar hoy, sin necesidad de pedir permiso a su obispo correspondiente, el antiguo ritual del Papa Paulo V, que data de 1614.
“En una carta fechada en el Vaticano el 13 de diciembre de 2011, el secretario de la Pontificia Comisión Eclessia Dei, monseñor Guido Pozzo, responde afirmativamente a la consulta efectuada por el padre Francesco Bamonte, exorcista de la Diócesis de Roma, sobre la posibilidad de emplear el Rituale Romanum 'en vigor en 1962', que era precisamente el de Paulo V, cuya última edición corresponde a 1952 (…)
“La aclaración es de suma importancia porque el Nuevo Ritual ha sido muy criticado por el propio don Gabriele Amorth, exorcista oficial del Vaticano, así como por su discípulo don Salvador Hernández, exorcista de la Diócesis de Cartagena (Murcia), con quienes me entrevisté en su día para componer mi libro Así se vence al demonio (LibrosLibres), convertido ahora también en manual de cabecera de los exorcistas designados por el cardenal Rouco para cada una de las ocho vicarías de la Archidiócesis de Madrid.
“A diferencia del nuevo ritual, aprobado durante el pontificado de Juan Pablo II, el antiguo se ha revelado mucho más eficaz a la hora de expulsar demonios. Amorth, en concreto, definió el Nuevo Ritual como ‘un arma sin filo’ contra el demonio, mientras que Salvador Hernández lo ha calificado de ‘descafeinado’ frente al ‘café, café’ del antiguo del Papa Paulo V.
“Sin ir más lejos, como denunciaba Amorth, el Nuevo Ritual establece la prohibición de realizar exorcismos en caso de maleficios, que son la causa más frecuente de posesiones y de males causados por el demonio.
“Por si fuera poco, en el punto 16 del Nuevo Ritual se establece que tampoco puede recurrirse al exorcismo si no se tiene la certeza absoluta de una presencia diabólica. Pero, como subrayaba Amorth, semejante certeza sólo se tiene procediendo al exorcismo”. 

José María Zavala, La Gaceta, 1 de julio de 2013.

 

Hay 75 Comentarios

es inutil creer que es posible la salvacion de la iglesia catolica viven en el siglo xv y no hay quien los baje del burro

Como dice Gorje Alemán, la manifiesta estupidez de estos sujetos que manejan la “época” consiste en hacernos creer que tenemos un destino y que estamos por eso encarnando el fracaso de no haber atendido a tiempo sus demandas, que ahora hay que restaurar. La estupidez es no enterarse que no hay más destino que el que elaboramos a diario, que. “recordando a Machado” se hace al caminar. Ese que advierte que no hay medios y fines, sino que los medios son los fines; que cuando una reforma crea despido y paro no lo hace como medio para alcanzar el fin del empleo sino que es la manera de destruir lo social como objetivo de la práctica neoliberal: eliminar del camino a todo obstáculo que se oponga a la acumulación.


Por eso -ayer comentaban varios asiduos del blog la particular persistencia maruhendana en el tema- la ironía sobre que el PP (como neoliberales) no pretende la destrucción de lo social, hay que destacarla como una realidad. Pues es eso precisamente lo que pretende, instituir un nuevo orden representado en esa percepción evolucionista de lo social de la prevalencia de los poderosos. Nada nuevo, por otra parte, si tenemos en cuenta que estos movimientos ya lo reconocen, -en su hacer-, desde los sesenta en que les vienen dándole forma, para defenderse del “exceso de democracia” y el “precipicio del la igualdad” en torno a la revistas de le época, Commentary y The Public Interes.


Otra cosa es que el analfabetismo integral de la política actual, (que Maruhenda defiende con títulos que han pasado a ser certificados para un mejor salario -que hoy casi se pueden comprar según donde pagues la matricula universitaria y los “post”-), ni siquiera sepa –son meros gestores- que lo que hacen es cumplir con un mandato que se ha estructurado desde el lugar de su amo y termina conformando en el Consenso de Washington. Se ve que el saber y el conocimiento es alago más que la información y demanda: "saber hacer con lo que sé".

Me encanta eso d e ciertos periodistas que descubren que estamos en una oligarkia dedocratica, jajasyrejas!

Almudena | 02/07/2013 9:46:22

Al paraiso...fiscal. No nos vayamos a perder y acabemos en el de Dante por error.

Esperanza Aguirre, nombrada exorcista oficial del PP. De momento el exorcismo no ha tenido efecto en el zombi Mariano. El exorcismo entre rejas del tesorero-mi-tesoro tampoco ha sido eficaz. Se espera que el tormento de la parrilla alimentada con fuego de 500€ desate la oratoria barceniana. En ambos casos la dificultad será grande. Es lo que tiene el tratar seres sin alma...

POR ESTO NO TIENEN MIEDO:
 
http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2013/07/02/la-silenciada-lucha-de-clases/

Pero eso de anular pruebas segun las pelis es delito, no?

Venga ya Tersch, si a ti te pone Dyango, el cantante más pinchado en los Tony 2 de la noche madrileña, la banda sonora ideal de esos ambientes puteros y casposos que tanto y con tan mala fortuna frecuentas.

Creo sinceramente que ha llegado el momento de tener nuestra propia plaza Tahrir frente a la sede de Génova. Los egipcios, que primero se quitaron una dictadura terrible, no quieren ahora que, con la excusa de las urnas, se apalanque en el poder un grupo ultrarreligioso y autoritario que pretende destruir sus magras conquistas.
Esta definición cabe perfectamente en la descripción del panorama político español: tenemos un grupo político ultrarreligioso y autoritario que, con la excusa de las urnas, pretende quitarnos los derechos conquistados. Esta situación se agrava al comprobar que su fuerza proviene de actos delictivos con los que han conseguido primero enriquecerse ellos, pero también comprar medios de comunicación y ponerlos a su servicio, y que, negando la evidencia, pretende que traguemos con ruedas de molino para quedar impunes, como han demostrado el caso Garzón o el caso Blesa.
Hago un llamamiento a quienes tan rápido se movilizaron en 2011 contra un gobierno progresista, aunque profundamente equivocado, para que ahora se llame a los ciudadanos a un nuevo "levantamiento", esta vez en Colón, porque quienes gobiernan ahora no sólo no están equivocados (más bien encantados), sino que pretende justificar sus negocios sucios con la destrucción de los servicios que han garantizado nuestros derechos y demuestran en su práctica cotidiana su más absoluto desprecio a las leyes democráticas.

¿Qué tipo de periodismo es este que hacen la razón y el abc (así con minúscula).
¿Cómo puede abochornarse la sª Aguirre con Barcenas si ella ha sido presidenta de la Comunidad de Madrid, con lo que allí ha habido?.
¿Dónde estaba realmente, sr. Arenas, el despilfarro y la corrupción que era su letanía diaria?
¿Cómo pueden Cospedal y Pons presentar esa puesta en escena para salir en TV con las cosas que dijeron en la oposición y la que tienen montada en su partido?
¿Por qué callan todos cuando se les acusa de sobresueldos? ¿Qué ocultan?
¿Cospedal no se pregunta el ridiculo que hizo cuando fue a TVE a criticarla de que no era neutral (siendo un ejemplo como era en ese sentido) y ahora se muestra tan contenta y sonriente saliendo a todas horas en ella? ¿Es esta la TVE que quería?
¿Qué hacen la sº Mato, el sr Wert y la inexistente ministra de empleo en sus puestos aun?
Misterios. Así nos podriamos llevar todo el día. Nunca he visto un gobierno como este. ESTE NO ES UN GOBIERNO PARA EL PUEBLO PERO SIN EL PUEBLO, ES UN GOBIERNO SIN EL PUEBLO Y CONTRA EL BIENESTAR DEL PUEBLO.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal