David Alandete

Yom Kipur, 40 años después

Por: | 14 de septiembre de 2013

Yom Kipur, 1973
Golda Meir y Moshe Dayan / Gobierno de Israel

 

- “Y, ¿por qué cerrar todo el país, incluso los accesos a Cisjordania? ¿Hasta el espacio aéreo?”.

- “¿Tal vez porque tuvimos una guerra y nos atacaron en este día sagrado?”.

Yom Kipur, día de la expiación, en Jerusalén. Tuve este viernes esta conversación con una conocida israelí mientras bajábamos la calle del rey Jorge, mientras el sol iniciaba su descenso y los judíos de Israel se retiraban a sus hogares, para iniciar un día de rezo y ayuno. Esta conocida no observa el sabbat ni come únicamente en lugares kosher. Es una judía secular, pero Yom Kipur es, para ella, como para la inmensa mayoría de israelíes, el día de arrepentimiento ineludible, en el que hay que ajustar cuentas con uno mismo y con dios. Es un día como pocos otros para reforzar el sentimiento de comunidad judía. Por eso me resultó chocante que su argumento para explicarme la paralización de todo el país fuera una guerra de 1973.

Desde aquel año, el Yom Kipur, y aquella guerra, les recuerda algo a los israelíes: que aquí están solos y no se pueden confiar. Muchos diarios israelíes publicaban hoy titulares e imágenes que bien podrían ser de 1973. Haaretz, sobre una foto de Golda Meir, dice que documentos de la época “revelan los errores y aprensiones de Golda”, fallecida hace 35 años. El analista Amos Harel opina que, por fin, “la sombra que la guerra de 1973 proyectó sobre la cúpula militar comienza a disiparse”. Comienza, 40 años después. La revista del Jerusalem Post dice que la del Yom Kipur fue “una guerra de supervivencia”.

La de aquella guerra fue, es cierto, una herida tan profunda que aún la muestran aquellos israelíes nacidos décadas después, como mi conocida en Jerusalén. Golda Meir, como primera ministra laborista, aún creía  que la seguridad de su país se alcanzaría a través de la paz. Egipto y Siria atacaron respectivamente el Sinaí y el Golán el 6 de octubre, despertando a la nación a las ásperas realidades de su vecindario en su día más santo.

En las primeras horas del conflicto, Golda llegó a dar la destrucción de Israel por segura. La biógrafa Elinor Burkett rememora una conversación de la primera ministra con su marido. “Rompió a llorar. ‘[El ministro de Defensa Moshe] Dayan está hablando de rendirnos’, susurró. ‘Debees arreglarlo, esta noche... Debes ir a casa de algunos amigos... Uno de ellos es médico. Haré que te den pastillas, para que me pueda matar, antes que caer en las manos de esos árabes”.

Acorralada en su Masada, Golda contemplaba la muerte. En unos días los israelíes ganarían -con 2.600 bajas, es cierto- como han ganado la inmensa mayoría de sus guerras, pero como ha sucedido en otras ocasiones, el precio a pagar fue darse cuenta de que no hay modo de confiarse y de que la guardia debe estar siempre muy alta, como dijo en Jerusalén mi conocida.

Poco más del orgullo herido queda de aquella guerra, la verdad. Israel comenzó entonces a ocupar el papel estelar que tiene en el mundo, pese a su reducido tamaño. El apoyo militar que le cedió EE UU provocó que el rey saudí Faisal ordenara el embargo de crudo que llevó a la gran crisis económica de 1973, previa a los años de la estanflación. Hoy Siria se consume en su propia guerra civil y Egipto arde en el fuego que han iniciado sus generales. No son más amenaza que las propias debilidades internas de Israel. Y sí, el legado de Yom Kipur es que los términos se invirtieron, y ahora el consenso es que a la paz sólo se llegará por la seguridad. 

Hay 15 Comentarios

El libro Oh Jerusalem, es una cronica(no necesariamente historia) de los hechos que condujeron a la "fundacion" del estado judio, acto por el cual los europeos que cometieron(o permitieron) el supuesto "holocausto"(se sobredimensiono para ocultar la super masacre con los eslavos), trasladaron el "problema judio" a tierras arabes, es decir auspiciaron el despojo; los judios que siempre han sido un pueblo genocida y destructor, siempre fueron tolerados y tratados bien por los arabes en todos los tiempos, y ahora estos desgraciados llegan con armas y apoyo del occidente cristiano a masacrarlos, robarlos, y ser el estado "tapon" para "vigilar el petroleo"; siempre estuvieron a la ofensiva, aprovechando que occidente se nego a vender armas a los arabes, desarmandoles como quieren hacer con Siria, asi las "victorias judias" estan garantizadas, ¿que es lo que celebran?, ¿acaso el genocidio palestino?.

@Ricardo Pinhar: Desde luego el que no tiene ni idea de historia eres tu. En 1947 atacaron los sionistas, de hecho llevaban para entonces 58 años haciendolo. Y Palestina era un atierra llamada asi por todos, hasta por los sionistas. En 1947 puede que sus habitantes no se describieran como palestinos, pero seguro quelos judios sionista stampoco se describian como israelies. La ONU tendria que haber expulsado a TODOS los colonos europeos de Palestina, incluyendo a los sionistas, tan extranjeros como los ingleses. Por cierto, a ONU pidió UNA NACION con dos zonas administradas una por judios y otra por árabes, con moneda comun, mercado comun e instituciones politicas conjuntas. Leete la resolucion 181.
Los sionistas tenían 90.000 hombres perfectamente armados y entrenados. No había ejércitos árabes dignos de ese nombre. Egipto, por ejemplo, era un protectorado. Siria acababa de ganar la independencia, etc. Mandaron algunos desharrapados desarmados. Egipto,por ejemplo, 8.000 soldados de infanteria desarmados y muertos de hambre. Los sionistas, en cambio, estaban tan bien armados que bombardearon El Cairo. La única fuerza militar digna de ese nombre era la Legión Arabe de Glubb Pacha, en Transjordania, mandada por oficiales ingleses, que combatió lo que la dejaron.
Los israelies no ganaron ninguna guerra. Hubo un alto el fuego proclamado por la ONU, que los árabes respetaron y los sionistas no (con sus matanzas, como Dir Yassein). La ONU envió un mediador, el conde Bernadotte, que se había distinguido durante la guerra mundial por su ayuda a los judios, y que exigió, entre otras cosas, que todos los árabes expulsados volvieran a sus casas. Los terroristas sionistas le ametrallaron en Jerusalem a plena luz del dia, junto a su asesor militar, el coronel Serot, el primero de los muchos cascos azules asesinados por Israel. Los terroristas que lo hicieron, del grupo de Begin, son héroes nacionales en Israel. Esa es la historia real, no las fantasias nacionalistas de esos europeos racistas que llevan 120 años colonizando un territorio ajeno.

No se si Golda Meir era un halcón o una paloma ni me importa ella ni me importan sus lágrimas. Lo que si se es que era una ucraniana que se apuntó a un movimiento racista y colonialista de europeos que se querían construir un estado en territorios que no les pertenecían, asesinando, desplazando y aniquilando a la población originaria y lo consiguieron. Su herencia es muerte, destrucción, guerra y explotación. Nada que celebrar...

No se si Golda Meir era un halcón o una paloma ni me importa ella ni me importan sus lágrimas. Lo que si se es que era una ucraniana que se apuntó a un movimiento racista y colonialista de europeos que se querían construir un estado en territorios que no les pertenecían, asesinando, desplazando y aniquilando a la población originaria y lo consiguieron. Su herencia es muerte, destrucción, guerra y explotación. Nada que celebrar...

Lura, Lura, miente, miente, inventa, que algo queda, una verdad a medias es una mentira, y de la peor, por la intención, y claro con un poco de ignorancia y una dosis de frustacion y ahí tenemos............, se te olvida comentar respecto de los Judios que por siglos vivieron en los países árabes y que fueron expulsados asi porque si, por Judios y expropiados y de los árabes que fueron prácticamente obligados a salir de Israel por los demas países árabes invasores para permitir una invasión expedita de aniquilación del naciente Estado de Israel, que los árabes son 22 Estados con mas de 600 millones de habitantes confrontando a un solo país de 7 millones de los cuales 5.5 son Judios, que los árabes israelíes y aun los llamados árabes palestinos viven mejor y tienen mas garantías individuales que los árabes en cualesquiera de los 22 países que tienen, en fin.........................................y hay tanto mas, pero se te olvida, claro, el rencor y el resentimiento pueden mas.

Làstima que los foristas no conozcan un poco mas de historia. Cuando la particiòn en 1947 los palestinos no existìan, eran llamados àrabes. La hoy Palestina era de Egipto y Jordania. Ellos eran lo dueños de esas tierras. Si quieren saber algo de lo que hicieron pregunten a Google què fuè Setiembre Negro.

David, te recomiendo para que alguna vez seas un buen periodista que te relaciones con alguien más aparte de israelíes, y que te des una vuelta por las aldeas palestinas que destruyeron los israelíes de 1947-49 y de las que todavía quedan vestigios...Tu imparcialidad luce por su ausencia.... ¿Sabías que durante esta guerra también era Ramadán, el mes sagrado de los musulmanes?, y que esta guerra "del otro lado" es denominada del Ramadán???pero como siempre los medios de desinformación dando voz a los verdugos... Pobres israelíes siempre atacados por los árabes, siempre luchando por su existencia cómo podemos ver hasta el día de hoy quién ocupa territorio a quién y quién lleva desde décadas atacando a todos sus vecinos... Por favor un poco de seriedad.
Por otra parte, después de 1949 países árabes como Siria (con el coronel Zaim) le propuso firmar la paz (con una oferta muy generosa como asentar refugiados palestinos en su país), B. Gurión lo rechazó porque solo estaba interesado en armisticios (hasta EEUU se echó las manos a la cabeza ante este rechazo).
Un comentario por ahí ha dicho que Golda era una paloma, ya lo que me faltaba por oír, Golda junto a Ben Gurión, Dayan, etc. trazaron un objetivo que se venía gestado desde el s. XIX en el mov. sionista: Robar la mayor parte de tierra con la menor población palestina posible, para ello ejecutaron un plan político-militar con matanzas en distintas aldeas para que la expulsión de los palestinos fuera más eficaz. Resultado 521 aldeas destruidas, casi 800.000 palestinos expulsados de sus tierras y sus casas y pertenencias robadas o destruidas, las casas palestinas que les interesaron las dejaron tal y como estaban para asentar a los judíos que llegaban. Palestino era un vaso de agua lleno y lo tenían que vaciar de los palestinos para llenarlo con los inmigrantes que venían de fuera.
Mientras los israelíes no pidan perdón por esto, mientras no les recompensen por todo el daño que les han hecho y por lo que les robaron (como hicieron con ellos los alemanes), mientras que los palestinos no tengan el derecho a volver a su lugar de origen (bien para quedarse o para visitarlo), no habrá paz, imposible, hay que ir a los orígenes del desastre.
¡Ah! por cierto, Israel cierra Cisjordania a cal y canto (con todo lo que supone para la movilidad de las personas que viven allí) cuando le viene en gana, no hace falta que sea ninguna fecha señalada.

Todos los gobiernos de coalición de BenGurión tenían una consigna clara: sin los comunistas y sin Beguin. Porque lo de Beguin es otro proyecto de país. Hubo unos años donde se pensaba "paz por territorios" hasta que Israel, su pueblo y su gobierno, eligieron "territorios sin paz" (el proyecto Irgún - Beguin, distinto del proyecto Ben Gurión-Haganá), que es lo que hay. En algún momento intentaron repensar las cosas y eligieron a Rabin para intentar "paz por territorios". Yo ví y todo el mundo vió los dibujos de Rabin vestido de Oficial SS en los mítines de Netanyahu oponiéndose a Oslo. Si eso no es instigación... Entonces mataron a Rabin y volvieron a "territorios sí, paz no". Una minoría de más de 4 millones sin derechos políticos ni libertad de movimiento (por decir poco). Eso tiene nombre: se llama apartheid. Que la capacidad militar y el apoyo de USA lo hagan posible, no significa que sea lo mejor. Lo que hizo Meir al incorporar a Beguin fue legitimar la visión "territorios sin paz".

Frydman, de ser muy ignorante o manipiulador es obviar que todos los gobiernos de Israel han sido de coalición. ¿Hace a Netanyahu pacifista tener a Livni? Lea más sobre Golda hombre. “Of course, we all must realize that the path to peace may be a little bit difficult, but not as difficult as the path to war.” (Remarks made upon Anwar Sadat's first visit to Jerusalem, 1977)

Como en historias bìblicas la intenciòn de atacar justo en el dìa màs sagrado dio el resultado inverso. Todos se encontraban en sus casas y eso ayudò a la movilizaciòn de las reservas. La experiencia sirviò para acabar en 24 horas con la fuerza aèrea siria en 1982 y como llamado de atenciòn a los futuros ministros de defensa y primeros ministros.

Un poco de Jabotinsky para hacer memoria": "Two Banks has the Jordan – This is ours and, that is as well.". Otro poco de los logos del del Irgun (Beguin era, recordar, el jefe del Irgun): http://en.wikipedia.org/wiki/Irgun, donde se ve un mapa de Israel que incluye Jordania. Lo que hizo Meir al incorporarlo al gobierno es legitimar ese objetivo, que es el motivo de los asentamientos y la política de impedir cualquier opción de un estado palestino. El que tenga una interpreatción mejor...

Los radicalismos conducen a guerras y mas guerras. Y los peores radicalismos son los de carácter religiosos, ya que cada bando se atribuye la iluminación divina. No sé si el "dios" fabricado por cada bando se ha convertido en el cómplice favorito de sus adeptos. No entiendo esa clase de dios vengativo y asesino, hecho a la medida de una ausencia total de ética.

Golda fue la última paloma, lo demás fueron halcones. Y ella dijo lo de que "los palestinos no existen", es cierto, pero es que era 1974. Frydman, que usa sinónimo para ocultarse, ¿quién atacó primero en 1949, 1967, 1973? Y es cierto, entonces Palesina solo era Egipto y Jordania.

Fydman: opinión no esinformación. Lo que usted expresa no son hechos, sino interpretaciones. Lea sobre Gold Meir, e infórmese usted, deje de lado los prejuicios.

"Meolam lo haiá matzavenu tov ioter" (nunca nuestra situación fue mejor) decía Golda Meir poco antes de la guerra de 1973. La soberbia, el mensaje que Israel no tenía ninguna intención ni necesidad de negociar nada (por supuesto nada de territorios por paz) es lo que promovió la guerra de Egipto con intención de recuperar Sinai. En ese momento Meir convocó un gobierno de unión nacional con Beguin, cuyo objetivo político nacionalista fue y siguió siendo un Israel que incluya todos los territorios palestinos. Netanyahu es de sus seguidores y tiene ese mismo objetivo, hacia el que avanza prometiendo una y otra vez concesiones dolorosas mientras sigue construyendo asentamientos. No haber vivido esa época no excusa de informarse antes de escribir.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

(Valencia, 1978) es corresponsal de El País en Oriente Próximo desde 2013. Previamente, durante seis años, trabajó en la delegación del diario en Washington. Fue corresponsal en el Departamento de Estado y en el Pentágono, y cubrió la guerra de Afganistán, los juicios en Guantánamo y las campañas presidenciales republicanas de 2008 y 2012. En 2006 recibió una beca Fulbright para periodistas, y se especializó en Relaciones Internacionales y el Conflicto Árabe-Israelí. En este blog atenderá también a las consultas, dudas y quejas de los lectores. Pueden contactar con el autor a través de Twitter o Eskup.

Eskup

Archivo

febrero 2014

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28    

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal