El silencio atronador de la televisión de Marruecos

Version française  Version française  Version française

Los medios de comunicación públicos marroquíes ignoran las manifestaciones a favor del boicoteo de las elecciones

Acaso sean traidores a la patria o, por lo menos, unos irresponsables, pero son numerosos y se coordinan bien. Aunque solo sea por eso se merecen un hueco en los telediarios de Marruecos.

      El domingo pasado fueron varias decenas de miles los marroquíes, que en más de 60 ciudades, se echaron a la calle para preconizar el boicoteo de las elecciones del próximo viernes que describen como una mascarada. Hespress, una web informativa marroquí independiente, afirma que en Tánger hubo 100.000 manifestantes, un tangerino de cada siete. La agencia Reuters indica, por su parte, que en esa ciudad eran solo 10.000, en Casablanca 6.000, en Rabat 3.000 y así sucesivamente hasta pequeñas aglomeraciones urbanas como Alhucemas, en el norte, o Khenifra, en el centro.

Esas manifestaciones fueron ignoradas por las televisiones marroquíes, todas ellas públicas, por las radios públicas y privadas, así como por la agencia oficial de información MAP. Ni una línea, ni una palabra. Las agencias de prensa internacionales sí dieron cuenta del acontecimiento así como las televisiones vía satélite como Al Jazeera, la BBC en árabe etcétera. Gracias a ellas los marroquíes pudieron saber el domingo por la noche lo que acababa de suceder en sus ciudades.

    Adjunto dos vídeos. El primero, de bastante mala calidad, muestra la manifestación del domingo en Tánger. Hay mucha gente. En el segundo, de mejor calidad, se ve a cuatro chicas jóvenes animar el domingo la manifestación de Rabat. Las mujeres tienen presencia en el Movimiento del 20 de Febrero que trata de impulsar en Marruecos una versión local de la llamada “primavera árabe”.

Comments

[Publicado por: Democracia sin más]

No hay que ir muy lejos para sufrir maneras autoritarias. Aquí en El País, los administradores llevan un tiempo practicando una censura inadmisible. Lo han denunciado varios compañeros. Hoy a mí me censuran esto en la noticia de las agencias de calificación y Rajoy. "A sus órdenes, bwana, es lo que esperan estos flamantes dictadores. Pero bueno, ¿qué es esto? ¿En qué demonios de elecciones ha sido elegida la gentuza de Standard & Poor's? ¿Para qué necesitamos a los tejeros de turno si las agencias de calificación se bastan y se sobran para tirar al estercolero la voluntad general expresada en las urnas, el Estado de Derecho? ¡Qué vergüenza! El Capitalismo está acosando a la democracia y, sin embargo aquí parece que todo es normal, que es solo un tema que hay que aprender para avanzar y aprobar un curso en una universidad (¡extranjera, diría Proust!), donde tienen secuestradas nuestras libertades. Hay que salir y protestar y si no es bastante, es decir que no rectifican los gobiernos, hay que derribarlos y crear un nuevo orden de cosas más acorde con la voluntad de los pueblos. A eso se le llama revolución y esta gentuza se lo está mereciendo con creces." Si hay motivos para ello, me callo y me trago mis palabras. Si no los hay, por favor, alejen de la libertad de expresión a sus enemigos, este periódico no se merece a semejantes cancerberos.

[Publicado por: sergio carioni]

Estimado Ignacio, saludos. Desde su Blog hago más que un llamado, una exhortación a todas y todos los lectores de El País para que cada uno, desde su hogar, trabajo, centro de estudios, donde quiera que se encuentre, promueva con propia iniciativa y creatividad acciones y actividades concretas en favor de la Paz Mundial. Expertos israelitas en defensa y seguridad desaprueban la guerra contra Irán. No, la noticia no es nueva, pero ante el giro que toman los acontecimientos en las últimas horas, considero urgente hacer un llamado a la reflexión a partir de estas voces mas que autorizadas y lo que ellas categóricamente afirman. Efraim Halevy(1934 UK) Jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Israel (Mossad) entre 1998 y 2002 y Director del Consejo de Seguridad Nacional. Hoy es académico de la Universidad Hebrea de Jerusalén. Halevy ha llamado a la dirigencia de su país para que mantenga una actitud muy prudente respecto de un eventual ataque a Irán. Dijo además que "hay que impedir que Irán se convierta en una potencia atómica... pero hay una distancia de ahí a decir que ella representaría una amenaza existencial para Israel". "Un ataque a Irán -siguió Halevy, tendría repercusiones en la región durante los próximos 100 años. Deberíamos elegirlo solo como última opción". Según el experto israelí, el verdadero peligro existencial para Israel se produce más bien por el creciente extremismo de los ambientes ultra ortodoxos en su interior. "El extremismo de los ortodoxos oscureció nuestra vida", concluyó. Meir Dagan (1945, Novosibirsk, antigua Unión Soviética) fue nombrado Director del Mossad por el Primer Ministro Ariel Sharon en agosto de 2002 y dejó su cargo en 2009. Declaró el experto, que un ataque aéreo israelí contra los reactores nucleares de Irán es “la idea más estúpida que haya escuchado y que no ofrecería ninguna ventaja”. “Quien ataque a Irán debe entender que encendería una Guerra Regional, en la que misiles de Irán y de Hezbollah en el Líbano serán lanzados. El problema de Irán debe ser un problema internacional y nosotros debemos continuar actuando para postergar el desarrollo de las capacidades nucleares de la República Islámica”, declaró Dagan. La Paz, para todas y todos los que hemos vivido en carne propia situaciones de guerra, es un bien precioso a cuidar. Nada justificaría un nuevo conflicto armado en Oriente Próximo. Viva la Paz! sc

[Publicado por: siperich]

Como lector del diario EL PAÍS y seguidor de los Blogs de Internacional, estoy solicitando a sus autores que intervengan a nivel de la Defensora del Lector, para que finalize la censura a la que nos vemos sometidos en los Blogs de Noticias de Internacional. Esta censura, loable, aconsejable y necesaria, cuando se trata de eliminar insultos personales y cortar estos brotes, es intolerable cuando se trata de describir, comparar o racionalizar actitudes políticas. Tal sucede cuando se hace un análisis del sionismo israelí, a través del nazismo alemán. O se trata de poner en evidencia la desastrosa política de derechos humanos en esta zona del mundo. O cuando la narrativa se explica con fotos, imágenes o montajes que incluyan, por ejemplo, una cruz gamada, http://img255.imageshack.us/img255/818/cocacolawd2.jpg usada para ilustrar un comentario de la connivencia del nazismo con las grandes corporaciones. En el día de hoy, me han eliminado hasta enlaces a noticias publicadas por EL PAÍS http://www.elpais.com/articulo/internacional/Mohamed/quiero/mueras/elpepiint/20010825elpepiint_7/Tes 'Mohamed, quiero que te mueras' . O fotos de Abu Graib, publicadas en toda la prensa http://diegobarnes.files.wordpress.com/2009/04/abu-ghraib-dog-attack.jpg En el colmo de la censura, hasta una pintura de Fernando Botero, expuesta en museos, representando los abusos en esta cárcel http://2.bp.blogspot.com/-3gJ3P4lfhao/TZGAgWKnhHI/AAAAAAAAAuc/5b6IkellItg/s1600/abu-ghraib-botero.jpg Entendiendo que la dinámica de la comprensión del debate se rompe con esta censura "ideológica", mientras que algunos revientaforos son soportados por los Moderadores, te pido, a tí y a otros autores, medies con la sra. Defensora del Lector para conseguir un debate fluido y de calidad, donde cada uno pueda expresarse más allá de compartir ideas políticas con el Moderador de turno. Gracias y un saludo.

[Publicado por: RAMÓN]

Occidente sabe muy bien que la monarquía marroqui es, simple y llanamente, una dictadura disfrazada. En especial, está al servicio de los intereses económicos de Francia, su ex-metrópoli. Y por su lugar estratégico, a la entrada del Mediterráneo, tiene la protección de su fiel aliado Estados Unidos, y para colmo, España le sirve también de tapadera (al cederle la soberanía del Sahara Occidental, guardando un ominoso silencio político)

[Publicado por: damdam]

bueno .falta poco para terminar con los larones de pais y que pasen por la justicia empesando de mohamed 6
y marruecos sera mucho mejor que espana y venies espanoles para trabajar aqui en marruecos....estoy segoro de ello

[Publicado por: carlos]

Paciencia; yo me imagino que estarán al caer imágenes de esto tomadas por aficionados que como en todas partes andan siempre con sus móviles y demás cacharrería digital cazando todo lo que ven.
Por otra parte, no se como las agencias de noticias no andan a la caza de esos cazadores para publicar imágenes reales en vez de.....las de siempre.

[Publicado por: Miguel]

Muy probablemente las elecciones serán amañadas para que los islamistas no sean ganadores en escaños.Ahora,que esto es pan para hoy y hambre para mañana.

[Publicado por: MARROQUI]

existe television marroqui ? no hay una cosa que se llama medios de comunicación públicos , viva aljazeera

[Publicado por: Chesterton]

Y los defensores de la "libertad de expresión" ? bien, gracias. EE.UU y Europa que ponen el grito en el cielo ausando el malísimo H. Chavez de no permitir la libertad de exprersion...

[Publicado por: Asajitu]

Los marroquies conocen la televisión y la radio marroquí con otro nombre (Su majestad rebibió,su majestad inauguró,su majestad presidió,su majestad festejó) porque los medios no salen de eso temas

[Publicado por: libre]

pero vamos a aver la elecciones son para buscar democracia y cada uno escoga el partido o politico que cree que puede representarlo..pq un boicot???hay que boicotearlo todo..entonces si se hace un boicot a las elecciones que les queda???violencia??no hay quien entienda ni a los que boicotecan ni a la noticia..de un piriodico de un pais democratico...a marruecos siempre hay que critcarlo ???los peor seria que no hubieran elecciones

[Publicado por: libre]

pero vamos a aver la elecciones son para buscar democracia y cada uno escoga el partido o politico que cree que puede representarlo..pq un boicot???hay que boicotearlo todo..entonces si se hace un boicot a las elecciones que les queda???violencia??no hay quien entienda ni a los que boicotecan ni a la noticia..de un piriodico de un pais democratico...a marruecos siempre hay que critcarlo ???los peor seria que no hubieran elecciones

[Publicado por: Aprende a seducir]

Pues igual se acaba liando, cuando los medios silencian es porque tienen miedo. Yo quería ir este invierno a Marrakech.. pero me lo estoy pensando.
Todos los secretos para seducir mujeres clickando sobre mi nombre.

[Publicado por: Asajitu]

En marruecos la gota que colma el vaso cayó hace milenios pero no derramó ni una gota de justicia ni dignidad....El sátrapa sigue con su pisonadora que ningunea al pueblo marroquí

[Publicado por: Asajitu]

El mismo control que tiene el sátrapa sobre las mezquitas e imanes multiplicado por dos lo tiene sobre los medios de comunicación públicos y la mayoría de los privados...En marruecos todo es una farsa... No hay nada en marruecos que dignifica al ser humano...Todo lo relacionado con el majzen y en todos los sentidos huele y sabe a rancio.