Recuerdos de Sabra y Chatila, la mayor matanza de civiles palestinos

Hace 30 años que las milicias cristianas masacraron a cientos de refugiados en los campamentos del sur de Beirut ante la pasividad del Ejército israelí que los cercaba

No sé muy bien por qué, pero entramos en Chatila por su lado más terrible. De sopetón el olor del aire cambió. El hedor era insoportable. Ahí, a mi derecha, yacían los cuerpos amontonados de decenas de mujeres y niños, muchos de ellos bebés, tirados en el suelo. Les habían matado disparándoles o acribillados a navajazos. Antes de morir las madres habían intentado salvar a sus hijos. De ahí que algunos bebés estuviesen sepultados bajo el cuerpo de su progenitora o incrustados entre sus pechos como para que no pudiesen ver el horror.

   Acabábamos de descubrir la matanza de Sabra y Chatila, la mayor de civiles palestinos desde que empezó el conflicto árabe-israelí. Eran las nueve de la mañana del sábado 18 de septiembre de 1982 y ya hacía calor en esos campamentos de refugiados en los suburbios meridionales de Beirut. Pero a esa hora aún ignorábamos la magnitud de lo que, 30 años después, se sigue recordando con pesar e ira en el mundo árabe.

   Por Beirut, una ciudad noqueada tras su conquista, tres días antes, por el Ejército israelí, circulaba el rumor de que algo había sucedido en esos campamentos. Ettore Mo, periodista del Corriere della Sera y uno de los mejores reporteros que he conocido, y yo tomamos un taxi rumbo al sur de la capital. Si en el centro había poca vida los suburbios eran un desierto.

  Nos topamos con el horror nada más franquear la entrada de Chatila. Estaban allí los cadáveres de los palestinos descomponiéndose bajo un sol de justicia y nubes de moscas. Recuerdo que conté más de sesenta cadáveres aunque el número total de muertos rondaría finalmente los dos mil, según las estimaciones más fidedignas. Eran casi todas mujeres algunas, las más jóvenes, con las faldas levantadas o desnudas de cintura para abajo porque probablemente habían sido violadas.

   Tapándonos la nariz nos adentramos por alguna callejuela del campamento con las paredes salpicadas de sangre y ahí sí que encontramos a un puñado de hombres, muertos, la mayoría ancianos. También sorteamos el cuerpo de algún burro despanzurrado. La Organización para la Liberación de Palestina (OLP) había cumplido su acuerdo con Israel y unas semanas antes había retirado de Beirut, por mar, a sus últimos combatientes. Por eso ningún miliciano armado custodiaba la entrada a los campamentos y solo un puñado de jóvenes ofrecieron resistencia armada a los agresores.

   A Ettore Mo, que ya era un periodista veterano, se le saltaron las lágrimas. Dejó de hablar. Lloraba en sordina. Solo se oía el zumbido incesante de las moscas hasta que irrumpió una mujer corpulenta. Hablaba sin parar, pero no se dirigía a nadie. Decía frases inconexas aunque alguna vez llegó a pedir: “Llévenme a cualquier lugar donde no nos maten”. Tenía la mirada perdida mientras jugueteaba con un pañuelo alargado. Supusimos que se había salvado de la matanza. “Se ha vuelto loca”, nos dijo el taxista.

   La mujer había perdido la cabeza y el taxista perdió los nervios. Era musulmán suní y tenía motivos para estar aterrado. “Son los kataeb los que los han matado”, repetía. “Pueden volver y hay que marcharse”, advertía. Como los periodistas no se movían el chófer acabó amenazando: “Se vienen conmigo ahora o me voy solo”. Nos subimos al vehículo. Paramos a la salida de Chatila para proponer a la mujer llevarla al centro de Beirut, donde estaría más segura, pero declinó la oferta.

   Narrar lo que había sucedido en los campamentos de refugiados fue una odisea. Líbano se había quedado esos días sin teléfono, sin télex. Solo se podía conectar con el exterior a través del centro de prensa del Ejército israelí instalado en Baabda, cerca del palacio presidencial, que cerraba a las cinco. Llegar hasta allí era una aventura porque había que franquear decenas de controles israelíes, de milicias cristianas libanesas etcétera.

   Una vez allí, en comunicación con Madrid a través de la central de teléfonos de Tel Aviv, el siguiente problema fue convencer a la redacción del periódico de que algo grave había ocurrido en Líbano. Las agencias de prensa internacionales tampoco habían podido dar a conocer la noticia. “¿De qué me estás hablando?”, me preguntaba sorprendido el redactor-jefe con el que hablé. “Si las agencias no han dado nada de esto”, añadía.

   No debí de ser el único que se topó con el escepticismo de su redacción. Por eso, cuando a las 16h. de aquel sábado, el servicio mundial de la BBC abrió su boletín de noticias con la matanza, la docena de corresponsales que en aquel momento estábamos en el centro de prensa israelí nos abrazamos bajo la mirada atónita de los soldados que nos rodeaban. Por fin el mundo se iba a enterar.

   Dicté la crónica a gritos por teléfono porque la calidad de la línea era deficiente. Apunté a que la masacre había sido perpetrada por la miliciana libanesa cristiana de Saad Haddad, creada por Israel en 1976, y “con la complicidad pasiva del Ejército israelí” cuyos carros de combate rodeaban los campamentos. Cuando acabé dos soldados israelíes, originarios de Argentina y Uruguay, se dirigieron a mí en tono educado. “Pensamos que está equivocado; nuestro Ejército no ha podido actuar como usted dice”, me dijeron.

   No lo estaba. En su libro Sabra y Chatila: Investigación sobre una matanza (París, Seuil 1982), mi amigo el periodista israelí Amnon Kapeliouk, recoge una conversación telefónica que el general Amir Drori, el artífice de la toma de Beirut, mantuvo el 16 de septiembre de 1982 con Ariel Sharon, ministro de Defensa. “Nuestros amigos avanzan en los campamentos. Hemos coordinado su entrada”, le comentó Drori. “Enhorabuena, la operación de nuestros amigos ha sido aprobada”, le contestó Sharon. Esa noche empezó la matanza que duró 40 horas. Entre sus víctimas hubo nueve mujeres judías casadas con palestinos. Siguieron a sus maridos en el éxodo de 1948.

   Al día siguiente, el 19 de septiembre, regresé a los campamentos atestados ya de sepultureros, voluntarios de la Cruz Roja, funcionarios de UNICEF que establecían una lista de niños asesinados, cámaras de televisión y algunos refugiados palestinos que habían osado regresar. Caminé hasta la cercana Embajada de Kuwait, un edificio de media docena de pisos situado a unos 250 metros de la entrada del campamento, en cuyo tejado estaban apostados los soldados israelíes desde el 15 de septiembre.

   Los militares de Tshal no me dejaron subir, pero la cercanía con las primeras casuchas del campamento era tal que deduje que desde allí no solo se podía ver lo que sucedía a los pies del edificio –la matanza se desarrolló también de día y durante la noche el Ejército israelí iluminó la zona- sino que hasta se pudieron oír los gritos de las víctimas.

   Israel creó una comisión independiente, encabezada por el magistrado Isaac Kahane, para investigar la tragedia. Llegó a la conclusión, en febrero de 1983, que su responsabilidad recae sobre las milicias cristianas pero también, indirectamente, sobre Ariel Sharon. Aun así fue nombrado ministro de Exteriores en 1996 y primer ministro en 2001.

   Quedan aun muchas cosas por aclarar sobre las circunstancias de aquella matanza que la Asamblea General de la ONU calificó de “genocidio” sin ningún voto en contra. Elías Hobeika, entonces jefe de la inteligencia de las Fuerzas Libanesas (principal milicia cristiana) es, en teoría, su principal culpable lo que no le impidió desarrollar una carrera política –llegó a ser ministro- en un Líbano tutelado por el régimen sirio.

  Hobeika murió en un atentado en Beirut hace diez años, dos días antes de que acudiese a Bruselas para proporcionar su testimonio en un juicio, promovido por unos palestinos, contra Ariel Sharon. En una conversación mantenida justo antes de su muerte con dos periodistas belgas, Josy Dubié y Vincent van Quickenborne, les reveló que aportaría pruebas de que la matanza fue obra del Ejército del Sur de Líbano, del general Haddad, y no de las Fuerzas Libanesas.

   Las Fuerzas Libanesas tenían vida propia aunque colaboraron con Israel. El Ejército del Sur de Líbano, una miliciana cristiana, fue un invento israelí para proteger su frontera norte con Líbano.

 

Comments

[Publicado por: Dario Martin Lobos]

Otro comentario que queria hacerle: ¿Qué quiso decir con "UN SOL DE JUSTICIA"?

[Publicado por: Dario Martin Lobos]

Hice un libro y en el incluí, entre otras cosas, su artículo, quisiera, cuando pueda, publicarlo, por lo que deseo informarle al respecto y solicitarle autorización para ello. puede ver el libro en:

http://mejornadaquecesar.blogspot.com/

[Publicado por: RAMÓN]

No sabía que Hitler tuviese tantos adeptos. Comparado con el holocausto, lo realizado en Líbano por esa pandilla de desalmados, disfrazados de cristianos, sobrepasa los límites de la maldad. Y lo peor es, que los que se escudan en el holocausto, son peores que las hienas al usar las creencias religiosas de otros, como armas de doble filo.

[Publicado por: alfredo]

Este artículo de El País puede aclarar bastante de que va la crisis en España, y en Europa en realidad:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/09/22/galicia/1348341335_821181.html

dar a compartir si estas de acuerdo, por fa

[Publicado por: Jorge]

El sr. Cembrero tiene el mismo rigor periodístico que Lydia Lozano. Y meteduras de pata parecidas; uno con Shalit, y la otra con la hija de Albano.

[Publicado por: anna]

dime, mierda facha populista: ¿denunciaras algun dia al ejercito holandez en srebrenica, y a la farsa de juicio que lo absolvió, o solo te ocupas de mentir contra israel?

[Publicado por: anna]

¿y de srebrenica cuando te ocuparás, majete facha populista?

[Publicado por: Frank]

POBRECITOS LOS PALESTINOS!! SON UNOS ANGELITOS!! En Belén, cuna del cristianismo, ya casi no quedan cristianos, por la imposible convivencia con los palestinos musulmanes. Muchos nos quieren pintar a los palestinos como santos, sólo para poder atacar a Israel. En todos los paises árabes vecinos a Israel los refugiados palestinos no tienen ni papeles, pero ni Cembrero ni NADIE lo denuncia!! En Israel los palestinos tienen TODOS los derechos, y hasta privilegios (no hacen la mili) pero se inventan 'discriminaciones' para atacar a Israel. HIPÓCRITAS ANTISEMITAS!!

[Publicado por: Frank]

POBRECITOS LOS PALESTINOS!! SON UNOS ANGELITOS!! En Belén, cuna del cristianismo, ya casi no quedan cristianos, por la imposible convivencia con los palestinos musulmanes. Muchos nos quieren pintar a los palestinos como santos, sólo para poder atacar a Israel. En todos los paises árabes vecinos a Israel los refugiados palestinos no tienen ni papeles, pero ni Cembrero ni NADIE lo denuncia!! En Israel los palestinos tienen TODOS los derechos, y hasta privilegios (no hacen la mili) pero se inventan 'discriminaciones' para atacar a Israel. HIPÓCRITAS ANTISEMITAS!!

[Publicado por: Frank]

ES FALSO QUE FUERA ESTA LA MAYOR MATANZA DE PALESTINOS CIVILES. La mayor la cometió el Rey Hussein de Jordania (Septiembre Negro), Claro que tuvo sus motivos, los palestinos quisieron destronarlo (CASI NADA!!), conducidos por Yaser Arafat y sus 40 ladrones! Cembrero lo sabe pero se le 'olvida'. ADEMAS, en Libano siguieron las matanzas entre cristianos y musulmanes, y a nadie le importa porque no pueden atacar a Israel por ello. LO MISMO pasa hoy con Siria, 25 mil muertos y nadie hace nada para frenarlo porque no esta implicado Israel. HIPÓCRITAS ANTISEMITAS!!

[Publicado por: Frank]

ES FALSO QUE FUERA ESTA LA MAYOR MATANZA DE PALESTINOS CIVILES. La mayor la cometió el Rey Hussein de Jordania (Septiembre Negro), Claro que tuvo sus motivos, los palestinos quisieron destronarlo (CASI NADA!!), conducidos por Yaser Arafat y sus 40 ladrones! Cembrero lo sabe pero se le 'olvida'. ADEMAS, en Libano siguieron las matanzas entre cristianos y musulmanes, y a nadie le importa porque no pueden atacar a Israel por ello. LO MISMO pasa hoy con Siria, 25 mil muertos y nadie hace nada para frenarlo porque no esta implicado Israel. HIPÓCRITAS ANTISEMITAS!!

[Publicado por: Frank]

ESTA NOTA ES UNA FARSA POR: 1º)Omite lo ESENCIAL, se trató de una VENGANZA por el asesianto por los palestinos del Premier cristiano Gemayel. 2º)Decir que los autores fueron creados por Israel es una soberana estupidéz que nadie serio puede creeer. 3º)Los autores entraron al campo a buscar a los palestinos asesinos (el ejercito israelí no tenia porque oponerse!!) y mataron 700 palestinos. Algo normal entre los árabes!! 4º)Sharon fue inculpado sólo por NO PRVEERLO!! 5º)La supuesta charla de Sharon es tan ridicula que nadie se lo cree ¿cuales son las fuentes? NINGUNA!! 6º)En Srebrenica fueron asesiandos 7 MIL (10 VECES MAS) con la abstencion VOLUNTARIA del ejercito holandez, pero este fue declarado INOCENTE!! y Cembrero nunca se acuerda de eso, porque no puede atacar a israel.

[Publicado por: Frank]

ESTA NOTA ES UNA FARSA POR: 1º)Omite lo ESENCIAL, se trató de una VENGANZA por el asesianto por los palestinos del Premier cristiano Gemayel. 2º)Decir que los autores fueron creados por Israel es una soberana estupidéz que nadie serio puede creeer. 3º)Los autores entraron al campo a buscar a los palestinos asesinos (el ejercito israelí no tenia porque oponerse!!) y mataron 700 palestinos. Algo normal entre los árabes!! 4º)Sharon fue inculpado sólo por NO PRVEERLO!! 5º)La supuesta charla de Sharon es tan ridicula que nadie se lo cree ¿cuales son las fuentes? NINGUNA!! 6º)En Srebrenica fueron asesiandos 7 MIL (10 VECES MAS) con la abstencion VOLUNTARIA del ejercito holandez, pero este fue declarado INOCENTE!! y Cembrero nunca se acuerda de eso, porque no puede atacar a israel.

[Publicado por: Adrián]

La conclusión, Miguelillo, es que los españoles sois unos analfabetos. A mamar crisis, majete. Ah, y ni soy judío ni israelí pero tengo algo que en tu país falta: moral y decencia.

[Publicado por: Miguelillo]

Conclusión que los hijos de putas de los Israelis son unos arcangeles y punto.

[Publicado por: Mendieta]

Esta matanza sólo interesa en España porque Israel está en la escena porque, en Siria llevan miles y miles de muertos y todos nos hacemos los sordos, ciegos y mudos. Somos un país de hipócrita y, a lo expresado por Lope, añadiría que "de picaresca". Por eso tenemos la imagen que tenemos, y por eso en Europa nos tienen calados.

[Publicado por: Mendieta]

Esta matanza sólo interesa en España porque Israel está en la escena porque, en Siria llevan miles y miles de muertos y todos nos hacemos los sordos, ciegos y mudos. Somos un país de hipócrita y, a lo expresado por Lope, añadiría que "de picaresca". Por eso tenemos la imagen que tenemos, y por eso en Europa nos tienen calados.

[Publicado por: Lope]

Si no fuera porque, como español conozco este país analfabeto en el que vivo, me llamaría la atención la fijación que hay por culpar a los israelíes de la matanza y no a los verdaderos culpables: las falanges libanesas. Supongo que esto explica el toro de la Vega y otras formas de tortura animal, la falta de cultura, la ausencia de educación, la violencia de género, el alcoholismo, la obesidad infantil, la corrupción endémica, nuestra fama fuera de ser cortos de entendederas, el antisemitismo, el consumo puntero de prostitución y drogas, la proliferación de vagos y parásitos, etc. Lo curioso, es que luego haya alguno que se lleve las manos a la cabeza porque estemos en crisis (ruina más bien)

[Publicado por: Manuel Suárez]

La matanza fue horrible, pero eso no santifica a los palestinos. No nos olvidemos que la misma, se llevó a cabo como venganza por la muerte de Gemayel y otras varias decenas de personas...
Jaume: tu comentario es propio de un miserable y un mal nacido. Te tendría que dar vergüenza, si la tuvieras, claro.

[Publicado por: Diego]

Cembrero, ¿Para cuando un recuerdo a los cristianos muertos por el fanatismo musulmán? Seguramente eso no lo haces ni lo harás porque el objetivo tuyo, como el de casi todos los editorialistas de El País, es hostigar todo lo que tenga un tufillo judío, lejano o cercano. La idea es que luego de leer sus notas la gente incremente su odio a Occidente, especialmente a los judíos y a su vez se compadezca de los "pacíficos", "dignos", y eternas "víctimas" palestinas.
El objetivo que persiguene estas notas es siempre la misma, ya sea elogiando a un nazi disfrazado de escritor, criticando el derecho de Israel a censurar a Wagner en su tierra, o lo que fuera que ayude a incrementar la proverbial judeofobia española, representada institucional y organizadamente en sus periodistas, que saben qué fibras tocar para que aflore ese sempiterno sentimiento hispánico.

[Publicado por: Fernando]

" la Asamblea General de la ONU calificó de “genocidio” sin ningún voto en contra" Por cierto, el hecho de que Asamblea General haga tan disparatada declaración, lo único que demuestra es la corrupción de la Asamblea General de la ONU. Genocidio es lo que han perpetrado los amiguetes de los llamados "palestinos" en Sudán (véase las declaraciones del negacionista del Holocausto y líder de la AP calificadode "moderado", Mahmud Abbas) , o lo que por ejemplo intentó perpetrar el fundador del movimiento nacional "palestino" Amin al-Husseini con los Judíos de Oriente Medio.

[Publicado por: Farah y los Clones]

juan ernesto freedman: su comentario es de juzgado de guardia. Delinque contra el articulo 23 del Código Civil y penal español (reforma del año 2000) y vulnera el artículo 2º de la Constitución española.
Sólo de ver su apellido se nota su resentimiento..... ¡Cuéntenos otra vez los del holocausto y así nos dan pena otros 60 años y justifican todas sus barbaridades-
Gracias a que en su país la gente no es fascista como usted, también hay personas normales.....
http://www.youtube.com/watch?v=SUdWxaOOJCQ&feature=share

Aquí tiene a una , pero seguramente usted es un inculto: sólo los incultos puedes ser fascistas.

[Publicado por: Farah y los Clones]

Orín: ha orinado usted el mismo comentario tres veces....

[Publicado por: anonimo15m]

Seamos claros: Mentiras del negacionismo difusor de la propaganda del régimen Sirio: "1. No hay en febrero y marzo de 2011 manifestaciones pacíficas contra el régimen 2. Sólo "actos terroristas" desde el comienzo de la represión 3. No hay deserciones, no hay resistentes armados sirios, cuando la represión alcanza cotas intolerables en el tiempo y en su intensidad, toda resistencia proviene de miles de combatientes extranjeros que desembarcan masivamente en Siria poniendo en jaque a uno de los ejércitos más poderosos de la zona durante año y medio. 4. El gobierno sirio no secuestra, no tortura, no asesina, los cientos de testimonios de familias que acusan al régimen se lo inventan.5. El régimen no usa medios de guerra contra civiles, no usa tanques o artillería pesada, lo que vemos en cientos de vídeos está filmado en Bolliwood. 6. Toda la influencia negativa es Arabia Saudí u occidente. Rusia no envía helicópteros, munición o equipos a Siria. El ejército no usa estos medios contra civiles. 7. El régimen es muy "cuidadoso" con la población. (Han sido bombardeados de forma sistemática en el tiempo y aleatoria en objetivo.... 8. En varias ocasiones cientos de efectivos de cuerpos especiales occidentales operan en Siria (invento habitual y comodín del conspiracionismo pseudopacifista) 9.NO hay una oposición legítima y variada en Siria, "todos son fundamentalistas extremistas de Al Qaeda" 10. Al Assad es un firme defensor de los derechos humanos un ejemplar y demócrata amante de su pueblo.(No cabe duda que aquí las empresas de imagen británicas y norteamericanas contratadas por el régimen hicieron su trabajo) A veces se le va un poco la mano como a Pinochet o Videla pero en el fondo su represión sólo afecta a terroristas, porque cualquiera que caiga en las garras del aparato represor se convierte en terrorista por arte de magia.

[Publicado por: Orin]

Mentiras del negacionismo difusor de la propaganda del régimen Sirio: "1. No hay en febrero y marzo de 2011 manifestaciones pacíficas contra el régimen 2. Sólo "actos terroristas" desde el comienzo de la represión 3. No hay deserciones, no hay resistentes armados sirios, cuando la represión alcanza cotas intolerables en el tiempo y en su intensidad, toda resistencia proviene de miles de combatientes extranjeros que desembarcan masivamente en Siria poniendo en jaque a uno de los ejércitos más poderosos de la zona durante año y medio. 4. El gobierno sirio no secuestra, no tortura, no asesina, los cientos de testimonios de familias que acusan al régimen se lo inventan.5. El régimen no usa medios de guerra contra civiles, no usa tanques o artillería pesada, lo que vemos en cientos de vídeos está filmado en Bolliwood. 6. Toda la influencia negativa es Arabia Saudí u occidente. Rusia no envía helicópteros, munición o equipos a Siria. El ejército no usa estos medios contra civiles. 7. El régimen es muy "cuidadoso" con la población. (Han sido bombardeados de forma sistemática en el tiempo y aleatoria en objetivo)Más mentiras del negacionismo en Siria: 8. En varias ocasiones cientos de efectivos de cuerpos especiales occidentales operan en Siria (invento habitual y comodín del conspiracionismo pseudopacifista) 9.NO hay una oposición legítima y variada en Siria, "todos son fundamentalistas extremistas de Al Qaeda" 10. Al Assad es un firme defensor de los derechos humanos un ejemplar y demócrata amante de su pueblo.(No cabe duda que aquí las empresas de imagen británicas y norteamericanas contratadas por el régimen hicieron su trabajo) A veces se le va un poco la mano como a Pinochet o Videla pero en el fondo su represión sólo afecta a terroristas, porque cualquiera que caiga en las garras del aparato represor se convierte en terrorista por arte de magia.