Una independentista saharaui tomará la palabra ante el recién creado grupo interparlamentario estadounidense sobre el Sáhara Occidental
Cada año, en vísperas de la reunión de abril del Consejo de Seguridad de la ONU que prorroga el mandato de la Minurso, el contingente de cascos azules desplegado en el Sáhara Occidental, Estados Unidos propicia un susto a Marruecos.
Este mes el sobresalto va a ser mayúsculo. Por primera vez un independentista saharaui tomará la palabra en un foro del Capitolio. Aminatou Haidar, de 47 años, la más célebre opositora a la presencia marroquí en la antigua colonia española, lo hará el próximo lunes 24 de marzo durante 75 minutos.
La noticia la dio el diario digital marroquí Goud, hoy lunes, y la confirmó a este periodista la propia Haidar. Se dirigirá al llamado Caucus sobre el Sáhara Occidental, creado en agosto pasado e integrado por representantes y senadores demócratas y republicanos. La antigua presa política abogará, entre otras cosas, porque el Consejo de Seguridad amplíe el mandato de la Minurso para que deje de ser la única fuerza de mantenimiento de la paz que carece de competencias de materia de derechos humanos.
Hace ahora un año, Susan Rice, que era entonces embajadora estadounidense ante la ONU, puso sobre el tapete un proyecto de resolución que acrecentaba las competencias de la Minurso para que pudiese vigilar el respeto de los derechos humanos en el Sáhara y en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, en el noroeste de Argelia.
Marruecos la rechazó y logró que sus aliados en el llamado Grupo de amigos del Sáhara Occidental -Francia, España y Rusia- hicieran desaparecer de la resolución esa ampliación de las atribuciones de la Minurso. Al final EE UU solo dio un susto, sin consecuencias, a Marruecos.
Hay 17 Comentarios
Musta, tomate un poquito de leche de cabra para dejar de comentar tonterías. Ahora bien la causa del polisario, no es nada justa y nada lógica ya que se trata de una farsa creada y teledirigida por Argel. Muchas personas , y muchos españoles, se han visto engañado, por los de Tinduf, que al fin y al cabo, no son nada mas que los perritos obedientes de los generales de Argel,son marionetas que no pueden ni hablar, ni actuar por sus propios cuenta. Hay hechos que hablan por si mismos.
Es una farsa ya que Argelia creo, financio y armo al polisario( con libia al principio), y lo sigue haciendo solamente para vengarse de Marruecos, destabilizarle, ningún país del mundo alberga estos campamento, ni siquiera España, Argelia tiene ojos solamente por esta causa, olvidando hasta defender asuntos y expedientes muy importante para los argelinos. Argelia pretexta que es un país defensor de los países débiles y oprimidos !!! pero es obvio que ningún otra causa existe por ella ni la de sus vecinos los tuareg, la casi totalidad de áfrica, el Tibet; ni siquiera la causa palestina no tiene la importancia del sahara. Ha comprado a países "mendigos" para reconocer a la "Rasd" y es su único apoyo y único suportes en las instituciones mundiales, ha perdido miles de millones de euro, destinado, al bienestar de los argelinos, y toda la región en crear esta pieza teatral, hasta la ONU considera a Argel como parte del conflicto !!!( España a pesar de ser la potencia colonizadora no tiene tantos privilegios)...…este fraude da a risa, pero es una estrategia muy elaborada de Argel para ganar simpatía y dar credibilidad a una causa bastarda.¿Qué curioso que los palestinos, que luchan por la libertad, no reconozcan que existe un pueblo saharaui que sufre la misma situación que ellos?...¿Qué curioso que los países árabes boicotean al polisario igual que hacen con Israel?
Publicado por: Ismail | 07/05/2014 13:07:49
Sam , todo lo que usted escribe carece de fundamento y coherencia, lo que usted escribe sobre el Sáhara Occidental y sobre Aminetu Haidar es una sarta de mentiras. En tus vanos argumentos , veo la vanidad, la codicía , la maldad y las repuganantes maniobras de Marruecos por desacreditar a Aminetu y la causa Saharauí.
Precisamente el dictamen del Tribunal Internacional de Justicial de la Haya dice todo lo contrario a lo que usted dice. Este tribunal , ante una consulta que la hace la Asamblea General de la ONU , dice : que el Sáhara Occidental ni es ni núnca ha sido parte de Marruecis ni de Marruecos, es más , dice que nunca ha habido una conexión , política, cultural o religiosa entre el sáhara occidental y Marreucos. A
Sam , lo que hablas son estupideces que seguro que te las financia muy bien el régimen marroquí con la sangre de miles de sharauís.
Pero ten en cuenta , que el Sáhara es únicamente de los saharauís y siempre será así digan lo que digan marionetitas como usted.
Publicado por: Musta | 25/03/2014 13:50:52
Se ha podido saber que los organizadores de tal encuentro en el Capitolio,han negado la presencia a diputados del congreso pro la tesis marroquí,olvidandose que el Capitolio es de todos los ciudadanos americanos,y no es propiedad exclusiva de la organización kennedy quien organiza el encuentro,lo que va a generar una polémica de gran envergadura en Estados Unidos,donde se ha quebrantado uno de los mas grandes principios de la democracia en USA, al negar a unos diputados de la nacion hacer sus presencias en la sala del Capitol donde se va a celebrar la conferencia propagandistica para ampliar la mision de la MINURSO,que a mi juicio es hora que Marruecos solicite unilateralmente la retirada de la MINURSO del Sahara cuya presencia ya es innecesaria para vigilar el alto de fuego ,y asi punto final a este quebranto de cabeza,aunque no creo que USA se inclinaria a una nueva Crimea en Africa del Norte
Publicado por: sam | 23/03/2014 11:48:40
Ignacio bonita foto suya la que dio Aminatu para que la publicaras y porque no publicas la foto en que Aminatou esta con el embajador argelino en USA envuelta con la BANDERA ARGELINA y que fue tomada dias antes del circo montado en el aeropuerto del Ayun y su huelga ficticia de hambre en Canarias !!!!!
Publicado por: sam | 23/03/2014 11:32:24
Amigo Cembrero si de verdad aun crees que los americanos van a permitir una nueva Crimea en Africa del Norte,estas pero que ademas de muy equivocado,un mediocre periodista
Publicado por: sam | 22/03/2014 21:04:59
Ignacio escribe sin fundamento y simplemente hablar por hablar lo siguiente " El Sahara Occidental es un Territorio No Autónomo pendiente de un referéndum de autodeterminación, cuya administración "de iure" corresponde a España, aunque "de facto" es ejercida de forma ilegal por Marruecos.
Esta es la peor mentira que se ha dicho al pueblo español para justificar la debilidad del colonialismo español de la región del Sahara ante una reivindicaciones solidas y argumentadas por parte de Marruecos,cualquier persona con sentido común ante la riada de la bandera española del edificio gubernamental en el Aiyun aquel 28/02/1976 se da cuenta que España acaba de perder su colonia sahraoui, como perdera algun dia las dos ciudades autonomas de Ceuta y Melilla al igual que Marruecos perdio el Andaluz en España despues de una ocupacion que duro mas de 800 años
Publicado por: sam | 22/03/2014 20:50:16
Aminatou Haidar en primer lugar no es sahraoui del sahara occidental,nacio en Tata en el sahara oriental de Marruecos y no es lo mismo y por consiguiente carece de credibilidad para representar a la ciudadania sahraoui del sahara occidental que es territorio marroqui por geografia e historia tal y como lo ha confirmado el Tribunal Internacional de la Haya que a su vez a sugerido de tomar en consideracion la autodeterminacion del pueblo sahraoui,que de ninguna manera significa independencia y de echo son muchos los sahraouis que optaron por la in tegracion en la patria madre,incluso entre ellos algunos fundadores del Polisario
Por consiguiente el problema no esta entre Marruceos y El Polisario,sino entre los sahraouis unionistas y los secesionistas del Polisario y aquellos que meten sus narices donde no le llaman,solo por llevar aun el perjuicio de moros y cristianos
Publicado por: sam | 22/03/2014 16:03:46
El Sahara Occidental es un Territorio No Autónomo pendiente de un referéndum de autodeterminación, cuya administración "de iure" corresponde a España, aunque "de facto" es ejercida de forma ilegal por Marruecos. Por lo tanto, es inapropiado el uso del calificativo "independentista" para referirse a un/a activista o simpatizante saharahui. Para divorciarse antes hay que casarse.
Publicado por: Ignacio | 19/03/2014 10:29:43
M. cambrero, Marocain vous a dit que le Sahara est marocain et le restera.
Vous voulez parler de démocratie, bien
Vous voulez parler de liberté, bien,
vous voulez parler de justice, bien
vous voulez parler de bien être, bien.
Comparons ce qui est comparable et voyons ce qu'a fait le régime franquiste durant toute la période du protectorat, de 1907 à 1978 (70 ans) dans les territoires du Sud!
Rien et mille fois rien, vous devez vous souvenir, mais peut être étiez vous encore trop jeune de ce le Maroc a trouvé à Layoune, Dakhla, et les autres "villes" le desert et un fortin gardé par l'armée.
Jevous met au défit de mettre côte à cote deux photos de l'avant Maroc et la situation actuelle (en moitié moins de temps de COLONISATION).
Osez dire que le Maroc a maltraité la population sahraoui, osez dire que le Maroc n'a pas investi sur les territoires que le Régime franquiste a colonisé;
Osez dire que les sahraoui sont maltraités au Maroc;
Osez dire que les habitants de Dakhla, layoune ou quelque localité que ce soit ne sont pas libre de se déplacer au Maroc;
Osez dire que cette Aminatou n'a pas le droit de parler ou même de circuler tant au Maroc qu'à l'étranger,
Osez dire .....
Et c'est vrai vous oserez parler de Tindouf et pretendrez que les gens y sont mal traité, j'ai vu le documentaire réalisé par cet acteur qui ne se rend même pas compte qu'il dresse un bilan négatif de personnes retenues contre leur gré, qui n'ont même pas droit au minimum vital dans ce camp de la honte.
Vous oserez dire que ce fameux abdelazziz, le prétendu président (de quoi) ne se prélasse pas dans le luxe et la luxure et qu'avec ses acolytes, ils volent de pauvres gens qui peuvent tout avoir comme confort et bien être s'il laissaient partir et choisir où il veulent résider.
Le Polisario c'est un peu l'ETA du Maroc, et que vous avez combattu de toutes vos forces en Espagne et qui ont été considéré comme des terroristes (ce que le Polisario est).
Mais le Maroc et les Marocains sont prêt à accueillir tout le camp si l'Algérie voulait bien enlever les barbelés et comme pour ETA nous oublierons et vivrons en paix.
Mais êtes vous capable de me répondre??
Publicado por: Hornachero | 18/03/2014 18:25:55
Sahara Occidental la parte ocupada es una de las regiones en donde mas se vuelan los DDHH del mundo ya que es bloqueado a los medios de información la NNUU debe hacer cumplir la promesa por la que ha venido y es el referéndum de autodeterminación del pueblo Saharaui ya que Marruecos mismo había aceptado, Marruecos había aceptado el referéndum porque sabe que mediante la fuerza no puede aplastar a los Saharauis, en este guerra Marruecos perdió a mas de 20,000 soldados, 6,000 prisioneros de guerra y el 60% del PIB, por lo que el pueblo Saharaui ya que no tiene nada que perder esta dispuesto ha defender sus derechos a cualquier precio, y para eso pedimos a NNUU, la comunidad internacional a que presionan a Marruecos para que cumpla la legalidad internacional, y que respeta los DDHH en el Sahara Occidental, Marruecos esta ofreciendo una Autonomía como si fuera la legalidad internacional esta a su favor ó como si fuese un país democrático, TODA LA PATRIA O EL MARTIRIO.
Publicado por: ABDI YESLEM | 18/03/2014 12:59:01
Sólo tienes que entrar en You Tube y poner:bombardeos con napalm y fósforo blanco contra saharauis.Por otro lado,hay cientos de fotos de víctimas de los mismos así como también cientos de fotos y videos de saharauis torturados por las fuerzas de ocupación marroquies.También se han descubierto fosas comunes con cadáveres de civiles saharauis ejecutados por el ejército marroqui.A día de hoy existen 526 desaparecidos civiles saharauis y 151 guerrilleros;podrás decir que no son mchos pero teniendo en cuenta la poca población saharaui es un porcentaje muy alto.Y en cuanto a terrorismo,sabe mucho el régimen marroquí poniendo bombas en los años 1974 y 75 en El Aaiún para hacer creer a los españoles que había sido el Frente Polisario.Y en cuanto a los ametrallamientos de los pesqueros españoles hay fundadísimas sospechas que los autores fueron militares marroquies para conseguir lo mismo que con las bombas y así expulsar a los representantes saharauis de España,como así ocurrió.De guerra sucia sabe mucho el régimen marroquí;que se lo digan a ls cooperantes secuestrados en los campamentos saharauis.
Publicado por: Miguel | 18/03/2014 12:49:52
Es Argelia la que paga sobornos, la misma prensa argelina lo dice. “Argelia Taims” 14.11.2014,informa que en los presupuestos 2014, ese régimen reservó 750 millones de dólares para el Sahara, (incluida las campañas Bardem- kerry y la Aminatu Caidar), añadiendo que “200 mil millones de dólares gastaron los gobernantes de Argel en el conflicto saharaui y aun siguen gastando”, un solo bufete de lobby en EEUU, cobra de Argelia un millón de dólares por sus servicios. Por otra parte, si realmente se tratase de una lucha de un pueblo, estos no escatiman su sangren por la independencia. Argelia accedió a su independencia mediante un tributo de un millón de mártires. ¿Cuantos mártires tiene el Polisario?¿el 1% o sea 10 mil, 0 el 0,5% es decir 5 mil? Desde 1976 el Polisario se refiere al exterminio y uso de napalm, pero no dice cuanto, ni presentó nunca un herido con napalm, ni siquiera una foto. Durante toda esta contienda se dice que hay 500 desaparecidos, mientras solo en canarias se contabiliza 300 familias que perdieron seres queridos en actos de terrorismo y piratería a manos del Polisario. Para pedir respeto de los DDHH hay que tener manos limpias de sangre y no tener antecedentes terroristas
Publicado por: jamal eddine mechbal | 18/03/2014 11:20:24
#28Mporlaslibertades ACTO PÚBLICO contra la represión de la protesta social. http://soslibertades.wordpress.com/2014/03/11/video-convocatoria-acto-publico-28m-una-respuesta-colectiva-a-la-represion/
Publicado por: Coordinadora Paremos la Criminalización de la Protesta Social | 18/03/2014 9:24:28
Al final,la verdad se abrirá camino por encima de las mentiras y maniobras del régimen marroquí,en forma de sobornos y dádivas a políticos,periodistas y empresarios para posicionarse en contra del derecho a la autodeterminación que asiste al pueblo saharaui reconocido por NN.UU y otras instituciones como el Parlamento Europeo.Queremos que cesen de una vez las sistemáticas violaciones de DD.HH cometidas contra la población saharaui en las zonas ocupadas además del fin del pillaje de los recursos naturales saharauis(fosfatos,pesca,petroleo etc..)
Publicado por: Miguel | 18/03/2014 8:45:57
M Cembrero,
Nous marocains sommes fatigués de vous voir défendre avec autant d'ardeur la cause perdue du polisario, chimère financée par l’Algérie, instrument de la géopolitique régionale et mortifère pour ceux dont le destin a été pris en otage à tindouf.
Le sahara est marocain dans les fait et dans les coeurs des 35 millions de marocains.
Entant qu'espagnol, vous feriez mieux de vous tenir à un devoir de reserve. Croyez vous que nous soyons dupe de l'interet qu'entretient votre pays à maintenir la discorde sur son flan sud. Votre pays qui nous a colonisé et qui continue à occuper sebta et melilia... Vous qui avez maintenu l'esclavage dans nos provinsces du sud... vous qui semblez si prompt a nous accuser de colonisateur pour mieux absoudre votre passé... vous qui réclamez gibraltar tout en colonisant sebta et melilia...
Mme haidar n'y changera rien, pas plus que vous...
Le sahara est et restera marocain pour toujours...
La raison, la volonté et l'avenir sont de notre coté. N'en déplaise à tous ceux qui dans votre pays se complaisent à se voir en don quichotte d'une cause qui n'a jamais rien créé d'autre que division, guerre et en définitive malheurs pour ceux qui ont eu la betise d'y croire.
Publicado por: MAROCAIN | 18/03/2014 4:27:49
No es verdad que la MINURSO no es la única fuerza de mantenimiento de la paz que carece de competencias de materia de derechos humanos. Incluso si lo fuese, son las partes, Marruecos y Polisario que acordaron libremente sus competencias y tareas, sin incluir los DDHH.Todo cambio exige el acuerdo de las partes. Incluir el control de los DDHH es una maniobra para abordar temas resultantes del mismo conflicto en vez de centrarse a encontrar una solución realista y duradera
Publicado por: jamal eddine mechbal | 17/03/2014 22:55:35
Aminetu haidar nos sentimos orgullosos de ti, por que tu eres la voz del pueblo saharaui, no la voz del "independentismo" sino la voz del pueblo saharaui, todo el pueblo saharaui, que lucha por sus derechos mas básicos, que lucha por su autodeterminación, que lucha por lo que es suyo, si tierra, libre e independiente de cualquier tipo de colonización o invasión.
viva aminetu haidar
viva el pueblo saharaui
y viva el sahara libre independiente
Publicado por: Saharaui | 17/03/2014 20:47:44