Pues en este blog no vamos a ser menos, pero al revés. Os propongo, como ya hicimos el año pasado, que elijamos entre todos:
LO PEOR DEL AÑO EN VIAJES Y TURISMO, AQUELLO QUE MÁS OS HAYA TOCADO LAS NARICES, AQUEL DESTINO O EMPRESA QUE OS ARRUINÓ LAS VACACIONES, QUE ACABÓ CON VUESTROS SUEÑOS.
Ánimo, es la oportunidad de quejarse, la posibilidad de criticar en este almibarado mundo del turismo donde parece que no hay espacio para la crítica.
Estas son mis propuestas para el premio ANTI-PREMIO DEL TURISMO 2010:
.
.
.
.
1. LOS CONTROLADORES AÉREOS ESPAÑOLES: por secuestrar a un país en beneficio propio, por robarnos un puente, por arruinar nuestras ilusiones, por hacernos perder miles y miles de euros.
2. VENECIA: por el mal trato que dan los turistas, porque (casi) todo es caro y malo, porque les sobra turismo y andan "sobraos", porque te puedes morir en la acera antes de que te dejen entrar al servicio si no consumes, por las colas, porque están hasta el gorro de turistas y se les nota.
3. RYANAIR: por ser la única compañía que se jacta de despreciar a los clientes, que para eso son los más baratos; porque pasan más tiempo pensando cómo cobrarte otro suplemento que cómo mejorar el servicio.
4. LOS ESCÁNERES CORPORALES DEL AEROPUERTO DE SCHIPHOL (AMSTERDAM) Y DE OTROS AEROPUERTOS USA: porque los usuarios estamos ya hartos de que pisoteen nuestros derechos, porque el hecho de querer coger un avión no nos convierte en presuntos terrroritas, porque tenemos vergüenza, porque esos escáneres son un atentado contra nuestra intimidad.
5. LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE HOSTELERÍA Y RESTAURACIÓN: por anteponer sus beneficios a nuestra salud, por mentir tratando de hacer creer a la gente que en Irlanda o Grecia han cerrado "miles" de bares desde que se prohibió fumar (radicalmente falso), por preferir el cáncer de pulmón de sus trabajadores a dejar de vender una cerveza, por tratar de obligarnos a ser el único país del mundo donde no se puede desayunar sin salir apestando a tabaco.
Funcionamiento del concurso: estas 5 son solo mis propuestas, se admiten tantas como queráis. Durante hoy martes y mañana miércoles, el blog está abierto a vuestras sugerencias de candidatos a los ANTI-PREMIOS DEL TURISMO 2010.
El jueves haré una selección de las candidaturas más votadas y comenzará la votación final.
¡ANÍMATE! Cuéntanos tu peor viaje, quien te ha tocado más las narices este 2010 durante tus vacaciones. Es tu oportunidad.
Hay 95 Comentarios
Ayer comí por primera vez en un bar/restaurante.Como padezco de asma, hasta ahora no podía permanecer más de unos minutos en cualquier bar atestado de humo, pero ayer, ayer... Ayer pude ver cómo a mi alrededor jugaban niños de corta edad, cómo tres madres recientes daban el biberón a sus hijos, dentro del bar. Y el bar estaba lleno a las 13:20 horas, cuando yo entré. Y el bar estaba lleno a las 16:00 horas, cuando me fuí.Y pude comer saboreando la comida, y pude beber oliendo el aroma de la cerveza con limón.Y mi mujer y mi hija no tosieron ni una vez, ni yo tampoco.Y no me acordé que tenía que salir a la calle a respirar porque padezco de asma.Y en la calle había dos o tres fumadores y dentro del bar treinta o cuarenta personas consumiendo (algunos comiendo raciones) y ocho o diez niños.Y recordé que antes de la prohibición sólo había un par de niños tosiendo en algún bar, y ningún bebé (ni sus padres, claro).Y los bares iban a cerrar por falta de clientela...Pues no, no han cerrado. Y sinceramente creo que ahora tienen más clientela que antes.
Publicado por: Joaquín | 07/01/2011 0:00:00
Y mi voto (que se me ha olvidado) es para...Los fumadores, por negarse a reconocer que su vicio afecta a la salud de los demás.A propósito, una comparación:Un Ayuntamiento pone una prohibición de entrada a turismos en una calle, y ningún conductor protesta ni incumple la norma (más que algún despistado)Un Gobierno (sea mejor o peor, es otra cuestión) pone una prohibición de fumar en lugares públicos, y todos los fumadores protestan e intentan (algunos) incumplir esta prohibición.Si es más o menos lo mismo, ¿por qué tanta diferencia en la respuesta?
Publicado por: Joaquín | 07/01/2011 0:00:00
LOS CONTROLADORES AEREOS se merecen no una pitada, sino también una patada en el culo, ¿o es que acaso todos no sabemos las responsabilidades de nuestros propios trabajos? y al que no le gusta...¿quién no se ha planteado cambiar de curro? AQUI LAS CULPAS SIEMPRE SON PARA LOS DEMÁS, ES INCREIBLE.
Publicado por: Susana | 01/01/2011 0:00:00
mis antipremios son :1. los precios y el maltrato en italia. todo es malisimo y supercaro2. los suplementos al comprar un billete de ryanair3. los precios de los productos en los aeropuertos 4. la gente que se encierra en un hotel en el caribe quedate en las azores o madeira o menorca5. la gente que me grita para que entre a su restaurante6. el nuevo sistema de peajes de portugal7. que me digan que no hay habitaciones en el hotel pero que hay habitaciones muy cerca en otro hotel de la misma categoria que luego tiene hasta ratas8. marsans
Publicado por: jose antonio | 31/12/2010 0:00:00
La Federación Española de Hostelería, por cavernícola, ignorante, primaria, y cavernaria, pagada por las tabaqueras, por amenazar con el fin del mundo cuando la ley del tabaco se apruebe, por insinuar una posible insumisión a la Ley -algo inconcebible en un Estado de Derecho, pero que estos animales parecen encantados con hacer- y por llenar mi vida y las de mis hijos de tóxico humo. Gentuza federada. Merecen sin duda el premio.
Publicado por: Stan Lee | 31/12/2010 0:00:00
A Easyjet por cancelar vuelos a diestro y siniestro durante todo este año y sin motivo alguno, inventandose averías, etc
Publicado por: Javier | 31/12/2010 0:00:00
"LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE HOSTELERÍA Y RESTAURACIÓN" por mentirosos, asesinos (por el tabaco), ladrones (por la subida injustificada de precios)... ¿sigo?
Publicado por: :D | 30/12/2010 0:00:00
Sin duda, la federacion de hostelería, tenemos a los turistas extranjeros ahumados y se llevan a sus paises una impresión muy negativa! ya están acostrumbrados en sus paises a no tragar humo y aquí lo tienen por doquier. Lo de los controladores es verdad que hizo daño pero es algo puntual y no continuado como lo de los bares llenos de humo que tanto apoya la federacion!
Publicado por: Luis | 30/12/2010 0:00:00
¡¡Apaaaa!! ¡¡Cuántas quejas!! Ya sé que has andado por todo el mundo, mi amigo... ¡¡Pero cómo se nota que no vivís en la Argentina!! JajajaTe mando un abrazo transoceánico para este año nuevo que asoma. ¡¡Nos leemos el año que viene!!
Publicado por: Federico Gauffin | 30/12/2010 0:00:00
Los hosteleros sin duda alguna.
Publicado por: Anónimo | 30/12/2010 0:00:00
los hosteleros sin duda, pero RYAN le va muy cerca (horrorosos)
Publicado por: alb | 30/12/2010 0:00:00
Obviamente mi voto tiene que ir para la LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE HOSTELERÍA Y RESTAURACIÓN. Una vergüenza como ha estado tratando el tema.
Publicado por: Otro ciudadano mas | 30/12/2010 0:00:00
Yo voto por los controladores, sin duda, menudos chantajistas!
Publicado por: reservasdecoches | 30/12/2010 0:00:00
Puede que desaparezca el wifi a precios caros y también el humo en los restaurantes pero me temo que la candidatura de Ryanair no cuenta con muchos votos. Desgraciadamente el 99% de los críticos con esa compañía son personas que solo han volado con ella o ni siquiera han volado con ella. Cuando se pueden obtener precios tan ventajosos es normal que no todo sean ventajas. En aerolíneas más caras se consigue un nivel de servicio un poco mejor pero pagando mucho más. Si no te gusta Ryanair, elige otra compañía. Es como si te molestan los hoteles de una estrella.En cuanto al tema del tabaco, en Portugal existen bares para fumadores y cuentan con extractores de humo. También en restaurantes es posible encontrar comedores de fumadores con la ventilación adecuada.Sin duda los nuevos peajes de Portugal son un pésimo ejemplo de lo que un gobierno puede hacer con el turismo. Se aplica un sistema pensado para usuarios locales y que los turistas no pueden afrontar. Desde mi blog TodoPortugal he llamado a la huelga de turismo en Portugal como respuesta.
Publicado por: Francisco Miranda | 30/12/2010 0:00:00
Los HOSTELEROS!!! Que panda, diciendo que no prohiban el tabaco en los lugares cerrados... vaya estrategia de sinverguenzas!!
Publicado por: Chema | 30/12/2010 0:00:00
incluso hay medicos emeritos de la
Publicado por: MANUEL | 30/12/2010 0:00:00
La FEHR por defender a Phillip Morris en vez de sus clientes o propios empleados.
Publicado por: fumadorperopasivo | 30/12/2010 0:00:00
La verdad es que me es dificil elegir, pero entre la Federación de Hosteleria y los controladores aéreos existe poca diferencia.
Publicado por: JLG | 30/12/2010 0:00:00
A la hostelería por peseteros
Publicado por: Joseba | 30/12/2010 0:00:00
En lo mas alto y con diferencia a los hosteleros por las razones q muy bien has dado.Añadiría otro q me parece de escándalo y cuya culpa va repartida: los 14? o mas q te cobran al final del largo proceso de compra de un billete avión por internet y tienes q pagar con tarjeta. No tienes otra forma de pago y a menudo esa tasa q se han inventado este año puede suponer mas de un 20% del billete. Si, un 20%!!! es un robo de los de guante blanco. Quien se lleva el premio? Visa, Vueling, el gestor q se supone debe proteger al ciudadano ante semejante abuso?
Publicado por: Victor | 29/12/2010 0:00:00
Sobre el punto 4,disiento.Después de tener alguna experiencia al respecto,con esa gente(terroristas),y perder algún familiar en una de sus funciones,prefiero que me revise un escáner personal,y punto.Me tiene sin cuidado,siempre que lo hagan a conciencia,y eviten el desagradable gusto de saber que hay un loco con una pistola a doscientos metros dentro del embarque,y que si te ve,te mata por portación de piel.Viajo frecuentemente y prefiero,estadística en mano,que me revisen mil veces,y no que mi vecino de fila se levante con una granada o comience a encender la mecha de sus zapatos.Así de simple...Mi odio y mi desprecio no va al que me revisa,si no al que obliga a que tengan que revisarme.
Publicado por: AES - Barcelona - España | 29/12/2010 0:00:00
Mi voto es para las zonas más turísticas de Italia y su trato horrible al cliente. No he estado en Venecia, pero en Roma el asunto fue similar. Después de dos fantásticas visitas a Italia a Bergamo y Bolonia, la visita a Roma me dejó frío, frío por el trato horrible de sus camareros. Mi enfado es aún mayor pues era la segunda vez que mi madre salía de España y era mi regalo de cumpleaños. Un cero vamos. Peor aún que el que nos quieran obligar a aguantar el humo del tabaco mientras comemos o bailamos.
Publicado por: Víctor | 29/12/2010 0:00:00
Además de muchos de los anteriormente comentados por otros:al Instituto para la Calidad Turística Española (ICTE), entidad responsable de la certificación de la "Q" de Calidad Turística por la concesión de la misma a la cadena de "restaurantes" (¿...?) McDonalds.
Publicado por: MAEZ | 29/12/2010 0:00:00
Creo que vamos a seguir evolucionando,intentando hacer bien nuestro trabajo ,respetando la vida.Y aprovecho para desahogarme un poquillo ,a mi lo que me molesta es tener que pagar el combustible del coche y encima tener que ponerlo,arfgg,...Un abrazo muy fuerte .
Publicado por: Salim | 29/12/2010 0:00:00
Para mí, lo peor son los precios de los aeropuertos. Por qué en un aeropuerto tienes que pagar cinco veces más por cualquier cosa que en cualquier otro lugar? Se supone que los que andamos por los aeropuertos estamos todos forrados? Muy buena idea esta votación, un saludo!
Publicado por: hombrerrante | 29/12/2010 0:00:00