Más de 240 comentarios en el blog, 146 en Facebook y casi 1.200 "Me gusta" en la entrada de ayer sobre aviones y niños delata que el debate es cierto y necesario.
Gracias a todos los que habéis opinado, tanto a favor como en contra, sobre la posibilidad de crear zonas especiales para familias con niños en los vuelos transoceánicos (a esa minoría que solo sabe debatir insultando, qué le vamos a decir; es el peaje a pagar por las nuevas y anónimas tecnologías. Y a los exagerados que dicen que se empieza hablando de esto y se termina marginando a comunistas, negros y judíos... ¡en fin!.. sin palabras).
Alguien me pido mi opinión, que me mojara. Aquí va:
Sí, creo que sería buena idea crear zonas especiales para familias con niños. Pero...¿por qué los malintencionados de siempre piensan que se trataría de crear guetos o de encadenarlos en la bodega? Mi opinión es que habría que crear zonas especiales... pero más confortables y cómodas, darles los mejores asientos en la primera fila; crear las condiciones necesarias de relax y comodidad para que los más pequeños viajen durmiendo o entretenidos. Crear tarifas especiales para que los menores de 2 años puedan tener derecho a un asiento (hasta ahora pagan solo el 10% de la tarifa, pero tienen que ir en los brazos de sus padres; una tortura para ambos); facilitar más cunas (hay compañías que ya lo hacen) que puedan ser colocadas en esas zonas del avión... existen mil opciones, pero la peor es ignorar que hay pasajeros especiales con necesidades especiales. Saldrían ganando los niños, los padres y el resto de pasajeros.
Si ya hemos logrado que la tecnología permita hablar por el teléfono móvil (llamado celular en el resto del mundo) a 10.000 metros de altura y sobre el océano (¡que Dios nos pille confesados!), ¿por qué no hacer que la tecnología se acuerde de que hay pasajeros especiales con necesidades especiales?
En EEUU está abierto el mismo debate pero con las personas obesas. En un país donde el 64,5 % de los adultos padece obesidad o sobrepeso y donde ya hay compañías que obligan a personas muy gordas a comprar dos asientos si quieren viajar (algo discriminatorio e ilegal en España), hablar de estas cosas y buscarle solución no es una frivolidad, es una necesidad. Porque si pesas 140 kilos, necesitas asiento y medio. Pero tienes tanto derecho a viajar como cualquier otro. El mismo que tu compañero de asiento a no quedar arrinconado. Aquí tenéis un interesante artículo de El Viajero sobre cómo tratan este problema las diferentes compañías aéreas.
La sociedad cambia, la forma de hacer turismo, también. Cada vez se viaja más con niños, cada vez hay más personas con sobrepeso... y los asientos de los aviones son cada vez más pequeños e incómodos. ¿Algo habrá que hacer?
PD: ya que ha salido el tema de la inminente posibilidad de hablar por teléfono móvil (celular) desde los aviones. ¿Os imagináis las 12 horas de un Madrid-Lima con un ejecutivo agresivo a un lado comprando y vendiendo acciones durante todo el vuelo y un maleducado al otro, chillándole al aparato: "¿Maruja?, que estamos sobrevolando el Triángulo de las Bermudas, ves poniendo las croquetas". ¿Maruja?, soy yo otra vez, que si el domingo comemos en casa de tu madre o en la de la mía".
¡¡Horror!! Casi prefiero al bebé llorando.
Hay 46 Comentarios
Mas que prohibir que vayan niños deberían las lineas aéreas hacer lo que tu dices: adaptar los asientos otro tipo de necesidades padres con bebés, niños pequeños, gente gorda, etc.
Y además los pasajeros ser todos más civilizados: Un bebé que llora es comprensible que lo haga; pero estar sentada al lado de alguien que no usa desodorante es una experiencia aterrorizante - no sigo por esepor respeto al estómago de los que lean- pero todos tenemos experiencias desagradables en ese sentido.
Todos deberíamos colaborar para hacer que la convivencia obligada en el avión sea una experiencia lo más agradable posible.
Publicado por: Paula Colantonio | 02/04/2011 14:12:31
Sí la tecnología permita hablar por el teléfono móvil (llamado celular en el resto del mundo) a 10.000 metros pero no utilizando tu operador habitual, y a unas tarifas estratosféricas.
Publicado por: pablo roux | 31/03/2011 23:40:32
En el post de ayer no se daba a entender en ningún momento que los llantos de los niños fueran por despreocupación de los padres o por que fueran maleducados. Los maleducados, niños, adolescentes y adultos son todos unos indeseados. La cuestión partió de la base de que un niño llora durante 10 h por las razones que sean y ahora ¿qué se hace con ellos? ¿se les enjaula junto con sus padres para que no molesten? ¿se llama a Herodes para que los liquide? Por mucho que ahora se quiera disimular que si móvil que si obesos el post de ayer me parece que está fuera de lugar.
Publicado por: celada80 | 31/03/2011 16:59:06
Yo estoy completamente de acuerdo contigo Paco!!!
A la mayoria de gente que ha escrito aqui que le pasa?, porque los insultos y los esbozos de envidia ????
Madre mia, depues de lo que tenemos que aguantar algunos ciudadanos no solo en el avion, tambien en el metro, tren, autobus, etc
Gente que grita por tel. por dios!!!!!!!
Padres que gritan y que no saben calmar a los niños!!! y lo peor que se creen que porque son niños, tenemos obligacion de aguantar gritos y llantos durante 12 horas.
Creo que la gente esta perdiendo el civismo por completo.....la libertad de uno termina cuando comienza la libertad del que tenemos al lado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esto hay que enseñárselo a la gente desde pequeños y repetirlo hasta la saciedad porque parece que no lo entienden.
Lo que esta plantea Paco es mucho menos discriminativo de lo que dice la gente en los comentarios.
Paco: me has dado una noticia terrible con eso de que se podra hablar por el movil durante el vuelo, la que faltaba...
pero me he reido mucho de la forma en que lo has escrito.......typical spanish!!!
Saludos!!! y te aguanto!!!
Pd: tengo hijos, sobrinos y amo a los niños
Publicado por: Cultourama | 31/03/2011 15:48:30
Yo estoy completamente de acuerdo contigo Paco!!!
A la mayoria de gente que ha escrito aqui que le pasa?, porque los insultos y los esbozos de envidia ????
Madre mia, depues de lo que tenemos que aguantar algunos ciudadanos no solo en el avion, tambien en el metro, tren, autobus, etc
Gente que grita por tel. por dios!!!!!!!
Padres que gritan y que no saben calmar a los niños!!! y lo peor que se creen que porque son niños, tenemos obligacion de aguantar gritos y llantos durante 12 horas.
Creo que la gente esta perdiendo el civismo por completo.....la libertad de uno termina cuando comienza la libertad del que tenemos al lado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esto hay que enseñárselo a la gente desde pequeños y repetirlo hasta la saciedad porque parece que no lo entienden.
Lo que esta plantea Paco es mucho menos discriminativo de lo que dice la gente en los comentarios.
Paco: me has dado una noticia terrible con eso de que se podra hablar por el movil durante el vuelo, la que faltaba...
pero me he reido mucho de la forma en que lo has escrito.......typical spanish!!!
Saludos!!! y te aguanto!!!
Pd: tengo hijos, sobrinos y amo a los niños
Publicado por: Cultourama | 31/03/2011 15:48:30
Francamente no veo cómo "aparcar" (porque sigue siendo aparcar aunque hoy el Sr. Nadal lo llama de otra manera y busca excusas a su idea) a familias con niños les puede hacer el viaje más cómodo a los niños. Esos niños seguirán sufriendo las mismas molestias en los oidos por la presión, por el ruido, por el malestar de viajar, por el cambio horario, por lo que sea que les moleste....Llorarán igual porque no pueden expresarse de otra manera. Yo acabo de volver de Punta Cana en un avión repleto de niños (de bebés a adolescentes), en un vuelo de noche, y ha sido uno de los vuelos que más he dormido. Suerte? Puede ser pero sigo diciendo q el avión es un transporte público y a veces se va bien y otras no tan bien! Es lo que hay! Lo que no hay más en este mundo es comprensión y solidaridad. Lo único, mucho altruismo.. y el Sr., Nadal uno de los primeros. Muy decepcionada estoy!
Publicado por: Cecile | 31/03/2011 15:16:59
Francamente no veo cómo "aparcar" (porque sigue siendo aparcar aunque hoy el Sr. Nadal lo llama de otra manera y busca excusas a su idea) a familias con niños les puede hacer el viaje más cómodo a los niños. Esos niños seguirán sufriendo las mismas molestias en los oidos por la presión, por el ruido, por el malestar de viajar, por el cambio horario, por lo que sea que les moleste....Llorarán igual porque no pueden expresarse de otra manera. Yo acabo de volver de Punta Cana en un avión repleto de niños (de bebés a adolescentes), en un vuelo de noche, y ha sido uno de los vuelos que más he dormido. Suerte? Puede ser pero sigo diciendo q el avión es un transporte público y a veces se va bien y otras no tan bien! Es lo que hay! Lo que no hay más en este mundo es comprensión y solidaridad. Lo único, mucho altruismo.. y el Sr., Nadal uno de los primeros. Muy decepcionada estoy!
Publicado por: Cecile | 31/03/2011 15:16:59
Veo que la gente sigue sin acordarse de la gente alta..... Yo no elegí medir 2 metros. Ni q mis piernas fueran tan largas. Sin embargo si elegí mantener mi peso. Sin acritud....
Publicado por: Angel | 31/03/2011 11:46:58
Si, hay que ser tolerantes, pues todos fuimos niños,esta claro, pero el ultimo viaje que hice a España en avion: que verguenza señores!
Una cosa es la tolerancia y otra la mala educacion, los gritos de los padres que hablaban mas alto que los niños, esto en el viaje de ida, y en el de vuelta dos grupos de adolescentes que no pararon de gritar en TODO el viaje, estos tambien son niños?
Estos y aquellos no tienen ningun respeto por los demas y tu pagas una pasta por tu billete con derecho a estar rodeado por gente que respeta a los demas en el avion, en el tren o en cualquier lugar colectivo.
Publicado por: Ganar dinero | 31/03/2011 11:21:08
Paco, una cosa es dar soluciones a mejorar el confort de los pasajeros, que está muy bien, y otra es decir que como a mí me molesta que se vaya a otro sitio a dar la plasta. Esa es la actitud que impera hoy día, y así nos van las cosas. Hay que ser un poco altruista y mostrar un poco de empatía con tu semejante, porque si bien tu estás a disgusto, el que tiene un niño en sus brazos 10 horas llorando no creo que esté muy contento. Lo mismo les pasa a los que tienen sobrepeso. En resumen creo que te has pasado.
Publicado por: celada80 | 31/03/2011 10:09:17
Paco, muchas gracias por tu comentario. Como te dije, del tono del primer post al del segundo va un trecho. Te puntualizo que por motivos de seguridad, los menores de no se que edad no pueden ir en las zonas de las salidas de emergencia, con lo cual, los asientos delanteros del avion, dependiendo del modelo, les estan vetados. Ademas suelen ser aquellos asientos con mayor "leg room" (como se diga en castellano?) y la mayoria de las compañias los ofrecen con un sobreprecio.
De todas maneras, los Supernenes generalmente han sido voladores estupendos de bebes, es mucho peor con ellos ahora. Claro que he tenido la suerte de no tener que hacer un transoceanico con ellos, sino medias distancias con escalas... El año que viene nos arriesgamos con el primer salto del charco, pero ya son mayores asi que espero no tener demasiados problemas.
Un supersaludo
Publicado por: Superwoman | 31/03/2011 9:07:23
Por alusiones
Quiero expresar que yo lloraba porque me tocó Paco Nadal al lado...
Fdo: El jodío niño de dos años.
Publicado por: Ultimas noticias | 31/03/2011 1:42:35
Hágan lo que hágan, nada te puede asegurar que vas a tener un super fantástico vuelo. Es solo cuestión de suerte y de aptitud.
Un abrazo.
Publicado por: noaguantoamijefe | 31/03/2011 0:56:42
Todo lo que sea favorecer la comodidad de los viajeros me parece una buena idea desde luego. Sobre todo en viajes largos a veces se agradece.
Saludos
Publicado por: Capitan Rinchetti | 31/03/2011 0:52:52
Soy azafata de transoceánicos. Sólo le pido a la vida no encontrarme jamás con Paco Nadal en un avión. Dios mío, prefiero un gordo, un niño llorando mil veces que a este listo sacando temas de los que cree que sabe mucho y no tiene ni idea. Pero si algún día tengo la suerte de encontrármelo, pediré una zona aislada para él, donde no haya niños, ni gordos, ni feos y pueda encontrarse ese "mundo feliz" que cree que existe cuando se viaja. Te informo (por si no lo sabes) que cuando uno viaja también existen por el mundo niños, gordos y demás. Cuando uno viaja se sigue encontrando con LA VIDA en la que también hay todo eso que a ti te molesta tanto y, por favor, deja de pensar por las grandes compañías del sector. Hay gente muy competente dando soluciones a diario sobre todo eso y mucho más. Ah! cuando subas a un avión, no esperes encontrarte geishas, las azafatas somos trabajadoras con miles de horas de vuelo encima y soportando desfases horarios continuamente y que, además, intentamos dar solución a diario a esos problemas que a ti parecen sorprenderte tanto. A diario cambio a gente de asiento con el único objetivo de hacerle su viaje más agradable. El que debería viajar aislado eres tú.
Publicado por: Mercedes | 31/03/2011 0:24:14
Ah, por cierto, eres familia de Vigalondo??? en estos blogs meten la pata a base de bien jajajaja
Publicado por: CaleacB | 30/03/2011 22:40:10
A nfx, mira ninyato/a a ti no te estoy dirigiendo la palabra, sino al responsable de escribir un post que vierte una opinion tan sesgada como la mia. La diferencia es que yo lo hago porque me sale de la chirimoya y a este tio le pagan. Si con lo de basura de gente te das por aludido, enhorabuena, bingo!!! el que se pica...por cierto la prestacion de desempleo no la cobro. De momento trabajo, vivo, etc etc y me rio ( y mucho) de machotes que levantan el pais como tu JAJAJAAJAJAJAAJAJAAJAJAJAAJA
Publicado por: CaleacB | 30/03/2011 22:38:08
Un apunte. Muchisimos niños son extremadamente sensibles a los procesos de comprensión/descomprensión en cabina debido a que los procedimientos operativos llevados a cabo por la politica de costes de muchas aerolineas hacen que se ejecuten de una forma "rápida" en especial en aparatos de la familia A320. Solución, en los bebés, tetinas y agua, a chupar para descongestionar el oido interno. Se agudiza en las aproximaciones y tomas, entiendase toma por aterrizaje según el argot. En cuanto puedan masticar, a mascar chicle como posesos y beber mucha agua, propiciará más visitas al aseo y de paso estiramos piernas. En cuanto al comportamiento a bordo ... mi hijo vuela desde los cinco meses y tiene ya unas cientos de horas y no ha dado un mal viaje. Las aerolineas, por regla general, ya no dan recortables ni pinturas como antaño para entretener a los peques. Hay que salir de casa completamente equipados, PSP´s -donde se pueden ver pelis porque muchas cías no montan PTV pantallas visualización video, salvo en clases nobles-, Nintendo DS, tebeos, libros, pinturas cera, juguetes -si juguetes, no saben el juego que puede dar un cochecito ó una muñeca/peluche del McDonalds ó similar- chuches, galletas, chocolatinas, frutos secos, zumos en brick, fiambres y un largo etc ... pero claro, enviamos a nuestros hijos al cole, incluso de pago, para que los EDUQUEN en lugar de pensar que es para que los Formen e Instruyan, olvidando que el papel principal en la educación lo juegan los padres. No es de extrañar que la opinión generalizada sea que molestan e incordian y más en un vuelo transoceánico. La alusión a Heródes, aún en tono jocoso, es de un mal gusto incalificable. No sólo sería motivo de pedir disculpas, sería un motivo más que sobrado para no seguir escribiendo en éste medio. Hay determinadas lineas rojas que no deberían ser traspasadas. Los niños mayores de ocho años pueden viajar solos. Saben por qué razón nunca puede sentarse un adulto a su lado. Por los pederastas.
Publicado por: Alatriste. | 30/03/2011 21:12:58
Mejor una sección "kids free" en los aviones.
La cual garantice a quien solicite volar en esa sección que no habrá niños... muy cerca
Publicado por: otra | 30/03/2011 21:11:41
@CaleacB Lo peor de gente como tu, es que los demas tenemos que trabajar para pagarte la manutencion. En vez de decir tonterias en un foro mientras se te agota la prestacion por desempleo, porque no haces algo productivo? Aporta algo al mundo, anda, sal, vive, comunicate, aprende, muevete, ALGO, que das pena, enfermo. No te engañes, nutriendote de envidia solo te consumes a ti mismo, no eres nada, solo un virus que aspira a la NADA y a insultar a alguien que ha expresado su opinion con educacion. Ala, a dormir bien otra noche mas de tu insignificante existencia, hasta luego nene.
Publicado por: nfx | 30/03/2011 19:07:19
¡Menudo follón con los niños! Para mí que los dejen sueltos; a lo mejor se hacen con el mando del avión.
Publicado por: Ramon Villeró | 30/03/2011 19:03:52
Me reafirmo en mis tesis, que no hipótesis, de ayer.
[Schssssss, soy el que se tira pedos].
Un abrazo, 'positivista'.
Publicado por: V(B)iajero Insatisfecho | 30/03/2011 18:35:53
Vaya, dicen en mi tierra Quen ten cu ten medo, Quien tiene culo tiene miedo, y eso es lo que parece pasarle al bueno de Paco que de sopeton ya quiere una zona especial para crios rollo casita teletubbie. Has sido tu mismo el que has dicho que hubieras contratado a Herodes si estuviese por ahi. Entiendo que hay crios mayores que son de lo mas repelente, por lo general la viva imagen del padre o la madre que los pario. Pero quejarse de un bebe de menos de un anyo? Paco, que se te ve el plumero, o es que tienes miedo a que te pase como a tu companyero con el Holocausto??? Y claro, poniendo por maleducados los que nos hemos tirado a tu yugular por intransigente, provocador y mear fuera del tiesto. Como dice el jefe de los de camera cafe. Que basura de gente, la virgen!!!
Publicado por: CaleacB | 30/03/2011 18:28:53
Sigo completamente de acuerdo contigo. También se te ha olvidado mencionar que algunos te mandan a la sección business o hasta a comprar un avión privado!!!
Creo que todos tenemos derecho a volar. Pero también tenemos derecho a volar al menos un poco comodos.
Me pregunto si esto mismo pasó cuando los autobuses pasaron todos de ser el mismo asiento pequeño y estrecho a los que hay hoy en día con capacidad para todos: para mayores, mujeres embarazadas, personas con sobrepeso, discapacitados. Eso no es discirimación, es proporcionar facilidades a todas las personas que quieren viajar. Ya, el problema radica en que son compañias privadas que sólo buscan beneficios y estas distinciones no les favorece.
Publicado por: Natalia | 30/03/2011 17:24:14
Amén a todo lo dicho por Runaway. Pero es que el planteamiento del post de hoy y el de ayer, se parecen como un huevo a una castaña. Y tú no hablaste de mandar a los críos a la bodega con los perros, pero varios de los comentaristas sí.Casi prefiero un crío dándome la brasa, que un idiota con móvil.
Publicado por: kilgore | 30/03/2011 17:12:40