Paco Nadal >> El Viajero

29 mar 2011

¿Debería haber zonas separadas para niños en los aviones?

Por: Paco Nadal

Niños en el avión

Foto © Photaki

Diez horas oyendo llorar a un niño son demasiadas horas. Si encima el niño no es tuyo y va sentado en el asiento de al lado en un vuelo transoceánico, el gota a gota de la tortura china queda en un mero cosquilleos comparado con esto.

¿Debería de hacer zonas separadas para quienes viajan con niños pequeños en un avión?

Este post lo tenía escrito desde hace meses y guardado en el cajón de borradores. Lo escribí a raíz de una encuesta publicada en el diario The Economist sobre cuáles era las actitudes de los compañeros de vuelo que más incordian a los viajeros de negocios, las que más les tocaban las narices.

Según el estudio, al 68% de los encuestados lo que más le molestaba era que el compañero se apropiara del brazo común del asiento. Para otro 32% eran los que se levantaban de su sitio antes de que se apagara la señal de desabrocharse el cinturón de seguridad. Y un 3% declaraba que lo que más le tocaba las narices era que alguién le leyera el libro o el periódico por encima del hombro.

A mi no me preguntaron, pero de haberlo hecho hubiera añadido: los niños que no paran de llorar en un vuelo transoceánico.

Pero mira por donde en el reciente viaje a Bahamas ocurrieron dos cosas que me animaron a desempolvarlo y publicarlo:

 

La primera fueron las diez horas de un vuelo Madrid-Miami al lado de un bebé de poco más de un año que no paró de llorar y berrear en toda la travesía. Una tortura. De haberse encontrado Herodes entre el pasaje lo hubiera contratado. Los padres trataban de calmarlo (lo peor de estas situaciones es cuando encima los padres se hacen los suecos), pero no hubo manera. Reconozco que diez horas encajado en un asiento es un trago duro para un bebé.  

La segunda fue comprobar que en el ejemplar del USA Today (el periódico de mayor tirada de los EEU) que compré en Nassau el 23 de marzo, la cover story (reportaje de portada) de ese día se titulaba "Separate sections anyone?" y trataba sobre las molestias que causan los niños pequeños en los vuelos.

¡¡BIINGO!! No estaba solo. No soy un ogro comeniños. Ni un misántropo solitario que no aguanta a nadie. Resulta que hay más pasajeros que, como yo, se plantean el debate. En concreto, a un 59% de los usuarios de aviones, según una encuesta realizada por el portal Skyscanner, le gustaría que hubiera zonas separadas para familias. Otra encuesta del Business Travel & Meeting Show del Reino Unido entre 1.000 viajeros de negocios reveló que al 74% le gustaría que en algunos vuelos estuviera prohibido llevar niños pequeños en la clase Businees. Siempre según el reportaje del USA Today.

Existe incluso una página de Facebook dedicada este tema: Airlines should have kid free flights!. La creo Ian Burford y su contenido es abierto:

"Todos tenemos derecho a volar pero creo que debe de haber una cierta capacidad de separar por vuelos o por zonas a la gente que no quiere soportar la perturbación constante y molesta de un niño pequeño. La tecnología existe. Una casilla de verificación mientras se hace la reserva o una advertencia a la hora de reservar el asiento, tal vez. Yo solo quiero ser capaz de volar sin tener mi respaldo lleno de patadas, mi oído dañado o mi salud mental destrozada", dice Ian en la presentación de la página.

¿Sería posible hacerlo? ¿Quienes lo defienden son unos ogros intransigentes y devora-niños?

El debate está abierto.

 

Hay 288 Comentarios

Yo lo veo totalmente lógico. es un infierno tener que escuchar el llanto de un bebe durante 10 horas seguidas. Si yo fuera padre, me gustaría ir en un lugar separado y así no tener que estar con la angustia de saber que mi hijo está molestando a todo el avión. Supongo que para cualquiera que tenga un par de dedos de frente, esto mismo también es un martirio.

si no se es capaz de tolerar a un niño... es por que es un jilipollas .

si no se es capaz de tolerar a un niño... es por que es un jilipollas .

si no se es capaz de tolerar a un niño... es por que es un jilipollas .

Deberían ir con el equipaje

Si crees que los crios tienen derecho a molestarme, mi perro también lo tiene. Molesta menos mi perro que un crio llorón, y sin embargo ha de viajar en la bodega guarra de la panza del avión.

Pues yo soy padre, vuelo con mis niños (tienen 2 y medio y 5 meses) vuelos transoceánicos al menos una vez por año, y la verdad, me encantaría estar segregado.
La molestia de soportar a un niño llorando 10 horas, que tantas veces soporté volando solo, es solo el 50% de la que te genera el verte obligado a volar con tus niños y que no paren de llorar todo el viaje, molestando al resto de viajeros. La impotencia es infinita. Y no es ser maleducado, o que los padres no sepan manejar a los niños. Es que los aviones están pensados para el transporte de ganado, y los niños no lo entienden.
Yo agradecería la tranquilidad no solo del vuelo, sino el ahorrarme la angustia de los días previos. Pensar que mi niño va a poder llorar con tranquilidad cuando se le antoje sin molestar más que a otros niños o padres que están en la misma situación seria una bendición. De hecho, volaríamos más.
En los vuelos ya tiende a agruparse a las familias con niños en la parte delantera de cada división de la cabina, así que todo seria poner otra división ahí. Solo con esa división y unas cortinas como las de Business Class, el resto del pasaje se ahorraría el 80% del ruido. Claro que se perderían algunos asientos. Y las compañías no están para esos dispendios.

Si, por favor. No tengo porqué soportar una máquina de llorar/gritar al lado. Que lo aguanten sus padres, que para eso han querido tenerlos. O si no, como sus responsables, que se ocupen de que se comporten adecuadamente.
Si yo me comporto de forma responsable, espero lo mismo de los demás. Y si la criatura no es consciente, espero lo mismo de sus responsables.

En defenitiva: ¡¡Apartad el bicho llorador de mi, maldita sea!!

10 o 24 horas son solo 10 o 24 horas, y si lo haces todas las semanas la culpa de que tu vida sea una mierda no es de los niños.

Entiendo que los comentarios de gente indignada con la propuesta son los orgullosos padres de niños maleducados que berrean y gritan sin cesar, eso si siempre lejos de la mesa/sillon/asiento de sus padres, y que además seguramente encuentren hasta cierto punto graciosos los gritos de sus vástagos.
No sé porqué el tema de los niños indigna tanto, yo no puedo volar con mi perro que os garantizo no hace ningun ruido y todo el mundo lo ve normal.

ahh y por ultimo, a los que tienen hijos y les molesta el tema y toman postura beligerante contra los que no los tenemos, me parece tienen una actitud necia e injustificada, como si el hecho de parir o tener hijos les diera un aura de verdad o diligencia. valgame!

Te respondo claro y resumido... si.. eres un ogro por plantear semejante disparate.... estoy leyendo por encima los comentarios y no tengo mucho más que añadir. Solo decir que es indignante que hoy dia, no solo en aviones, sino en restaurantes, bares, locales, se mire a los niños como una molestia.... piensa que esos niños que no son tuyos, pagarán tu sanidad, tu pensión incluso si estan bien educados y quediros por la sociedad, devolveran algo a esta en forma de voluntariaro.... cuidado con la cuchara de palo.

Superwoman, tienes toda la razón. Y la culpa precisamente es los gobiernos legislatodo. Dejan la educación en manos de la ley, y claro, la gente a la que antes le parecía algo mal, pero se callaba, ahora tiene DERECHO y puede DENUNCIAR.

La ley del tabaco ha sentado un peligrosísimo precedente.

Cuando se prohibe en vez de educar se acaba así. El mismísimo fundamento de vivir en sociedad es aguantar las pequeñas molestias que te causa el vecino, porque tú le causas pequeñas molestias, y estas prohibiciones y leyes que legislan lo que podemos y no podemos hacer acaban con todo esto. Me da pánico cómo puede estar el mundo dentro de 100 años.

SIIIIIIII totalemente de acuerdo, que exista al menos la posibilidad de elegir no sentarse junto, a un menor en vuelos trasatlanticos . Digo, ya que pago un boleto que aun sin ser de primera o bussnes es caro como quiera que se le vea, al menos no tendre que soplarme los gritos de un bebe y la neura de sus progenitores. Ahh y a los que dicen que tambien me podran molestar los demas viajeros, la diferencia es que los que roncan, los panzones o pedorros son adultos y a ellos si les puedo decir abiertamente que pienso de su conducta.

yo creo que no tiene nada que ver con ser intransigente, ni se trata de crear ghettos, ni de ser misántropo, o misógino, ni de odiar a nadie (niños, ancianos,...); creo que es una cuestión de sentido común que haría que mucha gente volase más tranquila y con un confort mayor. Ya es una soberana tortura pasarse 10-12 horas en un avión (para algunos incluso 2 horas es suficiente martirio), y tener que ir al bajar a una reunión o a lo que quiera que tuvieses que hacer al llegar a tu destino, como para encima tener que ir con dolor de cabeza, sin haber podido dormir o con los riñones al jerez por las patadas y codazos de la criaturita del asiento de al lado.
Todos pagamos el billete en el avión, y todos tenemos derecho a tener un vuelo agradable. Si alguien tiene o quiere viajar con niños pequeños, es su decisión, no se nos puede exigir a los demás que compartamos sus consecuencias. Por otra parte, no puedo entender en qué iba a perjudicar a las familias con niños el hecho de estar todos ellos juntos en la misma zona del avión, separados del resto de los pasajeros.
De acuerdo que son niños, que no se puede evitar que un bebé llore (comidas a destiempo, cambios de temperatura y de presión, luces extrañas, ruidos molestos, turbulencias, demasiada gente alrededor, padres que se ponen nerviosos porque los niños están nerviosos...). Pero precisamente por eso, por que es inevitable, debería poder encontrarse la forma de minimizar las molestias que ello ocasiona al resto del pasaje.
Y para los que han salido con la chorrada irónica de " cuánto tardarán en pedir la separación de mujeres, negros, ancianos,...??" decirles que, por imbéciles, se lo merecerían ellos mismos. Eso es demagogia y falta de otros argumentos mejores.

Jooostias, Paco, mira que te leo con cariño y me rio cuando colocas "post-provocation" pero esta vez te has pasado un poco, colega.
Entre los castigos que la vida me ha impuesto no ha estado el de tener que meter a mi hija de pequeña en un avión, cosa que estoy segura de que ningún padre hace por puro gusto y por joer a los demás, pero si me hubiera tocado, te aseguro (conociéndola como la conozco) nadie que fuera en aquel vuelo lo habría olvidado. Pero, así y
todo... ¿seríamos merecedoras de segregación? Esas manías de hacer "apartes" provocan mis más bajos instintos.
No he podido leer todos los comentarios, hijo, hoy tienes la plaza a rebosar, pero se me ocurre, más que nada para solazarme, meteros a tí y al Blasín querido en un avión, poneros una cosa que yo me sé en la cerveza que seguro que os tomareis cuando la azafata pase diciendo que es "cortesía de la casa" y, cuando empiece el efecto de las gotitas, pasaros a ambos dos el post por los morritos y azuzar al resto del pasaje para que os tiren por la ventanilla.
Y, para finalizar, querido, no me queda más remedio que decirte que pidas hora en el médico, que has estado mucho tiempo haciendo el norteamericano y esas cosas suelen tener secuelas... Amos... que no joen los murcianos ni ná cuando te tocan detrás... oye.
Mis felicitaciones por el éxito (de ésta pasas a primera posición en el ranking ése) y unos besuquines pero muy pequeñines.... no te ajunto por un rato.

Desafortunada apreciación la de hoy, Paco; no tiene que molestarte que los niños lloren. Tal vez ansías demasiado bienestar. No te conviertas en egoísta, que eso es feo. Rosa.

Respecto a los comentarios de algunos. ¿Es tan difícil comprender que el autor se refiere a gente maleducada? Si cuando era pequeña alguien me hubiera llamado la atención por estar dando patadas o chillando sin motivo, mi madre se habría enfadado conmigo, no habría puesto al otro de oro y azul.
¿O es que tener hijos hace quedar a uno al margen de la buena educación?

Paco... Paco-melo... Es cierto que los niños que lloran excesivamente en los aviones son molestos y mucho más si tienes delante un vuelo de casi 23 horas (no solo Madrid-Miami) si no Amsterdam-Madrid-Miami-Cualquier lado de latinoamerica con grandes esperas en los salones y pasillos de los aeropuertos. Pero también es cierto que un niño no tiene el aguante necesario para estar en una cabina presurizada (que además exita por el continuo bombeo de aire comprimido) y mucho menos un bebé que está a costumbrado a dormir cómodamente. Te faltó decir que les prohibieran viajar y que los pusieran en la lista negra del Departamento de Estado de US y de Interpol para sellar con broche de oro tu comentario... Considero que puede ser una alternativa la cabina "familiar" pero una alternativa mucho más rápida es la tolerancia a todas estas cosas que son parte de la vida... Lo mejor es ser respetuoso e intentar cambiarse la silla antes del despegue... O quizá preguntar a la azafata de tierra si hay bebés al lado, pero no intentar prohibirles el que expresen su incomodidad a través de leyes insípidas y que nos hacen perder el tiempo antes de comentar el cómo podríamos ayudar a la gente que se quedó sin casa por el tsunami de Japón o qué vamos a hacer si en tres semanas la mayor parte del globo terráqueo estará contaminado de eadiación...

Paco... Paco-melo... Es cierto que los niños que lloran excesivamente en los aviones son molestos y mucho más si tienes delante un vuelo de casi 23 horas (no solo Madrid-Miami) si no Amsterdam-Madrid-Miami-Cualquier lado de latinoamerica con grandes esperas en los salones y pasillos de los aeropuertos. Pero también es cierto que un niño no tiene el aguante necesario para estar en una cabina presurizada (que además exita por el continuo bombeo de aire comprimido) y mucho menos un bebé que está a costumbrado a dormir cómodamente. Te faltó decir que les prohibieran viajar y que los pusieran en la lista negra del Departamento de Estado de US y de Interpol para sellar con broche de oro tu comentario... Considero que puede ser una alternativa la cabina "familiar" pero una alternativa mucho más rápida es la tolerancia a todas estas cosas que son parte de la vida... Lo mejor es ser respetuoso e intentar cambiarse la silla antes del despegue... O quizá preguntar a la azafata de tierra si hay bebés al lado, pero no intentar prohibirles el que expresen su incomodidad a través de leyes insípidas y que nos hacen perder el tiempo antes de comentar el cómo podríamos ayudar a la gente que se quedó sin casa por el tsunami de Japón o qué vamos a hacer si en tres semanas la mayor parte del globo terráqueo estará contaminado de eadiación...

Ufff, cuánta polémica...
Reconozco que hay varias cosas: los niños (sobre todo cuanto más pequeños son) lo tienen que pasar mal en los aviones, si ya las turbulencias y cambios de presión son incómodos para los adultos, para ellos será una tortura, y lloran...
Cierto que muchos lloran 2 minutos y se callan, pero en el último vuelo desde Canadá (12h), hubo un niño llorando TODO el viaje y los padres no hicieron por donde para callarlo. La gente se ofrecía a pasear con él por el pasillo, a cogerlo en brazos... Y los padres contestaban "que aprenda que no va a tener siempre lo que quiere".

VAYA VIAJE. Una cosa es que lloren unos minutos, pero hay veces que los demás no tenemos por qué aguantar eso. (Igual que otras cosas, como roncadores, soniditos de videojuegos...)

Y, si yo tengo un hijo pequeño, bien educado, al que he enseñado a comportarse y me molesto en estar pendiente de él durante el vuelo, ¿por qué voy a tener que ir en una zona del avión donde también me molesten otros "monstruitos" como los que describís? La sociedad no se divide por edad, peso o discapacidad, sino por nivel de educación, que no es patrimonio de

Paco... Paco-melo... Es cierto que los niños que lloran excesivamente en los aviones son molestos y mucho más si tienes delante un vuelo de casi 23 horas (no solo Madrid-Miami) si no Amsterdam-Madrid-Miami-Cualquier lado de latinoamerica con grandes esperas en los salones y pasillos de los aeropuertos. Pero también es cierto que un niño no tiene el aguante necesario para estar en una cabina presurizada (que además exita por el continuo bombeo de aire comprimido) y mucho menos un bebé que está a costumbrado a dormir cómodamente. Te faltó decir que les prohibieran viajar y que los pusieran en la lista negra del Departamento de Estado de US y de Interpol para sellar con broche de oro tu comentario... Considero que puede ser una alternativa la cabina "familiar" pero una alternativa mucho más rápida es la tolerancia a todas estas cosas que son parte de la vida... Lo mejor es ser respetuoso e intentar cambiarse la silla antes del despegue... O quizá preguntar a la azafata de tierra si hay bebés al lado, pero no intentar prohibirles el que expresen su incomodidad a través de leyes insípidas y que nos hacen perder el tiempo antes de comentar el cómo podríamos ayudar a la gente que se quedó sin casa por el tsunami de Japón o qué vamos a hacer si en tres semanas la mayor parte del globo terráqueo estará contaminado de eadiación...

Estimado Paco: El título es equivocado. Ningún niño o grupo de niños solos podrían reaccionar correctamente ante una eventual despresurización de la cabina de pasajeros de un avión. Qué nunca te has subido a uno? Qué nunca has visto el video con las recomendaciones de emergencia sobre este caso, y qué dice sobre los niños? Antes de escribir estas chorradas, consultaste la legislación de la FAA al respecto? Es realmente IRRESPONSABLE que alguien que escribe un blog en este espacio escriba tonterías sin saber nada del tema que corresponde, como la aviación civil, y solamente se deje llevar por lo que le molesta al autor. Saludos.

Eres un artista y además pijín (se pueden digregar en distintas subclases ya sea por sus gustos, por su indumentaria, o por su forma de ser... como se suele decir ...)
Viaja, viaja pero en Jet Privado...ya verás que nadie te molesta...el niño llora pero no para joderte hombre...
se sensible...

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El Viajero: Guía de Viajes de EL PAÍS

Sobre el blog

Un blog de viajes para gente viajera en el que tienen cabida todos aquellos destinos, todos aquellos comentarios, todas aquellas valoraciones que no encontrarás en otros medios.

Un espacio abierto a la participación con información diaria y actualizada sobre países y ciudades, alojamientos, transportes, gastronomía, rutas, ideas para ahorrar dinero o para gastárselo en lo mejor en lo que uno puede invertir su tiempo: en viajar. Todo contrastado y analizado en primera persona.

paconadalsl@gmail.com

Sobre el autor

Paco Nadal

Paco Nadal es viajero-turista antes que periodista y culo inquieto desde que tiene uso de razón. Estudió Ciencias Químicas pero acabó recorriendo el mundo con una cámara y contándolo. Escribe en EL PAÍS sobre viajes y turismo desde el año 1992. Es también escritor y fotógrafo, colabora con la Cadena Ser, además de presentar series documentales en diversas televisiones.

Último libro

El cuerno del elefante, un viaje a Sudán

El cuerno del elefante, un viaje a Sudán

Un relato trepidante por unos de los destinos menos turísticos y más inseguros del mundo. Un viaje en solitario lleno de emoción y melancolía a lo largo de una región azotada por constantes guerras y conflictos étnicos. Un viaje plagado de sentimientos que consigue conectar al lector con los sufrimientos y las esperanzas de África.

Los blogs de el viajero

El Viajero

  • Guía de viajes

    Guía de viajes

    Ideas, destinos, consejos y la mejor información útil para un viaje perfecto.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal