Martín Caparrós

Contra las cadenas

Por: | 16 de julio de 2012

Es un abuso –pequeño, insistente– de poder: la famosa ley de medios que tanto celebramos por su potencia democratizadora dice en su artículo 75 que “el Poder Ejecutivo nacional y los poderes ejecutivos provinciales podrán, en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional, disponer la integración de la cadena de radiodifusión nacional o provincial, según el caso, que será obligatoria para todos los licenciatarios”. Por lo tanto: que la señora presidenta use la cadena nacional para pasar sus avisos, contar historias, cantarse loas y perseguir a quienes no lo hacen es ilegal y es un abuso de poder.

Entonces, en lugar de decir ay oh uh cómo quiebra la ley esta señora, uyuyuy cómo abusa de su poder esta señora, ¿no sería más sano intentar un –pequeño, insistente– ejercicio de contrapoder y boicotear las cadenas nacionales?

Digo: apagar la radio o la televisión cada vez que anuncien una cadena nacional. Alguna vez, quizá, nos perderemos un verdadero anuncio, una situación grave o excepcional, y entonces recordaremos el cuento del pastorcito mentiroso. Pero, mientras, al privarnos del placer perverso de mirar esos números vivos –sacrificios que se hacen por la Patria–, conseguiremos decir algo. Poco: por lo menos, que a palabras necias oídos sordos y que no hay mejor sordo que el que no quiere oír y que a buen entendedor pocas palabras y que, frente a los abusos de poder, hacemos algo. Poco pero algo, que siempre es más que nada.

Por lo menos, romper ciertas cadenas. 

Hay 223 Comentarios

¿la cadena nacional no es un contrapoder del cuarto poder? porque hay diferentes poderes, no solamente el poder ejecutivo, como expresas vos Martin muy a menudo, y no creo que ignores esto. Puede ser que otros poderes no te interesen tanto, lo cual respeto por supuesto.

CAPARRÓS: UNA SEÑORA BIEN
Existe un blog en el diario El País de España que se llama Pamplinas. Pamplinas significa “ocurrencia, dicho o cosa necia sin importancia” y está excelentemente puesto el nombre de este blog. Probablemente lo eligió alguien del diario para advertir al lector español –por lo muy castizo de la palabra “pamplinas” – que allí se leerán cosas mayormente necias.
El blog está escrito por una señora que vive al amparo de un marido adinerado en un barrio caro de Buenos Aires. Esta señora de buen pasar abrió este blog que no sé si le cobrará al diario, porque dinero y tiempo le sobran a la señora. Es raro que la señora se llame Martín Caparrós, pero todo es posible en estos días de diversidades de géneros y raros nombres propios. Lo que no es raro es que en su último escrito titulado “Contra las Cadena” la señora despotrique por el uso de la cadena de radiodifusión nacional que hace nuestra presidenta. Dice la señora Martín Caparrós que la presidenta la usa “para pasar sus avisos, contar historias, cantarse loas y perseguir a quienes no lo hacen”. La señora Caparrós a veces cree que ganó el premio Herralde de novela y se esponja su cabello dorado lleno de spray mientras opina sobre lo que siente íntimamente que es “la política”. La señora Caparrós cree que la política es eso que hace la gente inculta que se volvió astutamente corrupta por no tener criterio estético. “De grasas que son” se dice a sí misma mientras mastica un cupcake del Muma´s de Palermo.
Es tranquilizador leer a esta señora siempre tan arreglada y urbana pidiendo apagar el televisor cuando aparece la presidenta en cadena nacional. Porque la señora Caparrós es la no-política cuando habla de política, pide apagar el televisor para no ver lo que ocurre en este país que ella detesta porque está lleno de peronistas y de argentinos que toleran a los peronistas. No como ella que a veces sería capaz de hacer cualquier cosa con tal de no verlos más. Y que no lo hace sólo porque es una mujer decente. Eso piensa la augusta señora Martín Caparrós, que es muy machista, misógina. Y su marido a su manera la admira, piensa que no es tan tonta esta mujer que aprendió a pensar como él y sus amigos.

Carlos Barragán

extraído de: http://www.diarioregistrado.com/Politica/63066-zaiat-y-las-plamplinas.html

Crhhisttinna que hiciste con los dolares??? para que los pesshiifiscastes??? fijate a cuanto el blu ahorash y vosh haciendole caso a ese uruguayo de mierda que en cualquier momento se vuelve a dar vuelta!!! es alpedo no te puedo dejar shola que la echassshh a perder !!!!!!!!

Reconocerle algo a los Kirchner:
la fenomenal capacidad para enriqucerse, nunca jamás en la historia argentina, alguien desde el estado amarrocó tanto dinero desde cargos del estado.
Otra: donde estaban los K durante la dictadura? nunca nadie se escondió tan bien como ellos.
Otra: que hicieron por los DDHH los Kirchner antes de 2005?
Una más con quienes se junta cristina cuando habla de poder?: los gordos de la cgt-la barrick - monsanto
Otra más: a quienes parió el kirchnerismo? : boudou, jaime, devido, moreno, ottavis, el gordito de moron.
Son unos farsantes, corruptos, autoritarios. Les queda poco, ya hasta Zaffaroni a dicho que no se puede pensar en la rere. El drama es el de siempre, el kilombo que nos dejarán.

Si algo hay que reconocerle a Cristina es que no sólo tuvo la capacidad de poner frente de sí a lo peor del resumidero conservador y reaccionario sino también de transformar a los que aparentemente no pertenecían a aquel en la misma dirección. Esto es: sincerarlos.
Que Lanata se manifieste como un boludo no es algo que a nadie pueda sorprender: ya lo era desde antes y por simple inercia continuó en su derrotero hacia la derrota y la decadencia, pero aún nos quedaba la idea de que no todos iban a perder el eje transformándose en voceros de doñas Rosas y taxistas, incluso desmereciendo sus hasta entonces reconocidas capacidades literarias e intelectuales.
Por alguna razón que desconocemos pero sospechamos, hasta Caparrós eligió el camino del papelón y el quejido de vieja de panadería.
Tal vez sea simplemente una generación en decadencia, que cae, cae, hasta desaparecer.

Yo me pregunto: si empleó durante tres días la cadena nacional para descalificarlo a scioli, si nos comió la cabeza diciendo que hay que saber administrar y bla, bla, bla haciendo mención a "él" que lo utilizó al manco cada vez que pudo para sumar votos (vice presidente, cargos testimoniales, dos veces gobernador), digo:
¿PARA QUE CARAJOS VIENE AHORA Y LE DA LOS 600 PALOS PARA QUE PAGUE LOS AGUINALDOS? por qué no se los dió directamente?, sólo caben dos razones: para hacerlo arrastrar y demostrar que el poder (en relaidad La Caja) la tiene ELLA, o porque las encuestas que le acercaron lo hacían quedar como víctima a scioli y ella bajó 20 puntos. Sea como sea, un bochorno mas de los kirchneristas sin escrupulos.

para caparros nada como las cadenas con sonoras fanfarrias de esas que hablaban de subversion y ,medios que que hacian reportajes a subversivos tratados como en una clinica de rehabilitacion doctrinaria pero q seguramente no soportaban tanta iluminacion y despues permanecian en el olvido hasta q aparecian en algun foso sin nombre, con un agujero en el craneo o a medio desintegrar por los peces del R de la P... ESAS ERAN CADENAS, NO MARTIN? Y ESOS ERAN MEDIOS...LOS Q NO SE ENTERARON HASTA DESPUES DE MALVINAS QUE EXISTIAN LOS DESAPARECIDOS...

.....F A R S A N T E.........!!!!

Caparroz caparroz, que salame que sos.
Das verguenza ajena.
Y pensar que se aume de izquierda... dios mío...

Quién escribió esto, Lita de Lázzari? Dios quiera que no te estén pagando por este tipo de cosas.

Apagar la tele!!! Como no se me ocurrió? Se nota que sos un intelectual!!! Se te quemó el cerebro para pensar eso, jaja

YO CREO COMO CAPARROS QUE NADA VA A CAMBIAR, AUNQUE DEJEMOS DE VER Y ESCUCHAR LA CADENA NACIONAL.
Recomiendo leer la nota de Lanata de hoy, para que vean las alianzas del cristinismo. ¿cuales son las diferencias sustanciales de estos con el menemismo?
http://www.clarin.com/opinion/Cuestion-peso-visto-CGT_0_740926021.html

Profundizar el modelo

15 de junio de 2012: Palabras de la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner con empresarios estadounidenses en Nueva York

“Hace unos instantes estuve con Monsanto, que nos anunciaba una inversión muy importante en materia de maíz (…) Y además estaban muy contentos porque Argentina hoy está –digamos – a la vanguardia en materia de eventos biotecnológicos”

“Aquí tengo – y esto la verdad que se los quiero mostrar porque estoy muy orgullosa – el prospecto de Monsanto. Vieron que cuando hacen prospecto es porque ya está hecha la inversión, sino no te hacen prospecto. Así que una inversión muy importante en Malvinas Argentinas, en la provincia de Córdoba, en materia de maíz con una nueva digamos semilla de carácter transgénico, que se llama Intacta. También dos centros de investigación y desarrollo, que eso para nosotros es tan importante como es esta inversión de 150 millones de dólares: uno, en Tucumán y otra en la misma Córdoba”

“La inversión de Monsanto es importantísima también y va a ayudar a la concreción de nuestro plan, tanto agroalimentario 20-20, como nuestro plan también industrial. Y me decía, hoy, su titular que les había impresionado mucho el apoyo que nuestro Gobierno estaba dando a la ciencia y a la tecnología. Tengan ustedes la certeza que vamos a seguir en la misma línea”

“Yo le comentaba – y la gente de Monsanto no lo sabía – que tenemos una Patagonia, en la cual algún productor argentino tiene producción, por ejemplo, forrajera y que uno lo puede observar en medio de la estepa patagónica los círculos que solamente con riego producen forraje de primerísima calidad. Y tenemos también agua en la Patagonia, porque cuando me tocó inaugurar, el otro día, una ampliación de un emprendimiento minero: Cerro Vanguardia, en mi provincia, lo habíamos inaugurado cuando Néstor era Gobernador y cuando otros eran los propietarios, ahora hay nuevos propietarios. Y han pasado de la minería a cielo abierto a minería en excavación y es justamente donde han encontrado en plena Patagonia ríos subterráneos. A ellos les causa problemas, pero a nosotros nos ha llenado de alegría, porque esto nos da la idea de que el elemento vital: agua, nos va a permitir extender la frontera agropecuaria.”

“Precisamente me explicaba, recién, la gente de Monsanto que este maíz que va a ser sembrado va a permitir que si se rota la tierra con este maíz, y luego con soja, el aumento de la productividad de la soja siguiente será de un 17 por ciento más. Y además exige y esto es lo más interesante que va a exigir prácticamente que no haya necesidad de plaguicidas, con lo cual además de aumentar la productividad también va a mejorar el medioambiente”

“También una Argentina con un potencial energético muy importante: tenemos el tercer yacimiento descubierto – hasta ahora – de gas shale”

“Por eso creo que es muy importante que ustedes sepan esto de boca de la Presidenta. Esto no lo van a enc

Yo no la escucho jamás. Para eso está el zaping o el dial.
El poder lo tenemos nosotros, lástima que seamos tan individualistas

que triste papel haces Caparrós!

A pesar de "pobre Patria suya", convengamos que el Dr. Marcos Aguinis en muchas cosas tiene razón.

Atinado comentario de un forista, que el PODER JUDICIAL se pasa por el ORTO.

SI LA ANSES PRESTA PLATA A LA PROVINCIA A UNA TASA DEL 16%, PORQUE NADIE LE PRESTARIA A MENOS DEL 25%; ADEMAS LE COMPRA BONOS A UNA PROVINCIA QUE ESTA QUEBRADA ESTRUCTURALMENTE EL SERVIL BOSSIO NO DEBIERA SER DENUNCIADO PENALMENTE POR USAR DINERO DE OTROS -EN ESTE CASO LOS APORTANTES (ACTIVOS O PASIVOS) DEL SISTEMA JUBILATORIO- EN PROYECTOS INVIABLES.

Ley de medios YA. Asì piden algunos y algunas.
Para que no nos enteremos de esta FARSA.
http://www.lanacion.com.ar/1491803-chandler-reclama-15-millones-de-deuda-por-salarios-impagos
Como es obvio, cuando inicie juicio, todos los funcionarios pùblicos intervinientes seràn SOBRESEÌDOS por nuestro excelso Poder Judicial, impoluto y anticorrupto.
Y, con seguridad, de los dineros que todos aportamos tendremos que PAGAR el juicio que CHANDLER reclamarà y, como es obvio, GANARÀ.
Que pelotudos.

Defino a la mayorìa de los funcionarios pùblicos con un tèrmino. CAGADORES.
Que a este pobre "inglesito" lo hayan garcado con todo lo que armò y ahora RECLAMARÀ, ya que estaba metido, demuestra el nivel de delincuencia (de guante blanco) y de invenciòn acerca de còmo mejorar las tècnicas de ROBO Y LATROCINIO de muchos funcionarios menemistas.
Que lo hayan usado a "raymond" CHANDLER para generar el negocio derivado de la tarjeta SUBE demuestra la "enorme capacidad de CHOREO" de nuestros bienamados, filantròpicos y servidores populares FUNCIONARIOS PÙBLICOS.
Como frutilla del postre, este "the devil is an englishman" jajaja, este vil "pirata" (jamàs pirata del asfalto ni reducidor de autos robados ni compacteras) seguro que nos harà JUICIO, mientras el bueno de SCHIAVI (responsable del desastre de ONCE) nos asegura (luego de haber dicho que si el accidente se hubiera producido en dìa no hàbil no hubiera sido tan grave)? que la licitaciòn por la SUBE fue un NEGOCIO ENTRE PRIVADOS.
Se entiende perfectamente que, para que exista el negocio entre privados, cuando quièn LICITA Y ADJUDICA ES EL GOBIERNO NACIONAL, este señor? es un PIRATA, un CIPAYO, ya que "defiende" que aquello que nosotros "licitamos" sea adjudicado por "privados".
Esta es la muestra que NINGÙN K (sea boludo, inocente, ingenuo o ladròn) podrà responder.
Como se manejò toda la OBRA PÙBLICA y el PRESUPUESTO NACIONAL en NUEVE AÑOS. En forma total y absolutamente DISCRECIONAL.
Queda demostrado, palmariamente, que el modelo K se dedicò a armar NEGOCIOS, creando lo que NCK dijo en 2003 cuando en discurso grabado señalò que armarìa "UNA NUEVA BURGUESÌA", que claramente quedò demostrada con la generaciòn de los nuevos RICOS, favorecidos por una polìtica digna de UN SEÑOR FEUDAL DE LA EDAD MEDIA.
Fiel a su "catecismo" logrò finalmente su objetivo descrito en tres palabras.
BILLETERA MATA GALÀN.

Todo lo que estamos discutiendo tiene que ver, les guste o no a los "idealistas truchos del foro" con el tema ECONÒMICO.
Si alguien cree que esta "fiesta" de alimentar la INFLACIÒN, ya que el primero en recaudar es el GN, para decidir cual SEÑOR FEUDAL DE LA EDAD MEDIA a quièn SI y a quien NO, muestra claramente el DESASTRE y CAOS que nos aguardan.
Se fueron casi U$ 90.000 millones afuera en 5 años. No precisamente por los dividendos de las "odiadas" MULTINACIONALES AL EXTERIOR.
Por un lado tenemos el "exponencial" aumento del patrimonio del 90% de los funcionarios del GN, desde el finado, ELLA para abajo. NO PUEDEN JUSTIFICARLO.
Resulta imposible que alguien en un cargo pùblico, ganando el sueldo que todos los argentinos pagamos, sea dueño de las fortunas que estos "buenos muchachos" ostentan y pavonean (cual si fueran emprendedores privados que arriesgaron su dinero, lo que se denomina "entrepreneur".
PD. Hoy hubo una nueva CADENA NACIONAL. Desconozco quièn es el que le escribe los libretos a "nuestra Cèsar" pero ya asume caracterìsticas de lamentable.
Tener que observar, sin volumen obvio, la "claque" de Ministros, Secretarios de Estado, algùn Gobernador, Intendentes y el resto de obsecuentes y chirolitas causa absoluta VERGÛENZA AJENA.
PD. Algunos foristas ni siquiera captan que sus ofensas y diatribas a Martìn Caparròs no hacen màs que demostrar su FANATISMO. Consiguen el mismo efecto que "nuestra Cèsar". Toda aquella persona criticada por ELLA, crece en las encuestas. En el fondo, denigràndol,ninguneàndo e insultàndolo, no obtienen otro resultado que "darle mas valor y profundidad" a sus mensajes.
Muchachos estàn pirados. Soy hincha de RIVER y nadie me harà cambiar mi identidad futbolìstica. Ahora creer que en polìtica podès seguir siendo ESCLAVO de alguna ideologìa ABSURDA que llevò a incrementar la cantidad de POBRES Y MISERABLES no lo logro comprender. Bueno, quizàs lo entienda. Està muy dura la calle y, como dijera ROQUE NARVAJA "difìcil llevar dinero a casa" (o sea "parar la olla". Lo triste y lamentable es pretender llamarse "progresista" apoyando un GOBIERNO ULTRACONSERVADOR digno de la EDAD MEDIA.
No soy ni santo ni sacerdote. Pero, muchachos, tengan un poco de DIGNIDAD (si la conciencia ya la perdieron) y dejen de postear PELOTUDECES.

Vaya negocio. Parece que ELLA la guita que le manda a Scioli es vìa ANSES. Que lindo es ADMINISTRAR LA PLATA AJENA.
Es una VERGÛENZA TOTAL Y ABSOLUTA.
Se rìen de la CLASE PASIVA.
Saben que no tienen ni la fuerza, ni la energìa de la que dispone MOYANO y su troupe de "pesados".
Siempre le pega a los màs dèbiles.
A cambio de haber dado "nacionalidad y documentos" a cientos de miles de extranjeros sin ningùn requisito.
Con el ùnico y vital objetivo de llevar màs "agua para su molino". Votos.
O a quiènes esos "nuevos" ciudadanos, incluyendo los casi dos millones de pensiones y jubilaciones (que no niego deberìan recibir una ayuda) que fueron equiparados con todos aquellos que aportaron toda su vida, VOTARÀN EN LAS PRÒXIMAS ELECCIONES?
A quienes votaràn todos aquellos que reciben subsidios del tipo PLANES NO TRABAJAR, algunos de los cuales les piden a sus patrones COBRAR EN NEGRO, ya que sino perderìan dicho emolumento.
Piensen Uds. que puede cambiar en nuestro paìs, si, a la mayorìa de los argentinos nos metieron en un corral y todos los organismos de CONTROL Y AUDITORÌA, integrados por gente del riñòn K, son los responsables? y encargados? de velar por la transparencia y decencia de los que dicen controlar.

Aviso parroquial.
A minutos que en EL JUEGO LIMPIO, vaya periodista independiente NELSON CASTRO (o alguien puede acusarlo de corrupto)? JORGE ASÌS, adelantando el panorama que se nos viene.

Ningùn K puede hacerse el inocente.
La Presidente utilizò su extorsiòn ante el Lìder de la Lìnea Aire y Sol, siempre con fe, con esperanza, siempre para adelante siempre "trabajando"?
Y ahora RESULTA QUE enredepente apareciò la "generosa" y "salvadora" para girarle los mangos por CADENA NACIONAL (previamente la tirò Lorenzino? un barato obsecuente, monigote y chupamedias que cobra sueldo por no hacer un carajo).
Alguno se preguntò cuàl fue el motivo de la generosidad de ELLA?
Es muy simple. Me dejan pensar MAL?
Resulta màs que sugestivo que luego que el "manco del espanto" alargara hasta el 2021 TODAS LAS LICENCIAS POR EL JUEGO de la Pcia. de Buenos Aires,
APARECIÒ LA GUITA para pagar los aguinaldos.
Ningùn K responderà.
Si ni ellos mismos lo saben.
Los pobres pelotudos somos la inmensa mayorìa de los argentinos.
Hacen negocios a FUTURO, sin licitaciòn alguna.
Igual que con YPF. Gobernadores de Provincias petroleras que a cambio de "coimas" alargaron perìodos de concesiòn de àreas hasta el dosmilveintipico o treinta y pico.
PD. Lo mìo es sòlo una SUPOSICIÒN. Pero posee base seria.
Aplican la frase de JDP.
Cuando los peronistas pelean, se estàn reproduciendo (los delitos agregarìa).
Y todo amparado por un PODER JUDICIAL que excede en su vista gorda, y ya es mucho decir, a la Corte Automàtica de MENEM.


En un año serán las legislativas, el pedorrismo irá en varias listas, ya no cuentan con moyano ni scioli, solo con el gordito de morón (que no suma ni a la familia)
Y salgan como salgan, empieza el síndrome del pato rengo
"yo no veo a la viuda en cadena, ni 678, no leo página ni escucho al uruguayo y soy feliz" lara lara lará

Roman me parece que los que estan crispados y con mala onda son la contra, a medida que se acerca el 7 de diciembre crece la paranoia y la histeria

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Martín Caparrós (Buenos Aires, 1957) es escritor y periodista, premios Planeta, Herralde, Rey de España. Su libro más reciente es la novela Comí.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal