La Monsanto

 

La frase era un dechado: “Hace unos instantes estuve con Monsanto (sic) que nos anunció una inversión muy importante en materia de maíz y además estaban muy contentos porque la Argentina está a la vanguardia en materia de eventos biotecnológicos, en repatriación de científicos y fundamentalmente también en respeto a las patentes. Como ahora nosotros hemos logrado patentes propias nos hemos convertido también en defensores de las patentes”.

Dijo, con esa cara de falsa ingenua que le queda tan rara, y enarboló un folleto. Cristina Fernández estaba en un sitio peligroso: es una tradición que los presidentes argentinos, cuando comparecen en el Club de las Américas de Nueva York, hablen de más. Se ve que los anima el público de grandes empresarios americanos –en este caso, entre otros, representantes de JPMorgan, Barrick Gold, Ford, Fox, IBM, Cargill, Walmart, DirecTV, Procter & Gamble, Pfizer, Monsanto, Microsoft– y se sueltan, y después a veces se arrepienten.

Nadie sabe si la doctora Fernández se arrepintió de definir el oportunismo con esa frase sonriente: “Como ahora nosotros hemos logrado patentes propias nos hemos convertido también en defensores de las patentes”. Después de haber estado, se sobreentiende, muchos años “en contra” de esas mismas patentes. O eso parecía en 2006, cuando Monsanto trababa embargo contra barcos con granos argentinos en Europa porque el Estado argentino no le dejaba cobrar lo que quería por la patente de uno de sus productos estrella: la semilla de soja RoundUp Ready. La otra es el RoundUp, el herbicida hecho de glifosato que mata todo lo que pulula alrededor salvo esas semillas, genéticamente modificadas para sobrevivir al killer.

(La historia es larga y está bien contada en un artículo de Le Monde Diplomatique. En síntesis: en los noventas, cuando empezó a venderla, Monsanto no patentó la semilla en la Argentina pero, a cambio, recibió del gobierno de Menem la autorización para su uso –lo cual, en países como Brasil, tardó años de pruebas y debates. La RoundUp Ready copó, muy pronto, la gran mayoría de los campos argentinos. Durante diez años Monsanto se dio por satisfecho con sus acuerdos con las productoras que les pagaban un cánon por las semillas y, sobre todo, con las ventas crecientes del Round Up, que completaba el combo. Hasta que decidió que quería cobrar más y empezó su ofensiva política y judicial.)

Aquella tarde de junio en Nueva York, Cristina Fernández siguió hablando y explicó los términos de su nueva alianza con Monsanto: la empresa americana tendría una planta productora de semillas de maíz genéticamente modificadas en Malvinas Argentinas, provincia de Córdoba, y un par de proyectos de investigación conjunta con científicos argentinos. Quizá Monsanto quiera hacer ahora aquí lo que suelen hacer las multinacionales químicas: modificar lo suficiente el producto que no patentaron –o cuya patente va a vencer– para patentarlo como si fuera otro, y recaudar.

Cada época tiene sus ogros: Monsanto es uno de los más presentes estos días. Todo empezó hace casi cincuenta años, cuando la empresa fabricaba el “agente naranja”, un defoliante poderoso con que el ejército americano se cargó los bosques y cultivos de Vietnam para tratar de rendir a sus defensores. En esos días, aviones militares derramaban torrentes de veneno sobre el país, medio millón de vietnamitas moría en esos bombardeos, otro medio millón nacía malformado –y Monsanto prosperaba en paz. Pero su verdadero salto a la fama llegó un cuarto de siglo después. En los noventas empezaron a convertirse en lo que son ahora: una empresa multinacional que estableció la propiedad privada de la reproducción natural. Con sus semillas de plantas que no dan semillas, Monsanto controla el mercado mundial de semillas transgénicas y, a través de eso, se acerca cada vez más a una posesión en la que puede definir quién come, quién no, a qué precios, bajo qué condiciones.

Todo tan claro que Eduardo Galeano solía llamarla “la serial killer multinacional”. Tan claro que, hace menos de un año, Carta Abierta decía en una carta abierta que “el gran capitalismo agropecuario tiene su mirada en la Bolsa de Chicago, en las operaciones políticas de gran escala, en los secretos de los gabinetes químicos que perfeccionan la semilla transgénica, nuevo padrenuestro de una teología que sin tener santidad tiene a Monsanto, mientras empresarios voraces, pioneros cautivos de un clima de mercantilización de todas las relaciones humanas, se comportan como forajidos de frontera, escapados de otra época, pero tiñendo de una agria tintura este momento histórico que aunque les es heterogéneo, caen en la incongruencia de querer apropiarlo”.

Tan claro que hace tres años, un día en que el señor Verbitsky, falto quizá de nada más excitante, decidió tirarle un par de prontuarios por la cabeza al tornadizo Felipe Solá, escribió uno de sus artículos acusándolo de haber “trabajado para Monsanto”. Hasta que Cristina Fernández mostró su alborozo y su cariño por su nuevo socio, y ninguno de ellos dijo esta boca es suya –señora presidenta.

Pero, más allá de los vaivenes clásicos, más acá de sus nuevos amores, Monsanto va a seguir planteando sus dos problemas principales.

Uno son sus efectos sanitarios y ecológicos. El maíz transgénico, por ejemplo, que van a fabricar en Córdoba está prohibido en Francia por contaminante; el gobierno francés –del liberal Nicolas Sarkozy– pidió en febrero último a la Unión Europea que lo prohiba en todo su territorio. Y, aquí, la mayoría de los productores dicen que no saben qué puede quedar de sus tierras después de unos años de semillas transgénicas –pero que la ganancia es tan grande que las siguen usando. Aunque varios me dijeron, últimamente, que trataban de hacerlo en tierras arrendadas: ajenas.

Que rebosan de RoundUp. Monsanto solía presentarlo como biodegradable hasta que tribunales franceses y americanos los condenaron por publicidad engañosa. En realidad es biodegradante: degrada toda la vida que hay alrededor, y por eso solo se pueden plantar las semillas de Monsanto, que lo sobreviven. Pero no las personas: el mes pasado, precisamente en Córdoba, empezó el primer juicio oral y público por un caso de envenenamiento por fumigación con glifosato.

Los acusados –faltaba más– no son los inventores del tóxico sino los aviadores que lo fumigaron, pero la historia es siniestra –en un suburbio cordobés muy expuesto a las fumigaciones, casi 200 cancerosos sobre 5000 habitantes, un bebé nacido sin riñones– y fue bien contada por Página/12 cuando todavía hablaba del asunto, antes de que Monsanto se convirtiera en "un nuevo inversor".

Monsanto seguirá envenenando –como decía Galeano– los campos y los campesinos argentinos; ahora, con el apoyo del Estado. Pero esto es pura coherencia: después de todo, este gobierno nunca simuló preocuparse por la salud pública. En cambio, sí hizo de la “lucha contra los monopolios” una de sus banderas más flameadas.

Decíamos: Monsanto es, ahora mismo, el nombre global del monopolio despiadado. Lo cuentan muchos y, entre ellos, Marie-Monique Robin –la periodista francesa que consiguió que generales argentinos hablaran en cámara de sus torturas y asesinatos– en una película que vale la pena mirar. Porque el 87 por ciento de las plantaciones de semillas transgénicas –algodón, maíz, soja– del mundo usan sus semillas; esto es: la enorme mayoría de las plantaciones del mundo engordan a Monsanto. La noticia de que el gobierno nacional y popular está encantado de hacer negocios con semejante emblema ya tiene un mes; podría haber provocado incomodidades, molestias, escozores; no se vieron.

Olvidemos que Monsanto es uno de los principales responsables del hambre de millones de personas a las que dejaron sin tierras o sin semillas, porque a nosotros no nos importa el hambre de los indios o los somalíes y, de últimas, nuestra prosperidad viene de sus penurias: ellos se hunden con los aumentos de precio de los granos que a nosotros nos salvan.

Y olvidemos los efectos que está teniendo sobre la estructura social y económica de la Argentina el imperio de la soja transgénica –la concentración de las explotaciones agrarias, la expulsión de los pequeños campesinos, la transformación de regiones enteras en desiertos verdes, la probable esterilización de los suelos de buena parte del país– porque, en última instancia, nada de eso va a influir en las elecciones del año que viene sino en las vidas de las próximas generaciones de argentitos.

Pero, aún así, es curioso que la llegada de Monsanto se discuta tan poco. Y creo que no se discute porque los fieles seguidores del gobierno no suelen discutir sus medidas, y lo que nos hemos acostumbrado a llamar “la oposición” –que podría hacerlo– sigue controlada por la derecha. Lo cual le sirve a la derecha y al gobierno: a la derecha para dejar claro que lo que debe suceder tras el fracaso de este gobierno es el retorno de su gente; al gobierno para evitar que le critiquen renuncios como éstos –porque es obvio que ni Clarín ni La Nación ni Macri ni Scioli, aliados naturales de los grandes monopoios, van a hacerlo.

Para eso, en síntesis, sirve la crispación, la división actual de la política argentina: para que dos fracciones del mercado distraigan con ladridos mientras siguen adelante con “un capitalismo en serio”: mientras siguen cuidando los negocios de la Barrick, Walmart, Proctor & Gamble, Cargill.

Para que siga funcionando la agrupación que realmente importa: la unidad de negocios que algunos llaman La Monsanto.

Comments

[Publicado por: julian e, galeano]

Monsanto anunció inversiones de 1600 millones de dolares para poner 2 plantas en la argentina (plantas de proceso, fabricas) las plantas de soja, maíz y otros transgenicos serán millones de hectareas que producirán (y no para exportar) desiertos verdes, contaminación química; CÁNCER PARA TODOS Y TODAS! y mucho dinero para estos gringos de Monsanto (no olvide este nombre porque en unos años querrá hacerles juicio por las muertes de sus familiares contaminados) y para cristina (que a la ya conocida imagen de evita que pone rigurosamente a su lado habría que poner otra de Menem y comparar a quien se parece mas).
y entre glisofato y cianuro de la Barrick Gold (otra de la estafas multimillonarias K) la campora siguió tocando bombos demostrando que para ser kirchnerista hay que ser: idiota o pretender sueldos y otras formas de pagos

[Publicado por: Periodico Paraguay]

Muy buenooo!!!

[Publicado por: flor]

Esta bueno el articulo de Caparros, nos llama la atención sobre esta ceguera.

[Publicado por: flor]

Hace unos años que vivo fuera de la Argentina y veo en los comentarios de los lectores esa característica que me enerva y me entristece de los argentinos. De tanto mirarse entre sí, en el confín del mundo como en un gran conventillo donde todos se conocen, perdieron la conexión con el cosmos. Todo es politiquería, chisme, unos contra los otros, ego, nimiedades pasajeras que en 40 años nadie va a recordar. Lo que estamos atestiguando es la destrucción de nuestro planeta, la destrucción de nuestro cuerpo, de lo que nos posibilita la vida. Que Monsanto reine en la Argentina no es solo un hecho político o partidario, es un hecho de consecuencias cósmicas. Argentina, que es un país de tierra y agua, es decir, de alimento para el mundo, se destruye. El agua y la tierra envenenadas por monsanto y la minería contemporánea. La extinción de cientos de miles de especies de vida que tardaron miles de millones de años en crearse, por una gran gran gran gran estupidez. A los argentinos se les escapa que esto que está pasando con Monsanto (y con las mineras también) es un genocidios, estamos condenando a millones. Si se envenena el agua y se envenena la tierra, no solo vamos a morir millones de seres humanos, sino millones de seres, la riqueza de la vida. Es un crimen cósmico, no lo reduzcamos al conventillo. Estas décadas van a recordarse como el principio del fin de la vida para nosotros en este planeta, a menos que nos despertemos antes y veamos la magnitud de las consecuencias de lo que estamos generando.

[Publicado por: Roberto]

Por fin un periodista argentino se atreve a nombrar a Monsanto y no para adular sus hermosas semillas trangénicas o sus agrotóxicos de alto impacto!

[Publicado por: Marcelo]

Sobre Aldoush esta demas escribir. Cuando se es un enajenado y detestable, todo tiempo perdido con el es enorme. El NARCISO IMBECIL de este blog TERMINO SOLICITANDO LUGAR COMO BLOGISTA (SI ESCRIBE CAPARROS, CUALQUIERA TIENE DERECHO, EN ESO HAY QUE DARLE LA RAZON COMO EXCEPCION QUE NO CUMPLE CON LA REGLA) Y NO SE ENTIENDE POR QUE...DE LAS ULTIMAS 15 PARTICIPACIONES, TRECE (SI, COMO LA YETA!) SON DE ESTE OBTUSO INFAME.
El otro guasano no tuvo nada que responder sobre la soja...pero aparecio una Florencia diciendo la estupidez donde escudan sus miserias los de derecha. Lastima que el cronista Wainsbrot de THE GUARDIAN (reproducido por unos mil diarios mas), le tiro el castillito de arena a la mierda con una sola nota. Transcribo:
Argentina y la soja mágica: el auge que no es de las exportaciones de productos básicos. El registro de empleo y la reducción masiva de la pobreza tiene poco que ver con las exportaciones

Mark Weisbrot guardian.co.uk, viernes 4 de mayo de 2012 19.59

Uno de los grandes mitos acerca de la economía argentina que se repite casi todos los días es que el rápido crecimiento de la economía argentina durante la última década ha habido un "auge de los commodities de exportación". Por ejemplo, el New York Times informó la semana pasada:
"Montada en un auge de las exportaciones de materias primas como la soja, la economía de Argentina creció a una tasa promedio del 7,7% entre 2004 y 2010, casi el doble de la media de crecimiento anual del 4,3% de Chile, un país a menudo citado como un modelo para las políticas económicas, sobre la mismo período. "
Michael Shifter, presidente del Diálogo Interamericano y probablemente la fuente más citada en la América Latina en la prensa de EE.UU., escribió en un artículo despectivo sobre Argentina esta semana que "si las ventas y el precio de la soja, principal producto de exportación de la Argentina (sobre todo a China), siguen siendo altos, el país puede ser capaz de continuar su camino de crecimiento económico ".
No he visto a ningún economista que la afirmación de que el extraordinario crecimiento económico de Argentina en los últimos nueve años - que ha llevado a niveles récord de empleo y una reducción de dos tercios en la pobreza - ha sido impulsado por un auge de la soja o productos de exportación. Tal vez eso es porque no es cierto.
Sé lo que estás pensando: "A quién le importa?" Bueno, trate de seguir leyendo, porque esto tiene implicaciones más allá de las granjas de la soja en expansión en la provincia argentina de Córdoba.
¿Qué significa tener un "auge de los commodities", o el crecimiento impulsado por la exportación de productos? Una posibilidad sería basarse en la cantidad: la producción y exportación de estos productos crece tan rápido hace que una gran parte del crecimiento real del país sea por esa producción. Por lo tanto, como una cuestión de contabilidad, podríamos cons

[Publicado por: aldoush]

Parece que no estoy tan desubicado. Otro forista

Nos están empomando de a poquito para que no se note: olvidate de salir del país sin dolares, si comprás comida en demasía sos contrario al régimen y tenés que poner tu nombre y apellido... Comer no es Nac y pop: sos traidor al modelo y menos solidario con los que menos tienen... cOMPRAS CONTROLADAS, IMPOSIBILIDAD DE COMPRAR DOLARES, ETC. ¿Qué sorpresita nos espera? Se nos viene la Argentina comunista!

[Publicado por: aldoush]

Insisto. Otro màs.
La verdad que es increíble lo que nos pasa, somos un pueblo para ser atendidos por un psiquiatra en forma intensiva!!! En efecto, todos los días leemos las fabulosas cifras millonarias que año a año triplican/cuadriplican los patrimonios de los distintos dirigentes del país, imposible de lograr con los sueldos que cobran, y agachamos la vista, resignados pero además esos funcionarios ordenan la persecución de los que gastamos mas de $1000 en el supermercado.. Se erigen en jueces del pueblo pero no dan razón de sus propias corruptelas....ESTO ES DIGNO DE SER ESTUDIADO POR AQUELLOS QUE TIENEN CAPACIDAD DE ANÁLISIS DE CONDUCTAS COLECTIVAS

[Publicado por: aldoush]

Serà el ùltimo?

A cosas como esta yo las califico como falta de vergüenza.No sólo por la petulancia de desconocer una inflación desenfrenada que conduce a que compras habituales excedan la suma estimada por el Organismo recaudador,sino porque la actitud denota una actitud policíaca.Es análogo al contralor del monto en el exterior pagado con tarjetas de crédito, el cepo a las monedas extranjeras, la ridícula medida adoptada de adquirir la correspondientes a Países de destino.Cuando se consolidó el poder de Stalin,la coacción llegó a extremos inimaginables.En Argentina existen personajes que deben vivir pensando en la fórmula para perjudicar,perseguir y coaccionar al prójimo.Nos estamos convirtiendo en una nación de gente perseguida por mil artilugios,insensibilidad y obviamente,exclusión de todo contralor a los nuevos ricos,a los que maman y agotan al Estado.Tenemos changos de $ 1.000 bajo apercibimiento de contralor.Tenemos una Presidente multimillonaria que se dice popular.Patético

[Publicado por: aldoush]

Esto se pone bueno. Otro forista

Controlan al que compra 10 kilos de carne, algunos lácteos y frutas/verduras para tres personeas en 15 días. El estado de las vías destruídas por sus testaferros, no. Prefieren controlar que les manden el retorno por las obras no realizadas. Así su patrimonio (en blanco) crece al 100 % anual. Mientras a vos te controlan en el ticket del súper cuánto papel higiénico llevás.

[Publicado por: aldoush]

No estoy solo. Tengo compañìa.

Respuesta de Cafanioto.

Syfo 1991, cuando vas al supermercado, no te dan un comprobante de compra venta, sino un TICKET que -como seguramente sabrás- es un comprobante de pago que puede ser emitido únicamente en moneda nacional y cuando es emitido en operaciones con consumidores o usuarios finales, no permite ejercer el derecho a crédito fiscal, crédito deducible ni sustentar gasto o costo para efecto tributario; y consecuentemente, no requiere conocer el nombre del comprador: Por lo tanto, si te obligan a dar tu nombre porque gastaste más de $ 1000 en comestibles, SI, están invadiendo tu privacidad!! Es más, diría que a esta altura de los acontecimientos, sería oportuno cambiar el nombre de la novela de George Orwell: "1984", por el de: "Argentina 2012"; con la "Gran Hermana" como personaje principal.-

[Publicado por: aldoush]

No pude resistir, dos brillantes. Ahì van.

Se vienen los bonos K por comida

Respuesta de otro forista

Los bonos vendrán con la cara de Ernesto "no-disparen-soy-el-che" Guevara. "Unión de Feudos Populistas Soviéticos"

[Publicado por: aldoush]

Ultimo comentario de otro forista por hoy

reina,le doy una idea ,porque no investigan a cualquier persona que pase delante de un inspector de la AFIP con una pilcha maso menos buena ?? porque mas de $ 1000 cuesta una muda de ropa presentable, si es mujer y ademas usa un perfume importado hay que meterla en cana directamente !!!! que genios , que locos ,que enfermos que estan !!! solo meter miedo ,la familia que no gaste esa guita en un super en un mes ,esta por debajo de la supervivencia , por lo visto ,vamos a morir de hambre unos cuantos ,vamos a ser muchos menos en poco tiempo!!!!!!!!! grande el modelo nac y pop !!!!!!

[Publicado por: aldoush]

Cumpliendo "legalmente" con lo solicitado por la forista VAMPIRA,
paso a pastear comentario del forista Towi1234 en LN

y pensar que hoy decretaron que para "abrir" una Sociedad Anonima te cobran 100mil pesos!!!! algo que costaba 12mil pesos! una locura! quieren que desaparezca la clase media.... y que seamos todos pobres y comprar nuestros votos con choris! Por favor gente, alcemos nuestra voz! hagamos algo antes de que nos destruyan en serio y del todo!

[Publicado por: aldoush]

Esto se llama tener un EQUIPO ECONÒMICO BRILLANTE.
Demuestra absolutamente nuestro destino.
La mayorìa de los ciudadanos argentinos entramos en el peor CORRAL que podrìa, algùn escritor de ciencia ficciòn, imaginar.
Ni siquiera tuvieron la capacidad o inteligencia de, pasados 11 AÑOS, modificar el titànico esfuerzo fallido de Cavallo por evitar la DEVALUACIÒN Y PESIFICACIÒN ASIMÈTRICA. Una brutal transferencia de los ahorros, en su mayorìa de jubilados, para
PAGAR LA FIESTA DE GOBERNADORES Y SUS BANCOS PROVINCIALES Y EMPRESAS PRIVADAS que, graciosamente se endeudaron en el PIEDRA LIBRE, luego que el Kotur echara a CAVALLO en 1996, para aprovecharse y destruìr la CONVERTIBILIDAD.
Vuelvo.
Resulta que me vengo a enterar que, medidas excepcionales que se tomaron en 2001, siguen vigentes.
INCREÌBLE PERO REAL.
Pasen y lean.
Le pido por favor que si a algùn militante K le queda algo de decencia y conciencia no responda y lea atentamente el artìculo.
1984 de George Orwell a TODO TRAPO.
http://www.lanacion.com.ar/1497102-la-afip-controla-las-compras-mayores-a-1000-en-los-super
Estamos hablando, estimados foristas, de compras que equivalen a U$ 150.
Ya GARRÈ dijo que las "entraderas" son producto de que la gente tiene sus ahorros en el COLCHÒN y que ese es el motivo principal por el que la delincuencia incrementò este tipo de DELITO.
Pregunto. La Ministro de Seguridad jurò por la Patria cumplir la designaciòn que se le otorgò?
O representa una VULGAR Y MEDIOCRE encuestadora de consultoras?
El tema SEGURIDAD a cargo de MONGO AURELIO Iotro encuestador)
http://www.lanacion.com.ar/1497102-la-afip-controla-las-compras-mayores-a-1000-en-los-super

[Publicado por: aldoush]

Estimado Martìn Caparròs.
Creo haber hecho mèritos en tu sitio para que me puedas tener en cuenta como "colaborador", ya que sinmigo no podrìas haber tenido tanta repercusiòn mediàtica.
Como soy jubilado y luego de haber aportado màs de 32 años, apenas supero la mìnima (o sea que percibo alrededor del 40% de lo que por Ley me corresponderìa), producto de que los K,al igual que Alfonsìn patearon la deuda jubilatoria generada en los 80 producto de la HIPERINFLACIÒN (los jòvenes no tienen idea que en TRES AÑOS quemaron 4 ceros el AUSTRAL), que, AUNQUE LES DUELA A TODOS LOS KAKISTAS estàn alimentando a futuro (cientos de miles de juicios por reajuste màs los por venir, incumpliendo con FALLOS DE LA CORTE SUPREMA) y, aunque les SIGA DOLIENDO, CAVALLO saldò en 1993 y que representò la "insignificante" suma de U$ 18.000 millones.
Pero de ese ASUNTO, que parecerìa resultar un dolor hemorroidal a muchos fanàticos y obsecuentes K no se les ocurre averiguar o investigar.
Por eso me causan gracia los detractores del Mingo.
No saben de HISTORIA.
Todo el gabinete de MENEM fue corrupto y, como tal, odiaban a CAVALLO que, para colmo, tenìa aspiraciones polìticas (vaya PECADO).
Siguen criticando al Mingo cuando dijo que como Ministro no podìa vivir con U$ 10.000 por mes. Y NO COBRA JUBILACIÒN DE PRIVILEGIO.
Y resulta que CONTRATARON A GALUCCIO (experto en terminar de rascar y hacer rendir el fondo de pozos agotados) por U$ 2 millones por AÑO.
Ni siquiera se preguntan si algùn MINISTRO O SECRETARIO DE ESTADO SE PUEDE GANAR LA VIDA EN ALGO CUANDO SE RETIRAN DE LA FUNCIÒN PÙBLICA.
Mientras tanto ANTONIO CAFIERO continùa cobrando dos jubilaciones de privilegio en DÒLARES. Una como ex gobernador y otra como senador. Suman U$ 20.000 mes. POR LOS GRANDES SERVICIOS BRINDADOS A LA PATRIA Y POR HABER MEJORADO LA CALIDAD DE VIDA DE LOS BONAERENSES. Vaya cargada.
Tambien lo odiaban los radicales. Todos sin excepciòn. Son èpicas sus "tenidas" con la rata de BRODHERSON? OTRO BUEN MUCHACHO dueño de Bancos radicheta. Al igual que el ùnico banquero COMUNISTA? del mundo. HELLER. Y mejor no me meto con Elsztain, Eskenazy y varios mas sino me van a acusar de antisemita.
Pero no estudian, no les interesa investigar la verdad.´
Prefieren ver ENCUENTRO o leer a Pigna y O Donnell que CUAL RATAS INFAMES UNITARIAS defienden este modelo ANTIFEDERAL, cual si fueran PATRIOTAS (vaya contradicciòn).

Pero he aquì, que la mayorìa de los Presidentes deben ser SI O SI ABOGADOS.
Porquè es la pregunta?
PORQUE PARA GANAR DINERO NECESITAN GENERAR PLEITOS Y TIENEN QUE SER MUY HÀBILES EN EMBARRAR LA CANCHA, para en definitiva DECIR QUE SON INOCENTES CUANDO LA CANTIDAD DE PRUEBAS DEMUESTRAN QUE DEBERÌAN ESTAR PRESOS.
ILLIA era mèdico. Nadie puede dudar de su honestidad. He aquì que lo voltearon.
Pero como ahora enseñan HISTORIA ocultando la verdad, preten

[Publicado por: aldoush]

Busque, busque VAMPIRA.
Como podrà observar escribo con mi propia cabecita.
Cuando alguien hace un comentario interesante lo transcribo.
Al final voy a terminar espantando del foro a todos aquellos que entran a criticar y denigrar a CAPARRÒS y que parecìan ser sus "devotos"? seguidores en èpocas idaspara enchufarle haber traicionado? haberse vendido al CAPITALISMO. De haber vendido sus "ideales". De haberse hecho HINCHA DE BOCA cuando toda su vida habìa sido de RIVER.
Que ridìculos resultan con sus agresiones y descalificaciones carentes del màs minimo respeto al ser humano.
Demuestran lo que son. Envidiosos y resentidos.
Ya que ninguno de Uds. tuvo la capacidad, los huevos y la inteligencia para abrirse camino por si mismos.
Y ahora lo acusan de CAPITALISTA por haber desarrollado sus cualidades y capacidades.
O por haber CRECIDO y MADURADO.

PD. MC no contestò nada respecto de ANGUITA, al que ahora le interesa la GUITA. Algùn comentario estimado?

Es muy lindo haber sido joven, idealista, romàntico y "prohibido prohibir" pero el ser humano crece y si se interesa està obligado a INVESTIGAR.
O acaso leyeron la obra completa de ARTHUR KOESTLER.
Comunista viviendo en Alemania bajo HITLER.
Comunista luchando contra FRANCO en ESPAÑA (viendo como muchos camaradas idealistas morìan ejecutados por los esbirros representantes de Stalin que manejaban a los "republicanos"? bajo instrucciones del "papito".
Como es obvio, terminò siendo ciudadano britànico.
Pero a algunos de Uds. no les interesa estudiar. Les interesa el VIL METAL, el aquì y ahora, el billete en el bolsillo.
Ni siquiera leyeron 1984.
Y aùn continùan, cual sàtrapas, defendiendo el modelo que sin escalas nos deposita de
RETORNO A LAS TOLDERÌAS.
O creen acaso que alguien invertirà UN DÒLAR en nuestro paìs.
Como generarà el Gobierno empleo? Dàndole a la maquinita de $ 100 BOUDOU MIENTE? que son carcomidos semanalmente por la INFLACIÒN (para la que son ciegos, sordos y mudos).
O como hace ahora para disimular. Otorga subsidios con dineros de la ANSES (LOS JUBILADOS) para paliar la crisis, al sòlo efecto que la empresa NO DESPIDA PERSONAL. Averiguen que pasa con las automotrices en Còrdoba.
Quièn les vende los libretos. HANNIBAL? GARRE?

[Publicado por: aldoush]

Este foro parece un CEMENTERIO.

Muchos jòvenes kakistas que aùn no terminaron de tomar la mamadera, pretenden descalificar a quienes opinamos ARGUMENTANDO, defienden TRISTE, PENOSA Y LAMENTABLEMENTE (cual si fueran còmplices) esta CORRUPCIÒN , que sumada a la INFLACIÒN galopante, se transforman en la destrucciòn total de la ex Repùblica Argentina y al descenso de la calidad de vida de la mayorìa de los habitantes de este, tan rico y hermoso suelo, gobernado por CRÀPULAS.
No deben tener ganas de seguir defendiendo a su Reina, luego de observar nuevos descarrilamientos (gracias a la casualidad sin vìctimas) que toda persona con dos dedos de frente muestran, la desesperaciòn K por tirarle a Macri los subtes, infiltrados por un Gremio troskista, que obviamente a la Reina no le conviene, cual si todas las CAGADAS DE LOS K pudieran disimularse, luego de tanta RECAUDACIÒN DE IMPUESTOS Y CRECIMIENTO RECORD A TASAS CHINAS por tantos años, echando culpas afuera y despues MINTIENDO diciendo que estamos BLINDADOS.
Es lògico, comenzaron el 3er. mandato y lo ùnico que no pueden hacer es dar la excusa de haber recibido una herencia ESPANTOSA.
Se heredaron a SI MISMOS.
Y tienen que hacerse cargo.
Como son "populistas" creen que gobernar es siempre dar buenas noticias desde el pùlpito.
Pero todo tiene un lìmite.
Cuando el BCRA, òrgano independiente del EJECUTIVO, se transforma en PRESTADOR GRACIOSO al TESORO, incumple su PRIMERA Y PRINCIPAL OBLIGACIÒN, que es la de mantener al màximo el valor del signo monetario que perciben los habitantes.
Como el BCRA està PINTADO, permite al Ejecutivo la emisiòn monetaria sin control.
No, luego de casi 10 años en el PODER tengo que seguir escuchando la misma cantilena, que las culpas y los impedimentos son de los OTROS, de las CORPOS y los MEDIOS.
Que por culpa de AMBOS? le impidieron al "modelo" llevarnos al paraìso blindado.
Absolutamente ridìculas excusas para disfrazar y distraer a la GILADA.
Si tuvieron màs de 9 años porquè no hicieron mierda a las Corpos y los Medios? Porque KAPTARON Y KOOPTARON INFINIDAD DE KORPOS Y MEDIOS con testaferros "fieles"? Porque son ULTRACONSERVADORES.
O acaso algùn forista puede desasnarme e informarme respecto de si los K alguna vez
DIERON UNA CONFERENCIA DE PRENSA ABIERTA a TODO TIPO DE PREGUNTAS?
Jamàs. Ni lo haràn NUNCA.
Ya que serìan AMETRALLADOS con infinidad de preguntas tan incòmodas que los dejarìan sin respuesta, porque desarmarìa el famoso "modelo".
NCK en lugar de crear una nueva burguesìa, fundò un EMPORIO DE DELINCUENTES MILLONARIOS TODOS del Presupuesto, sin que ninguno de ELLOS pueda ser definido como ENTREPRENEUR. Son todos PIOJOS RESUCITADOS.
Critican a las CORPOS, cuando todos sabemos que SEIS EMPRESAS MANEJAN a piacere el negocio sojero.
Pregunto, de dònde sacaràn los, por ahora, U$ 10.000 millones p

[Publicado por: aldoush]

Intolerancia y fanatismo, a los que agregarìa obsecuencia son, a mi modesto entender, aquello que caracteriza a quienes no pueden SOSTENER NI OPINIONES ni POSTURAS demostrando, triste y penosamente su condiciòn de ignorantes.
Nadie tiene la obligaciòn de responderme.
Pero si lo hace denigrando o creyèndose dueño de la verdad, a esta altura del partido y de los acontecimientos que son de ABSOLUTO DOMINIO PUBLICO para quienes estàn interesados en averiguar (lealmente y con buena fe), pretendiendo NO VER NI OBSERVAR la desintegraciòn y decadencia del ser argentino (habrà existido alguna vez? o somos aquellos cuyos antepasados BAJARON DE LOS BARCOS), mientras desde el advenimiento de la democracia, vamos para 30 años, llegar al Poder representò no ser ESTADISTA sino OPORTUNISTA.
Muchos no comprenden que, el primer ejemplo para que una sociedad progrese y se desarrolle es el que debe brindar el PRIMER MAGISTRADO.
Resulta imposible el progreso y mejora de la sociedad toda si aquellos que deben conducir y guiar a "todos" los argentinos conforman su Gabinete con personajes lamentables, que podrìan integrar y ser elegidos para el elenco de "EL PADRINO".
Y aquì incluyo a ALFONSÌN, MENEM Y LOS K:
Si mi comentario no resulta objetivo y estiman que estoy equivocado, producto de no entender el paraìso terrenal al que nos blindò Cristina agradecerè me desasne para, en caso de convencerme argumentalmente DARLE TODA LA RAZÒN y rectificar la totalidad de los comentarios precedentes.

[Publicado por: Isabel]

Mariano, a ver, nadie prohibe nada a nadie, concuerdo en que si el espacio no es de nadie, como decís, la gente debería tener derecho a expresar lo que siente, incluso su adhesión al gobierno y no ser permanentemente acosado por un individuo como aldoush que se erige en gendarme ideológico del foro. El insulta, él responde con agresiones, él se entromete con los demás y después se hace la victima cuando le responden la agresión. La gente que no opina como él debería tener el mismo derecho a expresarse sin que los descalifique llamándolos choros, pagados, corruptos y toda la archiconocida batería de insultos que viene repitiendo incansablemente dia tras dia.
En realidad a mi no me importa dónde entrás vos a opinar, si a 6,7,8, o la Nación, eso es cosa tuya, por lo tanto si este es un foro abierto, no exclusivo ni sectario, todas las opiniones son válidas. No es un chat, no es necesario que haya diálogo entre los usuarios. Por lo tanto aldoush debería limitarse a respetar las opiniones de los demás sin insultar y sin descalificar, tal como exigís vos a los que no comparten tu opinión política.
La intolerancia y el fanatismo es una actitud, una forma de vida, independientemente del color político.

[Publicado por: Mariano]

Este espacio no es de nadie. Solamente al pie de la la nota dice ; “COMENTAR”.
Creo que de eso de trata, simplemente comentar. No sugiere espacio ni cantidad de letras , ni siquiera que este relacionado con el tema. No es un foro tradicional con un moderador ni nada que se la parezca.
Muchachos, no es mas fácil dejar de leer lo que postea aldoush en vez de prohibirle que escriba?
Y lo que seria mas razonable, por que no contestan la nota y los posteos de aldoush con argumentos?.
Aca entran muchos simpatizantes K, y uno se pregunta; para que? A insultar, insultar , descalificar…bla bla bla ? Seran masoquistas?
Yo no entraría a una pagina de 678.

[Publicado por: aldoush]

No se ponga nerviosa m hija.
Entro al foro para hacer CATARSIS.
Me lo recomendo el medico sabe.
Si fuera joven hubiera armado una orga del tipo ERP, que hoy se justificaria totalmente.
Siguen hablando gargantas.
Y TIRANDO PRUEBAS Y NOMBRES A ROLETE.
Mientras tanto, la JUSTICIA duerme y los bogas presentan escritos a lo pavote con el unico fin de EMBARRAR LA CANCHA.
http://www.seprin.com/2012/08/07/diana-conti-deberia-ser-procesada-junto-a-su-esposo-en-la-causa-de-la-mafia-de-los-medicamentos/

[Publicado por: aldoush]

No tienen verguenza.
EXPROPIAN CICCONE.
Como era obvio y la mierda los salpicaba a todos.
No solo a BOUDOU, caia tambien ECHEGARAY.
Mientras tanto, como si vivieramos en una region gobernada por fantasmas,
mediante un DNU expropian una empresa de la que no se sabe QUIENES SON LOS DUENOS.
Estos funcionarios publicos, SON O SE HACEN.
Por ahi, quien no nos dice, el Estado le paga una jugosa indemnizacion a CICCONE.
Y, como de costumbre *aceita* al PODER JUDICIAL para enterrar en el Riachuelo todos los antecedentes judiciales.
Jamas, por mas comprobada que este la corrupcion de algun funcionario publico, permitiran la independencia del PODER JUDICIAL.
Ya que si algun Juez condenara a alguien, este prenderia el ventilador y destaparia lo que Verbitsky, por intereses creados, guarda bajo 7 llaves. EL ROBO PARA LA CORONA SIGLO XXI.
PD. Ahora falta que alguna *garganta* informe quienes cobraron los cheques por el tema SUBE, con la destacada actuacion del ex Secretario de Transportes y sus *honestos* lugartenientes.

[Publicado por: vilma palma]

no de jubilación nada, en cambio si se nota de qué trabajás vos, viejo chanta y mentiroso, ¿cuanto te pagan caparros, asis, y la fundación mediterráneo para que llenes con boludeces los blogs de la opo?
Vago de mierda!

[Publicado por: aldoush]

La VAMPIRA no es jubilada.
La pregunta es TRABAJA DE ALGO. O pertenece a algun organismo dedicado a sacar la LEY DE MEDIOS con tanto apuro para que los ciudadanos seamos CORRECTAMENTE INFORMADOS por pagita12, 6, 7 RROCHO, BAJADA DE LINEA, etc. etc.
que TODOS SABEMOS funcionan A PERDIDA utilizando los dineros de los impuestos que todos pagamos.
Demuestra estar MUY BIEN INFORMADA.
Y como si fuera poco, le hace PUBLICIDAD GRATIS al sitio elinformadorpublico.com
No me resta sino agradecer a la VAMPIRA
tanta publicidad y propaganda gratuita,
lo que demuestra que leen los medios artesanales que se juegan mucho mas que KLARIN MIENTE.
Ojo eh. KLARIN MIENTE tiene muchisima mas info de la que publica, lo que me lleva a reflexionar que existe algun tipo de PACTO no escrito de NO AGRESION dentro de una guerra supuestamente DECLARADA.
Lamento comunicarles a los K que, cuando Cristina no este mas en el Poder, KLARINETE seguira siendo el periodico mas leido.