Martín Caparrós

El señor Majestad

Por: | 12 de septiembre de 2012

Sacregrdeschroniquesdefrance
Como suelo escribir en esta pantalla virtualmente hispana sobre la Argentina, argentinos me llaman vendepatria. Más que insulto es expresión de deseo: creer que habría compradores. Pero hoy, en lugar de cipayo, voy a ser español o gallego o maturrango, que también es lo mío. Lo soy, de un modo caprichoso: mi padre fue español, sus padres lo fueron. Mi madre es argentina; sus padres fueron rusos y polacos –judíos, por supuesto. Yo nací en Argentina y he vivido varias veces en España.

La primera, supongo, fue en los relatos de mi abuelo Antonio, exiliado republicano, sobre el Madrid de antes de la guerra, el Ateneo, las tertulias, el café de Correos, las charlas con Azaña, el hospital que entonces dirigía. Fue por esas historias que más tarde, cuando llegué por fin a España material, lo primero fue la desilusión: me sorprendió que no todos fueran poetas de la generación del 27.

Eran, aún así, tiempos interesantes –la transición, el sexo a borbotones, el primer socialismo, la movida movida, Almodóvar sin foco, la Otan Fuera. Sólo que cada vez que quería discutirlos terminaba topándome con alguien que me decía sin ternura que por qué no opinaba de mi propio país. En algún momento me harté de contestar que ése también era mi país y que si mi acento no lo demostraba era porque los fascistas habían echado a mis abuelos –y me empecé a callar, a desinteresar.

Después me fui, pasé años lejos. Eran tiempos de prosperidad, kilos de mantequilla al techo –en que España me cayó más que nada antipática: se le notaba demasiado el nuevo rico. Y ahora, en la crisis, a veces le aparece todavía en la sorpresa de meñique rizado –oh cómo pudo sucedernos a nosotros–, pero la veo más parecida a casa.

Por eso no la entiendo. España está llena de cosas que no entiendo –como Argentina, supongo, pero con menos morbo. Y hay una, entre todas, que entiendo menos que ninguna: que vivan tan a gusto con su rey, nuestro rey, ese señor de traje. Sé que, al principio, dejarse reinar fue un compromiso, la solución timorata –temerosa– propia de un momento en que millones de ciudadanos y unos cuantos líderes no terminaban de creerse que el dictador que los había manejado durante cuarenta años se había muerto de veras –y prefirieron aceptar su voluntad monárquica como un mal menor. Otros, en aquellos días, cantaban todavía España mañana será republicana. Pero mañana ya pasó y no ha sido y así se fueron 37 años –37 años– durante los cuales el tema de la monarquía pareció zanjado: siempre me sorprendió que no fuera materia de debate, que la discusión que había llevado a un país a la guerra y a tantos de los suyos a la muerte no fuese algo que nadie pensara que habría que pensar.

Lo he preguntado a muchos; muchos me dicen que no es un tema urgente: que, después de todo, el rey no manda casi; que el rey ahora es una especie de abstracción, un símbolo. Pero justamente por eso vale la pena preguntarse por qué un país quiere que lo simbolice una persona.

Ya he comentado alguna vez aquí lo raro de que el símbolo aglutinador tenga carnes y huesos. Sucedía en las religiones más fundamentalistas o en los regímenes más autoritarios; no sucedía en Grecia clásica, no sucedía en la República romana, dejó de suceder en Europa cuando las revoluciones burguesas o populares o republicanas buscaron símbolos más comunes, más inmateriales: una bandera, unas historias, algunos cantos, ciertos orgullos compartidos.

Ahora, el rey de España es un símbolo que simboliza poco. Sobre todo, el hecho de que mis compatriotas bis quieren tener un rey: quieren que haya un señor que, por su cuna, tenga el derecho de tutearlos y tratarlos como inferiores incurables, y de creerse único e irremplazable, indecidible, y de que sus hijos y los hijos de sus hijos sean lo mismo que él: irremplazables, indecidibles, únicos. Todo para mantener la tradición de sus mayores, una ristra de dictadores que cometieron los peores crímenes –conquistas, masacres, inquisiciones, más guerras, más ejecuciones, el abuso de poder como única forma de su uso– en nombre de un dios que les había dado el derecho de hacer lo que su testosterona les pidiera. Todo para conservar la institución más ofensiva.

Pero las cosas cambian –poco–, y conservar es cambiar esa pizca. Ahora, en estos meses, mis compatriotas bis empezaron a atacar al señor Majestad –o, por lo menos, a examinarlo, a pensar su sentido. Aunque algunos argumentos también son signo de los tiempos: estamos tan leves, tan ecololós que ahora matar a un elefante parece más grave que ser rey.

Se diría que rey no les molesta: quieren rey. Pero un rey joven y guapo y pacifista y que respete a su mujer y que parezca honrado. El problema no es tener un rey; es tener un rey que no se lava los dientes tres veces al día. Por eso muchos de mis compatriotas bis, molestos por la paquidermaquia y los pequeños hurtos familiares y los gastos superfluos y los flirts icónicos no cuestionan la institución sino el anciano que la ocupa, y postulan que su hijo debe reemplazarlo. ¿Si un rey fuera impecable impoluto inmaculado austero compasivo, si un rey viviera cual misionero o militante de la tierra, estaría bien que hubiese uno?

La discusión es pobre si se limita a pensar si tal señor es malo o bueno, mejor o peor que su retoño. No están ahí por ser lo uno o lo otro. No importa qué tipo de personas son; importa que cumplen una función que contradice todo lo que siempre decimos sobre igualdad, democracia, derechos de los hombres.

Y, mientras, los que la defienden la defienden diciendo que sirve: son la caricatura de una época que no sabe cómo tener una moral, que se asustó de los problemas que una moral presenta. Te dicen que el señor Majestad sirve como garantía de la subsistencia de las instituciones, del Estado: ¿de verdad pensarán que ese Estado y esas instituciones son tan endebles que se caerían si no las garantizara un señor bien papado? Y, si por azar lo creen, ¿no les parece mal, no los preocupa, no se pasan la vida devanándose los sesos para ver cómo conseguir unas instituciones que no dependan de tales pequeñeces?

O, si no, te dicen que el señor Majestad sirve como representante comercial, que vende España como nadie. Es curioso que la defensa del más aristócrata de todos los aristócratas –el único sin par– consista en definirlo como un buen burgués, un servidor atento de su empresa. Es curioso que, decididos a sostener la institución más retrógrada e insostenible, no argumenten a favor de esa institución sino de sus efectos secundarios, mercantiles, menos nobles.

Quizá piensen el mercado sirve para justificar cualquier cosa: incluso la sumisión a un señor entrecortado. Yo creo –pero es mi estupidez acostumbrada– que un pueblo que acepta un rey acepta demasiadas cosas.

Y creo –pero es mi estupidez con acento sureño– que mientras los españoles sigamos aceptando la institución más reaccionaria le seguiremos debiendo al pasado algo muy caro, y al presente y al futuro tanto.

No conozco la ley del Reino en este campo. No sé si prevé alguna pena para los que ofenden a su rey –a nuestro rey. Yo no quiero ofenderlo: sólo digo que sobra –sea quien sea. Y que nos voy a respetar tanto más –a nosotros españoles– cuando podamos llamarnos ciudadanos y no súbditos, de un país donde el único Reino sea el del Revés.

 

Hay 75 Comentarios

Apreciado Martín: la masiva movilización anti-re-re me recuerda aquel poema de Borges, "28 de mayo de 1928". Espero q estemos a tiempo, q hoy sea nuestro 27 de mayo de 1928. Es más fácil decirle no a una aspirante a dictadora q a una dictadora..

El pueblo dice basta
Acá en Córdoba somos miles gritando contra la dictadura K
No tenemos miedo !!!!!!

¡MAS DE CIEN MIL PERSONAS MOVILIZADAS!
Solo en Buenos Aires, sin contar el interior del país. Y todos sin que los llevara nadie, unicamente convocados por las redes sociales. No se puede tapar el sol con la mano. Por mas que quieran minimizar hoy el país explotó en contra del cristininismo.

Este Aldoush pudre. ¿Cuándo aprenderá a abrir su propio blog, escribir todo o más, regodearse en sus supuestos conocimientos y entrar en conflicto con cualquier excusa?
Aunque Caparrós escribiera sobre la reproducción del mosquito él andaría ocupando espacio hablando al pedo de cualquier cosa y copiando lo escrito por otros.

A La Càmpora no le interesa ENSEÑAR y CAPACITAR a los adolescentes, les importa ADOCTRINAR y lograr que chicos que ni alcanzaron "comprensiòn de texto" se vuelvan manejables para ser utilizados como fanàticos.
El modelo cubano y chavista en su màxima expresiòn.
http://www.lanacion.com.ar/1507917-la-campora-y-su-confusion-entre-adoctrinar-y-capacitar

Diego
Que lindo y hermoso para Ud. tratar el tema tocado por MC
Flor de evasiòn.
O acaso en nuestro paìs no vivimos una seudomonarquìa disfrazada hace 9 años?
Que NO MINTIÒ cuando dijo con TODAS LAS LETRAS.
VAMOS POR TODO.
Flor de recurso hablar del hoy LEJANO 54%,
pretendiendo justificar el constante y permanente bastardeo de
NUESTRA CARTA MAGNA.
Tanto estudio, tanto tìtulo, tanta Sociologìa
para terminar ser vulgares delincuentes rentados
bajo la perfecta excusa de la "mayorìa"?
Todo apoyado "ideològicamente" por el seudointelectualoidefilòsofoalavioleta
FORROERSTER, con dos palabras que suenan como cuando en la EDAD MEDIA los tribunales de la inquisiciòn perseguìan BRUJAS.
MATRÌZ POPULAR??????????????????????????????
Los "dueños" de la verdad pretenden hoy justificar sus latrocinios hablando de
mejorar a los pobres y humildes,
MIENTRAS A TODOS NOS CARCOME LA INFLACIÒN
y el modelo queda al descubierto.
DESAPARICIÒN TOTAL DE LA OTRORA CLASE MEDIA ARGENTINA, motor e impulsor del DESARROLLO Y PROGRESISMO de nuestro paìs AÑOS HA.
Tanto odio por esa clase media "burguesa", cuando todos los que las bastardean se transformaron en
MULTIMILLONARIOS, eso si, sin
PODER DEMOSTRAR SU MALHABIDO PATRIMONIO que, como es OBVIO Y ESTÀ A LA VISTA,
surge de los espurios manejos del PRESUPUESTO.
Ninguno de los integrantes del Gabinete, Ministros, Secretarios, Subsecretarios de Estado, Gobernadores que se "arrodillan" mientras engañan a sus comprovincianos, a cambio de los dineros que la Cèsar con cuentagotas y "analizando" si alguno osò criticarla, mientras viven cual JEQUES ÀRABES en sus "localidades"· cual SEÑORES FEUDALES DE LA EDAD MEDIA:
Tan difìcil muchachos es entender "de què se trata" el PODER en nuestra bastardeada exREPÙBLICA?

Nuestra Cèsar (REINA de la Repùblica Independiente de Tolosa) sigue con sus "vendettas" al tipo de las hoy de capa caìda "mafias sicilianas".
Si algùn forista creyò, inocentemente, que el VAMOS POR TODO del "aparatchik multimillonario" integrado por los integrantes del Politburò (copia por ahora "suave y lavada" de la ex URSS estalinista, vayan poniendo las barbas en remojo.
Pasen y lean.
Que autoridad "moral, ètica y ejemplar" tiene el "mandamàs" de la AFIP para esto?
Aguardo, relamièndola, alguna respuesta de los
MILITANTES K desaparecidos en INACCIÒN.
Màs que interesantes las respuestas de los foristas.
http://canchallena.lanacion.com.ar/1508080-la-afip-llego-al-tenis

Ahora seguro nuestra Cèsar practicarà "macumbas" cual hechicero de tribu, pidièndole a Dios? que llueva menos y que no tengamos sequìa.
De eso dependemos HOY.
Tristeza comprobar luego de tantos años de
CRECIMIENTO A TASAS CHINAS, de
GASODUCTO BOLIVARIANO.
TREN BALA ALSTROM (vaya a saber uno cuànta guita se dilapidò con tanto proyecto abortado, o creen que fue gratis?).
Tanto
NO QUIERO QUE FALTE EL PAN EN LA MESA DE NINGÙN ARGENTINO.
Hoy està a $ 14 o $ 16.
El año que viene NI SE IMAGINAN CUANTO VA A COSTAR.
Pero, reitero, la mayorìa del "GRAN PUEBLO ARGENTINO SALUD" sigue creyendo que algùn papito o "mamita" le va a mejorar su vida.
ARGENTINA, UN PAÌS CON BUENA GENTE???????????

Con una mano en el corazòn (ya que la mayorìa de los argentinos son muy "sentimentales" muy "utòpicos e idealistas", muy IRRACIONALES,
o acaso alguien con cierto grado de educaciòn, instrucciòn y deseos de mejorar su vida y la de sus semejantes
PUEDE CREER EN LA CADENA OFICIAL o
no le prestarìa un poco, un "cacho" dirìa de atenciòn a esto.
http://www.seprin.com/2012/09/13/avanza-el-gobierno-contra-seprin/
Y tambien me dirìan que no saben ni conocen al personaje de la foto (izq.arriba) ni quièn era su secretaria, cuando el famoso escàndalo de la valija de A.WILSON.
Las famosas valijas bolivarianas generadas a partir del
DÒLAR PARALELO que ya existìa en VERGÛENZUELA.
Realmente, hay que ser MUY PELOTUDO o MUY VIVO o PIOLA, para comerse TANTO PESCADO PODRIDO MODELADO.
PD. Màs que interesante la respuesta de una forista al artìculo. IMPERDIBLE (BAH, para aquellos que "viven y curran" con el modelo? y carecen de conciencia, dignidad, escrùpulos, honestidad y son CÒMPLICES traicionando a sus compatriotas por monedas obviamente no les gustarà, ya que los deschavan como lo que son, comunes y vulgares delincuentes.
Mientras critican la DERECHA y el NEOLIBERALISMO la mayorìa de los argentinos van DIRECTO SIN ESCALAS, a la miseria y pobreza.
´Ni siquiera se "avispan" que estos 9 años fueron una FARSA.
Utilizaron como redituable "pantalla" los DDHH para desviar la atenciòn de una corrupciòn tan espantosa que, hasta MENEM al lado de los K, fue una carmelita descalza.
CON LA IZQUIERDA ADENTRO, SIEMPRE SE PUEDE ROBAR MEJOR.

Quke. Otro que tiene la justa pero adolece de comprensiòn de texto.
Cree que vivo en España.
Estima que los comentarios estàn preocupados por la vida privada de nuestra Cèsar.
Pasò por alto el artìculo ENVENENADOS.

Vaya contradicciòn este muchacho.
El ùltimo pàrrafo dedicado a MC contiene el germen de la contradicciòn.
Pretende SER FELIZ Y CONSERVAR EL TRABAJO.
Ni se aviva de lo que significa el desdoblamiento cambiario.
No sabe, no entiende.
Cree que los comerciantes de PURO BUENOS, van a ajustar sus precios tomando el dòlar oficial.
Pretende que quièn tiene hoy posibilidad de ahorro lo haga en PESOS con una inflaciòn entre 25 30%.
Cree que los privados que generan "trabajo genuino" y "pagan impuestos" son boludos. Que van a INVERTIR, cuando hacen exactamente lo contrario al amparo del MODELO.
Sacar los dòlares afuera.
Le cabe la letra de un tango.
LA HISTORIA VUELVE A REPETIRSE, MUÑECO.
No se en que paìs vive alguien que, en su soberbia,
SE DICE JUSTO.

En la portada del 20minutos de hoy: “Letizia, cuarenta años de una princesa inusual”. La nota, frívola, superficial y en primera página, está llena de fotos de ella, posando para la prensa, al mejor estilo “Hola”.
Entre los inteligentes comentarios de los foristas españoles se encuentran por ejemplo:
1-... Y que cumplas muchos másssss ¡Biennnnnnnn! Muchas felicidades para el sábado Leti. Te deseo un muy buen día y que te regalen muchas cositas, sobre todo paz, amor, salud y felicidad. Un besito
2-El sábado es su cumpleaños. Y el 8 de febrero los míos, ahhh no que yo no soy princeso...!!!
3-Como me gustaria ponerme a sus pies majestad, y chuparselos y subir a los labios para seguir subiendo hacia la boca, aaaiii oma que guena esta.
Bueno, esta misma gente, esta misma jauría analfabeta, es la que cuando sale una noticia sobre Cristina, en el mismo diario, la destrozan, la despedazan, la tratan de autoritaria y de arbitraria, se mofan de los gobiernos latinoamericanos (salvo, claro, Chile y Paraguay ahora con Franco) porque los consideran demagogos, autoritarios y populacheros. ¡Y tratan a los gobiernos y la población sudamericana en general de ignorantes y atrasados!

Y vos ALDOUSCH, tomate un descanso viejo pe-tu-do y jubitete,.
Porque no dejas la peninsula y te vas a arreglar la Argentina que le dejaste a tus herederos ??,.
Todo lo que se vive ahora se lo debemos a los gerontes que como vos se ocuparon de corromper el pais con su inmoralidad, te crees que predicando desde alli vas a cambiar algo ?? ni siquiera tu vida envenenada y fracasada que tenes,.

Que pedazo de panqueque resultaste Caparros !!!! que vocabulario mas refinado y rebuscado para decirle al reynaldo los que todos piensan y decirle a los dueños de tu segunda patria lo que el reynaldo piensa de ellos,.
Sabes ?? por mas que hagas fuerza, por mas que te empeñes y desfallezcas en esfuerzos, siempre seras el "indiano" para ellos, si, seguro te sentaras y conversaras, hablaras con ellos y compartiras tiempo, que no es lo mismo que compartir patria y corazon, sentimientos e historia, pasion y orgullo,.
Y te sentiras que compartis sangre, comidas y algunas tradiciones heredadas, pero cuando vayas por cual;quier lado en el mundo y veas una celeste y blanca, ondeando o pintada, un joven con una camiseta de la seleccion o una cinta atada al espejo retrovisor de un auto, esos colores seran los que solo te hinchen el pecho y hagan humedecer tus ojos,.
Y te sugiero, que utilices el mismo leguaje para hablar de la Argentina, que critiques las medidas y desiciones gubernamentales , no te detengas en la figura que gobierna, en su vida privada, en la catera que compra o lo que hacen sus hijos,ocupate de si lo que hace es perjudicial para el pueblo, ese pueblo que solo quiere ser feliz y tener trabajo, que no le molesta si el dolar es azul, verde o violeta, porque vive en pesos y comprar dolares no esta en sus objetivos,.

Las conducciones "polìticas" que luego de LEYES aprobadas democràticamente, con el ruin y descarado objetivo de "echar agua para su molino" las "anulan" creando leyes "nuevas" que anulan las anteriores,
demuestran AMBICIÒN DE ACRECENTAR PODER utilizando COSA LEGISLADA Y JUZGADA.
Ese es la principal causa y motivo del inevitable
RETORNO A LAS TOLDERÌAS.
Todo el "APARATCHIK POLITICO" puesto al servicio del
PASADO, a esta altura REMOTO.
Muy pocos polìticos argentinos piensan en
LOS VIVOS, los que aquì y ahora estàn peleando para no CAER EN LA POBREZA Y LA MISERIA.
Todos estàn embarcados en una "gesta" en la que jòvenes "imberbes e idealistas" cometieron crìmenes en asociaciòn ilìcita DURANTE EL PERÌODO DEMOCRÀTICO 1973 1976.
Fui y soy antiperonista. El antiperonismo lo creò PERÒN, que muy hàbilmente copiò la CARTA DEL LAVORO de Il Duce MUSSOLINI (CREADOR DEL FASCISMO por si se OLVIDARON).
Que ahora, pleno año 2012, siglo XXI (por si se olvidan) sigan BATIENDO ESE PARCHE, a esta altura utilizado como pantalla para
CON LA IZQUIERDA ADENTRO, SIEMPRE SE PUEDE ROBAR MEJOR,
no sòlo HARTA, demuestra a las claras que representa una excusa para
TAPAR, ESCONDER Y BARRER BAJO LA ALFOMBRA tantos hechos de CORRUPCIÒN que desbordan en los juzgados, mientras los jueces se
DEDICAN A AMONTONAR causas que involucran a funcionarios pùblicos?
la mayorìa INEPTOS, INCAPACES Y LADRONES.
Este y no otro es el resultado del CACAREADO MODELO.
Los despidos de personal que comienzan a producirse.
Un GN subsidiando a troche y moche, cuando deberìa dedicarse pura y exclusivamente
a COBRAR IMPUESTOS y brindar lo ùnico para lo que fue elegido
SALUD, EDUCACIÒN Y SEGURIDAD que,
como observamos, BRILLAN POR SU AUSENCIA.
GN metido a "empresario". Lògico. Si manejan las Partidas del Presupuesto como si fueran EMPRESARIOS SIN HABER PUESTO UN PESO.
Reitero hasta el cansancio.
CON LA IZQUIERDA ADENTRO, SIEMPRE SE PUEDE ROBAR MEJOR.
La habilidad K fue "convencer" a la ex mayorìa del 54% que son de IZQUIERDA, cuando representan al
ULTRACONSERVADORISMO MÀS RECALCITRANTE.
Pero en nuestro paìs todo es posible.
El 70% de los "ciudadanos", pese a haber terminado muchos de ellos la Secundaria y recibido de bachiller
CARECE DE COMPRENSIÒN DE TEXTO.
Pero lamentablemente a los gobernantes de turno no les interesan las ESTADÌSTICAS REALES.
Se inclinan por TRUCHAR TODO. De allì el INDEK que va para 6 años de desvirtuar ABSOLUTAMENTE todas las variables, sean estas ECONÒMICAS o SOCIALES.
Total, ya que el mundo TRUCHA, TRUCHEMOS TODO. (TEXTUAL DE NUESTRA CÈSAR).
Y asì nos irà.

El jueves Gran FRACACEROLAZO no se olviden!!
ESTE JUEVES, TODOS A LLORAR A LA PLAZA, NO FALTEN!!
Va a estar Caparrós y todo, pueden compartir un poco de cicuta con él.

Sr Caparrós: en mi caso, no me sorprende para nada que los españoles "toleren" una monarquía INNECESARIA. Más aún: la llegan a justificar.
Pareciera que necesitan un "padre", un ser humano a quien IDEALIZAN. Y no solamente lo consideran por encima de ellos, sino que sus leyes le otorgan una INEXPLICABLE impunidad.
Si se recuerda la "famosa" transición española, se advierte que allí hubo un cambio de "figuritas". Acordaron, aceptaron la herencia del "caudillo". Y el compromiso de NO MIRAR hacia atrás, no cuestionar, barrer bajo la alfombra todo lo impresentable.
Así, en tantos años se han negado a revisar lo más oscuro de su historia reciente. NIEGAN. No quieren tener memoria.
Así, GARCIA LORCA sigue sin ser desenterrado. NO LES PRODUCE VERGÜENZA.
Un juez como GARZON que osó investigar algo, fué destituído. Investigar, revisar, enjuiciar, condenar excesos terribles, los españoles SI, lo consideran adecuado para otros países. PARA ESPAÑA NO.
Con todas nuestras falencias, con todos nuestros defectos, con todos nuestros déficits, me quedo con Latinoamérica. SOMOS CIUDADANOS LIBRES.
AH!!!!! Yo no quiero ser española.

No me gusta opinar mucho sobre un país que desconozco. Algo debe tener la monarquía para que haya tantas, a mi juicio.
Tal vez añoren otros siglos, cuando eran potencias marítimas y colonializaron terceros mundos. Tal vez dentro de sus pretendidas radicalizaciones sean muy conservadores. No sé.
Los pueblos son impredecibles, protestan por lo que les cuesta mantener monarquías o democracias (¿cuántas veces escuchamos protestar por lo que gana un diputado?) pero se quedan sólo con eso. Siguen sosteniendo reyes y votando a los mismos políticos que putearon en 2001.
Por mi forma de ser me parezco más a Mujica que a Cristina Kirchner o a Juan Carlos. Aún así, reconozco que no somos mayoría.

Apreciado Martín: mis abuelos gallegos vinieron a la Arg huyendo de la miseria. Podría decir con Serrat q con Don Juan Caros nunca tantos españoles fueron tan libres y tan prósperos.
Pero yo, republicano de ´36, te doy una, solo una razón para ser juancarlista: el 23-f todo el pueblo español se escondió bajo la cama salvo Suárez, Carrilo y un joven de 40 años con mujer y niños de 10 años llamado Juan Carlos de Borbón. Y se las tuvo q ver con un generalato q -en su totalidad- había combatido en la división Azul hitleriana. Hoy el PP muestra su virilidad frente a los pacíficos gibraltareños y el PSOE frente a un líder espiritual como Benedicto. Pero para con la Fürher Merkel todo es respeto, obediencia y gratitud por estar devastando España. Esto me confirma q la casta pol esp es tan desastrosa como la arg y q la diferencia la hacen la frontera francesa y el Rey. Abrazo, Ricardo.

Caparrós, acerca de tu desconocimiento (real o fingido) respecto a la pena para los que ofenden a tu rey te comunico que su figura es impepinable desde el punto de vista de la normativa legislativa española y, obviamente, tiene consecuencias punitivas:


"El delito de injurias a la Corona se encuentra recogido en la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código penal en su Título XXI, llamado Delitos contra la Constitución. En el Capítulo II se recogen los Delitos contra la Corona, en los que se incluyen:
[...] al Rey, o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona [...] art. 485.
En el punto 3º del arriba mencionado artículo 490 se establece que:
El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.
Y en el 491:
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses. 2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona." (1)


El PSOE intentó modificar el Código Penal para que calumniar al Rey deje de ser un delito castigado con hasta dos años de cárcel. Ése es el objetivo de una proposición de ley presentada por ERC, IU e ICV, que la Mesa del Congreso de los Diputados -el órgano de gobierno de la Cámara- aceptó ayer admitir a trámite. El PP votó en contra porque el Parlamento, a su juicio, no tiene competencias constitucionales para ejercer el control sobre la Corona. Pero el PSOE rechazó esos argumentos y dio el visto bueno a que la iniciativa sea debatida (2)


(1) http://es.wikipedia.org/wiki/Injurias_a_la_Corona_(Espa%C3%B1a)
(2) http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/rey-carcel-delito-insulto-injuria-congreso-20110323-76516.html

Hoy cadena nacional de nuevo!!!!
pueda ser que haga mención al crimen de Humahuaca, no puede ser que los crimenes que cometen los militantes kirchneristas no sean repudiados.

Coincido una vez más Martin: es irracional que aún en el siglo 21 países que se suponen cultos, avanzados y con decenas de batallas y sinsabores en las costillas conserven la monarquía. Tal vez sean tan conservadores que teman algunos cambios, están aferrados a estas tradiciones que acá a la distancia se nos hace incomprensible. Así es la conducta humana, algo parecido soportamos hoy en nuestra Argentina, dirigentes que se opusieron a la perpetuación en el poder de sus funcionarios, a las monarquias, a las dictaduras, hoy pretenden instaurar modificaciones en la Constitución para que alguien (que pensaba en contra de reelecciones indefinidas) hoy pueda ser reelecta indefinidamente cual si fuera un monarca.
Son conductas hipócritas, que convierten a los habitantes de esos pueblos en indignos.

Diego.
Los ARGENTINOS que tenemos màs de una neurona sabemos quièn o quiènes son los encargados de
DISTRIBUÌR PREMIOS Y CASTIGOS,
y de que forma y manera los distribuyen.
No precisamente honesta y dignamente.
Salvo que Ud. me demuestre lo contrario.
No hay ningùn puesto pùblico en nuestro paìs que estè
OCUPADO POR GENTE CAPAZ, IDÒNEA Y DECENTE.
Salvo que Ud. tenga la
AMABILIDAD DE DEMOSTRARME LO CONTRARIO, y tenga la gentileza de informarme
NOMBRE, APELLIDO Y CARGO DE
ALGÙN FUNCIONARIO PÙBLICO que
a su criterio,
REÙNA LAS TRES CONDICIONES ARRIBA DESCRIPTAS.
Aguardo ansioso que,
como defensor del MODELO
de a conocer en el foro,
NOMBRE Y APELLIDO de los que Ud. considera
SALVADORES DE LA PATRIA.
pd. Cuidado. Mi pregunta conlleva que Ud. en lugar de criticar la opiniòn de otros, tenga que
ASUMIR UNA POSTURA y defenderla.
Aguardo PACIENTEMENTE.

Asì es estimado JORGE YBARRA.
Hay gente que utiliza palabras DESCONOCIENDO ABSOLUTAMENTE su significado.
Con seguridad, ninguno de estos "opinadores" estuvo en Malvinas,
menos aùn fue integrante de la FUERZA AÈREA luchando en absoluta inferioridad de condiciones contra toda la TECNOLOGÌA del Imperio. (ni siquiera saben definir la palabra IMPERIO.
Lo màs triste es que son hijos o nietos de europeos que hablan en representaciòn de mayas, aztecas, aymaras o qom,
Està dura la calle y difìcil llevar dinero al bolsillo.

¡¡Uy!! ¡¡Uy!! ¡¡Uy!!


El nacionalistaje populachoide ya está hablando de "patria"


¡Qué termino asqueroso!

El periodismo està PATAS PARA ARRIBA.
Mientras Caparròs escribe acerca de ESPAÑA,
Peregil nos muestra la realidad argenta.
El mundo está lleno de maravillas, riquezas, poderes y enigmas. Lo que nos depara puede horrorizarnos, entristecernos, asombrarnos o alegrarnos, pero jamás aburrirnos. El aburrimiento es el resultado de una carencia nuestra, no del mundo.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Martín Caparrós (Buenos Aires, 1957) es escritor y periodista, premios Planeta, Herralde, Rey de España. Su libro más reciente es la novela Comí.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal