Martín Caparrós

Por la crónica

Por: | 15 de octubre de 2012

El viernes 12 terminó en la Ciudad de México el II Encuentro de Nuevos Cronistas de Indias, organizado por la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano.

Me tocó hacer, para cerrarlo, una síntesis de lo que un centenar de invitados de América Latina y España discutimos durante tres días de muchas horas cada día.

Es esta:

Empezamos despacio. Superamos custodias y custodios, tomamos cafés, admiramos paisajes, nos empequeñecimos en la grandeza del Imperio, tomamos más cafés. Y, por fin, para empezar al fin, escuchamos a la maestra Elena Poniatowska. Que dijo que escribía sus crónicas –que empezó a escribir crónicas como La noche de Tlatelolco– porque los medios silenciaban cosas.

La maestra estableció una genealogía. Crónicas fundacionales tenían un propósito fundador: hablar de lo que nadie hablaba, darle la famosa voz a los que no la tienen, esas cosas. Ya veremos –ya habremos discutido– si ese propósito sigue siendo el suyo.

La maestra, después, definió una condición: “Soy mujer, soy subjetiva y emocional”, dijo Poniatowska. Pero es muy fácil replicar su frase: “Soy cronista, soy subjetiva y emocional”. Los cronistas –tardamos en terminar de descubrirlo– somos periodistas en su verdadero femenino: subjetivos, emocionales, reivindicativos, caprichosos. Periodistas, sí. O quizá no, quién sabe. Pero yo creo que sí, y que ése es el secreto.

                                                        *          *          * 

Hubo un cambio: creo que hace cuatro años, la primera vez que reunimos nuevos cronistas de indias, nuestra preocupación principal era convencernos de que existíamos, de que éramos, de qué eramos.

Tratábamos de completar la fundación y, por eso, en esos días, la discusión central consistía, más que nada, en saber de qué hablábamos cuando hablamos de crónicas, y nos dedicábamos a reconocernos los unos a los otros. Siempre pasa: cuando uno no está seguro de ser, sobreactúa. Recuerdo que eso me causó algún problema.

Entonces escribí:

 “Dicen que son cronistas. Ponen cara de busto de mármol, la barbilla elevada, el ceño levemente fruncido, la mirada perdida en lontananza y dicen sí, porque yo, en la crónica aquella. O incluso dicen no, porque yo, en la crónica ésta. O a veces dicen quién sabe porque yo. Son plaga módica, langostal de maceta, marabunta bonsai. Vaya a saber cómo fue, qué nos pasó, pero ahora parece que el mundo está lleno de unos señores y señoras que se llaman cronistas.”

Yo reacciono: es lo que hago en la vida, me parece. Entonces reaccioné contra ese exceso de orgullo que se debía, supongo, a nuestra etapa adolescente: queríamos que nos reconocieran.

Pero pasaron cuatro años. Nos hicimos más grandes. En el medio tuvimos ese famoso éxito de estima. Se nos pasó –supongo, espero– ese síndrome adolescente. Se han publicado antologías de crónica, abundan los cursos de crónica, aparecen tesis que estudian la crónica, nos reunimos en un castillo del Imperio: ahí están las posibilidades –y el peligro.

                                                        *          *          *

Aprendimos, entretanto, que aquella función de romper el silencio ahora quedó más bien en manos de las redes sociales, de la virtualidad inmediata. Hace cuatro años la irrupción de esos medios nos problematizaba; los debatíamos, nos debatíamos, los temíamos. Ahora, tantos twits más tarde, ya no los discutimos: pensamos cómo hacer para aprovecharlos.

(Con cierta resignación a no seguir buscando, por ahora, formas narrativas propias de esa virtualidad. Ahora, en este encuentro, varios me sorprendieron diciendo que el mejor uso que podemos hacer, por el momento, de la red, es que sea un buen soporte, fácil de difundir, para el viejo texto escrito.)

                                                        *          *          *

Aquella mañana, hace tanto tiempo, anteayer, la maestra Poniatowska, al fin, habló un poco más de quiénes somos: somos lo que escuchamos, somos la confianza que hemos recibido, dijo: las historias que otros nos prestaron, con la esperanza de que las contáramos, si no mejor, a más personas.

Y ahí empezó la discusión. Tres días de discusión, rica, variada, dispersa, agotadora, interesante.

Su síntesis, creo, es el cambio de pregunta. Ahora la principal ya no es de qué hablamos cuando hablamos de crónica; ahora sería de qué hablamos cuando escribimos una crónica.

O sea: qué queremos contar, qué nos atrae, qué mundos miramos.

Pero antes, para intentar saber qué vamos a contar, nos preguntamos para qué. Por qué nos tomaríamos el trabajo de hacer nuestro trabajo.

                                                        *          *          *

Una mesa entre tantas me sirve como ejemplo –que de eso se trata todo esto: usar una parcela de pretendida realidad para crear la realidad que uno pretende.

Una mesa, decía, de jóvenes cronistas. Toro, puertorriqueña, que dice que lo hace porque quiere que su país sea un país. Martínez, salvadoreño, que para que su país conozca su país –y que lo cambie. Salinas, nicaragüense, que para que un país marginal reconozca sus márgenes –y los estreche. Pires, brasileña, que porque sí, sin vocación social; que lo que le gusta es escribir historias –aunque no sirvan para nada.

Y varios con ella: la tarea de los periodistas es contar bien una historia, dijeron muchos, y ya está.

Y varios, otra vez: que lo hacen para cambiar algo, para afirmar algo: con una meta externa.

A mí me gusta ese deseo –pero ése es mi problema. ¿Es ambicioso, vano, inútil?

O, dicho de otro modo: ¿no es mucho más atractivo hacerlo si creemos que sirve? ¿Es un engaño? ¿Es mejor engañarse que no? ¿Y si fuera verdad? ¿Y si no fuera?

                                                        *          *          *

La intención se muestra, por supuesto, en la elección. En la pregunta por la historia: ¿de qué escribimos cuando escribimos crónicas?

Y la intención, insisto, puede ser solo ésa: contar bien una historia, cualquier historia. O contar bien una historia que, de algún modo, se ocupa de un problema del que uno cree que vale la pena ocuparse.

Se discute, lo discutimos. En esa discusión está, sin duda, la riqueza.

                                                        *          *          *

Aunque se corren riesgos. El peligro, dijo alguien, de caer en la tentación de armar la Freak’s Collection: una galería de raros, de singulares, de atracciones de feria. O el paseo autocomplaciente: la crónica en su formato cuando yo –cada vez mejor escrita, más compuesta. El peligro de que las maneras de la crónica se vuelvan manierismos.

Otros dijeron que eso no eran peligros sino libertades.

En todo caso hubo cierto consenso en huir de un empecinamiento en la miseria que ya no suele cumplir con las metas que busca, y buscarle otros modos. E insistir en contar el poder –de otra manera.

Y, entre esos poderes, uno que por aquí se cuenta mucho porque cuenta mucho: el poder de la violencia, bandas, narcos.

Por momentos, también, intentamos pensar para quién lo hacíamos, ahora que la audiencia se ve cada vez más, ahora que vemos leyendo a los lectores. Alguien decía que la crónica era para élites. Y quién le contestaba que los diarios también eran productos de nicho: 120.000 ejemplares en un país de 100 millones de habitantes demuestran que la cantidad no siempre es el valor determinante.

Y, por otro lado, otra sorpresa: hablamos de soportes, de medios para las crónicas pero ya no hablamos de los grandes medios, de los periódicos más tradicionales. Es como si los hubiésemos descartado como vehículo para nuestro trabajo; ahora nos congratulamos –yo también– por la insistencia de nuestras revistas amigas y la aparición de esos medios virtuales donde aparecen nuestros textos como si en una hoja de papel: Anfibia, Silla Vacía, FronteraD, Puercoespín, y siguen firmas.

                                                        *          *          *

Y que no hay por qué innovar en las formas de la crónica, dijeron varios: hubo cierto consenso raro en que es mejor no cambiar mucho la manera en que las crónicas se hacen, se presentan.

Y un joven ecuatoriano, Andrade: que el problema no es el género crónica y sus cambios; que la pelea es conseguir que seamos distintos entre nosotros, que cada cual escriba con su voz.

Y yo creo que eso sería, si es, una prueba de que hemos llegado a alguna parte. Digo: a un punto de partida.

                                                        *          *          *

Y hubo, también –hubo sobre todo–, cruces, propuestas, contactos, más trabajo de redes. Uno de los cronistas más jóvenes me decía que ya se había conectado con tres editores con los que quizá podría hacer algo. Otros armaban libros, otros mejoraban sus páginas virtuales; la fundación García Márquez lanzó su web de cronistas, la fundación Tomás Eloy Martínez su beca en alianza con la revista Soho, más encuentros, cantidad de proyectos.

                                                        *          *          *

Son retazos, jirones de cuatro días tan acelerados que terminaremos de oír lo que dijimos en semanas, meses.

Nos encontramos, nos buscamos, nos encontramos algo más. Hacemos lo que muchos querrían y, mejor, lo que nosotros mismos querríamos.

Somos privilegiados. Hemos decidido hacer el trabajo que nos gusta y, a veces, incluso lo logramos. 

Hacemos lo que queremos porque hemos decidido tomar el riesgo de hacer lo que queremos.

Somos privilegiados. Pero lo que vale es hacerlo, no jactarse.

Hace cuatro años me incomodó la vanidad. Es nuestro trabajo escaparnos de eso.

                                                        *          *          *

Y aquí estamos, en los quince minutos de éxito, en los bordes de la corriente principal muy cerca de la corriente principal. A mí siempre me interesó que la crónica fuera un género marginal, siempre me interesó la crónica porque era un género marginal.

La posibilidad del centro me incomoda porque me incomodan esas cosas, cualquier centro. Pero, más allá de la incomodidad personal, lo importante es cómo esa tentación puede influir en lo que hagamos, en nuestras notas, en nuestras historias. Esa es la cuestión.

Hace cuatro años escribí que la crónica debía ser política –y definí de varias formas esa condición. Digo: la crónica puede ser femenina, caprichosa, pretenciosa, buscavidas. Digo: la crónica puede poner en crisis las formas tradicionales del lenguaje de la prensa, las formas engañosas del lenguaje de la prensa; la crónica puede cambiar el foco de lo que hay que mirar, decía.

Y ahora querría terminar diciéndolo de otra manera.

Digo –y creo que muchos lo hemos dicho en estos días:

la crónica será marginal o no será.

Nuestro trabajo –estos días, todos los días– consiste en saber qué significa marginal

y llevarlo a la práctica.

Hay 378 Comentarios

Hay que ir al diccionario para conseguir adjetivos para "calificar" a todas estas RATAS DE ALBAÑAL que
pretenden estar haciendo una REBOLUCIÒN y ayudar a los pobres y miserables, a los que usan para sus fines electorales, mientras le tiran migajas y limosnas.
Hay que ser un DEGENERADO para no ver la realidad.
Para observar como los Intendentes de La Matanza y otros le chupan las medias "REINA CRISTINA" (MARCA DE MEDIAS DE MUJER) a los efectos de no perder sus canonjìas, privilegios y demàs "ventajas" para vivir y disfrutar de la vida cual millonarios sin
JAMÀS HABER ARRIESGADO UN PESO DE SU BOLSILLO.
Me resulta ASQUEROSO que estos "supuestos" seres humanos "supuestas" personas puedan hacer alarde y jactancia de ser lo que son MISERABLES Y CORRUPTOS LADRONES que viven del Presupuesto.
Sigan posteando muchachos, cada vez que entren les responderè como se merecen. PRESOS DEBERÌAN ESTAR. Uds. de inocentes e "idealistas" no tienen un pomo. Sòlo la "ventaja" de estar en la vereda donde calienta el sol de COBRAR DE LOS DINEROS DE TODOS, sin brindar ningùn tipo de contrapartida que justifique llevarse al bolsillo lo que SE LLEVAN AL BOLSO, creyendo ser BUENOS MUCHACHOS (vean la pelìcula se sentiràn perfectamente identificados, como defensores de mafias y asociaciones ilìcitas).

HAY QUE SER MUY HDEP. PARA DEFENDER LA LACRA MACRISTA DISFRAZÁNDOSE DE "INDEPENDIENTE" haciéndose el moralista.
Cuánto te paga MM por hacer propaganda para el Pro???????????

"Lo que se anuncia como una buena medida se ve que nadie estudia las consecuencias", manifestó el humorista. "¿Qué preferís que una piba ignorante se embarace para cobrar una platita todos los meses y ni siquiera se den cuenta que le están arruinando la vida?", se preguntó ante un grupo de periodistas locales.
Del Sel dijo que conversó con el director médico de un pueblo al norte de Santa Fe y el profesional le dijo que se "triplicó o cuadriplicó el embarazo de chicas de 12 o 13 años". "Si hay más chicas embarazas es porque hay algo para que se embaracen y cobren una platita", añadió el ex integrante de Midachi." Nota de Clarín con declaraciones de Del Sel
http://www.clarin.com/politica/Miguel_del_Sel-AUH-asignacion_para_embarazadas-Mendoza_0_572942950.html
"El director del hospital de Villa Ocampo acusó al macrista: "Ha puesto en mi boca palabras que yo no he dicho". Tras negar dicha estadística, dijo sobre los embarazos: "Es más, han bajado un poquito".
El director del hospital de la localidad santafesina de Villa Ocampo, Daniel Catalani, desmintió este lunes declaraciones del cómico Miguel Del Sel respecto de que se habían "duplicado o triplicado" los embarazos de adolescentes tras la implementación de la Asignación Universal por Embarazo.
"Yo lo único que tengo para decir es que en ningún momento dije que se habían duplicado o triplicado los embarazos a partir de las asignaciones familiares", expresó Catalani en diálogo con radio Nacional Santa Fe.
El director del hospital aclaró que "quien dio esos datos fue el médico que lo trajo a Del Sel, que está en campaña política con él. Bajo ningún concepto yo dije eso".
http://www.laprensa.com.ar/382659-En-Santa-Fe-desmienten-a-Del-Sel.note.aspx
Conclusión: la Tota Del Sel es la misma mierda macrista que miente, falsea datos, improvisa, ignora y manipula. Es decir, tiene todas las "virtudes" de su jefecito M. Macri.
...y al energúmeno cavalista-macrista, que no se moleste en contestarme, porque no pienso polemizar con un fanático del Pro que sólo sabe pegar consignas vacías y mentir permanentemente, tal cual lo hacen diariamente los de su partido.

aldoush sos el hijo de puta más grande que haya existido en los últimos 100 años en los foros. Sos una una reverenda mierda, un rata reventada haciendo permanentemente propaganda gratis? del Pro de una forma descarada y encima tenés el tupé de insultar a los demás.
RATA PROCESISTA-MACRISTA-CAVALLISTA cuanto te paga tu jefecito macri por hacer propaganda para su partiducho en el blog de Caparrós???? confesá, basura corrupta, militrucho del pro!!!!!
VIEJO SINVERGUENZA!!!!!!!!!!

Al fanàtico K se lo descubre fàcilmente.
ya que sos Kakista y defendès el modelo,
podès informar al foro
Cantidad de "favorecidas" con limosna de mujeres con hijos y embarazadas cubre el AUH y
si el FPV no promueve el ingreso de extranjeros a tal efecto, a cambio de planes NO TRABAJAR y demàs espurios "beneficios truchos"?
No podràs informar, y si lo hacès te basaràs en el
INDEK
Todo el sistema de CHOREO y de "oscuridad" respecto de los destinos de los DINEROS PÙBLICOS hace años es una constante de MIERDA.
Genera, por si sos tan idiota por no saberlo, màs y màs corrupciòn.
O acaso un Amigo de Echegaray no compra a $ 4,70 y vende enfrente a $ 6,30 y se gana la diferencia en
CINCO MINUTOS.
HAY QUE SER MUY HDEP. PARA DEFENDER TANTA Y TAN DESCARADA CORRUPCIÒN.

Aldoush: Su complejo de infantilidad es patetico... Esta obsesionado con una edad que no volvera... Ve todo como una guerra, como si en este blog hubiera ganadores esclarecidos... la verdad es que me provoca lastima ver sus quijotescos comentarios de burgues asustado.... Me parece que el unico derrotado aqui es ud. que el año pasado debio tragarse el sapo del 54%... A comerla..... Por mi parte me voy a una choripaneada asi que por un rato no voy a tener tiempo de seguir atendiendolo, dandole un poco de cultura. No hay peor ignorante que el que se cree saberlo todo, y ese es ud. mi amigo, infeliz, mesianico y autoesclarecido neoliberal, sin otro horizonte que creer que "todos estan equivocados menos yo"... Jjajaja Chiquititoooooooooooooooooooooooooooooo

carlos vianna
Porque no te das una vuelta por
LA MATANZA, FLORENCIO VARELA, y las VILLAS DE LA CABA, para efectuar un estudio algo mas exhaustivo fuera de opiniones de alguien que bien puede llevar agua para el molino K.
Que pretendès.
IGNORAR EL CEPO CAMBIARIO?
ignorar que el GN no tiene UN DÒLAR PARTIDO POR LA MITAD.
Que estàn desesperados para voltear el ùnico MEDIO que puede CONTAR hoy por hoy la VERDAD?
Y quien te habla es ANTIKLARINETE.
Cualquier verdura te viene bien para justificar esta bosta?
De seguro al igual que varios del foro que, de descarados pasan automàticamente a ser còmplices de delincuentes, cobràs POR DEFENDER a estas horas "laborales" el "modelito"? Acaso cobràs y formàs parte de la PARAFERNALIA DE KORPOS KAKA,
pagada con nuestrros dineros?
O creès que en este foro no SABEMOS que
VAN POR TODO.
Explicame que significa el IR POR TODO?
Acaso que la NUEVA OLIGARKIA SEA DUEÑO DE VIDA Y FORTUNA DE TODOS LOS CIUDADANOS ARGENTINOS?
Hay que ser muy turro de mierda para opinar como lo hacès.
No sos ningùn INOCENTE defendiendo esta mierda.
SABÈS PERFECTAMENTE que la
CORRUPCIÒN MATA.
Pero no te importa, seguìs adelante llevando
DINERO ESPURIO A TU BOLSILLO.
RATA DE ALBAÑAL.
miserable turro de mierda.

carlos vianna
Porque no te das una vuelta por
LA MATANZA, FLORENCIO VARELA, y las VILLAS DE LA CABA, para efectuar un estudio algo mas exhaustivo fuera de opiniones de alguien que bien puede llevar agua para el molino K.
Que pretendès.
IGNORAR EL CEPO CAMBIARIO?
ignorar que el GN no tiene UN DÒLAR PARTIDO POR LA MITAD.
Que estàn desesperados para voltear el ùnico MEDIO que puede CONTAR hoy por hoy la VERDAD?
Y quien te habla es ANTIKLARINETE.
Cualquier verdura te viene bien para justificar esta bosta?
De seguro al igual que varios del foro que, de descarados pasan automàticamente a ser còmplices de delincuentes, cobràs POR DEFENDER a estas horas "laborales" el "modelito"? Acaso cobràs y formàs parte de la PARAFERNALIA DE KORPOS KAKA,
pagada con nuestrros dineros?
O creès que en este foro no SABEMOS que
VAN POR TODO.
Explicame que significa el IR POR TODO?
Acaso que la NUEVA OLIGARKIA SEA DUEÑO DE VIDA Y FORTUNA DE TODOS LOS CIUDADANOS ARGENTINOS?
Hay que ser muy turro de mierda para opinar como lo hacès.
No sos ningùn INOCENTE defendiendo esta mierda.
SABÈS PERFECTAMENTE que la
CORRUPCIÒN MATA.
Pero no te importa, seguìs adelante llevando
DINERO ESPURIO A TU BOLSILLO.
RATA DE ALBAÑAL.
miserable turro de mierda.

Mariano:...... Como se nota que no sos trabajador ni tenes parientes jubilados.... Si lo fueras te sabrias q tanto los trabajadores y jubilados (no los de privilegio) estamos con Cristina, porque si bien quremos el 82%, sabemos tambien que no nos vana a descontar el 13% como en la epoca del gobierno de la Alianza, ni nos van a congelar la jubilacion como en la epoca del referente politico de Aldoush, o sea Cavallo.... Tambien como trabajadores sabemos que si bien seria ideal que no nos descuenten ganancias, sabemos tambien que hubo mas de 1800 paritarias, palabra que estuvo en desuso por mas de 10 años, y sabemos tambien que la desocupacion ha bajado muchisimo (al 7% por mas que te empeñes en no reconocerlo, igual sigue siendo alta, debo reconocer). Tambien sabemos que a diferencia de otros gobiernos municipales, subsidian los servicios pubicos y el transporte publico , medio que utilizamos la inmensa mayoria de nosotros. En fin... tus comentarios de burges asustado, calcados de medios oligopolicos, dejan vislumbrar tu condicion social y tu apatia infeliz posmoderna.....

"Lo que se anuncia como una buena medida se ve que nadie estudia las consecuencias", manifestó el humorista. "¿Qué preferís que una piba ignorante se embarace para cobrar una platita todos los meses y ni siquiera se den cuenta que le están arruinando la vida?", se preguntó ante un grupo de periodistas locales.
Del Sel dijo que conversó con el director médico de un pueblo al norte de Santa Fe y el profesional le dijo que se "triplicó o cuadriplicó el embarazo de chicas de 12 o 13 años". "Si hay más chicas embarazas es porque hay algo para que se embaracen y cobren una platita", añadió el ex integrante de Midachi." Nota de Clarín con declaraciones de Del Sel
http://www.clarin.com/politica/Miguel_del_Sel-AUH-asignacion_para_embarazadas-Mendoza_0_572942950.html

"El director del hospital de Villa Ocampo acusó al macrista: "Ha puesto en mi boca palabras que yo no he dicho". Tras negar dicha estadística, dijo sobre los embarazos: "Es más, han bajado un poquito".
El director del hospital de la localidad santafesina de Villa Ocampo, Daniel Catalani, desmintió este lunes declaraciones del cómico Miguel Del Sel respecto de que se habían "duplicado o triplicado" los embarazos de adolescentes tras la implementación de la Asignación Universal por Embarazo.
"Yo lo único que tengo para decir es que en ningún momento dije que se habían duplicado o triplicado los embarazos a partir de las asignaciones familiares", expresó Catalani en diálogo con radio Nacional Santa Fe.
El director del hospital aclaró que "quien dio esos datos fue el médico que lo trajo a Del Sel, que está en campaña política con él. Bajo ningún concepto yo dije eso".
http://www.laprensa.com.ar/382659-En-Santa-Fe-desmienten-a-Del-Sel.note.aspx
Conclusión: la Tota Del Sel es la misma mierda macrista que miente, falsea datos, improvisa, ignora y manipula. Es decir, tiene todas las "virtudes" de su jefecito M. Macri.
...y al energúmeno cavalista-macrista, que no se moleste en contestarme, porque no pienso polemizar con un fanático del Pro que sólo sabe pegar consignas vacías y mentir permanentemente, tal cual lo hacen diariamente los de su partido.

Mariano, Aldoush, Roman: Sigan participando....

Este personaje es el Jefe de Gabinete. Impresentable como pocos.
Saliò con Lorenzino para responder, luego de 5 dìas el reclamo SALARIAL de Gendarmerìa
sin dar respuesta. No se que chicana inventaron para decirles que de $ 700 de bàsico? los mandaban a $ 2 mil y pico.
Del legìtimo reclamo NADA. Les hicieron juntar orìn 5 dìas para NO SOLUCIONAR EL PROBLEMA.
Pasando a otro tema que incumbe al J.de Gabinete?
Me cuentan que El Abalito echó a un funcionario porque se enteró que es amigo mío. Eso no se hace. Debe ser falso.
twiteado por jorge asis.
A esta altura y luego de haber visto a la ESTALINISTA DECLARADA defendiendo el PER SALTUM
A los militontosK (los sapos que se comen les deben estar "saltando" en el estòmago corrupto que tienen) siguen y siguen en su defensa del modelo, cual si fueran BARRABRAVAS.
Triste la decadencia de la educaciòn en nuestro paìs.
Estamos llegando al comienzo o al fin de un ciclo pedorro
De la ciudadanìa dependerà que sea el comienzo de un ESTALINISMO "a la criolla", ya que los Partidos Polìticos tradicionales? hacen mutis por el foro (viviendo, eso sì y como de costumbre, del GLORIOSO PRESUPUESTO NACIONAL. Lo que en la "jerga" se denomina CHOREO LÌCITO. Total
los dineros que se recaudan NO SON DE NADIE.
O acaso SI?
Ese muchacho Binner cree por ventura que lograrà un voto màs en la pròxima elecciòn? Con Juez, Lozano y Cìa.
JUGANDO A DOS PUNTAS? Hacièndose los "opasitores" pero habiendole votado al FPV casi todo?
Creyendo captar algùn voto apoyando TANTAS Y REPETIDAS un "modelo de mierda"?
O que creen? Que plataforma tienen?
Acaso la misma del FPV pero "algo màs honesta y decente"?
Hay que ser muy pelotudo para no avivarse que se los llevaron puestos muchachos.
Uds. son tambien "pìcaros y vivillos"
PESCADORES A RÌO REVUELTO.
Fuera de Lozano (utòpico y romàntico que cree que los del FAP son todos DECENTES y el resto CORRUPTOS).
Juez que votò todo, hacièndose el nazionalista barato.
Cree que ESTATIZANDO Y NACIONALIZANDO el paìs tiene futuro.
Y encima le hacen el CALDO GORDO al FPV.
Vaya personajes RATAS Y MISERABLES.
Del Sel no les ganò la Gobernaciòn por menos de un mes. Si hubiera sido en Noviembre SE COMÌA A ESTA LAKRA DE SEUDOSOCIALISTAS que no son capaces de explicar reglas bàsicas de la economìa.

De lectura imprescindible, para "comprender" la Krònica.
http://www.elojodigital.com/contenido/11382-la-argentina-y-las-banderas-del-colectivismo

Este artículo de El País puede aclarar bastante de que va la crisis en España, y en Europa en realidad:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/09/22/galicia/1348341335_821181.html

dar a compartir si estas de acuerdo, por fa

Che g , aldo v y cia.; La nueva ley de la ART, la ley antiterrorista, el impuesto al "sueldo", el descuento a trabajadores del salario familiar, el no pago del 82% movil a jubilados, el tope a las paritarias, son leyes y medidas que estan a favor trabajador?. Ustedes como defensores del "modelo nacional y popular" las defienden? Que tiene esto de popular e inclusivo?.

AldoV
Experto en tergiversar.
No dije que añorara ni que haya votado a De la Rùa.
Asì que exprèsese con HONESTIDAD (cosa de la que carece).
Lo que dije es lo que le puede DOLER.
Habiendo antecedentes del GOLPE CIVIL A DE LA RÙA, nada puede hacerle creer a Ud. y a la caterva de fanàtikos que no pueda volver a suceder.
A De la Rùa lo volteò el PODER POLÌTICO UNIDO.
Peronistas, frepasistas y varios radicales, entre ellos Alfonsìn que, enterado, mirò para otro lado dando de alguna manera el visto bueno.
Los radichetas JAMÀS SIRVIERON PARA NADA.
Ni para defender a alguien de su propio partido.
Ahora los perukas, no habiendo MILICOS para fragotear, enviaron al muere a barrabravas de las Intendencias del coñourbano para HACER EL GRAN DESFALCO.
DEVALUACIÒN CON PESIFICACIÒN ASIMÈTRICA
y de esa manera afanarle a depositantes (en su mayorìa jubilados) y a Fondos de Pensiòn Extranjeros).
Una linda jodita que ahora empezaremos a pagar.
PAÌS CONSIDERADO MOTOCHORRO INTERNACIONAL.
Ud., como buen corrupto se la lleva sin trabajar y encima entra al foro para BOLUDEAR sin argumento alguno.
Que le garùe finito.,

Roman, hasta donde yo sé en Uruguay no se legalizó el aborto, se despenalizó, que no es lo mismo. Leí que la mujer tiene que someterse a un grupo de profesionales a dar explicaciones de por qué desea practicarse el aborto y la mandan a reflexionar a su casa 5 días luego de los cuales tiene que ir de vuelta con los entendidos a decirles sí, quiero, cual novia pudorosa tras el velo en el altar de los des. Si no cumple con este requisito entonces el aborto es penalizado, o sea, creo que en definitiva la sancionan si no pide permiso. Igual hay que reconocer que es un avance, no? Al menos todas las mujeres pueden recurrir al aborto seguro y gratuito en condiciones de higiene apropiadas. Ojalá CristiKa imite, tanto que imita el populook del presidente vecino...

Ojalá que haya miles de opositores como aldoush; el triunfo de Cristina está asegurado de por vida. Como bien dijiste -lo único sensato- la gente no es tonta. Y sabe a quién vota y a quién va a volver a votar.

Algo que les falta al 99,9% de los peronistas.
RAE. Lealtad: Cumplimiento de lo que exigen las leyes de la fidelidad y las del honor y hombría de bien.
Mientras tanto, PRIMERO ESTÀ EL BOLSILLO. Està dura la calle y difìcil llevar dinero a casa.

AldoV
Juan Cruz Sanz ‏@juancruzsanz
Peralta quiere un plebiscito en Santa Cruz para eliminar la ley de Lemas. El quilombo que les está armando es glorioso.
Luego de esta info, ya no zafàs. Vos, yehym, los Marcelos, G, punto (.) y varios màs carrera mar y marchen al feudo a abortar el plan del Gobernador.
Mamma mìa. Se les cae el feudo del siglo XV.
Lo descuidaron tanto, pretendiendo
SANTACRUCIFICAR LA ARGENTINA que ahì tienen el resultado,
se les pudre el "terruño".

Necesitás tratamiento siquiátrico; no podés decir tantas bobadas, admirar a Cavallo, añorar a De la Rúa, mezclar la sopa con la mermelada, festejar que no se pagaba impuestos, acusar a gente desconocida... Cualquier cosa:- Un chaleco para el salame.

Ahora, como máxima pelotudez, pretendés festejar la supuesta falta de crecimiento como un logro de tu perspicacia; no podés ser tan desequilibrado.

AldoV
responde con dos renglones. Exposiciòn, argumentaciòn nada. Lo cito
"su afirmación no tiene sustento, aldoush; no pasa de la suposición ni del mal chisme."
Pregunto.
El INDEK es real o es un CHISME?
La Fragata Libertad es un CHISME?
Lo que le pagan a los gendarmes es un CHISME?
Boudou es un CHISME? O un sapo que tragan a diario.
Jaime es un CHISME?
Felisa Micelli es un CHISME?
Uberti y A.Wilson son un CHISME?
Anìbal F. es un CHISME o un HAZMERREÌR?
Los U$ 20.000 M de inversiòn china fueron un CHISME?
El tren BALA fue un CHISME?
El gasoducto BOLIVARIANO fue un CHISME?
La radarizaciòn del paìs fue una CARGADA.
La falopa que destruye a jòvenes es un CHISME?
La delincuencia que crece es un CHISME?
Sueños compartidos es un CHISME?
Las empresas subsidiadas FFCC son un CHISME?
El soterramiento del Sarmiento es un CHISME?
Las estancias de Randazzo y Rossi son un CHISME?
El enriquecimiento ilìcito de funcionario es un CHISME?
El subsidio a los colectivos es un CHISME?
La compra del finado de U$ 2 M es un CHISME?
La compra de terrenos fiscales en Calafate otro CHISME?
Los hoteles familiares K son un CHISME?
Para no abundar tanto.
LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ es un CHISME o un FEUDO que se les escapa de las manos a nuestra Cèsar o una JODA A PUNTO DE REVENTAR?
Estoy lleno de chismes, TODOS COMPROBABLES

Necesitás tratamiento siquiátrico; no podés decir tantas bobadas, admirar a Cavallo, añorar a De la Rúa, mezclar la sopa con la mermelada, festejar que no se pagaba impuestos, acusar a gente desconocida... Cualquier cosa:- Un chaleco para aldoush.

AldoV
De seguro debès ser primo de Capitanich o Insfràn. Por ahì fuiste el "correo" utilizado por Vanderfrula para cobrarle a Misiones, arreglarle los numeritos que no le cerraban.
Vaya corruptos miserables. Con una Justicia independiente jtodos los personajes estarìan tras las rejas.
Pero al igual que el refràn bìblico de la mujer infiel que iba a ser lapidada.
QUIÈN ESTÈ LIBRE DE CULPA QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA dijo Jesucristo.
Y todos la dejaron caer al piso.
Este caso es lisa y llanamente el robo de los dineros pùblicos.
Es muy simple. Todos aportamos. Los funcionarios pùblicos manejan lo recaudado que NO TIENE NI NOMBRE NI APELLIDO ya que es una masa de dinero.
Entonces dicen.
Mirà cuanta guita hay. Bueno, nosotros recaudamos y "trabajamos" asì que nos podemos llevar un pedazo.
Y asì SUCESIVAMENTE.
Ese es el problema que tienen los de izquierda.
Los K los madrugaron muchachos, se los comieron.
Son de DERECHA y los coparon. Vaya si captaron gente. Del Frepaso, de Madres y Abuelas, de Actores y gente del espectàculo.
Y encima tengo que soportar que FITO PAEZ diga que YO LE CAUSO ASCO.
ASCO ME DA EL que cobra de los dineros pùblicos.
Hay que ser muy hdp para ROBAR y decir que otros le dan asco.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Martín Caparrós (Buenos Aires, 1957) es escritor y periodista, premios Planeta, Herralde, Rey de España. Su libro más reciente es la novela Comí.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal