Martín Caparrós

Por la crónica

Por: | 15 de octubre de 2012

El viernes 12 terminó en la Ciudad de México el II Encuentro de Nuevos Cronistas de Indias, organizado por la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano.

Me tocó hacer, para cerrarlo, una síntesis de lo que un centenar de invitados de América Latina y España discutimos durante tres días de muchas horas cada día.

Es esta:

Empezamos despacio. Superamos custodias y custodios, tomamos cafés, admiramos paisajes, nos empequeñecimos en la grandeza del Imperio, tomamos más cafés. Y, por fin, para empezar al fin, escuchamos a la maestra Elena Poniatowska. Que dijo que escribía sus crónicas –que empezó a escribir crónicas como La noche de Tlatelolco– porque los medios silenciaban cosas.

La maestra estableció una genealogía. Crónicas fundacionales tenían un propósito fundador: hablar de lo que nadie hablaba, darle la famosa voz a los que no la tienen, esas cosas. Ya veremos –ya habremos discutido– si ese propósito sigue siendo el suyo.

La maestra, después, definió una condición: “Soy mujer, soy subjetiva y emocional”, dijo Poniatowska. Pero es muy fácil replicar su frase: “Soy cronista, soy subjetiva y emocional”. Los cronistas –tardamos en terminar de descubrirlo– somos periodistas en su verdadero femenino: subjetivos, emocionales, reivindicativos, caprichosos. Periodistas, sí. O quizá no, quién sabe. Pero yo creo que sí, y que ése es el secreto.

                                                        *          *          * 

Hubo un cambio: creo que hace cuatro años, la primera vez que reunimos nuevos cronistas de indias, nuestra preocupación principal era convencernos de que existíamos, de que éramos, de qué eramos.

Tratábamos de completar la fundación y, por eso, en esos días, la discusión central consistía, más que nada, en saber de qué hablábamos cuando hablamos de crónicas, y nos dedicábamos a reconocernos los unos a los otros. Siempre pasa: cuando uno no está seguro de ser, sobreactúa. Recuerdo que eso me causó algún problema.

Entonces escribí:

 “Dicen que son cronistas. Ponen cara de busto de mármol, la barbilla elevada, el ceño levemente fruncido, la mirada perdida en lontananza y dicen sí, porque yo, en la crónica aquella. O incluso dicen no, porque yo, en la crónica ésta. O a veces dicen quién sabe porque yo. Son plaga módica, langostal de maceta, marabunta bonsai. Vaya a saber cómo fue, qué nos pasó, pero ahora parece que el mundo está lleno de unos señores y señoras que se llaman cronistas.”

Yo reacciono: es lo que hago en la vida, me parece. Entonces reaccioné contra ese exceso de orgullo que se debía, supongo, a nuestra etapa adolescente: queríamos que nos reconocieran.

Pero pasaron cuatro años. Nos hicimos más grandes. En el medio tuvimos ese famoso éxito de estima. Se nos pasó –supongo, espero– ese síndrome adolescente. Se han publicado antologías de crónica, abundan los cursos de crónica, aparecen tesis que estudian la crónica, nos reunimos en un castillo del Imperio: ahí están las posibilidades –y el peligro.

                                                        *          *          *

Aprendimos, entretanto, que aquella función de romper el silencio ahora quedó más bien en manos de las redes sociales, de la virtualidad inmediata. Hace cuatro años la irrupción de esos medios nos problematizaba; los debatíamos, nos debatíamos, los temíamos. Ahora, tantos twits más tarde, ya no los discutimos: pensamos cómo hacer para aprovecharlos.

(Con cierta resignación a no seguir buscando, por ahora, formas narrativas propias de esa virtualidad. Ahora, en este encuentro, varios me sorprendieron diciendo que el mejor uso que podemos hacer, por el momento, de la red, es que sea un buen soporte, fácil de difundir, para el viejo texto escrito.)

                                                        *          *          *

Aquella mañana, hace tanto tiempo, anteayer, la maestra Poniatowska, al fin, habló un poco más de quiénes somos: somos lo que escuchamos, somos la confianza que hemos recibido, dijo: las historias que otros nos prestaron, con la esperanza de que las contáramos, si no mejor, a más personas.

Y ahí empezó la discusión. Tres días de discusión, rica, variada, dispersa, agotadora, interesante.

Su síntesis, creo, es el cambio de pregunta. Ahora la principal ya no es de qué hablamos cuando hablamos de crónica; ahora sería de qué hablamos cuando escribimos una crónica.

O sea: qué queremos contar, qué nos atrae, qué mundos miramos.

Pero antes, para intentar saber qué vamos a contar, nos preguntamos para qué. Por qué nos tomaríamos el trabajo de hacer nuestro trabajo.

                                                        *          *          *

Una mesa entre tantas me sirve como ejemplo –que de eso se trata todo esto: usar una parcela de pretendida realidad para crear la realidad que uno pretende.

Una mesa, decía, de jóvenes cronistas. Toro, puertorriqueña, que dice que lo hace porque quiere que su país sea un país. Martínez, salvadoreño, que para que su país conozca su país –y que lo cambie. Salinas, nicaragüense, que para que un país marginal reconozca sus márgenes –y los estreche. Pires, brasileña, que porque sí, sin vocación social; que lo que le gusta es escribir historias –aunque no sirvan para nada.

Y varios con ella: la tarea de los periodistas es contar bien una historia, dijeron muchos, y ya está.

Y varios, otra vez: que lo hacen para cambiar algo, para afirmar algo: con una meta externa.

A mí me gusta ese deseo –pero ése es mi problema. ¿Es ambicioso, vano, inútil?

O, dicho de otro modo: ¿no es mucho más atractivo hacerlo si creemos que sirve? ¿Es un engaño? ¿Es mejor engañarse que no? ¿Y si fuera verdad? ¿Y si no fuera?

                                                        *          *          *

La intención se muestra, por supuesto, en la elección. En la pregunta por la historia: ¿de qué escribimos cuando escribimos crónicas?

Y la intención, insisto, puede ser solo ésa: contar bien una historia, cualquier historia. O contar bien una historia que, de algún modo, se ocupa de un problema del que uno cree que vale la pena ocuparse.

Se discute, lo discutimos. En esa discusión está, sin duda, la riqueza.

                                                        *          *          *

Aunque se corren riesgos. El peligro, dijo alguien, de caer en la tentación de armar la Freak’s Collection: una galería de raros, de singulares, de atracciones de feria. O el paseo autocomplaciente: la crónica en su formato cuando yo –cada vez mejor escrita, más compuesta. El peligro de que las maneras de la crónica se vuelvan manierismos.

Otros dijeron que eso no eran peligros sino libertades.

En todo caso hubo cierto consenso en huir de un empecinamiento en la miseria que ya no suele cumplir con las metas que busca, y buscarle otros modos. E insistir en contar el poder –de otra manera.

Y, entre esos poderes, uno que por aquí se cuenta mucho porque cuenta mucho: el poder de la violencia, bandas, narcos.

Por momentos, también, intentamos pensar para quién lo hacíamos, ahora que la audiencia se ve cada vez más, ahora que vemos leyendo a los lectores. Alguien decía que la crónica era para élites. Y quién le contestaba que los diarios también eran productos de nicho: 120.000 ejemplares en un país de 100 millones de habitantes demuestran que la cantidad no siempre es el valor determinante.

Y, por otro lado, otra sorpresa: hablamos de soportes, de medios para las crónicas pero ya no hablamos de los grandes medios, de los periódicos más tradicionales. Es como si los hubiésemos descartado como vehículo para nuestro trabajo; ahora nos congratulamos –yo también– por la insistencia de nuestras revistas amigas y la aparición de esos medios virtuales donde aparecen nuestros textos como si en una hoja de papel: Anfibia, Silla Vacía, FronteraD, Puercoespín, y siguen firmas.

                                                        *          *          *

Y que no hay por qué innovar en las formas de la crónica, dijeron varios: hubo cierto consenso raro en que es mejor no cambiar mucho la manera en que las crónicas se hacen, se presentan.

Y un joven ecuatoriano, Andrade: que el problema no es el género crónica y sus cambios; que la pelea es conseguir que seamos distintos entre nosotros, que cada cual escriba con su voz.

Y yo creo que eso sería, si es, una prueba de que hemos llegado a alguna parte. Digo: a un punto de partida.

                                                        *          *          *

Y hubo, también –hubo sobre todo–, cruces, propuestas, contactos, más trabajo de redes. Uno de los cronistas más jóvenes me decía que ya se había conectado con tres editores con los que quizá podría hacer algo. Otros armaban libros, otros mejoraban sus páginas virtuales; la fundación García Márquez lanzó su web de cronistas, la fundación Tomás Eloy Martínez su beca en alianza con la revista Soho, más encuentros, cantidad de proyectos.

                                                        *          *          *

Son retazos, jirones de cuatro días tan acelerados que terminaremos de oír lo que dijimos en semanas, meses.

Nos encontramos, nos buscamos, nos encontramos algo más. Hacemos lo que muchos querrían y, mejor, lo que nosotros mismos querríamos.

Somos privilegiados. Hemos decidido hacer el trabajo que nos gusta y, a veces, incluso lo logramos. 

Hacemos lo que queremos porque hemos decidido tomar el riesgo de hacer lo que queremos.

Somos privilegiados. Pero lo que vale es hacerlo, no jactarse.

Hace cuatro años me incomodó la vanidad. Es nuestro trabajo escaparnos de eso.

                                                        *          *          *

Y aquí estamos, en los quince minutos de éxito, en los bordes de la corriente principal muy cerca de la corriente principal. A mí siempre me interesó que la crónica fuera un género marginal, siempre me interesó la crónica porque era un género marginal.

La posibilidad del centro me incomoda porque me incomodan esas cosas, cualquier centro. Pero, más allá de la incomodidad personal, lo importante es cómo esa tentación puede influir en lo que hagamos, en nuestras notas, en nuestras historias. Esa es la cuestión.

Hace cuatro años escribí que la crónica debía ser política –y definí de varias formas esa condición. Digo: la crónica puede ser femenina, caprichosa, pretenciosa, buscavidas. Digo: la crónica puede poner en crisis las formas tradicionales del lenguaje de la prensa, las formas engañosas del lenguaje de la prensa; la crónica puede cambiar el foco de lo que hay que mirar, decía.

Y ahora querría terminar diciéndolo de otra manera.

Digo –y creo que muchos lo hemos dicho en estos días:

la crónica será marginal o no será.

Nuestro trabajo –estos días, todos los días– consiste en saber qué significa marginal

y llevarlo a la práctica.

Hay 378 Comentarios

Mariano.
Tener que ver y escuchar que un JEFE DE GABINETE y un MINISTRO DE ECONOMÌA en relaciòn con el conflicto de Gendarmerìa, luego de una semana de reclamo PURA Y EXCLUSIVAMENTE SALARIAL,
mencionen, LUEGO DE 9 AÑOS DE PRESIDENCIA K, a
MENEM CAVALLO como "responsables" de una Resoluciòn LUEGO DE 19 años,
resulta PATÈTICO. Demuestra que en casi 20 años
NO HICIERON NADA. No fueron capaces de nombrar gente idònea para ejercer puestos.
Olvida Ud. que pasamos de 2 millones de empleados pùblicos en 2001 a tener hoy 3.400.000?
Que Santa Cruz pasò de 15.000 a casi 50.000?
Lo que estamos viviendo es GRAVÌSIMO.
Luego de tantos años de crecimiento a tasas chinas
NO HAN BAJADO NINGÙN IMPUESTO DE LOS 90.
Por el contrario. CREARON LAS RETENCIONES DEL 35% que en los 90 NO EXISTÌAN.
Recaudaron u$ 500.000 M. De los cuales el 20%, U$ 100.000 M representan esas retenciones CONFISCATORIAS del 35% a lo producido por quienes trabajan.
Destruyeron la ganaderìa, la industria làctea. Los otros cultivos, maìz, trigo, etc.
Este gobierno recaudò màs que todos los Gobiernos sumados en los ùltimos 50 años del siglo XX.
Verso K. Crecimos a tasas chinas, salimos del infierno. Sustituciòn de importaciones? Ensamblamos repuestos que llegan de China. Record fabricaciòn de autos. El 70% viene desarmado en cajas para ser armado aquì.
Cosechadoras a ANGOLA? Eran como 20. Hay un prototipo creado que NO FUNCIONA. Mientras regalaban medias con el logo CLARIN MIENTE.
Lo de YPF escandaloso. Expropiar (tendremos que pagar) REPSOL que no invirtiò por que el difunto quiso quedarse a travès de ESKENAZY con el 25% de las acciones.
Y este año tendremos que importar U$ 12.000 M
Y 2013, U$ 14.000 M siempre y cuando querramos tener LUZ.
Saludos.

Estimado mariano.
He dedicado mucho tiempo, demasiado quizàs, a estudiar los episodios de los ùltimos 25 años.
Ademàs de leer El Hacedor, del "imparcial" periodista DANIEL SANTORO hoy integrante del equipo de Lanata.
Resultarìa imposible tratar en algunos renglones el porquè de mi defensa a alguien que considero
POR ENCIMA Y LEJOS de toda la dirigencia corrupta argentina.
Nadie se aviva, a muchos les conviene, acusar al Mingo de los desastres que en casi 30 años de democracia?
PRESIDENTES, GOBERNADORES, INTENDENTES, SINDICALISTAS y nuestra clase empresaria (quizàs la de menor culpa en todo esto) ya que debe acomodarse a los "gobiernos de turno" para evitar quebrar o, para simular quiebras y COBRAR IGUAL.
Somos tan RICOS COMO PAÌS que hasta ahora pudimos darnos el lujo de tener la BOSTA DIRIGENCIAL que aùn perdura.
Lo de Norma Plà es un hecho "emocional".
La gente olvida que en 1992,3 gracias a la Convertibilidad y la privatizaciòn de la CORRUPCION que representaban las empresas del Estado CAVALLO pagò U$ 18.000 millones a los jubilados producto de la deuda que dejara ALFONSÌN.
El problema de los argentinos, en general, es que son vagos. Creen que leyendo un par de "diarios"? estàn informados, cuando desconocen que esos mismos "diarios" durante años les vendieron pescado podrido. O sea lo que los PERONISTAS Y RADICALES les dijeron, a cambio de $ que debìan informar.
Obviamente CAVALLO jamàs pagò a los medios.
Y los partidos populistas que, le recuerdo CONFORMAN UNA CORPORACIÒN, robaron tanto que pueden darse el lujo de contratar, publicar y vender lo que a dicha Corpo le interesa.
Que haya "argentinos"? y sean mayorìa que "crean" lo que les vendieron los "medios" ya que no accedieron a investigar ni averiguar NO ES MI CULPA.
Pero que esa CORPO POLÌTICA haya, mediante mentiras pagado enormes sumas a los MEDIOS IMPORTANTES, para hacerlo EL ÙNICO CULPABLE DE TODOS NUESTROS MALES habla PÈSIMO del estado racional de la mayorìa de la sociedad.
Hoy, nadie se pregunta ni se rasga las vestiduras sabiendo que Galuccio ( cobra U$ 2 millones año) ni que le pagaron el transporte de muchos petisos de POLO desde Londres.
Para explotar pozos "secos". No es una burla? Pregunto.
Saludos.

carlos vianna. Ud. que me acusò de PAPANATAS y de descerebrado,
serìa tan amable de responder algùn comentario?
O quizàs es otro "integrante" màs de la banda.da que titula y denigra al mensajero porque los deja en ridìculo.
Tratar de imbècil, ignorante y oportunista a un forista, deberìa por lo menos
TENER ALGÙN ASIDERO ARGUMENTATIVO, FORMAL, LÒGICO, RACIONAL.
Pero no. Ud. vino a defender a sus "kompañeritos".
Vino por LANA para destruìr y salì TRASQUILADO.
PD. El hecho de que piense con mi propia "cabecita" deberìa, al menos, hacerlo REFLEXIONAR (cosa absolutamente dudosa ya que ud. vive ROTULANDO Y DENIGRANDO sin investigar ni estudiar.
Nada.
A Ud. le interesan todos los artìculos cuando
KLARINETE HIZO MIERDA A CAVALLO,
pero ahora NO LE GUSTA NINGUNO.
Vaya objetividad la suya.
Propia de un "subjetivo mercenario" que al igual que el resto de la banda.da
usufructùa y cobra de los dineros del Presupuesto (total los impuestos los pagan los boludos y como es una
MASA DE DINERO
no es de nadie
ASÌ QUE MANDOLÌN EN BOLSA Y YO ME LLEVO LA MÌA,
pese a saber que la ESTOY ROBANDO,
ya que sòlo me dedico a ser UN BARRABRAVA màs, inùtil, delincuente y creador o cantor de jingles tribuneros para alabar a nuestra Cèsar (equivalente del Profeta Moises en nuestra exRepùblica). La que bajò con las tablas del AFANO (jamàs las de la Ley).

Y me olvidè de mencionar los
CIENTOS DE MILES DE PLANES VAGANCIA para mantener a la gente cobrando sin contrapartida alguna.
La famosa inclusiòn social representa una "limosna miserable" para mantener seres y votos CAUTIVOS.
Jamàs representò en 9 años
de CRECIMIENTO A TASAS CHINAS,
DESARROLLAR ni PROGRESAR (que palabra es "progresista" acaso alguno de los que se define como tal la cumple?, o no la utiliza en su propio beneficio?).

aldoush, concuerdo con muchas de sus diagnosticos sobre los kk y demas yerbas. Ahora se me cae abajo cuando propone a Macri y dice que el "mingo" caballo fue el mejor de todos.
Usted se acuerda cuando Norma Plaa lo hizo "llorar" a caballo con sus justos reclamos para los jubilados? (no muy distinto al presente). Usted se acuerda de la "flexibilizacion" laboral y de los contratos basura? Se acuerda del desempleo de los 90? El "mingo" con el "turco" no tuvieron que ver con esto?.
Saludos.

Por lo visto, muy poco forista se dio cuenta de una
VERDAD DE PEROGRULLO.
Aquì los golpes, sean militares, como civiles,
se producen
cuando el bolsillo de los aportantes impositivos queda vacìo.
Si a esto le sumamos,
que la famosa "inclusiòn social" es una propina mensual que un "trapito" cobra por estacionar un par de horas un auto en un RIVER BOCA, creo que està todo dicho.
Lo mismo cabe para los miserables montos, de los que se ufanan, por los AUH de los que tanto se lavan la boka y no alcanzan ni para comer 5 dìas.
Se les termina el verso militontos.
Quizàs no. Puede que estè equivocado y logren "pilotear" este descalabro unos meses màs.
Vaya uno a saber.

Interesante comentario de un forista que APORTA.

asi como hubo un celestino rodrigo , o un martinez de hoz , sera "coki" , el responsable de la debacle economica argentina ? supongamos que por este default ,los bonos argentinos se desplomen y los carroñeros del fmi nos hagan la gran grecia , eso no acabaria con la malograda economia argentina y se vaya todo al tacho ,acelerando el malestar social y provocando la salida anticipada de la exitosa abogada ? puede parecer muy conspiranoico , pero es una opcion . no hay que olvidarse , que el coki ,fue el encargado de "gestionar" los fondos de la mafia financiera bancaria no solo del chaco , incluyendo lavado de fondos oscuritos , a traves de inversiones inmobiliarias y cuevas financieras .

Esto ya no "huele mal", dirìa que "se pudriò".
Son los resultados y cosechas de la
siembra podrida del "modelo".
http://www.lanacion.com.ar/1517863-kicillof-el-riesgo-que-se-acaben-los-dolares-para-importar
Unido a
http://www.lanacion.com.ar/1517979-capitanich-pesificara-toda-la-deuda-de-chaco
Marcelo, Marcelo,
es inùtil que, como seudoeconomista al igual que la
RATA DE MAXI en su seudoprograma sin publicidad titulado PLAN M que disfruto todas las noches para verle su carita maquillada intentanto navegar "a dos aguas" pretende como quiso hacer con el cabo de GN Maza "hacerle pisar el palito" cuando estàn peleando por sus haberes.
Màs temprano que tarde, a los argentinos se nos viene la noche.
PD. Si debemos recordar, tener memoria
y aquì no me refiero a la gente humilde, a la gran masa del pueblo "creyente" que obviamente no tuvo educaciòn y, como ignorante responde al punterismo K derivado del punterismo peruka al que jamàs EDUCARÀN. Los utilizan para votar e invierten unos $ al efecto cuando llega el momento del escrutinio.
Tenemos que TENER MEMORIA.
Cuando tantos años de crecimiento a tasas chinas que de haber existido un gobierno "normal" y no CHORRO, deberìa haberse reflejado en un DESARROLLO real de las potencialidades de nuestro paìs,
ya no puedan ser OCULTADAS Y ENMASCARADAS en nombre del falso eslògan utilizado como "leitmotiv" por los corruptos titulado
DE MATRIZ DIVERSIFICADA CON INCLUSIÒN SOCIAL.
Deberàn tener que PAGAR por haber sido DELINCUENTES.
Lo que viene no es el 2001. Es mucho màs grave.
Esto no se va a arreglar con una
DEVALUACIÒN Y PESIFICACIÒN ASIMÈTRICA LUEGO DEL PRIMER GOLPE CIVIL EN NUESTRO PAÌS.
Pero, es mi impresiòn, haràn lo imposible por zafar.
Son perfectamente capaces de llevarnos a una
GUERRA CIVIL, con el consiguiente caos y anarquìa.
De allì mi expresiòn´
RETORNO A LAS TOLDERÌAS.
Hay muchos "individuos" corruptos ocupando cargos en todas las instituciones de la exRepùblica.
Ninguno de ellos querrà pagar los "platos rotos".
Como si fuera poco, TODOS SABEN LOS CHANCHULLOS DEL RESTO.
Bìblicamente esto significa que NADIE TIRARÀ LA PRIMERA PIEDRA.
Son tan "corruptos los militontos K" que me agreden por darles la versiòn de la historia que nadie les CONTÒ.
Que en todos los golpes militares hubo participaciòn de los partidos "populistas".
Como hoy no hay puerta de cuartel para golpear, para pasar al "anonimato" y luego volver con el bombo pidiendo VOTAR, se les viene la

Cafiero dio el puntapiè inicial. Iniciò la carrera polìtica de sus hijos (contraseña y mètodo para obtener impunidad, luego de sus jubilaciones de privilegio U$ 20.000 las dos, eso si a cambio oficial).
Ayer, dìa previo al de la "LEALTAD" se pelearon? PELEARON? Moyano y Recalde,
mientras sus hijos pretenden
uno como Presidente del tacho de basura Aerolìneas, y los otros como diputado? y "sindicalista" de camioneros, peajes y otras linduras
supuestamente,
rompieron relaciones?
Hasta cuando señores. Hasta que surja otro motivo U$ de acercamiento.
Allì volveràn a ser "leales" como es obvio al bolsillo
EL ÙNICO ARGUMENTO "LEAL" DE TODO PERONISTA AUTÈNTICO.
Primero hay que llegar a "cargos pùblicos" obviamente NINGÙN DECENTE LLEGA.
Una vez "encaramados" sòlo se trata de incrementar los beneficios "creando" una especie de famiglia Corleone "a la criolla".
Mientras tanto, la "supuesta" izquierda del FAP, que cree en pajaritos de colores y
NO SABE COMO GENERAR RIQUEZA, eso si en nombre de un sistema que demostrò su inutilidad,
sigue apoyando todas y cada una de las medidas
CONSERVADORAS DEL FPV.
Vaya contradicciòn.

Che g , aldo v y cia.; La nueva ley de la ART, la ley antiterrorista, el impuesto al "sueldo", el descuento a trabajadores del salario familiar, el no pago del 82% movil a jubilados, el tope a las paritarias, son leyes y medidas que estan a favor trabajador?. Ustedes como defensores del "modelo nacional y popular" las defienden? Que tiene esto de popular e inclusivo?.

17de Octubre dia de la lealtad Peronista. El unico partido que necesita recordarlo porque se viven traicionando todo el tiempo.

La madre de una de las vìctimas lo sintetiza en un pàrrafo.
Finalizada la lectura, Gómez manifestó que no le sorprendió la actitud de Chabán en el recinto: "Siempre estuvo tapándose los oídos mientras leíamos los nombres de los chicos y simulando que se desomponía. Es un gran actor".

Por otro lado, insistió que los familiares buscan que el ex jefe de la ciudad, Aníbal Ibarra, no quede desligado de lo que ocurrió esa noche. "Ibarra no te perdonamos. Seguí cuidándote", desafió Gómez..

Por la crònica.
http://www.lanacion.com.ar/1517980-cromanon-10-anos-de-prision-para-chaban-y-7-para-fontanet
Mientras esta noticia
TAPA LA TRAGEDIA DE ONCE,
continuamos observando
la absoluta falta de JUSTICIA.
Que bajo el "frepasista" hoy Kaka (camaleòn inveterado) sea Diputado y cuente con fueros,
luego de que èl y su "hermanita" ex pareja de Alb.Fernàndez hayan sido los RESPONSABLES de los "inspectores"
responsables, encargados y auditores
desde su cargo pùblico (cobrando del Estado),
de la HABILITACIÒN de los locales que provocò 194 muertes e infinidad de "enfermos sicològicos" de por vida
por si se olvidaron
que el finado se fuera a su "camping" del Sur
RAJANDO IGUAL QUE EN LOS 70, no dando la cara (menos su perfil de vil usurero).
Como de costumbre la Justicia Argentina procesa a
responsables "menores" y
deja LIBRE DE CULPA Y CARGO a aquellos que podrìan, si hubieran actuado "correctamente" fuera de dedicarse a ROBAR PARA LA CORONA IBARRISTA,
personaje que se queja por haber sido "destituìdo" de su cargo cuando deberìa ESTAR PRESO.
Otro FREPASISTA MÀS que zafa de la Justicia pedorra.
CON LA IZQUIERDA ADENTRO SIEMPRE SE PUEDE ROBAR MEJOR.

El modelo K mostrando sus logros en
productos argentinos de pura cepa,
para envidia de los paìses del Primer Mundo.
Todo partiò de la devaluaciòn y pesificaciòn asimètrica,
que hace màs de 10 años
dio un ejemplo al mundo de nuestro comportamiento
INTERNO Y EXTERNO
que ahora pretenden EXPORTAR, para que el resto de los paìses dejen de ser boludos y nos imiten.
Pero ahì no termina
No sòlo muchos "compatriotas"? se jactan de la viveza criolla del PAGADIOS sino que
exportamos TECNOLOGÌA DE PUNTA, para que se aviven esos europeos estùpidos, como se vive durante la crisis.
http://www.lasprovincias.es/20120817/mas-actualidad/sucesos/cogotazo-valencia-robo-violencia-201208171456.html
En el GN se reùne el Gabinete a los efectos de encontrar la forma de capitalizar y obtener "royalties" derivados de
tan brillante exportaciòn de VIVEZA CRIOLLA.

Triste y decadente situaciòn en Educaciòn.
Esteban Bullrich, ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, advirtió que el cronograma de recuperación de clases en las escuelas secundarias que estuvieron tomadas se extenderá "hasta el 30 de diciembre" y, si el conflicto se sigue extendiendo, los alumnos afectados deberán cursar hasta "febrero".
"Claramente, hay que decirle a estos estudiantes: van a recuperar los días hasta la fecha que sea. Espero que levanten esta semana porque todavía quedan algunas escuelas tomadas", expresó el funcionario en diálogo con Radio Mitre. "Si seguimos la semana que viene, nos tenemos que ir a febrero", alertó.
"Hubo una utilización política" del tema del cambio de currícula en los colegios técnicos, según insistió Bullrich, que generó la protesta estudiantil por inconsulta, y denunció que "hay adultos que se están comportando como niños, que están cerrando escuelas para expresar una diferencia política". Luego, apuntó contra los "sindicatos y partidos que tienen que ver con el Partido Obrero y el Partido de Trabajadores Socialistas".
A un mes de iniciado el conflicto, estudiantes secundarios porteños ya comenzaron a levantar las tomas y algunos de sus organizadores expresaron voluntad de hacerlo en la totalidad de los colegios que se habían sumado a la protesta. "Van a recuperar; yo no me tomo vacaciones, me voy a quedar diciembre, enero, febrero. Tenemos que cumplir con la ley de 180 días de clase", aseveró el funcionario macrista.
Cuando su entrevistador le señaló que, en síntesis, lo "están corriendo por izquierda", el ministro de Educación porteño replicó: "¿Correr por izquierda? Están cerrando escuelas". "A esta altura, si la educación la debatimos en un punto de derecha e izquierda vamos a seguir dándonos contra la pared", opinó. "Si nos dijeran que está todo bien en la educación, si no tuviéramos ningún problema...pero la verdad es que cada vez nos va peor en las pruebas internacionales de calidad", sostuvo.

"Cada vez tenemos más problemas respecto de no cumplir con una ley de que todos los chicos y jóvenes se gradúen en el secundario. Hoy, más de la mitad no se gradúan y, de los que se gradúan, más de la mitad no comprenden texto", completó Bullrich.
"O sea, sólo uno de cada cuatro chicos de 18 años comprende texto en la Argentina. ¿Por qué no discutimos esto, en lugar de ver si yo estoy a la derecha o a la izquierda de alguien? ¿A quien le importa? Lo que importa es que las escuelas estén abiertas, que aprendan", concluyó el ministro.

Estuve en miami y no se que pasó. Ya se disculpó la señora presidenta por las difamaciones y calumnias provocadas por ella y sus chinchorrios contra los hijos de la señora de Noble?
Habrá pedido cadena nacional la madre de dos hijos para pedir perdón a otra madre, por los agravios, atropellos y acusaciones que quedaron descartadas, al comprobarse que los hijos de la señora de Noble no son hijos de desaparecidos?
Y la señora Estela de Carloto se retractó sobre sus acusaciones sin fundamento?
Los Derechos Humanos que defiende este gobierno no son para todos?

La tristeza, ante todo, es que estuviste en México y no me enteré...
El dilema, es que Mopi querido, hagamos o no crónica, siempre seremos marginales. Y en ésas andamos. La próxima vez, nos tomamos por lo menos un té juntos. Muchos besos...

Ante mi pregunta;
los kirchneristas, que tienen para refutar a esto ?
"...Que la hermana y cuñada Alicia Kirchner fuera funcionaria de la dictadura militar no hace más que reafirmar que su hermano y su cuñada no resistían ni un poquito sino que se dedicaban a ganar plata con la usura..."
Respuesta de daniel;
Dedicarse a ganar plata es delito? y funcionarios de la dictadura fueron muchos, especialmente casi todos los periodistas a los que la gente como vos les cree todo lo que dicen. Sirvén, Gelblung, Vanderkoy, Mariano Grondona, etc y casi todo el staff del grupo clarín y ni que hablar del de la Nación.
Respuesta de aldo v;
ya te darás cuenta de que no nos parece importante ni demostrativa de nada la gran noticia que das: en el proceso había mucha gente, había intendentes, gobernadores, funcionarios, periodistas, etc. Y?
Esta gente es o se hace?. Primero suponen que yo votaria a Macri y que leo la nación.???!!! Estan equivocados. Eso déjenlo para la gilada. Sean mas inteligentes, no puden defender todos los chanchuyos del gobierno trayendo a la dicusion a Macri y al grupo Clarin.
Muchachos y si fuera asi, que carajo tiene que ver. Hay una dictadura mala y otra buena, (donde trabajaba Alicia Kirchner??!! en la buena??).
Que tienen que ver periodistas con funcionarios actuales??!!!
Ganar plata no es delito, siempre y cuando sea TRABAJANDO.
Se puede seguir discutiendo con esta gente que responde esto?!.
Vale la pena?!

Que octavo o noveno plan lanzaron (acaso vomitan) respecto de la construcciòn de cientos de miles de viviendas anuales, cuando en nueve años entre nuevas y refaccionadas no llegaron a 300.000?
Al pueblo argentino se lo puede engañar mucho tiempo ya que es iluso, perejil y "creyente".
Pero cuando la verdad del manejo espurio de 9 años con crecimiento a tasas chinas salga a la luz,
como dijera el tirano pròfugo
TRONARÀ EL ESCARMIENTO
y observaremos el comienzo del
RETORNO A LAS TOLDERÌAS.

Hay que leer para "comprender" las mentiras del viceministro? medalla de Oro en la UBA en Economìa.
Hay que leer para enterarse que el modelo va, viento en popa, tener que escuchar que la economìa mundial nos afectò. Tener que oir que hable de REINDUSTRIALIZACIÒN, cuando a nuestro paìs
NO ENTRA NI INGRESA NINGÙN BIEN DE CAPITAL DE PUNTA, sòlo tecnologìa atrasada (de vez en cuando), total los
INDUSTRIALES ya se la llevaron toda y siguen
con lo que tienen, maquinaria adquirida en los
DENOSTADOS 90 Y
otra màs vieja aùn a la que "atan con alambre".
Hay que tener que escuchar que este
CHIKILLO F continùe con el verso infame cuando
SOMOS UN PAÌS ENSAMBLADOR DE ARTÌCULOS INDUSTRIALES QUE NOS LLEGAN DEL EXTERIOR.
Esa famosa "sustituciòn de importaciones", ese Tecnòpolis (burda mentira donde mostraron vagones de dos pisos para los FFCC que no pueden utilizarse, sumado a las cosechadoras a exportar a ANGOLA de la que habìa un PROTOTIPO que nunca funcionò.
Estos defensores del modelo deberìan preguntarse si realmente que defienden. Si su cargo rentado o la mentira pura y dura.
PD. Ahora dependemos de que Brasil REPUNTE y que TATA DIOS haga llover lo suficiente (piensen por un momento si hubiera inundaciones o sequìa)
Luego de 9 años de crecimiento a TASAS CHINAS,
llegamos a depender de la madre naturaleza y que mejore BRASIL y crezca.
Triste y lamentable ocaso de esta exRepùblica.
De seguro entraràn estos militontosK "rentados" con el objeto de denigrar y agredir al mensajero.
Jamàs podràn "coherentemente" y "racionalmente" responder ya que NO SABEN. De lo que si saben es de cobrar por hacer HUEVO, fiel ejemplo de lo que observamos en las bandas de barrabravas de equipos de futbol. Vulgares y simples delincuentes que, supuestamente tuvieron acceso a estudiar.
Vamos todavìa, apoyando las tomas de colegios por parte de adolescentes a los que sus padres y el GN sumado a tanto gremio educativo de la CABA fogonean con el objeto de generar llevar mas "agua al molinoKaKa".

Apareciò otro marmo.
Kilimanjaro. El de las "nieves".
Otro integrante de la caterva que no alcanza a comprender que si no le interesan mis opiniones las puede OBVIAR pasàndolas por alto.
Seguramente Ud. debe tener una infinidad de argumentaciòn para poder responder.
Pero
he aquì que no las tiene entonces se dedica al igual, quizàs, que la mayorìa de los que cobran por defender el modelo que les permite chorear alegremente,
a "limpiar" aquellas opiniones que le molestan.
No le molestan a Ud.
Le molestan y joden a SU CONCIENCIA.
Ya que Ud. parece no haberse enterado que
LA CORRUPCIÒN MATA. Y tampoco que
CON LA IZQUIERDA ADENTRO, SIEMPRE SE PUEDE ROBAR MEJOR (de los dineros que aportamos todos, total la guita es "anònima" y como los K siempre la manejaron dispusieron de ella, CUAL SI FUERA CAPITAL PROPIO cuando en su vida, salvo con la 1050 de Martìnez de Hoz y apretando cual USUREROS a deudores
LES INCAUTARON (LEGALMENTE) TODO.
Vuelva a las nieves del kilimanjaro.
No mejor continùe donde està. En las nubes de ÙBEDA.

Salvando las distancias.
El "algo habràn hecho" y la "historia oficial"
lamentablemente vuelven a repetirse pero,
esta vez bajo el disfraz democràtico de las MAYORÌAS VOTANTES.
Acaso, lo planteo para generar polèmica,
que diferencia hubo
entre una DIRIGENCIA POLÌTICA PERONISTA que,
luego de la muerte del "tirano pròfugo" se ubicò y definiò
DE UN LADO. La derecha a la que siempre perteneciò, a pesar de los versos JDP.
O DEL OTRO. Las "bandas armadas" de movimientos terroristas armados que pretendieron COPARLO, cuando en vida dio, sobradas pruebas de DESPRECIARLOS (a pesar de haberlos alentado con frases del tipo "si tuviera la edad de Uds. harìa lo mismo?).
Y pensar que todavìa hay gente que lo considera ESTADISTA.
Llevamos 66 años bajo su ègida.
Hace 38 que muriò y sus "herederos" (les recuerdo que no dejò ninguno, dijo "mi ùnico heredero es el pueblo" flor de "eslògan pìcaro", de izquierda y derecha, bajo eslògans infames que jamàs cumpliràn continùan con la marchita, los sellos y los punteros.
El colmo de esta farsa que, como es obvio derivarà en tragedia, es que quienes se "dicen" peronistas
SABEN PERFECTAMENTE lo que son.
Una variante semifascistacomunistoide perimida.
Jamàs el peronismo (ùltimo resabio mundial del fascismo mussoliniano) definiò en su
plataforma IDEOLÒGICA (fuera de frases huecas y vacìas de contenido)
No aceptan SUS INTEGRANTES, como lacras que son, ser DEFINIDOS partiendo de una base de plataforma programàtica.
Pueden ser, ayer de DERECHA.
Hoy mostrar OTRA DERECHA màs recalcitrante aùn.
Ya que su dirigencia es multimillonaria, mientras como dijera en un "lapsus" Feinmann
"Es muy incómodo adherir al gobierno de dos multimillonarios que te hablan del hambre".
Que yo tenga que
DEFENDERME DE CORRUPTOS INFAMES
defensores del relato del verso del "modelo" que viven apuntalàndolo a cambio de DINEROS MALHABIDOS, y
como si fuera poco,
mostrando su HILACHA infame de "favorecidos de los dineros generados por la corrupciòn" ingresen al foro
PARA HACERSE LAS CARMELITAS DESCALZAS y LAS MADRES TERESA,
para querer seguir vendiendo BOSTA y, como si fuera poco
adular, ensalzar, hacer apologìa KaKa y mostrar como la 8va. maravilla
esta MIERDA DE MODELO.
Todo ello envuelto en un paquetito "envuelto para regalo" que nos envìa derecho, quizàs aùn haya alguna escala de
RETORNO A LAS TOLDERÌAS.
Hay que ser muy miserable, bizco, tuerto o ciego para pretender "inficionar" y vender esta mierda denominada eufemìsticamente "modelo" para encima
alabarlo, ensalzarlo, cual si alguno de sus "interesados" defensores
PUDIERA NOMBRAR UN SÒLO MINISTRO QUE SEPA ALGO DE

Alguien conoce una forma de ver los comentarios usando un filro? es decir que no aparezcan los publicados for fulano o sultano?
Seria una herramienta muy util aqui, verdad?

Sòlo los "inocentes y utòpicos" o los "pìcaros y vivillos" que defienden el modelo a cambio de "cargos pùblicos" que pagamos todos, sin prestar contraprestaciòn alguna, que consiguieron su cargo por "afiliarse"? a la Càmpora (Agencia de Colocaciones Primer Empleo Joven), en la que exigen "obediencia debida" a nuestra Cèsar (la profeta que viene a "representar" al MOISES del Antiguo Testamento) o sea
transformarse "a cambio de un sueldo" (està dura la calle) en un amorfo "epsilon" fanàtico, irracional y obsecuente chirolita.
Esta situaciòn nos retrotrae a èpocas pasadas.
La existencia del ANTIPERONISMO se debiò pura y exclusivamente a la "afirmaciòn" (como dueña de la verdad absoluta) del PERONISMO que, al igual que hoy, peroraron y utilizaron tèrminos como JUSTICIA SOCIAL y demàs "eslògans" al sòlo fin de ENGRUPIR a los millones de ignorantes y pobres, en su mayorìa "ilusos creyentes" de esa palabrerìa repleta de frases que suenan como "mùsica para los oìdos" mientras, en la pràctica, se resumen en su principal mandamiento.
ALPARGATAS SI, LIBROS NO.
El mayor fracaso del PERONISMO fue, priviligiar la ignorancia vìa punterismo y Unidades bàsicas para mantener IGUAL QUE HOY, a pobres y miserables
CAUTIVOS.
Y despues algùn militonto pretende defender el "modelo".
Hay que ser o muy ignorante,
o tener "interès creado", obviamente MONETARIO, CASH, EN DINERO que surge del "choreo" que efectùan desde hace años del PRESUPUESTO.
Este pequeño resumen, va dirigido a la banda.da
de delincuentes que defienden esto, olvidando que
LA CORRUPCIÒN MATA.

Tenes toda la razon carlos vianna... salu2

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Martín Caparrós (Buenos Aires, 1957) es escritor y periodista, premios Planeta, Herralde, Rey de España. Su libro más reciente es la novela Comí.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal