Martín Caparrós

Por la crónica

Por: | 15 de octubre de 2012

El viernes 12 terminó en la Ciudad de México el II Encuentro de Nuevos Cronistas de Indias, organizado por la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano.

Me tocó hacer, para cerrarlo, una síntesis de lo que un centenar de invitados de América Latina y España discutimos durante tres días de muchas horas cada día.

Es esta:

Empezamos despacio. Superamos custodias y custodios, tomamos cafés, admiramos paisajes, nos empequeñecimos en la grandeza del Imperio, tomamos más cafés. Y, por fin, para empezar al fin, escuchamos a la maestra Elena Poniatowska. Que dijo que escribía sus crónicas –que empezó a escribir crónicas como La noche de Tlatelolco– porque los medios silenciaban cosas.

La maestra estableció una genealogía. Crónicas fundacionales tenían un propósito fundador: hablar de lo que nadie hablaba, darle la famosa voz a los que no la tienen, esas cosas. Ya veremos –ya habremos discutido– si ese propósito sigue siendo el suyo.

La maestra, después, definió una condición: “Soy mujer, soy subjetiva y emocional”, dijo Poniatowska. Pero es muy fácil replicar su frase: “Soy cronista, soy subjetiva y emocional”. Los cronistas –tardamos en terminar de descubrirlo– somos periodistas en su verdadero femenino: subjetivos, emocionales, reivindicativos, caprichosos. Periodistas, sí. O quizá no, quién sabe. Pero yo creo que sí, y que ése es el secreto.

                                                        *          *          * 

Hubo un cambio: creo que hace cuatro años, la primera vez que reunimos nuevos cronistas de indias, nuestra preocupación principal era convencernos de que existíamos, de que éramos, de qué eramos.

Tratábamos de completar la fundación y, por eso, en esos días, la discusión central consistía, más que nada, en saber de qué hablábamos cuando hablamos de crónicas, y nos dedicábamos a reconocernos los unos a los otros. Siempre pasa: cuando uno no está seguro de ser, sobreactúa. Recuerdo que eso me causó algún problema.

Entonces escribí:

 “Dicen que son cronistas. Ponen cara de busto de mármol, la barbilla elevada, el ceño levemente fruncido, la mirada perdida en lontananza y dicen sí, porque yo, en la crónica aquella. O incluso dicen no, porque yo, en la crónica ésta. O a veces dicen quién sabe porque yo. Son plaga módica, langostal de maceta, marabunta bonsai. Vaya a saber cómo fue, qué nos pasó, pero ahora parece que el mundo está lleno de unos señores y señoras que se llaman cronistas.”

Yo reacciono: es lo que hago en la vida, me parece. Entonces reaccioné contra ese exceso de orgullo que se debía, supongo, a nuestra etapa adolescente: queríamos que nos reconocieran.

Pero pasaron cuatro años. Nos hicimos más grandes. En el medio tuvimos ese famoso éxito de estima. Se nos pasó –supongo, espero– ese síndrome adolescente. Se han publicado antologías de crónica, abundan los cursos de crónica, aparecen tesis que estudian la crónica, nos reunimos en un castillo del Imperio: ahí están las posibilidades –y el peligro.

                                                        *          *          *

Aprendimos, entretanto, que aquella función de romper el silencio ahora quedó más bien en manos de las redes sociales, de la virtualidad inmediata. Hace cuatro años la irrupción de esos medios nos problematizaba; los debatíamos, nos debatíamos, los temíamos. Ahora, tantos twits más tarde, ya no los discutimos: pensamos cómo hacer para aprovecharlos.

(Con cierta resignación a no seguir buscando, por ahora, formas narrativas propias de esa virtualidad. Ahora, en este encuentro, varios me sorprendieron diciendo que el mejor uso que podemos hacer, por el momento, de la red, es que sea un buen soporte, fácil de difundir, para el viejo texto escrito.)

                                                        *          *          *

Aquella mañana, hace tanto tiempo, anteayer, la maestra Poniatowska, al fin, habló un poco más de quiénes somos: somos lo que escuchamos, somos la confianza que hemos recibido, dijo: las historias que otros nos prestaron, con la esperanza de que las contáramos, si no mejor, a más personas.

Y ahí empezó la discusión. Tres días de discusión, rica, variada, dispersa, agotadora, interesante.

Su síntesis, creo, es el cambio de pregunta. Ahora la principal ya no es de qué hablamos cuando hablamos de crónica; ahora sería de qué hablamos cuando escribimos una crónica.

O sea: qué queremos contar, qué nos atrae, qué mundos miramos.

Pero antes, para intentar saber qué vamos a contar, nos preguntamos para qué. Por qué nos tomaríamos el trabajo de hacer nuestro trabajo.

                                                        *          *          *

Una mesa entre tantas me sirve como ejemplo –que de eso se trata todo esto: usar una parcela de pretendida realidad para crear la realidad que uno pretende.

Una mesa, decía, de jóvenes cronistas. Toro, puertorriqueña, que dice que lo hace porque quiere que su país sea un país. Martínez, salvadoreño, que para que su país conozca su país –y que lo cambie. Salinas, nicaragüense, que para que un país marginal reconozca sus márgenes –y los estreche. Pires, brasileña, que porque sí, sin vocación social; que lo que le gusta es escribir historias –aunque no sirvan para nada.

Y varios con ella: la tarea de los periodistas es contar bien una historia, dijeron muchos, y ya está.

Y varios, otra vez: que lo hacen para cambiar algo, para afirmar algo: con una meta externa.

A mí me gusta ese deseo –pero ése es mi problema. ¿Es ambicioso, vano, inútil?

O, dicho de otro modo: ¿no es mucho más atractivo hacerlo si creemos que sirve? ¿Es un engaño? ¿Es mejor engañarse que no? ¿Y si fuera verdad? ¿Y si no fuera?

                                                        *          *          *

La intención se muestra, por supuesto, en la elección. En la pregunta por la historia: ¿de qué escribimos cuando escribimos crónicas?

Y la intención, insisto, puede ser solo ésa: contar bien una historia, cualquier historia. O contar bien una historia que, de algún modo, se ocupa de un problema del que uno cree que vale la pena ocuparse.

Se discute, lo discutimos. En esa discusión está, sin duda, la riqueza.

                                                        *          *          *

Aunque se corren riesgos. El peligro, dijo alguien, de caer en la tentación de armar la Freak’s Collection: una galería de raros, de singulares, de atracciones de feria. O el paseo autocomplaciente: la crónica en su formato cuando yo –cada vez mejor escrita, más compuesta. El peligro de que las maneras de la crónica se vuelvan manierismos.

Otros dijeron que eso no eran peligros sino libertades.

En todo caso hubo cierto consenso en huir de un empecinamiento en la miseria que ya no suele cumplir con las metas que busca, y buscarle otros modos. E insistir en contar el poder –de otra manera.

Y, entre esos poderes, uno que por aquí se cuenta mucho porque cuenta mucho: el poder de la violencia, bandas, narcos.

Por momentos, también, intentamos pensar para quién lo hacíamos, ahora que la audiencia se ve cada vez más, ahora que vemos leyendo a los lectores. Alguien decía que la crónica era para élites. Y quién le contestaba que los diarios también eran productos de nicho: 120.000 ejemplares en un país de 100 millones de habitantes demuestran que la cantidad no siempre es el valor determinante.

Y, por otro lado, otra sorpresa: hablamos de soportes, de medios para las crónicas pero ya no hablamos de los grandes medios, de los periódicos más tradicionales. Es como si los hubiésemos descartado como vehículo para nuestro trabajo; ahora nos congratulamos –yo también– por la insistencia de nuestras revistas amigas y la aparición de esos medios virtuales donde aparecen nuestros textos como si en una hoja de papel: Anfibia, Silla Vacía, FronteraD, Puercoespín, y siguen firmas.

                                                        *          *          *

Y que no hay por qué innovar en las formas de la crónica, dijeron varios: hubo cierto consenso raro en que es mejor no cambiar mucho la manera en que las crónicas se hacen, se presentan.

Y un joven ecuatoriano, Andrade: que el problema no es el género crónica y sus cambios; que la pelea es conseguir que seamos distintos entre nosotros, que cada cual escriba con su voz.

Y yo creo que eso sería, si es, una prueba de que hemos llegado a alguna parte. Digo: a un punto de partida.

                                                        *          *          *

Y hubo, también –hubo sobre todo–, cruces, propuestas, contactos, más trabajo de redes. Uno de los cronistas más jóvenes me decía que ya se había conectado con tres editores con los que quizá podría hacer algo. Otros armaban libros, otros mejoraban sus páginas virtuales; la fundación García Márquez lanzó su web de cronistas, la fundación Tomás Eloy Martínez su beca en alianza con la revista Soho, más encuentros, cantidad de proyectos.

                                                        *          *          *

Son retazos, jirones de cuatro días tan acelerados que terminaremos de oír lo que dijimos en semanas, meses.

Nos encontramos, nos buscamos, nos encontramos algo más. Hacemos lo que muchos querrían y, mejor, lo que nosotros mismos querríamos.

Somos privilegiados. Hemos decidido hacer el trabajo que nos gusta y, a veces, incluso lo logramos. 

Hacemos lo que queremos porque hemos decidido tomar el riesgo de hacer lo que queremos.

Somos privilegiados. Pero lo que vale es hacerlo, no jactarse.

Hace cuatro años me incomodó la vanidad. Es nuestro trabajo escaparnos de eso.

                                                        *          *          *

Y aquí estamos, en los quince minutos de éxito, en los bordes de la corriente principal muy cerca de la corriente principal. A mí siempre me interesó que la crónica fuera un género marginal, siempre me interesó la crónica porque era un género marginal.

La posibilidad del centro me incomoda porque me incomodan esas cosas, cualquier centro. Pero, más allá de la incomodidad personal, lo importante es cómo esa tentación puede influir en lo que hagamos, en nuestras notas, en nuestras historias. Esa es la cuestión.

Hace cuatro años escribí que la crónica debía ser política –y definí de varias formas esa condición. Digo: la crónica puede ser femenina, caprichosa, pretenciosa, buscavidas. Digo: la crónica puede poner en crisis las formas tradicionales del lenguaje de la prensa, las formas engañosas del lenguaje de la prensa; la crónica puede cambiar el foco de lo que hay que mirar, decía.

Y ahora querría terminar diciéndolo de otra manera.

Digo –y creo que muchos lo hemos dicho en estos días:

la crónica será marginal o no será.

Nuestro trabajo –estos días, todos los días– consiste en saber qué significa marginal

y llevarlo a la práctica.

Hay 378 Comentarios

Che, avìsenle a vuestro socio D Elia, de seguro por ahì brinda con champagne.
http://www.clarin.com/sociedad/Murio-sobreviviente-viejo-Auschwitz_0_797320419.html

Continùan los "anàlisis" objetivos.
La Conti viene del PCR (maoista que apoyaron a Isabelita-Lopez Raga en el 75). Sabatella fue de la Federación Juvenil Comunista y luego del PCA (quienes con el reclamo por la formación de un frente cívico-militar terminaron apoyando el golpe de 1976) y Zannini (creador de La Campora) era de Vanguardia Comunista (maoistas que lideraron Sitrac-Sitram de Cba. a principios de los 70). Qué realmente piensan ellos hoy no te lo dirían nunca puesto que les resulta por demás rentable adherir mecánica y sistemáticamente a la cambiante ideología kirchnerista (militancia inmobiliaria en los 80, cavallista-privatista en los 90 y progresistas-nac-and-pop ahora). Hoy vendrían a ser la vanguardia stalinista de la unidad básica de Puerto Madero. Esto voto el 54%?????

La política de fabricar votos jubiló a 2 millones que nunca trabajaron a costo de los que si trabajaron. Así lograron el 54% de los votos y llevarse puesta a la república. Al cineasta Subiela no le daban u$s. AFIP denunció que gastaba más de lo que declaraba. El planteo fue rechazado por el juez. AFIP quiso demostrar que no hay cepo cambiario. Que Subiela miente, que no estaba en regla. Pero hay millones en regla que no pueden. El pecado de Subiela fue ser libre y denunciar lo que niegan. La AFIP debe cobrar impuestos y combatir la evasión, no ser una Gestafip a servicio del Gobierno. El destituido jefe de la policía de Santa Fe, denunciado durante años por proteger a narcotráfico, por fin está tras las rejas que hasta ahora abría y cerraba para otros. La ministra Garré y el Gobierno usan el caso para atacar al gobierno provincial. La historia se repite María Julia fue el símbolo de la corrupción Menemista y Jaime el de la era K. Pero la corrupción sistémica sigue vivita y coleando.
Y los militontosK continùan defendièndola cual corruptos miserables e hipòcritas que son.

La ùnica verdad es la realidad que demuestra el anàlisis "objetivo" de la historia.
Otro comentario atinado al respecto.
Los comunistas (desde 1917) y luego de casi 80 años de gobierno y de matar aproximadamente 100 millones de personas no pudieron hacer funcionar su alternativa al sistema de producción de libre mercado y fueron obligados a darse por vencidos. El único logro del discurso socialista fue elevar el gasto público consolidado del 15% del PIB al 50% del PIB, como promedio en el mundo y lo financian con altos impuestos, deuda pública y emisión, es decir, inflación. De ahi nace la caída de la URSS, la China devenida en capitalista, dejando a Corea del Norte, Cuba, Venezuela y alguno que otro país arabe como únicos paises socialistas confesos. Los progresistas europeos de la economía de bienestar, como se identifican los socialistas modernos, desde la década del 50´ estan librando a su vez, una guerra perdida contra el libre mercado, con rotundos fracasos y es por ello que tenemos a una europa estancada, en crisis y creciendo a paso de buey desde hace 40 años.

Un forista lo explica con claridad.
El Estado es el robo institucionalizado, es el malo de la película haciéndose pasar por bueno -como buen villano-, es el que realmente está llevando al desbarajuste económico -culpando a los demás- .Hay que internalizar esto en el pueblo, sino no se puede hacer mucho: la desconfianza frente al Estado (y cuanto más grande mayor) debería ser materia de enseñanza constante, y luchar permanentemente por un gobierno limitado un imperativo moral. Hay que sacarles herramientas a los sectores improductivos -¡cuántos 'intelectuales' viven del Estado!- , cortando sus deshonrosos ingresos con los que retroalimentan al monstruo ideológicamente. Quizás entendamos esto recién cuando el agua nos llegue al cuello: una lástima, porque el costo popular para ese entonces será altísimo...

AldoV
Asì que te llaman AGUARRÀS.
De lejos pareces SOLVENTE (me refiero a tu "desesperada defensa" de los "cargos pùblicos).
D Elìa, su mujer y sus CUATRO HIJOS todos viven de los dineros del Estado.
Hace casi 100 años Max Weber explicò el "proceso".
La creaciòn y "sustentaciòn" de los "aparatos" por parte de la dirigencia polìtica que les permitiera el exclusivo "mantenimiento" de sus privilegios y canonjìas.
Si tuvieras DIGNIDAD, cosa de la que carecès, igual que varios en el foro, podrìan responder "objetivamente" (no con intereses creados producto de billetes malhabidos) este artìculo que MUESTRA DE CUERPO ENTERO, el fin ùltimo de la dirigencia polìtica /llevado al paroxismo en nuestro paìs.
http://www.lanacion.com.ar/1519611-la-politica-la-economia-y-la-caza-de-puestos
Como buenos "ladrones con licencia estatal" denominados "ñoquis del 29" la nota no harà mella en vuestra conciencia.
Son meros delincuentes que tiraron sus convicciones al tacho de la basura, a cambio de un puñado de billetes de BOUDOU CICCONE sabiendo perfectamente que lo que roban "en blanco" produce en el resto de vuestros compatriotas efectos gravìsimos,
LA CORRUPCIÒN MATA.

Che, qué vergüenza el programa del gordo de ayer: las mentiras le duraron menos que un pedo en un canasto, es un papelón ese tipo.
Por supuesto que no se anima a un debate con D Elía: el piquetero le pega una paliza intelectual que lo deja mormoso...; el gordo está para debatir con Doñas Rosas y taxistas.
Y una paliza moral también: por algo D´ Elía puede caminar tranquilo por Laferrere y es respetado; el gordo Lanada no puede salir de su casa...

G
Si, soy jubilado lo saben todos.
Y vos, que?
Vivìs de rentas o tenès algùn "cargo pùblico rentado"?
Defendès tan "rabiosamente" este "modelo" de inepcia y corrupciòn que dejàs la impresiòn de ser un miembro de
LA AGENCIA DE COLOCACIONES PRIMER EMPLEO JOVEN LA CÀMPORA y Asociados.
Privilegiados que ganan mìnimo $ 10.000 por
HACER HUEVO. Lindo curro. Les duele que les diga que
LA CORRUPCIÒN MATA. Se niegan a admitirlo.

G
Leè, aprendè y luego respondè.
No te hagas "vocero" de los juicios que le iniciaron al Mingo. Es muy fàcil para esta CORRUPTA DIRIGENCIA POLÌTICA encontrar el chivo expiatorio de todos los males del paìs.
El problema es que
pasaron ONCE AÑOS y el verso de los 90 se les terminò.
El peronismo se hereda a si mismo.
Y resulta que el o los culpables son aquellos QUE NO FUERON NI PERONISTAS NI RADICALES.
Que hermoso es decir
YO NO FUI y desde hace 30 años
CONTINUAR VIVIENDO DE LA FUNCIÒN PÙBLICA
y destruyendo al paìs.
Opinàs cual si los argentinos vivieran en un Paraìso.
Pretendès vender en el foro, la imagen que le vendieron a nuestra Cèsar como persona IRREEMPLAZABLE Y ÙNICA, que se la creyò con un Gabinete sin conducciòn alguna donde estàn todos peleados entre sì y no abren la boca si no piden permiso y la ven cada tanto vendièndole el DIARIO DE YRIGOYEN.
E la nave va

G
Ni una palabra respecto de mis comentarios.
Sòlo "privilegiar" lo que las mafias y asociaciones ilìcitas integradas por
LA DIRIGENCIA POLÌTICA DE MIERDA, de
Peronistas y radicales (todos unidos triunfan afanando)
maneja de "taquito" el PODER JUDICIAL
(mediante estudios de abogados pagados con dinero espurio producto de tanto latrocinio del Presupuesto y COMETAS de todo tipo) que se dedican a armar CAUSAS para DESACREDITAR a gente honesta, lo que se llama EMBARRAR LA CANCHA. (de eso vos ni MU. Defendès a dirigentes que deberìan si estar presos.
No hacès màs que formar parte de
el "gran aparato" de la polìtica argentina que siempre CAE PARADA, jamàs se EQUIVOCA, es HONESTA Y DECENTE y ademàs demuestra como ESTADISTA de que forma sirve a quienes representa, elevando y mejorando año a año su condiciòn y calidad de vida (manga de chorros hipòcritas y cìnicos).
repetir toda aquella informaciòn que conforma el
pescado podrido de TODOS AQUELLOS QUE DESDE HACE 30 años son DELINCUENTES y pasaron de ser
DE DERECHA A IZQUIERDA, de PRIVATISTAS A ESTATISTAS,
y que HOY NOS SIGUEN REPRESENTANDO?
Eso si, todos MULTIMILLONARIOS y
con salvoconducto que les permite ser
LADRONES DE ALTA GAMA y que sus procesos DUERMAN, mientras
DISTRAEN LA ATENCIÒN con juicios a inocentes.
PD. Hay que ser muy turro para "creer" de verdad en las infamias y pescado podrido vendido y
mas TURRO aùn como "compatriota" para no investigar "objetivamente" por donde pasan las "operaciones".
Y la cantidad de "profesionales" del PERIODISMO. Todos haciendo "chivos" y recibiendo dineros para DESACREDITAR Y ENSUCIAR a quienes son honestos.
Pero es muy fàcil ser "polìticamente correcto" comiendo a diario la banana con la càscara pelada y masticada y creerse "independiente" y "buena persona" mientras se hace la digestiòn que los demàs te VENDIERON.
Por el INTERÈS bailan los MONOS.
Hasta que se acaben los FONDOS PÙBLICOS.
Mientras la inflaciòn continùa su marcha, sin que a nadie en el Gobierno le preocupe UN PEPINO.


Buehh... Capaz te fuiste a dormir... Asi es la burocracia q tanto te gusta. Para enriquecerse en la fabrica del juicio al Estado hay que madrugar, en eso no te puedo cuestionar!!! JAJAJJA
CHAU INFELIZ!
"Un mundo (In)feliz" Aldoush ):-(
"Un mundo (In)feliz" Aldoush ):-(
"Un mundo (In)feliz" Aldoush ):-(
"Un mundo (In)feliz" Aldoush ):-(
"Un mundo (In)feliz" Aldoush ):-(
"Un mundo (In)feliz" Aldoush ):-(
"Un mundo (In)feliz" Aldoush ):-(
"Un mundo (In)feliz" Aldoush ):-(
"Un mundo (In)feliz" Aldoush ):-(
"Un mundo (In)feliz" Aldoush ):-(
"Un mundo (In)feliz" Aldoush ):-(
"Un mundo (In)feliz" Aldoush ):-(
"Un mundo (In)feliz" Aldoush ):-(

Aaaahhhh Aldoushito....! Capaz estas preparando un previsible y catárquico mamotreto interminable de contestacion, con todo tu elenco estable de mediocres, misóginas, falsas y prejuiciosass "frases hechas" como nuestra Cesar , Cyberkks, caminen a cucha militontos KK, retorno a las tolderias, etc. Sos TAAN pero TAAAN Basico!

¿Que paso Aldoush que te quedaste calladito? Evidentemente estas muy mal asesorado. Disculpá que haya usado" tu" metodo "copiar y pegar" (nobleza obliga). No acostumbro hacerlo, pero las circunstancias obligaban.

causa continúa y que la resolución que alcanzó a Menem "no causa estado", es decir que el ex mandatario no fue desvinculado de las actuaciones y podría ser procesado -o sobreseído- de acuerdo al avance de la pesquisa en la que aún restan "importantes" medidas.
En su resolución, el magistrado resolvió "dictar el procesamiento sin prisión preventiva" de Cavallo "por considerarlo 'prima facie' autor penalmente responsable del delito previsto y reprimido en el primer párrafo del art. 261 del Código Penal".
Torres responsabilizó al ex titular del Palacio de Hacienda "en relación a su actuación como ministro de economía y obras y servicios públicos en la firma del boleto de compraventa y escritura de venta e hipoteca por la cual el Estado Nacional argentino vende el predio ferial de Palermo".
La causa se vincula al decreto 2669 dictado a fines de 1991 por el cual Menem autorizó la venta a la Sociedad Rural del predio ferial de Palermo en 30 millones de pesos/dólares en base a tasaciones del Banco Ciudad, aunque posteriores pericias oficiales determinaron que su valor era superior a los 130 millones.

En su fallo, el juez también procesó al ex director de la Comisión de Venta de Inmuebles Estatales, Gastón Ramón Figueroa Alcorta, quien también sufrió un embargo en sus bienes de diez millones de pesos.
El ex presidente de la Comisión de Venta de Inmuebles Estatales, Matías Lucas Odoñez, también fue procesado con el mismo embargo, junto al ex presidente de la Sociedad Rural Argentina, Eduardo Agustín Carlos de Zavalía a quien lo embargaron en siete millones de pesos; al igual que al Secretario Juan Alberto Ravagnan.
El jefe técnico pignoraticio del Banco Ciudad, Raúl Orestes Angelini, el integrante de la Comisión de Tasaciones del Banco Hipotecario Jorge Frost, y el Jefe de la División Tasaciones de la misma entidad, Carlos Alberto Ratto y el subjefe del Departamento Evaluaciones Técnicas, Daniel Ivan Ivakhoff; también fueron procesados.
La misma resolución alcanzó el subjefe del Departamento Evaluaciones Técnicas, Daniel Ivan Ivakhoff, al segundo jefe del "Rubro Inmuebles" del Banco Ciudad, Ricardo Isidoro Schapiro, y al tasador Juan Manuel Insua; todos ellos con embargos de siete millones de pesos.

Aldoush: A ver si te refresca la memoria. Cavallo denuncio a Yabran por "practicas monopolicas" (Te suena?). Era porq necesitaba abrir el negocio a sus compañeros de Yale (entre otros, vale decirlo). Te completo Cavallista de la primera hora.

Cavallo: Procesado por el «megacanje»
Argentina

Buenos Aires, 10 jul (Urgente 24) - Un fiscal solicitó hoy el procesamiento del ex ministro de economía Domingo Cavallo y otros funcionarios que lo acompañaron en su gestión y la indagatoria del ex presidente Fernando De la Rúa y el banquero estadounidense David Mulford, entre otros, por el ’megacanje’ de deuda externa realizado durante esa administración.
Así lo confirmaron este mediodía a fuentes tribunalicias, según informa la agencia Cadena3, quienes señalaron que el fiscal Federico Delgado le pidió al juez federal Jorge Luis Ballestero que también procese junto a Cavallo a Daniel Marx, Julio Dreizzen y Jorge Baldrich, integrantes del equipo económico del ex ministro de Economía.
El representante del ministerio público también quiere que el juez llame a indagatoria, en calidad de imputados, junto al ex subsecretario del tesoro de USA, a Ernesto Marcer, por entonces Procurador General del Tesoro y a un grupo de banqueros que se beneficiaron con esa operatoria.
El magacanje fue un plan de reestructuración de la deuda pública que instrumentó Cavallo en 2001. La operación intentó aliviar el pago de intereses de corto plazo a través de un canje voluntario de bonos del Estado.
Pero el Gobierno terminó pagando tasas elevadas, del orden del 15%, en una operación que rondó los US$30.000 millones.
La operatoria de refinanciación de la deuda fue denunciada por el diputado Mario Cafiero por el posible delito de defraudación a la administración pública.

Procesaron y embargaron a Cavallo por $10 millones
Es por la venta, a "precio vil", del predio de la Sociedad Rural durante la administración menemista. El Código Penal establece sanciones que llegan a los diez años de prisión.

Procesaron y embargaron a Cavallo por $10 millones

Domingo Cavallo tiene una causa por "peculado", y será embargado por $10 millones.
Télam

El ex ministro de Economía Domingo Cavallo fue procesado y embargado en diez millones de pesos, por la venta, a "precio vil", del predio de la Sociedad Rural, en Palermo, durante la administración menemista, por la figura penal de "peculado" para la cual el Código Penal establece sanciones que llegan a los diez años de prisión.

La medida la tomó el juez federal Sergio Torres -en un fallo de 71 carillas, fechado el 14 de junio y conocido hoy- quien en la misma resolución entendió que, por el momento, carece de elementos para "procesar o sobreseer" al ex presidente Carlos Menem por lo que dictó su "falta de mérito".

Fuentes allegadas a la investigación indicaron que la causa co

Los militontos K estàn màs preocupados por el "error" gramatical por escribir INEPSIA, (o sea la forma),
que por el FONDO de la cuestiòn,
que significa la realidad que la mayorìa de los argentinos tendremos que vivir en el corto/mediano plazo, producto de estar gobernados por "personajes ineptos", que dìa a dìa superan el nùmero 3824 (tìtulo de otro artìculo de Martìn, en cuyo nùmero, en mi opiniòn, quedò corto)..

G
Roberto Garcìa en Canal26.
Otro "procesado" por la Justicia adikta, dirigida por control remoto kaka.

Como aserto a mi comentario me basta con hacerte una "pequeña" pregunta.
Recordàs cuando en 1995, siendo Ministro fue a la Càmara de Diputados y denunciò a YABRAN como principal "contrabandista y demàs hierbas" de Menem?
Luego vino el "asesinato" de CABEZAS.
Y a continuaciòn, como si fuera poco el alquiler de aviones a la empresa de YABRAN para traer las famosas valijas bolivarianas de negocios malhabidos A.Wilson, de las que llegaron CIENTOS, producto del dòlar paralelo al 100% vigente en VENEZUELA.
Y vos pretendès opinar? Por boca de quièn?
De què "voceros" honestos? La prensa argentina (Klarinete incluìdo) de quièn recibe la info que a los "monitos creyentes" argentinos mastican y digieren cual si fuera la VERDAD REVELADA?
En 30 años de DEMOCRACIA, recordàs algùn Gobernador, Ministro o Secretario de Estado que haya DENUNCIADO ALGO? como lo hizo el Mingo?

JAJAJAJAJJA ALdoush Segui hablando que t enterras cada vez mas... Ahi tienen a su compañero del 8N... Saludenlo...

G
Ni una palabra respecto de mi comentario y los sàtrapas que integran la satrapìa de dirigencia polìtica argentina.
Nada, ni medio renglòn.
Respecto del MEGACANJE, jamàs vos y los de tu "condiciòn ladròn" van a leer lo que no les conviene. Ya que te recuerdo TODOS LOS MEDIOS estuvieron y estàn manejados por tus queridos y amados
integrantes de la RUNFLA POLÌTICA APESTOSA, delincuentes con "guante blanco" todos AMPARADOS y CUIDADOS cual zorros en el gallinero por una JUSTICIA còmplice y apestosa que desde hace 30 años VIVEN DESTRUYENDO EL FUTURO DE LOS CIUDADANOS.
http://www.cavallo.com.ar/?p=173
Si tiene algo para responder, hàgalo con propiedad.
Cavallo enseña en YALE, no en Essex como el "marxista gramsciano" Laclau (argentino que viven en LONDRES, la cuna del capitalismo y la aristocracia) Universidad ubicada en el puesto 50.

Aldoush: Sos un mamarracho..... Asi que estudiaste mucho..... Me parece que estudiaste para infeliz, ademas de cinico e hipocrita. ¿Que fue el megacanje y el blindaje, sino un "choreo" (como te gusta decir a vos) de guante blanco a gran escala, perpetrado por un "patriota" (segun vos) incorruptible? ¿Cuanta se llevo Cavallo? Segui hablando, cada vez quedas mas como lo que sos, un burgues disfrazado de pobre, asustado, y muuuuuyyyyyyyyyyyyy reaccionario.

G
Tu opiniòn es "polìticamente correcta". La mìa no.
El problema es que yo me interioricè y leì mucho acerca del tema.
Tu dificultad reside en que "hiciste carne" de los medios Klarinete, etc. y de la dirigencia polìtica peronista y radical que se dedica a defenestrar a toda aquella persona
QUE NO ESTÈ EN LA MISMA BOLSA.
Te recuerdo que Cavallo, jamàs se afiliò a las
mafias y asociaciones ilìcitas conformadas por los
partidos "tradicionales"
que son los encargados "en beneficio de sus propios dirigentes" de hacer MIERDA a todo aquel que pretenda
HACER POLÌTICA y no "pertenezca" a la
privilegiada clase MULTIMILLONARIA que estuvo con´
ALFONSÌN, MENEM, DUHALDE Y LOS KaKa.
Vos, como el 80% de los argentinos viven comiendo
pescado podrido y dando por cierta la informaciòn masticada y entregada por la
DIRIGENCIA CORRUPTA que supimos conseguir.
Nadie investiga. La mayorìa hace la "digestiòn" como monos a los que le dan "bananas peladas".
Ud. ni siquiera estudiò historia.
Lamentablemente es otro (de millones) feliz y contento en su "conciencia"? de las bananas podridas que le "explican" la "verdad"?
Pero he aquì que, desde Alfonsìn, ningùn peronista o radical es DELINCUENTE. Son todos Madre Teresa. Son de izquierda, de derecha, provatistas, estatistas y
siguen ocupando CARGOS PÙBLICOS y viviendo del
Presupuesto,
cual si alguno hubiera mejorado en 30 años la calidad y condiciòn de vida de los ciudadanos (con excepciòn de las Armadas Brancaleone que, quizàs Ud. como cientos de miles, apoyan fervorosa y fervientemente por
VIVIR Y COBRAR SIN TRABAJAR.

Aldoushjose: Me olvide de recordarte q tu referente politico Domingo Cavallo, fue funcionario estrella con superpoderes de un gobierno corrupto peronista, el de Menen mas precisamente. ¿Seguis considerandolo un patriota? Viste como se te caen tus paparruchadas?
Aldoush, sos un payaso con sensibilidad melomana, un perro fiel de las corporaciones y los espias....
Segui participando profeta iluminado!!!!!!!!!!!!

G
Vos preferìs que te hagan las cachas durante 6 años, por pura conveniencia econòmica, mientras tragàs el sapo de
SEIS AÑOS DE TRUCHAR EL INDEK.
Vos si que tenès la posta.
De seguro compràs verdes a 4,70 y los vendès a 6,30.
Ni siquiera estàs enterado cuanto cobra una "madre" por el AUH y cuàntas "sobre el total" la cobran y te hacès el "entendido" en economìa. Payaso. Andà a preguntarle al marxista o en su defecto al de pelo lacio que le aclararon despues de una semana cuanto va a cobrar el personal de Gendarmerìa. Hablaron como media hora y
NO DIJERON NADA.,

JAjajaja Aldoush ¿asi que todo argentino informado sabe q el crecimiento sera 0 ó menos? Que bien che... Y de donde sacaste esos datos? Digo... para cotejar.... Cuanta informacion calificada que manejas... ! sabes mas que cualquier politico... hasta mas que la presidenta... La verdad es que no se como no te dan bola... Tanta sabiduria desperdiciada en un insistentemente fracasado blog de un diario extranjero!
En fin Aldoush, sos un mamarracho con infulas de experto economista, como tus idolos q hablan en la tele, broda, cachanosky, etc....

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Martín Caparrós (Buenos Aires, 1957) es escritor y periodista, premios Planeta, Herralde, Rey de España. Su libro más reciente es la novela Comí.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal