Martín Caparrós

País Calesita

Por: | 10 de noviembre de 2012

6
Hay algo milagroso en el hecho de que cientos de miles de personas, sin órdenes ni jefes, sin estructuras ni organizaciones, coincidan en un lugar y en un momento. Porque fue tan anunciada, la multitud de este jueves no nos sorprendió, nos pareció casi normal: no lo es; sucede muy de cuando en cuando, y la cantidad de elementos que deben confluir para que suceda es inimaginable. Pero saber que es muy extraordinario no alcanza para explicar nada.

Hay hechos que se explican a sí mismos. Hay otros que son el trampolín de chorros de interpretaciones. Es raro que cientos de miles de personas en la calle sean materia tan fértil, tan maleable de interpretación. Es raro: en general, cientos de miles de personas en la calle son un mensaje más o menos claro. Pero este jueves las calles estaban llenas de incógnitas: nadie sabe todavía cuántos fueron, nadie sabe bien quiénes fueron, nadie sabe del todo qué querían.

Se sabe que fueron muchísimos, se sabe que fueron mayormente clase media –pero la clase media es un concepto vago y amplio–, se sabe que no querían ciertas cosas. Y el resto es tema de debate.

El gobierno aporta su versión, en dos opciones: trata de convencernos de que los movilizados del jueves 8 eran: o bien nada –un balbuceo confuso de damas del Socorro– o bien la amenaza aterradora de la horda multitudinaria ultraderechista racista videlista golpista magnettista desbocada. Es raro que digan lo uno y lo otro: alguien debería poner orden y elegir. La que podría ponerlo simula que aquí no pasó nada: habla de China. Pero se deslizó, en medio de tanto desdén de cotillón, un pequeño momento de verdad, un destellito. La señora presidenta los suele producir, últimamente, con su tendencia al lapsus linguae. Le reprochan que miente y, en realidad, cada vez se le escapan más verdades: como cuando dijo, hace semanas, que este país era jauja porque “cualquiera” se podría comprar dos millones de dólares sin decir para qué. Ahora, el propio jueves, lo que dijo fue bastante claro: sin que viniera a cuento, se le ocurrió recordar que su marido –el de los dos millones– solía decirle que “en los peores momentos es cuando se conoce a los dirigentes”. O sea: que como sin querer le puso a este momento el adjetivo.

Mientras, la(s) oposicion(es) también tratan de aportar su mirada. Que es, antes que nada, tan lejana: no pudieron ir a mirar de cerca. Fue curioso: durante los días previos, muchos de ellos insistieron en que no irían porque su presencia podría “desnaturalizar”, “enturbiar”, “manchar” la marcha. Que ellos mismos calificaran en esos términos su propia presencia es elocuente: a confesión de partes. Supongo que se dan cuenta de que es grave –para ellos–: si yo fuera un líder opositor a este gobierno andaría llorando por los rincones. Que miles y miles de personas se manifiesten en contra de este gobierno y yo, que quiero liderarlos, no pueda acompañarlos debe ser tan deprimente: no hay peor signo del fracaso que tener que apartarte de esos que supuestamente son los tuyos.

Que llevaban, en cantidades industriales, banderas y banderines y banderolas argentinas: casi solo banderas argentinas. Como si tener ideas propias, marcar diferencias, fuera un atentado contra vaya a saber qué idea de la unidad. Como si, para ocupar con legitimidad la calle, hubiera que empezar por garantizar que uno no tiene una identidad política o ideológica.

Porque, una vez más, esta marcha se legitimó por ser supuestamente “apolítica” –queriendo significar apartidaria. Y, arriadas las banderas de cada quien, las que sobrevivieron junto con las patrias fueron ciertas reivindicaciones básicas, comunes. Los cientos de miles acordaban en pedir varias cosas, y eran cosas de lo más razonables. Nadie estaría en contra de que haya menos crímenes, o menos corrupción, o menos miedo, o menos concentración del poder, o menos pobreza, o menos manipulación de la justicia. Nadie, ni siquiera los que lo causan o provocan.

Pero una cosa es reclamar contra ciertos males, y muy otra ponerse de acuerdo en cómo se corrigen. El reclamo es prepolítico –o, quizá, protopolítico. Se vuelve político cuando deja de ser puro reclamo y se convierte en la búsqueda común de soluciones: en cierto acuerdo sobre esas formas de solucionar problemas que solemos llamar un proyecto, un programa, ideas del mundo. Y de eso el jueves no había, o había demasiados: entre los cientos de miles circulaban, seguro, ideas muy diversas –ideas, incluso, contrarias– al respecto. Los cientos de miles estaban de acuerdo en contra; no lo estarían a favor.

Por eso, la identidad posible –pequeña– de la marcha: se la presentó como una manifestación contra el gobierno. Lo fue, sin duda, pero creo que fue también, en gran medida, una marcha contra el sistema de representación política, la famosa democracia de delegación. Cientos de miles dijeron que no le creían a sus representantes en el Estado –caminaron contra ellos– ni a sus representantes en la oposición –no los dejaron caminar con ellos.

(Por eso el gobierno y sus oposiciones encontraron otro punto de acuerdo: que tiene que aparecer un líder que encauce todo este malestar, que los convenza de que los representa: que los haga volver a casa y mirar el partido por la tele. A los políticos, a los poderes en general, les preocupa que la política esté en la calle. Aunque sea confusa, aunque sea prepolítica, aunque sea, incluso, levemente dama del Socorro: la política en la calle siempre tiene algo incontrolable, preocupante para los que trabajan de manejarlo todo.)

Para muchos –en la calle y fuera de la calle–, el diagnóstico volvió a estar claro: el sistema político argentino no funciona. Nos pareció evidente hace diez años; no supimos qué hacer con esa convicción y aceptamos -muchos aceptaron- la versión K del peronismo, que venía con mucha soja y algun aditamento de derechos humanos de otros tiempos.

Ahora, su fracaso en el manejo del país –sus errores constantes, sus alardes bobos, sus engaños– reaviva el viejo diagnóstico: “los políticos” –en general– no sirven, no saben hacer lo que dicen que hacen. Pero seguimos sin encontrar un tratamiento: sin saber con qué reemplazarlos. Insistiendo en el lugar común de que “los políticos” son un desastre pero esperando que aparezca uno que no lo sea. Otra vez estamos a disposición de cualquier aventurero, solo que no hay siquiera aventureros. Tampoco parecía haberlos en abril 2003, cuando las elecciones –y aquí estamos.

Pero, insisto: el rechazo actual de la representación se parece mucho al rechazo que había hace diez años, y tiñe la percepción general de cómo estamos. No digo que la situación sea la misma: es obvio que el nivel de crisis económica y social de entonces era tanto mayor. Pero hay otros datos y, sobre todo, una sensación muy generalizada: que siempre volvemos adonde estuvimos. Como quien sufre un destino circular, vicioso.

La afirmación se puede sostener con una descripción del largo plazo: hace cien años algunos habitantes de la Argentina agropecuaria próspera de entonces pensaron la posibilidad de un país que no solo exportara los productos del campo, y empezaron a construir industrias. La historia del siglo XX argentino es la historia de ese intento. Ahora, un siglo más tarde, está claro que fracasó, que hemos vuelto a vivir de los productos de la tierra, de las materias primas: de lo mismo que hace cien años.

Y, en un plazo largo pero no tan largo: el peronismo una y mil veces, sus setenta años y ese lugar común que dice que no hay otro que pueda gobernar. Un caso clásico de profecía autocumplida: como todos creen que el único que puede gobernar es el peronismo, los que quieren gobernar se acercan al peronismo, entonces nadie gobierna si no se acerca al peronismo. Otro círculo vicioso, muy vicioso: otra forma de volver siempre adonde estábamos.

Pero la sensación se hace más fuerte, más presente, cuando pensamos en los años de nuestras vidas: siempre chocando con lo mismo. Que vuelve la inflación, que vuelven las curritos con el dólar, que la luz se corta cada vez que hace calor, que el agua falta cada vez que hace falta, que el agua sobra porque faltan las obras, que los trenes no andan porque son para pobres, que los sindicalistas se pelean por la guita, que los empresarios se pelean por la guita, que los gobernantes la levantan con pala, que los niveles de distribución de la riqueza son, tras diez años prósperos y llenos de discursos, los mismos que hace quince años, que las escuelas y los hospitales públicos son, tras diez años de supuesto estatismo progre, tan desdeñados como siempre, que los pobres siguen jodidos, que la vida cotidiana sigue igual de dura, que el malhumor sigue igual de malo, que la mugre sigue igual de sucia, que la inepsia de los gobernantes sigue progresando, que seguimos sin creerles y sin saber qué hacer en cambio: que pasa el tiempo y no produce nada.

Que no somos siquiera el País Jardín de Infantes; que conseguimos inventar –sin demasiado esfuerzo, puro talento natural– el País Calesita. Y que nos subimos de vez en cuando al caballito y nos parece que galopáramos y que para tenernos contentos a veces nos prestan la sortija, y que seguimos dando vueltas y más vueltas.

Y, a veces, hasta decimos que nos gusta.

 

(Nota para hispanoparlantes inargentinos: la calesita es, en el habla rioplatense, lo que otros dialectos llaman tiovivo o carrousel).

 

Hay 496 Comentarios

El Tyranosaurus Rex es tan incoherente para escribir como para pensar. Sus posts son como diarreas mentales, espasmos de locos, ideas inconexas entre sí, datos falsos, conclusiones absurdas basadas en deseos personales, prejuicios sin sustento.
No sabe escribir una frase coherente, es más, no sabe escribir un párrafo que tenga correlación entre sus frases. En realidad NO SABE ESCRIBIR porque NO SABE PENSAR.
"Estas 2 preguntitas definen a una Periodista?" -¿cuáles 2 preguntitas?
"(¿?)que es tan soberbia que ante una entrevistada que le dijo que el motivo de la marcha era econòmico (ganaba $ 1.800)"- ¿Quién era soberbia? ¿ante qué entrevistada? ¿quién dijo que la marcha era económico? ¿Quién ganaba $ 1.800? ¿Quién gana $ 100.000 por mes? - ¿tiene comprobantes de lo que dice?

Cynthia Garcìa.
Estas 2 preguntitas definen a una Periodista? que es tan soberbia que ante una entrevistada que le dijo que el motivo de la marcha era econòmico (ganaba $ 1.800), le preguntò a CG cuànto ganaba. Obvio MUTIS POR EL FORO.
¿Quién es su referente en el periodismo?
—Verbitsky, creo que su trabajo hace a la democracia y a la construcción del Estado de derecho.
—¿Qué debería pasar el 7D?
—Debería cumplirse la Ley de Medios, en su plena vigencia. Cualquier grupo que no esté adecuado entra en la ilegalidad, incluido el Grupo Clarín. Y no solamente ellos.
Què fàcil es vivir prendido a la Theta del Presupuesto del Estado. Ayer publiquè video de la polèmica entre Viale y Granados.
Muchos argentinos son realmente IDIOTAS.
Que un periodista gane $ 100.000 por mes (Fòbal p/todos), que ese dinero sea "oblado" por NUESTROS IMPUESTOS ya demuestra el grado de imbecilidad de las mayorìas, a los que les encanta ser sodomizados sin vaselina.
Respecto de Verbitsky (referente?) tiene
toda la informaciòn respecto a estos 10 años de latrocinio y corrupciòn.
Con total seguridad, afirmo que tiene material para,
como mìnimo,
escribir 5 TOMOS relativos a ROBO PARA LA CORONA, siglo XXI.
Que nadie se haga el distraìdo.
Desde el punto de vista del "choreo" el Kotur va a quedar a futuro cual si fuera una "carmelita descalza".
Que en los 90 hubo "cometas" no descubro nada nuevo.
Pero que el "modelo" funcionò perfeccionando el latrocinio
CREANDO EMPRESAS DE LA NADA, que ganaban todas y cada una de de las licitaciones (adjudicadas a "dedo") quedàndose con casi toda la Obra Pùblica, con sobreprecios y reajustes escandalosos que permitieron todo tipo de desvìo de dineros y la creaciòn de la
NUEVA BURGUESÌA, proclamada por el finado allà por 2003. Las "nuevas" KORPOS.
El modelo fue eso, una nueva Ingenierìa del latrocinio.
y que mucha gente, no sepa, se haga la distraìda o "apoye" demuestra lo mal que estamos como Sociedad.
CON LA IZQUIERDA ADENTRO SIEMPRE SE PUEDE ROBAR MEJOR.
LA CORRUPCIÒN MATA, mientras el Poder Judicial cajonea cientos de causas a funcionarios.

No intento nada. Hablo de un hecho concreto: 51 muertos por la trama corrupta de un gobierno con empresarios. No se sé si te enteraste, pero el juez ya falló y sentenció a los dos ministros-K con pena de CÁRCEL. No sé de qué resortes de la democracia hablás. Yo hablo de hechos concretos. Dos ministros-K con pena de cárcel. Y al gobierno no se le mueve un músculo, ni la menor autocrítica, ni la menor alusión a nada de ello. ¿No te molesta ni un poquito?

Los millones de CFK me importan 3 pedos. Y debería importarle lo mismo a uds si les importaran las cosas relevantes del país. Un presidente tiene que presidir, no ser pobre ni rico, es irrelevante y a uds no les consta su origen. Punto final.
Lo de los trenes está en la justicia y falló el freno, no intentes extorsionarme emocionalmente sobre cuestiones que no te emocionan si no es para hacer oposición. Los resortes de la democracia harán lo que tienen que hacer.

Decime Aldo V: ¿A vos no te molesta ni un poquito la corrupción del gobierno, los 51 muertos de ONCE? 51 muertos. 51 laburantes. 2 ministros sentenciados ya con pena cárcel. 51 muertos por la trama corrupta gobierno-empresarios , una trama que hasta que no se llevó 51 muertos por delante no paró. ¿No te molesta ni un poquito que no hubiera ni una mínima autocrítica del gobierno, ni una dimisión una vez demostrada la trama corrupta por la justicia? 51 muertos. ¿No te molesta ni un poquito? Total, a quién le importa ese submundo que no los incumbe a ellos, no? ¿O vos también te creés miran por "los pobres"? 51 muertos. 51 laburantes.

Concuerdo, el primero, que la corrupción es el cáncer de cualquier democracia, y en términos generales y por experiencia, desconfío de todos los políticos. Pero tranquilo majete, tu presi es honorable. Me explico, con solo un guiño y una rebaja de algunos puntos a las retenciones, entre la 10 topten cerealeras, podrían a su disposición en las íslas caiman unos 10 mil millones de verdes libre de polvo y paja.Cosa que seguramente haría más de un politicucho que tu y yo conocemos. Lo dicho relajaos que por ahí no van los tiros.

Así se manipula la información. La periodista Cynthia García fue acusada de "soberbia" -palabra tan rencorosa y pavamente sobada en los últimos tiempos- simplemente porque tuve la inteligencia de hacerles demostrar a los manifestantes que no tenían ni puta idea de por qué estaban ahí ni haciendo qué.

¿Alguien me puede decir si conoce algun funcionario de estos últimos diez años, diez años de gobierno Kirchnerista que no sea rico?
¿alguien me puede decir a qué clase representa el gobierno kirchnerista?, ¿a cual clase pertenecen sus funcionarios?
¿alguno de ustedes, conocen a mucha gente que tenga 80 millones de pesos de patrimonio?
NUNCA EN LA HISTORIA DE ESTE PAIS HUBO UN GOBIERNO TAN CORRUPTO COMO ESTE. Y MI ESTIMADO CAPARROS, ES LA CORRUPCION LA QUE GENERA HAMBRE Y DESOCUPACION Y LA QUE IRRITA A LA CLASE MEDIA. SON DIEZ AÑOS MAS DE PERONISMO, MAS LOS DIEZ DE MENEM. EL PERONISMO EN NOMBRE DE LA JUSTICIA SOCIAL, NOS HA DEJADO EMPOBRECIDOS Y HA ENRIQUECIDO A SUS FUNCIONARIOS.

Como se ve, estamos en plena democracia, hay libertad de expresión y de circulación y la mayoría estamos de acuerdo con el gobierno que la mayoría elegimos. A los culorrotos no les gusta el olor: allá ellos.
Golpistas baratos, pretenciosos paletos irreflexivos e inoportunos, vayan a dar vuelta a la plaza pero no se olviden de llevar una palita para juntar lo que dejan.
Nosotros ya elegimos. No queremos lo que ustedes proponen, de ninguna manera. No aceptamos vuestras miserables demandas, rechazamos vuestros principios "filosóficos" e ideológicos, repudiamos a vuestros referentes políticos, no compartimos vuestras mezquinas ambiciones, no compartimos vuestro desprecio de clase -de una clase sin clase que ni siquiera son- no queremos vuestra ignorancia, no festejamos la muerte de nadie ni deseamos el cáncer a nadie ni propiciamos fusilamientos en la cordillera.
Y ya elegimos.
No nos molesta ni nos paga el estado; tampoco nos mantienen uds con su mecachifleo, no consumimos ni vendemos paco (si que hayan visto alguna vez uds a alguien hacerlo), no nos manda nadie a pensar lo que pensamos por nuestra cuenta, no recibimos sobres por debajo ni por sobre la mesa y nos ganamos dignamente la vida con esfuerzo y estamos de acuerdo en la redistribución de los bienes comunes a todos.
Y, como ya elegimos lo que elegimos, así será hasta el final. Ustedes miren.

Fijate, Caparrós, qué tipo de moscas se te adhieren para tomar dimensión del tamaño y las consecuencias de tu hipocresía. Por unos pesos... no valía la pena ser el artífice de tu propia defunción.
-
Excelente me parece la conclusión de una tal Eugenia: no es el sistema político el que no tiene valores, o que no funciona. Simplemente la sociedad no los prioriza o no los tiene.

Los carcamanes siguen pretendiéndose refinados -si hasta han descubierto el efecto mariposa, destacado lugar común de nuevos ricos pobres de neurona y de cultura- pero abren la boca hay que abrir las ventanas otra vez.

Brillante Caparros, no le des bola a los que te critican, son kirchneristas que se muestran desesperados, nunca vieron tanta gente protestando, sin ser llevados en colectivos con la amenaza de que perderian el plan social.
Y se quejan de los que fuimos somos clasemedia, y qué son los que entran a este blog?
Sigue escribiendo, somos muchos los que nos identificamos contigo.

Que profunda y chabacana deshonestidad intelectual despliega Caparrós para describir hechos de los que ni siquiera está cerca. Y con entusiasta oportunismo trata de halagar los oídos de una visión supuestamente progresista que muchos españoles tienen sobre nuestros gobiernos populares, pero que ellos descalifican como "populistas". Realmente me ofende y me incordia leerlo.

A nomeimporta : ¿de qué cambios en el interior del país me halbla?. Tal vez se realicen en alguna provincia NO K, y eso si le dan el dinero de la coparticipación, porque hasta con eso extorsionan a los gobernantes opoositores. Las provincias oficialistas, algunas por conveniencia, no por convicción, tienen gobernadores millonarios, ladrones del erario público, con un pueblo sumido en la miseria, como nunca y sin ejecutar obras fundamentales para el desarrollo de sus provincias y eso que el gobierno nacional les envía mucha plata, ergo : Chaco, Formosa, Jujuy. Nunca tan bien elegido su login, porque se olvidó decir que el cacerolazo se hizo en casi todas las provincias.con una presencia multitudinaria.

¿Argentinos con un sistema político que no funciona?. Perdón pero a mis 34 años no me lo creo sinceramente. Lo que no funciona es la escala de valores de un pueblo que no sale del circulo vicioso, como ud. lo llama, pero no del sistema político que no funciona, sino del sistema de comodidad de no replantearse realmente cuáles son los valores que hay que priorizar a la hora de votar. Desde 2003 yo le puedo asegurar que voto con convicción y responsabilidad y me siento muy bien representada en el congreso por una de las pocas personas que hace lo que dice. Por eso no marcho, porque me siento fielmente representada donde corresponde y no soy K. Creo que quienes salen a la calle tal vez no supieron canalizar su voto o no entienden qué es lo que hay que priorizar a la hora de hacerlo: no la situación económica coyuntural. Menos todavía el marketing político. Sencillamente: valores. Pero como dice el dicho, difícil pedirle peras al olmo. Porque no es el sistema político el que no tiene valores, o que no funciona. Simplemente la sociedad no los prioriza o no los tiene, lo cual es peor aún, en ningún ámbito/sector. Una lástima, porque como ud. dice seguimos todos dando vueltas como en una calesita, pero según mi percepción la calesita es este país y hay que hacerse cargo, estamos todos arriba.

por supuesto lo que ya bos ten artos es esta forma de 2democraia" donde los partidos polticos manipulan sin cesar a la gente a travez de los medios y logran abusar de los votos. la gente que estuvo el otro dia "es" la "democracia", mientras que la partidocracia es un papel pintado.....

muy bueno tu analisis Martin , lastima que no estas mas en Tv como en otros tiempos, nos debes un analisis de la Tv militante o demagogica que tanto abunda por aca (678,etc)

El 7-D (homenaje de CFK al 7-D de hitler, Directiva Noche y Niebla), la emperatriz se va a encontrar con q la Justicia NY va a colocar a su gobierno en default, con la Fragata Libertad ocupada por la policía de Ghana y con 2 millones de ciudadanos en las calles q vamos a repudiar su Ley de MIEDOS. ¡a preparar el helicóptero!.

esto es como todo, parece que tenemos que medir la situacion de un pais y de una sociedad sugun el numero de manifestantes,,=?¿?

microfonoespia

¡Pero que cosas mas repugnantes: la música de los flautistas y la letra de 'las porotas'. Como siempre, usando como escudos humanos, al dolor y la pobreza... para vendernos su gestión de puro y simple latrocinio. Blanden aberraciones semánticas : "redistribución de la riqueza" mientras se alzan con el monedero de la abuela... pero de los cien millones 'en blanco' de cleptopatra, ni mu! A estos engendros apenas les cabe el titulo... del disco, que tomo prestado para enunciarlos: "Los hijos del culo"... (aunque diga llamarse... aldov.) mis respetos, a los demas

Comparto buena parte, excepto una cosa: no estamos igual que antes. Quizás nuestras preocupaciones sean las mismas, pero no es verdad que la distribución de la riqueza sea igual que hace 10 años, es tonto pensarlo, siquiera si tenemos en cuenta como bajo el desempleo, o los planes sociales. Lo mismo corre para las escuelas o hospitales, que distan mucho de estar como nos gustaría que estén, pero mucho mejor están ahora que como estaban con Menem, o incluso, con Alfonsín (y no hablemos de las entidades públicas en épocas de dictadura).

La luz o la energía no se corta en "todo" el país porque se corte en "algunos" sectores de Bs. As.. Que se inunden algunos barrios de Bs. As. no significa que Argentina se inunde. Que falte el agua en algunos sectores de Bs. As. no significa que en Argentina falte el agua. Que la inversión en redes y en obras de infraestructura eléctrica no se hagan en Bs. As., no significa que no se hagan en la Argentina. Que la redistribución de la riqueza no impacte en Bs. As., no significa que no se haya hecho en la Argentina. Que haya igual cantidad de pobres en Bs. As. y menos en el interior del país, no significa que la pobreza no baja en la Argentina. Que los porteños estén subidos a una calesita no significa que la Argentina esté en ella. Caparrós, ud. tiene una visión sesgada de lo que es "Argentina" y de lo que es el "pueblo argentino". Cree que eso está en Bs. As. y no es así. Argentina es muchísimo más grande que sus pequeños pensamientos, tanto que las elecciones las decide el interior aunque sean empujadas desde Bs. As., pero lo que es decisivo, sin ninguna duda, es el voto del interior y allí es donde se están haciendo todos los cambios que ni ud. ni esta clase cacerolera medio-pelo y voluntarista, pueden apreciar.

Es muy malo Caparrós para fingir equidistancia.

Es muy mal Caparrós para fingir equidistancia.

Los carcamanes apelaron a una estrategia infalible: se largan pedos para espantar a la concurrencia, luego festejan con risotadas por lo que suponen un triunfo. Los que se van también festejan el verdadero triunfo del aire libre que siempre tuvimos.

Diego si no sabe ECONOMÌA no hable.´
El peor CÀNCER para una sociedad es la INFLACIÒN, dònde Uds. que se dicen defensores del "modelo" ni se preocupan por atacar.
Ud. olvida que las INVERSIONES (las productivas) de los 90 fueron las que los K aprovecharon, pero he aquì que no
INVIRTIERON UN POMO
en incrementar la capacidad energètica, mientras alegremente dejaron que en 5 años se "fugaran" del paìs casi U$ 100.000 millones.
Y ahora, ademàs de pagar la Deuda? necesitan U$ 12.000 millones para que los argentinos no nos quedemos sin luz ni gas el año que viene.
Como su comentario es de primero inferior le pregunto.
Còmo cree Ud. que las PYMES podràn sostenerse ante la RECESIÒN EN CIERNES?
O Ud. cree que no hay DESOCUPACIÒN? que la prensa "oficialista" IGNORA Y OCULTA.
Por eso van al 7D.
Para vender a la enorme masa del pueblo la info que Uds. le daràn en la boquita. Papilla mierdosa.
Se les termina la mentira. Sigan dàndole a la maquinita y generando màs y màs INFLACIÒN.
O como cree Ud. que termina esta historia del verso del relato del modelo?
Hay que ser ingenuo para no darse cuenta.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Martín Caparrós (Buenos Aires, 1957) es escritor y periodista, premios Planeta, Herralde, Rey de España. Su libro más reciente es la novela Comí.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal